ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ БЫЛ МНЕ ДОРОГ
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:14 Сегодня 2

Россиян повально охватил стресс: каждый четвертый ищет спасение в алкоголе

Практически все жители РФ испытывают стресс, а каждый третий россиянин живет в этом состоянии постоянно.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
20:27 Сегодня

сторонники независимости движутся к Барселоне

Пять колонн сторонников движения за независимость Каталонии, которые протестуют против вердикта Верховного суда в отношении политиков, причастных к проведению незаконного референдума о независимости в 2017 году, уже прошли более двух десятков километров, до Барселоны они должны добраться к пятнице – дню всеобщей забастовки.

1. Инокентий 20:16 19 февраля 2014 г. 0
Какие люди... сам Гвишиани! Вот чего не ожидал, - того не ожидал. <br />
<br />
Хотя Гвишиани и сочувствует Косыгину (и не скрывает этого), - всё, что нужно, в статье сказано: "<i>Он считал беспочвенными иллюзии, что неподготовленный <b>переход от планирования к рыночному регулированию</b> обеспечит оптимальное развитие нашей экономики, не обострив социальную напряженность. Свести нежелательные последствия к минимуму можно только при условии тщательной продуманности реформ, компетентного управления всеми процессами изменений (...) исследователи реформы недостаточно отметили ее важную, если не главную черту – она была сознательно направлена на решительную децентрализацию управления. В то время само понятие «децентрализация» упоминалось нечасто, превалировали «централизованные плановые начала». Однако конкретное содержание намеченных мер, полная самостоятельность предприятий неизбежно означали отказ от централизма и постепенную эволюцию системы «государственного управления народным хозяйством» в систему «государственного регулирования деятельности предприятий»</i>" (и так далее, - в статье есть ещё несколько мест с тем же смыслом).<br />
<br />
Итак, вместо перехода от ГОСУДАРСТВЕННОГО управления к ПОГОЛОВНОМУ участию в управлении ВСЕГО ОБЩЕСТВА (такую стратегическую цель ставил Ленин... и если во времена Ленина быстрый переход к такому управлению был невозможен, - хотя бы из-за недостаточного уровня образования большинства населения, - то к 60-ым годам-то предпосылки вполне себе были созданы), - руководство КПСС пошло по пути предоставления самостоятельности ОТДЕЛЬНЫМ предприятиям, при государственном регулировании. То есть, по пути <b>восстановления капитализма</b>.<br />
<br />
И ведь, при всём при том, не поспоришь: "старая" система управления народным хозяйством себя изжила (она и должна была себя изжить). Ей, впрочем, ещё и "помогли" хорошенько: <a rel="nofollow" href="http://octbol.livejournal.com/112466.html" target="_blank">http://octbol.livejournal.com/112466.html</a> .<br />
<br />
Ну, а что дала новая, "косыгинская"? Только то, что и могла дать, - зарождение конкуренции между предприятиями, рост расходов, повышение "экономической самостоятельности" ещё и отдельных "отвественных работников" (растаскивание предприятий, воровство с производства), дефицит... И, само собой, ухудшение условий жизни простых рабочих: <a rel="nofollow" href="http://octbol.livejournal.com/113583.html" target="_blank">http://octbol.livejournal.com/113583.html</a> <br />
<br />
После чего... вполне справедливое недовольство трудящихся сложившимся порядком было... НАПРАВЛЕНО ПРОТИВ СОЦИАЛИЗМА. Браво, ЦК КПСС! <br />
<br />
</i></b>
2. Sergo 21:03 19 февраля 2014 г. 0
Косыгин был наивным идеалистом, предтечей Горбачева, в своих потугах на "реформирование" социалистической плановой экономики. Его невежественные аргументы в пользу "рынка", "децентрализации управления" были ловко использованы партийными пройдохами в годы "перестройки" и "гласности". Разумеется, никакой "децентрализации" плановому народнохозяйственному комплексу <b>не требовалось</b>. Требовалось <b>распределение управления</b> по уровням компетентности с сохранением <b>единства</b> производства. Не к "рынку", не к "саморегулированию" следовало делать шаги, а в <b>противоположном направлении</b>, в сторону совершенствования алгоритмов планирования и управления экономикой как <b>ЕДИНЫМ ЦЕЛЫМ</b>. Именно в этом заключается <b>стратегическое</b> преимущество социалистического способа производства над капиталистическим. Кто этого еще не понял, может выглянуть в окно и убедиться.<br />
<br />
Согласно такой строгой науке как политэкономия, социализм представляет собой "<b>одну контору и одну фабрику с равенством труда и равенством платы</b>" (В. И. Ленин). Вот и следовало реформировать советскую экономику в согласии с наукой, а не экспериментировать над советскими людьми, вытаскивая цветастых тараканов из голов скудоумных партийных вельмож... </i></b>
3. Triac 22:49 19 февраля 2014 г. 0
"Но с какой-то неумолимой последовательностью люди, подчиняющие себе мощную партию, оказываются неспособными противостоять собственным амбициям, влиянию подхалимов и интриганов, рано или поздно начинают утверждать свой непререкаемый авторитет…"<br />
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br />
Процесс этого "утверждения" не истребим во власти. Только вот кому от этого польза - стране и народу или только "утверждающему"? Сложно судить о прерванной реформе Косыгина, но в общем-то, возможно, результат этого прерывания проявился на крахе Союза и на лице России.</i></b>
4. Пушкинец 22:50 19 февраля 2014 г. 0
На 1. Разместил Флегонтий (2014-02-19 20:16:28)<br />
Большое спасибо редакции "Советской России" за публикацию воспоминаний Джермена Михайловича Гвишиани (1928—2003) об одном из выдающихся советских руководителей - Алексее Николаевиче Косыгине. Флегонтий, надеюсь, что вы не будете отрицать очевидного: мы и поныне, несмотря на развал, устроенный "демократами", пользуемся результатами труда советского народа и его достижениями в те годы, когда А.Н. Косыгин работал в руководстве СССР.<br />
В статье почему-то не сказано о том, что в годы войны А.Н.Косыгин был заместителем председателя Совета по эвакуации при СНК СССР. Под руководством и контролем возглавляемой им специальной группы инспекторов, во второй половине 1941 года было полностью или частично эвакуировано более полутора тысяч предприятий.</i></b>
5. Patron 01:15 20 февраля 2014 г. 0
Замечательное напоминание современникам т.Косыгина и,особенно,средним и молодым форумчанинам о системе Сталина,о его социализме, о его стиле руководства и степени его социалистичности или - коммунистичности.<br />
<br />
В свои молодые годы я каким-то нутром чувствовал в Косыгине человека,который хочет навести в стране нормальный,человеческий стиль жизнисвободный от догматизма и от всепроникающего,фарисейского идеологического деспотизма.<br />
<br />
Спасибо Д.Гвишиани за столь интересную статью в память незаурядного человека,мыслящего не догматически, а прагматически,пытающегося поставить развитие советского хозяйства в интересах прежде всего личных интересов людей, а не во имя каких-то высших интересов государства.<br />
<br />
Высший интерес нормального государства кроется в удовлетворении личных интнресов его граждан,служении этим личным интересам!<br />
<br />
Ещё раз спасибо.</i></b>
6. Felix 12:51 20 февраля 2014 г. 0
А.Н.Косыгин был безусловно самым уважаемым народом в брежневском руководстве за свои личные качества и стремление сделать жизнь в СССР лучше.Он безусловно был советским патриотом,преданным своей родине.Но надо прямо сказать-Алексей Николаевич не обладал стратегическим видением и пониманием социально-экономических процессов и в СССР,да пожалуй и в мире.Косыгин был главным организатором и "двигателем" создания и развития нефтегазового комплекса в Сибири,и поставок нефти и газа на экспорт,наивно полагая,что доходы от продажи сырья пойдут на модернизацию советской экономики и улучшат жизнь советских граждан.Однако,сам того не желая,именно Косыгин посадил СССР на пресловутую сырьевую иглу и создал материальные предпосылки для дальнейшего убыстряюещегося загнивания и разложения партгосаппарата и переходу к ускоренной реставрации номенклатурного капитализма в СССР,давши подсказку "реформаторам"типа гайдара и улюкаева из ЦК КПСС-зачем работать,когда можно продать нефть и купить,что начальственной душеньке угодно,а на народ наплевать. И с "косыгинской",замышляемой еще при Хрущеве,реформой Алексей Николаевич промахнулся-его реформа вызвала социальное расслоение в советском обществе и большое недовольство снизу,а не только сверху.Наверху поняли,к чему это может привести,но было уже поздно-джинн был выпущен из бутылки.Все остальное стало лишь вопросом времени,которого хватило на 20 лет.</i></b>
7. Vach 13:04 20 февраля 2014 г. 0
Для меня А.Н. Косыгин - высший и пока недосягаемый авторитет среди хозяйственных руководителей страны - отличный инженер, выдающийся организатор, мудрый реформатор, стойкий коммунист.,скромный человек.<br />
Спасибо газете за этот материал.</i></b>
8. shved 13:14 20 февраля 2014 г. 0
Реформы 1965-1970 годов, которым упорно навязывается название «косыгинские», произрастают из сентября 1962 года, когда в Правде была опубликована статья Евсея Либермана «План, прибыль, премия». Это, как известно, было время правления Никиты Хрущева, осуществившего децентрализацию управления экономикой путем перехода от отраслевого принципа управления к территориальному с приснопамятными Совнархозами. Написанное в Правде рассматривалось народом, как «партия сказала надо», ответом на которое могло быть только народное «есть». <br />
Из этого периода помню свои приставания к директору предприятия с идеями модернизации, на которую воодушевлялся народ, на что мудрый Иван (так звали директора) отвечал примерно так.<br />
- Нашим долгом перед страной является поддержание вверенного нам производственного потенциала в состоянии, соответствующем нормативным показателям, и эффективное его использование по назначению во всем производственном диапазоне мощностей при нормативном уровне затрат. Приму любое предложение по сокращению затрат в наше с тобой дело. Все остальное от Лукавого. <br />
<br />
Сместив в 1964 году Никиту за волюнтаризм, соратники вернули страну к отраслевому принципу управления, но двинули в систему эксплуатации действующего производства идеи либерманизации, которая постоянно нарастала, и в конце концов развалила страну.. Косыгин мог действовать только в рамках генеральной линии, и, как Председатель СМ СССР должен был быть докладчиком этой линии на Пленумах ЦК. <br />
<br />
Первый гвоздь в крышку гроба Советского Союза забил Хрущев, и если считать либермановские реформы косыгинскими, то надо будет признать, что второй гвоздь забил Алексей Николаевич. Я в этом очень сомневаюсь. Особенно если учесть опыт «загнивающих», которым он интересовался, и на предприятиях которых до сих пор живут лозунги сталинских времен, со смыслом «Кесарю кесарево, слесарю слесарево». <br />
</i></b>
9. Sagit 15:53 20 февраля 2014 г. 0
вся эта нынешняя камарилья- реформаторов ногтя не стоят А.Н.Косыгина!!</i></b>
10. ququ 21:53 20 февраля 2014 г. 0
Окружение И.В. Сталина составляло продолжение его достоинств и недостатков. Железные сталинские наркомы, подобранные и воспитанные вождём. составляли управляющее ядро советской системы, равной которой никому не удалось создать. "Кадры решают всё". Обладая выдающимися личными качествами, они были необычайно близки к советскому народу, составляя кровь от крови его и плоть от плоти его. Примеры такого единства руководства и народа трудно найти в истории. Жена товарища попала однажды на приём к Алексею Николаевичу, так он усадил делегацию, сел напротив и спросил - "Как вы там живёте?" и слушал, слушал, слушал.. Все вопросы, с которыми пришла делегация, были решены наилучшим образом после совместного их обсуждения и их решения были претворены в жизнь. Сталин создал систему, которая на долгое время обеспечила победное движение СССР вперёд к победе социализма. Отражение принципов сталинской системы нашло своё место в странах соцлагеря, так в идеях чучхэ оно выражается, как - "служить народу и поклоняться ему. как небу". </i></b>
11. stanislavgvvl 17:45 21 февраля 2014 г. 0
Косыгин был прекрасным организатором и исполнителем линии партии. Но вопросы теории хозяйственной системы советского социализма не были его сильной стороной!</i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
НОМЕРА
№ 116 (14793) 17 октября

А. САВЕЛЬЕВ. В Шумячах — без лекарств

 

Голос народа:

 «Крепостное право в помощь нашим олигархам»

Геннадий БАГАНИН. Перечень позоров

А.П. КАШИН. «Нюансы» антисоветизма

Александр ГЛЫБИН. Колыбель свободы всего человечества

Галина НОВИКОВА. МИССИЯ – ПЕДАГОГ

А.А. ПЕТРУХИН. 100 ОКНАМ РОСТА

 

Екатерина ПОЛЬГУЕВА. Каталония: хрупкое спокойствие рухнуло

 

 

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:14 Сегодня 2

Россиян повально охватил стресс: каждый четвертый ищет спасение в алкоголе

Практически все жители РФ испытывают стресс, а каждый третий россиянин живет в этом состоянии постоянно.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
20:27 Сегодня

сторонники независимости движутся к Барселоне

Пять колонн сторонников движения за независимость Каталонии, которые протестуют против вердикта Верховного суда в отношении политиков, причастных к проведению незаконного референдума о независимости в 2017 году, уже прошли более двух десятков километров, до Барселоны они должны добраться к пятнице – дню всеобщей забастовки.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
23:33 16 октября Triac

Черный Отрог

К 6. Отдать Ельцин-центр под общий музей горе-реформаторов из России, приведших весь мир в хаос и безумие.
23:26 16 октября Triac

Черный Отрог

"Их открывают материалы «В.С. Черномырдин: путь в историю». Сын сельского шофера, начинал слесарем на заводе, как и каждый из пяти детей семьи, получил высшее ...
23:26 16 октября spr

Новые условия Киева по Минским договоренностям стали неожиданностью для Кремля

24. wowik 22:12 16 октября -1 +1 На 19 Для меня ежегодные (с 2007 года) бандеровские марши по киевскому Крещатику есть неоспоримый факт антироссийской политики украинского ...
23:24 16 октября Nikodim

Перечень позоров

В целом автор всё верно сказал. Только КТО будет выполнять его пожелания? "только в одной России из-за курения умирают 400 тысяч в год – то есть население целого ...
23:12 16 октября Nikodim

Минприроды потребовало срочных мер по защите северных оленей в двух регионах

Да, больше не о чем писать в СР. То лошпадь съели, то оленей стреляют. Может, переименоваться в Вестник защиты животных?
23:11 16 октября katya

Черный Отрог

Мы слышали от очень многих: в селе Черный Отрог нужна больница. Жители сел столько раз писали, подписи собирали, чтоб ее не закрывали. На самый верх посылали, все без ...
23:09 16 октября Nikodim

«Нюансы» антисоветизма

Молодец, тов. А.П. Кашин (третий). "Нельзя не отметить роль интеллигенции в антисоветской пропаганде. Большинство таких «интеллигентов» в интервью обязательно ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Triac
минуту назад бирюса
минуту назад vladsovya
6 минут назад Bym1937
7 минут назад spr
7 минут назад hitcliff
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
30
2
4
6
7
9
11
13
14
16
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0221 сек.
НАВЕРХ