4Дикий капитализм в России, с яркими проявлениями которого в наши дни столкнулся Чичиков в родном городе Степана Беспечного и Ильи Обломова, не вызывал никаких симпатий. Торгашеский и воровской лик уродливого чудовища проявляется буквально во всем.
Когда рушили великую державу, на каждом углу так называемые демократы трубили о том, что в стране мало колбасы. Дорвавшись до власти, они, помышляя, конечно же, накормить вымирающее население, ликвидировали тысячи сел и деревень, пустили под нож едва ли не все поголовье скота, обеспечили изобилие на прилавках… импортных колбас сомнительного качества. И вот теперь грянули санкции. Нет, заклятые друзья кремлевских сидельцев и российских олигархов из США и Западной Европы не отказываются и дальше травить наших граждан всякими суррогатами. «Чтобы этим они пожертвовали, да еще за десятки миллиардов долларов-евров от благодарной матушки России, – подумал Чичиков, – так такого просто быть не может». Он был прав. Санкциями Западу на введенные этим самым Западом санкции ответил Путин, объявив о запрете ввоза в страну итальянских сыров, финских и германских колбас, французских устриц и прочей снеди.
Охваченные ура-патриотическим угаром представители отечественного бизнеса и чиновники дружно заголосили, что они никогда и не употребляли в пищу никаких «пармезанов». Председатель Общественной палаты Ульяновской области г-жа Девяткина поведала: «Молоко… заказываем в деревне Ивановка, кур, гусей и уток – в Сенгилеевском районе…» Первый вице-губернатор г-н Якунин заявил: «Мы не умрем… Сам я… сыров с плесенью не ем…» Бизнесмен г-н Герасимов не скрывает: «Санкции, которые Россия ввела на продукты питания, моей семьи не коснутся…» А вот огромной массе населения он сулит, «учитывая отсутствие импортных продуктов …определенный дефицит …повышение цен». По этому поводу «акула капитализма» и слезу проронил: «Жалко наших людей, они и так живут небогато». Эту позицию разделяет и ресторатор местного «Бардака» г-н Акулин, убежденный в том, что «конечно, будет рост цен и инфляция». Однако и он оказался полным оптимистом, которому «запрет не повредит», ибо кормиться ему предстоит «только в своих ресторанах».
Павел Иванович, невзирая на погром отечественной деревни, почти готов был разделить позитивный взгляд на обеспечение продовольственной безопасности России, ибо только димитровградский мясокомбинат «Диком» в Ульяновской области выпускал до 200 наименований продукции. Хозяином и генеральным директором этого замечательного предприятия являлся успешный молодой предприниматель и депутат, в каких только партиях не побывавший, г-н Родионов. История умалчивает о том, как весьма доходное богатство досталось выпускнику Самарской экономической академии. Он оказался учредителем и руководителем десятков разных фирм. «Сбылось, – подумал Чичиков. – Появились инициативные люди, способные накормить страну и осуществить государевы замыслы в отместку коварному англосаксонскому миру». Но едва ли не сразу пришло разочарование и понимание ошибочности столь скороспелого суждения.
На официальном сайте «Дикома» указано, что в числе постоянных партнеров мясокомбината крупные сети магазинов и супермаркетов «Гулливер», «Дворцовый ряд», «Лента», «Перекресток» и др. Однако, посетив торговые точки, Павел Иванович выяснил, что со многими из них деловые отношения давно прерваны. А с весны 2012 г. следственные органы пытаются разобраться, как «Диком» под руководством г-на Родионова процветал и отчего Газпром нес убытки. Было выявлено, что некие умельцы установили в газопровод, питающий мясокомбинат, хитрую врезку, позволяющую предприятию получать голубое топливо абсолютно бесплатно. Экспертиза показала, что «левая» труба успешно функционировала… с 1996 года. «Диком» исправно платил по счетам Газпрому за официальную трубу, а через неофициальную только за последние два года перед ее обнаружением, по сути, украл у государственной монополии 98 млн кубометров газа на сумму в 258 млн рублей. Ульяновский Газпром межрегионгаз обратился в суд, а г-н Родионов предпочел продать свой мясной бизнес в г. Димитровграде.
Чичиков с горечью задал себе риторический вопрос: «В состоянии ли предприятия-банкроты и предприниматели-жулики решать продовольственные проблемы, столь важные для государства и его граждан?» Для него становилось все более очевидным, что современные капиталисты озабочены не развитием производства, а исключительно преумножением денег. Тот же г-н Родионов, будучи владельцем и руководителем еще одного предприятия по производству колбас в соседней Самарской области – ЗАО «Комсомольский мясокомбинат», в 2007 г. получил в Сбербанке кредит в размере 50 млн рублей. Позднее Сбербанк ссудил этой родионовской фирме еще 19 млн рублей по другому кредитному договору. Но когда пришло время расплачиваться по кредитам, объявился некий г-н Старателев, который заявил, что тоже был акционером и согласия на сделки не давал, а поэтому потребовал от суда признать недействительными заключенные
г-ном Родионовым кредитные договора. О других сомнительных сделках политтехнолог Старателев предпочитал молчать. Между тем было установлено, что мясокомбинат «Комсомольский» выставлял счета-фактуры за покупку крупного рогатого скота трем московским фирмам – ООО «Фаворит», ООО «Олимп» и ООО «Контакт», которых в действительности не существовало, что повлекло за собой неуплату налога на добавленную стоимость в размере около 74,4 млн рублей.
В суде г-н Родионов подтвердил, что при получении кредитов действовал с нарушением. Но в нежелании расставаться с чужими деньгами заявил, что вообще не подписывал ни договора займов, ни решение акционера о совершении сделок. Иными словами, заявил он о фальсификации доказательств, представленных суду. Позднее экспертиза подтвердила факт выполнения подписей на всех документах самим г-ном Родионовым. Казалось, налицо заведомо ложный донос и попытка мошенничества. Но суд в России, как известно, весьма гуманный. По крайней мере для некоторых.
Г-н Родионов совсем не зря получал диплом экономиста. Со своими долгами государству и коммерческим партнерам, как убедился Чичиков, он разбирается весьма оригинально и очень даже эффективно. ЗАО «Комсомольский мясокомбинат» сам себя попросил обанкротить. Да так, что долги оставались долгами, а новую прибыль Родионов намеревался получать уже через ООО «Комсомольский мясокомбинат». В результате даже требования налоговых органов оплатить долги по НДС в сотни миллионов рублей остались нереализованными.
Чичиков был поражен, что г-н Родионов всегда должен только г-ну Родионову. Все добро от банкротства его фирм достается учрежденным им же фирмам. Остальные кредиторы получают лишь судебные акты, которые остаются «именем Российской Федерации» пустыми бумажками с гербовыми печатями.
В свое время ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» приобрело у фирм г-на Родионова пять автозаправочных станций в Ульяновской области. Сделка, как водится, была проведена с нарушением, в результате чего суд обязал вернуть АЗС продавцам, а покупателю – деньги. Но не тут-то было. Вместо денег были представлены договора поставок несуществующего оборудования на необходимые суммы. Через третейский суд успешно провернули дела о взаимном взыскании денег между сомнительными фирмами, уступках-переуступках, после чего конторы «Витим» и «Фонд РМ» оказались полностью готовыми к банкротству, а права по требованию с них долгов получили… Чичиков сообразил, что все досталось, естественно, г-ну Родионову.
Суд не придавал значения тому, что, например, договор ООО «Витим» с ООО «АСТ» заключен был за месяц до государственной регистрации этого общества весьма ограниченной ответственности. Генеральный директор его числился только на бумаге и никаких документов не подписывал. Было установлено, что и другой участник сомнительных сделок – ООО «Заречье» – был зарегистрирован по копии потерянного паспорта. Но при всем этом г-н Родионов оказался шустрее людей в мантиях и при погонах. Он стремительно переоформил требование долга с явно подставных фирм «ACT» и «Заречье» на свой тогда еще процветающий мясокомбинат «Диком». Круг замкнулся. Родионов должен только Родионову. Сие совсем было узаконил Арбитражный суд Ульяновской области. И только в вышестоящей судебной инстанции усмотрели, что в фирмах г-на депутата годами творят что хотят.
В компаньонах у г-на Родионова господа с самих Сейшельских островов, а там, как известно, имеется офшорная зона, где оседают и отмываются всякие грязные деньги. В ООО «Фонд РМ», который был обременен деятельностью в области права, бухучета и аудита, созданного на самом рубеже столетий и тысячелетий с уставным капиталом почти в 80 млн рублей, у Родионова всего-то был 1%. Но у его «золотой» жены – 74,5%. Остальные 24,5% находились в руках «Международной торговой корпорации «Вендай» с тех самых Сейшел. В ООО «Витим», занятом оптовой торговлей моторным топливом, включая авиационный бензин, и зарегистрированном тоже в период ухода Ельцина и прихода Путина, уставной капитал оказался весьма условным – 10 тыс. рублей. Собственником оказалось некое ООО «М-Ком» со 100% пакетом акций. Основные акционеры этого учредителя: Лилия Родионова – 74,5%, Михаил Родионов – 1% и все та же «Международная торговая корпорация «Вендай» (Сейшелы) – 24,5%. В нужный момент эти фирмы оказались обременены огромными невозвратными долгами и были объявлены банкротами.
У Павла Ивановича от комбинаций г-на Родионова голова шла кругом. А новоявленный Бендер, избавившись от ставшего обременительным мясоколбасного бизнеса, превратился в пивного барона. С недавних пор он стал хозяином и директором ООО «Завод Трехсосенский». И сразу же началось. Последовали предписания, суды, штрафные санкции. Месяцами г-н Родионов никак не реагировал на прокурорские запросы. Когда сотрудники прокуратуры сами направились на завод, предварительно уведомив о том администрацию, представители службы безопасности предприятия заявили им, что имеют распоряжение никого на территорию не пускать.
Прокуратура утверждала, что действия и бездействие депутата Законодательного собрания Ульяновской области и одновременно гендиректора крупного предприятия г-на Родионова создавали угрозу жизни и здоровью больших масс людей. Подтвердила это и служба Госпожнадзора МЧС региона, составившая в 2013 г. 3259 протоколов об административных правонарушениях, из которых львиная их доля – более двух тысяч – были в отношении… г-на Родионова. 25 материалов оказались в судах. Пока дело ограничилось штрафными санкциями и временной приостановкой производства.
После этого перспективно мыслящий Чичиков осознал, что с нашими капиталистами можно остаться не только без колбас баварских и даже димитровградских, но и без пива чешского и германского, а то и «трехсосенского». А учитывая, что большие деньги, неведомо как обретенные, открывают дорогу многим бизнесменам в большую политику, Павел Иванович окончательно понял весь смысл укоренившейся в России буржуазной демократии.
А. КРУГЛИКОВ,
депутат Законодательного собрания Ульяновской области
