% к полемике
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
19:13 21 августа 4

В Нёноксе не видят причин для обследования жителей

Медицинское обследование жителей села Нёнокса Архангельской области, близ которого произошел взрыв на военном полигоне, не планируется.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
01:34 Сегодня

Трамп сообщил об увеличении пошлин на товары из КНР выше запланированного

ША с сентября повысят пошлины на товары из Китая объемом 300 миллиардов долларов не на 10%, как было запланировано, а на 15%, повышение на другую группу товаров объемом 250 миллиардов долларов с октября составит не 25%, а 30%, заявил Дональд Трамп.

1. Lev34 02:30 9 октября 2014 г. 0
Может ли моральный инвалид или урод быть талантливым писателем - графоманом, поставившим перед собою задачу обскакать самого Льва Толстого не только по творчеству, но и по внешнему обличию?<br />
Ответ прост: это Солженицын. Предавший даже своих самых близких друзей. Написано много. Но это не "Война и мир" и не "Анна Каренина". Это часто сумбур. <br />
Я лично около 14 лет имел дело с сидельниками ГУлага. Много видел и слышал. Например, в ЛО -6 (до сих пор пропуск в зону сохранился) на берегу Енисея часто ходил обедать в жилую зону. Там был классный повар - готовил на уровне ресторана. Часто пил чай в бытовках с буграми в рабочей зоне. А бугор -это в лагере Фигура.Часто участвовал в разборках ИТР и заключённых при закрытии нарядов. Тогда этот вопрос был актуальным: перевыполнение норм выработки давало право на уменьшение срока. По долгу службы и справедливости я часто вставал на сторону рабочих. Это не нравилось начальству. Но если зек сделал три перекидки бетона, то надо и в нарядах писать три, а не две! <br />
Что касается самого "Архипелага", то я несколько раз пытался его прочесть, но каждый раз нехватало терпения и раздражало враньё автора. Ведь Солженицын большую часть срока в лагерях просто дураковал. Об этом предметно написал В. Бушин. А зеки таких не уважают. </i></b>
2. brallex 05:33 9 октября 2014 г. 0
У меня к этому господину Солженицыну ( кстати, как его настоящая фамилия) только один негатив.</i></b>
3. holod1944 07:45 9 октября 2014 г. 0
Исполнилось 200 лет М.Ю.Лермонтову. Кажется, одна "Советская Россия" откликнулась в недавних номерах на эту очень значимую для русской и мировой культуры дату.Ни министерство культуры, ни её канал наТВ почти никак не отреагировали. Будто и не было в русской литературе уникального писателя и поэта, совсем юного гения. <br />
Что же касается "нацлидера", то понятно, что любой НАЦИОНАЛЬНЫЙ лидер должен был за Пять лет до юбилея истинного наследника Пушкина что-то официальное издать, как он поторопился это сделать в отношении Солженицына, в общем и целом писателя средней руки, скорее даже добротного графомана, у которого одно произведение может быть отмечено как истинно художественное - "Матренин дом". Да и то с оговорками. Потому что рядом уже были писатели-рочвенники: В.Белов, В.Распутин, Е.Носов, В.Личутин, В.Крупин... Их произведение по художественной ценности выше, чем солжениценское из этого "почвенического" ряда.<br />
<br />
Конечно, я рассуждаю не как литературовед, а как обыкновенный читатель.<br />
Но даже мне видно, что "Архипелаг" - нарочитая, злонамеренная гипербола, которая по замыслу была направлена только на одно: оболгать советскую действительность так, чтобы в это вранье неминуемо поверили миллионы. На популяризацию этой стряпни было брошено все: и госдеп США, и беснующаяся в грехе Европа, и нобелевский комитет, и информационное сопровождение всей этой явной чепухи всех подрывных радиостанций. <br />
Задача была выполнена: в лживую художественную ценность "Ахипелага" поверили даже крупные деятели культуры, несмотря на то, что король-то был голый.<br />
Один В.С. Бушин сражался. Да мало кто его поддерживает и ныне.<br />
А тут самый главный обыватель страны подсуетился и обязал внести эту солженицинскую чушь в школьные программы для изучения детьми. А это уже сродни укробандеровским потугам воспитать ненависть к России, которую тогда называли СССР.<br />
</i></b>
4. arbalet 09:53 9 октября 2014 г. 0
А разве Солженицын писатель?<br />
Он пропагандист антикоммунизма и антисоветизма. Как писатель он не состоялся.<br />
Поэтому и говорить не о чем.</i></b>
5. филимонов 09:58 9 октября 2014 г. 0
Пусть меня простит А.Фролов за злопамятство, но не могу забыть Вашего панегирика Солженицыну. Я был потрясён, не его смертью, а Вашей публикацией.</i></b>
6. vlad1244 12:45 9 октября 2014 г. 0
Извините повторюсь. Ниже мой комент к предыдущей статье. Но больше к этой..........<br />
<br />
Солженицын и Власов -два сапога пара. Один (Власов) целую армию сдал в 1942, а второй (солженицын) в 1944 году распространял панику в блиндажах, за что и подсел в лагеря. А ненависть к Советской власти у последнего издалека. Как же, у деда отобрали крупорушки, лишили наследства. Вот и лил всю жизнь грязь на Советскую власть. А при теперешних демоградах вошел в учебники истории. Ну не бл.....ли?<br />
<br />
</i></b>
7. Felix 14:50 9 октября 2014 г. 0
Было бы нелепо нам,малым сим,вмешиваться в отношения юбиляра с 5-управлением КГБ СССР.Тем более в полемику между Ю.М.Поляковым и гр-нкой "Светловой".Пусть их....Те же кто интересуется личностью "великого писателя земли русской"можно порекомендовать перечесть книгу Вл.Войновича,которого отнюдь не отнесешь к сторонникам соввласти,"Москва-2042".У Войновича есть много неудачных книг,но эта.что называется "не в бровь...2 а прямо и правдиво и о юбиляре и его спутнице и о многом другом,что случилось с нами и со страной.</i></b>
8. katya 17:03 9 октября 2014 г. 0
Ну,войнович- соженицына- если клюнул в глаз,то от зависти!<br />
Оба -два сапога пара! Лихие антисоветчики!<br />
И хотя я полностью поддерживаю и Полякова по солженицыну,и статью выше-о солженицыне и власове-но уж слишком много внимания к этим вражинам..</i></b>
9. vasilevs 19:06 9 октября 2014 г. 0
вот бы провести интернет- опрос об отношении к творчеству Солженицына: думается, результаты бы повергли в депрессию его поклонников( или покровителей?)</i></b>
10. vasilevs 19:06 9 октября 2014 г. 0
вот бы провести интернет- опрос об отношении к творчеству Солженицына: думается, результаты бы повергли в депрессию его поклонников( или покровителей?)</i></b>
11. Gennadiy 20:15 9 октября 2014 г. 0
Подключаюсь к интернет- опросу, пытался прочитать несколько книг этого литературного гения, ни одной не смог закончить.Мало того, что там одно вранье, они не представляют из себя и художественной ценности. Стиль их написания больше похож на публицистику среднего пошиба. Удивляюсь как в этом не разобрался наш главный гарант. </i></b>
12. Felix 20:33 9 октября 2014 г. 0
на 8-в данном случае неважно почему,важно что написано.А написано и объективно и выразительно.</i></b>
13. Panzerjager74 23:04 9 октября 2014 г. 0
Вот именно, архивы были давно уже открыты. Но "живущему не по лжи" было не до этого. <br />
И вообще, делать фигуру мирового масштаба из человека, вся жизнь которого была отравлена ненавистью в ВЕЛИКОМУ ШОЛОХОВУ, который всю жизнь потратил на то, чтобы визжать, что он великий, а не Шолохов, что его надо первым ставить - это нонсенс! Человек, который клянчил у америкосов Нобелевскую премию, чтобы размахивать ею перед советским правительством, типа "Я нобелевский лауреат - падите ниц предо мной!" - не та фигура, чтобы широко праздновать его юбилей. </i></b>
14. Пушкинец 01:22 10 октября 2014 г. 0
Давно доказано, что Солженицын во многом неправ. Но к сожалению, его "Архипелаг ГУЛАГ" есть в школьной программе, хотя как литературное произведение он не представляет абсолютно никакой ценности, да и в историческом смысле весьма и весьма сомнителен.</i></b>
15. kolesov70 10:13 10 октября 2014 г. 0
Я собрал воедино положительное и отрицательное о Солженицыне: в сжатом очерке представлены факты, отзывы, оценки (http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/). Обработаны книги сторонников его и противников. Получилась любопытная картина. Поражает полярность суждений многих уважаемых людей. Мнение у меня сложилось, но я его не навязываю, приглашаю посмотреть и задуматься.<br />
</i></b>
16. sokol 16:21 10 октября 2014 г. 0
Некоторые аналогии.<br />
Владимер Максимов, живя во Франции, за своеобразные выпады назвал Александра Яковлева самой мерзкой личностью ХХ века. Пройдут года - настанут дни такие, когда что - то подобное скажут и о А.И.Солженицине. </i></b>
17. Gefest 20:49 10 октября 2014 г. 0
Как, оказывается, это удобно - вовремя встрять в полемику в нужном русле. По принципу флюгера. И по пословице: коня куют, а жаба лапы подставляет. Был угар восторга от Солженицина - А. Бобров в первых рядах. До сих пор пуская слюни при воспоминаниях о кратком пребывании по недоразумению в начальниках в издательстве "Советский писатель", не утерпел похвастаться, что "Архипелаг ГУЛАГ" там издал, хотя такое признание тут явно не в цвет. Сегодня сверху отмашка (не с самого ли верху, ибо у Полякова нюх на эти вещи отменный) поубавить восторги в отношении предъюбилейного "титана русской мысли" - и А. Бобров уже среди хулителей одиозного покойника и праведным гневом исходит - пусть, де, знает и ослиное копыто... </i></b>
18. ОВК 19:52 12 октября 2014 г. 0
Уважаемый А.Бобров! В дополнение к Вашему и другим материалам о Солженицыне, даю ссылку на статью профессора Ю.Сидорова "Памятник из нытья" (Как делаются мифы), опубликованную в СР 13 октября 2011 года: <br />
<a rel="nofollow" href="http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=589232" target="_blank">http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=589232</a> <br />
Читайте на здоровье. Там и еще о некоторых мутантах и антисоветчиках кое-что написано. </i></b>
19. pkaravdin 12:56 16 октября 2014 г. 0
Автор пишет: "Архипелаг Гулаг" нанесет откровенный вред неустоявшейся школьной психике и хрупкому гражданскому становлению. Возможно он прав. Но современная теоретическая физика наносит вред детской психике неизмеримо больший. Я почти 40 лет пытаюсь полемизировать с физикой, найдя ошибку в ее основе. Основой природы является материя. На материя прерывна (атомы в пустоте) или непрерывна (пустоты нет)? Аристотель считал, что Земной шар окружен непрерывной материей (эфиром), удерживающей его в неподвижности. Поэтому невозможно движение по инерции, хотя такого термина он не знал.<br />
Но после Коперника и Галилея Ньютон вдруг понял, что эфира, тормозящего движение нет, пространство пусто, иначе планеты давно бы затормозились и упали на Солнце. А это еще и означает, что материя прерывна. У Аристотеля не было никакой теории света. Только старший современник Ньютона - Гюйгенс стал волнами непрерывной материи (эфира) объяснять оптические явления. Ньютон возразил, что в пустоте волновая теория невозможна, и свет может быть только потоком корпускул, состоящих из тех же элементарных частиц материи. И первым законом механики Ньютона, вопреки Аристотелю, стал закон инерции. Но в 1800 г Томас Юнг пропустил свет через две изких щели и обнаружил интерференцию - признак волновой теории, Потом еще и Френель объяснял интерференцию и дифракцию света с помощью волновой теории, несовместимой с Ньютоном. И Парижская АН сдалась. Решили, что эти эксперименты, хотя и вопреки логике, доказывают непрерывность материи (волны эфира) и вернули эфир Аристотеля в физику Ньютона с помощью волновой теории. Весь ХIХ век физика развивалась под знаменем эфира. Фарадей "увидел" силовые линии магнита, состоящие из тех же элементарных частиц материи. Но Максвелл развил теорию электромагнитных волн, которая и сейчас пользуется успехом. По Ньютону все скорости относительны и нельзя определить абсолютную скорость Земли. Нет никакого неподвижного репера, ни центра, ни края Вселенной. Но так как наличие эфира считалось доказанным, Майкельсон произвел свой знаменитый эксперимент по определению скорости Земли относительно эфира. Природа дала ответ, что скорости Земли относительно эфира нет. Это могло означать либо Земля неподвижна, либо эфира нет. Вместо исправления ошибки ввели новую - теорию относительности. Если нет эфира, то не нужен и Майкельсон. И автор Т,О, в итоге осознал, что эфира действительно нет. Потом оказалось невозможно решить проблему излучения с помощью непрерывной материи. И Планк решил ее с помощью дискретности излучения. Физики осознали двойственность только в ХХ веке Физик И. В. Савельев пишет: “Осмыслить сущность дискретно-волнового строения физического микромира не под силу человеческому рассудку”. «Наше воображение бессильно представить нечто такое, что может быть одновременно волной и частицей, но само по себе существование дуализма волна-частица (так называемого корпускулярно-волнового дуализма) не вызывает сомнения» (П. Девис). Физики не понимают, а каково детям?</i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
НОМЕРА
№ 93 (14770) 24 августа

«Отдых за счет желудка». П.Н. ДОЛГИХ

«Октябрьское поле». Федор ПОДОЛЬСКИХ 

«Как нас лечат».

«С пляжа — по тревоге». Екатерина ПОЛЬГУЕВА

«Каток» завис». Т. ЕВТУШЕНКО

«Путин и G7». Адам ТЕЙЛОР

Лучшее за неделю 19 - 25 августа

Такими, по мнению редакции, стали материалы:

Т. ЕВТУШЕНКО «В КРЕМЛЕ ВДРУГ ОТКРЫЛИ: Фундамент здравоохранения провален»

В.А. БАРСУКОВ «Государство и работник»

С.А. КИСЛИЦЫН  «Личность эпохи»

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
19:13 21 августа 4

В Нёноксе не видят причин для обследования жителей

Медицинское обследование жителей села Нёнокса Архангельской области, близ которого произошел взрыв на военном полигоне, не планируется.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
01:34 Сегодня

Трамп сообщил об увеличении пошлин на товары из КНР выше запланированного

ША с сентября повысят пошлины на товары из Китая объемом 300 миллиардов долларов не на 10%, как было запланировано, а на 15%, повышение на другую группу товаров объемом 250 миллиардов долларов с октября составит не 25%, а 30%, заявил Дональд Трамп.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
05:34 24 августа aleksandra

Отдых за счет желудка

Премьер ничего путного не предложил и не сделал. А сколько апломба , его заявление : ..."а все, что я говорю, - в граните отливается". Видимо, и это "отольют" в ...
00:50 24 августа agranovsky

«Каток» завис

Пусть делают хотя бы что-то. Оранжевую заразу надо давить в зародыше. Галямина, Янкаускас, Гудков и Яшин - агенты влияния США, наши враги. На мой взгляд, им место в тюрьме, а не в российской политике.
00:47 24 августа zvfdhbr

Лазейки открываются

Думаю,что возвраты идут всем крупным ... с ... пока судьи не станут избираться народом,говорить о справедливом суде нельзя!!!
00:40 24 августа zvfdhbr

С пляжа — по тревоге

Думаю,что leninec прав,а газета выдерживает мнение Зюганова!!!
00:30 24 августа zvfdhbr

Как нас лечат

Думаю,что комментатор №1 полностью прав,но большинство населения,уже 20 лет,всё ещё надеется на гаранта, молитвы и надежду,что им повезёт!!!
00:28 24 августа Nikodim

Отдых за счет желудка

3. Vach, 11. Vankinsyn -- поддерживаю! Все это фуфло от димо-айфона не стоит обсуждения. Ну не знает человек, чем бы ему еще напомнить о себе, ведь люди давно уже при его ...
00:20 24 августа Valpg76

Отдых за счет желудка

Вот еще один интересный сюжет: ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
29
30
31
2
4
5
7
9
11
12
14
16
18
19
21
23
25
26
27
28
29
30
31
1
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0051 сек.
НАВЕРХ