% к полемике
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:59 20 февраля 27

Большинство россиян считают невозможным честно вести бизнес в России

По данным ВЦИОМ, с 1991 года доля предпринимателей выросла в пять раз – до 10%.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:50 23 февраля 1

На КПП «Еленовка» подорвался автомобиль

Число жертв взрыва гражданского автомобиля вблизи КПП «Еленовка» увеличилось до двух человек. Об этом сегодня сообщил руководитель представительства ДНР в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня Руслан Якубов.

15:14 21 февраля 1

Забастовка в Каталонии

1. Lev34 02:30 9 октября 2014 г. 0
Может ли моральный инвалид или урод быть талантливым писателем - графоманом, поставившим перед собою задачу обскакать самого Льва Толстого не только по творчеству, но и по внешнему обличию?<br />
Ответ прост: это Солженицын. Предавший даже своих самых близких друзей. Написано много. Но это не "Война и мир" и не "Анна Каренина". Это часто сумбур. <br />
Я лично около 14 лет имел дело с сидельниками ГУлага. Много видел и слышал. Например, в ЛО -6 (до сих пор пропуск в зону сохранился) на берегу Енисея часто ходил обедать в жилую зону. Там был классный повар - готовил на уровне ресторана. Часто пил чай в бытовках с буграми в рабочей зоне. А бугор -это в лагере Фигура.Часто участвовал в разборках ИТР и заключённых при закрытии нарядов. Тогда этот вопрос был актуальным: перевыполнение норм выработки давало право на уменьшение срока. По долгу службы и справедливости я часто вставал на сторону рабочих. Это не нравилось начальству. Но если зек сделал три перекидки бетона, то надо и в нарядах писать три, а не две! <br />
Что касается самого "Архипелага", то я несколько раз пытался его прочесть, но каждый раз нехватало терпения и раздражало враньё автора. Ведь Солженицын большую часть срока в лагерях просто дураковал. Об этом предметно написал В. Бушин. А зеки таких не уважают. </i></b>
2. brallex 05:33 9 октября 2014 г. 0
У меня к этому господину Солженицыну ( кстати, как его настоящая фамилия) только один негатив.</i></b>
3. holod1944 07:45 9 октября 2014 г. 0
Исполнилось 200 лет М.Ю.Лермонтову. Кажется, одна "Советская Россия" откликнулась в недавних номерах на эту очень значимую для русской и мировой культуры дату.Ни министерство культуры, ни её канал наТВ почти никак не отреагировали. Будто и не было в русской литературе уникального писателя и поэта, совсем юного гения. <br />
Что же касается "нацлидера", то понятно, что любой НАЦИОНАЛЬНЫЙ лидер должен был за Пять лет до юбилея истинного наследника Пушкина что-то официальное издать, как он поторопился это сделать в отношении Солженицына, в общем и целом писателя средней руки, скорее даже добротного графомана, у которого одно произведение может быть отмечено как истинно художественное - "Матренин дом". Да и то с оговорками. Потому что рядом уже были писатели-рочвенники: В.Белов, В.Распутин, Е.Носов, В.Личутин, В.Крупин... Их произведение по художественной ценности выше, чем солжениценское из этого "почвенического" ряда.<br />
<br />
Конечно, я рассуждаю не как литературовед, а как обыкновенный читатель.<br />
Но даже мне видно, что "Архипелаг" - нарочитая, злонамеренная гипербола, которая по замыслу была направлена только на одно: оболгать советскую действительность так, чтобы в это вранье неминуемо поверили миллионы. На популяризацию этой стряпни было брошено все: и госдеп США, и беснующаяся в грехе Европа, и нобелевский комитет, и информационное сопровождение всей этой явной чепухи всех подрывных радиостанций. <br />
Задача была выполнена: в лживую художественную ценность "Ахипелага" поверили даже крупные деятели культуры, несмотря на то, что король-то был голый.<br />
Один В.С. Бушин сражался. Да мало кто его поддерживает и ныне.<br />
А тут самый главный обыватель страны подсуетился и обязал внести эту солженицинскую чушь в школьные программы для изучения детьми. А это уже сродни укробандеровским потугам воспитать ненависть к России, которую тогда называли СССР.<br />
</i></b>
4. arbalet 09:53 9 октября 2014 г. 0
А разве Солженицын писатель?<br />
Он пропагандист антикоммунизма и антисоветизма. Как писатель он не состоялся.<br />
Поэтому и говорить не о чем.</i></b>
5. филимонов 09:58 9 октября 2014 г. 0
Пусть меня простит А.Фролов за злопамятство, но не могу забыть Вашего панегирика Солженицыну. Я был потрясён, не его смертью, а Вашей публикацией.</i></b>
6. vlad1244 12:45 9 октября 2014 г. 0
Извините повторюсь. Ниже мой комент к предыдущей статье. Но больше к этой..........<br />
<br />
Солженицын и Власов -два сапога пара. Один (Власов) целую армию сдал в 1942, а второй (солженицын) в 1944 году распространял панику в блиндажах, за что и подсел в лагеря. А ненависть к Советской власти у последнего издалека. Как же, у деда отобрали крупорушки, лишили наследства. Вот и лил всю жизнь грязь на Советскую власть. А при теперешних демоградах вошел в учебники истории. Ну не бл.....ли?<br />
<br />
</i></b>
7. Felix 14:50 9 октября 2014 г. 0
Было бы нелепо нам,малым сим,вмешиваться в отношения юбиляра с 5-управлением КГБ СССР.Тем более в полемику между Ю.М.Поляковым и гр-нкой "Светловой".Пусть их....Те же кто интересуется личностью "великого писателя земли русской"можно порекомендовать перечесть книгу Вл.Войновича,которого отнюдь не отнесешь к сторонникам соввласти,"Москва-2042".У Войновича есть много неудачных книг,но эта.что называется "не в бровь...2 а прямо и правдиво и о юбиляре и его спутнице и о многом другом,что случилось с нами и со страной.</i></b>
8. katya 17:03 9 октября 2014 г. 0
Ну,войнович- соженицына- если клюнул в глаз,то от зависти!<br />
Оба -два сапога пара! Лихие антисоветчики!<br />
И хотя я полностью поддерживаю и Полякова по солженицыну,и статью выше-о солженицыне и власове-но уж слишком много внимания к этим вражинам..</i></b>
9. vasilevs 19:06 9 октября 2014 г. 0
вот бы провести интернет- опрос об отношении к творчеству Солженицына: думается, результаты бы повергли в депрессию его поклонников( или покровителей?)</i></b>
10. vasilevs 19:06 9 октября 2014 г. 0
вот бы провести интернет- опрос об отношении к творчеству Солженицына: думается, результаты бы повергли в депрессию его поклонников( или покровителей?)</i></b>
11. Gennadiy 20:15 9 октября 2014 г. 0
Подключаюсь к интернет- опросу, пытался прочитать несколько книг этого литературного гения, ни одной не смог закончить.Мало того, что там одно вранье, они не представляют из себя и художественной ценности. Стиль их написания больше похож на публицистику среднего пошиба. Удивляюсь как в этом не разобрался наш главный гарант. </i></b>
12. Felix 20:33 9 октября 2014 г. 0
на 8-в данном случае неважно почему,важно что написано.А написано и объективно и выразительно.</i></b>
13. Panzerjager74 23:04 9 октября 2014 г. 0
Вот именно, архивы были давно уже открыты. Но "живущему не по лжи" было не до этого. <br />
И вообще, делать фигуру мирового масштаба из человека, вся жизнь которого была отравлена ненавистью в ВЕЛИКОМУ ШОЛОХОВУ, который всю жизнь потратил на то, чтобы визжать, что он великий, а не Шолохов, что его надо первым ставить - это нонсенс! Человек, который клянчил у америкосов Нобелевскую премию, чтобы размахивать ею перед советским правительством, типа "Я нобелевский лауреат - падите ниц предо мной!" - не та фигура, чтобы широко праздновать его юбилей. </i></b>
14. Пушкинец 01:22 10 октября 2014 г. 0
Давно доказано, что Солженицын во многом неправ. Но к сожалению, его "Архипелаг ГУЛАГ" есть в школьной программе, хотя как литературное произведение он не представляет абсолютно никакой ценности, да и в историческом смысле весьма и весьма сомнителен.</i></b>
15. kolesov70 10:13 10 октября 2014 г. 0
Я собрал воедино положительное и отрицательное о Солженицыне: в сжатом очерке представлены факты, отзывы, оценки (http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/). Обработаны книги сторонников его и противников. Получилась любопытная картина. Поражает полярность суждений многих уважаемых людей. Мнение у меня сложилось, но я его не навязываю, приглашаю посмотреть и задуматься.<br />
</i></b>
16. sokol 16:21 10 октября 2014 г. 0
Некоторые аналогии.<br />
Владимер Максимов, живя во Франции, за своеобразные выпады назвал Александра Яковлева самой мерзкой личностью ХХ века. Пройдут года - настанут дни такие, когда что - то подобное скажут и о А.И.Солженицине. </i></b>
17. Gefest 20:49 10 октября 2014 г. 0
Как, оказывается, это удобно - вовремя встрять в полемику в нужном русле. По принципу флюгера. И по пословице: коня куют, а жаба лапы подставляет. Был угар восторга от Солженицина - А. Бобров в первых рядах. До сих пор пуская слюни при воспоминаниях о кратком пребывании по недоразумению в начальниках в издательстве "Советский писатель", не утерпел похвастаться, что "Архипелаг ГУЛАГ" там издал, хотя такое признание тут явно не в цвет. Сегодня сверху отмашка (не с самого ли верху, ибо у Полякова нюх на эти вещи отменный) поубавить восторги в отношении предъюбилейного "титана русской мысли" - и А. Бобров уже среди хулителей одиозного покойника и праведным гневом исходит - пусть, де, знает и ослиное копыто... </i></b>
18. ОВК 19:52 12 октября 2014 г. 0
Уважаемый А.Бобров! В дополнение к Вашему и другим материалам о Солженицыне, даю ссылку на статью профессора Ю.Сидорова "Памятник из нытья" (Как делаются мифы), опубликованную в СР 13 октября 2011 года: <br />
<a rel="nofollow" href="http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=589232" target="_blank">http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=589232</a> <br />
Читайте на здоровье. Там и еще о некоторых мутантах и антисоветчиках кое-что написано. </i></b>
19. pkaravdin 12:56 16 октября 2014 г. 0
Автор пишет: "Архипелаг Гулаг" нанесет откровенный вред неустоявшейся школьной психике и хрупкому гражданскому становлению. Возможно он прав. Но современная теоретическая физика наносит вред детской психике неизмеримо больший. Я почти 40 лет пытаюсь полемизировать с физикой, найдя ошибку в ее основе. Основой природы является материя. На материя прерывна (атомы в пустоте) или непрерывна (пустоты нет)? Аристотель считал, что Земной шар окружен непрерывной материей (эфиром), удерживающей его в неподвижности. Поэтому невозможно движение по инерции, хотя такого термина он не знал.<br />
Но после Коперника и Галилея Ньютон вдруг понял, что эфира, тормозящего движение нет, пространство пусто, иначе планеты давно бы затормозились и упали на Солнце. А это еще и означает, что материя прерывна. У Аристотеля не было никакой теории света. Только старший современник Ньютона - Гюйгенс стал волнами непрерывной материи (эфира) объяснять оптические явления. Ньютон возразил, что в пустоте волновая теория невозможна, и свет может быть только потоком корпускул, состоящих из тех же элементарных частиц материи. И первым законом механики Ньютона, вопреки Аристотелю, стал закон инерции. Но в 1800 г Томас Юнг пропустил свет через две изких щели и обнаружил интерференцию - признак волновой теории, Потом еще и Френель объяснял интерференцию и дифракцию света с помощью волновой теории, несовместимой с Ньютоном. И Парижская АН сдалась. Решили, что эти эксперименты, хотя и вопреки логике, доказывают непрерывность материи (волны эфира) и вернули эфир Аристотеля в физику Ньютона с помощью волновой теории. Весь ХIХ век физика развивалась под знаменем эфира. Фарадей "увидел" силовые линии магнита, состоящие из тех же элементарных частиц материи. Но Максвелл развил теорию электромагнитных волн, которая и сейчас пользуется успехом. По Ньютону все скорости относительны и нельзя определить абсолютную скорость Земли. Нет никакого неподвижного репера, ни центра, ни края Вселенной. Но так как наличие эфира считалось доказанным, Майкельсон произвел свой знаменитый эксперимент по определению скорости Земли относительно эфира. Природа дала ответ, что скорости Земли относительно эфира нет. Это могло означать либо Земля неподвижна, либо эфира нет. Вместо исправления ошибки ввели новую - теорию относительности. Если нет эфира, то не нужен и Майкельсон. И автор Т,О, в итоге осознал, что эфира действительно нет. Потом оказалось невозможно решить проблему излучения с помощью непрерывной материи. И Планк решил ее с помощью дискретности излучения. Физики осознали двойственность только в ХХ веке Физик И. В. Савельев пишет: “Осмыслить сущность дискретно-волнового строения физического микромира не под силу человеческому рассудку”. «Наше воображение бессильно представить нечто такое, что может быть одновременно волной и частицей, но само по себе существование дуализма волна-частица (так называемого корпускулярно-волнового дуализма) не вызывает сомнения» (П. Девис). Физики не понимают, а каково детям?</i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
НОМЕРА
ЭЛЕКТРОННЫЙ СПЕЦВЫПУСК 23 февраля 2019 года 23 февраля

«Послание. Впечатления».  В.А. БАРСУКОВ и Александр БОБРОВ о президентском обращении к Федеральному собранию.

«Слава Армии нашей на знаменах Побед». Ко Дню Советской Армии и Военно-морского Флота.

«Предупредить агрессию США против Венесуэлы». Слово с трибуны Госдумы Д.Г. НОВИКОВА

«Пятилетие майдана». Светлана ЗАМЛЕЛОВА об Украине, предавшей себя

Читайте субботний сатирический выпуск «Стойло «Совраски»

Лучшее за неделю 18 – 24 февраля

Такими, по мнению редакции, стали материалы

Николай КОЛОМЕЙЦЕВ  От указа до указа

Ольга ГАРБУЗ Дети Боливара, дети Чавеса верны принципам свободы

Рустем ВАХИТОВ «Демографическая бомба» под Российской империей

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:59 20 февраля 27

Большинство россиян считают невозможным честно вести бизнес в России

По данным ВЦИОМ, с 1991 года доля предпринимателей выросла в пять раз – до 10%.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:50 23 февраля 1

На КПП «Еленовка» подорвался автомобиль

Число жертв взрыва гражданского автомобиля вблизи КПП «Еленовка» увеличилось до двух человек. Об этом сегодня сообщил руководитель представительства ДНР в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня Руслан Якубов.

15:14 21 февраля 1

Забастовка в Каталонии

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
23:26 23 февраля runin

Пятилетие майдана

Но она служит "свободной Украине" очень искренно. Это "сок её мозга". Правда, таких резких слов она не говорит, но это сатира на её единство с бандеровцами и ...
23:24 23 февраля runin

Пятилетие майдана

Про Аду Роговцеву я рассказывать не буду. Кто интересуется Украиной, про неё знает. А хлёсткое стихотворение относительно неё сюда помещу. Как восставшая из ...
23:19 23 февраля katya

Пятилетие майдана

ancher4132-за этот комментарий мой Вам +! Расстреляв СОВЕТСКУЮ власть с немыслимой ЖЕСТОКОСТЬЮ, ельцынская власть дала толчок не только к последующим "майданам" на ...
23:09 23 февраля katya

Послание. Впечатления

Tuareg 21:45 23 февраля +1 Страна слушает речи уголовника. Федеральное собрание замерло в раболепном восторге. Так не бывает... но случилось. Потому что некому об этом ...
23:03 23 февраля katya

Предупредить агрессию США против Венесуэлы

Обложили Венесуэлу.. Так хочется верить,что выдержит,устоит народ. ... внешняя политика Путина..
23:01 23 февраля katya

Предупредить агрессию США против Венесуэлы

«Я решил разорвать все политические и дипломатические отношения с правительством Колумбии. Я даю вашим дипломатическим представителям 24 часа на то, чтобы ...
22:00 23 февраля agranovsky

Слава Армии нашей — на знаменах Побед

С Днем Советской Армии и Военно-морского Флота!
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
2 минуты назад Bym1937
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
28
29
30
31
1
3
4
6
8
10
11
13
15
17
18
20
22
24
25
26
27
28
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0061 сек.
НАВЕРХ