22 апреля, 145 лет назад, родился Владимир Ильич Ленин
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:06 14 октября 4

Минтруд хочет лишить работающих декретников пособия

Минтруд подготовил поправки в законодательство, касающиеся пособия по уходу за ребенком до полутора лет.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
20:01 15 октября 1

Минобороны опубликовало карту расстановки сил в Сирии

Министерство обороны России опубликовало на своем сайте карту, на которой указана расстановка сил на севере Сирии, где турецкие войска подошли вплотную к правительственной армии.

Карта описывает ситуацию на пять вечера 15 октября. На ней под контролем сирийской армии находятся Манбидж, окрестности Табки, в том числе аэродром, три моста (один из них железнодорожный) и две ГЭС.

Страница 14 из 14
261. adsum 17:04 30 апреля 2015 г. 0
Пардон, 255 adsum</i></b>
262. vded 19:01 30 апреля 2015 г. 0
260. Разместил adsum ( 2015-04-30 17:01:23)<br />
-2 (Оценок: 2) <br />
<br />
Re: 22 апреля, 145 лет назад, родился Владимир Ильич Ленин<br />
<br />
На 259. Разместил vded<br />
«Сперматозоид также исчезает и становиться "отрицаемым" и появляется adsum "с новыми семенами" - сперматозоидами!» <br />
Не появляется.<br />
-------------------------------------<br />
Ув., у меня есть дети, а Вы говорите: "Не появляется"! Если Вы не имеете детей, то одно из двух - или Вы бесплодны, или просто импотент! Такова диалектика!</i></b>
263. adsum 23:05 30 апреля 2015 г. 0
На <font color="brown"> <b>254,262. Разместил vded</b></font><br />
После выясения, что т.н. диалектический закон отрицания отрицания является пустышкой, всего лишь УВЕДОМЛЕНИЕМ о том, что вещи не неизменны и всё преходяще, Вы продолжаете талдычить, что <font color="brown">«...Вы есть, на основе диалектике природы, отрицание своих родителей!». </font><br />
Рассмотрим подробнее Ваш пример. <br />
Когда Ваши родители произвели половые гаметы, надеюсь с ними всё осталось в норме и их «отрицания» не произошло? Да и не в первый раз ведь.<br />
Когда в результате оплодотворения запустился механизм деления клеток и развития зародыша, уместно ли вообще говорить об отрицании чего либо? Сначала была одна клетка, потом стало две и т.д. <br />
Может при оплодотворении? Отрицается ли диалектически «пакет», когда из него извлекается содержимое? В следующем Вашем посте надеюсь услышать об этом.<br />
Но ув. vded не получился бы, если бы родители и другие люди не занялись затем воспитанием ребёнка. Насколько Ваши родители «отрицали» этим себя, и насколько «отрицательно» это сказалось на остальных? <br />
Так в какой же момент вмешалась диалектика, что Вы стали «диалектическим отрицанием» родителей?<br />
Является ли похожесть на родителя диалектическим его отрицанием?<br />
Где здесь вообще диалектика? <br />
Может диалектика влезла, когда хромосомы под действием электропотенциалов начали объединяться? Но нуждается ли физический закон Кулона в том, чтобы ему приписывали какую-то сверхъестественную диалектику? </i></b>
264. vded 16:23 1 мая 2015 г. 0
<br><strong>Комментарий удален модератором за несоблюдение правил общения, установленных на форуме администрацией сайта.</strong></br>
265. adsum 10:34 2 мая 2015 г. 0
На <font color="brown"> <b>264. Разместил vded</b></font><br />
НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!<br />
Вы, батенька, диалектику явно принимаете за материальный закон природы. Может сообщите, как «материалист», какие лептоны, бозоны отвечают за её действие? <br />
Проклятия и «развешивание ярлыков» - это Ваши «диалектические» аргументы? И, кстати, я даже и не собирался «обращать» Вас, просто воспользовался поводом слегка разъяснить псевдодиалектические «законы» тем, кто ещё не разучился думать. </i></b>
266. vded 20:52 2 мая 2015 г. 0
265. Разместил adsum ( 2015-05-02 10:34:55)<br />
-2 (Оценок: 2) <br />
<br />
Re: 22 апреля, 145 лет назад, родился Владимир Ильич Ленин<br />
На 264. Разместил vded<br />
НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!<br />
Вы, батенька, диалектику явно принимаете за материальный закон природы. Может сообщите, как «материалист», какие лептоны, бозоны отвечают за её действие? <br />
---------------------------------------------------------<br />
Ув., я диалектику не за что не принимаю, а считаю, что природа диалектична, в том числе и Ваши лептоны и бозоны! "Электрон так же неисчерпаем, как и атом, природа бесконечна..." Ленин</i></b>
267. adsum 09:01 3 мая 2015 г. 0
На <font color="brown"> <b>266. Разместил vded</b><br />
«...считаю, что природа диалектична, в том числе и Ваши лептоны и бозоны! "Электрон так же неисчерпаем, как и атом, природа бесконечна..." Ленин» </font><br />
Ленин здесь вообще не авторитет. Учёные и сами любят пофилософствовать, а попытки философов объяснять учёным, как им понимать свои же открытия, настоящие учёные естественно игнорируют. Только в СССР, и в основном в исторических и гуманитарных науках, чувствовался пиетет перед марксизмом. Но в основном его использовали не в научных, а в карьерных целях и в борьбе за материальный приоритет для устранения соперников. Правда уже не при Ленине, но практически он уже расставлял акценты, кто из учёных прав, а кто нет. <br />
<br />
Тут вот какая заморочка - законы природы не вступают между собой в противоречия, ибо природа в себе едина - поэтому никакой диалектики в физически материальном мире быть не может, что бы там не утверждали Маркс или Ленин. Все «качества» уже есть и не появляются из ниоткуда при изменении количества. Законы, приводящие к событию, не меняются от того, были ли достаточны условия для его свершения, или нет. <br />
А вот наши лептоны, бозоны и пр. очень даже диалектичны - потому что это учёные их создали в своём воображении и наделили вымышленными свойствами. В природе всё почти наверняка (как это ВСЕГДА до сих пор оказывалось) устроено совершенно иначе - а как, учёные пока не представляют. Наука потому и диалектична, что является полностью продуктом нашего разума. Диалектика суть способ нашего мышления. Поэтому диалектика есть, а диамата нет.<br />
<br />
Но если мы обратимся к живой природе, в частности к эволюции и видообразованию, то здесь мы сполна обнаружим диалектику. Она проявится и в конвергенции признаков, и в появлении новых качеств в сообществе организмов. Что же общего у эволюции организмов с мышлением? <u>Дискретность жизнеспособных форм (сформулированных понятий) и отбор на выживаемость (на соответствие логике и опыту)</u>. Физический мир учёные тоже «населяют» дискретными объектами, которые являются схематичным «слепком» процессов, ибо иначе мыслить не дано. Но именно в мире дискретных понятий и их отношений, и существует диалектика. Дискретные формы «диалектики» считают проявлением единства, а отбор - борьбой «противоречий».<br />
<br />
Только не надо в диалектику притаскивать примитивные три «закона» - она гораздо изощрённее. И в гораздо более полной мере, чем это могло присниться Марксу и Гегелю, содержится в математике, в языках программирования - в сфере умозрительных объектов и действий. А ведь это лишь фрагменты разумной деятельности людей. Своё же недопонимание Энгельс прекрасно продемонстрировал в математическом опусе: см. 255.adsum.<br />
<br />
Электроны, атомы и пр. - это кажущиеся нам материальными (в нашем описании) состояния, проявление свойств, одного единственного материального объекта - самой вселенной. И в этом смысле они все тождественны.<br />
</i></b>
268. vded 16:22 3 мая 2015 г. 0
267. Разместил adsum ( 2015-05-03 09:01:19)<br />
0 (Оценок: 0) <br />
<br />
Re: 22 апреля, 145 лет назад, родился Владимир Ильич Ленин<br />
"Наука потому и диалектична, что является полностью продуктом нашего разума. Диалектика суть способ нашего мышления. Поэтому диалектика есть, а диамата нет."<br />
-------------------------------------------------------------------------<br />
А что есть?<br />
В Вашем эссе много слов, а у Ленина короче и понятнее: "Электрон так же неисчерпаем, как и атом, природа бесконечна..." <br />
Учитесь у Ленина излагать коротко свои "мысли", словесная диарея не аргумент!<br />
</i></b>
269. adsum 17:38 3 мая 2015 г. 0
На <font color="brown"> <b>268. Разместил vded </b><br />
«А что есть?» </font><br />
Есть вселенная, предопределённая организация и установленные законы которой неизбежно приводят к возникновению и развитию Разума, обеспечение бесконечного существования которого ТЕПЕРЬ является целью Мироздания. Просто, понятно. <br />
Я выделил слово ТЕПЕРЬ, потому что пока нельзя сказать, как давно это случилось в прошлом и было ли вообще. Следовательно наша задача - понять эти законы, чтобы суметь передать эстафету Разума дальше. Это единственно логичный вывод из всей совокупности известных на сегодня научных знаний. Маркс и Ленин ими не располагали.<br />
<br />
<font color="brown">«В Вашем эссе много слов, а у Ленина короче и понятнее: "Электрон так же неисчерпаем, как и атом, природа бесконечна..." <br />
Учитесь у Ленина излагать коротко свои "мысли"»</font><br />
Да Вы почитайте его труд «Материализм и эмпириокритицизм», а не только сборник цитат - и не приписывайте Ленину чего нет. Впрочем не важно, кто сколько слов тратит. <br />
«Природа бесконечна» - может это будет так, а может ДЛЯ НАС - на нас, всё и закончится. Это зависит ОТ НАС - выше указано, почему. </i></b>
270. vded 18:48 3 мая 2015 г. 0
269. Разместил adsum ( 2015-05-03 17:38:58)<br />
0 (Оценок: 0) <br />
<br />
Re: 22 апреля, 145 лет назад, родился Владимир Ильич Ленин<br />
...Да Вы почитайте его труд «Материализм и эмпириокритицизм»...<br />
----------------------------------------------------------------<br />
Ув., в то время, когда Вы тексты раскрашивали, я изучал, заметьте, не читал, произведение Ленина «Материализм и эмпириокритицизм» и ошибок, в отличии от Вас, не обнаружил!<br />
В ленинских произведениях находят ошибки либо догматики капитализма, либо, извините, не честные индивидуумы, пыжащиеся создать свою "научную школу" типа adsumизма! Напрасны Ваши потуги - ничего у Вас наведёт, Вы не первый ревизионист научных ленинских произведений и, к сожалению, не последний! Даже смешно! </i></b>
271. vded 18:52 3 мая 2015 г. 0
К № 270. Прошу прощения за очепятку: "наведёт" читать "не выйдет".</i></b>
272. adsum 18:04 4 мая 2015 г. 0
На <font color="brown"> <b>270. Разместил vded</b><br />
«...я изучал, заметьте, не читал, произведение Ленина «Материализм и эмпириокритицизм» и ошибок, в отличии от Вас, не обнаружил!» </font><br />
Эта работа явно не на уровне «научного диспута», а ближе к базарной склоке, где Ленин цепляется к каждому слову оппонента, игнорируя подразумеваемое более широкое содержание. Явно рассчитывая, что оппоненты возражать не станут, ибо и не услышат никогда об этой их критике.<br />
Ленинское определение материи «<font color="blue"> <i>Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них. </i> </font>» точно также может быть раскритиковано каким-нибудь грубияном. Например - выходит материи нет там, где её не удаётся «ощутить»? Главное, когда Ленин говорит «<i>фотографируется, отображается</i>» - он не задумывается, что речь идёт об информации только. Да, мы получаем сведения о структурных особенностях материального объекта - причём в терминах прошлого опыта, которые не вполне могут подходить к новым явлениям. И строим его информационную модель в меру своего разумения - не более того. Но при этом мы не получаем, и не можем получить, никакого представления о носителе этой информации. Ленин этого дуализма в упор не видит. Намёки Маха ему недоступны. <br />
Однако современная физика именно так и поступает - объявляет не нужными, вненаучными, сущности, которые не входят в уравнения - в полном соответствии с махистским «принципом экономии мышления», сводя естествознание к феноменологии. Впрочем, исповедыватели диамата этого казуса не заметили, превознося «блистательные» подтверждения диамата новыми научными теориями.<br />
Ну а «<font color="blue"> <i>...что относительные истины представляют из себя относительно верные отражения независимого от человечества объекта, — что эти отражения становятся все более верными... </i> </font>» - вот что это умозаключение Ленина тоже ошибочно, об этом потом.</i></b>
273. esk 18:44 4 мая 2015 г. 0
По причине занятости не смог раньше принять участие в обсуждении, возникшем после моего поста 241, в котором основное содержание состояло в отсутствии изложения состава обновленного социализма, записанного в Программе КПРФ<br />
Вот по этой теме и хотелось бы узнать мнение форумчан, поскольку в Программу записали «обновленный социализм», а что это такое и зачем он нужен ничего не сказали. Провозглашение такого основополагающего тезиса в политическом документе, без его объяснения и развития, это не просто демагогия, а целенаправленное дезоориеитирование не только членов КПРФ, но и тех, кто придерживается социалистической ориентации.<br />
Однако последовавшая дискуссия развернулась совсем в другую сторону, по которой все же также выскажу свою точку зрения по поводу соображений adsum, которые подверглись определенной критике со стороны некоторых форумчан. <br />
</i></b>
274. esk 18:49 4 мая 2015 г. 0
На 251. adsum <br />
<br />
«… Трудящийся народ решил, что с Марксом ему не по пути - 10 - 15% поддержки в России и менее 2% в Казахстане….»<br />
<br />
К сожалению, сейчас трудящимся «не до Маркса» и приводимые цифры относятся не к Марксу, а к тем, которые не согласны с нынешним режимом, голосуя за КПРФ от безысходности. Но при этом необходимо учитывать, что эти проценты относятся к числу голосовавших, которых, немного, а не к основной массе населения, которая не участвует выборах.<br />
<br />
«….Спасибо КПСС, выпестовавшей и пригревшей ЦРУшных агентов….»<br />
<br />
Это было дело не рук КПСС , а дело рук ЦРУ, действовавших через трех предателей в высшем руководстве КПСС- Яковлеве, Горбачеве и Ельцине<br />
<br />
«…Но в идеях марксизма большинство разочарованы опытом СССР, …»<br />
<br />
Это ЛОЖЬ и клевета на советских людей, которые в большинстве проголосовало на референдуме за сохранение СССР и марксизм здесь не при чем и «притянут за уши»<br />
<br />
На 267. adsum <br />
<br />
«….никакой диалектики в физически материальном мире быть не может, что бы там не утверждали Маркс или Ленин….»<br />
<br />
Диалектика (греч. — искусство спорить, вести рассуждение) —УЧЕНИЕ о наиболее общих закономерностях развития природы, источник которого видится в единстве и борьбе противоположностей и никак не может представлять собой саму природу.<br />
<br />
«…Но если мы обратимся к живой природе, в частности к эволюции и видообразованию, то здесь мы сполна обнаружим диалектику…» <br />
<br />
А как же быть с выше приведенным вашим утверждением об отсутствии диалектики в материальном мире?!<br />
<br />
«…Только не надо в диалектику притаскивать примитивные три «закона» - она гораздо изощрённее. И в гораздо более полной мере, чем это могло присниться Марксу и Гегелю,…Электроны, атомы и пр. - это кажущиеся нам материальными …»<br />
<br />
После такого заявления, следует позаботиться о психическом здоровье заявителя<br />
<br />
На 250. adsum <br />
<br />
«….С этого «краеугольного принципа» (распределения в СССР) раскол всего строя и начался. Схватившись за кончик оплаты «по труду» за «личный вклад», партхозэлита захотела присвоить и сделала это и в отношении общественных благ…». <br />
<br />
«Раскол» начался не из наличия этого принципа, а с его нарушения<br />
<br />
«…Увы, каждая из этих частей (марксизма) оказалась несостоятельной….»<br />
<br />
Где доказательства?! <br />
<br />
</i></b>
275. adsum 10:23 5 мая 2015 г. 0
На <font color="brown"><b>274. Разместил esk</b><br />
«...эти проценты относятся к числу голосовавших, которых, немного, а не к основной массе населения, которая не участвует выборах» </font><br />
Те, кто за КПРФ почти все участвуют. Опять же см. Казахстан - там участвовали все. Чем больше % участников, тем меньше % голосов получают «коммунисты».<br />
<br />
<font color="brown">«Это было дело не рук КПСС , а дело рук ЦРУ, действовавших через трех предателей в высшем руководстве КПСС» </font><br />
Откосить не получится! Ручонки голосовавших за них чл.политбюро - они таки чьи? Карьеру Горбачёва поддерживал Андропов - с какой целью ему был нужен этот недоумок?<br />
<br />
<font color="brown">«Диалектика /.../ —УЧЕНИЕ о наиболее общих закономерностях развития природы, источник которого видится в единстве и борьбе противоположностей и никак не может представлять собой саму природу» </font><br />
Исследовать природу по учению - типа «гносеология для чайников»! <br />
И какие противоположности заложены в природе? Например, закон Кулона - что ему противоположно? Может закон гравитации, выражаемый совершенно такой же формулой? Причём они оба всегда одновременно действуют на частицы материи, хотя иногда противоположно, что было важно в опыте Милликена. Может электрон и позитрон? Но они противоположны не более, чем левое и правое. И как левое с правым в природе борются?<br />
Все противоположности в наших понятиях - там же и диалектика. См. мои 250, 267. Абсурдность закона отрицания отрицания продемонстрирована К.Поппером в моём 255, а также см. 263. <br />
Кстати, тезис «диалектика правит миром» без доказательств неприемлем. Приведите, тогда и посмотрим. Возражать надо по сути, а не лозунгом.<br />
<br />
Об электроне и пр. мы судим лишь на основании наблюдаемых в экспериментах феноменов, некоторые из которых Мы приписываем именно электрону. Феномены характеризуют электрон, но не раскрывают его природу - именно это и утверждал Мах, и в этом нет никакого идеализма. Ленин и Энгельс тут элементарно не отличают атрибуты предмета от самого предмета.<br />
Впрочем и Мах тоже призывал не заморачиваться проблемой, что есть электрон на самом деле, считая что его феноменологического описания для науки вполне достаточно. Так что Ленин «материалист» не лучше Маха.<br />
Впрочем Мах явно увлёкся конкретикой физиологизма ощущений, мода была такая - за что и «получил» от Ленина.<br />
Однако отказываясь понимать суть электрона, мы, например, не сможем и объяснить причину его корпускулярно-волнового дуализма. См. также мой 272.<br />
<br />
<font color="blue"> «<i>”…Но если мы обратимся к живой природе, в частности к эволюции и видообразованию, то здесь мы сполна обнаружим диалектику…</i>” </font><br />
<font color="brown">А как же быть с выше приведенным вашим утверждением об отсутствии диалектики в материальном мире?!» </font><br />
А ещё диалектика замечательно просматривается в создании и эволюции техники, которая тоже вполне материальна. Это даёт повод задуматься о происхождении и эволюции жизни - генетика пока объяснить это не в состоянии.</i></b>
276. adsum 10:25 5 мая 2015 г. 0
На <font color="brown"><b>274. Разместил esk</b></font> /Продолжение/<br />
<font color="blue">«”<i>...Увы, каждая из этих частей (марксизма) оказалась несостоятельной…</i>” </font><br />
<font color="brown">Где доказательства?!» </font><br />
См. мой 250. Что Вы оспариваете - о чём, конкретно, хотите поговорить?</i></b>
277. sokrat 12:07 5 мая 2015 г. 0
Поздравляю прогрессивное человечество с Днём Рождения Карла Маркса 5 Мая 1818 года. Сегодня 198 годовщина того исторического момента, когда в г.Трире родился Карл Маркс - Прометей человечества, осветивший своими знаниями путь человеческой цивилизации к светлому будущему - Коммунизму.<br />
Учение К.Маркса стало путеводной звездой продолжателю дела К.Маркса - Владимиру Ильичу Ленину, воплотившему в жизнь идею Маркса о социализме, как первой фазе коммунистической Общественно-Экономической Формации,создавшему Ленинскую Коммунистическую партию.<br />
Учение Маркса и Ленина о социализме практически реализовал на его первой стадии продолжатель дела Ленина - И.В.Сталин - вождь Советского народа.и создатель мировой державы - СССР, победившей под его руководством мировой фашизм,- ударную силу мирового империализма.<br />
Дело Маркса-Ленина-Сталина продолжает прогрессивный мир в отдельных странах, преодолевших зависимость от мирового глобализатора - США.<br />
Вечная Слава Марксу, Ленину, Сталину! Вечная им благодарность за нашу Великую Победу!!!<br />
</i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
Страница 14 из 14
НОМЕРА
№ 115 (14792) 15 октября

Геннадий ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной думе. ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

Юлия ЖУМАКБАЕВА. Тысячи саратовцев простились с Лизой. Смертельная дорога в школу

Александр БОБРОВ. Присуждение Нобелевских премий по литературе. Мы, славяне, понимаем

Кристина ХЕБЕЛЬ. Зарубежное досье. Юрий ГАНУС, глава РУСАДА: «Все равно что мчаться на машине прямо в стену»

 

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:06 14 октября 4

Минтруд хочет лишить работающих декретников пособия

Минтруд подготовил поправки в законодательство, касающиеся пособия по уходу за ребенком до полутора лет.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
20:01 15 октября 1

Минобороны опубликовало карту расстановки сил в Сирии

Министерство обороны России опубликовало на своем сайте карту, на которой указана расстановка сил на севере Сирии, где турецкие войска подошли вплотную к правительственной армии.

Карта описывает ситуацию на пять вечера 15 октября. На ней под контролем сирийской армии находятся Манбидж, окрестности Табки, в том числе аэродром, три моста (один из них железнодорожный) и две ГЭС.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
08:40 16 октября aleksandra

Счетная палата заявила, что пенсии могут не вырасти

Хорошая новость. Россияне -- альтруисты, последнее готовы отдать любому, живущему бедно. А тут такая ситуация : не у всех чиновников скопилась необходимая сумма ...
08:39 16 октября wowik

Дубровский отжал 20.000.000.000 рублей

Вновь нынешняя власть чернит честных людей, массово фабрикуя ложные обвинения с целью замены настоящих профессионалов на преданных бездарей. РежЫм лютует, ...
08:33 16 октября sociolog

ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

Вот и soyuznik у "защитников" КПРФ проявился.
08:31 16 октября Vach

ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

kapitan_SA на №237. "Полагаете, что Советские граждане пока не созрели до лозунга - "Природные ресурсы и земля России - ОБЩЕНАРОДНАЯ собственность!" ?.. Полагаю, что не созрел.
08:29 16 октября wowik

Курды договорились с Дамаском

На 24 «Как и с Донбассом,как и с Белорусскими газово-молочными войнами.» А что Лукашенко уже назвал Россию ... или ещё только собирается?
08:27 16 октября Vach

ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

kapitan_SA на №235. Приводите мою фразу "" Ленин тем и велик, что , вместе с большевиками, научил народ - как превратить восстание в Революцию." и возражаете :"Так ведь на то он Ленин, а не Зюганов..." А где, простите, то восстание, которое Зюганов должен превратить в революцию ?
07:58 16 октября klass19

ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

продолжение 245 Послушайте Семичастного, председателя КГБ, рассказавшего, как Брежнев намеревался сместить Хрущева руками КГБ. Вначале он предложил его отравить, ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Апрельский
минуту назад itiloriole
2 минуты назад wowik
4 минуты назад aleksandra
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
30
2
4
6
7
9
11
13
14
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0226 сек.
НАВЕРХ