Красное Солнышко крещения
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
16:42 19 апреля 25

Новый экологический налог могут ввести в России

Правительство обсуждает введение экологического налога, который заменит сбор с предприятий за сброс неочищенных вод.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
21:12 21 апреля

На Шри-Ланке задержаны подозреваемые в серии терактов

Тринадцать человек заключены под стражу в связи со взрывами на Шри-Ланке, передает телеканал News 1st со ссылкой на представителя полиции.

1. kolomijzev 20:09 29 июля 2015 г. 0
Мать князя Владимира - Мала, древлянская княжна, после взятие Искоростеня пребывавшая в рабстве 10 лет. как и её брат Добрыня. Княгиня Ольга просила помощи в христианизации у германского императора Оттона 1. Шеститысячную дружину в помощь басилевсу Василию 2 Владимир отправил за год до похода на Корсунь (Херсонес). Ну, и прочие неточности. Стоит добавить, по приказу Владимира во время крещения уничтожались материальные памятники русской культуры. сберегавшиеся в святилищах.</i></b>
2. Максим 20:32 29 июля 2015 г. 0
<br><strong>Комментарий удален модератором за несоблюдение правил общения, установленных на форуме администрацией сайта.</strong></br>
3. Миша37 10:40 30 июля 2015 г. 0
<br><strong>Комментарий удален модератором за несоблюдение правил общения, установленных на форуме администрацией сайта.</strong></br>
4. acher0203 15:14 30 июля 2015 г. 0
Да поймите же вы наконец, писаки, что нет и никогда не было украинского народа. Это русские под влиянием польско-автро-венгерской пропаганды отреклись от своей русскости и принявшие несуразное имя - украинец. Советская власть, не знамо с какого перепугу весьма поспособствовала "становлению украинской нации и украинского народа" (тут особенно отличился "наш Никита Сергеевич"). Это грубая ошибка большевиков и советской власти. Великороссы, малороссы и белорусы - это один народ, а никакие три ветви славян. Перестаньте пудрить мозги и себе и "украинскому народу".</i></b>
5. lambed 16:00 30 июля 2015 г. 0
"Даже в Киеве, где княжеская власть была наиболее сильна, жители толпой бежали за сброшенным с кручи в реку Перуном, крича: «Выдыбай (выплывай), боже!» В конце концов, отягощенный золотыми и серебряными украшениями, деревянный идол утонул, что было представлено как доказательство его слабости и ложности."<br />
<br />
Да, а перед тем как утонуть, когда волны наконец прибили идол к берегу, то бывший там мужичок, подойдя, отпихнул его обратно в реку со словами: «Ты, Перунище, досыта ел и пил, а теперь плыви прочь». <br />
<br />
"Крестить Новгород Владимир послал своего дядю по матери Добрыню и воеводу Путяту. Даже расположенный к Рюриковичам неизвестный автор Повести временных лет отметил, что «Добрыня крестил огнем, а Путята мечом»."<br />
<br />
"Крещение Руси: источники против интерпретаций"<br />
<br />
Крещение Новгорода «огнем и мечем» давно стало хрестоматийным примером при изложении истории крещения русских земель в 988 – 989 гг. при князе Владимире. Ничего удивительного в этом нет – это единственный пример, который можно приводить в подтверждение концепции «насильственного крещения», ставшей практически общепринятой в отечественной науке советского периода. По сути, нет практически никаких материальных подтверждений (пожарища, бегство или гибель населения и т. д.) массового характера общественных катаклизмов, будто бы сопровождавших крещение. Даже языческие святилища на периферии Руси функционировали еще спустя столетия1. Летописи сообщают о мятежах, поднимаемых приверженцами старой веры, и о репрессиях против них как о событиях исключительных, и происходивших – что достойно замечания – уже в XI и последующих веках.<br />
<br />
На базе основной массы письменных и археологических источников складывается ощущение мирного и отчасти формального принятия крещения горожанами в 988 г. Оно происходило под несомненным воздействием верховной власти, но как будто не сопровождалось ни репрессиями, ни массовыми силовыми протестами. Следует, кстати, помнить, что речь идет еще о полупервобытном обществе, где оружие, в общем, имелось в доме каждого свободного «мужа». Возможностей для массового мятежа было достаточно – но его не произошло. Однако считается, что известие Иоакимовской летописи XVII в. о крещении Новгорода разрушает эту идеализированную картину. Проанализируем же всю сумму летописных сообщений о крещении Новгорода.<br />
<br />
Продолжение здесь (убрать пробелы после точек):<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.ateismy." target="_blank">http://www.ateismy.</a> net/index. php?catid=36:history&id=62:2010-12-10-10-40-08&Itemid=111&option=com_content&view=article</i></b>
6. lambed 16:05 30 июля 2015 г. 0
Также:<br />
<br />
"...свидетельству этой «Иоакимовской летописи», на самом деле оно свидетельствует ПРОТИВ мифа о насильственном крещении Руси. Потому что завершается этот «летописный» фрагмент словами: «Оттого люди поносят новгородцев: Путята крестил мечом, а Добрыня – огнем». Как бы их могли поносить этой присказкой жители других древнерусских городов, если бы вся Русь была крещена насильно? Этот фрагмент и эта поговорка свидетельствуют как раз о том, что в целом крещение Руси проходило мирно и добровольно, а пример Новгорода – исключение. Неоязычники и атеисты, которые, напротив, приводят этот рассказ как якобы характерный пример того, что происходило тогда повсеместно на Руси, тем самым сознательно извращают текст, наделяя данное свидетельство прямо противоположным смыслом, чем тот, который в нем заложен.<br />
<br />
Но есть и более убедительное свидетельство против версии о сопротивлении наших предков христианству, которым якобы так дорого было язычество, что лишь угроза жизни вынудила креститься. Это можно было бы заявлять лет 60 назад, когда от домонгольской Руси в распоряжении науки было лишь три текста и все составленные в официальных кругах, которые легко обвинить в предвзятости. Но во второй половине ХХ века произошло открытие берестяных грамот Древней Руси. Больше всего их нашли в Новгороде, но также и во многих других городах. Из более чем тысячи грамот 450 написаны в домонгольское время – начиная с первой половины XI века (то есть при жизни очевидцев крещения Руси) и заканчивая первой половиной XIII века. Эти грамоты, в отличие от летописей, написаны самыми обычными людьми, это их повседневные заметки, бытовая и личная переписка и т.п. Все эти записки, которые никакая цензура не могла проверить и которые по большей части не предполагалось долго хранить, отражают реальное умонастроение и жизнь наших далеких предков. Они выложены в открытый доступ, любой желающий может зайти на сайт и прочитать их[2].<br />
<br />
И вот что любопытно: среди грамот немало текстов на христианские церковные темы. Но нет вообще ничего языческого. Хотя это обычная переписка обычных людей. Никто не пишет: «Сегодня свалили идол Световита, как жалко» – или: «Пусть Перун и Велес помогут тебе» – или, наоборот, – «покарают тебя» и т.п. Именно эти грамоты, найденные советскими археологами-атеистами, неопровержимо доказывают добровольное принятие христианства на Руси. Конечно, отдельные старые привычки, вроде обрядов, связанных с погребением, уходили не сразу, но вот собственно «старых богов» наши предки выбросили бесповоротно и даже не вспоминали о них. Среди берестяных грамот есть несколько заговоров, но даже они апеллируют сплошь к христианским реалиям."<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.pravoslavie.ru/jurnal/80926.htm" target="_blank">http://www.pravoslavie.ru/jurnal/80926.htm</a><br />
</i></b>
7. геннадий 17:46 30 июля 2015 г. 0
Ленин - гений и великий государственный деятель, но и у великих бывают ошибки. Которые очевидны потомкам. Свидетельство тому - "ленинопад" и оголтелое, махровое русофобство и пещерный антикоммунизм на Украине. Созданной, кстати, в республику из ничего по указу Ильича. С приданием оной исконно русских территорий. А не насильственную ли украинизацию русскоязычного населения пресекали при Сталине?<br />
Сейчас мы пожинаем плоды не только ошибок коммунистов прежних времен. Горбачев с Ельциным, Кравчук, Кучма, Черномырдин и последыши тоже зело способствовали.</i></b>
8. lambed 18:09 30 июля 2015 г. 0
На 7. Разместил avva <br />
<br />
Вы свидетельствуете против себя ))<br />
Ведь Вы приводите примеры как раз языческого поведения князя Владимира. как раз этим греховным поступкам христиане не подражают, ибо это языческое поведение.<br />
А потом именно под влиянием православия он переменился в лучшую сторону, распустил свой гарем, стал милостивым (что даже разбойники распоясались) и т.д.<br />
<br />
А насчёт якобы насильственного Крещения Руси и Новгорода я уже приводил данные выше.</i></b>
9. Алекс 23:09 30 июля 2015 г. 0
Приятно сознавать, насколько просвещён народ форума по части знаний, связанных с религиозно-властными событиями прошлого.<br />
Есть пожелание выслушать о реальных путях вывода страны из грустного настоящего эпохи правления "Вольки ибн Володи".</i></b>
10. геннадий 04:45 31 июля 2015 г. 0
Да легко! Первым долгом надо расстрелять конфискацией имущества Путина и Медведева. Что-то мне подсказывает, что у них не только старые мундиры и валенки как у Сталина остались. Затем создать Правительство народного доверия. Затем... ну что вам всю программу КПРФ пересказывать?</i></b>
11. Vovan_nsk 08:48 31 июля 2015 г. 0
Как-то видел в сети подборку британских плакатов о России - 3 плаката, на которых русских спрут опутывает т щупальцами земной шар.<br />
<br />
Первый - времен войны за освобождение Болгарии, спрут с лицом Александра Второго.<br />
Второй - 1938 г., спрут с лицом Сталина.<br />
Третий - современный, спрут с лицом Путина.<br />
<br />
...В общем, если англичане нас за что-то ругают, мы это делаем правильно. Горбачевым они восхищались, а Ельцина если и ругали, так только за попытки навести хоть какой-то порядок в Чечне.<br />
</i></b>
12. геннадий 09:52 31 июля 2015 г. 0
Горбачёвым и часть народа СССР восхищалась, и ваш покорный слуга в своё время. Поверил словоблудливому иуде, распинавшемуся о демократии на 27 партийном съезде и 19-й партконференции. Кто же мог подумать, что эта сволота через много лет скажет, что "Целью моей жизни было уничтожение коммунизма"<br />
<a rel="nofollow" href="http://newsland.com/news/detail/id/548824/" target="_blank">http://newsland.com/news/detail/id/548824/</a><br />
А эта гнида не сама к власти в стране пришла, её привел Андропов и Громыко.</i></b>
13. геннадий 13:30 31 июля 2015 г. 0
Меня вот что интересует. Чего они так все остоеросились истоирей Древней Руси? Вон на Втором канале РФ целая шобла языкоблудов недавно собралась на ток-шоу. Этим клоунам в жизни оказывается делать больше нечего, как в очередной раз обсуждать "кровавые сталинские репрессии". Хорошо, видимо, Виссарионович по этой пейсатой публике проехался, что даже спустя 78 лет они его забыть не могут.</i></b>
14. lada 15:11 31 июля 2015 г. 0
На № 5. Уважаемый lambеd, Спасибо за Георгия Максимова. Хорошая статья и своевременная. На мой взгляд, православное христианство наиболее приемлемо для русского менталитета, поэтому оно и заменило язычество довольно легко. При чём князь Владимир не слепо сделал это, он познал его со всех сторон и, посоветовавшись с русичами, установил эту веру на Руси. В этом его мудрость. Эта вера живёт в народе более 1000 лет. И никаким проповедникам, наводнившим страну в лихие 90-е, не удалось переубедить православных перекинуться в инаковерие.<br />
<br />
На № 15. Уважаемый Волжанин, при чтении ссылки lambed в № 5, испытывала те же аналогии. Никак эти "неоязычники - правозащитники" успокоиться не могут. Хватаются за любой повод, чтобы опорочить положительные деяния на земле русской. Очень созвучны их мифы по поводу крещения Руси с мифами о сталинском "геноциде". Даже порядок количества уничтоженных одинаков. Наиболшая цифра "уничтоженных" Сталиным сфантазирована ими до "более 600 млн человек", в то время как по данным архивов она составляла с 1918 по 1980 годы порядка 10 млн человек. Причём в это количество входили все категории сидельцев - от политических до мелких воришек.</i></b>
15. Victorovich 18:53 31 июля 2015 г. 0
По этой родословной судите ,кто правил Киевом,а создал Русское государство , родословную дальше не стал копировать по личным соображениям. Рюрик, князь Новгородский <br />
|<br />
Игорь Рюрикович, великий князь Киевский +945 <br />
|<br />
Святослав I Игоревич, великий Киевский 942-972 <br />
|<br />
Владимир I, великий князь Киевский +1015 <br />
|<br />
Ярослав I Мудрый, великий князь Киевский 978-1054 <br />
|<br />
Всеволод I, великий князь Киевский 1030-1093 <br />
|<br />
Владимир II Мономах, князь Киевский 1053-1125 <br />
|<br />
Мстислав I, великий князь Киевский 1075-1132 <br />
|<br />
Ростислав, великий князь Киевский +1168 <br />
|<br />
Давид, князь Смоленский 1120-1197 <br />
|<br />
Константин, князь Смоленский ?-1218<br />
|<br />
Юрий, князь Смоленский <br />
|<br />
Фёдор<br />
|<br />
Борис</i></b>
16. hitcliff 21:03 1 августа 2015 г. 0
>Причина решения о крещении очевидна: принятие христианства вводило страну в тогдашнее «мировое сообщество». Сторонником изоляционизма и самобытности Владимир не был, другое дело, что, видя Русь в Европе, хотел присутствовать там на равных.<br />
<br />
Которое было представлено одной Византией. Маловато что-то было сообщество, чтобы такими причинами объяснять принятие христианства на Руси. <br />
<br />
>Первым делом он взял греческий город Херсонес, находившийся на месте нынешнего Севастополя, и отписал басилевсу Василию II, что крещение Руси пройдет только «в пакете» с его женитьбой на сестре императора Анне.<br />
<br />
То есть, если бы ему отказали, Владимир христианство на Руси бы не ввел. Это посто циничный домысел.<br />
<br />
>Став христианином, Владимир, судя по всему, уверовал искренне: будучи большим женолюбом, распустил свой вышгородский гарем и даже первым в мире на какое-то время отменил смертную казнь, объяснив: «Боюсь греха». <br />
<br />
Автор из BBC не понимает, что этим самым "судя по всему уверовал искренне" он отрицает собственные домыслы, изложенные выше, что де введение христианства на Руси строилось на геополитическом расчете и даже личной выгоде в виде женитьбы. <br />
<br />
>первым в мире на какое-то время отменил смертную казнь, объяснив: «Боюсь греха». Византийские священники облегчили его колебания, сказав, что князь – не простой смертный и не всегда должен следовать заповедям буквально.<br />
<br />
Нет, они его разуверили, что законная смертная казнь разбойников не является убийством, а является законным делом христианского государя. Простой смертный тоже вполне может убивать врага своей родины в бою, так как делает это не по личной злобе, а ради защиты родины. <br />
<br />
<br />
</i></b>
17. hitcliff 21:11 1 августа 2015 г. 0
>Во-вторых, Древней Руси были чужды холопство и подобострастное отношение к власти. Князь, как все европейские правители Раннего Средневековья, не был самодержцем, бояре и дружинники обладали большими личными правами, в городах имелись веча.<br />
<br />
Чего ж тогда веча не решили свободным демократическим голосованием, вводить ли христианство на Руси или не вводить? Нет, Владимир был именно что самодержцем, только не единоличным, а весь его княжеский род был самодержцем- то есть его сыновья владели Русью, а не один какой-то наследник. И в Европе тогда было так же. Короли принимали христианство, и с народом это не обсуждали. <br />
<br />
>Киевская Русь – колыбель трех народов, русского, украинского и белорусского, близких, но не тождественных, и одинаково заслуживающих уважения.<br />
<br />
Уважения народы заслуживают за исторические дела. Они у трех народов одинаковые? </i></b>
18. PavelPetrovich 16:53 4 августа 2015 г. 0
Вот лучше бы перепечатали соответствующую главу об эпохе князя Владимира из "Истории Руси и русского слова" Вадима Кожинова - действительно серьёзного русского мыслителя. Кстати, месяц назад было 85 лет со дня его рождения, но наша патриотическая пресса почему-то никак эту дату не отметила. Могу только порекомендовать свою статью: <a rel="nofollow" href="http://kprf-irk.ru/world/144-zadacha-srastit-vremena-k-85-letiyu-vadima-kozhinova.html" target="_blank">http://kprf-irk.ru/world/144-zadacha-srastit-vremena-k-85-letiyu-vadima-kozhinova.html</a></i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
НОМЕРА
№ 42 (14719) 20 апреля

«Ленин о российских либералах». Рустем ВАХИТОВ о том, почему наш либерализм антинародный.

«Правительство бездеятельности должно уйти в отставку». Депутаты-коммунисты об отчестве премьер-министра в Государственной думе.

«О врагах разрядки». Стивен КОЭН о докладе Мюллера и эскалации новой холодной войны.

«Тундра – не место для собраний?». Е. ЮРЬЕВА об оленеводе-коммунисте Ейко Сэротэтто, которого судят за «несогласованный митинг» близ чумов.

«Вместо классики – «усилия над органикой».  Письмо Нины ОНЧУРОВОЙ о первом после смену худрука премьерном спектакле в МХАТе им Горького.

Лучшее за неделю 15 – 21 апреля

Такими, по мнению редакции, стали материалы:

В. ВАЛЕНТИНОВ Цугцванг для президента

Галина МОХНАЧЕВСКАЯ Зажали рабочих в тиски

Тамара ГОЛОВКИНА Что могу, то и скажу

Е. ЮРЬЕВА Тундра – не место для собраний?

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
16:42 19 апреля 25

Новый экологический налог могут ввести в России

Правительство обсуждает введение экологического налога, который заменит сбор с предприятий за сброс неочищенных вод.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
21:12 21 апреля

На Шри-Ланке задержаны подозреваемые в серии терактов

Тринадцать человек заключены под стражу в связи со взрывами на Шри-Ланке, передает телеканал News 1st со ссылкой на представителя полиции.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
01:40 22 апреля Sovetist

Последний довод президента

Всем плакальщикам о русском языке - победил русскоязычный президент, а программа "Вера, армия, мова", с которой шел Порошенко, полностью провалилась. Эх, о чем же реперь будут визжать поросячьим визгом тупорылые кремлевские пропагандоны по вечерам у Соловьева и Скарабеевой? Печалька...
01:34 22 апреля Sovetist

Последний довод президента

98. hitcliff 00:50 22 апреля 0 Для Sovetist >Почему РФ в Чечне можно, а Украине на Донбасе нельзя? Сто раз уже тут объясняли. Потому что чеченцы творили геноцид русских и ...
01:31 22 апреля Sovetist

Последний довод президента

97. Aimymax 23:13 21 апреля 0 Какой ты к черту Советист? С чего бы это ростовской области поднимать вооруженное восстание против РФ? А на Донбасс была открыта военная ...
01:25 22 апреля Sovetist

Последний довод президента

83. Grigory 20:16 21 апреля +2 "Но если уж решили - табачок врозь, выходя из СССР, то не грешно было бы и вернуться к условиям создания СССР и делить всё по честному." ОК, тогда ...
01:19 22 апреля hitcliff

Последний довод президента

Для mirijanin >С 2014 года прокремлевские СМИ, включая эту газету, вели оголтелую антиукраинскую пропаганду. Внушали народонаселению РФ, что в Украине фашизм, к власти ...
00:57 22 апреля hitcliff

Последний довод президента

Для Korovin >Но законы же вступают в силу после подписания президентом и опубликования. Такого не было, и.о президента этот закон не подписал, и вы должны это знать Этот закон был объявлен и потом принят. Надо было дожидаться закорючки?
00:50 22 апреля hitcliff

Последний довод президента

Для Sovetist >Почему РФ в Чечне можно, а Украине на Донбасе нельзя? Сто раз уже тут объясняли. Потому что чеченцы творили геноцид русских и нападали на сопредельные республики, а на Донбасе в отношении украинцев и сопредельных областей ничего подобного не происходило.
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад дикий1
9 минут назад mariinec
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
1
3
5
7
8
10
12
14
15
17
19
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0117 сек.
НАВЕРХ