Почему нас разгромили
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:30 11 октября 4

Хабаровский бизнесмен установил памятник во дворе

К 140-летию И.В. Сталина

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
13:17 13 октября

турецкие войска захватили населенный пункт на северо-востоке Ракки

Турецкие войска захватили приграничный населенный пункт Сулук в северо-восточной части сирийской провинции Ракка, передает гостелевидение Сирии.

16:45 9 октября 2

Удалили из принцев

Страница 3 из 8
41. Кочевник 17:10 9 августа 2015 г. 0
53. Разместил <br />
Не к народнику. К форумчанам. Не думайте, товарищи, будто на самом деле всё понятно.<br />
А почему так кардинально изменились? Это понятно ли?<br />
------------------------------------<br />
И правильно, что не ко мне. Я все ответы знаю.<br />
А вот. что думают форумчане? И это знаю.<br />
</i></b>
42. Максим 18:52 9 августа 2015 г. 0
54. Разместил adsum -5 (Оценок: 5) <br />
**********************************************<br />
<br />
Уважаемый adsum! Вам минусы поставили - и правильно. Чистый продукт составил 7 (не 8 !) тонн угля. Посему : вся дальнейшая арифметика неверна. Представьте : что здемь же при шахте находится эд. станция. Покупателя не волнует эл. энергия, он уголь приобретает. Ваш подход - валовый продукт, а потребителя чистый интересует. Маркса читайте...</i></b>
43. akbar 19:02 9 августа 2015 г. 0
51. Разместил народник ( 2015-08-09 14:32:15) 1 (Оценок: 1) <br />
Re: Почему нас разгромили<br />
<br />
41. Разместил akbar <br />
Очень важно понять почему всё это произошло при полном равнодушии большинства.<br />
-------------------------------<br />
Большинство населения очень изменилось со времён революции. Изменились партия, народ, а общество и так было загнано на кухни. Серьёзно изменилось общественное сознание. Сложилось антисоциалистическое общественное сознание и ,наверное, заняло ведущие позиции. <br />
Социализм в СССР потерпел поражение, как следствие кардинального изменения общества и общественного сознания. Так что, всё понятно.<br />
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br />
А нам с Ташуром непонятно почему "Серьёзно изменилось общественное сознание. Сложилось антисоциалистическое общественное сознание и ,наверное, заняло ведущие позиции. "<br />
Ведь столько было потрачено сил на воспитание нового человека от детсада до института, от октябрят до КПСС, не хватало тиражей газет, лекторы, политинформации, замполиты и замы секретарей по идеологии, и на тебе "сложилось антисоциалистическое общественное сознание и ,наверное, заняло ведущие позиции."<br />
Вам понятно? Странно. Объясните, если сможете. </i></b>
44. akbar 19:12 9 августа 2015 г. 0
47. Разместил sokrat ( 2015-08-09 13:36:31) -1 (Оценок: 3) <br />
Re: Почему нас разгромили<br />
<br />
Я философ,достигший вершины<br />
Философских премудростей всех.<br />
Отделив их от чертовщины,<br />
Замедляющей смену вех.<br />
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br />
Сергей вы определитесь, кто вы больше, философ или поэт, после этого сосредоточьтесь на одном и вперёд на штурм вершины.<br />
Однако, если вы считаете, что только недостаток у вас личных денег мешает всем остальным признать вас философом достигшим вершины, то мой совет такой.<br />
Завязывайте с философией, пробуйте стать поэтом, лучше песенником, там иногда такую туфту поют, а получается хит. Помните, "ты целуй меня везде, я ведь взрослая уже.." </i></b>
45. sokrat 20:53 9 августа 2015 г. 0
На 63. akbar.<br />
Вы, видимо, не стали заходить на сайт Стихи.ру, а вывод сделали априори. Хотелось бы поконкретнее увидеть Вашу рецензию хотя бы на одно стихотворение из 60-ти с лишним., которые опубликованы на сайте.<br />
Я тоже хотел бы Вам посоветовать завязывать со своими советами и выдать что-нибудь своё, стоящее нашего внимания.<br />
Денег нет не вообще,(хотя на жизнь хватает), а на издание философского труда, который нужен не мне. Вы не читали, а даёте умные советы. <br />
На базе моей первой книги большой авторский коллектив из Института философии, состоящий из академиков, докторов и кандидатов философских наук, в 1989 году создал учебник в двух томах под названием "Введение в философию" Второй том полностью основан на категориальном аппарате моей машинописной книги. Но в то время даже академики,имея в руках книгу, дающую ответы на все вопросы, на которые старая философия не могла ответить, не смогли выйти из флажков старого Диамата, хотя использовали всё новое,что дала моя книга,в которой диалектика была представлена,как единство двух противоположностей : общественного бытия и общественного сознания.Можно сказать,что из двух истинных посылок сделан ложный вывод. а точнее,не сделан необходимый научный вывод.<br />
Последующее обсуждение учебника этим коллективом и другими философами оставило больше вопросов, не давая ответов.<br />
Поэтому мне пришлось написать вторую часть работы,с изложением самой теории системной философии, проясняющее все их заблуждения. И если бы две части книги были бы изданы, то вполне возможно, вопросв больше бы не возникало при прочтении второй части и прослушивании курса моих лекций.<br />
Вы, конечно, продолжите ёрничать и давать свои "глубокомысленные" умозаключения, потому что не являетесь профессиональным философом, впрочем, как и поэтом.Но именно дилетанты дают советы с учёным видом знатока.<br />
Я понимаю,что на этом форуме о серьёзных вещах говорить не принято.Здесь больше поклонников клоуна Жирика, поэтому все его здешние сторонники - такие же клоуны,меньшего масштаба.Глупо втягиваться с вами в серьёзную научную полемику.Здесь больше любят анекдоты. Скажите спасибо, что у меня железная воля и терпение для общения с такими шутниками, как Вы. Подкорку может быть немного загрузите, и то хорошо. Удачи... </i></b>
46. valera080370 21:07 9 августа 2015 г. 0
Разрозненные группы коммунистов объединились в КПРФ.<br />
<br />
КПРФ уже давно все разрозненные группы сломала. Вот какие раньше были и что стало <a rel="nofollow" href="http://rustod.ru/kultura/10044678/" target="_blank">http://rustod.ru/kultura/10044678/</a> Связался с одним московским относительно молодым коммунистом по скайпу. Поговорили. Рассказал и показал что было и что стало у нас и в ответ услышал, что в московских райкомах происходит идентичная ситуация. В руководстве партии отсутствуют рабочие. У них точно такая же проблема и все идет к развалу. Он готовит выступление, чтобы рассказать о нашем уничтожении партии. Надеюсь кто-то в руководстве услышит и спохватится? Фамилию не называю, чтобы его не выкинули из партии. Он также категоричен по отношению к олигархам в ЦК. Вот так-то. Вот причина развала КПСС, а затем КПРФ - перерождение элит и неправильная ставка на денежные мешки. </i></b>
47. sokrat 21:34 9 августа 2015 г. 0
На 62. akbar.<br />
А нам с Ташуром непонятно почему "Серьёзно изменилось общественное сознание. Сложилось антисоциалистическое общественное сознание и ,наверное, заняло ведущие позиции. "<br />
Ведь столько было потрачено сил на воспитание нового человека от детсада до института, от октябрят до КПСС, не хватало тиражей газет, лекторы, политинформации, замполиты и замы секретарей по идеологии, и на тебе "сложилось антисоциалистическое общественное сознание и ,наверное, заняло ведущие позиции."<br />
Вам понятно? Странно. Объясните, если сможете. <br />
<br />
Вы же все любите повторять, что "бытиё определяет сознание". Исходя из этого, соответствующие антисоциалистические силы создавали антисоциалистическое бытиё для народа, главным атрибутом которого явился всеобщий дефицит в горбачёский период нашей истории, под управлением заокеанских режиссёров, задачей котрых было создание кризиса и всеобщего недовольтва, когда кризисное антисоциалистическое общественное бытиё и определило антисоциалистическое общественное сознание. Речь, конечно, идёт о том псевдосоциализме, который создали антисоциалистические номенклатурные силы, готовящие майдан, или цветную революцию. Народ такого "социализма" нахлебался до слёз. И хотел подлинного, лениского социализма, а не троцкистсой подделки под него.Ему пообещали исправить недочёты практического, реального общества, лукаво называемого социалистическим.Народ не считал то общество социалистическим и не стал его защищать.И ГКЧП не желал защищать фальшивый социализм. Вот почему "нас разгромили"..Троцкисты,конечно,придумали,что народ захотел капитализма. Это наглая ложь.Народ хотел настоящего социализма. </i></b>
48. sokrat 21:36 9 августа 2015 г. 0
На 62. akbar.<br />
А нам с Ташуром непонятно почему "Серьёзно изменилось общественное сознание. Сложилось антисоциалистическое общественное сознание и ,наверное, заняло ведущие позиции. "<br />
Ведь столько было потрачено сил на воспитание нового человека от детсада до института, от октябрят до КПСС, не хватало тиражей газет, лекторы, политинформации, замполиты и замы секретарей по идеологии, и на тебе "сложилось антисоциалистическое общественное сознание и ,наверное, заняло ведущие позиции."<br />
Вам понятно? Странно. Объясните, если сможете. <br />
<br />
Вы же все любите повторять, что "бытиё определяет сознание". Исходя из этого, соответствующие антисоциалистические силы создавали антисоциалистическое бытиё для народа, главным атрибутом которого явился всеобщий дефицит в горбачёский период нашей истории, под управлением заокеанских режиссёров, задачей котрых было создание кризиса и всеобщего недовольтва, когда кризисное антисоциалистическое общественное бытиё и определило антисоциалистическое общественное сознание. Речь, конечно, идёт о том псевдосоциализме, который создали антисоциалистические номенклатурные силы, готовящие майдан, или цветную революцию. Народ такого "социализма" нахлебался до слёз. И хотел подлинного, лениского социализма, а не троцкистсой подделки под него.Ему пообещали исправить недочёты практического, реального общества, лукаво называемого социалистическим.Народ не считал то общество социалистическим и не стал его защищать.И ГКЧП не желал защищать фальшивый социализм. Вот почему "нас разгромили"..Троцкисты,конечно,придумали,что народ захотел капитализма. Это наглая ложь.Народ хотел настоящего социализма. </i></b>
49. akbar 22:22 9 августа 2015 г. 0
64. Разместил sokrat ( 2015-08-09 20:53:04) 0 (Оценок: 0) <br />
Re: Почему нас разгромили<br />
<br />
На 63. akbar.<br />
Вы, видимо, не стали заходить на сайт Стихи.ру, а вывод сделали априори. Хотелось бы поконкретнее увидеть Вашу рецензию хотя бы на одно стихотворение из 60-ти с лишним., которые опубликованы на сайте.<br />
Я тоже хотел бы Вам посоветовать завязывать со своими советами и выдать что-нибудь своё, стоящее нашего внимания.<br />
Денег нет не вообще,(хотя на жизнь хватает), а на издание философского труда, который нужен не мне. Вы не читали, а даёте умные советы. <br />
++++++++++++++++++++++++++++++++<br />
Ладно Сергей не обижайтесь.<br />
Неужели на самом деле все эти академики издали на базе вашей книги учебник в 1989, а вас даже не упомянули, не пригласили в свой авторский коллектив, вот же гады!<br />
Ладно, чтобы вам было спокойней, я не буду читать ваших стихов, которые всё равно раскритикую.<br />
Вы не боитесь выкладывать свои стихи в инете, видимо урок с вашей первой книгой, которая была украдена академиками не пошёл вам в впрок?<br />
Знаете что, вы будете первым новатором, если попробуете совместить два своих таланта вместе. Пишите свои философские работы в стихах, тогда я обязательно почитаю. Это будет доступно, даже Суслику, она же стихи обожает.</i></b>
50. Копышев 22:44 9 августа 2015 г. 0
на 13 Всеволод "С научной точки зрения марксизм теорией не является, т.к не имеет никакой предсказательной силы. Что и подтвердила практика его применения." ====== Это смотря кто предсказывает. Как афористично кто-то заметил: "Метод Маркса подобен луку Одиссея - он не стреляет только у того, кто не может его натянуть." И если мы с Вами не умеем на основе марксистской теории дать правильное предсказание будущего, то нам надо смиренно признать, что это происходит исключительно из-за нашей неспособности натянуть лук марксистского метода, а не из несостоятельности самого марксизма. А кто умеет пользоваться марксистским методом, тот и предсказывает вполне себе успешно. Вот Ленин, например, предсказал, что в эпоху монополистического капитализма, не в пример тому положению, что было в эпоху домонополистического капитализма, социалистическая революция может произойти и в отдельно взятой стране, и притом не самой экономически развитой. И надо же, всё так и вышло.</i></b>
51. Triac 23:27 9 августа 2015 г. 0
На 5,6,7,8 и 9<br />
<br />
К. Маркс, Ф.Энгельс, Ленин и Эйнштейн отдыхают.</i></b>
52. Triac 23:35 9 августа 2015 г. 0
На 22. Разместил железный ( 2015-08-08 19:45:23) <br />
<br />
Re: Почему нас разгромили<br />
<br />
"...Я лично знал и работал под руководством Язова и Крючкова, не могли они струсить, так что это большая провокация. Правда прейдет , через века, все что будут писать и рассуждать на эту тему болтовня и дважды занимать страницы не стоит."<br />
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br />
Думаю они не струсили, а испугались. Д а и вообще основная масса людей смотрела и ждала, чем всё это закончится. Ну не повезло нам на генсеков после Сталина. Видимо фильтр отбора засорился.<br />
</i></b>
53. Кочевник 00:12 10 августа 2015 г. 0
62. Разместил akbar <br />
А нам с Ташуром непонятно почему "Серьёзно изменилось общественное сознание. Сложилось антисоциалистическое общественное сознание и ,наверное, заняло ведущие позиции. "<br />
Ведь столько было потрачено сил на воспитание нового человека от детсада до института, от октябрят до КПСС, не хватало тиражей газет, лекторы, политинформации, замполиты и замы секретарей по идеологии, и на тебе "сложилось антисоциалистическое общественное сознание и ,наверное, заняло ведущие позиции."<br />
Вам понятно? Странно. Объясните, если сможете.<br />
--------------------------------------<br />
Ничего странного и всё просто объясняется.<br />
Собственно, Сократ уже всё объяснил пока я был занят.<br />
Мне очень понравилась формулировка Сократа. В этой формулировке заключена сама суть произошедшего.<br />
67. Разместил sokrat<br />
"Вы же все любите повторять, что "бытиё определяет сознание". Исходя из этого, соответствующие антисоциалистические силы создавали антисоциалистическое бытиё для народа..."<br />
Только я уточню немного. <br />
1 Этот процесс происходил в период с 1953г по 1991г.<br />
2 И, наверное, не только "антисоциалистические силы создавали антисоциалистическое бытиё для народа..." но и некоторая часть социалистических сил занималась тем же самым в силу ряда причин.<br />
Что такое "создавали антисоциалистическое бытиё " Вы и сами хорошо знаете.<br />
Кстати, описанию этого антисоциалистического бытия посвящена почти вся обсуждаемая статья. <br />
Если не хватит, то я готов дополнить .<br />
</i></b>
54. dikiy-67 02:46 10 августа 2015 г. 0
Две основных причины: - после ХХ-го съезда резко изменилась идеология. И открылась дверь для врагов сов. власти и просто приспособленцев в самой партии. И через десяток лет, в партии снизу до верха, говорить одно, а жить по-другому стало обычным явлением. Всё. Уже в начале 70-х было видно, что покатились не туда.<br />
<br />
А бытовые причины каждый может назвать разные. Много и таких, для которых никакого разгрома нет. Просто довольны. <br />
.............<br />
Короче, если хотите с пользой оглядываться назад (а это необходимо), нужно сначала решить, а что вы хотите в будущем. Ведь если разные цели будущего, то и видятся разные недостатки прошлого. И никогда не придём к общему знаменателю. <br />
А вот когда впереди цель, то и оглядываться назад чтобы не повторить ошибок, или что-то взять из прошлого. <br />
А просто критиковать настоящее можно при любом строе. Я уже говорил, что одна критика зовёт к укреплению строя, а другая на его свержение. Какая критика сегодняшней власти у КПРФ? <br />
</i></b>
55. brallex 04:13 10 августа 2015 г. 0
Зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вадим Соловьев направил запросы главе МВД Владимиру Колокольцеву, генпрокурору Юрию Чайке и министру здравоохранения Веронике Скворцовой. <br />
Депутат обращает их внимание на ряд моментов в действующем законодательстве, не позволяющих полноценно контролировать неадекватных людей и изолировать их от общества. <br />
<br />
Читайте далее: <a rel="nofollow" href="http://izvestia.ru/news/589725#ixzz3iMzG4l52" target="_blank">http://izvestia.ru/news/589725#ixzz3iMzG4l52</a>" <br />
<br />
Нет, Соловьев не говорит о плачевном состоянии нашей психиатрии ( как части общей системы здравоохранения. Может он думает, что психиатры не врачи и поэтому живут лучше ?).<br />
Он предлагает ужесточить . А вместе с этим ужесточить борьбу с теми, кто думает иначе, как во времена СССР. ( Спасибо, что напомнил ).<br />
Пока у власти стоят люди с таким миропониманием ( и "отогнать" их от власти не представляется возможным ) никаких изменений в стране к лучшему не будет.<br />
<br />
Создайте условия, а затем требуйте! А не наоборот.</i></b>
56. konkor48 06:23 10 августа 2015 г. 0
Вчера мы жили плохо.Сегодня мы живём"хорошо". Но порой хочется пожить так же" плохо",как вчера...Почему?Да посмотрите на часы одного из наших"слуг народа",женившегося совсем недавно и сразу всё поймёте.</i></b>
57. Кочевник 06:44 10 августа 2015 г. 0
"...так как научная теория приобрела характер религии, которой мы клялись в верности и на которую попросту молились при всяком подходящем случае."<br />
---------------------------------<br />
Олно из самых сильных замечаний автора статьи.</i></b>
58. Кочевник 06:48 10 августа 2015 г. 0
Между тем это лишь частный случай массового явления того времени, имя которому было ДЕФИЦИТ. Венгерский экономист Янош Корнаи выпустил книгу с таким названием, где утверждал, что это сущностная черта социализма, преодолеть которую в рамках данного общественного строя невозможно<br />
-----------------------------------------------------------<br />
Надо поискать эту книгу в сети.<br />
Неужели Корнаи прав?</i></b>
59. adsum 07:32 10 августа 2015 г. 0
На <font color="brown"><b>61. Зонтик </b><br />
«Уважаемый adsum! Вам минусы поставили - и правильно. Чистый продукт составил 7 (не 8 !) тонн угля. Посему : вся дальнейшая арифметика неверна. Представьте : что здемь же при шахте находится эд. станция. ... Маркса читайте...»</font><br />
<br />
&#8195;Уважаемый Зонтик! Ошибаться может каждый. На этом форуме, в принципе, и следовало бы помогать друг другу исправлять ошибки, в том числе мировоззренческие, и желательно в доброжелательной форме. Предположим, что минусы на мой 54 поставили те, кто обнаружил там ошибку. Но почему-то они не указали мне на неё.<br />
&#8195;Ваше замечание тоже не относится к примеру в посте 54. Там электростанция отдельно, а в вашей постановке задачи - она в составе шахты. То есть и вы тоже не указали мне на ошибку. Так что дело наверное не в том, что там «вся арифметика неверна», а в том, что в предлагаемой вами новой задаче просто другая арифметика. И, в принципе, вы могли бы и сами решить задачку в новой постановке, но очевидно не стали. И напрасно. Хотя возможно не сумели, ну тогда я помогу.<br />
На шахте добывают те же 8 т угля за 8 часов. Но теперь 1 тонну они просто отправляют на свою электростанцию, а та за 1 час своей работы обеспечивает энергией весь процесс.<br />
Итак, на продажу осталось 7 тонн угля, на который в совокупности затрачено 8 часов работы шахты и 1 час электростанции. Всего 9 часов. Стоимость 1 тонны угля 9:7 = 1,286 часа, т.е. ровно столько же, как и в примере поста 54.<br />
Разумеется я не стану рекомендовать Вам читать Маркса, так как у него, по всей видимости, нельзя научиться решать даже такие простенькие задачки.</i></b>
60. akbar 09:36 10 августа 2015 г. 0
67. Разместил sokrat ( 2015-08-09 21:34:17) -1 (Оценок: 3) <br />
Re: Почему нас разгромили<br />
<br />
На 62. akbar.<br />
<br />
Вы же все любите повторять, что "бытиё определяет сознание". Исходя из этого, соответствующие антисоциалистические силы создавали антисоциалистическое бытиё для народа, главным атрибутом которого явился всеобщий дефицит в горбачёский период нашей истории,......<br />
<br />
Речь, конечно, идёт о том псевдосоциализме, который создали антисоциалистические номенклатурные силы, готовящие майдан, или цветную революцию. Народ такого "социализма" нахлебался до слёз. И хотел подлинного, ленинского социализма, а не троцкистсой подделки под него.Ему пообещали исправить недочёты практического, реального общества, лукаво называемого социалистическим.<br />
Народ не считал то общество социалистическим и не стал его защищать....Народ хотел настоящего социализма.<br />
А вот народник дополняет 76. Разместил народник ( 2015-08-10 00:12:10) 0 <br />
62. Разместил akbar<br />
--------------------------------------<br />
Только я уточню немного. <br />
1 Этот процесс происходил в период с 1953г по 1991г.<br />
2 И, наверное, не только "антисоциалистические силы создавали антисоциалистическое бытиё для народа..." но и некоторая часть социалистических сил занималась тем же самым в силу ряда причин.<br />
Что такое "создавали антисоциалистическое бытиё " Вы и сами хорошо знаете.<br />
Кстати, описанию этого антисоциалистического бытия посвящена почти вся <br />
++++++++++++++++++++++++++++++++++<br />
Да я могу с этим согласиться, что тот социализм, который я сознательно помню с брежневских времён был не идеален и меня не устраивал на 100%.<br />
Однако возникает ряд вопросов.<br />
Первое разве Хрущев, Брежнев и все до Горбачёва, были врагами социализма? Разве они хотели уничтожить социализм? А с другой стороны. Разве даже послевоенный социализм Сталина можно счиать идеальным социализмом, который устраивал всех?<br />
И второе. Об отношении социалистического и антисоциалистического в СССР до Горбачёва. <br />
Что в СССР до прихода Горбачёва было антисоциалистического? Разве экономика была капиталистической, разве средства производства принадлежали частнику, разве темпы экономики были капиталистические.<br />
Освоение целины, Сибири, строительство сотен городов с бесплатными квартирами и тысяч предприятий с отсутствием безработицы это разве антисоциалистический путь развития? Или нам просто всем не хватало одинаковой зарплаты от уборщицы до министра, как здесь ратует один "истинный" марксист.<br />
Вот в чём вопрос?<br />
На мой взгляд, исключительно личный. Народ был отодвинут от власти на предприятии в своей деревне, посёлке, городе. То есть он как бы властвовал, но только имея партбилет в кармане, а если нет, то полная свобода, в смысле пошёл вон, свободен.<br />
А в самой партии, тоже не было свободы мнений и возможностей рядовых членов что-то определить. Людей отучали от самостоятельности, а не самостоятельный человек не пойдёт ничего защищать без команды сверху.</i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
Страница 3 из 8
НОМЕРА
№ 114 (14791) 12 октября

Юрий ВОРОНИН. Иллюзия четырехдневки

Анатолий ТАРАСОВ. Изгоняют лучших и непокорных

Эдуард ШЕВЕЛЁВ. Великий вратарь

Павел СВИРИДОВ. Побоище

Гелена КОЧОВА. Защитить правду истории

СТОЙЛО СОВРАСКИ

 

Лучшее за неделю:

Рустем ВАХИТОВ. Пробуждение глубинного народа

Фидан ШУКЮРЛИ. «Я потеряла свой оазис»

Светлана ЗАМЛЕЛОВА. «Россия перестала быть логоцентричной страной…»

Эдуард ШЕВЕЛЁВ. Великий вратарь

 

**

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:30 11 октября 4

Хабаровский бизнесмен установил памятник во дворе

К 140-летию И.В. Сталина

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
13:17 13 октября

турецкие войска захватили населенный пункт на северо-востоке Ракки

Турецкие войска захватили приграничный населенный пункт Сулук в северо-восточной части сирийской провинции Ракка, передает гостелевидение Сирии.

16:45 9 октября 2

Удалили из принцев

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
04:53 14 октября aleksandra

Сироты?без?крова

У нас был организован "приют" для социальных сирот. Первые, прибывшие в него, были голодные, завшивленные, жившие в невыносимых условиях.Одного нашли зимой в ...
03:20 14 октября mariinec

Сироты?без?крова

Прошла информация, что Зюганов поддержал повышение зарплаты Путину и его шоблы. Если это правда, то нам пора менять лидера. Прочёл, что Московское отделение КПРФ возмущена.
03:17 14 октября mariinec

Сироты?без?крова

На 20. бирюса. "...коммунисты прислушиваться к голосу народа, иначе беда-не будут люди их поддерживать." ... Вы как всегда правы. Вот Путин и ЕР "прислушиваются к голосу ...
23:56 13 октября korobeynik

Вас винтили?! Это стоит денег…

Мало было материальных стимулов рабочему вальцовщику, термисту, травильщику, горновому, слесарю, монтажнику. Тогда нужно не трепаться, а конкретно написать о ...
23:17 13 октября korobeynik

Вас винтили?! Это стоит денег…

Для того, чтобы понимать, а тем более учить других, нужно самому учиться, а не перепевать чужие мотивы. "Знатокам" МЛФ нужно бы внимательно изучить норму прибыли и её ...
23:04 13 октября katya

Кузнецова попросила власти найти место под гостиницу для онкобольных детей

Ну,акбар,у вас с Малышевой много общего. Именно КАК врач,я считаю программу Малышевой абсолютно вредной,а уж её команда- хаже пальмового масла.
23:01 13 октября katya

34 Добрыни и 26 Хабибов

Русский Лад Зюганова смотрит и ПОКАЗЫВАЕТ-КУДА надо.. Да "социалисты" ныне привередливые пошли.
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад lazorevka
4 минуты назад aleksandra
6 минут назад Чусовитин
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
30
2
4
6
7
9
11
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0185 сек.
НАВЕРХ