Кто бряцает оружием?

В.Ч. А теперь перейдем к основной теме беседы. В последнее время Запад, и прежде всего США, пугают мир российской угрозой, якобы мы милитаризуемся, проводим много военных учений, собираемся кого-то завоевывать и т.д. Об этом твердят не только западные политики, но и действующие генералы. В то время как у нас в народе критикуют российскую власть и силовиков за изъяны в оборонном щите. Какое у Вас этому объяснение, Леонид Григорьевич?

 

Л.И. Сложнейший вопрос. Его не разрешить, не заглянув в проблемы геополитического противоборства. Сейчас наблюдается качественно новый виток. Для США и транснациональной олигархии не Россия главный соперник – она лишь удобный предлог. Современный этап геополитического противоборства связан со смещением экономического центра тяжести на Восток, в Азию, и становлением Китая в качестве второй державы мира. Азиатский регион, более половины населения мира (около 4 млрд человек), в отличие от других регионов мира, которые фактически были поделены между крупнейшими колониальными державами еще до Второй мировой войны, оставался достаточно закрытым для проникновения иностранного капитала, особенно внутренний рынок Китая, Японии и Южной Кореи.

Внерегиональные игроки, транснациональный капитал сыграли определяющую роль в развитии экономической мощи государств Азии, в том числе Китая. Основной успех развития Китая связан с началом процесса встраивания китайской экономики в мировую экономику в 1970-х годах – инициировали и стимулировали это Соединенные Штаты. Американские транснациональные компании рассматривали Китай как важную составную часть их деловой стратегии, как место производства, дешевой рабочей силы и объемного рынка. Вступление Китая в ВТО (на своих условиях) стало важным шагом на пути расширения мирового рынка, который быстрыми темпами привел к объединению азиатско-тихоокеанского и транстихоокеанского капитала и торговли.

За несколько десятилетий была создана азиатско-тихоокеанская торговая система, которая служит поддержанию рынков за пределами Азии, обеспечивая дешевым производством товаров американские рынки. И финансирует расширение глобальной долларовой системы, защищает интересы глобальной, а не национальных экономик. Именно процесс перемещения производства в планетарных масштабах породил острое неравновесие между деньгами и товарной массой.

Поток транснационального капитала в экономику государства стимулировал взрыв потребления в Китае, установив стратегическую зависимость от мировой экономики. Но и мировая экономика, прежде всего западная, уже не в состоянии полностью контролировать поведение Китая – она от него также зависит.  

Экспорт капиталов и технологий в Азию позволил реализовать новый этап глобализации мировой экономики. К 2025 году на мировом рынке появится новая волна потребителей – около 1 млрд человек, произойдет взрыв потребления товаров и услуг.

Для удовлетворения потребностей растущей азиатской экономики необходимо будет огромное количество ресурсов, включая энергию, воду, землю, продовольствие, металлы и пр. Но именно этих ресурсов не хватает и на Западе. Взрыв потребления природных ресурсов серьезно обострит геополитическое противоборство и однозначно вызовет глобальный кризис в отношениях США и Китая. 

Моделируется новый глобальный геополитический конфликт, и во что он выльется, сказать трудно. Потому что его готовят не государства и политики, а банкиры. Можно с большой долей вероятности прогнозировать или большую войну, или серию региональных войн и конфликтов – типа ближневосточных. 

 

В.Ч. Но ведь Китай проводит довольно самостоятельную политику, в том числе и экономическую, и демонстрирует независимость от США и Запада в целом.

 

Л.И. Если под Западом подразумевать правительства стран, то это, возможно, и так. Но на самом Западе нет ни одного правительства, не подвластного транснациональному капиталу. Все эти обамы, олланды, меркели – всего лишь исполнители планов олигархической мафии. 

В современных условиях правительство Китая уже практически не имеет возможности контролировать потоки иностранного капитала в страну, экономическая либерализация стала необратимым процессом. И мы видим, что происходит с юанем и китайской экономикой в 2015 году. 

Смещение геополитической стратегии США в Азиатско-Тихоокеанский регион означает начало эскалации нового этапа геополитического противоборства. Основной причиной будущего глобального конфликта может стать ограничение доступа Китая к природным ресурсам (энергетическим, прежде всего) со стороны США. Сегодня США имеют стратегический инструмент влияния на китайскую экономику и энергетику, они контролируют стратегические точки торговых маршрутов Индийского океана: с одной стороны – Ормузский пролив, с другой стороны – Малаккский пролив и Южно-Китайское море. Это автоматически означает тотальный контроль над Китаем и другими азиатскими государствами. С другой стороны, Китай мощно вошел в экономики Африки, Латинской Америки, АТР и развивает экономическое наступление, юань становится конкурентом американскому доллару.

Азиатско-Тихоокеанский регион является наиболее зависимым от поставок энергоресурсов с Ближнего Востока. Азиатские государства экспортирует 75% нефти Ближнего Востока, что составляет половину экспортируемой нефти. Зависимость азиатских государств от импорта нефти с Ближнего Востока варьируется от страны к стране (в Корее – 87% общего количества потребления, в Китае – 58%, в Индии – 62%, в Японии – 83%). Потому на Ближнем Востоке и раскручены военные действия, уничтожение государств, которые составляли фундаментальную основу региона.  

Уничтожение государственности, культурно-цивилизационной основы в государствах региона, а также контроль со стороны США основных морских путей транспортировки энергоресурсов создают прямую угрозу энергетической безопасности азиатских государств, атмосферу неопределенности и хаоса в мировой энергетики, тем самым заставляют их включаться в борьбу за новые источники ресурсов. Геополитическая стратегия США на Ближнем Востоке связана с задачей на определенное время ограничить влияние региона на мировой рынок нефти и газа, уменьшить предложения, тем самым увеличить потребление европейскими и азиатскими союзниками американской нефти и газа. Поэтому американцы и НАТО не спешат сражаться против ИГИЛ.

Таким образом, уязвимость Китая позволяет стимулировать внешним силам эскалацию геополитического противоборства и формировать антикитайский союз среди государств Азиатско-Тихоокеанского региона. С помощью «хаотизации всего мира» (современная западная стратегия доминирования), распространения нестабильности, экономических кризисов, военных конфликтов, свержения неугодных режимов весь мир (человечество) подводят к необходимости перехода к новым формам социальной жизни и формированию управляемой капиталом «общечеловеческой» однополярной цивилизации. Основная цель современного геополитического противоборства – установление мировой власти над народами, государствами и цивилизациями через подчинение их всесилию финансов.

 

В.Ч. Так кто же сегодня главенствует в мировом пространстве? Мы как-то привыкли всё валить на США и НАТО.

 

Л.И. В настоящее время формируются более крупные организации с функциями глобального управления и регулирования, например Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство и Транс-Тихоокеанское партнерство (фактически должны заменить АСЕАН и АТЭС), которые запустят открытый этап эрозии национальных государств.

В случае подписания соглашения о создании организации Транстихоокеанского партнерства государства-участники не смогут больше ограничивать приток иностранных инвестиций, транснациональные компании получат неограниченные права и привилегии. Цель данной организации не развитие свободной торговли, а предоставление уникальных прав корпорациям, их откровенное вмешательство в дела любого государства, полный контроль над ним. Транснациональный капитал продвигает неолиберальный проект, чтобы максимизировать прибыль и осуществить доминирование, которое в конечном итоге будет увеличивать нестабильность в государствах. В том числе и в Китае. 

Таким образом, современный этап геополитического противоборства связан с выходом на мировую арену нового самостоятельного наднационального субъекта – транснационального финансового сообщества, которое было рождено в недрах западной цивилизации. Преследуется цель полного изменения конфигурации мира, перераспределения геополитических центров силы и влияния, контроль над мировыми ресурсами и человечеством в целом. И главная схватка впереди – между Китаем и ТНК, базирующимися в США и Европе. 

 

В.Ч. Но вернемся к отношениям России с Западом. Почему в таком случае американские политики и генералы пугают мир российской агрессивностью и усиливают военные приготовления?

 

Л.И. Тому есть ряд причин.

Во-первых, Россия запустила строительство нового миропорядка как альтернативу Западу. А давайте вспомним, что планировали Соединенные Штаты в начале лихих 90-х. В первой постсоветской Стратегии национальной безопасности США было четко определено: «Нашей главной целью является предотвращение возникновения нового соперника, будь то на территории бывшего Советского Союза или в другом месте, который представлял бы собой угрозу, сопоставимую с той, которую представлял Советский Союз. 

Нашей стратегией должно быть предотвращение возникновения любого потенциального глобального соперника». И вспомним Бжезинского тех же лет: «Евразия – это приз победителю в холодной войне». И этот приз сейчас уплывает из рук американцев, плюс альянс России с Китаем, плюс ШОС, БРИКС.  

Во-вторых, Россия – единственный относительно независимый субъект в мировых энергетических и ресурсных вообще отношениях, который способен возглавить реализацию евразийской модели развития. Формирование единой евразийской энерго- и инфраструктурной системы могло бы создать уникальные условия для развития всех экономик континента, учитывая, что взаимоотношения между государствами Евразии строятся на экономической взаимозависимости и политической самостоятельности. Продолжением и развитием евразийского энергетического проекта (с учетом Арктического региона) могло бы стать формирование нового в формате ШОС, БРИКС, АСЕАН, что кардинальным образом изменит геополитическую ситуацию в мировом пространстве.

В-третьих, Россия перестает (кроме нашего правительства и Центробанка) беспрекословно исполнять приказы из Вашингтона и Нью-Йорка. Вернула Крым, поддерживает Новороссию, не сдает Сирию, как Медведев сдал Ливию. Да еще и восстанавливает в какой-то степени свою обороноспособность, промышленное и сельхозпроизводство. А это не только непослушание, но и пример для других стран, даже европейских.

 

В.Ч. Насколько успешно, на Ваш взгляд, развиваются процессы построения нового миропорядка, о которых Вы упомянули?

 

Л.И. Россия и Китай при поддержке Индии запустили процесс антиглобализации «по-американски» и начало строительства нового мира – более справедливого и безопасного. И то, что мы наблюдали в начале июля 2015 г. в Уфе, а годом ранее – в Бразилии, вызвало на Западе шок и панику. Тем более что за внешней формальностью и помпезностью встреч глав государств ШОС и БРИКС скрывается большая многоспекторная работа межцивилизационного строительства. Выстраиваются валютно-финансовые системы Евразийского союза, ШОС и БРИКС, которые затем, несомненно, сольются в единую мировую модель, базирующуюся отнюдь не на долларе. Секретарь Совета безопасности РФ попил чайку со своими коллегами из стран БРИКС, а С. Нарышкин – с руководителями парламентов этих же стран. Полагаю, что разговор шел о перспективах взаимодействия. О чем-то шепчутся предводители космических агентств. В апреле 2015 году экологи стран БРИКС тоже пошептались и приняли резолюцию о сохранении природы и устойчивом развитии. Да и география визитов министра обороны РФ С. Шойгу тоже вписывается в эту тенденцию. А главы военных ведомств с туристическими поездками друг к другу не ездят. Значит, речь идет о совместной военной безопасности. В. Путин в Уфе по душам поговорил с лидерами профсоюзов БРИКС и ШОС. Да еще фактически полноправными членами ШОС стали ядерные Индия и Пакистан. И уже очередь в эти организации выстраивается. Да плюс ко всему папа римский Франциск в ходе своей поездки по Латинской Америке нынешним летом читал проповеди в пользу социализма и слал проклятья капиталистическим эксплуататорам, свободному рынку. Он утверждает, что капитализм порождает неравенство, которое является основой глобальной несправедливости, а страсть к деньгам папа называет «диктатурой, которая проклинает и порабощает мужчин и женщин».

 

В.Ч. Но и ранее российские должностные лица много совершали визитов и проводили встречи – в галстуках и без галстуков. Тот же Сердюков например…      

 

Л.И. Валентин Васильевич, это уже не просто дежурные мероприятия, а нечто большее. В Китае и Индии, в Бразилии и ЮАР, во многих странах понимают, куда ведет их мировой олигархат, опирающийся на американскую мощь, наглость и дурь. И они пошли за Россией в надежде на выживание и спасение. Ибо знают – они следующие на полон и уничтожение. Посмотрите, как дружно собрались на парад Победы 9 мая и шли по брусчатке китайцы, индусы, сербы… – представители 37 процентов населения планеты. Американцы не случайно расценили этот процесс как попытку побега из их лагеря, если не сказать – концлагеря. И, конечно, среагировали соответствующим образом: не пущать. Потому-то и родились в спешке Стратегия национальной безопасности и Национальная военная стратегия США – 2015. Там прочитывается целый ряд принципиальных положений. Первое: никакой многополярности быть не должно – все попытки будут жестко пресекаться военной силой. Процитирую по официальной шпаргалке из Стратегии нацбезопасности:   

Уберем пропагандистскую риторику в отношении «агрессии», и станет понятно, что речь идет всего лишь о непослушании. Ибо кто осмелится совершить нападение на Соединенные Штаты или их союзников, находящихся под американским ядерным зонтиком? Самоубийц в лице государств и цивилизаций нет. И это уже опасно для всего человечества, тем более что последние заявления должностных лиц министерства обороны США и ОКНШ, вновь возродившаяся там же апелляция к ядерному оружию настораживают. Национальная военная стратегия добавляет алармистских настроений: «…американские военные готовы перебросить войска в любую точку земного шара и методом устрашения не дать противнику добиться своих целей либо решительно разгромить любого, кто угрожает США, нашим национальным интересам, нашим союзникам и партнерам». И еще один штрих из этого документа: «…в будущем нашим войскам придется действовать на оспариваемой территории».

Представим себе, что кто-то иной, а не США, примет подобную военную доктрину. Какой вой поднимется в «мировых» СМИ и «мировом общественном мнении»! Но американцам можно все, ибо они считают себя хозяевами всей планеты Земля.

В этих двух документах четко прорисовывается курс на новую мировую войну или серию региональных войн на всех континентах. Потому что зону своих национальных интересов США распространили на весь земной шар, а партнером они могут считать не только любое государство, но и любую коммерческую компанию, любую политическую или криминальную группировку. Сейчас даже Украина – важный партнер Вашингтона и почти союзник, да и «оспариваемые территории» имеются – тот же Крым, Новороссия. Есть оспариваемые территории у Японии, Вьетнама, Китая и у многих других. Полно таковых и в Европе, Латинской Америке, Африке. Но в рассматриваемых американских документах вводится большевистский термин «ревизионистское государство» и адресация его – Россия. Да, упоминаются негативно в Стратегиях Китай, Иран, Северная Корея, даже ИГИЛ, но Россия упомянута аж 16 раз.

Так вот, второе принципиально важное положение, зафиксированное в стратегиях: Россия – главная угроза человечеству, безопасности США, главный разрушитель международно-правовой системы и системы международной безопасности. Так как «она неоднократно демонстрировала неуважение к суверенитету соседей и готовность применять силу для достижения своих целей» (из Национальной военной стратегии).

А что же демонстрировали и демонстрируют по сей день господа американцы? А тексты цитируемых документов разве не есть готовность к развязыванию новых военных авантюр на всем земном шаре? Гитлер с Геббельсом подобного цинизма себе не позволяли. А вот цитата из Стратегии национальной безопасности США – 2015. «Мы мобилизовали и возглавили международные усилия по наказанию России и противодействию ее агрессии… Мы будем сдерживать российскую агрессию, бдительно наблюдая за ее стратегическим потенциалом». То есть снова Россию под колпак.  

И третье положение стратегий – недопущение экономического соперничества с США, особенно в военных технологиях. Опять запрет на развитие. «Когда распространение технологий касается военных систем, оно бросает вызов тем преимуществам, которыми издавна обладают Соединенные Штаты в таких областях, как, скажем, раннее предупреждение и высокоточные удары» (Национальная военная стратегия). Вот так, ребята, возвращайтесь к копьям и мечам! Таков приказ из Вашингтона. Не суйтесь ни в экономику, ни в финансы – здесь тоже все схвачено, везде интересы янки.

 

В.Ч. То есть американцы сами запускают милитаризацию и раскручивание новой войны и кричат «держи вора» – это у них уже в традиции. А что Вы скажете о санкциях, в чем состоит их американский замысел, их стратегия в отношении России?

 

Л.И. Реализация современного этапа западной геоэкономической и энергетической стратегии направлена на устранение России как независимого субъекта мировой политики, крупнейшего государства Евразии. 

И в этом плане интересна и коварна роль санкций, введенных Западом против России. Во-первых, через инструмент санкций российская экономика отрезается от источников роста – западные кредиты, технологии, комплектующие изделия и т.п. Во-вторых, для России ограничивается доступ на мировые рынки углеводородного сырья, что наносит ущерб финансовой системе РФ. В-третьих, санкции тормозят динамику формирования нового миропорядка – ЕАС, ШОС, БРИКС, где Россия самый инициативный игрок. В-четвертых, санкции дают шанс пятой колонне внутри России надежду вернуться к власти, свалив Путина, или сохранить хотя бы свое негативное влияние на российскую политику.   

 

В.Ч. И последнее. На Западе критикуют Россию за военную активность: учения, тревоги, пуски ракет, походы кораблей и т.д. То, чего ранее не было. На это только что отреагировал начальник штаба сухопутных войск США.

 

Л.И. Но это как раз то, что должно было быть в нормальной стране и в нормальной армии. Армия обязана проводить комплекс мероприятий по боевой подготовке и морской выучке, а не только ходить на парады. Идут плановая боевая подготовка войск и сил, оперативная подготовка штабов, проверки боеготовности. С другой стороны, это и реакция на наращивание военной активности США и НАТО у наших границ. Ведь только в этом году американцы и натовцы провели американо-грузинские военные учения, учения Baltops в зоне Балтики, стратегические учения военно-воздушных сил НАТО на севере, готовят учения с украинскими вооруженными силами в сентябре с.г. Далее, в этом году развернули шесть оперативных военных баз в Литве, Латвии, Эстонии, Польше, Румынии и Болгарии. С Американского континента перебрасывают технику и вооружения, готовят европейских пилотов из неядерных стран к применению ядерного оружия. Так что не реагировать на эти приготовления было бы преступлением.

 

В.Ч. Спасибо, Леонид Григорьевич, за нашу с Вами беседу. Всегда рады видеть Вас в нашей редакции.

 

Л.И. Служу Отечеству!