День 14 декабря 1825 года
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
16:52 14 июня 6

В Краснодаре прошел митинг за сохранение крупных предприятий города

Совместный митинг с требованиями сохранить рабочие места, прекратить разрушение предприятий и обеспечить достойные условия труда провели сотрудники сразу трех краснодарских организаций – речного порта, фарфоро-фаянсового завода и МЖК «Краснодарский».

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:51 14 июня 5

Строители Крымского моста сомкнули рельсы на первом пути

Строители завершили укладку шпал и рельсов на первом пути железнодорожной части транспортного перехода через Керченский пролив, сообщил информационный центр «Крымский мост» в пятницу.

1234
Страница 1 из 4
1. Антисвидомит 20:24 23 декабря 2015 г. 0
А я, вы знаете, изменил своё мнение о декабристах. В худшую сторону. Оно у меня постепенно стало меняться о них с 2003 года, с того момента, как я стал студентом. И ещё укрепил у меня негативное мнение о них мой бывший учитель Истории в школе, ярый Коммунист и Сталинист. А Сталинистам я верю!<br />
ВЕРЮ НА СЛОВО!<br />
Также он укрепил у меня негативное мнение о хрущёве. А также о бандере, горбачёве, ельцине и андропове. </i></b>
2. Антисвидомит 20:27 23 декабря 2015 г. 0
Декабристы на самом деле были космополитами, масонами. И они МУТИЛИ ВОДУ!<br />
А при Николае Первом Россия была СИЛЬНЫМ государством!<br />
Не то что при николашке кровавом. </i></b>
3. RusMos 20:46 23 декабря 2015 г. 0
Имя М.В.Нечкиной помню ещё с обложки школьного учебника истории. И со школьных лет помню ленинскую цитату: "Узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию".</i></b>
4. Пушкинец 21:13 23 декабря 2015 г. 0
Александр Пушкин<br />
<br />
К ЧААДАЕВУ.<br />
<br />
Любви, надежды, тихой славы<br />
Недолго нежил нас обман,<br />
Исчезли юные забавы,<br />
Как сон, как утренний туман;<br />
<br />
Но в нас горит еще желанье,<br />
Под гнетом власти роковой<br />
Нетерпеливою душой<br />
Отчизны внемлем призыванье.<br />
Мы ждем с томленьем упованья<br />
Минуты вольности святой,<br />
Как ждет любовник молодой<br />
Минуты верного свиданья.<br />
<br />
Пока свободою горим,<br />
Пока сердца для чести живы,<br />
Мой друг, отчизне посвятим<br />
Души прекрасные порывы!<br />
<br />
Товарищ, верь: взойдет она,<br />
Звезда пленительного счастья,<br />
Россия вспрянет ото сна,<br />
И на обломках самовластья<br />
Напишут наши имена!<br />
<br />
А это стихотворение было прислано А.С. Пушкиным в 1827 г. Александре Григорьевне Муравьевой, урожденной графине Чернышевой, в Сибирь (тайно) через неизвестного купца.<br />
<br />
* * *<br />
Во глубине сибирских руд<br />
Храните гордое терпенье,<br />
Не пропадет ваш скорбный труд<br />
И дум высокое стремленье.<br />
<br />
Несчастью верная сестра,<br />
Надежда в мрачном подземелье<br />
Разбудит бодрость и веселье,<br />
Придет желанная пора:<br />
<br />
Любовь и дружество до вас<br />
Дойдут сквозь мрачные затворы,<br />
Как в ваши каторжные норы<br />
Доходит мой свободный глас.<br />
<br />
Оковы тяжкие падут,<br />
Темницы рухнут — и свобода<br />
Вас примет радостно у входа,<br />
И братья меч вам отдадут.<br />
<br />
И вот что ответил на эти стихи декабрист Александр Одоевский:<br />
<br />
* * *<br />
Струн вещих пламенные звуки<br />
До слуха нашего дошли,<br />
К мечам рванулись наши руки,<br />
И — лишь оковы обрели.<br />
<br />
Но будь покоен, бард! — цепями,<br />
Своей судьбой гордимся мы,<br />
И за затворами тюрьмы<br />
В душе смеемся над царями.<br />
<br />
Наш скорбный труд не пропадет,<br />
Из искры возгорится пламя,<br />
И просвещенный наш народ<br />
Сберется под святое знамя.<br />
<br />
Мечи скуем мы из цепей<br />
И пламя вновь зажжем свободы!<br />
Она нагрянет на царей,<br />
И радостно вздохнут народы!<br />
<br />
(Конец 1828 или начало 1829 (?), Читинский острог)</i></b>
5. Пушкинец 21:15 23 декабря 2015 г. 0
Спасибо автору за отличную статью!!!</i></b>
6. Rosa 21:48 23 декабря 2015 г. 0
Со школьных лет отношение мое к декабристам было особое, трепетное: мне было их бесконечно жаль, что так жестоко царизм расправился с умнейшими людьми России того времени. В школьных драмкружках ставились коротенькие сценки на эту тему, читали стихи.<br />
Став взрослой, я поняла, что несмотря на поражение декабристов, они сумели разбудить революционную мысль в России. Почему-то почти не снимались фильмы о декабристах, а эта тема очень интересна была бы для кинематографа во все времена.</i></b>
7. Брелок 22:37 23 декабря 2015 г. 0
После победы над императором Наполеоном в войне 1812 года, при которой многие дворяне сражались за свободу своего Отечества вместе с народом - они поняли цену самодержавия. Положение народа после войны оставалось тяжелым. Войну выиграл не царь, а дворяне вместе с народом. <br />
Поэтому , они и выступили, но народ же их не поддержал. Не было политической силы, способной его разбудить и организовать.<br />
Но, они действительно "разбудили "дворянство, показав, что пора от слов переходить к делу.<br />
Декабристы , несомненно, герои, которые отдали свои жизни за свой народ, за то, чтобы ему жилось лучше. <br />
Актуально?</i></b>
8. slavin 22:54 23 декабря 2015 г. 0
Любой переворот подразумевает смену существующей власти. Люди, совершающие переворот, безусловно, претендуют на власть и с её помощью собираются реализовать своё понимание и видение будущего устройства страны. Те лозунги, которые они озвучивают, сопровождая своё путешествие на олимп, могут оказаться обычной пропагандистской ложью, а могут быть и правдой. Как разобраться в этом, не спустя десятилетия после переворота и прихода во власть новых людей, а ещё до переворота? Вот это коренной вопрос любых посягательств на верховную власть. На первый взгляд прямого ответа нет, но это не совсем так. Ответ есть. <br />
<br />
Качество любой власти напрямую зависит и характеризуется качеством приходящих во власть людей. Что такое качество человека? Это в первую и основную очередь есть его личностный морально-нравственный уровень. Не умение руководить, не наличие богатства, не образование, не обаяние, не ораторское мастерство, не «честное слово». Только морально-нравственный уровень! Как его выявить? Человек живёт в обществе и совершает поступки, а потому: «по делам их и узнаете их». Всё намного проще, чем кажется на первый взгляд. Даже сейчас, посмотрев на первых лиц у власти под данным углом, мы сразу можем увидеть, что они на самом деле из себя представляют, к чему стремятся, каков их уровень нравственных ориентиров и ценностей, каковы жизненные приоритеты. А отсюда можно сделать безошибочный вывод о том, какие поступки от них можно ожидать и что на самом деле они будут делать, в чьих интересах жить и работать, обладая такой колоссальной властью. В связи с этим пониманием, можно увидеть, каким должен быть процесс избрания людей во власть. То, что ныне существует, есть умышленное введение избирателей в заблуждение. <br />
<br />
Теперь о декабристах. Их морально-нравственный уровень нам не ясен, а потому определённо говорить о том, что сверши они переворот, общество, народ получили бы от этого только положительные моменты, мы не можем. Однако, учитывая, что умы декабристов были наполнены «западничеством», «европейством», нетрудно предположить, что точно такую же дорожку они предложили бы и России. Насколько впору пришёлся бы России европейская «пиджачок», уровня первой половины 19 века, не может сказать «не царь, не бог и не герой». А потому рассуждать о декабризме с позиции добра или зла для России при захвате власти непродуктивно. Но, как и любой общественный процесс, будь то бунт Пугачова, или восстание Разина, Болотникова и т.п., он, безусловно, внёс свою лепту в процесс образования и просвещения общества. Именно с этой точки зрения я бы его и рассматривал. <br />
</i></b>
9. Васильич 05:31 24 декабря 2015 г. 0
2. Разместил Антисвидомит: «Декабристы на самом деле были космополитами, масонами. И они МУТИЛИ ВОДУ!<br />
А при Николае Первом Россия была СИЛЬНЫМ государством!<br />
Не то что при николашке кровавом».<br />
<br />
Плохо Вы учили историю, уважаемый Антисвидомит. Россия тогда была прежде всего отсталым феодальным государством. Английским стальным кораблям с паровыми двигателями наши деревянные парусники не могли противостоять, наших солдат с гладкоствольными ружьями англичане, вооружённые штуцерами, расстреливали с безопасного расстояния. Только беззаветная храбрость наших солдат в рукопашных боях позволяла как-то сопротивляться оккупантам, но потери были огромные и итог – поражение в войне.<br />
</i></b>
10. KRASNY 08:06 24 декабря 2015 г. 0
В 1916-ом вот тоже "революционеры в норковых шубах" мечтали мол скинем царя, скинем его некомпетентное правительство и уж мы-то сумеем повести страну в светлое демократическое будущее. Что из этого "движения" вышло, все знают. Страна за несколько месяцев чуть не рассыпалась в прах. Нет никакого сомнения, что и эти бы "интелегентики несчастные" декабристы устроили б с Российской империей нечто подобное. А всё потому что Россией может управлять только деспотия. Либо в виде царя, либо в виде "партия наш рулевой", либо в виде "всенародноизбранного". Какую бы демократию вы не начинали в России, но с течением времени жизнь обламывает все прекрасные мечты и задумки и оставляет в реальном действии только жесткую и сверхцентрализованную силу. </i></b>
11. sova 12:19 24 декабря 2015 г. 0
Изменники или герои? А Колчак, Врангель, Шкуро, Кутепов, Улагай? Герои! Им паамятники ставят! А кому изменили декабристы? Царю? Но не народу, не стране!<br />
Событие тем значимее, положительнее, прогрессивнее, чем больше оно может побудить поэтов славить его. Ни перестройка, ни реформы не случайно не вдохновили поэтов. Какое там "дум высокое стремленье"?! Бабло рубить, бабки стричь, грести, "капусту" резать - вдохновляет? А кто скажет, что счастлив, что дышал одним воздухом с Чубайсом, Ельциным, Кохом, Немцовым, Новодворской, Хакамадоой и пр.? Это и вызывает чувство бесперспективности наших дней.</i></b>
12. acher0203 13:13 24 декабря 2015 г. 0
Один только факт. Когда декабристы выводили солдат на площадь. Солдаты не знали, за что они выступают. А офицеры поясняли: "За Константина и за конституцию". "А что такое конституция" - спрашивали солдаты. "А это жена Константина" - отвечали офицеры.</i></b>
13. Vovan_nsk 16:29 24 декабря 2015 г. 0
В работе той же М.В.Нечкиной "Грибоедов и декабристы" есть цитата из Грибоедова, являющаяся, на мой взгляд, лучшей прагматической оценкой действий декабристов (про моральную я здесь не говорю):<br />
<br />
«Сто прапорщиков хотят изменить весь государственный быт России. Я говорил им, что они дураки». </i></b>
14. petrovsun 17:34 24 декабря 2015 г. 0
Статья обычная программная. Я со высказываниями всеми согласен. Меня на размышления о декабристах ( в смысле ухода от школьного варианта) сподвигла книга Бушкова «Гвардейское столетие». Предлагаю вариант для размышления - Это столетие было просто временем военной хунты, как это сейчас называется. Обратите внимание законный наследник тем или другим способом отстранялся от власти. В главе государства ставился легкоуправляемый деятель (чаще женщина) и господа офицеры управляли страной по своему разумению (возможно даже наилучшим образом). Убийством Павла этот тип правления кончился. А декабристы просто пытались вскочить в отходящий поезд. В этот поступок каждая идеология вкладывала свой окрас.</i></b>
15. Quercus 18:29 24 декабря 2015 г. 0
Уважаемый Антисведомит! Вера - есть либо плод наработанного, либо величие непознанного!<br />
Во всяком случае К.Маркс призывал не верить даже собственной бабушке.</i></b>
16. моряк 19:48 24 декабря 2015 г. 0
<br><strong>Комментарий удален модератором за несоблюдение п. 2 правил общения, установленных на форуме администрацией сайта.</strong></br>
17. petrovsun 19:50 24 декабря 2015 г. 0
Уважаемая Rosa декабристы скорее всего были ретнограды<br />
Уважаемый Васильич, вы забыли, что год-то 1825, а Европа хорошо помнила 1812. Не надо путать времена и ославливать русское оружие.<br />
Браво sova У каждого времени свои герои и хорошо по ним можно определить истинную суть тех кто ставит памятники. Я отмечаю незаслуженным современное отличие памятники Александру I, Столыпину. Значит у ставящих есть черты этих деятелей. Отличать участников гражданской войны не стоит. Стоит отметить великодушие большевиков считающих эту войну гражданской. Таковой она не была поскольку белые финансировались из-за рубежа.<br />
</i></b>
18. социалист 20:42 24 декабря 2015 г. 0
Цитата:«Правительство существует для Блага Народа и не имеет другаго основания своему Бытию и Образованию, как только Благо Народное; между тем как Народ существует для собственнаго своего Блага и для Выполнения Воли ВсеВышняго призвавшаго Людей на сей земле прославлять его Имя, быть добродетельными и щастливыми. <br />
Сей Закон Божий постановлен для всех Людей в ровной мере и следовательно все имеют ровное право на его исполнееие. <br />
А по сему Народ Российский не есть принадлежность или Собственность какаго либо лица или Семейства. На против того Правительство есть принадлежность Народа и оно учреждено для Блага Народнаго а не Народ существует для Блага Правительства» -<br />
П. И. Пестель, "Русская правда или Заповедная Государственная Грамота Великаго Народа Российскаго служащая Заветом для Усовершенствования Государственнаго Устройства России и Содержащая Верный Наказ как для Народа так и для Временнаго Верховнаго Правления". <br />
Сейчас мы этого не наблюдаем. Нынешнее правительство - враг для народа, а ГД РФ ему помогает, о чём говорят законы, принятые в данную сессию.<br />
Военнослужащим не проиндексировали денежное довольствие, но отправили выполнять "интернациональный" долг, ссылаясь на приглашение Сирии. Но было ли разрешение СФ РФ на применение военной силы за пределами России?<br />
</i></b>
19. ValeryB 21:12 24 декабря 2015 г. 0
В конце статьи рисунок нас заставляет думать, что Пушкин и декабристы были единомышленниками. Это совершенно не так. После окончания Лицея Пушкин оказался в петербургском высшем свете, обществе блестящего дилетантизма по всем вопросам, выдвинутым европейской жизнью, с которой многие познакомились после заграничных войн. Модными в высшем свете были политические увлечения, которые не коренились на знании прошлого русской истории. Политические настроения общества оглушили Пушкина звоном громких фраз, легковесных острот, банальных повторений того, что смутно доносилось с запада. Пушкин не мог не поддаться этим новым веяниям, так как это было в его правилах: повторять модные идеи, витавшие в обществе, без проникновения в их содержание, всецело полагаясь на речи популярных в обществе людей, которые становились его «друзьями». Более того, у него не было ни попыток, ни даже просто желания понять суть происходящего. Приученный с детства к тому, что главным является впечатление, которое ты производишь на окружающих, а не собственное содержание, не развили в нем способности к анализу и логике.<br />
<br />
Тем не менее, все эти либеральные эпиграммы, эти вольнолюбивые стихи были в свое время очень популярны. Вот что писал о причинах популярности профессор Санкт-Петербургского университета Сиповский В.В.: «Впрочем, нетрудно заметить, что его шумный разгул и крикливое либеральничанье были вызваны не только способностью увлекаться настроениями, но в такой же мере и желанием выдвинуться, обратить на себя общее внимание: он, по собственному признанию, слишком рано «полюбил рукоплескания»; однажды, на упреки родителей в излишней распущенности, он просто ответил: «Без шума никто не выходил из толпы». Итак, с одной стороны самовозвеличиванье и презрение к толпе, с другой, искание популярности все у этой же толпы — черты характерные, объясняющие многое во внешней жизни поэта».<br />
</i></b>
20. ValeryB 21:13 24 декабря 2015 г. 0
Если исходить из этого, тогда становится понятно, почему Пушкин в декабре 1825 года мог оказаться на Сенатской площади вместе с заговорщиками, но в последний момент испугался и остался в Михайловском. Совсем скоро, в 1826 году в прошении о помиловании к государю и во время личной встречи с ним он с легкостью отказывается от того, что еще совсем недавно ему и его друзьям доставляло истинную радость. Пушкин под давлением обстоятельств предал бывших своих товарищей. Слово «свобода» и раньше для него было только красивым словом в стихотворении, но столь же бессмысленным в жизни. А сейчас он уже пишет: «Последние происшествия обнаружили много печальных истин. Недостаток просвещения и нравственности вовлек многих молодых людей в преступные заблуждения. Политические изменения, вынужденные у других народов силою обстоятельств и долговременным приготовлением, вдруг сделались у нас предметом замыслов и злонамеренных усилий». Он выражал надежду, что люди, разделявшие образ мыслей заговорщиков, образумились, так как увидели ничтожность своих замыслов и средств, а с другой – необъятную силу правительства, основанную на силе вещей; он предлагал обращать строгое внимание на рукописи, ходившие между воспитанниками учебных заведений, и карать за найденную такую «похабную» или «возмутительную» рукопись.<br />
<br />
Вот почему картину, на которой изображены люди, некоторые из которых поплатились жизнью, следовало бы озаглавить: «Будущие декабристы и будущий предатель». <br />
<br />
Трудно, конечно, ломать то, к чему привык. <br />
</i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
1234
Страница 1 из 4
НОМЕРА
№ 63 (147290) 15 июня

«Почему мы проиграли?» Рустем ВАХИТОВ

«Перед выборами «Единая Россия» рассыпалась на единицы «САМОМЕДВЕЖЕНЦЫ». Валерий РАШКИН

«Итак, цифры в студию!» Ольга ЛУГОВАЯ

Читайте субботний номер «Стойло Совраски»

«Баррикада двух миров». Джульетто КЬЕЗА

«Стоит ли обнимать китайцев?»

Лучшее за неделю 10 - 16 июня

Такими, по мнению редакции, стали материалы:

Геннадий БАГАНИН «Нас разобщают и унижают»

Светлана ЗАМЛЕЛОВА «Ловушки в лабиринте».

Рустем ВАХИТОВ  «Почему мы проиграли?»

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
16:52 14 июня 6

В Краснодаре прошел митинг за сохранение крупных предприятий города

Совместный митинг с требованиями сохранить рабочие места, прекратить разрушение предприятий и обеспечить достойные условия труда провели сотрудники сразу трех краснодарских организаций – речного порта, фарфоро-фаянсового завода и МЖК «Краснодарский».

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:51 14 июня 5

Строители Крымского моста сомкнули рельсы на первом пути

Строители завершили укладку шпал и рельсов на первом пути железнодорожной части транспортного перехода через Керченский пролив, сообщил информационный центр «Крымский мост» в пятницу.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
08:09 17 июня volganin

ПОЧЕМУ МЫ ПРОИГРАЛИ?

С сайта КПРФ: 18 июня в 10.00 в Госдуме состоится открытие выставки «На службе народу», посвященной 75-летию Председателя ЦК КПРФ, Руководителя фракции КПРФ Г.А. ...
08:05 17 июня soyuznik

Валерий РАШКИН: Перед выборами «Единая Россия» рассыпалась на единицы «САМОМЕДВЕЖЕНЦЫ»

Да и среди НТРовцев знаете, сколько халтуршиков было? +++++++++++++++++++++++++++++++ А среди кого халтурщиков не было? Была даже такая фраза, халтура -типично русская ...
07:59 17 июня soyuznik

ПОЧЕМУ МЫ ПРОИГРАЛИ?

С младых ногтей человек должен ставить себе высокие цели и к ним стремиться. Даже если он не достигнет вершины своих помыслов, он проживёт насыщенную интересную ...
07:52 17 июня soyuznik

ПОЧЕМУ МЫ ПРОИГРАЛИ?

Апрельский 07:12 17 июня 0 Лошадь -то работала в колхозе и о карьере - не думала, просто работала, а вот нехороший господин только о ней, о карьере, и думал. Но не далась ...
07:47 17 июня soyuznik

ПОЧЕМУ МЫ ПРОИГРАЛИ?

В КПК сегодня 90 млн. членов в ней состоят крупные бизнесмены, такие,как Джек Ма, хозяин и руководитель Аlibaba Group, но она в принципе в стране единственная политическая ...
07:37 17 июня Морозов

Валерий РАШКИН: Перед выборами «Единая Россия» рассыпалась на единицы «САМОМЕДВЕЖЕНЦЫ»

72. SovetPatriot Отличное интервью,Валерий Федорович! Оно ... коротко,емко,ясно. =-=-=-= И что же в этом интервью отличного и ясного? Опять КПРФ идет на выборы, отталкивая ...
07:35 17 июня Апрельский

Валерий РАШКИН: Перед выборами «Единая Россия» рассыпалась на единицы «САМОМЕДВЕЖЕНЦЫ»

Вот вам новенькое заявление от Г.А. Зюганова. "Завтра, 17 июня, состоится очередное заседание апелляционной инстанции Московского облсуда по «делу Грудинина». Вся ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад tamara69810
4 минуты назад Vach
8 минут назад volganin
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
27
28
29
30
31
2
3
5
7
9
10
12
13
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0050 сек.
НАВЕРХ