Ликвидация скреп
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:09 20 сентября 2

Горячее питание для младшеклассников станет обязательным

В Госдуму внесли законопроект об обеспечении горячим питанием школьников младших классов.

17:08 20 сентября 12

День радио отменяется?

17:07 20 сентября 3

Машина – роскошь

17:06 20 сентября 3

Дичь подорожала в 400 раз

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
14:29 22 сентября

Более 100 человек пострадали при землетрясении в Албании

Двойное землетрясение в Албании и продолжающиеся толчки привели к ранениям у 105 человек, передает портал издания Albanian Daily News со ссылкой на медиков.

12345
Страница 1 из 5
1. Sergo 20:14 23 декабря 2015 г. 0
Перестройка - <b>предательство по глупости</b>. И Горбачев и позже Ельцин истово веровали в то, что они делают благое дело. В силу своего скудоумию, свойственному всякой "элите", они были неспособны к политэкономическому, научному анализу положения в экономике страны. Их "мысли" (или что там у них было в черепных коробках) были наивны до идиотизма. Например, их легко было убедить в том, что своему "процветанию" ведущие капиталистические страны обязаны не планетарному грабежу и разбою, а наличию т. н. "рыночных отношений", "частной собственности", "материальной заинтересованности", "политическому плюрализму", "демократии", "свободе" и прочим дуростям, которые буржуазная пропаганда умело внедряла в сознание советских людей. С тем же успехом приписать "успехи" капитализма можно было наличию проституции, наркомании и преступности.<br />
<br />
И вот эти идиотизмы, многомиллионными тиражами утюжившие общественное сознание, легли в основу государственной политики! Риторика была проста. Бралась к примеру какая-нибудь импортная цака, а рядом неказистый отечественный продукт. Показывались прилавки западных магазинов и очереди в советские продмаги. Торжествующий демагог вопрошал - ну, что? Нужны еще доказательства преимуществ рынка и частной собственности? На обывателя действовало безотказно. Никому и в голову не пришло спросить горе-руководителей - а почему в условиях социализма нельзя превзойти в качестве, в ассортименте, в доступности то, что свободно лежит на прилавках в самых отсталых африканских странах? В чем дело? Не могут или не хотят? Если не могут, почему не смещены в течении 24 часов? Почему не направлены на работу скотниками, каменщиками, разнорабочими? Если не хотят, почему не расстреляны в течении 24 часов без суда и следствия?<br />
<br />
Проблемы советского общества были вызваны в первую очередь грубейшими извращениями марксистской теории, непростительным отказом от <b>равенства</b>, которое партийными вельможами уничижительно клеймилось как "уравниловка". "Уравниловка" чисто номенклатурное "изобретение". Ничего похожего, например, в английском языке нет. Ближайший аналог leveling - уравнивание, выравнивание, не имеет негативного окраса. Выходит в своем одичании партийная бюрократия опустилась <b>ниже</b> буржуазного отношения к равенству, прямиком в аристократично-феодальные отношения. Основанием для такого исторического регресса был придуманный номенклатурными "теоретиками" "закон социализма" - "оплата по труду". Это полнейшая политэкономическая <b>бессмыслица</b> легла в основу Конституции СССР и всего образа жизни миллионов советских людей! Общеизвестно, что труд не имеет стоимости, что мера труда есть <b>рабочее время</b>, что научный принцип социализма - равенство в труде и равенство в плате. Нетрудно догадаться, кому была невыгодна такая наука...</i></b>
2. Антисвидомит 20:36 23 декабря 2015 г. 0
Я хорошо отношусь к Елене Александровне Дудке, преподавательнице на кафедре украинского языка харьковского университета, о которой уже много раз писал, несмотря на то, что она не очень любит русский язык и Бандера для неё герой. Подчеркну : НЕСМОТРЯ НА, поскольку я ценю её за другие качества. В частности, вежливость, порядочность, уважение другого мнения, её позиция против матов, за жёсткую дисциплину(можно даже как при Сталине, пусть даже в рамках украинского национализма) и т. д. А то, что она не любит русский язык, - для меня это даже не главное. Ради такой хорошей Женщины я готов на это закрыть глаза в такое сложное время. Я ценю каждого человека, к которому отношусь ОЧЕНЬ ХОРОШО!</i></b>
3. LGS 20:42 23 декабря 2015 г. 0
на 2 <br />
<br />
А то, что она не любит русский язык, - для меня это даже не главное. Ради такой хорошей Женщины я готов на это закрыть глаза в такое <br />
================================================ Ромик, я угораю! Русский язык конечно не главное. <br />
Что нам поведаешь еще про свою бандеровскую дудку?</i></b>
4. Антисвидомит 20:46 23 декабря 2015 г. 0
Я смотрю на языковую проблему теперь немного по-другому. Но по-прежнему с точки зрения Сталинизма. Получается так, что этот русский язык сейчас по-настоящему любят очень мало людей. А остальные - только имитируют эту любовь. Поскольку проповедуют фальшивые идеалы. В частности, такие люди, как лиза мялик, анна семенович, анна седокова, наталья штурм, юрий кузнецов-таёжный(певцы), сергей митрохин, григорий явлинский и т. п., когда говорят о своей любви к русскому языку, то я НЕ ВЕРЮ ни одному их слову. Они-то как раз и имитируют эту любовь. Как украина имитирует процесс выполнения Минских соглашений. На самом деле ПРАВИЛЬНЫХ!<br />
Если их разумно применять. А на нашем форуме имитируют любовь к русскому языку пани галина ивановна(соратник), а также господа фридерик и спорынин. А любят русский язык по-настоящему, я считаю, Владимир Путин(нынешний Президент России), Дмитрий Медведев, Ирина Роднина, Николай Басков, Геннадий Зюганов, Владимир Никитин, Татьяна Петрова(певица) и др.<br />
Думаю, мои мысли о языковой проблеме тоже будут по теме.</i></b>
5. Антисвидомит 20:49 23 декабря 2015 г. 0
А у нас на форуме по-настоящему любят русский язык только уважаемые Катя(Любовь Михайловна Броновицкая), Евгения, Григорий. Это те форумчане, к которым я ХОРОШО отношусь. Навскидку назвал своих единомышленников. И Катя в первую очередь.</i></b>
6. Антисвидомит 20:54 23 декабря 2015 г. 0
А ещё у нас на форуме можно определить разные направления у комментаторов. В частности, два уже определилось: это постмодернизм и социалистический реализм. В комментариях галины ивановны(соратник), фридерика и спорынина - постмодернизм. А социалистический реализм - у всех моих единомышленников. У Кати, Евгении, Григория, Волганина, Станислава, Андреевича48, Нелли, иногда у Бирюсы.</i></b>
7. Брелок 21:07 23 декабря 2015 г. 0
Как всё просто: пришел Ленин и сломал царский режим. Пришел Сталин и сделал социализм...., пришли Ельцин с Горбачевым и всё сломали.<br />
В основе этого лежат объективные причины. Главной из них стала замена одной авторитарной системы власти ( монархической , передаваемой по наследству ) на другую - одной партии с одним Генсеком. (Причем, Генсек забрал высшую партийную и государственную власти ). Идеологию всегда стараются отделить , как и религию - от государства. Иначе начнется распределение по идеологическим признакам, а не труду.<br />
В результате в стране не появилось общество с мнением , отличным от мнения власти. Контролирующим власть, помогающим ей найти оптимальные схемы управления государством. Не была создана обратная связь от народа к власти. Власть для большинства требует и коллективного управления. Одна кухарка может не управлять государством, а вот несколько кухарок или партия - может. Но, в партии тоже люди, и ей нужна конкуренция или социалистическое соревнование.<br />
Наивно полагать, что при социализме человек сразу меняется и, что при капитализме он один, а завтра - при социализме другой.<br />
Кто-то хорошо понимает эти все вопросы - вон как сейчас активно развернулся "народный фронт" - даже активнее, чем КПРФ. В следующем году обязательно прибавят пенсии - выборы, выборы. И какая-нибудь бабушка за сто рублей к пенсии - всегда проголосует за "спасителя." Она не виновата, ей эти деньги нужны, чтобы жить.<br />
При централизованном распределении найдутся охотники этим заниматься.( Распределять, себя не забывая ). А это распределение из центра осталось. <br />
Государство - это мы, а не он один. Были и другие искусственно создаваемые моменты, усиливающие эти негативные тенденции. К примеру, немощность Брежнева в последние годы и потеря управляемости в стране. Пришел другой лидер и повел , повел... не туда. Все же привыкли слушаться. <br />
Он вместо наведения порядка в стране и чистки партии - затеял перестройку и изменил строй . Привел к власти, относительно мирно, другой класс. Рабочие были отстранены от власти, а вся материально-техническая база социализма - разграблена.<br />
Сейчас - та же ошибка. Опять монархия, теперь уже ничем не ограниченная и неминуемость развала России. Когда и как - это уже конкретика. Скорей всего, в начале следующего года: январь - февраль. Если не прогнуться перед Америкой еще ниже.<br />
Сейчас там выборы Президента обозначатся и пройдут - и мы это получим. Даже, раньше, для предвыборной агитации , поверженного русского медведя. И никакое ФСБ с новыми ,"расстрельными ," полномочиями и армия это не остановят. Даже более, послужит спусковым моментом для этого. ФСБ уже подзабыли, как народ ломал Дзержинского у них под окном. В армии уже пошло головокружение от успехов в Сирии. Шойгу - как был спасателем, таким и остался.<br />
Самые опасные проблемы внутри - "внутренние болезни". Они разрушают государственный организм, в особенности - рак власти. ( Когда безудержно растет управленческий аппарат , который имеет уже иной геном, нежели "организм")</i></b>
8. vovsidorov2211 22:10 23 декабря 2015 г. 0
Уважаемый Рустем Вахитов! <br />
Вы обязаны переписать статью, так как Вы в ней не отметили главного, что в Советском Союзе произошла самая настоящая буржуазная революция (контрреволюция относительно Октября 1917 года), а готовить её трусливо-настойчиво, исподтишка начали с конца 50-х годов ХХ столетия. <br />
Все признаки буржуазной революции 1991 - 1993 годов налицо - возьмите любую приличную философскую энциклопедию и Вы легко убедитесь в этом. </i></b>
9. ak747 23:36 23 декабря 2015 г. 0
<blockquote style="background-color:wheat2">И прибалтийские народные фронты в том же 1988 году еще не шли дальше лозунга «Сильные республики – сильный Союз!». В 1989 году один из лидеров Народного фронта Эстонии (НФЭ) В. Пальма писал: «Чтобы не испытывать терпение читателя, отметим мимоходом, что стой НФЭ на позиции безусловного и безоговорочного отделения, вряд ли стоило бы тогда тратить силы на сотрудничество с демократическими силами Ленинграда и других городов». И это Народный фронт Эстонии! Что уж говорить об аналогичных организациях на Украине и в Белоруссии, которые в это время дальше лозунгов экономического суверенитета и развития национальной культуры идти и не собирались? <br />
Иными словами, повторим: всего за год с небольшим до распада СССР никто, даже самые радикальные силы в оппозиционном движении, не предполагали независимости республик СССР и, более того, не стремились к ней. </blockquote><br />
<br />
Автор не знает или не вспоминает о словах горбачевского десталинизатора Яковлева про то, как перестройщики разрушали советскую идеологию (идейную матрицу).<br />
Если бы они сразу в 1985 сказали, что весь советский период - черная дыра, народ - совковое быдло, да и вообще Россия - исторически неправильная страна, которую нужно любыми методами (включая американские бомбардировки) вернуть в "мировую западную цивилизацию", то, скорее всего, они бы отправились в психушку.<br />
<br />
Поэтому идейную матрицу ломали этапами, которые и изложил Яковлев:<br />
1) авторитетом хорошего Ленина и так называемых "старых большевиков" ударить по плохому Сталину. То есть - повторить троцкизм и хрущевщину. Этап проводился постепенно: к примеру, сначала "реабилитировали" Бухарина, а уже потом - Троцкого.<br />
2) далее - ударить по большевизму меньшевизмом, Плехановым и социал-демократией, потому как большевизм - это извращенный социализм<br />
3) ударить по "марксистскому" социализму либеральной демократией: дескать, социализм у Маркса неправильный, приводит к Берии, Гулагу и миллиарду расстрелов, а вот в Европе и США - там хороший капитализм и (одновременно) "социализм с человеческим лицом", в котором народ живет хорошо и сытно, а еще свободно.<br />
4) последний этап Яковлев не описал, но он активно пропагандируется в современных либеральных СМИ. Это когда вместо "демократии и капитализма с человеческим лицом" уже открыто проповедуется общество с 10-15% управляющих эффективных бизнесменов и 85-90% всех остальных, которые в правах поражены, ибо "работать не умеют". И, естественно, никакого государственного социального обеспечения для народа - ибо нефиг "иждивенцев" кормить. А если "не умеющие работать иждивенцы" забузят - так для защиты завоеваний капитализма можно и диктатурку организовать типа Пиночета или режим какого-нибудь Порошенко.</i></b>
10. ak747 23:55 23 декабря 2015 г. 0
Продолжение п. 9<br />
<br />
Вот и разрушение территориальной целостности СССР происходило постепенно.<br />
Если бы прибалтийские нацики заорали про независимость году в 1986 - КГБ быстро бы их скрутило, а суд отправил бы на заготовку леса.<br />
<br />
Поэтому они действовали постепенно.<br />
Что же касается "сотрудничества с демократическими силами" - это всего лишь взаимовыгодное использование. Ибо российский демократический интеллигентишка склонен поддерживать так называемые "угнетенные Россией народы" и их "самоопределение" едва ли не больше, чем самые агрессивные представители этих народов.<br />
<br />
Ну и еще - пресловутое "ленинское наследие":<br />
<i>Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.</i><br />
Конечно, это всего лишь слова. Но в нужный момент стреляет и палка, а слова - взрываются, хороня под обломками миллионы.<br />
<br />
Будь там примерно так:<br />
<i>Статья 72. <br />
Нарушение территориальной целостности СССР путем отделения от него какой-либо части (сецессия) относится к самым тяжким преступлениям против советского народа и государства. Лица, осуществляющие действия, направленные на отделение от СССР любой его части (сепаратизм), являются врагами народа и не имеют права на существование.</i><br />
Возможно, все было бы несколько иначе, и прибалтийские нацики были бы истреблены при первой же активности.<br />
<br />
Что самое интересное, возникшие за счет сецессии огрызки на попытку не то что отделиться от них, но даже повысить статус крупной этнической/языковой группы отвечали репрессиями. Потому как все народы равны, но некоторые - более.<br />
Наиболее яркие примеры - Грузия в 2008, Укрруина после мудана и Прибалтика - все время своего существования. </i></b>
11. Соколов 23:59 23 декабря 2015 г. 0
На 8<br />
<br />
Кто Вы такой, чтобы указывать автору, да еще в совершенно неприемлемой форме? Сделайте лучше... если тямы хватит.</i></b>
12. Копышев 00:07 24 декабря 2015 г. 0
Рустем Вахитов не назвал главную причину распада СССР - реставрацию капитализма, поддержанную миллионами и миллионами гражданами Советского Союза ( достаточно привести пример победы Ельцина за явным преимуществом на президентских выборах в РСФСР) Сохранить единое государство в условиях реставрации капитализма простым преобразованием социалистического Союза в Союз Советских Капиталистических Республик - было нереально: единый советский экономический комплекс просто неподвластен управлению по капиталистическим производственным отношениям. Внедрение не соответствовавших, достигнутому в СССР уровню производительных сил, капиталистических производственных отношений автоматически вело к разрушению единого экономического пространства, а с ним и самого единого государства. И начался этот процесс внедрения капиталистических отношений задолго до перестройки, ещё при Хрущёве, когда сначала из конституция изъяли положение о советской власти как диктатуре пролетариата, заменив её на безликое общенародное государство, а затем, под видом построения к 1980 году коммунизма, занялись, в сущности, построением мелкобуржуазного общества потребления. При Брежневе эти процессы продолжались, в частности, во главу угла работы предприятий была поставлена прибыль. Так общественное бытие в Советском Союзе чем дальше, тем больше становилось мелкобуржуазным, с соответствующим же мелкобуржуазным общественным сознанием. В перестройку эти процессы только вырвались наружу и приобрели необратимый характер, сметя СССР с политической карты мира.</i></b>
13. ak747 00:12 24 декабря 2015 г. 0
Антисвидомит<br />
<blockquote style="background-color:wheat2">Я хорошо отношусь к Елене Александровне Дудке, преподавательнице на кафедре украинского языка харьковского университета, о которой уже много раз писал, несмотря на то, что она не очень любит русский язык и Бандера для неё герой. Подчеркну : НЕСМОТРЯ НА, поскольку я ценю её за другие качества. В частности, вежливость, порядочность, уважение другого мнения, её позиция против матов, за жёсткую дисциплину(можно даже как при Сталине, пусть даже в рамках украинского национализма) и т. д. А то, что она не любит русский язык, - для меня это даже не главное. Ради такой хорошей Женщины я готов на это закрыть глаза в такое сложное время. Я ценю каждого человека, к которому отношусь ОЧЕНЬ ХОРОШО!</blockquote><br />
Роман,<br />
понимаете в чем дело. В гитлеровской Германии были порядок и дисциплина, а еще - высокоразвитая промышленность, передовая наука и сильнейшая в Европе армия.<br />
Но злейшим врагом России и русского народа после 22.06.1941 они от этого быть не переставали. И уважать немцев, конечно, можно было (и было за что), но только после того, как немец взят в плен или уничтожен. А до того нужно было стрелять, пока он тебя не застрелил.<br />
<br />
Аналогично и тут. Если единомышленники этой Дудки захотят отпилить Вам, как москалю и ватнику, голову, как это делали их бандеровские предки, то от уважения толку будет мало. Возможно, Вам трудно это представить по причине ее вежливости и порядочности. <br />
Ну так и Гитлер в повседневной жизни вовсе не был ужасным чудищем и даже никого (лично) не убил - вовсе нет, он писал картины, любил детей, любил свою собаку и даже был вегетарианцем.<br />
Не думаю, что непосредственно сама Дудка станет пилить и жечь "врагов украинской нации". Охотно верю Вашему ее описанию.<br />
Но вот ее воспитанники, которым она между словом вливала украинство и бандеровщину - станут. <br />
Потому что майдан с многократными хамскими русофобскими высказываниями, избиением всех противников майдана (просто за наличие советского флага), выкалывание глаз беркутовцам, сожжение беркутовцев живьем, "ленинопад", Корсунский погром, Одесский пожар и карательную операцию против Донбасса исполняли не те вылезшие из схронов бандеровцы (которые давно сгнили), а новое поколение украинцев, выросшее за 23 года самостийности и обученное как раз такими Дудками.</i></b>
14. ak747 00:24 24 декабря 2015 г. 0
малышев<br />
<blockquote style="background-color:wheat2">Рустем Вахитов не назвал главную причину распада СССР - реставрацию капитализма, поддержанную миллионами и миллионами гражданами Советского Союза ( достаточно привести пример победы Ельцина за явным преимуществом на президентских выборах в РСФСР) Сохранить единое государство в условиях реставрации капитализма простым преобразованием социалистического Союза в Союз Советских Капиталистических Республик - было нереально: единый советский экономический комплекс просто неподвластен управлению по капиталистическим производственным отношениям. Внедрение не соответствовавших, достигнутому в СССР уровню производительных сил, капиталистических производственных отношений автоматически вело к разрушению единого экономического пространства, а с ним и самого единого государства.</blockquote><br />
Странно, а вот Китайская Народная республика (имеющая очень проблемные регионы типа Тибета или мусульманского Уйгуристана) - не развалилась. Хотя сейчас в Китае капитализма хватает, а внедрять его начали с конца 70-х.</i></b>
15. Мудер 02:57 24 декабря 2015 г. 0
Не вооружаться следовало КПСС, а решать внутренние проблемы рядовых советских граждан. Государство сильно благосостоянием его граждан , а не горами оружия.</i></b>
16. kapitan_SA 02:57 24 декабря 2015 г. 0
"Слона" то в "скрепах" СССР автор и не заметил...<br />
СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ государственная (общенародная) собственность на весь экономический потенциал страны, являющаяся ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОСНОВОЙ СССР - это разве не скрепа единства?!<br />
Разве не на этой ОСНОВЕ нарастали все остальные скрепы, приведённые автором?<br />
Что такое Марксистско - Ленинская идеология, упомянутая в статье?<br />
Построение экономических отношений на основе РАВЕНСТВА к средствам производства, земле, недрам, исключающим эксплуатацию и всякие антагонистические противоречия!<br />
<br />
Именно завладение СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ собственностью было изначальной ЦЕЛЬЮ развала страны, свержения КПСС, разборок внутри правящей прослойки и внешнего влияния!!!<br />
Готовить данный захват начали задолго до 90-х, поэтапно и осознанно.<br />
</i></b>
17. kapitan_SA 03:04 24 декабря 2015 г. 0
А мировые хищники естественно не хотели распада единой территории СССР...<br />
Понять их не сложно, достаточно вспомнить сюжет "Двенадцати стульев"...<br />
Когда "стулья" в одном месте, их в 12 раз легче "потрошить", а в нашем случае контролировать, управлять, грабить...<br />
<br />
Всё, что надо было мировому капиталу - это уничтожить социалистический строй (общенародную собственность), препятствующий разграблению страны в интересах мировых монополий.</i></b>
18. kapitan_SA 03:31 24 декабря 2015 г. 0
СССР разодран и удерживается в таком состоянии ИСКУССТВЕННО.<br />
Точно так же насильственно уничтожен социализм, а "капитализм" во всех республиках навязывается силой захваченной государственной машины и нежизнеспособен.<br />
Идеологические предпочтения подавляющего большинства бывших Советских граждан во всех республиках связаны с восстановлением единой страны, Советской власти и социализма и сдерживаются исключительно с помощью агрессивной вражеской пропаганды.<br />
Долго это продолжаться не может, у оккупационных режимов в республиках нет никакого жизнеспособного сценария будущего и достаточных ресурсов..., да и справедливость или закон сохранения энергии в человеческом обществе требует воссоединения единого СССР... </i></b>
19. Ариадна 04:54 24 декабря 2015 г. 0
"Существовала, как сейчас модно выражаться, общая идентичность, которая сплачивала их всех, несмотря на все культурные различия (как общая идентичность сплачивает американцев – черных, белых и желтых, протестантов, мусульман, буддистов и атеистов в единую американскую нацию)."<br />
<br />
Это скверная аналогия. Никакой единой американской нации никогда не было, как нет по большому счету и сейчас. Американская нация изначально была сообществом европейских колонизаторов, состоятельных белых англосаксов-протестантов. Постепенно в неё допускались и другие этнические и социальные группы, добивавшиеся формального равноправия, однако даже современная Америка являет собой крайне сегрегированное общество.<br />
СССР же не был обществом колонизаторов, завезенных рабов и истребляемых аборигенов. Он был продолжением Российской империи, только на другой классово-экономической основе. Это было уникальное соединение различных народов и культур, обладавшее громадным, поистине неисчерпаемым потенциалом развития. Была одна проблема, которая в конечном счете всё и решила. Это отсутствие правящего класса. По идее им должен был стать пролетариат, но в силу объективных и субъективных факторов его диктатура умерла уже в зародыше и была подменена диктатурой большевисткой партии, всевластием, тиранией партийно-хозяйственной бюрократии, за которой не стоял никакой общественный класс. Создалась уникалная историческая ситуация, когда бюрократия правила в обществе без класса-собственника, стоящего над ней. Образовавшаяся "советская" элита была неподконтрольна народу, и быстро деградировала. Более тупого, алчного и вредительского правящего класса, чем псевдосоветская бюрократия, не знало человечество. Именно этот псевдокласс убил СССР, исключительно повинуясь своим примитивным хищническим частнособственническим инстинктам. </i></b>
20. Ариадна 05:10 24 декабря 2015 г. 0
"социальной конструкцией, скрепляющей СССР, была Коммунистическая партия. Фактически она была не политической партией в западном понимании, а государством в государстве, подлинным центром власти, над которым лишь надстраивались Советы, занимавшиеся вопросами местного самоуправления и социальными проблемами"<br />
<br />
Именно так дело и обстояло. Советы были всего лишь ширмой, фиговым листком, прикрывавшим диктатуру никем не избираемых и не контролируемых парбюрократов. И когда это "государство в государстве" испарилось, то вместе с ним исчезла и страна.</i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
12345
Страница 1 из 5
НОМЕРА
№ 105 (14782) 21 сентября

«Недовольство народа не лечится репрессиями». Заявление президиума ЦК КПРФ.

«Шаман похищен, «вороны» в пути». Юлия ЖУМАКБАЕВА о ситуации в Бурятии.

«Эксперимент ЭФ». Валерий РАШКИН об электронной фальсификации выборов. 

«Медики страны против преследования инакомыслящих».

«Человеческий потенциал и высокие технологии». О.Н. СМОЛИН

«Однажды на лекции».  Окончание публикации Олега ДЖИГИЛЯ.

Лучшее за неделю 16 – 22 сентября

Такими, по мнению редакции, стали публикации

Степан БАЦАНОВ Почему социализм?

О.Н. СМОЛИН За что же у нас не любят науку?

Олег ДЖИГИЛЬ Однажды на лекции

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:09 20 сентября 2

Горячее питание для младшеклассников станет обязательным

В Госдуму внесли законопроект об обеспечении горячим питанием школьников младших классов.

17:08 20 сентября 12

День радио отменяется?

17:07 20 сентября 3

Машина – роскошь

17:06 20 сентября 3

Дичь подорожала в 400 раз

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
14:29 22 сентября

Более 100 человек пострадали при землетрясении в Албании

Двойное землетрясение в Албании и продолжающиеся толчки привели к ранениям у 105 человек, передает портал издания Albanian Daily News со ссылкой на медиков.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
14:54 23 сентября mariinec

Недовольство народа не лечится репрессиями

На 160. Коровин. "особенно, если под обустройством понимать не наличие канализации, а выгребную яму во дворе." ... Коровин, если ты чего-то не знаешь, то и не надо ...
14:46 23 сентября mariinec

Недовольство народа не лечится репрессиями

На 150. Коровин. 1) По поводу марика. Вы наверное кажитесь себе очень остроумным обзывая оппонента и давая ему кличку. Только это остроумие дедсадовского уровня. Типа ...
14:39 23 сентября Vvasilich9

Недовольство народа не лечится репрессиями

Продолжение ответа на 180. Fandorr На Ваше: "Ведь в марксизме- ленинизме это называется парламентским кретинизмом - думать что этим можно что-то изменить в системе, или ...
14:36 23 сентября Vvasilich9

Недовольство народа не лечится репрессиями

На 180. Fandorr 12:55 23 сентября Уважаемый!! На Ваше: "Как говорили ещё более ста лет тому назад: вы не стоите на марксизме, вы на нём лежите." Моё возражение: Очевидно, ...
14:25 23 сентября hitcliff

Недовольство народа не лечится репрессиями

Для Korovin Так что фантазируйте дальше, тов. Коровин. Еще г-н Баринов любит аналогичные утопии победы урбанизации озвучивать. Дома-муравейники, которые с ...
14:24 23 сентября hitcliff

Недовольство народа не лечится репрессиями

Для Korovin >Вы серьезно полагаете, что вонючая выгребная яма (в которую треба вентилятор ставить) по комфорту выше или не уступает ВОДООТВЕДЕНИЮ? Да нет сейчас ...
14:07 23 сентября hitcliff

Недовольство народа не лечится репрессиями

>Вот лишь один пример подобного развития событий. В марте 2010 года московский бизнесмен Юрий Меркинд расстрелял в своей квартире семью: жену Инну, с которой прожил ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Чусовитин
минуту назад katya
минуту назад Vvasilich9
2 минуты назад Антисвидомит
3 минуты назад harold344
5 минут назад Vankinsyn
8 минут назад mariinec
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
26
27
28
29
30
31
1
2
4
6
8
9
11
13
15
16
18
20
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
6
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0201 сек.
НАВЕРХ