В переплете
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:18 15 февраля 1

Число погибших при взрыве газа в Красноярске возросло до двух

Жертвами взрыва бытового газа в жилом доме в Красноярске стали два человека, сообщает ГУ МЧС по Красноярскому краю.

18:44 13 февраля 4

Рынок труда «буксует»

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
08:39 Сегодня 2

Крыша ИТМО в Петербурге рухнула из-за «косметического ремонта»

В корпусе петербургского университета ИТМО в момент обрушения перекрытий занимались иностранные студенты. Все они были эвакуированы. Никто не пострадал.

Страница 6 из 6
101. Кочевник 23:02 17 января 2016 г. 0
<a rel="nofollow" href="http://www.hrono.ru/public/2001/sycheva01.html" target="_blank">http://www.hrono.ru/public/2001/sycheva01.html</a><br />
Кто я?<br />
<br />
Каждый поэт задает себе этот вопрос. Ответы - в стихах, в образной системе, в самоощущении автора.<br />
<br />
Был великий поэт Николай Гоголь (определение Андрея Белого). Такому таланту под силу создание как "больших", так и "маленьких" людей. Трудно ждать от лирического героя Булата Окуджавы чувств и характера Тараса Бульбы - патриота и храбреца. Но даже до Акакия Акакиевича он часто не дотягивает. Поэт ощущает себя насекомым. Например, муравьем:<br />
<br />
Мне нужно на кого-нибудь молиться.<br />
Подумайте, простому муравью<br />
вдруг захотелось в ноженьки валиться,<br />
поверить в очарованность свою! <br />
<br />
Или сверчком:<br />
<br />
Что за дом,<br />
если в нем<br />
не пригреты сверчки<br />
и не слышно их музыки!..<br />
<br />
Но чаще всего - кузнечиком:<br />
<br />
В детстве мне встретился как-то кузнечик<br />
в дебрях колечек трав и осок.<br />
.........................................<br />
Прожита жизнь, но все тот же кузнечик<br />
пляшет и кружится передо мной.<br />
Гордым бессмертьем своим непреклонным,<br />
мировоззреньем своим просветленным,<br />
скачет, куражится, ест за двоих... <br />
<br />
---------------------------------------------------------<br />
Лидия Сычёва разделала Окуджаву, как бог черепаху.<br />
Читайте "Прощание с Окуджавой". Точно и убедительно.</i></b>
102. ВасилийШрам 13:15 18 января 2016 г. 0
на 101 Разместил народник<br />
- - -<br />
Ну, выспались коммунисты на покойном поэте? Свой расчудесный социализм профукали геройски, теперь о героизме рассуждаете, как будто бы что-то знаете про героизм. Про книжный героизм почему бы не порассуждать?<br />
<br />
Что ж, вы, до кучи и образы "маленького человека" Чарли Чаплина, и образы "маленького человека" Аркадия Райкина не разделали как бог черепаху? <br />
<br />
Образы "маленького советского человека" Булата Окуджавы прежде всего точны по сути!<br />
<br />
Самая читающая нация кто? Советский человек! А почему? Да потому что на другие блага очереди были большие. <br />
Да и книжек было не достать. Одна полит.жвачка партфункционеров была на полках книжных магазинов. Но как-то выкручивались и читали, читали, читали... Дочитались до того, что интеллигенция запела блатные песни. Помню в 1979 году в журнале Театральная жизнь была статья, которая так и называлась: Почему интеллигенция поёт блатные песни? <br />
<br />
Послушный винтик советского общества - советский человек... недовоспитанный мачехой КПСС до сознательного строителя коммунизма.<br />
<br />
"Один солдат на свете жил, <br />
Красивый и отважный, <br />
Но он игрушкой детской был:<br />
Ведь был солдат бумажный. <br />
<br />
Он переделать мир хотел<br />
Чтоб был счастливый каждый,<br />
А сам на ниточке висел, <br />
Ведь, был солдат бумажный."<br />
<br />
Это ж про вас слова, неблагодарные вы, коммунисты, люди!<br />
<br />
Если и есть симпатия к вам и к вашему движению, так только за ваш героизм бумажных солдатиков.</i></b>
103. Чусовитин 13:59 18 января 2016 г. 0
101. Разместил народник ( 2016-01-17 23:02:38) -1 (Оценок: 3) <br />
Re: В переплете<br />
<br />
.....Лидия Сычёва разделала Окуджаву, как бог черепаху.<br />
Читайте "Прощание с Окуджавой". Точно и убедительно.<br />
==============<br />
Я бы еще добавил, тактично, но беспощадно! Я в восторге. Спасибо за ссылку, за возможность просветиться, Вам и Соратнице. Действительно, Лидия Сычева - замечательный ум, талант, порядочность. Преклоняюсь. <br />
Для нынешнего лживого безвременья честно раскрыть, раздеть и разделать убогое "знамя" всей этой дем. шушеры, которая подгрызала корни Родины, - это Поступок, это дорогого стОит. Не далее, на днях по радио т.н. "Шуршалочка", Татьяна Визбор, смаковала Окуджаву в талантливом исполнении группы "Берендеи", именно "На фоне Пушкина и птичка...". Слушателям предлагалось прибалдеть и разомлеть. Я , каюсь, давно через это прошёл. Теперь знаю, гнусь и лицемерие. И главное, не преклоняться перед талантом и способностями. Главное, "чтобы человек был хороший". А хороший человек, это порядочность и, без иллюзий, политическая позиция. Для меня, коммуниста по убеждениям, Л.Сычева - Человек!</i></b>
104. Vvasilich9 14:10 18 января 2016 г. 0
На 102. Разместил ВасилийШрам ( 2016-01-18 13:15:14)<br />
Re: В переплете<br />
<br />
Уважаемый ВасилийШрам!!<br />
<br />
На Ваше: "Это ж про вас слова, неблагодарные вы, коммунисты, люди!<br />
<br />
Если и есть симпатия к вам и к вашему движению, так только за ваш героизм бумажных солдатиков."<br />
<br />
Моё замечание: Отважные солдаты во все времена ГОРЕЛИ В ОГНЕ ВОЙНЫ получше бумажных солдатиков. А коммунисты, как у Окуджавы:<br />
"Он переделать мир хотел<br />
Чтоб был счастливым каждый,.."<br />
<br />
Обратите внимание на окончание этого произведения:<br />
<br />
А он судьбу свою кляня<br />
Не тихой жизни жаждал.<br />
И все просил: огня, огня.<br />
Забыв, что он бумажный.<br />
<br />
В огонь? Ну что ж, иди! Идешь?<br />
И он шагнул однажды,<br />
и там сгорел он ни за грош:<br />
ведь был солдат бумажный.<br />
<br />
А причина здесь:<br />
<br />
"Один солдат на свете жил,<br />
Красивый и отважный, ..."<br />
<br />
ОДИН солдат...</i></b>
105. Чусовитин 15:27 18 января 2016 г. 0
Из отзывов я бы поддержал Катя, 85, справедливый, болеющий за общее дело. И странно мне, что самые глубокие и разумные комменты Рунина 87,88,90,91 - недооценены участниками.<br />
<br />
Можно поубавить пыл страстей, если упростить позиции оппонентов. Без искусной словесной мишуры талантливых спорщиков, без выпадов против личностей, без намеков на личности и без изысканных комментариев позиции авторов представляются вполне совместимыми.<br />
<br />
-- С.Замлелова: существующий строй декларирует, что никого он не обязан содержать и выделять, такова его установка. Плохо это или хорошо, правильно или неправильно - другой вопрос, он не рассматривается. Но иметь претензии по материальному содержанию к власти, представляющей данный строй - нелепо, это не её функция. Думайте, писатели сами, кормитесь сами. Да и сами же (многие) в своё время соучаствовали и накликали на свою голову. Справедливо? Да!<br />
<br />
--А.Бобров: писатели, люди искусства, тоже есть хотят, и без поддержки просто загнутся, факт. А воробуржуйская власть врёт и лицемерит, кого ей надо она очень даже поддерживает и даже содержит. Правильно? Да, но это уже не о декларациях, а о реальных качествах власти, кто бы спорил. Конечно, надо, кровь из носу, сохранить, поддержать то немногое светлое, честное, порядочное, что ещё сохранилось в море гнуси. Иначе на что надеяться?<br />
<br />
Но как поддержать, клянчить, кланяться, взывать к совести проверенных воров? Тогда уподобимся морю гнуси. Или терпеть лишения и бороться за лучший мир? Вопрос, типа гамлетовского: уснуть, забыться, или восстать против моря бед. "To die, to sleep, or to take arms against the sea of troughbles". Виноват, не устоял.<br />
<br />
Но антагонизма авторов нет, если без склок и личностей, то можно обсуждать и искать общую правильную позицию.<br />
<br />
Вообще интеллигенция виновата во всем, но и без неё нельзя, она поводырь масс. Её функция - создавать теоретическую модель мира и общества, чтобы изучить , предсказать и показать, куда двигаться и где опасности, увлечь массы реальной мечтой. Но для умственных построений приходится оперировать абстрактными понятиями, принимать исходные допущения и постулаты, которые имеют ограниченную пригодность. И если их вовремя не поменять и не поправить, то в изменившихся условиях они заведут черте знает куда. Что и произошло, когда одни отупели от блаженства, другие одурели от соблазнов и зависти.<br />
<br />
</i></b>
106. Volk 15:36 18 января 2016 г. 0
Чусовитину: Лидия Сычёва - автор Московского Комсомольца. Лидия Сычёва - сторонница Навального. А двум богам, как известно, служить нельзя. Более того, убеждён (вижу по ряду признаков), что Соратник - это и есть Лидия Сычёва (соратник Навального?). И так себя пиарить в комментах к чужой статье - это, мягко говоря, странно. А поведение Лидии Сычёвой (Соратника) на сайте РосПис - вообще по ту сторону добра и зла.</i></b>
107. ВасилийШрам 17:53 18 января 2016 г. 0
на 104. Разместил Vvasilich9<br />
- - -<br />
Уважаемый Vvasilich9!<br />
В ВОВ горели и погибали не коммунисты и беспартийные, а советские люди. Советские люди, которые как один поднялись чтобы защитить, прежде всего, свой дом, свою страну. Никакой другой идеологии здесь быть не может, кроме идеологии "семейные ценности". Случись, не дай бог, сейчас что, тоже все поднимемся. А в 90-х не поднялись, а промолчали. Очень понятно почему.<br />
<br />
В ВОВ советские люди поднялись-то ВСЕ как один, но со смертью встречался каждый один на один. Это только трусливые люди кучкуются и для смелости цепляются друг за друга. Смелые люди объединяются, но каждый из них - личность - ОДИН. Тот самый один, который может быть за всех. "Один в поле не воин" - герои ВОВ очень часто опровергали этот тезис. <br />
<br />
Поэт и рассказывает про личность. Личность, которая имеет свои представления о правде, о достойном. Личность, которая не сокрушается, что он бумажный, когда, например, все вокруг начинают шагать не в ногу с ним, когда обстоятельства сильнее его устремлений. Личность, которая идёт вперёд, и даже в огонь, при том что он бумажный.<br />
<br />
Думаю, что много достойных коммунистов правильно оценивали деяния КПСС при СССР, но что они могли поделать с диктатурой партфункционеров? Я уж не говорю про бумажных солдат типа меня - из блока беспартийных. Враждовал я парторгами по молодости - в лицо говорил что они стоили. Что я ещё мог поделать? Когда вся КПСС была гнилой снизу до верху: внизу молчали, вверху чудили. А сейчас я ещё больше уверен, что вражда моя была праведна. Это стихотворение и про меня. <br />
<br />
Сейчас, только что, я вернулся из музея Красная Пресня - я проживаю на соседней улице. Часто хожу в этот музей. Особо меня трогает в музейном комплексе одноэтажное здание, в котором в октябре 17-ого размещался райком РСДРП(б) и ревком Пресни. Главная комната в музее для меня - "зал" заседаний: комната очень просто обставлена - простой столом, с лавки и табуреты, лозунг "Долой министров-капиталистов". Физически ощущаешь веру тех людей, которые заседали в этой комнате, в то, как всё будет правильно в будущей социалистической стране.<br />
А оно видите как всё обернулось.</i></b>
108. ОВК 19:34 18 января 2016 г. 0
<br><strong>Комментарий удален модератором за несоблюдение п. 4 правил общения, установленных на форуме администрацией сайта.</strong></br>
109. Чусовитин 20:00 18 января 2016 г. 0
<br><strong>Комментарий удален модератором за несоблюдение п. 2 правил общения, установленных на форуме администрацией сайта.</strong></br>
110. ВасилийШрам 20:13 18 января 2016 г. 0
Разговор о несчастном солдате навёл на мысль.<br />
<br />
Часто можно слышать от глупцов обзывалку в адрес людей из 5-ой колонны - "либерасты","либероиды". (Только глупцы в споре скатываются до обзывалок.) <br />
Что же это за люди - либерасты или либероиды? Какое они имеют отношение к libera - к свободе?<br />
<br />
"5-ая колонна" для меня - это те, кто, недоволен теперешней властью в той степени, в какой теперешняя власть противостоит влиянию западу. 5-ая колонна - это те, кто меня называет "быдлом", "путиноидом", "ватником". Впрочем, тут 5-ая колонна и коммунисты сближены общим предметом их глубокого презрения. <br />
<br />
Кто они для меня - те кто 5-ая колонна? Для меня они враги народа: за презрение к ватнику, к русскости, народной простоте.<br />
<br />
Правда ли, что 5-ая колонна - либералы? Нет, конечно. Сейчас в России абсолютная личная свобода. И не либералом просто невозможно быть. Обратная сторона либерализма - демократия. Вот с демократией в России не всё в полной мере. Но это не заслуга власти, а, скорее, дух времени: полит.технологии во всём мире давно уже демократию вывели в ранг религий, таких же, как и ленинизм, как и собственно религия. Некоторые люди просто верят в идею демократии, в идею ленинизма, в идею христианства или ислама. Им мало дела до истинности этих идеологий. Вера важнее оснований для веры.<br />
<br />
Люди давно уже вывели две свободы: 1.греческая - демократия - власть народа - подчинение меньшества большинству и 2.римская - либеральная свобода - относительная свобода личности, ограниченная свободой других людей. Почти весь либерализм в цитате:"я категорически не согласен с вашим мнением, но готов умереть за ваше право иметь его".<br />
<br />
Так, каких особых личных свобод требуют Враги Народа из 5-ой колонны? Чего им не хватает? За какую такую особую свободу они ратуют? Ей богу не знаю.<br />
Они просто ненавидят. И выплёскивают ненависть к тем, кто не с ними в крайне вульгарной форме. Причём, им власть уже и не интересна, поскольку власть плевать на них хотела по принципу "собака лает - ветер носит", они принялись за народ - заходятся, например, в русофобии. И всё им позволительно! И они мнят себя либералами, то бишь по-настоящему лично свободными людьми, которые хотят такой же свободы для всех! А кто не с ними, тот "быдло-путиноид-вата". <br />
(Тоже мне, любители свободы, желающие несвободно подражательно подстроится под запад.)<br />
<br />
В СССР тоже соблюдался декорум под названием демократия. Якобы народ выбирал Советы народных депутатов. На выборы народ ходил, но всегда ворчал, что выбирает неведомо кого - кого "назначат" выбирать. Но надо отдать должное: КПСС была и либеральна: например, право на самоопределение народов - это либеральный подход, или личное право для рабочих (а в застой и для колхозников) работать где хочешь - это либеральный подход, свобода передвижения - это либеральный подход (хотя и очень ограниченный дефицитом жилья). <br />
А поскольку в СССР была диктатура партфункционеров, то партфункционеры, которые соглашались с некоторыми либеральными ценностями, тоже были "либерастами".<br />
</i></b>
111. Соратник 21:25 19 января 2016 г. 0
48. Разместил Ратник ( 2016-01-16 01:12:53)<br />
5 (Оценок: 5) <br />
<br />
Re: В переплете<br />
<br />
Комментатору, называющему себя "Соратник".<br />
В своих комментариях вы неоднократно ссылаетесь на писательницу Л.Сычёву. В связи с этим у меня к вам три вопроса:<br />
<br />
1. Не та ли это Л.Сычёва, которая является автором (одним из колумнистов) суперлиберальной газеты "Московский Комсомолец".<br />
(Если это не она, тогда остальные вопросы отпадают).<br />
<br />
2. Если это всё же она, то получает ли она какое-то вознаграждение за свои публикации в "Московском Комсомольце", или работает по велению сердца, на общественных началах?<br />
<br />
3. В какой степени работа в "Московском Комсомолце" соответствует мировоззрению Л.Сычёвой?<br />
<br />
= <a rel="nofollow" href="http://ruskline.ru/analitika/2016/01/16/kapitalizm_naivnost_i_30_knizhek/" target="_blank">http://ruskline.ru/analitika/2016/01/16/kapitalizm_naivnost_i_30_knizhek/</a><br />
А Замлелову удостоили опубликовать на сайте "Русская народная линия", у которого эпиграф "Православие Самодержавие Народность" - то есть монархо-православном сайте. А как это совмещается с коммунистическими идеями сайта "Советской России" одному Богу известно. <br />
<br />
А вообще-то на монархо-православном сайте протоиереи и священники публикуются кроме Замлеловой. <a rel="nofollow" href="http://ruskline.ru/lastarticles/" target="_blank">http://ruskline.ru/lastarticles/</a><br />
<br />
И отзыв на РНЛ ""РНЛ", которую я про себя уже давно называю "антирусской антинародной линией" конечно же с удовольствием перепечатала данную статью Замлеловой,что еще раз подтвердило заказной характер статьи. <br />
<br />
И еще один отзыв на статью "Материал по теме: <br />
<br />
А ТАБЛО НЕ ТРЕСНЕТ?<br />
<br />
Как Роспечать, вместо того, чтобы помогать подчиненному ей Союзу писателей России, финансирует "болотную" оппозицию <br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.rospisatel.ru/novosti/nov363.htm" target="_blank">http://www.rospisatel.ru/novosti/nov363.htm</a>"<br />
<br />
Так кто вы, ратник? Защитник Замлеловой, или защитник путинского режима? Или одновременно и то и другое? <br />
</i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
Страница 6 из 6
НОМЕРА
№ 17 (14694) 16 февраля

«Эхо майской грозы… «должно отвисеться».  Н.В. АРЕФЬЕВ о Сочинском инвестиционном форуме.

«Кремлевские мечтатели».  Рустем ВАХИТОВ о статье Суркова «Долгое государство Путина».

Продолжаем публикации под рубрикой «Мандат народа. Коммунисты в региональных парламентах».

«Страх и ненависть в Вильнюсе». Интервью Валерия ИВАНОВА Светлане ЗАМЛЕЛОВОЙ.

«Открытое письмо Мадуро народу США».

Лучшее за неделю 11 – 17 февраля

Такими, по мнению редакции, стали материалы:

Леонид ИВАШОВ Между двух мегапроектов

Дмитрий АГРАНОВСКИЙ  Спасибо вам, Афганцы!

Г.И. БАГАНИН Гордился, будучи солдатом СА!

Г.Н. ЧЕРКАСОВ, Ю.И. ЛОСКУТОВ Воссоздать из пепла

Светлана ЗАМЛЕЛОВА Страх и ненависть в Вильнюсе

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:18 15 февраля 1

Число погибших при взрыве газа в Красноярске возросло до двух

Жертвами взрыва бытового газа в жилом доме в Красноярске стали два человека, сообщает ГУ МЧС по Красноярскому краю.

18:44 13 февраля 4

Рынок труда «буксует»

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
08:39 Сегодня 2

Крыша ИТМО в Петербурге рухнула из-за «косметического ремонта»

В корпусе петербургского университета ИТМО в момент обрушения перекрытий занимались иностранные студенты. Все они были эвакуированы. Никто не пострадал.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
21:57 17 февраля slavin

КРЕМЛЕВСКИЕ МЕЧТАТЕЛИ

На 118. sredne-asiat: "в СССР базис был, в сущности, таким же – тоже олигархическим госкапитализмом, только олигархами были не ... а пенки номенклатуры ... олигархия)" и "Не ...
21:17 17 февраля runin

КРЕМЛЕВСКИЕ МЕЧТАТЕЛИ

У Дугина была в 1999-ом году статья "Парадоксы Воли", о диалектике взаимоотношений "малого" и "большого народов". Была напечатана в "Завтра". Он там пишет - _"при ...
20:39 17 февраля Grigory

Открытое письмо Мадуро народу США

47. Victorovich "Газпромбанк решил заморозить счета венесуэльской нефтяной государственной компании PDVSA и приостановить проведение операций с ней, чтобы снизить ...
20:29 17 февраля Victorovich

Открытое письмо Мадуро народу США

А это открытое послание народу Венесуэлы о ее поддержке Путинским воровским ... решил заморозить счета венесуэльской нефтяной государственной компании PDVSA и приостановить проведение операций с ней, чтобы снизить возможные риски из-за санкций Соединённых Штатов".
20:29 17 февраля Grigory

Открытое письмо Мадуро народу США

28. sovet1 "Что он будет делать в ситуации Альенде, чем это может кончиться?"=== Может окончиться тем же, что и в Чили, если в окружении Мадуро найдётся свой Аугусто ...
20:23 17 февраля Triac

КРЕМЛЕВСКИЕ МЕЧТАТЕЛИ

К 94. slavin 10:54 17 февраля "...Более того, режим ещё больше зажимает народ, вводя новые поборы и вытаскивая остаточные копейки из карманов граждан, зная, что уровень ...
20:23 17 февраля Grigory

Открытое письмо Мадуро народу США

35. katya "Так они Путина славят. И ждут от него помощи."=== Жертвы зарубежных страшилок о Путине. Думают, что он и впрям противник Америки и её сателлитов европейских государств.
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
2 минуты назад slavin
3 минуты назад Loginov
4 минуты назад katya
6 минут назад Атомщик
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
28
29
30
31
1
3
4
6
8
10
11
13
15
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0064 сек.
НАВЕРХ