Иезуитские тонкости
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:32 24 мая 4

Работники Амурского патронного завода «Вымпел» объявили забастовку

На Амурском патронном заводе «Вымпел», единственном предприятии Дальнего Востока, выпускающем патроны, персонал отказывается выходить на работу из-за долгов по зарплате: денег рабочие не видели уже два месяца.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:36 24 мая 6

МИД посоветовал россиянами во Франции избегать людных мест из-за протестов

Министерство иностранных дел России вновь призвало россиян в выходные избегать мест массового скопления людей в крупных городах Франции из-за очередной предстоящей акции «желтых жилетов».

Страница 8 из 9
141. hitcliff 03:29 21 февраля 2016 г. 0
Для lambed<br />
<br />
>Хочу обратить внимание, что священники высказывают своё мнение с оговоркой. Один говорит, что вопрос больше политический, а не церковный. Другой говорит об отсутствии у себя экономических знаний, незнании вопроса. <br />
И многие говорят, что им более-менее что-то ясно стало по прошествии многих лет, только сейчас, а на тот момент вообще ничего не было понятно.<br />
<br />
Позорно и неубедительно. И это наши священники! Но теперь-то им стало понятно! И где обличения! На базе массового ограбления простого населения Россия возродится? Это возможно? <br />
<br />
>Протоиерей Артемий Скрипкин, настоятель Церкви святого великомученика и целителя Пантелеймона в селе Колчаново Ленинградской области, подчеркнул, что высказывает личную точку зрения - как гражданин и верующий человек: ему «не хочется впутывать Церковь в политику».<br />
<br />
Трус. Его прямая обязанность обличать вопиющие нарушения Божьих заповедей, пусть даже и власть предержащими. Словом Божьим лечить больное общество. Заповеди Бога даны для жизни в миру, а не в пределах одной только церковной ограды. И ведь никакого насилия за правду ему не угрожает! Боится потерять "пост" - боится епископата. <br />
<br />
>В этом смысле приватизация у православных вызывает, мягко говоря, еще большее сомнение: не будет ли помимо такого авантюрно-экономического еще и духовного подлога?» - задается вопросом отец Артемий. <br />
<br />
Он даже не понимает, что духовный подлог уже был сделан и не без помощи священноначалия, иначе не свершится и подлогу экономическому. <br />
<br />
>Протоиерей Борис Михайлов... Вообще же приватизация - это чисто экономический термин<br />
<br />
Ога, ога, кто б сомневался! - ничего личного, только бизнес, батюшка насмотрелся американских фильмов. Назвал воровство иностранным словом, которому нет соответствия в великом и могучем - и думает, что перед Богом оправдался. <br />
<br />
> но у нас это слово употребляется, как правило, с осудительной, негативной окраской. <br />
<br />
Словом, мы, то есть русский народ - дикари, не доросшие до высот американской морали. <br />
<br />
>Это точка зрения не столько экономическая, сколько идеологическая - точка зрения проигравших битву за построение коммунизма и не желающих в этом признаться. <br />
<br />
И поэтому вас, баранов, надлежит резать и стричь - вы проигравшие. А батюшки типа выигравшие при новом режиме. <br />
<br />
<br />
>Миллионы жертв были принесены на пустой алтарь, который для одних был самообманом, а для других – самым настоящим обманом. <br />
<br />
Благодаря этом "пустому алтарю" батюшка лукаво разглагольствует в России, а не в Великом Тысячелетнем Рейхе. <br />
<br />
>Партия коммунистов была преступной и по отношению к народу, и по отношению к богатствам страны. <br />
<br />
Неужели она спускала богатства страны на прокорм иноземцам сотнями миллиардов долларов в год, как нынешняя? Неужели при ней народ в мирное время терял в численности по 7 миллионов человек за 10 лет, как при нынешней - и это с учетом притока мигрантов из бывших советских республик? <br />
<br />
<br />
<br />
</i></b>
142. hitcliff 03:41 21 февраля 2016 г. 0
Для lambed<br />
<br />
>Я согласен, что приватизация с помощью ваучеров была уродливой. Но иной она в то время и не могла быть. Страна была разграблена и фактически разрушена коммунистами.<br />
<br />
Тут батюшка пустился в прямую ложь, да простит ему Бог. Страна коммунистами была приведена на вершину своего материального процветания за всю историю, а разрушена была антикоммунистами. И именно антикоммунистами сейчас она и разграбляется и разрушается. Неужели батюшка не знает о бедственном положении страны и народа сейчас? <br />
<br />
> И при таком состоянии надо было вводить демократические институты и строить новые экономические отношения», - заключил священник.<br />
<br />
Кому надо? Богу? Или сатане? В общем протоирей Борис Михайлов говорит подлости и гнусности и Бога не боится, в отличие от предыдущего, который просто труси говорить правду от имени Церкви. <br />
<br />
>Протоиерей Александр Борисов, настоятель храма святых Косьмы и Дамиана в Шубине, полагает, что приватизация все-таки была необходима. «Другое дело, что кто-то ухватил львиную долю, а кому-то достались крошки. Но, по крайней мере, люди смогли хотя бы приватизировать жилье, хоть какую-то собственность.<br />
<br />
О как! А до этого у них личной собственности не было, что ли? И что им дала приватизация жилья, которое и так было ихним? Кроме семейных раздоров из-за собственности ничего людям приватизация квартир не дала. На фоне существенного сокращения строительства квартир, и использования значительной части строящихся квартир в "инвестиционных целях" - это было особенно печально. <br />
<br />
> Не думаю, что слабое экономическое развитие сегодня обусловлено приватизацией 90-х. <br />
<br />
Он не думает! Надо же! воровство в особо крупных размерах должно было породить сильное экономическое развитие что ли? <br />
<br />
>Причина, по-моему, в свертывании демократических механизмов. Отсутствие здоровой политической конкуренции препятствует и экономическому развитию страны.<br />
<br />
И этот про демократические механизмы - в них он, судя по всему, разбирается больше, чем в Библии. <br />
<br />
<br />
> Поэтому мы и превратились в сырьевой придаток всего мира. А власть имущие ищут, что еще можно продать. Нефть, газ, лес, земли – что дальше?<br />
<br />
А в СССР при отсутствии демократических механизмов почему не превращались в сырьевой придаток "мира"? <br />
<br />
> Это, конечно, печально. На мой взгляд, мы не вышли еще из переходного периода. Может быть, лет через 15-20, при более демократическом устройстве мы придем и к более рациональному использованию всех наших богатств. О новой приватизации я толком ничего не знаю, но доверие к правящим структурам у значительной части населения утрачено. Едва ли можно ждать от них чего-нибудь хорошего. Я, во всяком случае, не жду», - заключил священник. <br />
<br />
Зато он ждет очередного пришествия демократических механизмов - Гайдара с Ельциным ему мало. Ну ничего, дождется на свою голову. <br />
</i></b>
143. hitcliff 03:52 21 февраля 2016 г. 0
Для lambed<br />
<br />
>Протоиерей Олег Стеняев, клирик храма Рождества Иоанна Предтечи в Сокольниках, выразил опасение, что и новый виток приватизации станет очередным актом мошенничества. «Мы помним, как льготы пенсионеров были заменены деньгами, которые тут же были съедены инфляцией. Это было мошенничество в рамках целого государства – и никого за это не наказали. Мы же живем на оккупированной, с экономической точки зрения, территории, на которой жулики и воры пытаются устанавливать свои порядки. И все, что они ни делают, все оборачивается против русского человека. Поэтому, все, что нам предлагают, надо внимательно изучать и выслушивать и делать все строго наоборот», - подчеркнул о. Олег<br />
<br />
Ну что, отец Олег по крайней мере честен в меру своего понимания. Но к сожалению за жуликами и ворами не видит антихриста с его присными. <br />
<br />
Иерей Валерий Буланников, клирик храма свт. Николая в Отрадном, считает очевидным, что приватизация 90-х была грабительской и проводилась в интересах узкого круга лиц. «Но не думаю, что если бы она была справедливой, общество стало бы более нравственным. А здесь как раз поощрялось сребролюбие. На этом принципе собственно и строится современная цивилизация. Но это противоречит евангельскому духу и препятствует духовному развитию общества и человека. И социализм, и капитализм равно далеки от христианского идеала. Социалистическая система была, может быть, даже более справедливой, но и в ней на первом месте стояло именно материальное благополучие. Так что я не могу ни приветствовать, ни не приветствовать приватизацию», - заключил священник.<br />
<br />
Ну что, спасибо отцу Валерию Буланникову за признание большей справедливости социалистической системы. Значит не могла она в той же степени быть удаленной от евангельского идеала, что и сребролюбивый капитализм. <br />
<br />
Так что, всё-таки священники Русской Православной Церкви своё мнение, преимущественное негативное, высказывают. Да только вот кто их будет слушать, да и слушать их особо-то не хотят. <br />
<br />
Это мнение должны высказывать не отдельные священники, к тому же половинчато разбирающиеся, а сама полнота Русской Церкви в приходских проповедях, на соборах, в церковных обличениях и богословских трудах. И не надо говорить, что социальная правда - не дело Церкви. Самое прямое и непосредственное, ибо Господь заповедовал любовь к ближнему, на которой и должны покоится общественные отношения, в том числе экономические - а не на стяжательстве, сребролюбии, властолюбии и прочих тяжких грехах. </i></b>
144. lambed 08:29 21 февраля 2016 г. 0
Для hitcliff<br />
<br />
** Залоговые аукциона - да. Имели вид притворных сделок. и то - об этом стало известно значительно позже, когда уже поздно было что-то предпринимать.<br />
Где церковное обличение по этому поводу властей и назначенных ими олигархами дельцов? **<br />
<br />
Где решение суда, признающее залоговые аукционы незаконными?<br />
<br />
** Повторяю. У народа никто не спрашивал, согласен ли он отказаться от коллективного владения общенародной собственностью. Поэтому это был просто диктат, сдобренный заведомо невыполнимыми обещаниями. **<br />
<br />
Народ избрал депутатов, депутаты приняли соответствующие законы. Это представительская демократия. <br />
<br />
** А что, представительная демократия включает еще и экономическое право выбранных властей менять формы собственности без согласия собственников? Где такое видано? С таким же успехом Верховный Совет мог постановить отобрать у всех личные квартиры. Это был диктат чистой воды. Чтобы приватизировать общую собственность, ее сначала нужно было денационализировать - с согласия народа. **<br />
<br />
Это сложные экономические вопросы, непонятные большинству населения, духовенству в том числе. Откуда кто знал, что надо было сначала денационализировать, да ещё с согласия народа?<br />
<br />
** Вы кажется забыли, что мы тут разговариваем не о законе, а о соответствии приватизационной вакханалии Божьим заповедям. Хотя можно разговаривать и на другую тему - соответствовала ли приватизация закону о приватизации. На самом деле и тут был сплошной криминал и нарушение собственных законов - но пусть с этим разбираются будущие следователи и судьи. **<br />
<br />
Вот когда будет решение судов - тогда будет ясно.<br />
А пока можно почувствовать неправду приватизации на интуитивном уровне - и то спустя десятилетия. Ну так вот некоторые священники и высказали своё мнение, что здесь было дело нечисто. И что? Кого их мнение заинтересовало?<br />
<br />
** >У Христа ещё более радикальная мысль. Никто не спасётся (своими заслугами).<br />
<br />
Вы меняете тезис. Спрашивается зачем? Я разве утверждал, что спасаются своими заслугами? **<br />
<br />
Не спасётся ни богатый (если будет привязан к богатству) ни бедный (по другим грехам). Кто же тогда может спастись? - вопрошают апостолы. Невозможное человеку - возможно Богу - отвечает Христос. <br />
Т.е. в любом случае - дело спасения - это милость Христа. Ибо все грешны - "Один Бог бег греха".<br />
<br />
** Это мнение должны высказывать не отдельные священники, к тому же половинчато разбирающиеся, а сама полнота Русской Церкви в приходских проповедях, на соборах, в церковных обличениях и богословских трудах. **<br />
<br />
Если в Священном Писании нет четких указаний на необходимость тех или иных форм социального устройства и собственности, также нет Церковных канонов или соборных постановлений на этот счет, то почему полнота Русской Церкви в проповедях и трудах должна этим заниматься? Есть заповедь о любви к ближним, но её равно можно выполнять и при социализме и при капитализме. Проповедь же Евангелия идёт постоянно, что и есть главная обязанность Церкви. </i></b>
145. runin 09:34 21 февраля 2016 г. 0
Спор далеко ушёл от статьи. А статья полна передергиваний.<br />
И позиция hitcliff'а выглядит сектантской. Тут, кажется, не говорят о том,<br />
что христиане Ближнего Востока большей частью принадлежат<br />
к дохалкидонским церквям. Так может быть потому hitcliff'у на них <br />
наплевать? Это для него тоже еретики? <br />
Мне казалось, что логик hitcliff должен был отреагировать на передергивания<br />
и "партийный эгоизм" этой статьи. Типа профессия обязывает. Но нет.<br />
__встреча в Гаване, породившая толки, недоумения, недовольство, <br />
__всякого рода подозрения и самые неприятные ожидания.<br />
А мир вообще существует не для вашего удовольствия!!<br />
Неприятные ожидания у них. Типа принцесс на горошине.<br />
Что реально происходит - это важно.<br />
Не оправдаются эти ожидания, ну и что? А ничего.<br />
Самомнение, основывающееся на эгоцентризме, останется. </i></b>
146. runin 09:50 21 февраля 2016 г. 0
Hitcliff, конечно, ничего не должен (даже в сослагательном наклонении), <br />
это неудачное выражение, а читаю я его всегда с интересом.</i></b>
147. katya 13:50 21 февраля 2016 г. 0
Вот ведь какая тяжёлая артиллерия в лице ТРЁХ воюет -в прямом смысле слова-под статьёй С.Замлеловой.<br />
Я здесь-как инородное тело,абсолютно малограмотная.<br />
Но-имею право.<br />
Как Советская Русская,с корнями Православия,имеющая в родне и польских католиков,и коммунистов во всех поколениях.У украинцев,и белорусов,и ВСЯ моя семья-не только по Советским паспортам-считаем себя РУССКИМИ.<br />
И ,казалось бы,объединиться всем нам надо-именно за Православие.<br />
Так вроде и КСИ,и ЛАМБЕД ,и уважаемый hitcliff- ВСЕ и за ПРАВОСЛАВИЕ,и за возрождение России - а едят друг друга поедом.<br />
Так что спрашивать от одурманенного обывателя?</i></b>
148. Volk 14:41 21 февраля 2016 г. 0
Насколько я понял из статьи, наш патриарх подпадает под статью 148 - оскорбление чувств верующих. А ещё он тайный католик - так получается.</i></b>
149. lambed 16:59 21 февраля 2016 г. 0
На 148. Разместил Volk <br />
<br />
Встреча с католиком не делает православного христианина католиком. </i></b>
150. ksi1968 18:06 21 февраля 2016 г. 0
На 147. Разместил katya <br />
Как же я вас понимаю. Горько конечно, очень горько что вроде бы веря в Иисуса Христа, вера у многих всё же отличается. <br />
При этом, вы же ведь сами указали правильный ориентир - "Как Советская Русская,с корнями Православия,имеющая в родне и польских католиков,и коммунистов во всех поколениях.".<br />
Далее вспомните Великую Отечественную войну - разве не разделились уже тогда верующие во Христа на тех, кто был за фашизм и тех кто защищал своё Социалистическое Отечество? <br />
Уже тогда с войной столкнулись два противоположных течения внутри Церкви - течение бессеребренников, отрицающих культ золотого тельца и тех кто этот культ защищал с пеной у рта. Внутри Нашей Церкви, ещё более 500 лет назад начался такой спор, каким путём идти Нашей Церкви и Отечеству и этот спор начинали Нил Сорский и Иосиф Волоцкий. Но тогда победила позиция Волоцкого и Россия пошла общемировым путём - путём закабаления большинства ради паразитирующего меньшинства. Но видимо ещё не созрела тогда Россия, что бы идя другим путём, не погибнув, повести за собой другие народы. Потому Бог и направил Нас диалектическим путём на другой виток развития, когда Мы сможем это сделать. И СССР явился Первым этапом, когда Церковь внутри России смогла в основе своей стать на позицию Нила Сорского, т.е. стала служить не сама себе и "богатым", а именно всем - всему Отечеству, ничего не требуя взамен. В конечном же итоге Коммунизмом Мы объединили все противоречивые религии, так как и христиане, и мусульмане, и буддисты были объединены этим Богом данным Стержнем и все люди в СССР это понимали. <br />
При этом да, при начале строительства СССР были перегибы и ошибки. Однако, что не говори, а всё же Божий Промысел был и есть Наше Спасение. Вот например - на 22 и 23 июня 1941 года было запланировано разрушение последних Церквей в Москве, а тут война. Тут уж и Сталин две недели в уединении. А итог - прекращение гонений, начало возрождения Церкви, утверждение к 1943 году Патриаршества, строительство тысяч Церквей уже во время Великой Отечественной войны и многое, многое другое. И если это не Преображение, сравнимое с Преображением чтимого князя Владимира, который до Преображения пролил невинной крови уж явно не меньше Сталина, то что тогда вообще Преображение. И это Преображение Церковь при СССР понимала и чтила. Да если честно, на основе этого Преображения дарована Нам была и Победа. <br />
Но ведь была и противоположная сторона, сторона тех кто воевал против СССР, сторона фашистов, которых благословляли католики и папа в частности, были власовцы и русские священники благословлявшие их. И вся эта свора хотела одного, что бы быдло заткнулось и вновь стало рабами. Они были и есть основа культа золотого тельца.<br />
А теперь по нам троим. Моя позиция вроде понятна, я за СССР, за Коммунизм и за Преображённую ещё при Сталине Церковь. hitcliff надеюсь, что где то близок к этой позиции, так как Коммунизм не отрицает. А вот спросите lambedа, на чьей он стороне - Коммунизма или власовцев?</i></b>
151. katya 22:05 21 февраля 2016 г. 0
150. <br />
Уважаемый ksi1968!<br />
Я на Ваш вопрос по Ламбеду ответила под статьёй о товарище Сталине.<br />
Ламбед уже туда перекинулся-и ПОРОЧИТ Православие там.<br />
Для меня позиция одна-переход к соединению Коммунизма и Православия.<br />
Что и сумел сделать товарищ Сталин.<br />
С hitcliff-под этой статьёй я согласна по всем комментариям.<br />
Он,как и я -за Сильную Россию, за Православие.<br />
У меня бывают некоторые неприятия его взглядов,но с такими,как hitcliff- можно и нужно сотрудничать и шагать в ногу.<br />
На благо России.</i></b>
152. Rouge 22:32 21 февраля 2016 г. 0
Сегодня в московском парка Торфянка состоялся митинг местных жителей, борющихся против православных фашистов, стремящихся захватить землю под строительство своего храма <a rel="nofollow" href="http://vk.com/park.torf" target="_blank">http://vk.com/park.torf</a><br />
За прошедшие 8 месяцев противостояния народ убедился в реакционной сущности православия</i></b>
153. hitcliff 13:05 22 февраля 2016 г. 0
Для lambed<br />
<br />
>Где решение суда, признающее залоговые аукционы незаконными?<br />
<br />
Устал повторять, что Церковь защищает Закон Божий, и если закон человеческий не признает воровство воровством, то Церковь именно это и должна обличать. Иначе смысла в церковных обличениях не было бы никакого. Они бы просто дублировали судопроизводство. Так что не смешите и не лицемерьте. В данном случае речь шла о притворных сделках, инициируемых государством. <br />
<br />
>Это сложные экономические вопросы, непонятные большинству населения, духовенству в том числе. Откуда кто знал, что надо было сначала денационализировать, да ещё с согласия народа?<br />
<br />
Духовенство достаточно образовано, чтобы понять, что представительная демократия не может посягать на народную собственность без согласия народа. Отбирать собственность у богатых, объявив их преступниками, неправедно нажившими свои богатства - может. А у народа - не может. Обирать бедных - в глазах Церкви есть тягчайшее преступление.<br />
<br />
>** Вы кажется забыли, что мы тут разговариваем не о законе, а о соответствии приватизационной вакханалии Божьим заповедям.<br />
<br />
Вот когда будет решение судов - тогда будет ясно.<br />
<br />
Фиксирую факт, что о нарушениях Заповедей Божьих во время приватизации Вы разговаривать не желаете, а о судебных решениях разговаривайте с другими. <br />
<br />
>А пока можно почувствовать неправду приватизации на интуитивном уровне - и то спустя десятилетия. Ну так вот некоторые священники и высказали своё мнение, что здесь было дело нечисто. <br />
<br />
Неправда приватизации должна быть прочувствована и обличена Церковью на самом высшем - религиозном уровне. И бездействием человеческих судов и правительства, управляемых этими же самыми приватизаторами, Церковь не должна руководствоваться. Напротив, она должна обличать такое бездействие. Обобраны, лишены работы и заплаты десятки миллионов людей, даже пенсионерам из-за этого месяцами задерживали пенсию - не было налогов с экспроприированных у народа предприятий, которые новые собственники угробили. В мир иной убрались раньше времени оять же миллионы людей, в регионах фактически был голод в 1994 году и даже еще в начале 2000-ых. Кому как не батюшкам об этом было знать? А официальная Церковь молчала. Правда нашлись священники и даже епископы, которые обличали власти по боводу ограбления народа и его растления, но официальная Церковь их объявила "раскольниками". <br />
<br />
>И что? Кого их мнение заинтересовало?<br />
<br />
Не заинтересовало, потому и исключительно потому, что оно народу Божьему не слышно - они должны обличать неправду приватизации с церковного амвона, а не в частном порядке. <br />
<br />
</i></b>
154. hitcliff 13:16 22 февраля 2016 г. 0
Для lambed <br />
>Если в Священном Писании нет четких указаний на необходимость тех или иных форм социального устройства и собственности, также нет Церковных канонов или соборных постановлений на этот счет, то почему полнота Русской Церкви в проповедях и трудах должна этим заниматься? Есть заповедь о любви к ближним, но её равно можно выполнять и при социализме и при капитализме.<br />
<br />
Нет, заповедь любви к ближнему не согласуется с капиталистическими отношениями, основанными на эксплуатации людей для частной выгоды. Стремление к нажитию богатства - стяжательство - необходимая и законодательно утвержденная основа капиталистических отношений, прямо осуждено в Библии как любостяжательство и сребролюбие. Прямо указано, что абсолютное большинство богатых не спасется, и что они уже получили свое утешение на земле, а на Небе им будет "горе". <br />
<br />
> Проповедь же Евангелия идёт постоянно, что и есть главная обязанность Церкви. <br />
<br />
Проповедь должна соотносится с реалиями сегодняшних дней, что лукаво избегается. <br />
</i></b>
155. hitcliff 13:25 22 февраля 2016 г. 0
Для ksi1968<br />
<br />
>Внутри Нашей Церкви, ещё более 500 лет назад начался такой спор, каким путём идти Нашей Церкви и Отечеству и этот спор начинали Нил Сорский и Иосиф Волоцкий. Но тогда победила позиция Волоцкого и Россия пошла общемировым путём - путём закабаления большинства ради паразитирующего меньшинства.<br />
<br />
<br />
Вы тут не совсем правы. Речь в этом споре шла о том, должна ли Церковь владеть имуществом на правах коллективной собственности и заниматься монастырским хозяйством на базе этого имущества, или не должна. <br />
</i></b>
156. hitcliff 14:10 22 февраля 2016 г. 0
Кстати, интересно послушать слова самого патриарха Кирилла. Вот что он сказал после встречи с римским епископом.<br />
<br />
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл рассказал о секретности, сопровождавшей подготовку его встречи с папой Римским, и объяснил, почему были предприняты такие меры.<br />
<br />
"Меня никто не отговаривал (от встречи с понтификом - "ИФ"), потому что никто не знал. Об этой встрече знало пять человек - не буду называть их имена. Почему это было так? Потому что подготовить такую встречу в условиях гласности невозможно - слишком много противников", - сказал патриарх российским журналистам в бразильском городе Сан-Паулу по итогам поездки по странам Латинской Америки.<br />
<br />
По его словам, дело даже не в православных людях, которые считают, что "есть какая-то опасность в самой встрече".<br />
<br />
"Есть мощные силы, которые этого не очень хотели, поэтому надо было спокойно и в тишине ее готовить, что мы и сделали", - сказал предстоятель".<br />
<br />
Как видим, принцип соборности Церкви патриархом задвинут напрочь - он сам непогрешим ( прямо как папа) , и мнение народа Божьего, и даже священства его не интересует. Ему достаточно пяти человек из ближайшего окружения. <br />
<br />
А вот его недавние высказывания на политические темы:<br />
<br />
"То, что происходит сегодня в Западной Европе, Северной Америке, и может начать происходить в Латинской Америке, - это стремление построить справедливое, процветающее, высокотехнологическое общество, но без Бога. Не получится. И опыт нашего народ очень важен", - сказал патриарх российским журналистам в бразильском городе Сан-Паулу по итогам поездки по Латинской Америке.<br />
<br />
Забыл только сказать, что ни в Западной Европе, ни в Северной Америке никто не собирается строить справедливое общество. Процветающее в материальном плане - да но не социально справедливое. Вот в Латинской Америке собираются. <br />
<br />
"Как отметил патриарх, сегодня в России строится, хотя и не без трудностей, общество, где религиозная вера органично сочетается с образованием, технологиями, информацией, современным образом жизни, "и задача Церкви заключается в том, чтобы именно этот синтез духовного и материального в России поддерживать".<br />
<br />
Иными словами религиозная вера "органично сочетается с капитализмом в экономике и либерализмом в идеологии". Однако что общего может быть у Христа с Велиаром? <br />
<br />
</i></b>
157. lambed 15:51 22 февраля 2016 г. 0
Для hitcliff.<br />
<br />
Даже митр. Иоанн (Снычев), который ярко восстал против духовной агрессии с Запада, и много писал статей об этом в том числе и в "Советской России" и тот ничего не говорил и не писал про приватизацию. Ибо в этом вопросе непросто разобраться. Нельзя обличать то, о чём не имеешь представления, чего не понимаешь..<br />
<br />
Для меня это тоже показатель. Если уж владыка Иоанн не обличал, чего уж от рядовых священников ждать...<br />
<br />
</i></b>
158. ksi1968 17:32 22 февраля 2016 г. 0
155. Разместил hitcliff<br />
Не спорю, может немного я и ошибаюсь. Но факт остаётся фактом, после победы позиции Волоцкого монастыри стали наравне с боярами и прочей элитой закабалять крестьян. А это разве справедливо, когда монахи могли владеть имуществом на правах коллективной собственности только между собой и заниматься монастырским хозяйством на базе этого имущества, а кто то становился рабом монастыря, не имея никаких прав и таких бесправных рабов = крепостных, как показала практика в итоге стало огромное большинство? Ведь в итоге у монастырей было крепостных и земель больше чем у царской челяди, что Перту и Екатерине пришлось этот вопрос разруливать по своему. И разве это по Христиански? А ведь это уже стало очень похоже на дохристианскую эпоху демократии, когда владеть имуществом на правах коллективной собственности и заниматься общим хозяйством на базе этого имущества могли граждане Греции, Рима и т.д., а обеспечивали благополучие этих граждан бесправные рабы. Поэтому, в итоге позиция Волоцкого привела к утверждению духа золотого тельца внутри Церкви? Так что борьба Волоцкого с ересью жидовствующих явилась в итоге дымовой завесой, т.к. с победой его позиции непросто ересь, а сам дух сатанического культа, который ещё Моисей мечом и кровью истреблял, проник в Церковь.<br />
В моём понимании именно против этого и выступал Нил Сорский, так как Иисус Христос Учил Нас быть Едиными со всем Обществом, но никак не иначе. <br />
Вывод: примерно тысячу лет назад западная Европа поклонилась культу золотого тельца, допустив ссудный капитал и зарождение банков, а Россия начала этот путь после победы позиции Волоцкого. <br />
<br />
Ещё раз повторюсь, может я и ошибаюсь, но исторические факты, как итог утверждения этой позиции был явлен в прошедших веках. Однако, как я писал до этого, мы не могли не пройти этот путь, так как Россию в противном случае тогда бы смяли окружающие страны. Как говорится для окончательной Победы Божьей Правды, с утверждением Нового Мира, должны созреть условия к этому Переходу и Человечество должно пройти все витки спиралей в рамках ветхого мира.<br />
Вот только сейчас, находясь в точке всех спиралей, можно оценивать прошлое и прогнозировать как можно более безболезненный Переход в Новый Мир = Мир Истинного Коммунизма. <br />
</i></b>
159. hitcliff 21:25 22 февраля 2016 г. 0
Для lambed<br />
<br />
>>Даже митр. Иоанн (Снычев), который ярко восстал против духовной агрессии с Запада, и много писал статей об этом в том числе и в "Советской России" и тот ничего не говорил и не писал про приватизацию. Ибо в этом вопросе непросто разобраться. Нельзя обличать то, о чём не имеешь представления, чего не понимаешь..<br />
<br />
>Для меня это тоже показатель. Если уж владыка Иоанн не обличал, чего уж от рядовых священников ждать...<br />
<br />
<br />
Да Вы что, в самом деле? Митрополит Иоанн (Снычев) печатался до 1995 года в этой самой газете - "Советская Россия". <br />
<br />
Вот ссылка, где упоминается его статья от 10 октября 1992 года "Тайна беззакония".<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=595775&pagenum=2" target="_blank">http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=595775&pagenum=2</a><br />
<br />
«Тайна беззакония» – название одной из первых статей Иоанна («Советская Россия», 10 октября 1992 г.): «Святыни попраны и оплеваны, государство предано и брошено на разграбление бессовестных и алчных стяжателей, жрецов новой официальной религии – культа духовного и физического разврата, культа безудержной наживы – любой ценой... Антихрист как реальная политическая возможность наших дней уже не вызывает сомнений».<br />
<br />
А 1 октября того же года началась выдача ваучеров - приватизационных чеков. Стоимость одного чека якобы была 10 000 рублей.<br />
<br />
Итак митрополит Иоанн не просто осудил приватизационное стяжательство в экономике, как "разграбление бессовестных и алчных стяжателей" и "культ безудержной наживы любой ценой", но и поднялся на гораздо более высокий уровень религиозного осмысления сего постыдного действа, нежели просто банальное осуждение воровства. Он совершенно правильно завил, что речь идет уже не о банальном воровстве, хоть и крупномасштабном, а о НОВОЙ ОФИЦИАЛЬНОЙ РЕЛИГИИ - культа физического и духовного разврата и безудержной наживы. Из чего заключил, что приход антихриста, как реальная политическая возможность наших дней уже не вызывает сомнений. То есть прямо связал либеральные реформы в России с насаждением нового религиозного культа, подготавливающего приход антихриста - антипода Христа. <br />
</i></b>
160. hitcliff 21:47 22 февраля 2016 г. 0
Для ksi1968<br />
>Но факт остаётся фактом, после победы позиции Волоцкого монастыри стали наравне с боярами и прочей элитой закабалять крестьян. А это разве справедливо, когда монахи могли владеть имуществом на правах коллективной собственности только между собой и заниматься монастырским хозяйством на базе этого имущества, а кто то становился рабом монастыря, не имея никаких прав и таких бесправных рабов = крепостных, как показала практика в итоге стало огромное большинство? <br />
<br />
Связывать дела "последователей" Иосифа Волоцкого с его собственными взглядами и действиями - все равно что связывать деятельность Егора Гайдара с делом его деда Аркадия. Или либеральные реформы Ельцина-Гайдара со строительством социализма в СССР. Мол в итоге строительства социализма получились либеральные реформы. <br />
<br />
Кстати Церковь ( как социальная структура) ответила за подобное искажение Христова учения как закабаление крестьян вокруг монастырей ( в 16-17 веках) вплоть до ссуживания им денег в рост. В конце концов эти их "права" ограничило само государство вплоть до полного отобрания крестьян и перевода их в разряд государственных, а Церковь сотряс Раскол и государственные гонения на раскольников вплоть до вооруженного штурма монастырей ( восстание в Соловецком монастыре) , где монахи, поправ церковные каноны, самолично убивали государевых слуг, которые годами давали им возможность разрешить дело миром, ведя очень вялую осаду без применения пушек. <br />
<br />
Именно старообрядцы-раскольники ( сторонники приватизации вселенского православия русской мирской жизнью) в русской дореволюционной действительности олицетворили в своих делах пресловутый дух наживы. </i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
Страница 8 из 9
НОМЕРА
№ 54 (147281) 25 мая

«Павел Грудинин: «Коллектив настроен биться до последнего». Откровенный разговор перед камерами «Красной линии»

«Народу должно быть сытно, а селу — комфортно». Николай КОЛОМЕЙЦЕВ

«Вчера в Госдуме прозвучало что-то вроде «ТОПИЛИНУ – «ГАНЬБА!». Галина ПЛАТОВА

«Рада увлечена трагикомедией». В. ВАЛЕНТИНОВ

«Услуги хищников». Юлия ЖУМАКБАЕВА

«Покинутая мудрость грозит суицидом». Денис МИРОНОВ-ТВЕРСКОЙ

Лучшее за неделю 20 - 26 мая

Такими, по мнению редакции, стали материалы:

«Павел Грудинин: «Коллектив настроен биться до последнего»

Эдуард ШЕВЕЛЁВ  «Твердый МХАТовец c головы до пят»

Валентин КАТАСОНОВ  «Демонтаж сталинской экономики»

 

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:32 24 мая 4

Работники Амурского патронного завода «Вымпел» объявили забастовку

На Амурском патронном заводе «Вымпел», единственном предприятии Дальнего Востока, выпускающем патроны, персонал отказывается выходить на работу из-за долгов по зарплате: денег рабочие не видели уже два месяца.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:36 24 мая 6

МИД посоветовал россиянами во Франции избегать людных мест из-за протестов

Министерство иностранных дел России вновь призвало россиян в выходные избегать мест массового скопления людей в крупных городах Франции из-за очередной предстоящей акции «желтых жилетов».

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
01:08 27 мая hitcliff

Народу должно быть сытно, а селу — комфортно

Форцмный диктаторишко полагает, что колониальный экспорт не отнимает деньги из бюджета, а напротив их туда кладет. Вот умора! Еще он думает, что для отмены всем ...
00:29 27 мая Valpg76

Народу должно быть сытно, а селу — комфортно

…мы придем к власти… А кто это вы? Хитклифф? А еще кто? …никакого колониального экспорта, в два раза превышающего импорт больше не будет… Так денежки в бюджет ...
00:12 27 мая hitcliff

Народу должно быть сытно, а селу — комфортно

продолжение - раздадим бесплатно в пользование землю всем желающим вблизи места постоянного проживания под дачное строительство и личное подсобное ...
00:11 27 мая hitcliff

Народу должно быть сытно, а селу — комфортно

Вот кто-нибудь из партий сказал такое народу? -мы придем к власти и ликвидируем периферийный капитализм в стране - колониальную экономическую зависимость от ...
23:38 26 мая Valpg76

Павел Грудинин: «Коллектив настроен биться до последнего»

Для 165. Звягинец: …одно другому не мешает… Так другого то нет. Вот уже тестирование электронного голосования успешно прошло, которое собираются применить на ...
23:29 26 мая Nikodim

Народу должно быть сытно, а селу — комфортно

Народу должно быть сытно, а селу — комфортно =============== Да уж, точно - это лозунг матерого мещанина, а не коммунистической партии. Дожили! Переплюнули самого Хрущева с его "гуляшом" как признаком коммунизма.
23:29 26 мая asdfg345

Павел Грудинин: «Коллектив настроен биться до последнего»

ЦИК публично размазала КПРФ и Грудинина ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
29
30
1
2
3
4
5
6
9
10
11
12
13
15
17
19
20
22
24
26
27
28
29
30
31
1
2
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0310 сек.
НАВЕРХ