Иезуитские тонкости
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:04 Сегодня 2

Производители молока разорятся на маркировке продукции

Затраты бизнеса на маркировку молочной продукции могут быть несопоставимы с финансовой выгодой от ее введения, заявил национальный союз производителей молока (Союзмолоко).

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:08 Сегодня 2

В ДНР обвинили Киев в «неприкрытом саботаже» минских соглашений

В самопровозглашенной Донецкой народной республике (ДНР) считают, что высказывания помощника президента Украины Андрея Ермака об особом статусе Донбасса являются «неприкрытым саботажем минских договоренностей», заявила глава МИД ДНР Наталья Никонорова.

Страница 8 из 9
141. hitcliff 03:29 21 февраля 2016 г. 0
Для lambed<br />
<br />
>Хочу обратить внимание, что священники высказывают своё мнение с оговоркой. Один говорит, что вопрос больше политический, а не церковный. Другой говорит об отсутствии у себя экономических знаний, незнании вопроса. <br />
И многие говорят, что им более-менее что-то ясно стало по прошествии многих лет, только сейчас, а на тот момент вообще ничего не было понятно.<br />
<br />
Позорно и неубедительно. И это наши священники! Но теперь-то им стало понятно! И где обличения! На базе массового ограбления простого населения Россия возродится? Это возможно? <br />
<br />
>Протоиерей Артемий Скрипкин, настоятель Церкви святого великомученика и целителя Пантелеймона в селе Колчаново Ленинградской области, подчеркнул, что высказывает личную точку зрения - как гражданин и верующий человек: ему «не хочется впутывать Церковь в политику».<br />
<br />
Трус. Его прямая обязанность обличать вопиющие нарушения Божьих заповедей, пусть даже и власть предержащими. Словом Божьим лечить больное общество. Заповеди Бога даны для жизни в миру, а не в пределах одной только церковной ограды. И ведь никакого насилия за правду ему не угрожает! Боится потерять "пост" - боится епископата. <br />
<br />
>В этом смысле приватизация у православных вызывает, мягко говоря, еще большее сомнение: не будет ли помимо такого авантюрно-экономического еще и духовного подлога?» - задается вопросом отец Артемий. <br />
<br />
Он даже не понимает, что духовный подлог уже был сделан и не без помощи священноначалия, иначе не свершится и подлогу экономическому. <br />
<br />
>Протоиерей Борис Михайлов... Вообще же приватизация - это чисто экономический термин<br />
<br />
Ога, ога, кто б сомневался! - ничего личного, только бизнес, батюшка насмотрелся американских фильмов. Назвал воровство иностранным словом, которому нет соответствия в великом и могучем - и думает, что перед Богом оправдался. <br />
<br />
> но у нас это слово употребляется, как правило, с осудительной, негативной окраской. <br />
<br />
Словом, мы, то есть русский народ - дикари, не доросшие до высот американской морали. <br />
<br />
>Это точка зрения не столько экономическая, сколько идеологическая - точка зрения проигравших битву за построение коммунизма и не желающих в этом признаться. <br />
<br />
И поэтому вас, баранов, надлежит резать и стричь - вы проигравшие. А батюшки типа выигравшие при новом режиме. <br />
<br />
<br />
>Миллионы жертв были принесены на пустой алтарь, который для одних был самообманом, а для других – самым настоящим обманом. <br />
<br />
Благодаря этом "пустому алтарю" батюшка лукаво разглагольствует в России, а не в Великом Тысячелетнем Рейхе. <br />
<br />
>Партия коммунистов была преступной и по отношению к народу, и по отношению к богатствам страны. <br />
<br />
Неужели она спускала богатства страны на прокорм иноземцам сотнями миллиардов долларов в год, как нынешняя? Неужели при ней народ в мирное время терял в численности по 7 миллионов человек за 10 лет, как при нынешней - и это с учетом притока мигрантов из бывших советских республик? <br />
<br />
<br />
<br />
</i></b>
142. hitcliff 03:41 21 февраля 2016 г. 0
Для lambed<br />
<br />
>Я согласен, что приватизация с помощью ваучеров была уродливой. Но иной она в то время и не могла быть. Страна была разграблена и фактически разрушена коммунистами.<br />
<br />
Тут батюшка пустился в прямую ложь, да простит ему Бог. Страна коммунистами была приведена на вершину своего материального процветания за всю историю, а разрушена была антикоммунистами. И именно антикоммунистами сейчас она и разграбляется и разрушается. Неужели батюшка не знает о бедственном положении страны и народа сейчас? <br />
<br />
> И при таком состоянии надо было вводить демократические институты и строить новые экономические отношения», - заключил священник.<br />
<br />
Кому надо? Богу? Или сатане? В общем протоирей Борис Михайлов говорит подлости и гнусности и Бога не боится, в отличие от предыдущего, который просто труси говорить правду от имени Церкви. <br />
<br />
>Протоиерей Александр Борисов, настоятель храма святых Косьмы и Дамиана в Шубине, полагает, что приватизация все-таки была необходима. «Другое дело, что кто-то ухватил львиную долю, а кому-то достались крошки. Но, по крайней мере, люди смогли хотя бы приватизировать жилье, хоть какую-то собственность.<br />
<br />
О как! А до этого у них личной собственности не было, что ли? И что им дала приватизация жилья, которое и так было ихним? Кроме семейных раздоров из-за собственности ничего людям приватизация квартир не дала. На фоне существенного сокращения строительства квартир, и использования значительной части строящихся квартир в "инвестиционных целях" - это было особенно печально. <br />
<br />
> Не думаю, что слабое экономическое развитие сегодня обусловлено приватизацией 90-х. <br />
<br />
Он не думает! Надо же! воровство в особо крупных размерах должно было породить сильное экономическое развитие что ли? <br />
<br />
>Причина, по-моему, в свертывании демократических механизмов. Отсутствие здоровой политической конкуренции препятствует и экономическому развитию страны.<br />
<br />
И этот про демократические механизмы - в них он, судя по всему, разбирается больше, чем в Библии. <br />
<br />
<br />
> Поэтому мы и превратились в сырьевой придаток всего мира. А власть имущие ищут, что еще можно продать. Нефть, газ, лес, земли – что дальше?<br />
<br />
А в СССР при отсутствии демократических механизмов почему не превращались в сырьевой придаток "мира"? <br />
<br />
> Это, конечно, печально. На мой взгляд, мы не вышли еще из переходного периода. Может быть, лет через 15-20, при более демократическом устройстве мы придем и к более рациональному использованию всех наших богатств. О новой приватизации я толком ничего не знаю, но доверие к правящим структурам у значительной части населения утрачено. Едва ли можно ждать от них чего-нибудь хорошего. Я, во всяком случае, не жду», - заключил священник. <br />
<br />
Зато он ждет очередного пришествия демократических механизмов - Гайдара с Ельциным ему мало. Ну ничего, дождется на свою голову. <br />
</i></b>
143. hitcliff 03:52 21 февраля 2016 г. 0
Для lambed<br />
<br />
>Протоиерей Олег Стеняев, клирик храма Рождества Иоанна Предтечи в Сокольниках, выразил опасение, что и новый виток приватизации станет очередным актом мошенничества. «Мы помним, как льготы пенсионеров были заменены деньгами, которые тут же были съедены инфляцией. Это было мошенничество в рамках целого государства – и никого за это не наказали. Мы же живем на оккупированной, с экономической точки зрения, территории, на которой жулики и воры пытаются устанавливать свои порядки. И все, что они ни делают, все оборачивается против русского человека. Поэтому, все, что нам предлагают, надо внимательно изучать и выслушивать и делать все строго наоборот», - подчеркнул о. Олег<br />
<br />
Ну что, отец Олег по крайней мере честен в меру своего понимания. Но к сожалению за жуликами и ворами не видит антихриста с его присными. <br />
<br />
Иерей Валерий Буланников, клирик храма свт. Николая в Отрадном, считает очевидным, что приватизация 90-х была грабительской и проводилась в интересах узкого круга лиц. «Но не думаю, что если бы она была справедливой, общество стало бы более нравственным. А здесь как раз поощрялось сребролюбие. На этом принципе собственно и строится современная цивилизация. Но это противоречит евангельскому духу и препятствует духовному развитию общества и человека. И социализм, и капитализм равно далеки от христианского идеала. Социалистическая система была, может быть, даже более справедливой, но и в ней на первом месте стояло именно материальное благополучие. Так что я не могу ни приветствовать, ни не приветствовать приватизацию», - заключил священник.<br />
<br />
Ну что, спасибо отцу Валерию Буланникову за признание большей справедливости социалистической системы. Значит не могла она в той же степени быть удаленной от евангельского идеала, что и сребролюбивый капитализм. <br />
<br />
Так что, всё-таки священники Русской Православной Церкви своё мнение, преимущественное негативное, высказывают. Да только вот кто их будет слушать, да и слушать их особо-то не хотят. <br />
<br />
Это мнение должны высказывать не отдельные священники, к тому же половинчато разбирающиеся, а сама полнота Русской Церкви в приходских проповедях, на соборах, в церковных обличениях и богословских трудах. И не надо говорить, что социальная правда - не дело Церкви. Самое прямое и непосредственное, ибо Господь заповедовал любовь к ближнему, на которой и должны покоится общественные отношения, в том числе экономические - а не на стяжательстве, сребролюбии, властолюбии и прочих тяжких грехах. </i></b>
144. lambed 08:29 21 февраля 2016 г. 0
Для hitcliff<br />
<br />
** Залоговые аукциона - да. Имели вид притворных сделок. и то - об этом стало известно значительно позже, когда уже поздно было что-то предпринимать.<br />
Где церковное обличение по этому поводу властей и назначенных ими олигархами дельцов? **<br />
<br />
Где решение суда, признающее залоговые аукционы незаконными?<br />
<br />
** Повторяю. У народа никто не спрашивал, согласен ли он отказаться от коллективного владения общенародной собственностью. Поэтому это был просто диктат, сдобренный заведомо невыполнимыми обещаниями. **<br />
<br />
Народ избрал депутатов, депутаты приняли соответствующие законы. Это представительская демократия. <br />
<br />
** А что, представительная демократия включает еще и экономическое право выбранных властей менять формы собственности без согласия собственников? Где такое видано? С таким же успехом Верховный Совет мог постановить отобрать у всех личные квартиры. Это был диктат чистой воды. Чтобы приватизировать общую собственность, ее сначала нужно было денационализировать - с согласия народа. **<br />
<br />
Это сложные экономические вопросы, непонятные большинству населения, духовенству в том числе. Откуда кто знал, что надо было сначала денационализировать, да ещё с согласия народа?<br />
<br />
** Вы кажется забыли, что мы тут разговариваем не о законе, а о соответствии приватизационной вакханалии Божьим заповедям. Хотя можно разговаривать и на другую тему - соответствовала ли приватизация закону о приватизации. На самом деле и тут был сплошной криминал и нарушение собственных законов - но пусть с этим разбираются будущие следователи и судьи. **<br />
<br />
Вот когда будет решение судов - тогда будет ясно.<br />
А пока можно почувствовать неправду приватизации на интуитивном уровне - и то спустя десятилетия. Ну так вот некоторые священники и высказали своё мнение, что здесь было дело нечисто. И что? Кого их мнение заинтересовало?<br />
<br />
** >У Христа ещё более радикальная мысль. Никто не спасётся (своими заслугами).<br />
<br />
Вы меняете тезис. Спрашивается зачем? Я разве утверждал, что спасаются своими заслугами? **<br />
<br />
Не спасётся ни богатый (если будет привязан к богатству) ни бедный (по другим грехам). Кто же тогда может спастись? - вопрошают апостолы. Невозможное человеку - возможно Богу - отвечает Христос. <br />
Т.е. в любом случае - дело спасения - это милость Христа. Ибо все грешны - "Один Бог бег греха".<br />
<br />
** Это мнение должны высказывать не отдельные священники, к тому же половинчато разбирающиеся, а сама полнота Русской Церкви в приходских проповедях, на соборах, в церковных обличениях и богословских трудах. **<br />
<br />
Если в Священном Писании нет четких указаний на необходимость тех или иных форм социального устройства и собственности, также нет Церковных канонов или соборных постановлений на этот счет, то почему полнота Русской Церкви в проповедях и трудах должна этим заниматься? Есть заповедь о любви к ближним, но её равно можно выполнять и при социализме и при капитализме. Проповедь же Евангелия идёт постоянно, что и есть главная обязанность Церкви. </i></b>
145. runin 09:34 21 февраля 2016 г. 0
Спор далеко ушёл от статьи. А статья полна передергиваний.<br />
И позиция hitcliff'а выглядит сектантской. Тут, кажется, не говорят о том,<br />
что христиане Ближнего Востока большей частью принадлежат<br />
к дохалкидонским церквям. Так может быть потому hitcliff'у на них <br />
наплевать? Это для него тоже еретики? <br />
Мне казалось, что логик hitcliff должен был отреагировать на передергивания<br />
и "партийный эгоизм" этой статьи. Типа профессия обязывает. Но нет.<br />
__встреча в Гаване, породившая толки, недоумения, недовольство, <br />
__всякого рода подозрения и самые неприятные ожидания.<br />
А мир вообще существует не для вашего удовольствия!!<br />
Неприятные ожидания у них. Типа принцесс на горошине.<br />
Что реально происходит - это важно.<br />
Не оправдаются эти ожидания, ну и что? А ничего.<br />
Самомнение, основывающееся на эгоцентризме, останется. </i></b>
146. runin 09:50 21 февраля 2016 г. 0
Hitcliff, конечно, ничего не должен (даже в сослагательном наклонении), <br />
это неудачное выражение, а читаю я его всегда с интересом.</i></b>
147. katya 13:50 21 февраля 2016 г. 0
Вот ведь какая тяжёлая артиллерия в лице ТРЁХ воюет -в прямом смысле слова-под статьёй С.Замлеловой.<br />
Я здесь-как инородное тело,абсолютно малограмотная.<br />
Но-имею право.<br />
Как Советская Русская,с корнями Православия,имеющая в родне и польских католиков,и коммунистов во всех поколениях.У украинцев,и белорусов,и ВСЯ моя семья-не только по Советским паспортам-считаем себя РУССКИМИ.<br />
И ,казалось бы,объединиться всем нам надо-именно за Православие.<br />
Так вроде и КСИ,и ЛАМБЕД ,и уважаемый hitcliff- ВСЕ и за ПРАВОСЛАВИЕ,и за возрождение России - а едят друг друга поедом.<br />
Так что спрашивать от одурманенного обывателя?</i></b>
148. Volk 14:41 21 февраля 2016 г. 0
Насколько я понял из статьи, наш патриарх подпадает под статью 148 - оскорбление чувств верующих. А ещё он тайный католик - так получается.</i></b>
149. lambed 16:59 21 февраля 2016 г. 0
На 148. Разместил Volk <br />
<br />
Встреча с католиком не делает православного христианина католиком. </i></b>
150. ksi1968 18:06 21 февраля 2016 г. 0
На 147. Разместил katya <br />
Как же я вас понимаю. Горько конечно, очень горько что вроде бы веря в Иисуса Христа, вера у многих всё же отличается. <br />
При этом, вы же ведь сами указали правильный ориентир - "Как Советская Русская,с корнями Православия,имеющая в родне и польских католиков,и коммунистов во всех поколениях.".<br />
Далее вспомните Великую Отечественную войну - разве не разделились уже тогда верующие во Христа на тех, кто был за фашизм и тех кто защищал своё Социалистическое Отечество? <br />
Уже тогда с войной столкнулись два противоположных течения внутри Церкви - течение бессеребренников, отрицающих культ золотого тельца и тех кто этот культ защищал с пеной у рта. Внутри Нашей Церкви, ещё более 500 лет назад начался такой спор, каким путём идти Нашей Церкви и Отечеству и этот спор начинали Нил Сорский и Иосиф Волоцкий. Но тогда победила позиция Волоцкого и Россия пошла общемировым путём - путём закабаления большинства ради паразитирующего меньшинства. Но видимо ещё не созрела тогда Россия, что бы идя другим путём, не погибнув, повести за собой другие народы. Потому Бог и направил Нас диалектическим путём на другой виток развития, когда Мы сможем это сделать. И СССР явился Первым этапом, когда Церковь внутри России смогла в основе своей стать на позицию Нила Сорского, т.е. стала служить не сама себе и "богатым", а именно всем - всему Отечеству, ничего не требуя взамен. В конечном же итоге Коммунизмом Мы объединили все противоречивые религии, так как и христиане, и мусульмане, и буддисты были объединены этим Богом данным Стержнем и все люди в СССР это понимали. <br />
При этом да, при начале строительства СССР были перегибы и ошибки. Однако, что не говори, а всё же Божий Промысел был и есть Наше Спасение. Вот например - на 22 и 23 июня 1941 года было запланировано разрушение последних Церквей в Москве, а тут война. Тут уж и Сталин две недели в уединении. А итог - прекращение гонений, начало возрождения Церкви, утверждение к 1943 году Патриаршества, строительство тысяч Церквей уже во время Великой Отечественной войны и многое, многое другое. И если это не Преображение, сравнимое с Преображением чтимого князя Владимира, который до Преображения пролил невинной крови уж явно не меньше Сталина, то что тогда вообще Преображение. И это Преображение Церковь при СССР понимала и чтила. Да если честно, на основе этого Преображения дарована Нам была и Победа. <br />
Но ведь была и противоположная сторона, сторона тех кто воевал против СССР, сторона фашистов, которых благословляли католики и папа в частности, были власовцы и русские священники благословлявшие их. И вся эта свора хотела одного, что бы быдло заткнулось и вновь стало рабами. Они были и есть основа культа золотого тельца.<br />
А теперь по нам троим. Моя позиция вроде понятна, я за СССР, за Коммунизм и за Преображённую ещё при Сталине Церковь. hitcliff надеюсь, что где то близок к этой позиции, так как Коммунизм не отрицает. А вот спросите lambedа, на чьей он стороне - Коммунизма или власовцев?</i></b>
151. katya 22:05 21 февраля 2016 г. 0
150. <br />
Уважаемый ksi1968!<br />
Я на Ваш вопрос по Ламбеду ответила под статьёй о товарище Сталине.<br />
Ламбед уже туда перекинулся-и ПОРОЧИТ Православие там.<br />
Для меня позиция одна-переход к соединению Коммунизма и Православия.<br />
Что и сумел сделать товарищ Сталин.<br />
С hitcliff-под этой статьёй я согласна по всем комментариям.<br />
Он,как и я -за Сильную Россию, за Православие.<br />
У меня бывают некоторые неприятия его взглядов,но с такими,как hitcliff- можно и нужно сотрудничать и шагать в ногу.<br />
На благо России.</i></b>
152. Rouge 22:32 21 февраля 2016 г. 0
Сегодня в московском парка Торфянка состоялся митинг местных жителей, борющихся против православных фашистов, стремящихся захватить землю под строительство своего храма <a rel="nofollow" href="http://vk.com/park.torf" target="_blank">http://vk.com/park.torf</a><br />
За прошедшие 8 месяцев противостояния народ убедился в реакционной сущности православия</i></b>
153. hitcliff 13:05 22 февраля 2016 г. 0
Для lambed<br />
<br />
>Где решение суда, признающее залоговые аукционы незаконными?<br />
<br />
Устал повторять, что Церковь защищает Закон Божий, и если закон человеческий не признает воровство воровством, то Церковь именно это и должна обличать. Иначе смысла в церковных обличениях не было бы никакого. Они бы просто дублировали судопроизводство. Так что не смешите и не лицемерьте. В данном случае речь шла о притворных сделках, инициируемых государством. <br />
<br />
>Это сложные экономические вопросы, непонятные большинству населения, духовенству в том числе. Откуда кто знал, что надо было сначала денационализировать, да ещё с согласия народа?<br />
<br />
Духовенство достаточно образовано, чтобы понять, что представительная демократия не может посягать на народную собственность без согласия народа. Отбирать собственность у богатых, объявив их преступниками, неправедно нажившими свои богатства - может. А у народа - не может. Обирать бедных - в глазах Церкви есть тягчайшее преступление.<br />
<br />
>** Вы кажется забыли, что мы тут разговариваем не о законе, а о соответствии приватизационной вакханалии Божьим заповедям.<br />
<br />
Вот когда будет решение судов - тогда будет ясно.<br />
<br />
Фиксирую факт, что о нарушениях Заповедей Божьих во время приватизации Вы разговаривать не желаете, а о судебных решениях разговаривайте с другими. <br />
<br />
>А пока можно почувствовать неправду приватизации на интуитивном уровне - и то спустя десятилетия. Ну так вот некоторые священники и высказали своё мнение, что здесь было дело нечисто. <br />
<br />
Неправда приватизации должна быть прочувствована и обличена Церковью на самом высшем - религиозном уровне. И бездействием человеческих судов и правительства, управляемых этими же самыми приватизаторами, Церковь не должна руководствоваться. Напротив, она должна обличать такое бездействие. Обобраны, лишены работы и заплаты десятки миллионов людей, даже пенсионерам из-за этого месяцами задерживали пенсию - не было налогов с экспроприированных у народа предприятий, которые новые собственники угробили. В мир иной убрались раньше времени оять же миллионы людей, в регионах фактически был голод в 1994 году и даже еще в начале 2000-ых. Кому как не батюшкам об этом было знать? А официальная Церковь молчала. Правда нашлись священники и даже епископы, которые обличали власти по боводу ограбления народа и его растления, но официальная Церковь их объявила "раскольниками". <br />
<br />
>И что? Кого их мнение заинтересовало?<br />
<br />
Не заинтересовало, потому и исключительно потому, что оно народу Божьему не слышно - они должны обличать неправду приватизации с церковного амвона, а не в частном порядке. <br />
<br />
</i></b>
154. hitcliff 13:16 22 февраля 2016 г. 0
Для lambed <br />
>Если в Священном Писании нет четких указаний на необходимость тех или иных форм социального устройства и собственности, также нет Церковных канонов или соборных постановлений на этот счет, то почему полнота Русской Церкви в проповедях и трудах должна этим заниматься? Есть заповедь о любви к ближним, но её равно можно выполнять и при социализме и при капитализме.<br />
<br />
Нет, заповедь любви к ближнему не согласуется с капиталистическими отношениями, основанными на эксплуатации людей для частной выгоды. Стремление к нажитию богатства - стяжательство - необходимая и законодательно утвержденная основа капиталистических отношений, прямо осуждено в Библии как любостяжательство и сребролюбие. Прямо указано, что абсолютное большинство богатых не спасется, и что они уже получили свое утешение на земле, а на Небе им будет "горе". <br />
<br />
> Проповедь же Евангелия идёт постоянно, что и есть главная обязанность Церкви. <br />
<br />
Проповедь должна соотносится с реалиями сегодняшних дней, что лукаво избегается. <br />
</i></b>
155. hitcliff 13:25 22 февраля 2016 г. 0
Для ksi1968<br />
<br />
>Внутри Нашей Церкви, ещё более 500 лет назад начался такой спор, каким путём идти Нашей Церкви и Отечеству и этот спор начинали Нил Сорский и Иосиф Волоцкий. Но тогда победила позиция Волоцкого и Россия пошла общемировым путём - путём закабаления большинства ради паразитирующего меньшинства.<br />
<br />
<br />
Вы тут не совсем правы. Речь в этом споре шла о том, должна ли Церковь владеть имуществом на правах коллективной собственности и заниматься монастырским хозяйством на базе этого имущества, или не должна. <br />
</i></b>
156. hitcliff 14:10 22 февраля 2016 г. 0
Кстати, интересно послушать слова самого патриарха Кирилла. Вот что он сказал после встречи с римским епископом.<br />
<br />
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл рассказал о секретности, сопровождавшей подготовку его встречи с папой Римским, и объяснил, почему были предприняты такие меры.<br />
<br />
"Меня никто не отговаривал (от встречи с понтификом - "ИФ"), потому что никто не знал. Об этой встрече знало пять человек - не буду называть их имена. Почему это было так? Потому что подготовить такую встречу в условиях гласности невозможно - слишком много противников", - сказал патриарх российским журналистам в бразильском городе Сан-Паулу по итогам поездки по странам Латинской Америки.<br />
<br />
По его словам, дело даже не в православных людях, которые считают, что "есть какая-то опасность в самой встрече".<br />
<br />
"Есть мощные силы, которые этого не очень хотели, поэтому надо было спокойно и в тишине ее готовить, что мы и сделали", - сказал предстоятель".<br />
<br />
Как видим, принцип соборности Церкви патриархом задвинут напрочь - он сам непогрешим ( прямо как папа) , и мнение народа Божьего, и даже священства его не интересует. Ему достаточно пяти человек из ближайшего окружения. <br />
<br />
А вот его недавние высказывания на политические темы:<br />
<br />
"То, что происходит сегодня в Западной Европе, Северной Америке, и может начать происходить в Латинской Америке, - это стремление построить справедливое, процветающее, высокотехнологическое общество, но без Бога. Не получится. И опыт нашего народ очень важен", - сказал патриарх российским журналистам в бразильском городе Сан-Паулу по итогам поездки по Латинской Америке.<br />
<br />
Забыл только сказать, что ни в Западной Европе, ни в Северной Америке никто не собирается строить справедливое общество. Процветающее в материальном плане - да но не социально справедливое. Вот в Латинской Америке собираются. <br />
<br />
"Как отметил патриарх, сегодня в России строится, хотя и не без трудностей, общество, где религиозная вера органично сочетается с образованием, технологиями, информацией, современным образом жизни, "и задача Церкви заключается в том, чтобы именно этот синтез духовного и материального в России поддерживать".<br />
<br />
Иными словами религиозная вера "органично сочетается с капитализмом в экономике и либерализмом в идеологии". Однако что общего может быть у Христа с Велиаром? <br />
<br />
</i></b>
157. lambed 15:51 22 февраля 2016 г. 0
Для hitcliff.<br />
<br />
Даже митр. Иоанн (Снычев), который ярко восстал против духовной агрессии с Запада, и много писал статей об этом в том числе и в "Советской России" и тот ничего не говорил и не писал про приватизацию. Ибо в этом вопросе непросто разобраться. Нельзя обличать то, о чём не имеешь представления, чего не понимаешь..<br />
<br />
Для меня это тоже показатель. Если уж владыка Иоанн не обличал, чего уж от рядовых священников ждать...<br />
<br />
</i></b>
158. ksi1968 17:32 22 февраля 2016 г. 0
155. Разместил hitcliff<br />
Не спорю, может немного я и ошибаюсь. Но факт остаётся фактом, после победы позиции Волоцкого монастыри стали наравне с боярами и прочей элитой закабалять крестьян. А это разве справедливо, когда монахи могли владеть имуществом на правах коллективной собственности только между собой и заниматься монастырским хозяйством на базе этого имущества, а кто то становился рабом монастыря, не имея никаких прав и таких бесправных рабов = крепостных, как показала практика в итоге стало огромное большинство? Ведь в итоге у монастырей было крепостных и земель больше чем у царской челяди, что Перту и Екатерине пришлось этот вопрос разруливать по своему. И разве это по Христиански? А ведь это уже стало очень похоже на дохристианскую эпоху демократии, когда владеть имуществом на правах коллективной собственности и заниматься общим хозяйством на базе этого имущества могли граждане Греции, Рима и т.д., а обеспечивали благополучие этих граждан бесправные рабы. Поэтому, в итоге позиция Волоцкого привела к утверждению духа золотого тельца внутри Церкви? Так что борьба Волоцкого с ересью жидовствующих явилась в итоге дымовой завесой, т.к. с победой его позиции непросто ересь, а сам дух сатанического культа, который ещё Моисей мечом и кровью истреблял, проник в Церковь.<br />
В моём понимании именно против этого и выступал Нил Сорский, так как Иисус Христос Учил Нас быть Едиными со всем Обществом, но никак не иначе. <br />
Вывод: примерно тысячу лет назад западная Европа поклонилась культу золотого тельца, допустив ссудный капитал и зарождение банков, а Россия начала этот путь после победы позиции Волоцкого. <br />
<br />
Ещё раз повторюсь, может я и ошибаюсь, но исторические факты, как итог утверждения этой позиции был явлен в прошедших веках. Однако, как я писал до этого, мы не могли не пройти этот путь, так как Россию в противном случае тогда бы смяли окружающие страны. Как говорится для окончательной Победы Божьей Правды, с утверждением Нового Мира, должны созреть условия к этому Переходу и Человечество должно пройти все витки спиралей в рамках ветхого мира.<br />
Вот только сейчас, находясь в точке всех спиралей, можно оценивать прошлое и прогнозировать как можно более безболезненный Переход в Новый Мир = Мир Истинного Коммунизма. <br />
</i></b>
159. hitcliff 21:25 22 февраля 2016 г. 0
Для lambed<br />
<br />
>>Даже митр. Иоанн (Снычев), который ярко восстал против духовной агрессии с Запада, и много писал статей об этом в том числе и в "Советской России" и тот ничего не говорил и не писал про приватизацию. Ибо в этом вопросе непросто разобраться. Нельзя обличать то, о чём не имеешь представления, чего не понимаешь..<br />
<br />
>Для меня это тоже показатель. Если уж владыка Иоанн не обличал, чего уж от рядовых священников ждать...<br />
<br />
<br />
Да Вы что, в самом деле? Митрополит Иоанн (Снычев) печатался до 1995 года в этой самой газете - "Советская Россия". <br />
<br />
Вот ссылка, где упоминается его статья от 10 октября 1992 года "Тайна беззакония".<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=595775&pagenum=2" target="_blank">http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=595775&pagenum=2</a><br />
<br />
«Тайна беззакония» – название одной из первых статей Иоанна («Советская Россия», 10 октября 1992 г.): «Святыни попраны и оплеваны, государство предано и брошено на разграбление бессовестных и алчных стяжателей, жрецов новой официальной религии – культа духовного и физического разврата, культа безудержной наживы – любой ценой... Антихрист как реальная политическая возможность наших дней уже не вызывает сомнений».<br />
<br />
А 1 октября того же года началась выдача ваучеров - приватизационных чеков. Стоимость одного чека якобы была 10 000 рублей.<br />
<br />
Итак митрополит Иоанн не просто осудил приватизационное стяжательство в экономике, как "разграбление бессовестных и алчных стяжателей" и "культ безудержной наживы любой ценой", но и поднялся на гораздо более высокий уровень религиозного осмысления сего постыдного действа, нежели просто банальное осуждение воровства. Он совершенно правильно завил, что речь идет уже не о банальном воровстве, хоть и крупномасштабном, а о НОВОЙ ОФИЦИАЛЬНОЙ РЕЛИГИИ - культа физического и духовного разврата и безудержной наживы. Из чего заключил, что приход антихриста, как реальная политическая возможность наших дней уже не вызывает сомнений. То есть прямо связал либеральные реформы в России с насаждением нового религиозного культа, подготавливающего приход антихриста - антипода Христа. <br />
</i></b>
160. hitcliff 21:47 22 февраля 2016 г. 0
Для ksi1968<br />
>Но факт остаётся фактом, после победы позиции Волоцкого монастыри стали наравне с боярами и прочей элитой закабалять крестьян. А это разве справедливо, когда монахи могли владеть имуществом на правах коллективной собственности только между собой и заниматься монастырским хозяйством на базе этого имущества, а кто то становился рабом монастыря, не имея никаких прав и таких бесправных рабов = крепостных, как показала практика в итоге стало огромное большинство? <br />
<br />
Связывать дела "последователей" Иосифа Волоцкого с его собственными взглядами и действиями - все равно что связывать деятельность Егора Гайдара с делом его деда Аркадия. Или либеральные реформы Ельцина-Гайдара со строительством социализма в СССР. Мол в итоге строительства социализма получились либеральные реформы. <br />
<br />
Кстати Церковь ( как социальная структура) ответила за подобное искажение Христова учения как закабаление крестьян вокруг монастырей ( в 16-17 веках) вплоть до ссуживания им денег в рост. В конце концов эти их "права" ограничило само государство вплоть до полного отобрания крестьян и перевода их в разряд государственных, а Церковь сотряс Раскол и государственные гонения на раскольников вплоть до вооруженного штурма монастырей ( восстание в Соловецком монастыре) , где монахи, поправ церковные каноны, самолично убивали государевых слуг, которые годами давали им возможность разрешить дело миром, ведя очень вялую осаду без применения пушек. <br />
<br />
Именно старообрядцы-раскольники ( сторонники приватизации вселенского православия русской мирской жизнью) в русской дореволюционной действительности олицетворили в своих делах пресловутый дух наживы. </i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
Страница 8 из 9
НОМЕРА
№ 106 (14783) 24 сентября

«33 города России – единый день экопротестов». Тарас ЕВТУШЕНКО о массовых митингах против свалок.

«Братский Китай сумеет преодолеть все трудности». Интервью Г.А. ЗЮГАНОВА «Синьхуа».

«Регуляторная гильотина». Екатерина ПОЛЬГУЕВА о ликвидации профессиональных праздников.

«Туманные перспективы». В. ВАЛЕНТИНОВ о предстоящей встрече Зеленского с Трампом.

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:04 Сегодня 2

Производители молока разорятся на маркировке продукции

Затраты бизнеса на маркировку молочной продукции могут быть несопоставимы с финансовой выгодой от ее введения, заявил национальный союз производителей молока (Союзмолоко).

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:08 Сегодня 2

В ДНР обвинили Киев в «неприкрытом саботаже» минских соглашений

В самопровозглашенной Донецкой народной республике (ДНР) считают, что высказывания помощника президента Украины Андрея Ермака об особом статусе Донбасса являются «неприкрытым саботажем минских договоренностей», заявила глава МИД ДНР Наталья Никонорова.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
21:42 23 сентября Korovin

«Братский Китай сумеет преодолеть все трудности»

Китай занимает 2-е место после США по числу долларовых миллиардеров- всё это владельцы крупных предприятий, и уже по одной этой причине нельзя говорить о ...
21:38 23 сентября Nikodim

ОДНАЖДЫ НА ЛЕКЦИИ

20. lazorevka 18:03 22 сентября +1 В перспективе ближайших 5-10 лет лекции "глаза в глаза" отомрут как анахронизм. В учебном процессе останутся только консультации, ...
21:14 23 сентября Victorovich

В СПЧ призвали поменять судебную систему

4. hitcliff 20:35 23 сентября -1 Для Victorovich >.А потому сегодняшнее правосудие ,это просто придаток административной власти ,чтобы узаконить грабеж народа и прикрыть ...
21:13 23 сентября generator

«Братский Китай сумеет преодолеть все трудности»

ФЕСТИВАЛЬ ФИЛЬМОВ СЕВЕРНОЙ КОРЕИ С 24 сентября в Киноцентре «Ленфильм» откроется 17-Й Пхеньянский международный кинофестиваль. На фестивале будут показаны пять художественных фильмов. ВХОД СВОБОДНЫЙ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИИ Регистрация по телефону: 8 (911) 991-25-02.
21:05 23 сентября Пушкинец

«Регуляторная гильотина»

На 6 Quercus 20:34 23 сентября -2 "На выборы ходят довольные и наивные". ______________ А НЕдовольные и НЕнаивные (такие, как Quercus, в переводе с английского - "Дуб") спокойненько дома сидят, ничем не препятствуя партии власти завоёвывать лидирующие позиции.
21:01 23 сентября Victorovich

«Братский Китай сумеет преодолеть все трудности»

Хочу обратить внимание на еще один момент: выдвинув концепцию Сообщества единой судьбы человечества, Китай не претендует на роль гегемона, не пытается ...
20:56 23 сентября Grigory

«Регуляторная гильотина»

На 5. Ivan-Lytov и 6. Quercus. Вы можете предложить реальные способы в нынешних условиях перехватить власть у ЕР, т.е. у буржуазной власти? Или сами готовы позвать Русь к топору?
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад katya
минуту назад Игнат
минуту назад Samnite
минуту назад Nikodim
минуту назад Korovin
3 минуты назад sag1964
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
26
27
28
29
30
31
1
2
4
6
8
9
11
13
15
16
18
20
22
23
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
6
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0309 сек.
НАВЕРХ