Более половины россиян предпочли плановую экономику
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:27 16 сентября

Меняются правила выхода в отпуск

Теперь отдых гражданам станет доступен по электронному заявлению, лично писать заявление и передавать его в руки работодателю станет необязательно.

18:25 16 сентября 8

Скорая ушла в забастовку

18:24 16 сентября

Взрыв газа в жилом доме

11:28 16 сентября 6

Цены на ЖКУ зашкаливают

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
09:30 Сегодня

Число погибших при взрыве на юге Афганистана выросло до 12 человек

 Число погибших в результате взрыва заминированной машины в городе Калат в провинции Забуль на юге Афганистана увеличилось до 12, более 60 получили ранения, заявил  представитель губернатора Гулислам Сияль

123
Страница 3 из 3
41. esk 19:02 19 февраля 2016 г. 0
На 37. Sergo <br />
Несмотря на то, что с Вами дискутировать опасно, тем не менее попробую<br />
<br />
«…Конкуренция чисто торговое понятие…»<br />
<br />
Не точно. Конкуренция(лат. concurrere - состязаться) - соперничество между участниками рыночного хозяйства за лучшие условия и получение максимальной выгоды.<br />
В СССР использовалось именно содержательное ее определение в виде СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ, ИЛИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ СОРЕВНОВАНИИ, осуществлявшемся на социалистических принципах и высокой коммунистической марали и направленной на получение максимально возможного социально-экономического эффекта..<br />
<br />
«…В социалистической плановой экономике такой расточительной глупости нет….»<br />
<br />
А Вам известно, что в СССР, согласно директивному планированию, без учета их потребительского качества, изготавливались по валу миллионы пар обуви и никчемной одежды, не находивших покупателей, затоваривали склады, а потом выбрасывавшихся на свалку. Об этом во всю трубила советская печать. Вот тогда и стали отказываться от директивных планов и стали переходить на прямые заключаемые договоры производителей с потребителями. Но развиться этот процесс не успел – рухнул СССР.<br />
<br />
«…вместо экономически неэффективной конкуренции частных товаропроизводителей организовать единый плановый не товарный народнохозяйственный комплекс,…»<br />
<br />
К концу существования СССР даже промышленные изделия в виде товаров стали распределяться со стоимостной их оценкой, на основании которых определялась экономическая эффектность работы предприятий. Но и этого не успели широко развить.<br />
<br />
</i></b>
42. Triac 19:39 19 февраля 2016 г. 0
40. Разместил СТРЕЛЕЦ ( 2016-02-19 18:32:02) <br />
<br />
Re: Более половины россиян предпочли плановую экономику<br />
<br />
38. Разместил Triac <br />
Многим плановая экономика мешала, даже в фильме её высмеивали, типа - "Вал по плану и план по валу". Мешала она и предприимчивым людям, не давала развернуться во всю ширь своей деятельности. ***А сейчас как?Здорово?<br />
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br />
Думаю это вопрос к малому и среднему бизнесу. Похоже власть у нас действует по "божественному принципу" - "Бог дал, Бог взял".<br />
<br />
<br />
</i></b>
43. Михаил 22:53 19 февраля 2016 г. 0
41. esk<br />
<br />
Грустно смотреть на Ваши возражения к Sergo. У последнего речь идёт об экономике по-настоящему социалистической, экономике, подчёркнуто у Sergo, НЕТОВАРНОЙ, а Вы ему возражаете при помощи фактов, взятых из практики функционирования экономики ТОВАРНОЙ, т.е. несоциалистической (социалистическая экономика не может быть товарной, если она товарная, то это доказывает, что она несоциалистическая).<br />
<br />
Теперь относительно Вашего этого: <i>"На 37. Sergo. Несмотря на то, что с Вами дискутировать опасно, тем не менее попробую"</i>.<br />
<br />
Не во всех случаях опасно. Если оппонент выступает против Sergo так или иначе (в конечном итоге) с буржуазной КОЧКИ зрения, то да, очень опасно. Если же оппонент выступает на равных с Sergo, т.е. будучи, как и он, вооружённым первозданным, неперетолкованным марксизмом, и при этом критикует Sergo по делу, по существу, то он молчит (очень похоже, сам побаивается). А что опасного в молчании?</i></b>
44. Михаил 23:27 19 февраля 2016 г. 0
39. Регион<br />
<br />
<i>"Плановая экономика - это еще не значит, что она социалистическая"</i>.<br />
<br />
Верно. Госкапиталистическая экономика тоже плановая. Плановость не есть признак исключительно социалистический, но неплановость есть точный признак несоциалистичности, если можно так сказать, экономики (экономика точно несоциалистическая, если она неплановая).</i></b>
45. esk 12:20 20 февраля 2016 г. 0
На 43. Витним <br />
<br />
«…У последнего речь идёт об экономике по-настоящему социалистической, экономике, подчёркнуто у Sergo, НЕТОВАРНОЙ,…Вы ему возражаете при помощи фактов, взятых из практики функционирования экономики ТОВАРНОЙ, т.е. несоциалистической… социалистическая экономика не может быть товарной, если она товарная, то это доказывает, что она несоциалистическая…»<br />
<br />
Во- первых, что такое НАСТОЯЩИЙ СОЦИАЛИЗМ? Это что-то новое в политологии. К многочленным «определениям» социализма, от патриархального до развитого, Вы внесли еще и свою лепту, содержание которой следовало бы раскрыть.<br />
Во- вторых, в СССР был построен социализм или нет, и если был построен, то какой? <br />
В СССР ведь была товарно-денежная экономика в социальной сфере, а в производственной сфере стоимостное содержание производимой продукции использовалось для учета и соизмерения объемов, выступающих в виде товара.<br />
В- третьих, из полит экономической азбуки известно, что пока будет существовать ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ, до тех пор будет существовать и товарное производство, в котором деньги являются эквивалентом обмена товарами, пока не наступит коммунизм, где распределение будет по потребности. Однако и при нем стоимостная оценка продукции будет существовать, но не в виде денег, а в необходимых трудозатратах на их изготовление.<br />
<br />
«… оппонент выступает на равных с Sergo, т.е. будучи, как и он, вооружённым первозданным, неперетолкованным марксизмом…»<br />
<br />
Партия большевиков взяла марксизм в качестве научной творим завоевания власти пролетариатом. Сам же марксизм, состоящий из трех его составных частей, является научным исследованием капиталистического обществ того времени, с его революционной частью и его никак нельзя переиначить, также, как и таблицу умножения. О том, как строить будущее общество, марксизм ничего не говорил, оставив этот вопрос для будущих поколений, которым придется решать эту задачу. <br />
Что качается Sergo, то как понять Вашу очередную новацию в политологии в виде ПЕРВОЗДАННЫЙ МАРКСИЗМ, к сторонникам которого Вы его относите. По моему, Sergo можно было бы определить, как ортодоксальный марксист. В моем же посте ничего нет такого, что являлось бы перетолковыванием марксизма, а использовались сведения из РЕАЛЬНОГО СОЦИАЛИЗМА, построенного в СССР.<br />
</i></b>
46. Михаил 17:22 20 февраля 2016 г. 0
45. esk<br />
<br />
Если Вы хотите приблизиться к правильному пониманию, то постарайтесь честно вдуматься в нижеследующее.<br />
<br />
Вы спрашиваете: <i>"Во-первых, что такое НАСТОЯЩИЙ СОЦИАЛИЗМ? Это что-то новое в политологии"</i>. А что такое НАСТОЯЩИЙ ХЛЕБ в представлении людей, вынужденных питаться хлебом с примесью лебеды? Не просто ли это хлеб из пшеницы или ржи без всяких инородных примесей?<br />
<br />
<i>"Во-вторых, в СССР был построен социализм или нет, и если был построен, то какой?"</i> Никакой социализм не был построен. Сначала его не из чего было строить (не было матбазы), а когда стало из чего строить, строить по недомыслию не стали. Был госкапитализм, и был он не построен, а сам, помимо чьей-либо воли, не мог не сложиться в силу экономической отсталости страны и в силу той объективной закономерности, что только капитализм создаёт все предпосылки социализма.<br />
<br />
<i>"В-третьих, из полит экономической азбуки известно, что пока будет существовать ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ, до тех пор будет существовать и товарное производство, в котором деньги являются эквивалентом обмена товарами, пока не наступит коммунизм, где распределение будет по потребности"</i>. Это из <i>"полит экономической азбуки"</i> - сначала деньги, а потом товар, которые исчезнут только при полном коммунизме, а вот из марксистской политэкономии и из научного коммунизма, товарное производство первично, денежное обращение вторично, и в основе товарного производства лежат частная собственность и обмен товарами; ни частной собственности, ни обмена продуктами производства, ни, следовательно, денег нет уже на первой стадии коммунизма. Категорически нет уже при социализме.<br />
<br />
<i>"Сам же марксизм... никак нельзя переиначить, также, как и таблицу умножения"</i>. А Вы, тем не менее, переиначиваете, сохраняя, например, товарно-денежные отношения при социализме.<br />
<br />
<i>"О том, как строить будущее общество, марксизм ничего не говорил, оставив этот вопрос для будущих поколений..."</i> Вот те на! А о чём же говорится в третьей составной части марксизма - в Научном коммунизме? Да, там нет ДЕТАЛЕЙ будущего общества, которые будущие поколения решат, по мнению Маркса и Энгельса, лучше них, но ВСЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО ВАЖНЫЕ ЧЕРТЫ коммунизма, без которых его не может быть, они научно разработали с исчерпывающей полнотой.<br />
<br />
<i>"... как понять Вашу очередную новацию в политологии в виде ПЕРВОЗДАННЫЙ МАРКСИЗМ..."</i> Опять Вам мерещатся новации в обычных вещах, или это просто Ваши придирки, цепляние. Первозданный значит в первоисточниках, не более того.<br />
<br />
<i>"... использовались сведения из РЕАЛЬНОГО СОЦИАЛИЗМА, построенного в СССР"</i>. Повторяете глупую двусмыслицу, применявшуюся околобрежневскими горе-идеологами. В каком смысле реальный? В смысле теории, ставшей реальностью? Или же в смысле, какой уж получился на практике вопреки теории? Если в первом смысле, то это ложь. Социализма в реальной жизни не было. Если во втором смысле, то верно: получившийся "социализм", мало сказать, отличался от теоретического, он ему противоречил.</i></b>
47. esk 18:40 20 февраля 2016 г. 0
На 46. Витним <br />
<br />
Без каких либо рекомендаций Вам, отмечу, что ваше сравнение существа социализма с качеством хлеба равносильно соединения «огорода с бузиной», не имеющих никакого смыслового содержания. А вот ваше утверждение, что в СССР социализм не был построен, а его общественный строй не только отличался от «теоретического социализма» (очередная ваша новация), он ему противоречил, то это такая новация, что дальнейшие наши обсуждения бессмысленны. В заключение все же дам рекомендацию- почитайте Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» и поспорьте с ним.<br />
.<br />
<br />
</i></b>
48. Михаил 22:44 20 февраля 2016 г. 0
47. esk<br />
<br />
Вы никогда не докажете (и никто не докажет), что, мол, неверно утверждение о противоречии "социализма" в СССР принципам научной теории социализма. При всём моём глубочайшем уважении (даже обоготворении) Сталина скажу, что Он заблуждался на этот счёт наравне с Вами, вернее, Вы - наравне с Ним (точнее, вслед за Ним). Энгельс предсказал, что вожди пролетарской партии, попав в определённые условия ( реализовавшиеся, надо сказать, при приходе их к власти в России) неизбежно попадут в это заблуждение. Остаётся только пожалеть, что это случилось со Сталиным. Кстати, Вы слишком самонадеянны, думая что названную работу Сталина изучали только Вы. <br />
<br />
Я предлагал Вам как следует вдуматься, но Вам, вижу, правильное понимание ни к чему, поэтому согласен прекратить обсуждение.<br />
<br />
</i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
123
Страница 3 из 3
НОМЕРА
№ 104 (14781) 19 сентября

«Ситуация усугубляется».  Две трети россиян не согласны с миграционной политикой РФ. Екатерина ПОЛЬГУЕВА  об опросе Левада-центра.

«Народная власть всегда получает народную поддержку». Дмитрий НОВИКОВ с трибуны Госдумы об исторических событиях сентября 1939 года.

«Выборы 2019».  Бурятия и Татарстан.

«Все мы были слишком наивны». Страницы из книги Э. СНОУДЕНА.

«Команда сюрпризов».  В. ВАЛЕНТИНОВ о новой украинской власти.

В «Голосе народа»:

«Священники и учителя против репрессий инакомыслящих». Публикуем обращения священнослужителей и педагогов.

«Число «силовиков» в РФ».

«Однажды на лекции». Продолжение публикации Олега ДЖИГИЛЯ.

«Верный хранитель вождя». Геннадий ТУРЕЦКИЙ о Николае Власике.

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:27 16 сентября

Меняются правила выхода в отпуск

Теперь отдых гражданам станет доступен по электронному заявлению, лично писать заявление и передавать его в руки работодателю станет необязательно.

18:25 16 сентября 8

Скорая ушла в забастовку

18:24 16 сентября

Взрыв газа в жилом доме

11:28 16 сентября 6

Цены на ЖКУ зашкаливают

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
09:30 Сегодня

Число погибших при взрыве на юге Афганистана выросло до 12 человек

 Число погибших в результате взрыва заминированной машины в городе Калат в провинции Забуль на юге Афганистана увеличилось до 12, более 60 получили ранения, заявил  представитель губернатора Гулислам Сияль

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
20:20 19 сентября Nikodim

ВЕРНЫЙ ХРАНИТЕЛЬ ВОЖДЯ

Вассе -- да, Ахматова та еще штучка была. Не зря была плотно окружена теми, кто впоследствии стали отъявленными либерастами. Книгу Чигирина не читал, а Вам советую ...
20:20 19 сентября vasilevs

Житель Приморья распилил и продал 25 тонн рельсов

на 8 Imagmaker Вы меня позабавили...Как вы думаете, можно было разобрать рельсы на действующей линии , по которой, как вы заметили, могут проехать поезда в случае войны? А вообще то с моей стороны была ирония на грани сарказма
20:19 19 сентября Васса

Сынки и пасынки. Милость с царского плеча, да не всем равна

"Сегодня в России 130 тысяч убыточных или вообще неработающих заводов и фабрик, 12 миллионов безработных, 15 миллионов лиц без определенных занятий, 45% ...
20:18 19 сентября utkonos

Время свадебных катафалков

59. Korovin: ... лет этак через 20 Собчак будет реальным претендентом на высший пост. И будет Президентом лучше Путина. ====== Максимум, что она может возглавить, это Сенат. Когда императором станет Калигула!
20:14 19 сентября vasilevs

Ситуация усугубляется

где то читал, что по данным миграционного ведомства, в Россию за все эти годы заехало примерно 10млн. мигрантов, а по данным ФСБ, чьи пограничники как раз и регистрируют этих мигрантов на границе-их в России уже 30млн.
20:10 19 сентября wowik

Народ осваивает науку побеждать

На 21 «Хорошо, если бы помощь Новороссии, Сирии, Венесуэле оказывалась из кармана "немещан". А так и "мещанам" достается в чужом пиру похмелье. Почему мы, "мещане", ...
20:05 19 сентября wowik

ВЕРНЫЙ ХРАНИТЕЛЬ ВОЖДЯ

Думаю нет никакого «архива Власика». Gотому, что ни один вменяемый человек (а Власик явно был вменяемым) не будет вести какие-либо записи находясь на подобной ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад IlK2102
минуту назад MichMoroz
минуту назад soyuznik
3 минуты назад pavlovich100
8 минут назад Пушкинец
9 минут назад Grigory
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
26
27
28
29
30
31
1
2
4
6
8
9
11
13
15
16
18
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
6
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0056 сек.
НАВЕРХ