Жорес АЛФЕРОВ: Не забывать уроки истории
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:35 17 апреля 1

Каждое пятое рабочее место в России считается вредным и опасным

Минтруд проверил условия труда россиян и пришел к выводу, что 79% рабочих мест имеют допустимые условия, оставшиеся 21% признаны вредными и опасными.

18:23 17 апреля

Хмельная «Агуша»

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
09:52 18 апреля 2

КНДР испытала новое тактическое управляемое оружие

Пхеньян испытал новое тактическое управляемое оружие, передает агентство Рёнхап со ссылкой на сообщения государственных СМИ.

1. zubkov 20:33 2 марта 2016 г. 0
Мир на подходе создания нового оружия, мощнее водородного. Теперь мы опередить или быстро догнать США не сможем. А значит, скоро нам будут диктовать условия.<br />
Они сейчас тратят такие деньги на исследование Вселенной и планет нашей СС, и одновременно - строят коллайдер.<br />
Ими движет не просто любопытство. Если сейчас будет получено антивещество - нам каюк.</i></b>
2. zubkov 20:44 2 марта 2016 г. 0
После создания нового оружия с нами будут разговаривать просто. Хотите, чтобы ваши АПЛ с "Булавами" плавали как дохлая рыба в океане? <br />
Подозрительно уже какая-то "доброта" в мире со стороны США? С Ираном договорились....с нами по Сирии. Или это перед выборами, или у них уже что-то получается в этом вопросе?<br />
Вот так не уважать своих ученых и не думать об образовании!</i></b>
3. А_фанасий 22:41 2 марта 2016 г. 0
М-да... Удивляет, если сказать мягко, повторение уважаемым академиком некоторых банально плоских сентенций. <br />
<br />
//Абрам Федорович Иоффе в 1932 году в Ленинграде возглавил специальную группу физиков, занимавшихся изучением атомной радиации, напомнил нобелевский лауреат. Его заместителем был назначен И.В. Курчатов, впоследствии научный руководитель всего проекта. //<br />
<br />
А не "напомнил нобелевский лауреат", что все ведущие физики из школы Иоффе сначала решительно отвергали возможность создания атомной бомбы в ближайшие десятилетия? А когда в СССР узнали об американском проекте, то все они наотрез отказались возглавить аналогичный советский проект. Так что пришлось поручить это дело малоизвестному тогда Курчатову. Алферов же фактически обвиняет Сталина -- мол, долго раскачивался: <br />
// Однако только после атомных бомбардировок США Хиросимы и Нагасаки руководство Советского государства во главе с И.В. Сталиным приняло принципиальное решение: во что бы то ни стало создать свою атомную бомбу. //<br />
<br />
Ну, а посмотрите на эти расхожие либеральные сентенции: <br />
<br />
// власть... не должна вмешиваться в науку в том плане, чтобы определять те направления научных исследований, которыми занимаются ученые. ... В этой связи, сказал нобелевский лауреат, можно вспомнить пример академика Лысенко, который пообещал И.В. Сталину, что с помощью псевдонаучных нововведений в сельском хозяйстве сможет поднять урожайность и быстро накормить страну. В результате начались гонения против ученых, занимавшихся генетикой, страна потеряла бесконечно много и была вынуждена в течение десятилетий наверстывать упущенное.//<br />
<br />
Как это власть не должна определять направления научных исследований? Да в любой стране определяют. Кто дает деньги, тот и заказывает музыку. Вроде бы, этот фундаментальный принцип мироздания пока еще не отменен. <br />
Ну, а насчет Лысенко просто неудобно и читать эту пошлую лабуду. Лысенко сделал целый ряд практических предложений, ценных для страны в тот период. Гонения на генетиков были такими, что эти "генетики" выжили практически всех своих противников, и через 60 лет все с тем же садизмом глумятся над Лысенко. Ничего "бесконечно много" от генетиков страна не получила, так что терять было нечего. <br />
<br />
//При этом важную роль играет принятие мировым сообществом мер против распространения оружия массового поражения. Цель – чтобы оно не попало в руки международных террористов и авантюристов. //<br />
<br />
Такие политкорректные заявления должны делать дипломаты. А в устах ученого это лицемерие. Самый главный террорист - это государство-бандит США, в руках которого это оружие уже есть. И наша главная задача - не борьба с нераспространением ЯО, а поддержание как минимум паритета с США, а еще лучше превосходство над ними. <br />
<br />
// Реформы Е. Гайдара и его последователей, по его убеждению, носили разрушительный характер. Но они были далеко не глупые люди, и их деятельность имела свою определенную цель, была направлена на конкретный результат.//<br />
<br />
О каком конкретном результате идет речь? <br />
</i></b>
4. andreewich48 09:29 3 марта 2016 г. 0
Комментарий удален модератором
5. andreewich48 09:47 3 марта 2016 г. 0
Комментарий удален модератором
6. esk 12:16 3 марта 2016 г. 0
<br />
Уважаемый ученый взялся излагать историю создания атомной бомбы у нас, не принимая участия в ее создания, поэтому и допустил крайнюю неточность в следующей фразе:<br />
<br />
«….Однако только после атомных бомбардировок США Хиросимы и Нагасаки руководство Советского государства во главе с И.В. Сталиным приняло принципиальное решение: во что бы то ни стало создать свою атомную бомбу….»<br />
<br />
Ради исторической справедливости следует привести некоторые сведения, известные из открытой печати.<br />
Первое расщепление ядра в мире было произведено в конце 30-х годов на ускорителе в Харьковском физтехе, где тогда же была разработана принципиальная схема атомной бомбы, но патент на нее не выдали, посчитав его химерой. Вскоре после начала войны Флеров написал Сталину письмо, в котором сообщил, что в мировой научной печати прекратились публикации по ядерной физике, что свидетельствовало о переводе этих исследований в область создания атомной бомбы и предлагал незамедлительно начать заниматься этим и у нас.<br />
В 1942 году Сталин поручил, по непонятным причинам именно Иоффе, а не харьковчанам, составить список ученых, которые могли бы у нас начать заниматься этой проблемой, Сам же Иофе отказался возглавить эти работы и выставил Курчатова, который потом занимался научными исследования для создания атомной промышленности по получению урана, и затем создания атомной электростанции. Руководством атомного проекта у нас занимался вначале Первухин, а потом Берия.<br />
Для создания бомбы было создано конструкторское бюро в Сорове, задолго еще до Херосимы .Туда Курчатов не вошел, а его возглавил физик Харитон, взяв Зернова на руководство конструкторскими работами из ленинградской промышленной фирмы. Оттуда же пришел и разработчик первой нашей атомной бомбы Турбинер. После взрыва бомбы в 1949 году его почему то удалили из Сорово, даже не наградив за создание первой нашей атомной бомбы. Дальнейшими разработками конструкций бомб в Сорово руководил Фишман, будучи ранее помощником у Турбинера.<br />
Создание водородной бомбы это другая история, в которой незаслуженно приписана Сахаровару роль « отца водородной бомбы». Его заслуга состояла, только в предложенной им сземе "слойки" расположения заряда Водородная бомба разрабатывали под руководством Тамма, при участии Сахарова наряду с другими учеными. Роль "отца" ему приписал один из участников проекта Романов, после того, как Сахарова начали возвеличивать в качестве политического борца.<br />
</i></b>
7. esk 12:49 3 марта 2016 г. 0
Можно высказать замечания по некоторым другим соображениям уважаемого ученого.<br />
<br />
«….При руководстве страны следует иметь группу советников по науке, …»<br />
<br />
У руководства страны имеется не группа, а целая «Высшая школа экономики», являющаяся «научным гнездом» по наработке научных рекомендаций по разрушению страны, идеологом которой является супер-либерал Ясин<br />
<br />
«…стратегическое планирование нужно для развития экономики и научных исследований….»<br />
<br />
Закон о таком планировании Госдума приняла в конце 2014 года, в разработке которого, очевидно, принимал и академик Алферов. Однако этот закон никто не собирается реализовывать. Вместе с тем, его необходимо дополнить еще практическим планированием, осуществляемым на основе составления межотраслевого баланса с решением его методом линейного программирования, которые были разработаны в СССР и теперь применяются на западе. У нас же руководству страны это не нужно. Оно положило в основу разрушения страны рекомендации ВШЭ, насадив в стране неуправляемый дикий рынок и ничего другого ему не нужно. Главная задача власти, при всей ее «говорильне», состоит в обеспечении благоприятных условий нуворишам распродавать природной сырье и особенно газово-нефтяное, внося копейки в бюджет страны, и остальное оставляя за бугром, питая их экономики.<br />
<br />
«…существование десяти оборонно-промышленных министерств было очень эффективным. Почти каждое из них имело главное научно-техническое управление – ГНТУ, в которых проводились широкие научно-технические исследования, создавались наукоемкие технологии….»<br />
<br />
Эти управления не вели собственных разработок, а осуществляли руководство и координацию этих работ, проводившихся через «Государственный комитет по науке и технике». в которых принимали участие аналогичные Управления не только оборонных министерств, но и всех других министерств.<br />
<br />
<br />
<br />
</i></b>
8. maksim 12:54 3 марта 2016 г. 0
Странно.что крупный ученый употребляет для обозначения новшества слово инновация.<br />
В иностранном языке приставки in и an обозначают отрицательную приставку НЕ.Но.видимо.оттого.что это слово выдумал Д.Медведев.оно получило распространение.<br />
"А они были далеко не глупые люди.и их деятельность имела свою определенную цель...".====================Чтобы ломать .ума не нужно.А они в деле ломки и отличились.А в лжи.наглости и изворотливости им равных нет.</i></b>
9. andreewich48 14:29 3 марта 2016 г. 0
Комментарий удален модератором
10. Vovan_nsk 14:58 3 марта 2016 г. 0
на 8. Разместил <br />
<br />
> Но.видимо.оттого.что это слово [инновация] выдумал Д.Медведев.оно получило распространение.<br />
<br />
Ага... Выдумал Медведев... и своим авторитетом заставил его употреблять англичан и американцев, немцев, французов и даже эстонцев.<br />
<br />
(см.русскую Вики и параллельные иноязычные статьи)<br />
</i></b>
11. andreewich48 16:15 3 марта 2016 г. 0
Комментарий удален модератором
12. ЭЛИШКА 17:58 3 марта 2016 г. 0
Паритет в обладании сильнейшими средствами уничтожения - не бесконечное во времени средство избежать их применения в возможной войне противостоящих сторон. Еще в середине прошлого века анализ этой проблемы показал, что длительное прогрессирующее усложнение систем уничтожения (так как каждая сторона стремится не отстать от противостоящей) параллельно неизбежно ведет к все большему увеличению вероятности случайного сбоя в системах контроля и управления. Ядерную войну в экстремуме могут тогда запустить дезориентированные автоматы, независимо от намерения их "хозяина".<br />
Единственный способ не двигаться в таком направлении - полное ядерное разоружение. Однако, надежда на осуществимость его в современном разделенном мире несбыточна. Видимо, только будущая большая совместная борьба с внеземными космическими угрозами человечеству, совместное освоение внеземного пространства даст направление к общему безопасному росту цивилизации Земли. </i></b>
13. дикий 22:33 3 марта 2016 г. 0
"В этой связи, сказал нобелевский лауреат, можно вспомнить пример академика Лысенко, который пообещал И.В. Сталину, что с помощью псевдонаучных нововведений в сельском хозяйстве сможет поднять урожайность и быстро накормить страну. В результате начались гонения против ученых, занимавшихся генетикой, страна потеряла бесконечно много и была вынуждена в течение десятилетий наверстывать упущенное"<br />
________________________________________________<br />
К сожалению, физик Алфёров смело берётся <br />
судить о биологии.<br />
Неужели физик Алфёров считает себя знатоком<br />
в любой другой науке, например, в медицинской,<br />
если он достиг больших успехов в родной ему<br />
физике ?<br />
Может физик Алфёров прежде чем высказываться<br />
в чужой ему биологии, найдёт время просто <br />
пробежать глазами статью <br />
"Трофим Лысенко – реальность и миф" ?<br />
<a rel="nofollow" href="http://telegrafua.com/social/12541" target="_blank">http://telegrafua.com/social/12541</a><br />
</i></b>
14. дикий 22:48 3 марта 2016 г. 0
"Сегодня ядерный клуб насчитывает 11 государств. Девять из них общепризнаны. О том, что десятая страна имеет ядерное оружие, все в мире уже говорят открыто. Про 11-ю пока считают, что такое оружие у нее, наверное, есть"<br />
____________________________________________________<br />
Депутат от КПРФ в Госдуме Алфёров проявляет<br />
удивительную осторожность и дипломатичность.<br />
Очевидно, что КПРФ, не зная как реагировать на <br />
ядерное оружие в Израиле и КНДР, предпочитает<br />
данную тему как бы обозначить всё намёками да <br />
намёками.<br />
Кстати, согласно Википедии лишь 9 стран имеют<br />
ядерное оружие.<br />
"По имеющимся официальным данным, ядерным <br />
оружием в настоящее время обладают следующие <br />
страны (по году первого ядерного испытания):<br />
США (c 1945);<br />
Россия (изначально СССР, 1949);<br />
Великобритания (1952);<br />
Франция (1960);<br />
Китай (1964);<br />
Индия (1974);<br />
Пакистан (1998);<br />
КНДР (2006);<br />
Израиль."</i></b>
15. katya 00:00 4 марта 2016 г. 0
Ох,прочитала комментарии.<br />
Сколько умов пропадает,куда там Алфёрову до диких и пр.<br />
А не замахнуться ли нам на товарища нашего Вильяма Шекспира...</i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
НОМЕРА
№ 41 (14718) 18 апреля

«Зажали рабочих в тиски». Галина МОХНАЧЕВСКАЯ о ситуации на якутском предприятии «Полюс Алдан».

«Народ стонет, недовольство нарастает». Выступление Г.А. ЗЮГАНОВА при отчете правительства в Госдуме.

«ЕдРо устало и оскандалилось». Парламентский репортаж Галины ПЛАТОВОЙ.        

«Ипотечные пузыри» Екатерина ПОЛЬГУЕВА о доступности жилья и жилищном строительстве.

В «Голосе народа»:

Г.И. БАГАНИН: «И все идет прахом, вся жизнь кувырком»;

Тамара ГОЛОВКИНА: «Что могу, то и скажу». Пора оставить Сталина в покое, а Солженицына забыть.

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:35 17 апреля 1

Каждое пятое рабочее место в России считается вредным и опасным

Минтруд проверил условия труда россиян и пришел к выводу, что 79% рабочих мест имеют допустимые условия, оставшиеся 21% признаны вредными и опасными.

18:23 17 апреля

Хмельная «Агуша»

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
09:52 18 апреля 2

КНДР испытала новое тактическое управляемое оружие

Пхеньян испытал новое тактическое управляемое оружие, передает агентство Рёнхап со ссылкой на сообщения государственных СМИ.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
03:58 19 апреля Чусовитин

В Омске школьники закидали 77-летнего старика камнями

Вот и "здравствуй, племя, молодое, незнакомое!". Надо бы разбираться не в школе и прокуратуре, а в Кремле, это плоды их "просвещения".
03:46 19 апреля Чусовитин

КНДР испытала новое тактическое управляемое оружие

Урок выживания для Венесуэллы.
03:26 19 апреля CCCP-PKKA

Дом-музей Чехова в Ялте удивил своим обветшавшим видом

Если бы Чехов писал на украинском, то здание было бы в порядке!
03:10 19 апреля hitcliff

ЧТО МОГУ, ТО И СКАЖУ

Кстати, судя по всему Солденицвн был психопатом, человеком с расстройством личности. Отличительная черта всех форм психопатии - отстутствие чувства эмпатии, ...
03:10 19 апреля Томптокан

Народ стонет, недовольство нарастает

И.И. Никитчук, доклад на IX съезде РУСО:"Именно поэтому одним из главных направлений нашей деятельности в рядах рабочего движения остаётся вопрос борьбы с ...
02:55 19 апреля hitcliff

ЧТО МОГУ, ТО И СКАЖУ

Для Korovin >Но вы ведь не хотите прочитать ответ его самого на эти обвинения. Статья называется "Потемщики света не ищут", большая, написана в начале 2000 годов. ...
02:53 19 апреля Sovetist

ЧТО МОГУ, ТО И СКАЖУ

19. ADAP 08:56 18 апреля -2 +4 "По поводу кровавого Троцкого обратитесь к знающему человеку- Евгению Спицыну, чтобы он вам мозги прочистил." Как же, знаем Спицына, слышали и ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
8 минут назад Чусовитин
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
1
3
5
7
8
10
12
14
15
17
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0104 сек.
НАВЕРХ