«ЕдРо» удваивает адмресурс
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:27 16 сентября

Меняются правила выхода в отпуск

Теперь отдых гражданам станет доступен по электронному заявлению, лично писать заявление и передавать его в руки работодателю станет необязательно.

18:25 16 сентября 4

Скорая ушла в забастовку

18:24 16 сентября

Взрыв газа в жилом доме

11:28 16 сентября 2

Цены на ЖКУ зашкаливают

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
16:54 Сегодня

Временного поверенного в делах КНДР в России вызовут в МИД

"Сегодня в МИД России будет вызван временный поверенный в делах КНДР в Российской Федерации в связи с ситуацией с задержанием северокорейских шхун, осуществлявших браконьерский промысел в российской исключительной экономической зоне"

 

17:59 13 сентября 3

Сирия. Война закончена

1234
Страница 3 из 4
41. Звягинец 15:57 26 мая 2016 г. 0
Виктор Алкснис: "Сегодняшнее предварительное голосование «Единой России» наглядно показало, что победить административный ресурс партии власти невозможно".<br />
_____________________<br />
А что значит "победить административный ресурс партии власти невозможно"? Сделать так, чтобы его вообще не было, конечно, невозможно. Но побеждать "партию власти" на выборах можно, - это доказали на последних выборах в Госдуму жители ряда районов Подмосковья, о чём уже писалось на нашем форуме. Да и сам Виктор Имантович это прекрасно знает, поскольку на последних выборах в Совет депутатов своего посёлка он, как независимый кандидат, победил всех остальных кандидатов (в т.ч. и от "Единой России") почти с двукратным преимуществом ( <a rel="nofollow" href="http://goo.gl/kA1nE2" target="_blank">http://goo.gl/kA1nE2</a> ). </i></b>
42. Triac 17:04 26 мая 2016 г. 0
На 12 и 15.<br />
<br />
Полки опустели при Горбачёве и думается, что это было сделано с умыслом. В советские времена народ гонялся за импортом и машинами, но это не решающее в жизни. и всё можно было исправить поднятием цен и закупкой за границей товаров ширпотреба. А сейчас полки полные, машин и квартир пустующих полно, да "видит око, да зуб неймёт".</i></b>
43. Gudwin 17:57 26 мая 2016 г. 0
На № 32. Vovan_nsk<br />
Меня тоже удивил в комм. № 23 пункт "3. Введение прогрессивного налога на доходы частных лиц и предприятий всех форм собственности."<br />
Ладно, частные лица, это понятно. Тем более, такое уже проходили.<br />
Но как быть предприятиями, которые опутаны и без того налогами с ног до головы.<br />
Получается, что: прогрессивные НДС, единый социальный, транспортный, дорожный, имущественный и др. налоги. Уж тогда точно можно будет смело ставить крест на какой-либо производственной деятельности. Или еще большую часть доходов уводить в "тень".<br />
Явно esk не в ладах с системой налогообложения и бухгалтерским учетом.</i></b>
44. Gudwin 18:42 26 мая 2016 г. 0
На 42. Triac<br />
"Полки опустели при Горбачёве и думается, что это было сделано с умыслом. В советские времена народ гонялся за импортом и машинами,....... А сейчас полки полные, машин и квартир пустующих полно, да "видит око, да зуб неймёт"...."<br />
-----<br />
Полки полными никогда и не были. Гонялись не только за импортом и машинами, но и за более прозаическими вещами: приемники, холодильники, телевизоры, мебель, другой бытовой техникой. С одеждой, обувью тоже не всегда было хорошо.<br />
Многое из названного распределялось через предприятия, ветеранские организации и другими разными способами. Это привело к образованию системы ЗиС – знакомства и связи.<br />
Лица, имеющие отношение к производству и сбыту этих товаров по статусу иной раз были выше руководителей регионов. Об много написано в прессе, литературе, показано в фильмах.<br />
Полнота полок объясняется не дряхлыми "зубами", а переизбытком предлагаемого. Особенно это касается товаров длительного пользования.<br />
Оговорюсь, я имею в виду позднебрежневский период и далее. В более ранние времена о многих вещах даже не слышали, что есть такие. Например, кухонный комбайн я впервые увидел во второй половине 70-х годов во время командировки в Вильнюс. На него денег не хватило, купил только кофемолку, которых тоже на полках российских магазинов я не встречал.<br />
Что поделать, промышленность страны была ориентирована на оборонку и выпуск товаров для быта как-то отходил на второй план. Но нам в то время много и не требовалось. Основное было, а излишествами я не увлекался. Сейчас тоже.</i></b>
45. esk 19:02 26 мая 2016 г. 0
На 32. Vovan_nsk <br />
На 43. Gudwin <br />
На № 32. Vovan_nsk<br />
»Меня тоже удивил в комм. № 23 пункт "3. Введение прогрессивного налога на доходы частных лиц и предприятий всех форм собственности."<br />
Ладно, частные лица, это понятно. Тем более, такое уже проходили.<br />
Но как быть предприятиями, которые опутаны и без того налогами…»<br />
<br />
Благодарю коллег за отклик, но хорошо было бы прочесть мнение в целом о предложении выйти КПРФ с листовкой перед выборами. В моем предложении это ведь главное, а содержание листовки предложено для обсуждения. Если бы в КПРФ публично признали целесообразность такого выхода, то текст листовки все равно был бы доработан в КПРФ и, очевидно, не только в обсуждаемом пункте 3 листовки..<br />
<br />
Vovan_nsk в своем комменте опустил главное в этом пункте- «частных лиц», ради которых и вносился этот пункт, а определять форму предприятий и величину налога на них, это была бы следующая задача после принятия введения прогрессивного налога, который существует во всех странах запада, кроме России. ЭТО ГЛАВНОЕ, ЧТО НУЖНО УСТРАНИТЬ, а не заранее «делить шкуру не убитого медведя». <br />
<br />
Но если подходить к критериям формирования прогрессивной налоговой базы, то ее необходимо было бы разрабатывать применительно к следующим существующим формам собственности: государственная, кооперативная, приносящая прибыль, коллективная, не приносящая прибыль, частная, приносящая доход и личная.<br />
<br />
А уважаемому Vovan_nsk хотелось бы порекомендовать быть более учтивым в своих комментариях, как это деликатно продемонстрировал Gudwin . <br />
<br />
</i></b>
46. aleksandra 19:26 26 мая 2016 г. 0
Разместил Gudwin ( 2016-05-26 18:42:56) <br />
Re: «ЕдРо» удваивает адмресурс<br />
**************<br />
Уважаемый Gudwin, слышала, что в первые годы после войны цены на продукты питания упали.<br />
В 60-70-х годах в нашем краевом городе было всё необходимое из продуктов питания, колбасы (основное мерило), мясо, овощи, конфеты шоколадные... Выбор был, причём хороший. Летом появлялись на уличной торговле мешки с арахисом, бананами( многие говорили, что не вкусные, как мыло) и потом в неглубоких деревянных ящичках на синей бумаге - болгарские вкусные запашистые помидоры.<br />
Это всё потом разом исчезло, было предостаточно суповых наборов, а мясо парное можно было купить по сходной цене на рынке. Потом, в конце 80-х и в девяностых , действительно не стало многих продуктов питания, пошли талоны, но это была спланированная диверсия, продукты находили часто на свалках.<br />
Не все мечтали о кухонном комбайне, кофеварках, хотя вот читаю, что и такие были.<br />
Моя родственница как-то сказала, что ехала на импортной машине, с подогревом сиденья.<br />
"Вот всё там для человека, всё продумано"! Мы часто её копировали со смехом, для нас как-то было всё это не важно.<br />
Уехала она на ПМЖ в ФРГ, 2 месяца отдыхала по какой-то программе на Бодензее и собирается через некоторое время отдыхать на Ибице уже в этом году, ну, давайте начнём завидовать такой их жизни и раз мы так не живём, а виновато во всём этом наше правительство, президент, то не станем за них голосовать, и за партию воров и жуликов, ведь "благодаря" им мы так по-нищенски живём; а проголосуем за оппозицию, я - за КПРФ, а вы с вашими претензиями, возможно, за кого-то другого...<br />
пустые полки увидели, а то что нас обобрали до нитки, не замечаете!</i></b>
47. spr 20:31 26 мая 2016 г. 0
21. Разместил Vach ( 2016-05-26 10:32:04) <br />
<br />
...Неприятно удивил дрейф Затулина, который из умеренных оппозиционеров превратился в ярого противника СССР и КПСС...<br />
<br />
===============<br />
Эволюция приспособленца, на мой взгляд, и не только, если учесть следующий факт его биографии (см. Википедию):<br />
"В 1991-1992 годах вошел в новую команду руководителей Москвы во главе с Г.Х.Поповым и Ю.М.Лужковым. Был одним из инициаторов создания Совета предпринимателей при мэре и Правительстве Москвы в 1992 году Советник мэра Москвы (1997-2010) на общественных началах".<br />
А на фоне неадекватно (куда там Надежда Савченко - кого ни колупни из едроссов, Старшинова ли, Яровую, Макарова, градус классовой одержимости этих персон так и подпрыгивает!) реагирующих на слова коммунистов своих однопартийцев, ему приходится тоже демонстрировать крутизну. <br />
С уважением,spr.</i></b>
48. mareman 22:19 26 мая 2016 г. 0
Создаётся впечатление, что "праймериз" - лишь попытка<br />
сбить народное недовольство законами, принимаемыми<br />
Единой Россией в интересах зажиточных слоёв населения.<br />
Число миллиардеров в Москве достигло 60-ти, в то время,<br />
когда для большинства населения доходы в 12-15 тысяч<br />
рублей в месяц считаются уже нормальными. Одни купают-<br />
в роскоши, другие едва сводят концы с концами. А многим<br />
и это не удаётся, люди просто голодают, не могут купить<br />
необходимых лекарств, болеют. Попытки правящей партии<br />
продлить такое положение в обществе обречены на провал.<br />
</i></b>
49. wsotnikov 05:02 27 мая 2016 г. 0
удивляют тут на форуме некоторые комментаторы, которые не в ладах ни с логикой, ни с фактами. Их капиталистическая, контрреволюционная сущность так и прет наружу, хотя б шифровались немного для приличия.<br />
Так и хочется сказать. Господа, шли бы вы агитировать на форум "Единой России", что вы здесь-то забыли, на оппозиционном, социалистическом форуме...</i></b>
50. Gudwin 10:14 27 мая 2016 г. 0
На № 45. esk<br />
В целом все верно, хотя и не ново. Обо всем этом говорит в различных выступлениях Зюганов. То же самое можно прочитать в материалах Справедливой России.<br />
Но говорить одно, но надо что-то и делать, доводить до людей, а не ограничиваться полосами газет, имеющих небольшой тираж.<br />
С подобными листовками надо выходить не только перед выборами, а регулярно снабжать население этими и другими материалами. Я понимаю финансовые трудности партии, но когда в течении многих лет молчание, это уже трудно объяснить одними финансами.<br />
<br />
Если говорить о налогах, то в одном из рефератов я говориться, что в России около сотни прямых и косвенных налогов. Конечно, не все применяются к одному и тому же предприятию. Разные виды деятельности, разные налоги. Но и того, что конкретно применяется: НДС, имущество, транспорт, земля и т.п. вполне мощное налоговое бремя. Налоги надо снижать, а мы наблюдаем либо появление новых, либо увеличение размеров существующих. Все это ложиться на себестоимость продукции, в конечном счете на нас. На мой взгляд, особенно губителен НДС. Это форма изъятия в бюджет государства части стоимости товара, работы или услуги, которая создаётся на всех стадиях процесса производства товаров, работ и услуг и вносится в бюджет по мере реализации.<br />
Вот так, на всех этапах. Горняки накрутили НДС, за ними уже металлурги с учетом уже предыдущего, затем металлообработка. Из руды, добытой на рубль, в конечном итоге вышел болт стоимостью 10 рублей. Из этого внушительная этой накрутки благодаря НДС – 18%.<br />
Что удивительно, что в США и Канаде НДС отсутствует. См. Вики – НДС. В России НДС действует с 1 января 1992 года. На тот момент был 28%.<br />
<br />
Что касается плановой экономики, то сейчас уместнее говорить о мобилизационной экономике. Плановая экономика все-таки подразумевает наличие всей собственности в руках государства. Что в сей момент времени в России нет.<br />
<br />
= Мобилизационная экономика — это экономика, ресурсы которой сосредоточены и используются для противодействия угрозам существования страны как целостной системы =<br />
<br />
Т.е. надо понимать так, что на ее реализацию должно быть брошено все, независимо от форм собственности.<br />
Более подробно по ссылке:<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://clck.ru/9vheE" target="_blank">https://clck.ru/9vheE</a></i></b>
51. esk 11:56 27 мая 2016 г. 0
На 50. Gudwin <br />
Благодарю за столь обстоятельный отзыв, поэтому и мой ответ будет не краткий.<br />
«….С подобными листовками надо выходить не только перед выборами, а регулярно снабжать население этими и другими материалами. Я понимаю финансовые трудности партии….»<br />
О такой необходимости говорим не только мы с Вами на форуме, вот только в КПРФ на это не обращают внимание. Ведь едросы уже начали заваливать почтовые ящики своими листовками. Вот посмотрим, что решит съезд КПРФ, где собираются утвердить избирательную платформу из все тех же десяти пунктов и как она будет распространяться. Финансы для КПРФ действительно являются проблемой. Но «морозовых» при желании можно найти из числа нынешних наших нуворишей, среди которых есть, и немало, симпатизирующих левым идеям, было бы желание печатать и распространять листовки<br />
«….Если говорить о налогах, то в одном из рефератов я говориться, что в России около сотни прямых и косвенных налогов….. Разные виды деятельности, разные налоги…»<br />
<br />
Налоговая политика является одним из важнейших факторов в монетаристской экономике, начиная с «петровского налога на бороды». Мое видение состоит в том, что состав налогов и их величина должна связываться не только с видами деятельности, но и с формами собственности, с тем, чтобы обеспечивать более социально- справедливое распределение всех видов налогов.<br />
<br />
«…Что касается плановой экономики, то сейчас уместнее говорить о мобилизационной экономике. Плановая экономика все-таки подразумевает наличие всей собственности в руках государства. Что в сей момент времени в России нет….»<br />
<br />
Термин мобилизационная экономика относится к ЦЕЛЕВОЙ ФУНКЦИИ ПЛАНИРОВАНИЯ, которая может меняться во времени в зависимости от внутренних и внешних факторов, имеющих место в государстве. Более существенным будет являться МЕТОДИКА ПРИМЕНЯЕМОГО ПЛАНИРОВАНИЯ. <br />
На заре советской власти, в период индустриализации, использовалась методика ДИСКРЕТНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ выпуска штук, тонн, метров и километров по небольшой их номенклатуре. Это решило тогда МОБИЛИЗАЦИОННУЮ ЗАДАЧУ, но потом привело к стагнации экономики.<br />
На излете советской власти в ЦЭМИ была разработана методика планирования на основе МЕЖОТРАСЛЕВОГО БАЛАНСА, в котором решалась задача распределения производства тысяч товаров на сотнях предприятий. Но внедрить ее не успели с гибелью СССР.<br />
Сейчас эта методика применяется в 44 государствах, как сообщает пресса. В одной Японии такой баланс составляется по 2000 наименованиям товаров, изготавливаемых в СМЕШАННОЙ ЭКОНОМКЕ. Наши правители, очевидно, и понятия не имеют о таком методе управления экономкой, поскольку они полностью вышли из нее и занимаются только «добыванием и дележом денег», не интересуясь на что они уходят. Лишь бы было побольше денег, воспроизводящих сами себя, став товаром, и на чем угодно, при этом без умолка болтая только о импортозамешении, не занимаясь даже этим.<br />
. <br />
ВОТ В ЧЕМ СОСТОИТ ОДНА ИЗ НАШИХ СОВРЕМЕННЫХ БЕД<br />
<br />
<br />
</i></b>
52. Gudwin 16:04 27 мая 2016 г. 0
На № 51. esk<br />
В чем я увидел отличие плановой экономики от мобилизационной?<br />
Как я уже сказал, плановая экономика предполагает сосредоточение средств производства, природных ресурсов и т.д. в руках государства. Поэтому здесь составляется четкий план, он утверждается и является законом для всех исполнителей.<br />
При наличии разных форм собственности, как сейчас в России, запланировать частнику и потребовать с него выполнения плана нельзя. Не для того эта собственность создавалась, чтобы ею кто-то командовал.<br />
Однако согласно принцип сознательности № 5(Вики), "необходимость мобилизационности и связанных с ней жертв ради противодействия нависшей над системой угрозе должна осознаваться вовлеченными в неё субъектами."<br />
Если это принцип не срабатывает и кто-то, мягко говоря, не "осознает" или по другому саботирует, то вступает в действие принцип № 2 "достижения цели любой ценой и преимущественное использование в этой связи неэкономических методов воздействия на тех, от кого зависит достижение цели."<br />
Грубо говоря, как в армии "не умеешь - научим, не хочешь - заставим".<br />
При плановой экономике заставлять кого-то не надо было. Хочешь или нет, но план надо было выполнять. Виновников срыва наказывали.<br />
В случае "мобилизации" того же частника уже надо было принуждать производить и делать то, что нужно государству вне зависимости от его желания. Примеры приведены там же.<br />
Что касается планирования в странах рыночной экономикой, то пожалуй можно привести ответ на одном из сайтов.<br />
<br />
= Государственное планирование в странах Запада имеет рекомендательный характер. Планы - это госпрограммы, которые ориентируют и мобилизуют какие-то звенья экономики на решение общенациональных задач. Подкрепляются льготами по налогам и кредитам. Не являются обязательными для фирм, те ориентируются на спрос.<br />
В СССР составлялся единый централизованный государственный план, имеющий силу закона. Обязателен для исполнения, несмотря на то, что ситуация изменилась. Достоинство: ресурсы собирались в кулак и реализовывались крупные проекты. Недостатки: пошив трусов, выпечку пирожков, помыв в бане тоже планировало государство. =<br />
<br />
Если сказать попроще, то каппланам не была присуща та мелочность, которая наблюдалась в СССР. Также не учитывалась реальность обстановки. Например, 5-ти летний план. В том же с/х один год хорошо, другой не очень, а там и засуха хватила. Планы трещали, однако наверх подавались сведения об их исполнении. О способах умалчивалось. Было все, вплоть до приписок. Вспомним "хлопковые" дела.<br />
И даже при таком подходе все спланировать было невозможно, что приводило к разного рода негативным последствиям. Как правило, к дефициту либо к затовариванию продукцией, не имеющей спроса.</i></b>
53. Triac 16:30 27 мая 2016 г. 0
К 44. Разместил Gudwin ( 2016-05-26 18:42:56)<br />
<br />
<br />
Re: «ЕдРо» удваивает адмресурс<br />
<br />
<br />
"...Полнота полок объясняется не дряхлыми "зубами", а переизбытком предлагаемого. "<br />
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br />
Если считать товар штуками, то тогда их переизбыток. Раньше были склады при магазинах, а сейчас они магазинам не нужны и торгуют с колёс, сколько привезла машина, столько и выставляют на продажу.</i></b>
54. Gudwin 17:09 27 мая 2016 г. 0
На № 46. aleksandra<br />
"...слышала, что в первые годы после войны цены на продукты питания упали...."<br />
-----<br />
Я об этом тоже слышал, но не сталкивался ввиду малолетства. О том, что цены могут повышаться, я узнал в 1962 году. Но в то время я жил в деревне, где были своя скотинка, куры, все это как-то прошло на так заметно.<br />
<br />
"...В 60-70-х годах в нашем краевом городе было всё необходимое из продуктов питания, колбасы (основное мерило), мясо, овощи, конфеты шоколадные.... Летом появлялись на уличной торговле мешки с арахисом, бананами и потом в неглубоких деревянных ящичках болгарские помидоры...."<br />
-----<br />
Я же не зря оговорил время в своем комментарии. Да и упор сделал не продуктах питания, а на предметах быта.<br />
Да, все это было. Но это было время службы в армии, затем работа, учеба, жизнь в общаге. А много ли надо холостяку. На химии давали талоны на спецпитание, ими же пользовались в столовой общаги. В общем тоже все это как-то не оставило каких-то особенных впечатлений.<br />
Правда насчет бананов вы удивили. Я впервые их попробовал уже в постсоветское время. Собственно все эта экзотика, начиная с мандарин не часто попадалась на прилавках. А может просто проходил мимо, не надо было.<br />
Вот когда появилась семья, тут уже пришлось смотреть на все по-другому.<br />
И если уж что вспоминать, то конечно конец 80-х и 90-ые. Но на них не буду останавливаться, они у всех одинаковые. Да, продукты сваливали в канавы, а люди душились в очередях. При этом обращая внимания на то, из чего все это было изготовлено.<br />
<br />
"...Не все мечтали о кухонном комбайне, кофеварках,..."<br />
-----<br />
Да я и не мечтал, просто такой агрегат увидел первый раз в жизни, о чем и написал. Хотя вещь хорошая. Сейчас нам дети подарили пищевой процессор-блендер. Прекрасная вещь, многие кухонные приспособы отошли в прошлое.<br />
<br />
"...ну, давайте начнём завидовать такой их жизни и раз мы так не живём,..."<br />
-----<br />
Я вообще лишен чувства зависти. Никогда не стремился за модными тряпками, бытовой техникой и прочими соблазнами. Мой принцип: "что есть в печи, на стол мечи". Т.е. русская "печь" меня вполне устраивала. Но случалось так, что на арену вышла импортная "духовка", которой и приходиться пользоваться.<br />
<br />
"...проголосуем за оппозицию, я за КПРФ, а вы с вашими претензиями, возможно, за кого-то другого..."<br />
-----<br />
Вся соль в том, что у меня больших претензий к КПРФ нет, чего не скажешь об обратной связи. Опять-таки, не буду повторять все, что я услышал на сайте от КПРФников и им сочувствующим. После этого действительно, если уж идти на выборы, хочется проголосовать хоть за черта лысого, только не за них.<br />
Обобранным до нитки себя не ощущаю, хотя возможности сузились. Но не плачу и не рыдаю, на жизнь хватает.</i></b>
55. Gudwin 17:19 27 мая 2016 г. 0
На № 53. Triac<br />
"Если считать товар штуками, то тогда их переизбыток. Раньше были склады при магазинах, а сейчас они магазинам не нужны и торгуют с колёс..."<br />
-----<br />
Все правильно. Но я имел в виду переизбыток магазинов и прочих торговых точек. В результате чего образуется переизбыток товара. В самом деле, сколько человеку нужно холодильников, стиральных машин, прочей бытовой техники, мебели. И что все это люди каждый год меняют?<br />
Иной раз заглянешь в подобный магазин, а продавцы тут как тут: что желаете? Неужели вы сами этого не замечали?</i></b>
56. esk 18:30 27 мая 2016 г. 0
На 52 Gudwin<br />
«….Государственное планирование в странах Запада имеет рекомендательный характер.<br />
Планы - это госпрограммы, которые ориентируют и мобилизуют какие-то звенья экономики на решение общенациональных задач. Подкрепляются льготами по налогам и кредитам. Не являются обязательными для фирм, те ориентируются на спрос….»<br />
<br />
Государственное управление экономики, при использовании МЕЖОТРАСЛЕВОГО БАЛАНСА, производится применительно к определенным и принятым государством для реализации тех или иных ЦЕЛЕВЫХ ПРОГРАММ. Их реализация осуществляется не на основе принуждения, а на основе ЗАКЛЮЧАЕМЫХ ГОСУДАРСТВОМ КОНТРАКТОВ, с теми предприятиями, любой формы собственности, которые вошли в межотраслевой баланс. Если после этого у предприятия остались свободные производственные мощности, оно может их использовать по своему усмотрению и на свой риск. <br />
Неправомерно объединение понятий. - «Планы - это госпрограммы». ПРОГРАММА определяет цели и задачи, решаемые государством, а ПЛАН определяет набор средств и методов достижения ЦЕЛИ, поставленной в программе. В плане определяются производственные задачи, распределяются средства по предприятиям, выполняемым ту или иную задачу в программе, а так же устанавливается время достижения ими поставленной задачи планом, обеспечивающие выполнение общей задачи программы.<br />
</i></b>
57. aleksandra 19:32 27 мая 2016 г. 0
54. Разместил Gudwin <br />
***********<br />
Не в пику вам, и не для того, чтобы поспорить, на ваше: "Обобранным до нитки себя не ощущаю, хотя возможности сузились. Но не плачу и не рыдаю, на жизнь хватает."<br />
<br />
А я ощущаю, например, на одной сберкнижке было 10 тысяч полновесных советских рублей, и вдруг "дефолт"! Что осталось от тех денег? для того чтобы совсем не пропали, купила драповое красивое демисезонное ( как тогда говорили) пальто за 8 ( восемь ) тысяч, разве это не грабёж? Привела бы ещё примеры, но ведь здесь форум.<br />
Русский (имею ввиду человека любой национальности) неприхотлив и обладает высокой степенью выживаемости, чему иностранцы очень удивляются. В войну всю крапиву и лебеду съели, но выжили!<br />
И ещё: у вас неплохая по российским меркам пенсия, вот вы и не бедствуете "сузив возможности", а пенсию вы заработали при коммунистах,т.е. у вас, благодаря этому был и есть фундамент, задЕл. А вот как бы вы при этой власти жили зарабатывая пенсию!<br />
Смотрю на молодых, на износ работают, завтра выходной, а они работают, т.к. высокий чин из столицы прилетает. И никому не пожалуются, не станут "права качать", не советская власть, не нравится, уходи, желающих работать на твоём месте много!<br />
Вот почему этот россейский капитализм надо "задвигать", когда уже нахапаются?<br />
В таком случае говорят : "Живет кошка живет и собака." А мы уже и смирились с такой жизнью.<br />
Нам тоже хватает на хлеб с кефиром, и мясо для бедняков покупаем, стейки не жарим, живём скромно. И не ноем.<br />
Всего вам доброго.<br />
<br />
</i></b>
58. Grigory 19:34 27 мая 2016 г. 0
Прав Виктор Имантович - ожидать честных выборов от правящей партии бесполезно. Не может плотоядный хищник изменить свою сущность. Такое возможно только в "Стране невыученных уроков". Победить адмресурс очень сложно. Но можно внести коррективы в расчёты Едросовцев при массовой явке избирателей. Но как заставить 60-70% избирателей оторвать мягкое место от дивана и пойти проголосовать? Надеяться на прозрение бюджетников не стоит. Когда человек остаётся один на один с руководителем без всякой защиты, то трудно надеяться, что он преодолеет свой страх и проголосует по своим убеждениям. А защиты у бюджетников действительно нет. Нужны сильные профсоюзы, но их почти нет. Нельзя же организацию Шмакова считать профсоюзами. От них осталась только название, а фактически это подпорка режима.</i></b>
59. abc 18:59 28 мая 2016 г. 0
К п. 58. В этом и плюс. Когда этот хищник достанет большинство, оно постарается от него избавиться. а несгибаемому Виктору Имантовичу - в память о 93-м:<br />
Этих дней не смолкнет слава, <br />
Не померкнет никогда,<br />
То, что были с нами рядом,<br />
Не забудем никогда. <br />
Заставить подняться 60-70% - грубая ошибка, которая может привести к тому, что победные реляции автора п. 41 сменятся жалким писком. Впрочем об этом уже говорилось. Кто хотел - тот понял, о чём речь. .<br />
</i></b>
60. abc 19:06 28 мая 2016 г. 0
К п. 59. Последняя строчка куплета<br />
Будем помнить мы всегда.</i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
1234
Страница 3 из 4
НОМЕРА
№ 103 (14780) 17 сентября

«Почему социализм?». Степан БАЦАНОВ  о прошлом и будущем социалистической идеи.

«ЕдРо» отказалось помочь многодетным». Парламентский  репортаж Галины ПЛАТОВОЙ.

«За что же у нас  не любят науку?» Выступление О.Н. СМОЛИНА на правительственном часе с участием министра науки и высшего образования РФ М.М. Котюкова

«Массовый протест в Улан-Удэ». Выборы 2019.

«Однажды на  лекции». Размышления Олега ДЖИГИЛЯ о «теневом» обучении студентов.

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:27 16 сентября

Меняются правила выхода в отпуск

Теперь отдых гражданам станет доступен по электронному заявлению, лично писать заявление и передавать его в руки работодателю станет необязательно.

18:25 16 сентября 4

Скорая ушла в забастовку

18:24 16 сентября

Взрыв газа в жилом доме

11:28 16 сентября 2

Цены на ЖКУ зашкаливают

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
16:54 Сегодня

Временного поверенного в делах КНДР в России вызовут в МИД

"Сегодня в МИД России будет вызван временный поверенный в делах КНДР в Российской Федерации в связи с ситуацией с задержанием северокорейских шхун, осуществлявших браконьерский промысел в российской исключительной экономической зоне"

 

17:59 13 сентября 3

Сирия. Война закончена

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
22:54 17 сентября Пушкинец

Поздравление В.В. Меньшову

Поздравляю Владимира Валентиновича Меньшова со славным юбилеем и от всей души желаю ему здоровья (прежде всего!) и дальнейших творческих успехов!
22:51 17 сентября Korovin

Почему социализм?

комментарии Коровина....... воспринимают двояко - по смыслу или "по сарказму". =========== Да, я не всегда соглашаюсь со своим мнением.
22:43 17 сентября Kamal

Убийственные услуги

Страшные трагедии на дорогах, уносящие десятками жизней за раз ,и только констатация фактов ,описание аварий ,как сводки в военное время ,а где же выводы ... причин ...
22:41 17 сентября Imagmaker

За что же у нас не любят науку?

А ежели верить нашим научным синоптикам, то всю Москву и окрестности, включая Камчатку, ожидает "барическая пила" - никогда не видел что это такое, но звучит очень ...
22:26 17 сентября Игнат

Почему социализм?

Всё больше нравятся комментарии Коровина. Интересно, что их воспринимают двояко - по смыслу или "по сарказму". Возможно, и речи лиц при власти, вплоть до президента, ...
22:16 17 сентября Imagmaker

Китай стал мировым лидером по баллистическим ракетам средней дальности

"Социалистический Китай - наш союзник. НАТО нападет - Китай вступится за Россию, а не будет её делить вместе с Западными агрессорами". Ура-ура! А теперь вспомним - с ...
22:04 17 сентября hitcliff

Почему социализм?

Для sredne-asiat >В социалистическом обществе не будет «политической централизации» (т.е. власти ... олигархии) Пишите уж сразу - не будет власти вообще, ни армии, ни милиции, ни судов, а будет анархия, мать порядка.
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
2 минуты назад Imagmaker
3 минуты назад Васса
7 минут назад katya
9 минут назад sredne-asiat
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
26
27
28
29
30
31
1
2
4
6
8
9
11
13
15
16
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
6
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0164 сек.
НАВЕРХ