Сколько можно дурачить народ?
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:06 14 октября 4

Минтруд хочет лишить работающих декретников пособия

Минтруд подготовил поправки в законодательство, касающиеся пособия по уходу за ребенком до полутора лет.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
20:01 15 октября 1

Минобороны опубликовало карту расстановки сил в Сирии

Министерство обороны России опубликовало на своем сайте карту, на которой указана расстановка сил на севере Сирии, где турецкие войска подошли вплотную к правительственной армии.

Карта описывает ситуацию на пять вечера 15 октября. На ней под контролем сирийской армии находятся Манбидж, окрестности Табки, в том числе аэродром, три моста (один из них железнодорожный) и две ГЭС.

1...56789...11
Страница 7 из 11
121. hitcliff 15:27 13 июня 2016 г. 0
Форумный фрик опять толкает свои тупые идеи, чтоб будто бы возможен такой строй при котором все будут довольны и у конкретных людей не будет ощущения, что они что-то теряют и не будет поводов для объявления социального строя, при котором они живут, тоталитаризмом. Ясно, что такой утопии не будет никогда и нигде. Потому что человек грешен, и при любых условиях найдет повод для недовольства. Проблема не в том, чтобы не было недовольных, а в том, чтобы этим недовольным не давать портить жизнь большинству и подрывать основы общественного порядка, что до поры до времени удавалось в СССР. </i></b>
122. А_фанасий 15:37 13 июня 2016 г. 0
На 121<br />
<br />
Абсолютно верно, тов. Хитклиф. Я только что примерно об этом ему ответил на ветке статьи "ИДЕОЛОГИЯ ПРЕДАТЕЛЕЙ". </i></b>
123. hitcliff 15:50 13 июня 2016 г. 0
Для akbar<br />
>Вопросы к местным знатокам.<br />
Если сейчас в России кризис, то это часть международного кризиса или он ограничивается только РФ? Если ваш ответ -ДА, то это кризис капитализма, кризис перепроизводства?<br />
<br />
Вы вопросы научитесь правильно задавать. Вы, судя, по всему. считаете, что кризис перепроизводства, это когда много всего производится. Но история нас учит другому. В кризис перепроизводства как раз мало всего производится. В США в начале 30-ых "кризис перепроизводства" сопровождался небывалой просадкой промышленного и сельскохозяйственного производства на многие годы. <br />
" Кризис перепроизводства" - явно неудачный термин. Не стоит на него ловится как лох. <br />
<br />
И сегодняшний кризис - старый добрый кризис спада в реальной экономике западных стран, который начался уже давно и связан с отсутствием нормальной мотивации к труду при капитализме. </i></b>
124. Grigory 16:00 13 июня 2016 г. 0
101. Разместил kapitan_SA <br />
<br />
"СССР в этой войне, пока что, на уже отыгранном её этапе, потерпел тяжелейшее поражение и оказался в положении фактически оккупированной страны."=====<br />
<br />
А что Т.М. Хабарова истина в последней инстанции? Да, СССР проиграл идеологическую войну, но это не значит, что страна оккупирована. <br />
Выражение красивое, но надо придерживаться терминов.<br />
"Оккупация в Энциклопедическом словаре:<br />
Оккупация - (от лат. occupatio - захват) в военном деле - в международном праве временное занятие вооруженными силами территории противника.<br />
Это несколько отличается от управления страной внутренними компрадорами.<br />
<br />
Подумать на досуге всем нам не мешает, ибо мы начинаем делить шкуру не убитого медведя. <br />
И никакой внешней оккупационной силы в стране нет, страной правят контрреволюционеры и предатели. Обычно с оккупантами народ не смиряется и борется, у нас этого нет. И теоретизировать сейчас на тему "а что будет, если", это, на мой взгляд, попытка бежать впереди паровоза. </i></b>
125. hitcliff 16:15 13 июня 2016 г. 0
Для еsk<br />
<br />
>Например, в Японии межотраслевой баланс составляется и планово осуществляется по производству и реализации более 2000 наименований различных товаров.<br />
<br />
Большинство цепочек этого "баланса" завязаны на внешнюю торговлю, условия которой контролируют глобализаторы, а не Японское государство. Достаточно сказать, что у Японии никакое сельское хозяйство, без чего в принципе невозможен никакой нормальный межотраслевой баланс. Совершенно позорные для развитой страны урожаи зерновых - всего 12-14 млн. тонн на 127 млн. населения. Всего 4 млн. голов крупного рогатого скота, в РСФР было 60 млн.на 149 млн. насеоения.<br />
<br />
На Западе по сути межотраслевые балансы- это просто отдельные производственные цепочки в заведомо открытых и несамодостаточных экономиках, главное в которых не производство, а деньги.</i></b>
126. vikto-krivoruchko 16:37 13 июня 2016 г. 0
123. Разместил hitcliff ( 2016-06-13 15:50:23) <br />
Для akbar<br />
............................................................................................<br />
Вы вопросы научитесь правильно задавать. Вы, судя, по всему. считаете, что кризис перепроизводства, это когда много всего производится. Но история нас учит другому. В кризис перепроизводства как раз мало всего производится.<br />
............................................................................................<br />
Мне можно в разговор встрять? "В уездном городе N было так много парикмахерских заведений и бюро похоронных процессий, что казалось, жители города рождаются лишь затем, чтобы побриться, остричься, освежить голову вежеталем и сразу же умереть.<br />
Хотя похоронных депо было множество, но клиентура у них была небольшая".<br />
И. Ильф и Е. Петров "12 стульев"<br />
Какой кризис случился в г. N? Кризис перепроизводства гробов или не до производства покойников?<br />
</i></b>
127. hitcliff 16:43 13 июня 2016 г. 0
Для Victorovich<br />
<br />
>Производство и трата материальных ресурсов ,должны быть подчинены одной цели ,комфортному проживанию народов<br />
<br />
Чего так мелко-то? У идеологического противника цели куда более возвышенные - защита прав и свобод человека! </i></b>
128. mareman 16:47 13 июня 2016 г. 0
На 102 В.Шрам<br />
<br />
На форуме рассматриваются конкретные проблемы<br />
разваливающейся на глазах экономики страны. В.Шрам<br />
не коснулся ни одной из них. Весь его критический пыл<br />
направлен на никому ненужные в данный момент обви-<br />
нения вождей революции, парторгов, всего советского.<br />
Примерно так же выступают многие политологи ВЭШ на<br />
телевизионных диспутах. Значит сказать ему по рас-<br />
сматриваемым на форуме проблемам нечего. Цель его<br />
выступления - отвести внимание от самых насущных,<br />
жизненно важных вопросов современности. Затея эта<br />
абсолютно бесполезная. Жизнь их выдвигает каждый <br />
день перед громадной массой обездоленных людей стра-<br />
ны.<br />
</i></b>
129. Grigory 17:36 13 июня 2016 г. 0
128. Разместил mareman <br />
<br />
С Вашей оценкой согласен!</i></b>
130. Victorovich 18:02 13 июня 2016 г. 0
27. Разместил hitcliff ( 2016-06-13 16:43:52) <br />
Re: Сколько можно дурачить народ?<br />
<br />
Для Victorovich<br />
<br />
>Производство и трата материальных ресурсов ,должны быть подчинены одной цели ,комфортному проживанию народов<br />
<br />
Чего так мелко-то? У идеологического противника цели куда более возвышенные - защита прав и свобод человека! <br />
<br />
===Назови страну ,где эти возвышенные цели принесли процветание? Может в Югославии,Ираке,Ливии ,в Сирии? По моему всюду ,куда ступила нога этих варваров,там только смерть,кровь и тлен.</i></b>
131. Rosa 18:32 13 июня 2016 г. 0
На № 130 <br />
<br />
Браво, уважаемый Victorovich!</i></b>
132. ODS 18:43 13 июня 2016 г. 0
121. hitcliff<br />
<br />
"Проблема не в том, чтобы не было недовольных, а в том, чтобы этим недовольным не давать портить жизнь большинству и подрывать основы общественного порядка, что до поры до времени удавалось в СССР."<br />
<br />
- Проблема в том, что некоторые считают за людей только себя и им подобных, а остальные - не люди (или даже н&#1104;люди), не заслуживающие не то что возможности жить по тем правилам, по которым они только и могут жить в силу их физических и психологических особенностей, но и жить вообще. То есть логика здесь такая: если они не могут (или не хотят) жить так, как хотим мы, пусть вообще не живут (по крайней мере, в обществе, а от и вообще на этом свете) - чтобы не мешали нам "наш новый мир построить". Но это прямая дорога к фашизму. Можно сколько угодно обвинять американцев за то, что они поступают примерно так же, но тогда это уже типичный двойной стандарт - им нельзя, а нам, ради высокой и прогрессивной цели - можно. Однако это только отталкивает людей от социализма и отдаляет его наступление. Общество должно быть для всех. См. также мой ответ А_фанасию на ветке "Идеология предателей".<br />
</i></b>
133. Дорофей 19:12 13 июня 2016 г. 0
60 - Трианон, бойкий юноша Жуковский, видимо выпускник одной из "высших школ экономики", никогда не скажет, что мировые деньги рисует и даёт под проценты шайка жуликов, которая и владеет всей мировой структурой. А мэтр Катасонов практически это говорит, и тут же идёт "Показательны примеры других стран. Например, в Дании вообще отрицательная ставка у коммерческих банков. В США 0,25%–0,5%, а инфляция у них 3%" и далее. <br />
Типичный иезуитский замес. Сколько можно дурить народ, г-н Катасонов?<br />
<br />
Лекция профессора Катасонова. Намного позже начала появляется опоздавшая молодая дамочка. В отличие от других опаздывающих, не пристраивается с краю, а с ужимками пробирается в самый центр аудитории. В конце лекции люди задают вопросы, в том числе дамочка. И вопрос такой, не экономический. Говорит, в Китае были опиумные войны, и ничего, население прекрасно живёт. Катасонов кивает - да, мол.<br />
В свете пропаганды наркотиков в мире и планов мирового правительства это о чём-то говорит, да? Конечно, это пришло мне в голову не тогда, а потом. Под конец ведущий, постоянный импресарио Катасонова, специфического вида, говорит, что ещё 3 человека могут задать вопросы. Многие хотели задать вопросы, но ведущий выбирает... второй раз эту дамочку! Второй её вопрос мне уже был не слышен далеко за спиной после моего ухода, а теперь думаю, надо было послушать.</i></b>
134. hitcliff 19:12 13 июня 2016 г. 0
Форумный фрик не в курсе, что кому-то действительно не стоит жить вообще, чтобы не разрушать общество и не вызывать гибель и страдания миллионов людей. Дела разрушителей СССР налицо - под миллион погибших в национальных разборках на руинах бывшего СССР, миллионы преждевременно сведенных в могилу из-за геноцида шоковой терапии Егора Гайдара с Ельциным. Поэтому наша логика проста - не СССР был плохой, а его разрушители были плохие, и их просто надо считать за врагов. И с теми, кто защищает право этих разрушителей разрушать общество в котором живут ( потому как по другому не могут в силу физических и психологических особенностей)- тоже надо считать за врагов общества и человечества. Есть такое простое понятие - враг. И нечего его выводить из оборота. </i></b>
135. Племянник 19:13 13 июня 2016 г. 0
112. akbar : Если сейчас в России кризис, то это часть международного кризиса или он ограничивается только РФ?<br />
###<br />
<br />
Слушай сюда, дядя akbar! Согласно теории Маркса, с ней я согласен, подавляющая часть кризисов - ФИНАНСОВЫЕ, где кредит играет главную роль. И этот такой. Осколок недобитого кризиса 2008-2010-го. В Костомукше, небось, куча киосков - столько и не надо? В моём городке тоже. Солнечные очки, сотовые телефоны... . Их хозяева, ВЗЯВ КРЕДИТ в банке, для оптовой закупки товара, на 2 млн рублей, с мыслью : три выручу! 2 млн - уходят производителю этих штук (хозяин + рабы); и они получают эти деньги. А товар, то - ещё НЕ ПРОДАН! Но эти 2 млн - могут не быть перечислены владельцами киосков, на счета производителей. И тогда последние : берут тоже где-то кредит, с уверенностью что свой товар пристроили. И так повсюду, где товар имеет эластичный спрос. Неэластичный, это основные товары. Хлеб, например. Рыба-мясо. Питание. ЖКХ. Тряпки-обувь - можно и не торопиться менять. Но ведь клепают падлы! Неплановая конкурентная экономика... Но в межкризисный период - легко кредиты дают, что продавцам (хозяин + рабы), что покупателю. И так, годами дисбаланс накапливается. Все, должны всем. Лишь центровые банки на плаву. <br />
<br />
Реальный сектор - тоже на кредитах весь. Вот прикинь, дядя akbar - олигархи, несчастнейшие из людей. За то что их поставили, они должны своим хозяевам дань платить. Большие хозяева (мировые кукловоды), как хотят ценами играют. <font color="#cc0033"> Заманиловка! </font> Но сигнал : бери кредитов немеряно, твой товар в цене. Вот прошлый кризис (2008-2010) - они без предпосылок - сырьевые цены взвинтили. Олигархи разных стран (РФ-янские в том числе), свою прибыль в акции компаний США и дефицит бюджета той же США закрывали. Да и Лондон, тот ещё дармоед, ибо оффшор. Мало того : олигархи "пере-покупали" предприятия друг у друга (а то, где-нибудь в Кении, или Нигерии...). Банки им охотно кредиты давали под залог того что есть. Допустим : своё имущество стоит 10 млрд $, можно ведь под его залог - где-то на стороне на такую же сумму купить! "Берется" (потому-что сразу "покупка" производств сразу следует) - займ в Лондонском банке на эту сумму. Когда дисбаланс мировых финансов достигнет точки кипения, акции всех предприятий, как прежних, так и вновь приобретённых - падают резко (например : Прохорова). Банк ему : ты брал 10 млрд $, давай-ка возвращай. А его вся собственность, стоит только 3-4. Вот и его долг. А таких прохоровых - много тысяч. И мельче есть. <br />
<br />
В предкризисный период и мирному населению дозволено было кредитов брать сколько хош. Это не только РФ, но и Эмираты, Сауд. Аравия... Это называется круговая порука. Мол не только олигархи должники. На себя в зеркало посмотри, прежде чем революцию делать! А в выигрыше паханские государства (США, Великобритания). При перерасчёте, окажется, что они не должны. А им. Т.к. глобализм это их изобретение для себя. Видишь д.акбар, и на 1/50 не ответил. <b>Сложная тема, чтоб с одного раза</b>.<br />
</i></b>
136. hitcliff 19:24 13 июня 2016 г. 0
Для Victorovich<br />
>Производство и трата материальных ресурсов ,должны быть подчинены одной цели ,комфортному проживанию народов<br />
<br />
Чего так мелко-то? У идеологического противника цели куда более возвышенные - защита прав и свобод человека! <br />
<br />
===Назови страну ,где эти возвышенные цели принесли процветание? Может в Югославии,Ираке,Ливии ,в Сирии? По моему всюду ,куда ступила нога этих варваров,там только смерть,кровь и тлен.<br />
<br />
А я что, утверждаю, что эти цели действительно возвышенные? Нет они есть порождения сатаны, потому и приводят к таким разрушительным эффектам. Но выглядят для многих и очень многих людей они привлекательно - Вы это сможете отрицать? Большая часть форумян здесь вполне одобряет эти самые понятия - "универсальные права и свободы человека", "демократия", "свобода слова" якобы реально существующие, ни одно из которых не соответствует традиционным христианским ценностям. И как вы будете с этим бороться, если даже на уровне идеологии вам нечего противопоставить этим сатанинским соблазнам? В христианстве нет никакого "права на жизнь", есть " не убий". Нет никакой "свободы слова", а есть правда, нет никакой "демократии", а есть Царство Божие. Нет власти от народа, а есть власть от Бога. А Вы чего собираетесь противопоставить либеральной идеологии - жалкое "комфортное проживание народов"? А в христианстве что, комфортная жизнь - главная цель человека? Нет, там главное - жизнь по правде. <br />
Так что не надо недооценивать противника. У него на вершину поставлена вполне религиозная цель ( пусть и антихристианская), и перебить ее можно только другой подлинной религиозной целью, а никак не стремлением к комфортному житью, что вполне согласуется с пресловутыми "универсальными правами человека". <br />
</i></b>
137. Племянник 19:32 13 июня 2016 г. 0
для <b>ODS</b> : послушай дорогой дядя ODS, племянника тёти Фатимы. Разделяя некоторые твои взгляды, дам совет. Не помню номер комментария, но у тебя был серьёзный прокол. Ты попытался защитить крупных собственников непреднамеренно (я думаю) - повторив мысль вульгарных буржуазных экономистов. А именно : т.н. "теория воздержания". Мол, всё-то честным трудом заработано. Эта теория была Марксом и мозговатыми коммунистами бита не раз была. Да ещё лет 500 назад Томас Мюнцер говорил : "собственность (имеется в виду - крупная) - это кража. <br />
<br />
Даже, к примеру Б. Гейтс. Уж как хвалят его, мол, талантом и трудом достиг. Да никто бы не был он без банков. А там, как известно - ворьё сплошь. Соучастник значит... Так что, анализируй мысли свои и других, дружище. И выводы извлекай. Корень кв. ищи, даже в отрицательном и иррациональном...</i></b>
138. esk 19:57 13 июня 2016 г. 0
На 117. Victorovich <br />
«А может лучше все же не выдумывать НОВЫЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ ,а проанализировать ошибки прошлого и не допустить их вновь ,хорошо продумав то ,как их исправить на благо всех?»<br />
<br />
Первым кто заявил « о необходимости изменения всего нашего взгляда на социализм» был Ленин. После блестяще проведенной индустриализации, Сталин сформулировал свои «Экономические проблемы социализма в СССР», оставленные без внимания. После этого за реформирование брались Хрущев и Косыгин, но безрезультатно. Завершилось все разработанной разумной программой перестройки, так предательски извращенной Горбачевым, что и привело к гибели СССР. Теперь, как говорится, все надо начинать сначала.<br />
<br />
На 119. А_фанасий <br />
«…Уважаемый Вован, спасибо за ссылку! Давно собираемся с женой съездить в Горки, так что теперь уж точно этим летом побываем.»<br />
<br />
Если побываете, сообщите, пожалуйста, сохранился ли там домик прислуги, где впервые поселился Ленин, и который мне довелось неоднократно видеть и посещать его.<br />
<br />
На 120. ODS <br />
«…ГОВОРИТЬ лучше все-таки нужно о НОВОМ социализме,…»<br />
<br />
А сами придумали очередную формулировку для социализма. Их было столь много, что давайте примем и будем пропагандировать формулировку, внесенную в Программу КПРФ- «ОБНОВЛЕННЫЙ СОЦИАЛИЗМ». Вот только хорошо было бы, если бы там еще сказали, что это такое, а так каждый понимает по своему.<br />
<br />
«… чтобы название не было связано с социализмом советским…….»<br />
Клевета на советский социализм, развязанная горбачевской кликой, прочно засела в мировом общественном мнении и ничего никем не говорится о его МИРОВОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ЗНАЧЕНИИ, ПРИМЕР СУЩЕСТВОВАНИЯ КОТОРОГО КАРДИНАЛЬНО ИЗМЕНИЛ ЛИЦО КАПИТАЛИЗМ, НЕ МЕНЯЯ ЕГО ХИЩНИЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ. А ведь это жизнь и судьба трех поколений советских оклеветанных людей, критиканы которых, хотят выбросить на помойку.<br />
<br />
«…Нельзя упорно пользоваться скомпрометированными терминами и ассоциациями со скомпрометированными подходами, если не хотите, чтобы у буржуазной пропаганды были и оставались одни козыри»<br />
Компрометируют не термины, а те, кто их используют, стоя на позициях горбачевщины и, тем самым дают козыри нашим классовым врагам.<br />
<br />
</i></b>
139. vikto-krivoruchko 20:01 13 июня 2016 г. 0
К. Маркс. Трудовая стоимость.<br />
В те времена, когда жил К. Маркс, рабочий день в Англии равнялся 10 часам. Чтобы не произвёл работник, меновая ценность продукта труда по представлениям К. Маркса будет равняться 10 часам. Собственник на продукт труда, капиталист продаёт его по стоимости 10 часов. А что получает рабочий? Он получает заработную плату, необходимую для поддержания себя в рабочем состоянии, то есть меньше ценности продукта труда, например, 5 часов.<br />
Свои рассуждения - измышления К. Маркс выразил в виде формулы стоимости товара:<br />
c + v + m = W<br />
где, с - стоимость средств производства (постоянный + переменный капитал. (w-k.)<br />
v – стоимость рабочей силы (себестоимость самого себя. (w-k.)<br />
m – прибавочная стоимость. (прибыль. w-k.)<br />
W – стоимость товара, состоящая из перечисленных выше элементов стоимости.<br />
По мысли К. Маркса и форумчан «Советской России», если капиталистов уничтожить, как класс, прибавочную стоимость сделать общественным достоянием, то на другой день наступит коммунизм. В 1917 году так и поступили. Однако на практике, сразу после уничтожения класса помещиков и капиталистов, возник слой особых уполномоченных, посредников, комиссаров, сторожей, а заодно и обладателей закромов Родины. <br />
Дальше, по К. Марксу, всё пошло как по маслу. Никто никого не эксплуатирует, понятие цена рабочей силы исчезает, потому что все работают на всех. Из закромов Родины каждый получает свой трудовой пай. А пайка, как вы уже догадались, уважаемые форумчане, всегда меньше цены рабочей силы. Принципиально важно, что капиталист оплачивает действительную цену труда, а коммунист мифический трудовой пай, неизвестно, как и кем устанавливаемый, которого далеко не всегда и не всем хватало, от получки до получки. Поэтому сегодня в России должна быть установлена минимальная цена рабочей силы, не ублюдочный МРОТ.<br />
Что касается трудовой стоимости К. Маркса, то это продукт чисто умозрительного мышления. На практике теория К. Маркса принесла неисчислимые страдания миллионам людей, и бесславно закончила свои дни, вместе с СССР, в 1991 году<br />
</i></b>
140. esk 20:03 13 июня 2016 г. 0
На 121. hitcliff <br />
«…человек грешен, и при любых условиях найдет повод для недовольства. Проблема не в том, чтобы не было недовольных, а в том, чтобы этим недовольным не давать портить жизнь большинству и подрывать основы общественного порядка, что до поры до времени удавалось в ССС»<br />
<br />
Недовольство людей, по моему, объясняется не их «греховностью», приписываемой церковью и насаждаемое в общественном сознании,. Оно является постоянным стремлением людей к лучшему, каким бы хорошим не было его настоящее. Даже на Солнце бывают пятна, хотя говорят, что за последние два года они пропали на Солнце и от этого предрекают, что на Земле в ближайшее время начнут происходить какие то анормальности.<br />
<br />
На 125. hitcliff <br />
«…На Западе по сути межотраслевые балансы- это просто отдельные производственные цепочки в заведомо открытых и несамодостаточных экономиках, главное в которых не производство, а деньги».<br />
<br />
Совершенно верно! Эти «цепочки» определяются выбором из тех программно целевых задач, решение которых осуществляется с помощью межотраслевого баланса, направленных на получение НАИБОЛЬШЕЙ ПРИБЫЛИ, А НЕ НА УДОВЛЕТВОРЕНИЕ НАСУЩНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ.<br />
<br />
Один из основоположников этого метода россиянин Леонов, после окончания университета, ухал на стажировку в США в 20-х годах,. стал невозвращенцем, и там создал и развил теорию «соизмерения затрат и результатов», являющуюся основой межотраслевого баланса, состоящего из системы экономических уравнений. За это он получил в 70-х годах Нобелевскую премию, после чего он неоднократно приезжал в СССР, по приглашению академика Несмиянова, по рекомендации которого был создан ЦЭМИ, где и была создана методика межотраслевого баланса, очевидно, с каким то участием Леонова. К этому времени он, на основе своих таблиц «затраты – результат» для единичных продуктов, стал рассматривать совокупность продуктов.<br />
Примечательно, что когда Горбачев объявил перестройку, украв ее содержание, разработанное под руководством Рыжкова, Леонов приехал в СССР, но разобравшись, что при ее реализации содержание ее подменяется, уехал и больше в СССР не появлялся. <br />
В ЦЭМИ в межотраслевом балансе использовали программные цели, содержание которых определяется системой экономических уравнений, построенных на составляемых леоновских таблицах «затраты - результат», и соединили их с использованием решения этой системы уравнений методом линейного программирования.. Этот метод разработан нашим академиком Канторовичем,. за что он также получил Нобелевскую премию. Так, что в межотраслевом балансе содержится две Нобелевские премии. Наши правители, очевидно, сознательно уклоняются от внедрения плановости в экономике, реализуемой на основе данного метода.<br />
<br />
.<br />
.<br />
</i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
1...56789...11
Страница 7 из 11
НОМЕРА
№ 115 (14792) 15 октября

Геннадий ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной думе. ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

Юлия ЖУМАКБАЕВА. Тысячи саратовцев простились с Лизой. Смертельная дорога в школу

Александр БОБРОВ. Присуждение Нобелевских премий по литературе. Мы, славяне, понимаем

Кристина ХЕБЕЛЬ. Зарубежное досье. Юрий ГАНУС, глава РУСАДА: «Все равно что мчаться на машине прямо в стену»

 

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:06 14 октября 4

Минтруд хочет лишить работающих декретников пособия

Минтруд подготовил поправки в законодательство, касающиеся пособия по уходу за ребенком до полутора лет.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
20:01 15 октября 1

Минобороны опубликовало карту расстановки сил в Сирии

Министерство обороны России опубликовало на своем сайте карту, на которой указана расстановка сил на севере Сирии, где турецкие войска подошли вплотную к правительственной армии.

Карта описывает ситуацию на пять вечера 15 октября. На ней под контролем сирийской армии находятся Манбидж, окрестности Табки, в том числе аэродром, три моста (один из них железнодорожный) и две ГЭС.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
10:02 16 октября katya

Курды договорились с Дамаском

Это Лукашенку как только не обзывают и не прессуют твои российские начальники,ВОВИК!
10:01 16 октября katya

ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

Vach 08:31 16 октября -1 +1 kapitan_SA на №237. "Полагаете, что Советские граждане пока не созрели до лозунга - "Природные ресурсы и земля России - ОБЩЕНАРОДНАЯ собственность!" ?.. Полагаю, что не созрел. ---Капитан не СА явно ПЕРЕЗРЕЛ,прячась от реалий жизни.
10:00 16 октября katya

ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

Придурок,ты гудвин! Совсем до уровня ПЕРЕЗРЕВШЕГО капитана не СА скатился! Тот,не работая,не получая пенсии,спрятался ,видимо в элитной психушке,где интернет ...
09:28 16 октября Gudwin

ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

На № 192. katya "...А при чём тут Гудвин? А при том, что защищает он ПУТИНСКИЙ режим. Причём - очень НЕУМЕЛО!.." ----- Умелица ты наша! Я еще раз предлагаю посмотреть материалы ...
09:21 16 октября Апрельский

Счетная палата заявила, что пенсии могут не вырасти

Конечно, я бы мог осветить этот вопрос экономически, но в нём понимают только Хислифф и Коробейник. Остальным, и я в этом убеждался неоднократно, просто не понимают, ...
09:11 16 октября Апрельский

ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

А вот с задачей, которая буржуйская власть поставила перед кпрфкой - сливать народный протест, она справляется прекрасно. Вспомните, как она повела себя в Приморье ...
09:03 16 октября Апрельский

ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

Далее. Зюгановцы уверяли меня, что Г.А. Зюганов спасал партию, делая разного рода странные заявление, типа того, что Россия исчерпала лимит на революцию. Лидер ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Чусовитин
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
30
2
4
6
7
9
11
13
14
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0461 сек.
НАВЕРХ