Сколько можно дурачить народ?
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:14 16 октября 3

Россиян повально охватил стресс: каждый четвертый ищет спасение в алкоголе

Практически все жители РФ испытывают стресс, а каждый третий россиянин живет в этом состоянии постоянно.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
20:27 16 октября

сторонники независимости движутся к Барселоне

Пять колонн сторонников движения за независимость Каталонии, которые протестуют против вердикта Верховного суда в отношении политиков, причастных к проведению незаконного референдума о независимости в 2017 году, уже прошли более двух десятков километров, до Барселоны они должны добраться к пятнице – дню всеобщей забастовки.

1...567891011
Страница 9 из 11
161. ВасилийШрам 09:06 14 июня 2016 г. 0
Ленин и его соратники с прихлебателями и нахлебниками жили не тужили в барских поместьях когда народ по-настоящему бедствовал. <br />
Совковая аристократия имела уровень жизни на 7 голов выше уровня жизни среднего человека в СССР. И этот уровень не был заработан. <br />
Этот уровень был за счёт отнятых благ у очень большого количества бедствующих людей. <br />
<br />
И этот принцип существования всех генсеков заложил именно Ленин.</i></b>
162. Vach 09:12 14 июня 2016 г. 0
Есть в русском языке такое сложное и живописное слово - баламут.<br />
Я - не лингвист, но рискну предположить, что собрано оно из двух частей : бала- и мут-. <br />
Бала-, предполагаю, от слова "балаболить", то-есть, опять - предполагаю : нести длинную околесицу.<br />
Мут- -от слова "мутить". То-есть - мутить всё вокруг, вовлекая всё новые и новые слои.<br />
При этом, самому удобно расположиться на пригорочке, потягивать пивко и ехидно посмеиваться. <br />
И следить : если где-то муть рассеивается - добавить ещё порцию !<br />
Есть на форуме любители такого спорта...</i></b>
163. wowik 10:55 14 июня 2016 г. 0
На 149<br />
<br />
«"Тех" взять для чего?»<br />
<br />
Так для «обучения коммунизму», уважаемый ВасилийШрам! <br />
<br />
Вы написали, «идти в рабочий класс и попытаться объединить его сначала, как учат классики, в школу коммунизма - в профсоюз ». А я и интересуюсь ПРЕПОДАВАТЕЛИ для этой «школы» есть? А так же методические указания и прочие «учебные планы»? <br />
<br />
Как показал недавний исторический опыт, профсоюзы могут УЧИТЬ не только «коммунизму». Например, та же польская «Солидарность» или шахтёрские стачкомы времён «пьерестройки». <br />
<br />
Так почему вы уверены, что современные профсоюзы станут именно «школой КОММУНИЗМА»? Если не будет КОМУ учить?<br />
<br />
Надеюсь, теперь я понятно выразился?<br />
</i></b>
164. esk 11:01 14 июня 2016 г. 0
На 156. Vovan_nsk <br />
«На самом деле, фамилия экономиста, о котором Вы рассказали, не Леонов, а Леонтьев»<br />
<br />
Вы один заметили мою оплошность, которую допустил в силу того, что писал по памяти. После того как разместил пост, вспомнил, что напутал в фамилии, но было поздно. Так, что благодарю за уточнение..<br />
<br />
</i></b>
165. kapitan_SA 11:52 14 июня 2016 г. 0
На 124. Разместил Grigory<br />
<br />
" А что Т.М. Хабарова истина в последней инстанции? Да, СССР проиграл идеологическую войну, но это не значит, что страна оккупирована. <br />
Выражение красивое, но надо придерживаться терминов.<br />
"Оккупация в Энциклопедическом словаре:<br />
Оккупация - (от лат. occupatio - захват) в военном деле - в международном праве временное занятие вооруженными силами территории противника.<br />
Это несколько отличается от управления страной внутренними компрадорами."<br />
<br />
Хабарова приводит доказательные АРГУМЕНТЫ и её выводы являются истиной, пока не опровергнуты другими аргументами...<br />
Психоидеологическая война против населения ведётся до сих пор и является СРЕДСТВОМ удержания оккупационного режима.<br />
Словарей есть много... и чёткого отличия оккупационного режима от колониального они не дают..., это зависит от субъективного отношения к нему того индивида, который делает вывод...<br />
<br />
Не подскажите, почему отдельные представители российской оккупационной пропаганды на ТВ называют сегодняшний украинский режим "оккупационным", а не "компрадарским"?... Нет ни одного признака, отличающего их режим от нашего...<br />
Вт здесь выводы про грузинский оккупационный режим:<br />
" На сегодняшний день недостаточно говорить о том, насколько призрачна, фасадна демократия в Грузии. На проблему надо смотреть под другим углом: какие мотивы у нынешнего режима, является ли он «слугой народа» или народ стал его слугой? Какие решения он принимает – выражающие интересы Грузии или внешних сил и связанных с ними нескольких групп? Насколько защищает правящий режим страну, граждан, их имущество, безопасность, жизни или рассматривает государство, как самодостаточную систему, которая служит лишь ему и таким образом, обеспечивает его (режима) благосостояние?<br />
Если посмотреть на ситуацию с этой точки зрения, приходится признать, Грузия полностью оккупирована."<br />
Полностью:<br />
<a rel="nofollow" href="http://kon-budenogo.livejournal.com/92916.html" target="_blank">http://kon-budenogo.livejournal.com/92916.html</a><br />
<br />
Вот ещё на эту тему:<br />
" Оккупация предполагает размещение силовых ресурсов на захваченной территории, и обеспечение действия новых порядков внутри неё силовым путем. Оккупация - это удержание захваченной территории. Можно оккупировать территорию с населением - но нельзя "оккупировать население".<br />
Колонизация же - подразумевает формирование из людей определенной хозяйствующей системы (причем с элементами самоорганизации), действующей в интересах своих нерезидентов-бенефициаров. Например, элит метрополии, организовавших и профинансировавших колонизацию. При этом население, необходимое для пополнения человеческих ресурсов колониального хозяйства может быть как привозным (полностью, или в руководящей части) - так и аборигенным практически полностью. Суть от этого не меняется. Разница лишь в том, что в случае с аборигенами требуется определенная обработка, подготовка человеческого материала. Сначала "посредников" - руководящего состава, "надсмотрщиков". Потом, уже их руками - основной массы населения."<br />
<a rel="nofollow" href="http://sputnik-zakata.livejournal.com/72169.html" target="_blank">http://sputnik-zakata.livejournal.com/72169.html</a><br />
<br />
Понимаете разницу?...</i></b>
166. valera080370 12:10 14 июня 2016 г. 0
А между прочим уничтожение экономики страны идёт полным ходом <a rel="nofollow" href="http://rustod.ru/ekonomika_i_innovacii/10061198/" target="_blank">http://rustod.ru/ekonomika_i_innovacii/10061198/</a></i></b>
167. ВасилийШрам 13:42 14 июня 2016 г. 0
163. Разместил wowik ( 2016-06-14 10:55:22) <br />
Re: Сколько можно дурачить народ?<br />
На 149<br />
«"Тех" взять для чего?»<br />
Так для «обучения коммунизму», уважаемый ВасилийШрам! <br />
Вы написали, «идти в рабочий класс и попытаться объединить его сначала, как учат классики, в школу коммунизма - в профсоюз ». А я и интересуюсь ПРЕПОДАВАТЕЛИ для этой «школы» есть? А так же методические указания и прочие «учебные планы»? <br />
Как показал недавний исторический опыт, профсоюзы могут УЧИТЬ не только «коммунизму». Например, та же польская «Солидарность» или шахтёрские стачкомы времён «пьерестройки». <br />
Так почему вы уверены, что современные профсоюзы станут именно «школой КОММУНИЗМА»? Если не будет КОМУ учить?<br />
Надеюсь, теперь я понятно выразился?<br />
- - -<br />
Та я Вас, уважаемый wowik, сразу понял. Пытался перевести разговор в конструктивное русло, но увы... Подавай Вам гарантии, что лично мои попытки действовать по марксистски-ленински закончатся коммунизмом.<br />
Тогда будем по Вашим правилам играть. Попытаюсь понятнее выразиться: никто из современных коммунистов - ни одна левая партия не заслужили и йоты доверия, чтобы отдать им государственную власть в их нечистые руки. И дело тут вовсе не в личных неприязнях. Я уже не раз и не два говорил, что лично у меня претензий к парторгам от КПСС нет: я и при СССР жил хорошо, и теперь они тем более никак не мешают моей жизни. <br />
<br />
Причина в том, что про коммунистическую идею коммунисты помалкивают - сами в неё не верят. А все прочие идейки у них связаны исключительно с распределением благ, которым они предполагают азартно заняться, если какой-нибудь дурак им, коммунистам, отдаст власть. <br />
А пока что коммунисты, напрочь отрицая работу с рабочим классом, занимаются демагогией на основе на двух недонаук: экономика и история. (Ни история, ни экономика не позволяют делать прогноз, а поэтому все разговоры на их основе - демагогия. Тому подтверждение неожиданность мировых кризиов.)<br />
<br />
Про более или менее научно разработанную коммунистическую идею коммунистам не выгодно говорить понятно почему. <br />
<br />
Раньше кто проповедовал коммунистическую идею? Самодостаточный межкласс интеллигенция, умеющий, прежде всего, решать СВОИ проблемы, и от своей самодостаточности НА САМОМ деле радел об интересах обездоленных. А сейчас кто - коммунист? Инженеришка или офицеришка из СССР, который соскочил с зарплаты в жалких 200 советских рублей и теперь гундосит, что он за народ и поэтому просит дать ему власть. Эту власть ни офицеришка, ни инженеришка никак не связывают с рабочим классом, с диктатурой пролетариата, с коммунистической идеей, как того требует НАУЧНАЯ марксистско-ленинская разработка.<br />
Тогда как ЛЮБОЙ профсоюз даёт всего лишь НАДЕЖДУ, что возможно будут условия для победы КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ИДЕИ. А если не коммунистическая идея во главе, то и при капитализме рабочий класс с ЛЮБЫМИ профсоюзами в выигрыше - заставят капиталистов делиться. Т.е. я прежде всего радею от интересах рабочих и всех прочих трудящихся, кто надумает объединиться в профсоюз. <br />
А Вы о ком?</i></b>
168. ВасилийШрам 13:52 14 июня 2016 г. 0
165. Разместил kapitan_SA <br />
...При этом население, необходимое для пополнения человеческих ресурсов колониального хозяйства может быть как привозным (полностью, или в руководящей части) - так и аборигенным практически полностью. Суть от этого не меняется. Разница лишь в том, что в случае с аборигенами требуется определенная обработка, подготовка человеческого материала. Сначала "посредников" - руководящего состава, "надсмотрщиков". Потом, уже их руками - основной массы населения."...<br />
- - -<br />
Психотик поэтому очень трудно поддается лечению: он<br />
не понимает, от чего ему лечиться. Он скорее станет утверждать,<br />
что лечить надо окружающее, ибо враждебность окружающего (в<br />
воображении психотика) по отношению к нему ненормальна.<br />
В отечественной психиатрической практике известен<br />
интереснейший случай, когда психотическая больная и ее лечащий<br />
врач - доктор Волков составили своеобразную ролевую пару. Потом<br />
врач описал этот случай в замечательной статье.<br />
У больной был тяжелый параноидальный психоз с устойчивым<br />
бредом преследования. Ей казалось, что против нее действует<br />
огромный заговор, в который вовлечена вся планета, что ее все<br />
время преследуют, пытаются убить, навредить ей, унизить в<br />
глазах людей. Врач описывает, как под руку с больной он шел по<br />
улице (часто она боялась идти одна). Эта прогулка по<br />
"психотической улице" чрезвычайно интересна для понимания<br />
культуры ХХ в. тем, что в измененном состоянии сознания<br />
реальность с удивительной легкостью превращается в<br />
виртуальную реальность. Если из-за угла выезжала машина,<br />
больная торжествующе (ведь с врачом ей было не страшно)<br />
говорила: "Вот видите, следят!"<br />
- - -<br />
Понятно, понятно это стремление доказать всем про оккупацию...</i></b>
169. wsotnikov 15:49 14 июня 2016 г. 0
в экономическом смысле статья очень правильная, политические же выводы реакционные и не выдерживают никакой критики.<br />
Деградирует форум, и с ним на глазах деградирует газета и её материалы, видимо такова цена за предательство дела социализма, хочется пожелать только успеха...</i></b>
170. hitcliff 16:08 14 июня 2016 г. 0
Для ГорькийВасилий<br />
<br />
>1) Господин Катасонов видно не знаком с работой Ленина "Развитие капитализма в России", а то бы знал как хорошо здесь "куётся" бабло; а Россия - страна, а не цивилизация, с ярко выраженными буржуазными отношениями (колониальность вторична).<br />
<br />
Откуда у России за 25 лет взялись ярко выраженные буржуазные отношения? Или буржуазность внеисторична и развивается лучше всего там, где ее до этого не было? <br />
<br />
>2) Огорчу господина профессора - мировой капитализм продолжает развиваться/загнивать.<br />
<br />
Может он и продолжает развиваться, но реальная экономика там давно деградирует почище российской. <br />
<br />
>3) Платёжеспособный спрос трудно создать при сокращении зарплаты, росте цен... ну в общем, при господстве буржуазии... Ну и конечно процветающей Америке далеко до России...<br />
<br />
Тезис непонятен. <br />
<br />
4) Ну зачем же так откровенно озабочиваться об предпринимателях - опоре ЗюПРФ?! Ведь процент не приводит автоматически к инфляции, если он не выходит за расширение производства. Грызня за мировые рынки никогда не прекращалась, а что бы перерасти в мировую войну нужны как минимум две приблизительно равные по силе группировки.<br />
<br />
А разве сегодня этого нет? В Европе ВПК и армия никакие. Достаточно сказать, что у Великобритании всего 300 танков, а у ФРГ -1000, из них на ходу те же 300. У России танков - 18000, на ходу 4500. По артиллерии, системам залпового огня, средствам ПВО у России превосходство не только на европейскими силами НАТО, но и вообще над всем НАТО. Па авиации у России и НАТО в Европе паритет. Если сравнивать со всей авиацией НАТО, то у нато превосходство в 2,5 раза, но оно сводится на нет многократным превосходством над всей НАТО по средствам ПВО. По стратегическим вооружением - паритет у России и НАТО. <br />
Так что даже без сран БРИКС Россия вполне себе грозный противник для всего Западного блока. </i></b>
171. mareman 17:14 14 июня 2016 г. 0
На бесконечные бессмысленные 161, 167, 168 спамера В.Шрам<br />
<br />
Заглянешь в эти сообщения и сразу становится ясно, что для<br />
любого форума Шрам - это нескончаемый спам.</i></b>
172. Дорофей 17:27 14 июня 2016 г. 0
133 - В начале лекций Катасонова или "русского экономического общества", якобы русского и якобы православного, все встают и дисциплинированно поют молитву. Эти лекции проходили в помещении Синодального отдела по взаимодействию с вооружёнными силами и правоохранительными органами. Страшноватое название, да? Ватикан сегодня военно-разведовательный отдел мирового правительства, а верхушка РПЦ - отдел Ватикана. И вот как эти церковные Горбачёвы взаимодействуют с вооружёнными силами:<br />
Выступление митрополита Волоколамского Илариона в Военном университете Министерства обороны Российской Федерации<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.doctorantura.ru/ru/publications/2153-vystuplenie-mitropolita-volokolamskogo-ilariona-v-voennom-universitete-ministerstva-oborony-rossijskoj-federatsii" target="_blank">http://www.doctorantura.ru/ru/publications/2153-vystuplenie-mitropolita-volokolamskogo-ilariona-v-voennom-universitete-ministerstva-oborony-rossijskoj-federatsii</a><br />
<br />
Этот преемник Гундяева и главный экуменист излагает свою версию "религии", мягко подталкивая к "объединению церквей" и "единому богу" - это про которого на долларе говорится. Глаз над пирамидой, изображённой на долларе, символизирует Люцифера.<br />
<br />
Подозреваю, что книжки Катасонова, выходящие одна за другой как горячие пирожки, пишутся в том же Даниловском монастыре неизвестными авторами. Это моё личное подозрение.</i></b>
173. Копышев 17:36 14 июня 2016 г. 0
на 161 Василий Шрам "Ленин и его соратники с прихлебателями и нахлебниками жили не тужили в барских поместьях ... И этот принцип существования всех генсеков заложил именно Ленин." ===== Ай-яй-яй, какой нехороший Ленин. Диктатуру партии он, видите ли, установил, а не диктатуру пролетариата. А то, что в тех условиях, когда рабочий класс был ещё малограмотен и не был ещё способен управлять производством в масштабах всей страны, установление диктатуры пролетариата в 20-30 годы окончилось бы неминуемым крахом для страны и самого пролетариата - до этого подобным критикам Ленина и Сталина дела нет. Зачем им о такой ерунде задумываться?</i></b>
174. wowik 17:42 14 июня 2016 г. 0
На 167<br />
<br />
«А если не коммунистическая идея во главе, то и при капитализме рабочий класс с ЛЮБЫМИ профсоюзами в выигрыше - заставят капиталистов делиться.»<br />
<br />
Вот тут я с вами согласен целиком и полностью, уважаемый ВасилийШрам. Буржуя без борьбы «делиться» не заставишь. Но, чтобы эта самая борьба была успешной, она обязана быть организованной. И без профсоюзов, чьи лидеры отвечают перед своими коллегами тут никак не обойтись. Сожрут. <br />
<br />
Что же касается каких-то там «гарантий» то их как известно даёт только страховой полис. Мне же очень хотелось узнать кого вы видите в роли «учителей коммунизму» вот и все. К сожалению внятного ответа на свой вопрос я так и не получил. Видимо, вы и сами не знаете?<br />
<br />
Тем не менее спасибо за интересную дискуссию. Я поддерживаю ваше «радение от интересах рабочих и всех прочих трудящихся, кто надумает объединиться в профсоюз». <br />
<br />
Только в борьбе трудящиеся могут обрести свои права! </i></b>
175. ODS 18:21 14 июня 2016 г. 0
134. hitcliff<br />
<br />
"Есть такое простое понятие - враг. И нечего его выводить из оборота."<br />
<br />
- Враги могут быть только личными. Иначе - прямая дорога к фашизму и заодно полное уподобление тем же американцам. Они ведь тоже говорят и соответственно действуют в духе лозунга "кому-то действительно не стоит жить вообще, чтобы не разрушать общество и не вызывать гибель и страдания миллионов людей ..." (в меру своего понимания этого вопроса). Так чем же Вы лучше их? Только заявленной целью? Но это понятие весьма относительное, американцы тоже могут сказать, что преследуют "высокие и благородные цели по спасению человечества". Тогда опять двойные стандарты? Моральное право кого-то критиковать имеет только тот, кто сам так никогда не будет поступать, даже если это выгодно. <br />
<br />
138. esk<br />
<br />
"Компрометируют не термины, а те, кто их используют, стоя на позициях горбачевщины и, тем самым дают козыри нашим классовым врагам."<br />
<br />
- Нельзя скомпрометировать то, что всем нравится, даже при всем желании. А сам факт компрометации как раз и говорит о таких дефектах оригинала, которые вызывают массовое недовольство, на котором можно сыграть. Именно поэтому говорю и буду говорить о таком социализме, который будет устойчив к компрометации подобного рода, ибо у буржуазной пропаганды просто не найдется, к чему прицепиться.<br />
</i></b>
176. Vovan_nsk 18:28 14 июня 2016 г. 0
на 176. Разместил ODS <br />
<br />
> Враги могут быть только личными. Иначе - прямая дорога к фашизму и заодно полное уподобление тем же американцам<br />
<br />
Т.е. Вы отрицаете понятие внешних врагов Отечества?</i></b>
177. xvilipilipok 18:30 14 июня 2016 г. 0
Штурм новости видео <a rel="nofollow" href="http://shturmnews.info/video" target="_blank">http://shturmnews.info/video</a></i></b>
178. Племянник 18:36 14 июня 2016 г. 0
143 akbar : 135 Племянник <br />
+++++++++++++++++++++++++<br />
Я же просил без воды. Если кто будет отвечать, <b>просьба своими словами</b> без воды <font color="#cc0033"> и общих фраз</font> . Вперёд!<br />
######<br />
<br />
Тебе, Акбар, не угодишь! Я в №135 своими словами и отвечал. А у тебя IQ вон какой оказался. Куда больше, чем у Путина. Попробую с другого конца. Но как обойтись без "общих фраз" ? Не тех мещанских общих фраз, а наших марксистско -ленинских : Нельзя решить частную задачу, не решив общей. Если с этим несогласен, то ты балбес! Чтобы ответить на твои вопросы, надо ответить на главный : причина кризиса. Сразу отвечу, что это не нефть (она - один из инструментов). Прочитай комментарий ниже, с которым я солидарен.<br />
<b>158 aleksandra :</b> <<<Есть такая версия : Почему подешевела нефть. "ФНЭБ указывает, что причина падения цен на нефть не в рыночных факторах – росте предложения и сокращении спроса, все намного прозаичней. <b>Цены на нефть определяет не Саудовская Аравия, а США</b>, которые в 1983 году запустили рынок бумажной, виртуальной нефти. По оценке ФНЭБ, теперь 95% сделок на нефтяном рынке – это сделки с нефтяными фьючерсами....">>><br />
<br />
Да, они рисуют цену на нефть (и многое другое) - почти как хотят. Нефть и по 130$ бывала и по 30. Никель и 54тыс $ за тонну доходила и сейчас 9 тыс... Что : условия добычи, а также спрос резко изменились, по сравнению с 2008-м годом? Как оценить теперь лозунг рыночников, которые вопили : самая справедливая цена, та кот. рынок устанавливает - как консенсус спроса и предложения. ГЛОБАЛИЗМ это! Своего рода административно-командная система, где участникам роли распределены. США главный банкир. Каков баланс нефти в мировой экономике? Мир потребляет её в год 5 млрд. т. Пусть даже баррель стоит 100$, или 600 за тонну. Итого, вся нефть стоит 3 трлн $. А мировой ВВП = 77 трлн. Отбросив половину ненужной составляющей из сферы услуг (пилькование ногтей...) - получим долю нефти в экономике = 7,5 %. Наверное некритично, чтобы нефть причиной кризиса стала. Правда, есть ещё металлы , удобрения... в общем сырьё. <br />
<br />
Так вот Глобалисты умело сырьевые цены до 2008-го года поднимали на рекордные высоты. Заманиловка такая. Доходы от экспорта не всегда шли напрямую на импортные закупки. Но имея "несметные" экспортные доходы, государства и его отдельные субъекты - получали доступ к ДЕШЕВЫМ кредитам. Как для закупок по импорту, так и в "приобретении" собственности олигархами. И всё-то под резервы! Параллельно же, Запад - многим странам посоветовал РЕЗЕРВЫ создавать. Проще : в акции ЗАПАДА вбухивать. И как ослушаться? Многих президентов к власти привели и олигархов тож. Кредит им и остался, а вот акции... Выходит : восток должник запада. Даже несмотря на огромный долг США и прочих. Коротко : Кризис мировой, но крайним будут "развивающиеся страны" Второе. Переизбытка нефти нет. Доля ИГИЛ ничтожна, на дурака информация. Есть переизбыток "денег", достигший критического уровня. А так как деньги экономикой рулят, то оттого и бардак этот.</i></b>
179. Grigory 19:17 14 июня 2016 г. 0
165. Разместил kapitan_SA <br />
<br />
"Не подскажите, почему отдельные представители российской оккупационной пропаганды на ТВ называют сегодняшний украинский режим "оккупационным", а не "компрадарским"?... Нет ни одного признака, отличающего их режим от нашего..."====<br />
<br />
Не подскажу. Спросите их сами. Они такие же теоретики, как и Вы. Для меня понятия режимов "оккупационный", "колониальный" и "компрадорский" - вещи разные, хотя кое в чём могут и пересекаться.<br />
<br />
Ваши пояснения различий режимов мне известны, поэтому и возразил Вам.<br />
<br />
"Хабарова приводит доказательные АРГУМЕНТЫ и её выводы являются истиной, пока не опровергнуты другими аргументами..."====<br />
<br />
Если для Вас выводы Хабаровой являются истиной в последней инстанции, то ради бога считайте так. У меня иное мнение. </i></b>
180. RusMos 19:20 14 июня 2016 г. 0
Интересная, компактная статья. И ответ на вопрос "А что России делать?" именно в контексте статьи, а не вообще "Что делать?"<br />
Россию впрягли в "мировую" экономику и она следует в её упряжи, живёт по её правилам.</i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
1...567891011
Страница 9 из 11
НОМЕРА
№ 116 (14793) 17 октября

А. САВЕЛЬЕВ. В Шумячах — без лекарств

 

Голос народа:

 «Крепостное право в помощь нашим олигархам»

Геннадий БАГАНИН. Перечень позоров

А.П. КАШИН. «Нюансы» антисоветизма

Александр ГЛЫБИН. Колыбель свободы всего человечества

Галина НОВИКОВА. МИССИЯ – ПЕДАГОГ

А.А. ПЕТРУХИН. 100 ОКНАМ РОСТА

 

Екатерина ПОЛЬГУЕВА. Каталония: хрупкое спокойствие рухнуло

 

 

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:14 16 октября 3

Россиян повально охватил стресс: каждый четвертый ищет спасение в алкоголе

Практически все жители РФ испытывают стресс, а каждый третий россиянин живет в этом состоянии постоянно.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
20:27 16 октября

сторонники независимости движутся к Барселоне

Пять колонн сторонников движения за независимость Каталонии, которые протестуют против вердикта Верховного суда в отношении политиков, причастных к проведению незаконного референдума о независимости в 2017 году, уже прошли более двух десятков километров, до Барселоны они должны добраться к пятнице – дню всеобщей забастовки.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
06:38 17 октября Korovin

Новые условия Киева по Минским договоренностям стали неожиданностью для Кремля

Но и нам, сидящим на углеводородной трубе, без Европы не прожить. ================ Вполне даже прожить. Мы просто перейдем на внутреннее потребление газа.
05:43 17 октября Slavan39

Новая пенсионная система может оказаться пшиком: россияне не хотят копить на достойную старость

Продолжение 4. Так, возврат накопительных пенсионных сбережений, введенных с 2002 года, был гарантирован самым наглым образом по номиналу, хотя за каждые 10 лет ...
05:41 17 октября Slavan39

Новая пенсионная система может оказаться пшиком: россияне не хотят копить на достойную старость

Российский банковский бизнес признан самым прибыльным в мире. Обратите внимание как на телевстрече радуется наш президент сообщению Грефа об огромном приросте ...
04:35 17 октября Slavan39

Черный Отрог

1. В музее обязательно должен быть отражен факт объявления президентом США Черномырдина вором, а также факт обещания Черномырдина вызвать оскорбителя в суд и ...
03:36 17 октября Морозов

Съела свою лошадь

Homo sapiens по природе своей всеяден, т.е. он питается и представителями Флоры, и представителями Фауны. Кроме того, человек лицемерен. Миллионы людей выращивают ...
03:31 17 октября mariinec

«Нюансы» антисоветизма

На 7. jenmorndr. "а октябрьский переворот 1917 г-как, легитимный, или не так что бы очень?" ... Легитимный, и даже очень. Это показал последовавший за ним "референдум". Пусть ...
02:36 17 октября kapitan_SA

«Нюансы» антисоветизма

В РФ-ии с легитимностью сложилась парадоксальная ситуация... Де-юре Советские граждане, которыми мы все являемся, в большинстве своём признают необходимость ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад tchiosan
7 минут назад Grigory
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
30
2
4
6
7
9
11
13
14
16
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0323 сек.
НАВЕРХ