Загадки нашего заработка
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:47 Сегодня 1

Минздрав Башкирии проверит инцидент с фельдшером, пославшим «к черту» после просьбы оказать экстренную медпомощь

Минздравом Башкирии инициирована внутренняя проверка по информации об отказе фельдшером бригады экстренной медицинской службы помочь теряющему сознание человеку.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:02 24 июня 1

Повторные выборы мэра Стамбула выиграл кандидат от оппозиции

Президент Эрдоган уже поздравил Экрема Имамоглу с победой

1. generator 20:39 28 сентября 2016 г. +4
Уважаемый автор В.А.Барсуков. Благодарю Вас за подробную и интересную статью. К сожалению, никто не возьмётся написать подробную статью, в которой показать на конкретных расчётах, как наш Росстат считает в стране инфляцию. На это не решаются даже системные "оппозиционеры". Может быть наш "статистик" товарищ akbar, всецело доверяющий статистике (математической), просветит меня и других, естественно на конкретных расчётах, а не общими рассуждениями, как получается такой низкий уровень инфляции, который публикует Росстат.
2. Артур 00:08 29 сентября 2016 г. -3 +1
Я полюбопытсвовал величинами ИЧР(индекс человеческого развития) различных государств; это что-то близкое к качеству жизни населения страны. Россия и Белоруссия имеют "высокий" ИЧР-50 место среди государств мира. Страны Балтии, в частности Эстония и Литва,над которыми подшучивает наш президент, имеют "очень высокий" ИЧР- 33 и 35 место, соответственно. Украина с "высоким"? ИЧР на 81 месте. Таджикистан(родина Рафшана и Джамшута) на 125 месте-это "средний" ИЧР. Обладатели ракетно-ядерного оружия Пакистан и КНДР(Северная Корея) имеют "низкие" и "очень низкие" ИЧР -147 и 157 места в мире, соответственно. ВЫВОД. Наша Раша имеет огромный запас по скатыванию в нищету, оставаясь при этом страшной ракетно-ядерной державой. Подождите, Мир ещё не раз содрогнется от ужаса при виде нашей мощи и решимости.
3. Vach 09:36 29 сентября 2016 г. +4
Товарищ, по-видимому, поместил сюда свою диссертацию, которую нормальный человек не осилит.
Достаточно было бы одного раздела - "Выводы"..
В качестве тем для будущих статей рекомендовал бы "Загадки показателя инфляции", "Загадки показателя Прожиточного Минимума".
4. vikto-krivoruchko 12:30 29 сентября 2016 г. -5
В период строительства социализма в СССР исчезло само понятие цена рабочей силы. В соответствии с воззрениями К. Маркса была внедрена оплата по труду, и каждый стал получать свой трудовой пай, в соответствии с отработанным временем. Однако даже в социалистическом раю человек должен кушать, одеваться, обуваться, иметь жильё, освещение, отопление, водопровод, медицинское обслуживание и многое другое. Понятно, что на мифический трудовой пай эти самые необходимые минимальные блага далеко не все могли получить, обменять. В 1991 году социализм в СССР кончился, однако социалистическая оплата по труду, трудовой пай, вместо заработной платы, на территории бывшего СССР осталась. Когда работник заключает трудовой договор (контракт) он обязуется оказывать трудовые услуги и взамен получать денежный эквивалент, на который можно купить другие услуги: медицинскую помощь, оплатить жильё, купить продукты питания и т. д. Если в стране инфляция, то, что бы реальная заработная плата не уменьшалась, номинальная заработная плата должна расти пропорционально инфляции. Однако в головах российских реформаторов в отношении заработной платы полный ералаш, поэтому в России никакой заработной платы как не было, так и нет в помине.
Статья г-на А. Барсукова заумная, и не проясняет вопрос.



5. Евгений_111 16:20 29 сентября 2016 г. +3
на 4 (vikto-krivoruchko)

А причём тут СССР и Маркс?

Во-первых, Маркс считал, что при капитализме рабочая сила - товар, а носитель рабочей силы - её собственник, вольный ей распоряжаться. Хотя некоторые современные экономические теории с этим не согласны и утверждают, что рабочий продаёт непосредственно труд.

Во-вторых, при любом строе в госпредприятиях всегда были твёрдые оклады/тарифы, по-вашему, трудовые паи. Хотя в СССР были ещё премии, надбавки, почасовая, сдельная, сдельно-премиальная, аккордная и бог весть ещё какие системы оплаты труда, которые есть и при капитализме. Не нравится протирать штаны на твёрдом окладе, идите работать водителем, строителем, шахтёром, идите в сдельщики или шабашники.

Ну и наконец, с чего вы взяли, что в "социалистическом раю" на "мифический трудовой пай далеко не все могли получить минимальные блага" - еду, одежду, обувь, жильё, коммуналку, медицину, образование... Это уже, простите, форменное враньё. Не знаю, что ещё вы включаете в "минимальные блага", но их в СССР могли получить все, включая пенсионеров и студентов со стипендией в 50 рублей.
6. Артур 17:30 29 сентября 2016 г. 0
Россия заняла последнее место в международном рейтинге здравоохранения, составленном агентством Bloomberg. В рейтинге, в который вошли 55 стран с населением более пяти миллионов человек, Россия заняла соответственно 55-ое место.
7. vikto-krivoruchko 17:44 29 сентября 2016 г. -5
Евгений_111 16:20 29 сентября 0
на 4 (vikto-krivoruchko)
Ну и наконец, с чего вы взяли, что в "социалистическом раю" на "мифический трудовой пай далеко не все могли получить минимальные блага" - еду, одежду, обувь, жильё, коммуналку, медицину, образование... Это уже, простите, форменное враньё. Не знаю, что ещё вы включаете в "минимальные блага", но их в СССР могли получить все, включая пенсионеров и студентов со стипендией в 50 рублей.
...........................................
Уважаемый Евгений_111, моя заработная плата начальника отряда в 1962 году равнялась 240 руб, а заработная плата библиотекаря была 60 руб, королевы бензоколонки 70 руб. тяжелейшая работа по промывке рыхлых пород сложенных в ендовки, на разведке россыпного месторождения, выполнялась женщинами. Ендовка это металлическая прямоугольная ёмкость объёмом 0,02 куб. м. вместе с рыхлым материалом она весит не менее 40, до 50 кг. Их надо в количестве 40- 50 шт. выгрузить с машины, занести в помещение и промыть за 120 руб./мес. Считали за счастье, потому что другой работы не было. Я жил в СССР и всё видел открытыми глазами. А Вы где жили?


8. akbar 18:26 29 сентября 2016 г. -1
generator 20:39 28 сентября +2
Уважаемый автор В.А.Барсуков. Благодарю Вас за подробную и интересную статью. К сожалению, никто не возьмётся написать подробную статью, в которой показать на конкретных расчётах, как наш Росстат считает в стране инфляцию. На это не решаются даже системные "оппозиционеры". Может быть наш "статистик" товарищ akbar, всецело доверяющий статистике (математической), просветит меня и других, естественно на конкретных расчётах, а не общими рассуждениями, как получается такой низкий уровень инфляции, который публикует Росстат.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Генератор, исправлять ваше невежество в некоторых областях знаний мне не под силу, а в целом ваше предположение верно о том, статистика это очень строгая наука,статистический расчёт не виноват. Статистические данные использовал и Маркс и Ленин, и им в голову не приходили мысли подобные вашим. что статданные фальсифицируются.
В каждом регионе существуют органы статистики, которые согласно регламентным инструкциям отслеживают текущие цены на определённые виды товаров, перечисленные в официальных документах. Далее эти данные обрабатываются по регионам и сводятся в ЦСУ. Можно не соглашаться с набором товаров (услуг) при расчёте инфляции, но сомневаться в правильности подсчётов, признак невежества.
9. Евгений_111 20:47 29 сентября 2016 г. +3
на 7 (vikto-krivoruchko)

Жил я, как и вы, в СССР, поэтому могу привести вам ещё множество подобных примеров, но...

Во-первых, почему вы постоянно - по поводу, а чаще без повода - "кусаете" социализм и СССР? Или вы считаете, что в самых что ни на есть развитых капстранах таких тяжёлых и низкооплачиваемых работ не было и нет? Вы, верно, жили там и всё видели своими открытыми глазами? Или только предполагаете, что уж ИХ-то библиотекари и ИХ "королевы бензоколонок" непременно должны зарабатывать существенно больше НАШИХ советских? Отнюдь. Хорошо знаю, насколько скромно по сию пору живут, например, английские учителя, так же скромно, как наши советские, но на "минимальные блага" у тех и у других денег хватало. Или, может быть, вы думаете, что ТАМ для всех и всегда полно самой разной работы, в том числе любимой и высокооплачиваемой? Тоже нет. Хотя в СССР работы всем хватало, стоило только захотеть.

Ну, и напоследок. Что же вы, мужчина да ещё начальник, так бесстрастно наблюдали своими "открытыми глазами", как надрываются женщины с 40-килограммовыми ендовками, вместо того чтобы просто заменить их на этой тяжёлой мужской работе с окладом 120 руб./мес.?
10. hitcliff 21:06 29 сентября 2016 г. 0
Автор - явный либерал, потому как страны победившей педерастии относит к "цивилизованным". Цифры у него такие же. Так коэффициент фондов в России ( отношение доходов верхних 10% населения к нижним 10%) он определили как 39,6 ( без ссылок), в то время как на сайте cia.gov этот параметр для России обозначен как 42,4%/5,7% = 7,4 а для США - 30%/2% = 15, а для Швеции 24%/3,4% =7,1. В общем ситуация в США с этим хуже в два раза, а у нас как в Швеции. Вообще для "цивилизованного Запада" характерна существенно меньшая относительная доля потребления для нижних 10% населения, чем в России. То есть там не просто бедные, а нищие и бездомные. У нас все же у людей есть свои земельные участки и какой-никакой навар с них.

Умиляет как автор наш этот явный плюс - распространение огородничества на личных дачных и деревенских участках записал нам в минус: "заметьте, что производство продукции на загородных участках совершенно отсутствует в цивилизованных странах, где люди умеют считать деньги". Оно, это производство продукции на Западе на загородных участках отсутствует просто потому, что в той же Западной Европе таких участков у людей в большинстве попросту нет, а если есть то крайне маленькие - 2-4 сотки, и кроме того во всех этих странах на огородничество наложены совершенно безумные тоталитарные запреты - либо просто запрещено для самих себя выращивать овощи, если нет диплома о специальном образовании, либо разрешено на 1/4 части участка ( как в Германии), и что там насажаешь, если участок и так мизерный?

>: Большая Россия, охватывающая 5/6 работников страны с заработками и качеством жизни российского уровня, и Малая Россия, охватывающая 1/6 работников с заработками и качеством жизни мирового уровня.

Что такое "мировой уровень" автор даже не считает нужным пояснять. Если это среднемировой уровень - то это государство типа Мексики. Если это он относит, как водится к "цивилизованным странам", то почему он его называет мировым, если в этих странах живет 1/7 человечества?
11. hitcliff 21:33 29 сентября 2016 г. 0
>Средний заработок российского ординарного работника в 2014 г. составил 727 USD и был по покупательной способности в 6,6–7,8 раза ниже среднего заработка работников пяти стран ОЭСР с самыми высокими заработками (Швейцария, Люксембург, Нидерланды, Германия и Норвегия), в 5,7 раза ниже, чем в США и в 4,8 раза ниже, чем по всем 34 странам ОЭСР в целом, где средневзвешенный средний заработок составил 3496 USD.

Тут пошло обычное для дилетантов сочинялово, основанное на не различении курса доллара в обменнике и по паритету покупательной способности. То что автор ошибается по крупному, видно из той же таблицы 3, где ВВП на душу населения в России обозначен как 22498$, а в Португалии 25745$, - отличие маленькое, а вот средние зарплаты чудесным образом разнятся сильно - 727$ в России и 1998 в Португалии. На самом деле 32 тысячи средней зарплаты по ППС будет 1450 долларов, так как "курс" доллара в пересчете на паритет покупательнйо способности по 3000 наименований товаров и услуг равен 22 рубля за один доллар. Ну и соответственно наша средняя зарплата будет только в 1,5 раза ниже среднеевропейской и в 2 раза ниже, чем в США.

Для тех, кто не верит. Литр бензина в Европе стоит 1,3 евро в среднем. Средняя зарплата в наиболее населенных странах Западной Европы - Германии, Франции, Италии, Испании - 1800-2200 евро. Соответственно, на нее можно купить 1500 литров бензина. В России на 32 тысячи средней зарплаты можно купить 1000 литров бензина.
Так что ни о какой 4,8-5,7 кратной разнице в зарплатах с "цивилизованными странами" не может быть и речи.

> Но более всего бросается в глаза то, что при душевом ВВП России 60–87% от уровня этих стран заработок ординарного работника в России составляет 21–36% от уровня этих стран.

Конечно это бросается в глаза. Но это оттого, что автор дилетант и напутал. А он думает, что так оно и есть на самом деле, так как свои дилетантские выкладки подвергать сомнению ему в голову не приходит.
12. hitcliff 21:53 29 сентября 2016 г. 0
> Так, при среднем паритете валют по всем 13 категориям потребительских товаров и услуг 14,8 рубля за доллар США, паритет по категории «продукты питания» взлетел до 25,5 рубля за доллар США, т.е. уровень цен на продукты питания в России в 1,72 раза выше по отношению ко всем другим товарам и неприличен для цивилизованной страны; наиболее завышены цены на мясо (в 2,33 раза), масла и жиры (в 2,01 раза), молочные продукты (в 1,87 раза).

Тут автор вспомнил про паритет, но почему-то ранее забыл правильно пересчитать по нему российские зарплаты. Да и паритет привел в 2 экземплярах - 14,8 и 25,5. Глупо сравнивать без различения структуры расходов цены на продукты питания. Так за жилье в Германии платят - (семья из 4 человек) - 500-700 евро. Коммуналка ( вода, отопление, мусор) - 150 евро, электричество - 70 евро, телефон - 50 евро. А средняя зарплата - 1500-1800 евро. В общем только за жилье и его обслуживание уходит половина зарплаты. В России платежи за все перечиленное - порядка 6-7 тысяч при средней зарплате в 32 тысячи. То есть только 1/5 часть. Поэтому и стоит еда в России относительно дороже.

Что до выводов автора, то они основаны на неправильном переводе одних цифр в другие и неучете различий в структуре денежного потребления в России и на Западе. Конечно, наши буржуи ничуть не более жадные чем западные, а напротив - менее жадные, так как имеющиеся недоплаты зарплат ( которые конечно есть, но не такие высокие, как "рассчитал" автор) они не столько присваивают, сколько безвозмездно вывозят на Запад в виде товаров на прокорм западному населению, соглашаясь в обмен принимать долларовые фантики. Так в этом году планируется вывезти 40 миллионов тонн пшеницы в Европу. Надо иметь в виду, что в "цивилизованных" европейских странах как во времена СССР, так и сейчас, валовой сбор зерна на душу населения всегда был и есть меньше, чем в России ( во всех крупных странах Европы, кроме Франции). Зачем им там трудится - если их бесплатно кормят якобы "жадные" буржуи из России? Которые за цифры в американских компьютерах готовы вывозить реальные и лучшие товары! Вывозят ведь сортовую пшеницу! В то время как на внутреннем рынке год от года увеличивается дефицит годной для хлебопечения пшеницы.
13. Triac 22:47 29 сентября 2016 г. 0
Вот уже четверть века пореформенное государство России последовательно проводит политику утилизации страны в интересах клуба высшей бюрократии и крупного бизнеса, рассматривая народ как один из ресурсов для выполнения этой задачи.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Такая политика "утилизации" страны в интересах капитала стояла и ждала своего часа после смерти Сталина. Было время, цены снижали, а зарплаты поднимали, начиная с Камчатки и Дальнего Востока.
14. Витним 00:10 30 сентября 2016 г. 0
Важный вопрос о распределении производимого национального богатства среди населения в РФ проанализирован всесторонне и добросовестно. Высвечена неуёмная жадность новорусских ворюг-предпринимателей. Сегодняшний российский капитализм предстаёт из статьи как гипертрофия всех признаков капитализма. Но интересно, что автор избегает называть вещи своими именами. Стесняется (или гнушается?) марксистской терминологии. Например, смену капитализма социализмом называет (хотя это в общем-то и верно) "оздоровлением экономики и исправлением пороков системы", капитализм - "экономической моделью утилизации нации", социализм - "моделью экономического взлета нации". Что это? Дань моде, при которой не принято пользоваться языком м.-л.?
15. vikto-krivoruchko 10:16 30 сентября 2016 г. 0
Евгений_111 (5) 16:20 29 сентября
на 4 (vikto-krivoruchko)
А причём тут СССР и Маркс?
Не знаю, что ещё вы включаете в "минимальные блага", но их в СССР могли получить все, включая пенсионеров и студентов со стипендией в 50 рублей.
..................................................
Уважаемый Евгений_111, в СССР мы каждый шаг сверяли с единственно верной марксистско – ленинской теорией построения коммунизма в отдельно взятой стране.
О минимальных благах сначала я вычитал у К. Маркса: «Индивид должен иметь общение с внешним миром, средства для удовлетворения своих потребностей: пищу, индивида другого пола, книги, развлечения, споры, деятельность, предметы потребления и труда» http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Feuerbach/lfeuerbach.html.
Кое-что нашёл у В. И. Ленина. Однако на классиках свет клином не сошёлся. Добавил из других источников, и от себя. Вот что у меня получилось. Предметами первой необходимости являются: продукты питания, одежда, жильё, освещение, отопление, образование, медицинские, юридические услуги, отдых и развлечения, транспорт. Сократить список не получится, а расширять можно до бесконечности.
Мои возможности в части эквивалентного обмена своих затрат труда на потребление минимальных материальных благ были в 4 раза выше, чем у библиотекаря в деревне.
В самом справедливом в мире социальном государстве такого быть не могло, но было.


16. vikto-krivoruchko 16:52 30 сентября 2016 г. 0
Triac 22:47 29 сентября 0
Вот уже четверть века пореформенное государство России последовательно проводит политику утилизации страны в интересах клуба высшей бюрократии и крупного бизнеса, рассматривая народ как один из ресурсов для выполнения этой задачи.
Такая политика "утилизации" страны в интересах капитала стояла и ждала своего часа после смерти Сталина. Было время, цены снижали, а зарплаты поднимали, начиная с Камчатки и Дальнего Востока.
............................................
Уважаемый Triac, к сожалению, никто в мире, и прежде всего вчерашние коммунисты не знают способа избавления от советского социализма. Что касается времени, когда цены снижали, а зарплаты поднимали, там были свои тонкости, манипуляции с нормами времени на выполнение работ и расценками.
17. Triac 23:22 30 сентября 2016 г. 0
На 16. vikto-krivoruchko 16:52 30 сентября

Уважаемый vikto-krivoruchko , а сейчас тонкости с манипуляциями и нормами времени с расценками канули в лету как и всё производство? Наверное теперь осуществляются манипуляции другого рода и другого качества.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
НОМЕРА
№ 68 (147295) 27 июня

«Хроническая беспомощность». Александр КРАВЕЦ:» Пора ставить власти диагноз».

 «Трудный разговор об экономике». Ю.М. ВОРОНИН

«Орден меченосцев». Рустем ВАХИТОВ

«Теперь уже всю страну заставляют жить по принципу: Жизнь или Кошелек». О.Н. АЛИМОВА    

«Глава Ингушетии Евкуров: «Я свой выбор сделал». Юлия ЖУМАКБАЕВА 

«Распятое мужество». Сергей МАРАСАНОВ 

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:47 Сегодня 1

Минздрав Башкирии проверит инцидент с фельдшером, пославшим «к черту» после просьбы оказать экстренную медпомощь

Минздравом Башкирии инициирована внутренняя проверка по информации об отказе фельдшером бригады экстренной медицинской службы помочь теряющему сознание человеку.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:02 24 июня 1

Повторные выборы мэра Стамбула выиграл кандидат от оппозиции

Президент Эрдоган уже поздравил Экрема Имамоглу с победой

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
20:10 26 июня Valpg76

«ОРДЕН МЕЧЕНОСЦЕВ»

К автору: Браво. Только вместо квазирелигии надо писать религии. Тогда все встанет на свои места. И сравните власть Папы Римского как верховного идеолога ...
20:09 26 июня Vach

ХРОНИЧЕСКАЯ БЕСПОМОЩНОСТЬ

Игнат на №2. "Надо бы как-то помочь В.В.Путину, наверное, руководство КПРФ знает - как это сделать. Так поддержим т.Зюганова и г.Путина". Не понимаю смысла Вашего ёрничания.
20:09 26 июня суслик

Каждые 12 минут

"улучшить ситуацию может Прогрессивная ЭКОНОМИЧЕСКАЯ Политика..."(из текста) Всё закономерно. Не видят Смысла жизни и её Цели. А они - ЕДИНСТВЕННО - в Труде. ТРУД ...
20:07 26 июня Vach

ХРОНИЧЕСКАЯ БЕСПОМОЩНОСТЬ

Отличная беседа, молодец - Галина Платова! Диагноз А.Кравца точен - "хроническая беспомощность"! Мне кажется, что повсеместное подтверждение именно этого диагноза и должно стать основным направлением разъяснительной работы партии .
20:01 26 июня Grigory

Распятое мужество

Казалось бы, муки, перенесённые Юрием, выше сил человеческих, а он всё превозмог и умер героем. Память ему вечная! А мы, ныне живущие, виноваты перед ним - не сумели сохранить страну, за которую он жизнь в великих муках отдал.
20:00 26 июня mareman

О новых формах работы КПРФ в борьбе за власть трудящихся

Новые формы... Войдите на литературные порталы Проза ру, Стихи ру, и вы увидите детальную, глубинную критику положения в стране, под- линную патриотику. Так используйте творчество масс в своих газетах, листовках, специальных выпусках, привлекайте авторов на свою сторону, формируйте актив.
19:55 26 июня korobeynik

Трудный разговор об экономике

"И стал княжИть он сильно, КняжИл семнадцать лет, Земля была обильна, Порядка ж нет как нет!" (А.К.Толстой)
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Vach
минуту назад Valpg76
минуту назад Gudwin
минуту назад vladsovya
минуту назад суслик
минуту назад Grigory
2 минуты назад ODS
4 минуты назад mareman
6 минут назад Антисвидомит
6 минут назад korobeynik
7 минут назад jeanmornar
8 минут назад Игнат
9 минут назад бирюса
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
27
28
29
30
31
2
3
5
7
9
10
12
13
16
17
19
21
23
24
26
28
29
30
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0239 сек.
НАВЕРХ