Деградация как праздник жизни

В одних передачах люди из народа пытаются как-то пристроиться в этой жизни, в других – т.н. звезды напоминают, что они есть и востребованы.
Режиму это хорошее подспорье. 
Я о зрителе говорю. Кого-то отвлекает от мрачной реальности, в грезы окунет. Других к сопротивлению толкает. Но не с ним, режимом, а с драконом. Отрубив одну голову, две-три новые получаем. Не тем головы рубим! А еще вопят об увеличении пенсионного возраста... Одна из причин как бы: нехватка молодых. Вон их сколько, тунеядцев и паразитов на шее народа. Многие сотни тысяч, одних шоуменов (вуменш). Или в других т.н. «проектах» для креативной молодежи (что это?). Вот кадры для сельского хозяйства! Свинарки и пастухи и прочие... В выборную кампанию не звучала тема. Да и Путина надо критиковать. Он с ними, против которых эти две заметки. Племянник

Говорят: «Шнуров явно больной». Ничего подобного. Шнуров хитрый, умный и по своему талантливый человек. Он, может быть, самый талантливый из творческих деятелей, воспевающих происходящую деградацию. Он купается в этой деградации, получает кайф и хорошие деньги. Но запретом Шнурова положение не исправить, это стрельба из пушки по воробьям. Если на деградации общества можно заработать большие деньги – всегда найдутся новые шнуровы, воспевающие общественную деградацию как праздник жизни. малышев

Первый раз (и это был последний) я услышала Шнурова на «Новой волне» в Сочи этим летом. Концерт шел поздно вечером, практически ночью, и выступали на нем, как я поняла, «неформалы». Курировала это мероприятие и управляла им Пугачева. Я лишилась практически дара речи, когда со сцены пошел сплошной мат. Пел матерщину не только Шнуров, но и солистка группы «Ленинград», элегантно выглядевшая девушка. Такого отвращения я не испытывала от песни и исполнителей никогда. 
А позже выяснилось, что Шнурова взяли на Второй канал вести шоу о психологических проблемах между людьми. 
Вот это и есть культура современной России. Чем ничтожнее человекоподобное существо, тем выше его поднимают.
Помню, когда был популярен Виктор Цой, я была к нему абсолютно равнодушна, хотя знала, что фанаты его боготворят. Но вышел фильм «Игла», где он косвенно пропагандировал наркотики, я его стала ненавидеть. Кстати, после этого фильма и пошло распространение наркотиков в СССР. Да, он был талантлив. Но это совсем не значит, что таланту простительно быть мразью, культурным отстоем, как Шнуров, пропагандистом наркотиков, как Цой. 
В России по большому счету культуры сегодня нет. Идет официальная интервенция безнравственности, бескультурья, пошлости, низости, культурного убожества. 
Если уже Медведев представляет члена правительства на английском языке, что можно говорить о рядовых гражданах? Выкаблучиваются кто как может. Galina_Ivanovna

А вы думали, какой капитализм? Это и есть его сущность и нутро. Капитализм человечным и нравственным не бывает. А вы, уважаемые родители, когда голосовали за Ельцина, а теперь упорно голосуете за его преемников и их партию, вы что думаете? Вы же каждые выборы выбираете капитализм. По вашей, да, и по вашей в том числе (по одобрительному молчанию и мычанию), милости пришел в Россию капитализм. Так радуйтесь, радуйтесь, православные. Теперь в России такие же порядки, как на вожделенном Западе. Вы же так этого хотели, так хотели. И вот все произошло... А если чего вам не хватает – Бог подаст...  acher0203

То, что описано в публикации, стало возможным вследствие создания условий для возникновения и развития такой ситуации. Кем созданы? Тем, кто по Конституции определяет внутреннюю политику государства, кто подписывает и обнародует федеральные законы, чьи указы и распоряжения обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации. Но признавать этот очевидный факт мало кто хочет... RusMos

Тут процитировали пост Sergo, которого уж никак не отнесешь к защитникам нынешней власти: «Старшему поколению, обманутому и обесчестенному, предавшему дело Ленина, дело Великой Революции, дело строительства Коммунизма, за которое отдали свои жизни миллионы лучших сыновей и дочерей советского народа, каяться надо перед молодым поколением, на коленях вымаливать прощение у того же Шнурова, который вынужден отражать в своих песнях не романтику комсомольских строек, не палаточный азарт таежных первопроходцев, не кураж строителей гигантских заводов и гидростанций, а то скотство, которое он видит вокруг».
Так что, с последовательно левой точки зрения, надо «на коленях вымаливать прощение у того же Шнурова»?
Что до меня лично – я всегда за закручивание гаек. Но если их закрутить, то Шнура ожидают за мат штрафы и 15 суток, а, скажем, Харчикова за экстремизм вполне может ожидать реальный срок... Так что определяйтесь – или Шнур, или Харчиков на выбор, а если ни Шнура, ни Харчикова, то только Кобзон. Vovan_nsk 

Недавно один писатель, выступая в эфире сказал, что стОит ТВ «поработать» на определенную тему неделю-другую, оно может полностью разрушить бывшие идеалы и сформировать абсолютно новые!
И все эти шоу выполняют чей-то заказ, ведь на этих шоу никакого позитива, стыдно смотреть, как народ на них демонстрирует свои не совсем и не всегда лучшие человеческие качества!
Вытаскивают из людей самое потаенное, неужели все это надо демонстрировать на всю страну?!
Есть один ведущий на ТВ, который настолько грубо и цинично оскорбляет участников, и ничего, они это сносят, терпят. Шнур тоже светится, стал ведущим...
А что он может дать в моральном плане молодежи? 
Мы смотрели советские фильмы о стройке, чистой любви, некоторые фильмы с удовольствием и сейчас смотрю, а новодел невозможно смотреть. 
Убийства, похищение людей, сплошная грязь... Вот так и формируют взгляды на жизнь. Сколько можно? aleksandra

Помню, как несколько лет назад многие читатели и форумчане возмущались выступлением «Пусек» в ХХС. И даже одобряли наказание, которое им определило «правосудие».
Я и некоторые другие товарищи заметили, что если бы «Пуськи» просили Господа не прогонять Путина, а пели бы ему осанну, признавались в своей любви, то никакого суда и не было бы. Как «не заметила» бы никакого святотатства РПЦ. «Свободные» СМИ и левая «СР» просто бы поразвлекались.
Так случилось и с одной иностранной певицей («прекрасной итальянкой»), которая, раздевшись на Красной площади, в «вокальном» виде объяснялась в любви к Путину и просила его взять ее замуж. И не слышно было ни возмущения «общественности», ни действий «правоохранителей». То есть искусство (любое) в конечном счете обслуживает классовые интересы, а не просто исполняет «до-ре-ми-фа-соль». Это относится и к программам «тельавивдения». «Увещевать» руководство телеканалов бесполезно! Даже требовать от них привести программы тельавивдения в соответствии с русскими традициями бесперспективно. Правда, если требовать, то можно хотя бы показать властям отношение народных масс к подобным «телешедеврам». generator.

Статья очень актуальна. Действительно, вражеское ТВ развернуло полномасштабное наступление на неокрепшие юные души, круша и калеча их. На НТВ и 5-м канале день и ночь рекой течет кровь. Не намного отстали остальные каналы. Молодежь убеждают, что в жизни легко можно пристроиться на халяву. «Нравственно что экономически выгодно. Что невыгодно – безнравственно». Помочь донести сумку старушке безнравственно, а торговать наркотиками – нравственно. Так совсем недавно нам внушали, что патриотизм прибежище негодяев... Редко смотрю ТВ, но как-то случайно включив, попал на фильм где одноклассницы издевались над девочкой только потому, что она девственница. Или передача где деятели искусств решали, нужно ли сразу после знакомства ложиться в постель. Молодежь, не стесняясь взрослых, матюгается в общественных местах. А что стесняться? Сам министр культуры заявлял, что матерные слова такие же русские, как «любовь», «добро», «сострадание», «дружба»... mariinec

Всему свое место и свое время. Да, мат – это бранные слова. Но, говорят, в шлемофонах танкистов и летчиков во время боев стоял сплошной мат. Мы, когда росли, особо в выражениях не стеснялись. Но, как учили нас старшие, иногда раздавая подзатыльники, при девчонках ни-ни, никакого мата. Потом усвоили: девушка – будущая мама и в семье с детьми мата быть не должно. Как сейчас помнится, выступал Иван Никитич Кожедуб, совершивший последний боевой вылет, кажется, 17 апреля 1945 года, он сказал: последний раз вылетел на задание и последний раз выругался...  abcd

Гал. Ив., круто вы Пугачиху, да ведь и сама она крутая. Баба, конечно, хамоватая, но кто знает, как бы мы себя вели на ее месте, сталкиваясь с советским сервисом. Песни надо ее слушать, Гал. Ив., надо слушать песни!
(Полемизируя с nazarov.) Юрий Петрович, у нас есть эстрада? А чья в этом заслуга, не догадываетесь? 
Где наши певицы Аида Ведищева, Галина Ненашева, Вика Цыганова, Анастасия и еще сотни талантливых певцов и певиц?
Почему сейчас первый канал занялся «Голосом»? Да потому что эта передача хоть как-то выправит положение на нашей эстраде, которая уходит из-под влияния артистических беспредельщиков. 
В 2003 году в нашей области проходил фестиваль «Золотая лоза» в районном центре Бобров. Я была поражена голосами и профессионализмом эстрадных и фольклорных коллективов, которые нам на протяжении всего фестиваля устраивали концерты. Таких чистых и самобытных голосов по телевизору почти не услышишь. Это было настоящее русское народное искусство, а не безобразный музыкальный суррогат из телевизора. Мне было очень жаль, что этих коллективов не слышат и не знают в России. Не зря говорят, когда услышишь настоящую музыку, все равно что родниковой воды напьешься. Galina_Ivanovna

Спрятался было в деревне, где редко включаю ТВ: нет ни времени, ни желания на современные удовольствия. Как ни странно, радуюсь тому, что связь с интернетом тяжкая и вступает в противоречие с обязательным терпеливым ожиданием, когда загрузится поисковик. Удовлетворенно закрываю ноутбук, предвкушая, что будут иные заботы, которые восстанавливают силы и душевное равновесие.
Но охота пуще неволи! Сегодня включился с нормальной связью. Прочел публикацию «Кто несет погибель самому непокорному народу?». Справедливый вопль, похожий на стон из могилы. У меня такое же состояние: отчаянное неприятие нынешнего порядка вещей. 
Но этот стон никто не слышит, никто ему не внемлет из тех, кому народ еще раз доверил власть; кто и без народа обманом, запугиванием эту власть присвоил в таком объеме.
Так что Шнурам и прочей животной твари стало еще вольготнее и веселее жить на Руси, внедряя повсеместно пошлость, разврат, насилие – все безнравственные удовольствия для тела, вытравив у народа душу и совестливое осознание иной, русской, правды.
Несмелая, робкая попытка КПРФ что-то изменить, поправить натыкается на упорнейшее сопротивление «творческой элиты», политических верхов, пошляков из партии «Единая Россия». Это видно и по нашему форуму, где многие так старались стереть с лица земли КПРФ, что властным структурам приходится от удовольствия потирать руки. В копилку поражения КПРФ некоторые форумные активисты добавили немалые капельки яда. И преуспели... А теперь стон... Впрочем:
Где народ, там и стон... 
    Эх, сердечный!
Что же значит 
    твой стон бесконечный?
Ты проснешься ль, 
    исполненный сил,
Иль, судеб повинуясь закону,
Все, что мог, ты уже совершил, –
Создал песню, подобную стону,
И духовно навеки почил?..
MichMoroz

Здесь мне говорят: «То, что нынешняя власть и народ в его определенной части стали аморальными, по сравнению с советским прошлым, надеюсь, даже вы не будете отрицать».
Не буду ни отрицать, ни подтверждать. По той простой причине, что это утверждение – бессмысленно. Что значит «в его определенной части стали аморальными»? В какой имено части? Вы сами причисляете себя к этой части, или нет, видите себя в некоей другой части, «моральной», белой и пушистой? Если второе, то позвольте вас спросить, а на каком, собственно, основании?
Потом, что такое «аморальными»? Кто решает, что морально, а что аморально? Мораль всегда относительна и является производной от материального способа производства. Мораль классова – у каждого класса она своя. Для буржуя морально грабить пролетария, для пролетария морально бороться с буржуем всеми доступными средствами. Для моралистов вроде вас и авторов напечатанной статейки морально не слушать Шнура и слушать не знаю кого, Шаляпина что ли? Этим вы меряете мораль со своих мещанских, мелкобуржуазных колоколен. Но в реальности вы никого не представляете, вас никто не будет слушаться, потому что никаким авторитетом вы не обладаете. Ибо представляете уходящее поколение исторических неудачников, судорожно цепляющихся за призраки прошлого, облекая эти вялые судороги в «моральные» категории. Sovetist 

«План Даллеса» возник не на пустом месте... 
Мы сейчас все в опасности. И коммунисты, и нет. Нас, по сути, убивают. Некоторых психологически, других – физически. Вспомните про онкологию и сердечно-сосудистые заболевания. 
Причина найдена и методы понятны. Но мы уже не в состоянии защищаться – всё разрушили, и многие специалисты смотались. 
Надежда сейчас на Китай. Но это тоже может для нас в будущем обернуться серьезными проблемами. Ему нужна наша территория. Это сейчас Китай добрый и пушистый в отношении к России, ему так выгодно. Социализма, на мой взгляд, там нет. И интернационализма – тоже. Есть интересы, которые пока совпадают.
Я ранее касался всей этой теории. Приводил цитаты из умных книг. Когда человек не может переделать внешние причины, он пытается изменить к ним отношение, уходит в мир иллюзий… 
Повторюсь – мы все сейчас в опасности! Независимо от политических взглядов. smotrius

Тема, конечно, архиважная!
Все характеристики состояния нравственности, морали, культуры, поведения творческой интеллигенции, данные в публикации, поддерживаю. Жаль, что эти обращения по тем адресам, куда они направлены, не вызовут даже слабого движения вроде легкой ряби на воде.
Шнуровы – лишь ловкие приспособленцы и одновременно инструменты в руках власти, обслуживающей установившийся строй.
Но, как мне кажется, дело гораздо серьезнее, чем пишет Sergo, – «Нет большего растлителя общества, чем «священная и неприкосновенная частная собственность». 
В общем плане – конечно!
Но как объяснить, что дореволюционная Россия, со своим культом частной собственности (даже если это были лишь подступы к капитализму) заложила основы ВЫСОЧАЙШЕЙ в мире культуры, причем не только в плане художественности, но и МОРАЛИ, ЭТИКИ, культа ДОБРОТЫ и СПРАВЕДЛИВОСТИ!
Думаю – потому, что патриотическая творческая интеллигенция того времени уловила и отразила ИСТИННЫЕ черты характера народов, населяющих российские просторы!
Нынешние же, вместе с выражающим их взгляды правительством, угодничающие перед международным капиталом, служат их общей цели – создать из России территорию для выколачивания безмерной прибыли, и все другое им будет только мешать!
И единственное, что не дает им возможности закусить удила, – это опасение, что и они на этом пиру окажутся лишними!
Очень большая и ответственная роль историей возложена на истинно народную интеллигенцию, а также на единственную оппозиционную партию – КПРФ!
Досадно, что Sergo и ему подобные и есть та интеллигенция, которая могла бы очень много полезного сделать для своего народа!.. Не надо искать – кто бы покаялся! Надо впрягаться в работу!  Vach