1
Всего же по прифронтовым районам республики было выпущено 590 артиллерийских, танковых снарядов и мин», – заявил источник, слова которого в пятницу приводит Донецкое агентство новостей.
По его данным, наиболее интенсивному артогню подверглись Макеевка (агломерация Донецка) и поселок Еленовка (к югу от Донецка). По Еленовке украинские военные выпустили 100 артснарядов калибра 152 мм, отмечают в ДНР.
По словам источника, под огнем также оказались поселки Трудовские, Александровка и Старомихайловка, села Спартак, Ленинское и Безыменное, а также территория промзоны под Ясиноватой.
В Донецкой народной республике за неделю из-за обстрелов со стороны украинских военных погибли семь человек, еще 27 получили ранения, заявил заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин.
«Всего за неделю украинские силовики 2578 раз нарушили режим прекращения огня. В том числе по территории республики 1637 раз велся огонь с применением артиллерии, танков и минометов», – сказал Басурин журналистам в пятницу.
По его словам, в результате обстрелов населенных пунктов погибли трое мирных жителей и 18 получили ранения различной степени тяжести. «За неделю в результате огневого воздействия погибли четыре и ранены девять защитников республики», – добавил Басурин.
Были разрушены и получили повреждения 45 домостроений, обстрелы велись по 26 населенным пунктам.
Видеоконференция контактной группы из-за обстрела Макеевки
Донецкая народная республика собирает экстренную встречу контактной группы в режиме видеоконференции в течение 24 часов по поводу обстрела Макеевки.
«По факту обстрела города Макеевки и обострения военной ситуации Донецкая народная республика инициировала внеочередную встречу контактной группы в режиме видеоконференции в течение ближайших 24 часов, что предусмотрено дополнением к комплексу мер», – сказал журналистам полпред ДНР Денис Пушилин.
Ранее представитель Минобороны ДНР Эдуард Басурин заявил журналистам, что в результате обстрела Макеевки со стороны украинских военных два человека погибли, семь пострадали.
«Всего пострадали семь человек, два погибли. Среди раненых два ребенка, один в тяжелом состоянии на операции», – сказал Басурин в четверг журналистам.
Кроме того, в администрации города сообщили, что украинские военные обстреляли Макеевку, после чего часть города осталась без света.
Горькая жалоба шибко свободного и ну жжжжжутко объективного российского журналиста на украинцев. И достойный ответ.
https://pbs.twimg.com/media/Cv95UrcWEAErGz2.jpg
«что ж если хочется воевать-воюйте....только потом не охайте и не ахайте....»
Я как-то по наивности полагал, что широкомасштабные войны возникают не из-за чьего-то желания «повоевать», а из-за непримиримых противоречий государств, или групп государств, г- н Felix . Если не ошибаюсь об этом писал ещё ЛЕНИН.
Но у вас безусловно может быть своё мнение.
Ну а что до «аханья», так в своё время Черчилль уже ответил на это так.
«В 1938 году было заключено Мюнхенское соглашение о передаче Судетской области Германии, Черчилль высказался в Палате общин так:
«У вас был выбор между войной и бесчестьем. Вы выбрали бесчестье, теперь Вы получите войну.»
https://otvet.mail.ru/question/72509295
И странное дело, оказался прав. От войны не убежишь.
на 40. hitcliff
Это надо знать желающим повоевать на Украине, привожу данные по соотношению сил НАТО и России - численность в сравнении:
1. войск (сухопутных, вмс, ввс) - превосходство НАТО почти в 3 раза (без учета Молдавии, Грузии и Украины)
2. стратегические бомбардировщики - превосходство НАТО подавляющее - в 40 (!!!) раз
3. военные самолеты - превосходство НАТО подавляющее - в 10 (!!!) раз
4. военные вертолеты - превосходство НАТО в 4.5 раза
5. транспортные самолеты - превосходство НАТО в 4 раза
6. танки и боевые машины - превосходство НАТО почти в 3 раза
7. Артиллерийские установки - превосходство НАТО в 2 раза
8. Военные установки - превосходство НАТО в 2.3 раза
9. Подводные лодки - превосходство НАТО в 3 раза
10. авианосцы - превосходство НАТО подавляющее - в 19 (!!!) раз
У РОССИИ НЕТ НИ ОДНОГО ШАНСА ВЫСТОЯТЬ В ОБЫЧНОй ВОЙНЕ ПРОТИВ НАТО
Здесь превосходство НАТО В 1.3 раза"
==========================================
Это так. Но НАТО никогда не начнет войну с Россией из за Украины. Любой военный человек вам это скажет, если он,конечно, честен, а не стой когорты "умников",которые пугают россиян войной и этим оправдывают трусость и безволие властей России в отношении Новороссии.
"Я как-то по наивности полагал, что широкомасштабные войны возникают не из-за чьего-то желания «повоевать», а из-за непримиримых противоречий государств, или групп государств ..."
- Могу повторить еще раз: не стоит путать людей, страну и государство. Это отнюдь не одно и то же. И, соответственно, противоречия между государствами не всегда означают наличие противоречий между их жителями. И, наконец, в развитом гражданском обществе государство служит гражданам, а не наоборот. Соответственно, и если у государства вдруг возникнут противоречия с другими государствами, не оправданные с точки зрения этих граждан, то эти граждане предпочтут поменять руководство государства на такое, у которого этих противоречий не будет.
на 10 -да,конечно,но сегодня не 2014г,а 2016 и решения,возможные тогда,сегодня,что называется "не катят"....проект "Новороссия"с треском провалился и не в последнюю очередь из за новоявленного кремлевского морализатора из питерской коммуналки....продолжать его -значит множить человеческие жертвы в угоду политиканам и криминалу,вот об этом бы призадуматься.....
===========================
Совершенно с Вами согласен: время упущено, сейчас это уже сделать невозможно.
"Форумный фрик и фашист в одном лице призывает вовсе не к прекращению кровопролития, а к тому, чтобы замочить тех в ДНР и ЛНР, кто будет сопротивляться, как он ясно это показал. "
- Это где же такое было написано? Вообще-то приструнить и поставить на место совсем не означает "замочить" ...
>Не буду опровергать все Ваши возражения по пунктам. Достаточно сказать, что причисленный Вами Ту-22М к стратегическим бомбардировщикам таковым не является:
Нет, явно не достаточно, дорогой. Даже если исключите, то все равно у нас будет 108 стратегических бомбардировщиков, что никак не похоже даже в бреду на цифру - в 40 раз меньше чем у США. Кроме того у нас речь идет о конфликте в Европе, а Европу бомбить этот самолет вполне способен. Что до США, то с новыми 6 тонными ракетами X-32 он становится грозой авианосцев. У США вообще нет сегодня действующих самолетов подобного класса.
"Несмотря на все старания делегации СССР под руководством Министра иностранных дел А. Громыко, американцы настояли на включении Ту-22М2 в список стратегических сил СССР, хотя, по сути, этот самолёт не мог работать по территории США".
Мог, если иметь в виду Аляску. Вся ее территория простреливается с самолетов Ту22М3, взлетающих с дальневосточных аэродромов.
>Ну и главная Ваша ошибка: похоже, Вы учитываете только численность ОБЪЕДИНЕННЫХ ВС НАТО, не учитывая силы под НАЦИОНАЛЬНЫМИ командованиями стран НАТО. А здесь картина такая:
Я учитываю, прежде всего вооружения национальных государств европейских стран НАТО. Численность личного состава ВС не принципиальна, так как у нас юноши служат в армии после 18 лет и мобилизационных потенциал большой. В Европе же обязательная служба в армии отменена. мобилизовать можно только необученных мужчин, не умеющих гвоздя забить и розетки починить. Мобилизованным же просто нечего будет раздавать кроме стрелкового оружия. Ну почти не делали страны победившей педерстии вооружения последнюю четверть века. У них другие заботы были - извращениями заниматься.
>Итак, сравним: 3,7 млн против 770 тыс. Кажется, всё ясно...
Это все туфта. Сухопутные силы самой большой армиии Европы - германской - 180 тысяч человек. Все остальное - это службы снабжения, бухгалтерия и прочие нестроевые подразделения. Мобилизационный потенциал пошедших службу мужчин у РФ многократно выше чем в Европе. И их есть на что сажать - техники в резерве полно, а в Европе для этого просто нет вооружений. Я сомневаюсь даже, что стрелкового оружия в Европе хватит, чтобы раздать этим 3,7 млн человек.
> Сухопутные силы самой большой армиии Европы - германской - 180 тысяч человек.
А сухопутные силы входящей в НАТО Турции - 315 тыс.
https://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_Land_Forces
У нас же всего 230 тыс.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Ground_Forces
Вы полагаете, что Турция полезет в Европу воевать с Россией из-за Украины или Прибалтики со своими сухопутными войсками, которым еще туда надо как-то добраться через несколько стран. Это вряд ли. Основной турецкий танк - М48 - средний танк США 1950-ых годов. Современных танков Леопард 1 и Леопард 2 - всего 700 штук. Самоходная артиллерия всех видов - чуть более тысячи штук и тоже в основном 50-ых годов США ( современная 155 мм САУ T155 Fertina- 250 штук всего), а не многие тысячи как у РФ (минимум 6000 САУ). На всю Турцию всего 100 РСЗО, 36 из которых аналоги "Градов". У России одних "Градов" - 2500 штук. А есть еще "Ураганы", мощнейшие в мире "Смерчи" и "Торнадо".
Короче маловато слишком у Турции современной боевой сухопутной техники, чтобы лезть в Россию с юга через Грузию, отгеноциденную Турцией в свое время Армению и Азербайджан, которые их конечно же свободно пропустят. А с юга у Турции еще союзная Сирия и Иран. У России военной техники очень много и мобилизованная армия из прошедших строевую службу мужчин способна достичь нескольких миллионов человек, которым будет на чем ездить и из чего стрелять. Я вообше не могу представить ситуацию, когда бы Турция каким-либо образом полезла воевать с Россией из-за Украины или Прибалтики. Это не ее война явно будет.
- Если уговоры не помогут, есть и другие способы без кровопролития. В том числе и поскольку в любом случае вооруженные силы по количеству гораздо меньше всего населения. Можно, например, запереть, не пустить, отобрать оружие, встать живым щитом, связать, наконец. Не знаю, что именно здравомыслящие и желающие установления мира люди выберут, но все можно решить.
>Это так.
Как я показал с цифрами в руках - это совсем не так.
> Но НАТО никогда не начнет войну с Россией из за
Украины.
А вот это действительно так. Более того не начнет даже из-за Прибалтики, Финляндии, Швеции, Польши, Болгарии и т.п. На кой им эти шавки сдались, чтобы их защищать? Договоры - пустые бумажки. В 1939 с Польшей у Франции и Англии тоже был договор. Ну и что? Ни одного солдата не отправили на ее защиту. Франция даже сама себя фактически отказалась защищать - а это были еще те французы, которые не погрязли в гедонизме, мигрантах и гомосексуальных браках.
> Любой военный человек вам это скажет, если он,конечно, честен, а не стой когорты "умников",которые пугают россиян войной и этим оправдывают трусость и безволие властей России в отношении Новороссии.
Это точно.
> поскольку в любом случае вооруженные силы по количеству гораздо меньше всего населения. Можно, например, запереть, не пустить, отобрать оружие, встать живым щитом, связать, наконец. Не знаю, что именно здравомыслящие и желающие установления мира люди выберут, но все можно решить.
Хотелось бы услышать от Вас про прецеденты такого развития событий в прошлом.
>Хотелось бы услышать от Вас про прецеденты такого развития событий в прошлом.
А зачем фрикам прецеденты? Они живут в своем воображаемом мире, где все легко и просто, стоит их послушать.
"Хотелось бы услышать от Вас про прецеденты такого развития событий в прошлом."
- Все когда-то бывает в первый раз. Кстати, вспомните август 1991-го, как бы к этим событиям ни относиться. Тогда именно народ остановил армию.
73. hitcliff
"Он думает что местное население ЛДНР восстанет против своих вооруженных сил и голыми руками отберет у них оружие, чтобы сдаться тем, кто их уничтожает уже 2 года. "
- Уничтожают не их, а в первую очередь тех, о ком говорю я. А остальные, к сожалению, гибнут попутно, по сути являясь заложниками их действий. "Но настанет пора, возмутится народ, разогнет он согбенную спину и дружным, могучим напором плеча опрокинет он эту махину" (из революционной листовки начала 20-го века)
P.S. И еще: неужели вы думаете, что в случае возникновения сопротивления со стороны населения вооруженные силы ЛНДР будут стрелять в своих жителей? Если да, то тогда их точно иначе как фанатиками не назовешь ...
> - Все когда-то бывает в первый раз. Кстати, вспомните август 1991-го, как бы к этим событиям ни относиться. Тогда именно народ остановил армию.
Да ну? А разве армия тогда пыталась сделать что-то реальное? Вошла в город, а через полтора дня вышла, ни получив ни одного конкретного приказа.
"А разве армия тогда пыталась сделать что-то реальное? Вошла в город, а через полтора дня вышла, ни получив ни одного конкретного приказа. "
- И слава Богу, что не получила. В противном случае в той мясорубке, которая имела бы место, коммунистическая идея была бы похоронена уже всерьез и надолго, поскольку стала бы ассоциироваться с уничтожением собственного народа здесь и сейчас, а не только во времена Сталина.