Живы надеждой
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:06 14 октября 3

Минтруд хочет лишить работающих декретников пособия

Минтруд подготовил поправки в законодательство, касающиеся пособия по уходу за ребенком до полутора лет.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:25 14 октября 4

Медведев пригрозил губернаторам наказанием за «вранье» о заболеваниях в регионах

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев пригрозил губернаторам наказанием за искажение отчетности в сфере здравоохранения, в том числе данных о смертности и заболеваемости сердечно-сосудистыми и онкологическими болезнями.

1...567891011
Страница 10 из 11
181. Чусовитин 15:14 5 января 2017 г. +1
179. akbar 08:51 5 января

Уважаемый АКБар, не обижайтесь и простите мою бесцеремонность и прямоту. Сочтите это за близость и доверие, как к давнему товарищу. При существенно разной позиции я ценю Ваш рационализм в частностях и практичность в мелочах. Но не разделяю благожелательного приема инициатив системы, которую считаю заведомо и в корне порочной, даже преступной. И не просто по отвлеченным моральным установкам, а потому что трезвый, глубокий и рациональный взгляд показывает, что эта система власти ведет дело к гибели уже русской цивилизации (про величайшую советскую - молчу, ее угробили, факт). И все эти мелочные и лукавые инициативы (ОСАГО, медстрах, платон..) и инновации, которыми Вы восторгаетесь и с готовностью проглатываете, не исправляют порочную систему, а нагоняют туману, исподволь урезают пределы хваленойт"свободы" и наращивают надои разнокалиберного "бизнеса" с населения. Все равно, когда скотник улучшает условия и рацион рогатого скота только, чтобы увеличить надои и привесы, а судьба скота в виде бифштексов уже предопределена. И если уж я нахожусь в составе эксплуатируемого стада, скажем, в качестве сознательного быка, то за что мне бороться и к чему стремиться, за лучшую пайку и теплый хлев, или за волю в пампасах без скотников и мясников? В образном примере бык Акбар на первой позиции, с чем бык Чу не согласен, он за коренное переустройство.

Естественно, уткнувшись в кормушку, трудно понять птиц высокого полета. Хитклифф и Серго, на мой взгляд гораздо ближе друг к другу, чем кажется внешне с поверхностного взгляда, взаимодополняют, возможно, и сами не предполагают этого. Прям, кклассическая диалектика, единство и борьба. Как известно, бывает конкретно-предметное мышление, которым Вы, в основном оперируете. Оно ограничено, поэтому я Вас понимаю в вашей ограниченности. Выше можно подняться абстрактно-логическим мышлением.
182. abcd 15:31 5 января 2017 г. 0
Обидно, понимаешь. Сравнение с парнокопытными больше подходит для сторонников известного футбольного клуба. Непарно копытные в этлм смысле симпатичнее и чище. Растекание мыслью по древу свидетельствует о филосфской мешанине в головах, когда одно представление о мире наезжает на другое и создает такие привлекательные и бездонные, но и такие фантасмагорические и ирреальные картины. Этот вид философского дурмана вполне сродни дурману религиозному, дурмана для философствующего народа. Пора открыть окна и проветрить эту философскую опиумокурильню.
До сих пор философы обьясняли мир, дело заключается в том, чтобы переделать его.
Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее - наша задача.
Воля и труд человека дивные дива творят.
183. nazarov176 15:37 5 января 2017 г. 0
181
..приема инициатив системы, которую считаю заведомо и в корне порочной,..
=========
А попроще-то никак нельзя? А то ведь некоторые из села недавно..
Я вот всё думал (сегодня ночью), и чего все прицепились к Акбару?
Хотя сами при этом закоснелые догматики, цитатчики, сектанты и начетчики (от слова "начитавшись"). А об анализе постиндустриального общества, к коему призывает Назаренко, и слышать не хотят?

Додумал наконец (к утру ближе). Это потому, что Акбар матом
отшить не умеет.
184. abcd 15:40 5 января 2017 г. 0
Перспектива продления существования человечества в управлении разума инстинктами, а не инстинктами разумом.
185. abcd 15:45 5 января 2017 г. 0
Короче, разум должен управлять игстинктами, а не инстинкты - разумом.
186. abcd 15:48 5 января 2017 г. 0
Dixi.
187. nazarov176 15:50 5 января 2017 г. 0
184
Осталось только методами генной инженерии устранить у ЛЖП находить счастье методом размножения, а у ЛМП- находить таковое методом тыка.
188. hitcliff 16:52 5 января 2017 г. 0
Назарову

Генной инженерии как и проблемы перенаселения не существует. Все развитые страны, включая Россию имеют нетто-коэффициент рождаемости меньше единицы. В Китае население уже практически не растет. Проблема ресурсов прекратит рост населения там, где его не прекратит религия смерти- либерализм. Скорость роста населения Земли уже замедлилась.
189. akbar 16:55 5 января 2017 г. +1
Малышеву.
Рекомендую прочитать статью о "социализме-капитализме" в Китае, она перекликается с нашей дискуссией
http://zavtra.ru/blogs/aleksej_kiva_nekommunisticheskij_kitaj_kakoe_obshestvo_stroyat_v_podnebesnoj
190. akbar 17:11 5 января 2017 г. +1
Чусовитин, и вам советую обязательно и спокойно прочитать выше рекомендованный Малышеву материал про китайский социализм.

======================================
Естественно, уткнувшись в кормушку, трудно понять птиц высокого полета. Хитклифф и Серго, на мой взгляд гораздо ближе друг к другу, чем кажется внешне с поверхностного взгляда, взаимодополняют, возможно, и сами не предполагают этого. Прям, кклассическая диалектика, единство и борьба. Как известно, бывает конкретно-предметное мышление, которым Вы, в основном оперируете. Оно ограничено, поэтому я Вас понимаю в вашей ограниченности. Выше можно подняться абстрактно-логическим мышлением.
++++++++++++++++++++++++++++
Так как большинство людей не витают в облаках, а живут обычной очень похожей у всех жизнью, то и надо оперировать конкретно-предметно реальными категориями, чтобы не свалиться в благостную утопию.
Понимаете у диалектики нет понятия хорошо или плохо, а есть жизнеспособное и не жизнеспособное.
Вот пример, Китая, наиболее ярко демонстрирует нам всем, что жизнеспособно, а что не выдержало испытания практикой.
Пока получается, что социал-демократия оказалось живучее большевиков-коммунистов, а Маркс правильней Ленина.
В целом приходится признать, что истина и оппортунизм в советском понимании поменялись местами.
Если быть,конечно, честным и не предвзятым исследователем.
Есть эксперимент, есть результат -делайте вывод и не ищите обывателей, если нет реальных аргументов в свою пользу.
Правда горька, но она лучше, чем заблуждение.
191. aleksandra 18:30 5 января 2017 г. -1

"Томас Роберт Мальтус - известный ученый, экономист, автор этого трактата. В своей работе он говорит, что люди размножаются с геометрической прогрессией, тогда как средства к существованию производятся с арифметической прогрессией, и приводит такую статистику: «Через два столетия народонаселение относилось бы к средствам существования, как 256 к 9, через три столетия, как 4096 к 13, а по прошествии двух тысяч лет отношение это было бы беспредельно и неисчислимо». Таким образом, перенаселение вызывает бедность, из которой не позволяет выбраться природа. По мнению Томаса Мальтуса, природа сама сокращает численность населения войнами, нищетой, болезнями, пороками, они являются наказанием за греховность человека – инстинкт пола, т.е. стремление размножаться. Ученый хвалил вдовства, безбрачия, поздние браки, как ограничители рождаемости, но не приветствовал средства контрацепции, так как по его мнению-это вторжение в компетенцию природы. ...
Томас Мальтус писал, что перенаселение является не только наказанием за греховность человека, но и хлыстом, который подхлестывает ленивого от природы рабочего. По его мнению, постоянная конкуренция других рабочих, которых всегда слишком много, заставляет его работать усердно и за малую оплату. И действительно, чтобы выжить в современном мире, нужно постоянно работать. Т. Мальтусу принадлежит “открытие” так называемого железного закона заработной платы, согласно которому величина оплаты труда рабочих определяется величиной прожиточного минимума. Владельцы рабочих мест, ограниченных ресурсов экономически принуждают работать на них за низкую оплату, так как заработной платы хватает на минимальные расходы за месяц. Цена рабочей силы окупается за малую часть времени работы, а остальное время идет на получение прибыли работодателя. Например, в Японии относятся к труду, как к традиции. Но в этой стране в большинстве крупных фирм 1/10 часть времени японцы отрабатывают свою заработную плату, то есть те деньги на которые он мог бы купить продукты, чтобы восстановить свои физические и умственные затраты, потраченные за день. А 9/10 времени работают на владельца их рабочих мест.
С теорией Т. Р. Мальтуса о народонаселении тесно связаны идеи Д. Риккардо о заработной плате. Он доказывал, что цена труда, как и цена других товаров, колеблется в зависимости от спроса и предложения на рабочие руки. При быстром росте населения спрос на рабочих отстает от предложения и заработная плата падает, и наоборот. Д. Риккардо делает вывод, что, несмотря на постоянные колебания заработной платы, она под действием движения населения неизменно возвращается к "естественной" норме, к стоимости необходимых средств существования. Риккардо утверждал, что длительное повышение уровня жизни рабочих невозможно, так как в этом случае ускорится прирост населения и, следовательно, последует падение заработной платы.
Меры, направленные на улучшение положения рабочих, он считал бесплодными. Пока предложение рабочей силы превышает спрос на нее, заработная плата неизбежно будет ниже "естественной цены" труда. В седьмом отделе I тома "Капитала" К. Маркса сформулирован всеобщий закон капиталистического накопления: накопление богатства на одном полюсе, в руках капиталистов, есть накопление нищеты и усиление мук труда на другом полюсе, на стороне пролетариата. Таким образом, само накопление капитала подводит к обострению антагонистических противоречий капитализма. По мнению Томаса Мальтуса: "Человек, пришедший в занятый уже мир, если его не могут прокормить родители, чего он может обоснованно требовать, и если общество не нуждается в его труде, не имеет права на какое- либо пропитание, в сущности, он лишний на земле. Природа ( в данном случае государства. - прим. автора) повелевает ему удалиться и не замедлит сама привести свой приговор в исполнение". По меткому замечанию А.П. Паршева, человеческая жизнь дешевеет по мере продвижения на запад.
Известно, что большая часть населения планеты живет ниже среднего уровня. ...
Как теория Томаса Мальтуса отражается сегодня? Ответ прост- по тем пунктам, что указал ученый, а именно нищета, войны, болезни. Рассмотрим механизмы снижения уровня жизни, и вследствие этого численности населения.
Во-первых, Современные государства с помощью рекламы, пиара, методов расположения продуктов на витринах создают искусственный спрос на псевдотовары...
Во-вторых, народу дают хлеба и зрелищ, но их потребительская корзина не сбалансирована (в ней преобладают сахар, алкоголь и нездоровая пища). В своей работе "Почему Россия не Америка" А.П. Паршев заметил: " Восточная Европа всегда была беднее Западной, и даже в единой Германии восточная часть всегда была беднее...
Томас Мальтус писал: "Война-это лучшее, что мог дать нам бог". Он утверждал, что именно войны являются естественным способом сократить численность населения.
Все это можно видеть на примере современности.
Что касается нездоровой пищи в потребительской корзине, то стоит только посмотреть- сколько людей питается фаст фудом. Согласно исследованиям TGI Global (компания BMRB International), проведенным в 2005 г., в 12 из 15 стран большинство людей предпочитают питаться фаст-фудом. Деловой ритм жизни заставляет все большее количество людей переходить на такую форму питания, отодвигая на задний план заботу о своем здоровье. Поэтому у людей появляется гастрит (хронический), язвы, дисбактериоз и многие другие болезни, включая проблемы с лишним весом. Это все повышает риск смерти людей.
Разложение морального стержня и упрощения культуры ярче всего наблюдается у современной молодежи. Все чаще можно видеть, как матерятся и по делу, и без повода, не стесняясь и не обращая внимания на запреты, пьют на улицах открыто, часто агрессивны и грубы без повода, пошлы. Но это обосновывается в большей степени влиянием СМИ.
Известно, что на одном из выступлений Маргарет Тэтчер сказала, что экономически целесообразно проживание на территории бывшего СССР 15 млн. человек. Переводчик подумал, что бывшая премьер- министр Великобритании ошиблась и перевел, как 50 млн. Но Тэтчер поправила его, утвердив, что именно 15 млн. человек. 2 млн. обслуживало транс-сибирскую магистраль, а 13 млн.- тяжелое производство и ядерный могильник. Но эти данные не были опубликованы в прессе СССР.
В своем интервью с Татьяной Шишовой А.П. Паршев говорит: "Я, например, не считаю, что наш народ лишний. Наша страна может себя обеспечить. А вот Англия сама обеспечить себя не может. И вообще, так называемый "золотой миллиард" потребляет большую часть мировых ресурсов. Один американец потребляет больше, чем 1400 индусов! Американцы даже теплоносителей потребляют больше, чем, например, мы, хотя Америка гораздо теплее России. Они расходуют их на поддержание своего комфорта". Он считает, что корни сокращения рождаемости зародились в Англии (Томас Мальтус - английский священник, ученый, экономист), тогда как Американцы продолжают эту идею. Например, в Англии были случаи, когда медсестры кололи смертельные препараты больным детям. "Эта медсестра не считает себя виновной. Даже наоборот, она уверена, что совершала благодеяния. И она не одинока в своих взглядах. В Англии существует целое движение в поддержку таких явлений. Дела врачей-убийц возникают регулярно, причем в основном именно в Англии. Дело в том, что это английская идеология, которой уже очень много лет. Смысл ее в том, что "ненужным" людям надо помочь уйти из жизни",- пишет А.П. Паршев.
Существенным минусом теории Томаса Мальтуса является то, что население нужно лишать жизней, что сейчас наблюдается в реальной жизни. Его теория не поможет разрешить социально- политические проблемы, а в конечном счете может привести к восстанию и революции."
****************
Всё, что на мой взгляд интересно, взято отсюда :
https://www.proza.ru/2013/12/26/1967
192. nazarov176 18:46 5 января 2017 г. 0
Хитклифу

По оценкам фонда ООН в области народонаселения, население планеты превысило следующую численность:
1 миллиард — 1820 год
2 миллиарда — 1927 год
3 миллиарда — 1960 год
4 миллиарда — 1974 год
5 миллиардов — июль 1987 года
6 миллиардов — октябрь 1999 года[9]
7 миллиардов — 31 октября 2011 года[10]
Если динамика роста численности не претерпит разительных изменений, то рубеж в 8 миллиардов человек будет преодолён примерно в 2024 году[11]

И это вы называете замедлением темпов роста?
(может вы не первую, а вторую производную имеете в виду-
математики поймут).
193. nazarov176 18:59 5 января 2017 г. 0
В Африке миссионеры бесплатно пытались раздавать презервативы-
-так еле ноги уносили. В Индии разъезжают автомбили с теми же задачами- их забрасывают камнями.
Когда узнают, что у наших многодетных матерей 4-5 ребенка, спрашивают- они что, больные? )). Некоторое( и только) замедление
может внести массовое производство противозачаточных таблеток
для мужчин. Некоторое потому, что всегда найдется из них процентов 10 доноров. А больше мужчин в принципе и не надо.
В Скандинавии женщины уже шахтерами(!!) работают. Основной пол
командира косм. корабля (правда пока только в кино)-женский.

А кстати, чем плох фастфуд, все эти гамбургеры?
194. abcd 19:16 5 января 2017 г. 0
К п. 192 продолжение темы.

https://iq.hse.ru/news/177669242.html
195. hitcliff 20:44 5 января 2017 г. 0
Для nazarov176

>И это вы называете замедлением темпов роста?
(может вы не первую, а вторую производную имеете в виду-
математики поймут).

У Вас с 1960 года рост на 1 млрд за каждые 13 лет. Но 1 млрд в 1960 составлял треть населения Земли, а в 2011 только 1/7.
196. hitcliff 21:15 5 января 2017 г. -1
Для akbar

>Так как большинство людей не витают в облаках, а живут обычной очень похожей у всех жизнью, то и надо оперировать конкретно-предметно реальными категориями, чтобы не свалиться в благостную утопию.

Большинство людей не ученые, отнюдь, со своими приземленными конкретно-практическими категориями. И не они определяли, например, развитие научно-технического прогресса. Вы предлагаете отказаться от теоретического научного метода и перейти к донаучному уровню мышления? У него типа наибольшая предсказательная сила?

Понимаете у диалектики нет понятия хорошо или плохо, а есть жизнеспособное и не жизнеспособное.Вот пример, Китая, наиболее ярко демонстрирует нам всем, что жизнеспособно, а что не выдержало испытания практикой.

У Китая высокий поступательный рост экономики наметился с 80-ых годов, т.е. ему всего три с половиной десятилетия. Это срок вдвое меньший, чем время существования социалистической экономики СССР. При этом Китай никогда не достигал такого темпа роста экономик как СССР во второй пятилетке. При этом у СССР всегда была суверенная экономика, а у Китая - несуверенная экономика транснациональных корпораций занимает сегодня огромные объемы. Конец ее быстрого роста уже просматривается невооруженным глазом - Китай начал сокращение производства угля на 20%, а уголь - основной энергоресурс Китая. При этом ВВП на душу населения в Китае в 1,8 раза меньше нынешнего российского и уж тем более советского. То есть советский уровень интенсивности производства в Китае далеко не достигнут. Где Вы тут усмотрели жизнеспособность явно экстенсивной модели развития, ресурсное обеспечение которой уже уперлось в потолок?

>Пока получается, что социал-демократия оказалось живучее большевиков-коммунистов, а Маркс правильней Ленина.

Социал-демократии в марксистком понимании давно нигде нет. Как Маркс мог оказаться правильней Ленина, если по Ленину социализм построили, а по Марксу - нет? Несуверенная экономика Китая - экономика транснациональных западных корпораций, использующая китайцев в качестве дешевой рабочей силы. Если где и был или остался социализм - то только социализм по Ленину. В конкретных странах, независимо от капиталистического окружения.

>В целом приходится признать, что истина и оппортунизм в советском понимании поменялись местами.Если быть, конечно, честным и не предвзятым исследователем.

Заумно больно для обывателя.

>Есть эксперимент, есть результат -делайте вывод и не ищите обывателей, если нет реальных аргументов в свою пользу.
Правда горька, но она лучше, чем заблуждение.

Результат - три поколения жили при социализме, который, собственно спас мир от скатывания в пропасть фашизма. Это хороший результат. И хорошая база для решения нынешних глобальных мировых проблем, которые капитализм решать не собирается. У Китая такого результата нет и не предвидится. Батрачество на Запад, политический пигмей на международной арене - вот сегодняшний путь Китая.
197. hitcliff 22:19 5 января 2017 г. -1
Из ссылки akbara

>А так называемый «шведский» или, говоря шире, «скандинавский» социализм живет и процветает (если, конечно, его не погубит доведенная до абсурда толерантность и не накроет волна иммигрантов из мусульманских стран).

Откуда следует, что в Швеции социализм? - Да ниоткуда. Хорошо хоть упомянули про реальные проблемы Швеции, которые сводят на нет весь "шведский социализм".

Или вот про Данию:
>При этом достигнута очень высокая степень солидарности граждан и гармонии в области межличностных отношений. Это и есть социализм, построенный на экономической базе капитализма, без диктатуры и диктаторов, где качество жизни людей несравнимо выше, чем это было в странах так называемого реального социализма.

Тут уж просто ложь про гармонию в социальных отношениях. В Дании тот же ювенальный фашизм процветает, как и по всей Скандинавии (социальные работники муниципалитетов Дании заставляют беременных женщин с низким доходом отказываться от второго ребёнка), точно так же полно нищих и бездомных на улицах. Точно так же нет там никакой солидарности и всем на всех наплевать ( в первую очередь на нищих и бездомных). Точно так же мужчины не способны вбить и гвоздь, если специально на стройке не работают, точно так же как в Германии не способны защитить собственных женщин от посягательств мигрантов. Такой же как по всей Европе упадок культуры и морали. Такие же гей-парады извращенцев и прочие мерзости. Все это несравненно ниже качества жизни граждан в СССР.

>никаким коммунизмом в Китае, как и социализмом, по Марксу и Ленину, грубо говоря, и не пахнет. Он не является ни стратегической установкой властей, ни реальной политикой.

Вот это совершенно правильно.

>На примере скандинавских стран мы видим, что и при господстве в экономике капиталистического производства можно создать общество социалистического типа с высоким уровнем социальной справедливости и социальной защиты граждан. Вполне возможно, что к построению такого общества и стремится Китай.

При этом в Швеции обычный уровень безработицы в 8-12%. Социальная справедливость такая вот кривая.

>N.B. Пишу о Китае, а думаю о России. В Китае было и продолжается движение вперед, а мы как будто застыли на тупиковой сырьевой экономике и бесплодной либеральной модели реформ.

Китай и занимается бесплодной либеральной моделью. Спасибо дяде Дэну с его идиотской идеей - "Все равно на кого китайцы работают, лишь бы работали" - это я так перефразирую его знаменитое заявление о том, что все равно какого цвета кошка, лишь бы мышей ловила. Китайская кошка мышей ловит в чужом дому.
198. valera080370 22:26 5 января 2017 г. 0
Вот и получается, что жизнь в России - это одна надежда на выживание, а вдруг кто-то поможет http://rustod.ru/news/pomogi-daniilu-dvinskih./
199. малышев 22:26 5 января 2017 г. -1
на 189 akbar "Рекомендую прочитать статью о "социализме-капитализме" в Китае" ===== Уж не обессудьте, статью читать не стал, так как тема Китая мне, по большому счёту, неинтересна. Честно говоря, на мой взгляд, Китай в ближайшем будущем ожидают тяжёлые времена. Китайское руководство, после Мао Цзедуна, точно так же, как советское руководство после Сталина, пошло по пути совмещения социализма с капиталистическими элементами. Для СССР такая политика кончилась плачевно: полной реставрацией капитализма и распадом страны. Нечто подобное, думаю, произойдёт и с Китаем. Конечно, китайское руководство может ещё попытаться как-то исправить ситуацию и отказаться от капиталистических элементов в экономике, но это тоже приведёт к серьёзным социальным потрясениям, вплоть до гражданской войны. В общем, несмотря на все выдающиеся достижения Китая в последние десятилетия, я не жду ничего хорошего для Китая в ближайшем будущем.
200. nazarov176 22:35 5 января 2017 г. 0
Поймите все наконец простейшую вещь. При современном уровне техники любой человек Земли может жить достойно и обеспеченно
при условии сокращения населения раз в пять, а лучше в десять.
Вот житуха будет! Ни давок, ни пробок и на пляжах цивильно.
Сразу явно не выйдет, но всего лишь нужно правило- одна женщина-
-один ребенок.
А к Африке и Азии надо бы ООН применить эмбарго- хотят рожать по десять детей, пусть сами себя всем обеспечивают. Сразу за ум
возьмутся. И будет всем счастье (кроме нас в могилках).
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
1...567891011
Страница 10 из 11
НОМЕРА
№ 115 (14792) 15 октября

Геннадий ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной думе. ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

Юлия ЖУМАКБАЕВА. Тысячи саратовцев простились с Лизой. Смертельная дорога в школу

Александр БОБРОВ. Присуждение Нобелевских премий по литературе. Мы, славяне, понимаем

Кристина ХЕБЕЛЬ. Зарубежное досье. Юрий ГАНУС, глава РУСАДА: «Все равно что мчаться на машине прямо в стену»

 

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:06 14 октября 3

Минтруд хочет лишить работающих декретников пособия

Минтруд подготовил поправки в законодательство, касающиеся пособия по уходу за ребенком до полутора лет.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:25 14 октября 4

Медведев пригрозил губернаторам наказанием за «вранье» о заболеваниях в регионах

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев пригрозил губернаторам наказанием за искажение отчетности в сфере здравоохранения, в том числе данных о смертности и заболеваемости сердечно-сосудистыми и онкологическими болезнями.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
15:12 15 октября itiloriole

Битва за храм Святой Екатерины

Кстати, читывал, что на эти выборы пришло всего 5% избирателей. И вы не поиздевались над этой цифрой?
15:09 15 октября itiloriole

Битва за храм Святой Екатерины

Власть облапошила всех, скрыв главный вопрос - за чьи деньги. Если на средства Церкви - пожалуйста, хоть там, хоть там. Если из бюджета области - нет! Летом ...
14:59 15 октября ЗУБР

ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

ТАКИМ ТЕМПОМ ПАРТИЯ БУДЕТ БРАТЬ ВЛАСТЬ ЛИШЬ ЧЕРЕЗ 200 лет
14:57 15 октября Пушкинец

ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

На 139. Vach 13:57 15 октября +3 Уважаемый Vach - поддерживаю! Да разгулялись пустомели ... на нашем форуме. Бьются, как рыба об лёд, а толка - никакого, поскольку правило "Критикуешь - предлагай!" повидимому, не для них.
14:30 15 октября Victorovich

ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

Продолжение № 141. Как видим средств чтобы обновить производственные фонды и начать восстановление страны из ...
14:30 15 октября utkonos

ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

125. Grigory: 123. ЗУБР: А почему бы и Лениным стать? Партия самоуспокоилась, партия самоустранилась. Партия как и власть сама по себе,а народ бредёт сама по себе. ******* Если ...
14:29 15 октября Victorovich

ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

Силуанов: «На счетах предприятий скопилось около 30 триллионов рублей, но они не работают на экономику» Подробнее на «БИЗНЕС Online»: ... Как видим дело не в ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Vach
2 минуты назад бирюса
3 минуты назад Томптокан
4 минуты назад Пушкинец
9 минут назад sociolog
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
30
2
4
6
7
9
11
13
14
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0267 сек.
НАВЕРХ