ПРЕРВАН ПРОЕКТ СОЦИАЛИЗМА. ЧТО ДЕЛАТЬ?
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:12 19 января 4

Новую олимпийскую форму россиян сравнили с одеждой гопников

В сети посмеялись над эскизами новой формы олимпийской сборной России. Их разработала марка спортивной одежды Zasport. Пользователям Twitter показалось, что костюмы без национальной символики напоминают одежду среднестатистических гопников. «Четкие пацанчики на районе. Семок и кепариков не хватает», — отметили они.

17:04 19 января 9

В знак солидарности?

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
08:32 Сегодня

В Кабуле завершилась антитеррористическая операция

Антитеррористическая операция в отеле Intercontinental в Кабуле завершена. 

Страница 2 из 9
21. Triac 00:05 19 января 2017 г. +4
"Чтобы выбраться на поверхность и вновь устремиться вперед, нужны мощный взмах обеих рук и ясная голова."
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Этого очень мало, надо ещё то, чтобы народ воодушевился этим
"устремлением вперёд", как в 1917 году и последующие годы до 20 съезда КПСС, положившего конец воодушевлению, а затем и самой стране.
22. А_фанасий 00:16 19 января 2017 г. -4 +6
ГАлина Ивановна, не было времени целостно ответить на вашу последнюю реплику в мой адрес по поводу свободного труда при коммунизме. Скажу сейчас (еще раз) лишь насчет вашего убеждения, что понять теории Маркса могут только единицы, потому что она "гениальна". Вы видимо путаете гениальность с заумностью. Гениальные вещи - открытия, изобретения, художественные произведения - как раз ПРОСТЫЕ, понятные буквально всем людям из данной сферы деятельности. Стихотворение "Выхожу один я на дорогу" Лермонтова гениально, и понятно абсолютно каждому русскому человеку, независимо от его уровня образования, так же как, скажем, повесть Пушкина "Метель" и музыка Свиридова к ней, картина В.Серова "девочка с персиками" и скульптура Веры Мухиной "Рабочий и колхозница". Примеры из науки не привожу, чтобы не утомлять. А вот мазня большинства абстракционистов и ЗАУМЬ всевозможных "пелевиных", "понятых" лишь узким кругом их приверженцев, остается лишь именно заумью, но ни в коем случае не является гениальной. И путать эти вещи недопустимо и даже странно для человека, интересующегося философией и социологией. Повторяю - тысячи специалистов поняли и теорию относительности, и квантовую механику с их сложнейшим математическим аппаратом, великую теорему Ферма (стоявшую открытой более 350 лет) доказали, а уж марксову теорию с его примитивным Д-Т-Д' что, за 150 лет понять так и не смогли!? Не говорите ерунду. Тоже мне, бином Ньютона!
Мой совет - освобождайтесь от рабского отношения к науке, в т.ч. к ее классикам. Как завещал нам Чехов - выдавливайте из себя раба.
23. Витним 00:51 19 января 2017 г. -3 +4
Какое общее впечатление от статьи? Автор взялся за разъяснение многих и разных важных вопросов, но ни одного их них не довёл до полной ясности.

Я, может быть, остановлюсь на разборе толкования автором вопроса о диктатуре пролетариата, но не сейчас, а попозже.
24. abcd 00:53 19 января 2017 г. -2 +4
Подарок редакции - статья Ричарда Ивановича.
И снова воспоминания..
Ступени музея В.И. Ленина, марши, демонстрации, залы, аудитории.. где только не доводилось слышать Ричарда Ивановича, и иногда говорить с ним, всегда поражала его способность проникнуть в самую глубину вопроса и уметь изложить её на удивление простым и ясным языком, как мы так говорили, понятным и дедушке.
Не всегда соглашаясь с Ричардом Ивановичем, можно отметить, что его выступления, статьи и беседы с ним будят мысль и заставляют идти вперёд в постижении окружающего мира и явлений, происходящих в нём.
25. spr 02:36 19 января 2017 г. +2
... Правда, в послесталинские времена довелось быть свидетелями, а то и участниками многих захватывающих кампаний. Это и целина, и БАМ, и первый, еще догорбачевский, порыв к перестройке...
===================
Всё-таки какая-то странная метода ниспровержения авторитета советских руководителей с помощью достигнутого ими же, пусть и с оговоркой...
26. spr 03:22 19 января 2017 г. -1 +3
7. itiloriole 21:30 18 января -1 +2
... Да оглянитесь вокруг - мы все в ней, в рыночной... И 100% людей её сторонники...
===============
Откуда такой вывод?
27. Sovetist 03:59 19 января 2017 г. -3 +4
На 23. Витним 00:51 19 января -1 +1
"Я, может быть, остановлюсь на разборе толкования автором вопроса о диктатуре пролетариата, но не сейчас, а попозже."

Автор толкует вопрос о диктатуре пролетариата в известной манере сталинистов-тюлькинцев. Дескать была в СССР диктатура пролетариата, да вот подлец Хрущев на 22-м съезде её взял да и отменил потихому. И так вот эта диктатура по велению Хруща и негодяя Куусинена (финский шпиён?) взяла себе незаметно и отошла в мир иной, отбросила копытца. Будто бы речь идет не о власти последнего в человеческой истории класса, а о каком-то дебильном инвалиде, которого чуть толкни - и помрет, бедолага. Неудивительно,что с подобным мировоззрением тюлькины-косолаповы и их сомышленники пребывают и будут пребывать в политическом небытии все оставшееся им на этом свете время.
28. Vovan_nsk 08:37 19 января 2017 г. 0
на 16. Sovetist

> Я Вам кажется уже указал на то, что сыпаннье цитатами не есть хороший способ вести полемику. Тем более сыпанье цитатами из перевода.

Ладно, мы люди не гордые - процитируем оригинал:

"Was ist der Lohn? Der Wert der Arbeit.

Adam Smith nimmt zum Ma?stab des Wertes bald die zur Herstellung einer Ware notwendige Arbeitszeit, bald den Wert der Arbeit. Ricardo hat diesen Irrtum aufgedeckt, indem er die Verschiedenheit dieser beiden Messungsarten klar nachwies. Herr Proudhon ?berbietet noch den Irrtum von Adam Smith, indem er zwei Dinge identifiziert, die jener nur nebeneinander gebraucht".

Пожалуйста, укажите, в чем "классический" русский перевод "Нищеты философии" исказил оригинал?

А если возвращаться к существу полемики - Вы переводите выражение "der Wert der Arbeit" иначе, чем "стоимость труда"?
29. smotrius 08:38 19 января 2017 г. -2 +2
Типичный подход партработника. И покритиковать тех, кто не может ответить и вознести того, кто стоит у власти. И ничего не написать по делу.
Сталин создал военную коммуну. Не всем же нравится все время "служить", некоторые хотят просто жить. Растить детей, работать и не только на благо Родины, но и для себя.
Все эти преобразования не для того, чтобы проверить на практике чью-то теорию, а, чтобы жизнь простого человека - созидателя ,сделать краше и лучше.
Коммуна - это всегда ограничение личной свободы. Другое дело, понимание для чего это все. Если жить лучше - то с этим можно мириться. А, если для того, чтобы ходить строем и бесконечно кричать :"Слава КПСС!", то это многим уже не нравится. ( Вариант, кричать : "Слава великому Сталину!").
Человек рожден, как птица, для свободы. Открой ей клетку и она улетит. Вот Горбачев и открыл клетку.... такой социализм и "улетел".
Все готовы служить в армии, но не всем хочется это делать, почему-то. Хотя там одеты, обуты, накормлены и "нос в табаке".
Там нет главного - свободы действий. И диктатура пролетариата - не означает повышенные привилегии для него, а то, что он должен быть впереди и служить примером для трудового крестьянства и творческой интеллигенции. Это было на первом этапе построения социализма, но затем рабочий класс стал придатком машин и конвейерной системы. Его труд усложнился в целом, но упростился в частности. Ему уже не нужен был более развитый мозг. Он перестал думать головой. Отсюда , стал исчезать его коллективизм. Рабочему нужнее было быть вместе с машиной, чем другим человеком. Как сейчас с ИТ -техникой. Сидит молодежь в автобусе, уткнувшись в свои гаджеты и никого не замечает.
Скажите лучше, кем заменить Путина? Похоже, что в следующем году мы его опять выберем. И ,благодаря вот таким хвалебным статьям. Чем же Путин так хорош? Тем, что много сделал для сирийского народа? А для своего ? Мы же его будем выбирать.
30. Galina_Ivanovna 09:05 19 января 2017 г. -5 +2
22. А_фанасий 00:16 19 января

Афанасий, матерый сталинист и автор статьи Ричард Косолапов приводит цитату К.Маркса в статье, что "Самым совершенным определением социализма мне представляется высказанное еще Марксом – «товарищеский способ производства». Ричард Косолапов пишет: "Утверждение, что в СССР социализм строился «по Марксу», в целом верно только в период, называемый ленинско-сталинским, то есть до 50-х годов прошлого века, а в последующем мы наблюдали дилетантские метания руководства страны." Это говорит о том, что Косолапов признает марксизм постольку, поскольку марксизм признавал Ваш кумир. Правда, признание марксистской теории, еще не значит воплощение ее в жизнь. Точно так же, как признание вашим кумиром ленинизма привело к полному извращению его на практике. Вам же, упертым сталинистам, важна не теория как таковая, а то, как с ней обращается ваш кумир. Если признает какой-то мировой авторитет, значит теория К.Маркса и В.И.Ленина правильная. Но, Вы на подсознательном уровне не принимаете манипуляцию вашим кумиром, потому что видите, что на практике Вашего кумира все происходило с точностью до наоборот. Вы честнее своего кумира, так как верите его делам, а не его словам. Остается рассмотреть один вопрос. Значение научной деятельности вашего кумира. Как известно, практика является критерием истины. Ваш кумир, признавая теории Маркса и Ленина, на практике извратил их абсолютно. Это и есть причина, по которой Вы верите своему кумиру, а не теориям Маркса и Ленина. Вам и всем сталинистам в принципе не нужна теория марксизма-ленинизма, так как она на практике не нужна была вашему кумиру. Но это и есть причина уничтожения Советского Союза в 1991 году. Объясняю. Сталинистам важнее коммунистической идеологии личность их кумира. То есть кумир для них первичнее коммунистической идеологии. Это объясняет Ваше и всех сталинистов пренебрежительное отношение не только к марксизму, но и ленинизму. Сталинисты могут носиться со словами любви к социализму и коммунизму, но они понятия не имеют, что это такое. Точнее, они понимают это так, как был воплощен извращенный марксизм-ленинизм их кумиром на практике. Причины убогого понимания социализма и коммунизма сталинистами состоят в том, что практически никто из них не открыл ни одну книгу В.И.Ленина и К.Маркса.

Афанасий, я подошла к тому же моменту, с которого начался с вами спор о марксизме.
То есть, во-первых, сталинисты даже теоретически не хотят признать значение марксизма в жизни, как их кумир.

Второе. Это то, что в теоретическом плане ВСЕ СТАЛИНИСТЫ НЕГРАМОТНЫЕ ЛЮДИ, так как не прочитали ни одной книги Ленина, не говоря уже о К.Марксе.

И с такими познаниями социализма вы, сталинисты, хотите строить коммунизм?

Буржуазия смеется над вами не только последние 25 лет, но и весь советский период.

Неграмотному пролетарию ничего не остается делать, как быть рабом капитала.
31. Klim 10:01 19 января 2017 г. -1 +2
20. Sovetist
"труд - это процесс, а у процесса нет ни стоимости ни цены. "
========
Рабочая сила - это люди, а у людей нет ни стоимости, ни цены.
Работодатель платит за труд, а не за людей.
32. Galina_Ivanovna 10:11 19 января 2017 г. -2

31. Klim 10:01 19 января 0
20. Sovetist
"труд - это процесс, а у процесса нет ни стоимости ни цены. "
========
Рабочая сила - это люди, а у людей нет ни стоимости, ни цены.
Работодатель платит за труд, а не за людей.


>А лошадиная сила - это лошадь, по вашему?
33. mariinec 10:46 19 января 2017 г. -1 +2
На 32. Разместил Galina Ivanovna.
"Рабочая сила"-политэкономия.
"Лошадиная сила"-физика.
34. abcd 10:46 19 января 2017 г. -1 +1
К п. 22.
Уважаемый А_фанасий. Извините за вмешательство в дискуссию.
Сначала реплика. Понять глубокую научную теорию дано, действительно, не всем. И здесь уважаемая Галина Ивановна права. И люди, как правило, пользуются ей в меру своего понимания, как, например, в естественных науках. Берут формулы, подставляют в них числа, получают результаты и все.

Сделать теорию простой для индивидуума можно лищь при условии глубокого ее понимания, обьяснения ее индивидууму на его языке и умения и стремления индивидуума подняться до уровня ее понимания. Получилась какая то заумь.

Короче, понимай сам, говори с человеком на его языке и он должен пошевелить мозгами, уложить сказанное ему в голове так, чтобы оно для него стало своим.

Марксизм по моему разумению тоже глубокая наука и Галина Ивановна ее постигла в большой степени. Можно, конечно, свести его к Т-Д-Т и отмахнуться. Но лучше бы приблизиться хотя бы немного к ее уровню и обьяснить ей на ее языке в рамках ее представлений, в чем она по Вашему неправа.

Интересно, а диамат и истмат вы признаете? Спрашиваю потому, что конструктивый разговор складывается обычно в рамках одной философской системы. Если говорят представители разных систем, то договориться, как правило, не удается.
И в заключение к вопросу о свободном труде и обязаловке. Сначала труд обязаловка, но человек растет в коллективе, взрослеет и постепенно труд становится для него делом жизни и он не может без него обойтись. Как такая схема Вам покажется.
35. Klim 10:51 19 января 2017 г. +1
32. Galina_Ivanovna
А лошадиная сила - это лошадь, по вашему?
========
Нет, не лошадь. Точно так же, как механическая сила не механика.
Термин "рабочая сила" имеет два значения 1) способность к труду (Маркс) 2) рабочие в общем значение.
Но в обоих значениях работодатель платит не за людей, и не за способность к труду, а за сам труд.
36. abcd 10:52 19 января 2017 г. +1
PS. К п. 34. Относительно заключения. Может труд сначала обязаловкк, а потом свободный?
37. Galina_Ivanovna 11:25 19 января 2017 г. -1
3. mariinec 10:46 19 января 0
На 32. Разместил Galina Ivanovna.
"Рабочая сила"-политэкономия.
"Лошадиная сила"-физика.


> mariinec, какая разница силе быть рабочей, что в принципе и лошадиная сила рабочая, так как везет груз, или лошадиной?

Сила - это абстрактное понятие, не относящееся как субъекту, так и объекту. И, поэтому, не может принадлежать только физике или политэкономии.


35. Klim 10:51 19 января 0
32. Galina_Ivanovna
А лошадиная сила - это лошадь, по вашему?
========
Нет, не лошадь. Точно так же, как механическая сила не механика.
Термин "рабочая сила" имеет два значения 1) способность к труду (Маркс) 2) рабочие в общем значение.
Но в обоих значениях работодатель платит не за людей, и не за способность к труду, а за сам труд.


Klim, Вам уже тысячи раз писали, что труд - понятие абстрактное, как и сила.И без привязке к трудовому процессу труд ноль без палочки. Поэтому работодатель платит работнику не за абстрактный труд, а за результаты его труда, то есть за созданную новую стоимость продукта труда.

Поэтому, если в лошадиных силах можно измерять мощность машины, то в рабочих, человеческих силах работу машины измерить нельзя.

>короче опаздываю, надо сдать отчет в налоговую.
38. Klim 12:05 19 января 2017 г. +1
37. Galina_Ivanovna
"Klim, Вам уже тысячи раз писали, что труд - понятие абстрактное"
>короче опаздываю, надо сдать отчет в налоговую.
=========
И я вам столько же раз написал, что вы путаете "мягкое и теплое".

Труд НЕ имеет стоимости в философском значение, например:
"Труд - это осознанная необходимость". Здесь бессмысленно рассуждать о стоимости труда.

Но в экономическом значении нужен не любой, не "труд" вообще, а конкретный труд. Точно так же, если по работе вы едите в налоговую, это ваш конкретный труд, за него вам и платят.
39. esk 12:16 19 января 2017 г. -1 +5
Уважаемые коллеги!
Не кажется ли вам, что содержание статьи и развернувшееся ее обсуждение напоминает знаменитое - «дискуссию о пользе прошлогоднего снега»?! Ведь поставлен вопрос о том, как продолжить прерванный проект социалистического строительства и что нужно делать дальше для этого. А содержание статьи увело его в сторону праздного политологического обсуждения, не имеющего никакого практического значения для современности.
Первое, что нужно было бы сформулировать и обсудить – какой ПРОЕКТ СОЦИАЛИЗМА следует продолжать. Рухнувший советский, сделавший свое историческое дело, создав СОВЕТСКУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ и изменив облик современного капитализма, или определиться какой мы хотим видеть социализм будущего в государственном строительстве и как к нему идти.?
Ведь различных толкований социализма, от «первобытно общинного» до «реального» и «победившего», высказано столько, что и нам нужно, на основе анализа строившегося социализма в ХХ веке, определиться - какой будем видеть социализм в ХХ1 веке
40. Victorovich 12:19 19 января 2017 г. +6
Может прежде чем "бороздить космическое пространство" стоит поговорить о том ,что сначала определиться с таким понятием ,как власть варягов,которые здесь только занимаются грабежом и эта страна и народ им до "фени",вместо того,чтобы обсуждать,что автор написал не то и не так. А таких варягов во власти ,воз и маленькая тележка ,и они ничего не будут делать для этой страны и народа,она для них чужая,а потому сегодня главный вопрос перед народом ,как избавится от этих мародеров бьющих себя в грудь и кричащих на каждом углу какие они патриоты страны,с помыслами мелких жуликов. ==== — Где дочери Путина? В России их не видно.
— Депутат Пехтин. С сыном в США.
— Министр транспорта Московской области — Кацыва. С сыном в США.
— Дети депутата Железняка — живут в Швейцарии.
— Дети Астахова. Один во Франции, другой в Англии. Тизерная сеть GlobalTeaser
— Дети и внуки «главного патриота России» главы РЖД Владимира Якунина живут за пределами страны — в Англии и Швейцарии.
— Дочка министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина живет и учится в США.
— Сын — вице–спикера госдумы А.Жукова долго жил и учился в Лондоне.
— Дочь вице–спикера госдумы Сергея Анденко учится и живёт в Германии. — Старший сын вице–премьера Дмитрия Козака — Алексей живет за границей и занимается строительным бизнесом.
— Младший брат Алексея Козака, Александр, работает в Credit Suisse
— Старший сын депутата Ремезкова, Степан, недавно закончил милитер–колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании (год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.). Его младшая дочь живёт в Вене, где занимается гимнастикой. Маша Ремезкова представляла сборную Австрии (!!!) на детских соревнованиях в Любляне.
— Дочь депутата В. Фетисова — Анастасия, выросла и выучилась в США. Писать и читать по–русски Настя так и не научилась. —
Дочь Светланы Нестеровой, депутата госдумы от фракции «Единая Россия» — живет в Англии.
— У главного борца за «традиционные православные ценности» Е. Мизулиной сын Николай учился в Оксфорде, получил диплом и переехал жить на постоянной основе в толерантную Бельгию, где разрешены однополые браки.
— Дочь депутата Воронцова Анна проживает в Италии. Туда она переехала из Германии.
— У единоросса Елены Раховой, прославившейся тем, что она ленинградцев, проживших менее 120 дней в блокаде, назвала «недоблокадниками», дочь живет в США.
— Дочь экс–спикера ГД,одного из основателей партии «Единая Россия», а ныне члена Совбеза Бориса Грызлова Евгения живёт в Таллине. И даже недавно получила эстонское гражданство.
— Сын бывшего министра образования Андрей Фурсенко живёт на постоянной основе в США. — Сын В.Никонова (внука Молотова), президента фонда «Политика» — гражданин США».

емья премьер-министра Д.А.Медведева
Медведев женат на Светлане Линник, которая приходится двоюродной сестрой Е.Васильевой - проходящей по делу "Оборонсервиса".
Сама Васильева - дочь одного из преступных авторитетов Петербурга - Васильева. Президент Дмитрий Медведев в январе 2012 года наградил ее орденом Почета.
Медведев имеет сына - Илью Медведева. На данный момент он учится в России, но в публичном интервью сказал что продолжит обучение в Масачусетском университете США.
Семья министра иностранных дел С.Лаврова
Единственная дочка министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина живет и учится в США.
Сейчас оканчивает Колумбийский университет в Нью-Йорке и планирует остаться жить в США на постоянной основе.
Семья вице-спикера госдумы С.Железняка
Три дочери вице-спикера ГД Сергея Железняка учатся за границей.
Екатерина - в элитной швейцарской школе (обучение стоит 2,4 млн руб. в год с 6-го по 12-й класс), Анастасия - в Лондоне, в университете (плата за обучение в год - около 630 тыс. руб.).
Самая младшая, Лиза,на данный момент тоже проживает в Лондоне.
Интересно что «патриот-матрос» Железняк задекларировал доход в 3,5 млн рублей и при этом платит 11 млн в год за обучение своих детей в зап.универах…
Семья вице-спикера госдумы А.Жукова
Сын - Пётр Жуков обучался в Лондоне и даже загремел там в тюрьму, Жуков-младший участвовал в пьяной драке и получил 14 месяцев тюрьмы.
Семья вице-спикера гос.думы Сергея Анденко
Дочь учится и живёт в Германии.
Семья вице-премьера Д.Козака
Старший сын вице-премьера Дмитрия Козака — Алексей уже минимум лет шесть живет за границей и занимается строительным бизнесом
Является совладельцем нескольких иностранных фирм: «Рэд», «Макбрайт» и «Юна». Одновременно он работает и в государственной Группе ВТБ.
Младший брат Алексея Козака, Александр, работает в Credit Suisse.
В этом году власти Германии и США обвинили этот швейцарский банк в том, что он помогает высокопоставленным клиентам уходить от налогов. Идет следствие.
Семья депутата госдумы А.Ремезкова от фракции «Единая Россия»
Старший сын Ремезкова, Степан, недавно закончил милитер-колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании (год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.).
Сын депутата обучался по программе для офицеров армии США(!!!).
Затем Стёпа поступил в частный университет Хофстра в Хемпстеде, штат Нью-Йорк.
Средний сын депутата, Николай, c 2008 г. учится в Великобритании в частной школе Mалверн Колледж.
А младшая дочь живёт в Вене, где занимается гимнастикой. Маша Ремезкова представляла сборную Австрии(!!!) на детских соревнованиях в Любляне.
Семья депутата В.Фетисова
Дочь Анастасия, выросла и выучилась в США.Писать и читать по-русски Настя так и не ­научилась.
11. Семья П.Астахова - Старший сын уполномоченного по правам ребёнка Павла Астахова Антон учился в Оксфорде и в Нью-Йоркской экономической школе. А младший ребёнок и вовсе родился в Каннах
13. Семья депутата гос.думы от фракции "СР" Е.Мизулиной - У главного борца за традиционные православные ценности есть сын Николай. Сначала Николай учился в Оксфорде, получил дилом и переехал жить на постоянной основе в толерантную Бельгию,где разрешены однополые браки. Сегодня работает в Бельгии в крупной международной юридической фирме Mayer Brown.
14. Н.Валуев, депутат гос.думы от фракции "Единая Россия" - Летом в его испанском доме живёт жена,практически на постоянной основе живут дети и родители.
15. Семья А.Якунина, депутата гос.думы от фракции от КПРФ - Глава Солнечногорского района, член КПРФ Александр Якунин в предвыборных листовках рассказывал о своей семье:
"дочка учится в школе, жена - успешный экономист, сын - студент института физкультуры. Мол, любим собираться вместе на чаепитие... "
В буклетах, однако, не указано, где проживает семья Якуниных. Между тем в соцсетях супруга чиновника Юлия своим местом жительства назвала Ниццу.
Сын Михаил пишет, что живёт в Онтарио. Дочка живёт с мамой и указывает своим основным языком английский.
16. Семья А.Воронцова,члена гос.думы КПРФ - Дочь коммуниста Воронцова Анна проживает в Италии. Туда она переехала из Германии, где также училась. Сейчас учится в Миланском университете.
17. Семья Елены Раховой,депутат гос.думы от фракции «Единая Россия» - У единоросса Елены Раховой, прославившуюся тем, что она ленинградцев, проживших менее 120 дней в блокаде, назвала "недоблокадниками",дочь живет в США.
Полина Рахова окончила факультет международных отношений СПбГУ, после уехала в Нью-Йорк.
18. Семья Б.Грызлова,члена Совбеза - Дочь экс-спикера ГД, одного из основателей партии "Единая Россия",а ныне члена Совбеза Бориса Грызлова Евгения живёт в Таллине. И даже недавно получила эстонское гражданство.
19. Семья А.Фурсенко - Бывший министр образования Андрей Фурсенко, который продавил стране систему ЕГЕ, долгое время скрывал от общественности, что его дети тоже обучались за границей. Сегодня его сын Александр живёт на постоянной основе в США.

Источник: http://q99.it/FAIyxZo
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
Страница 2 из 9
НОМЕРА
№5 (14537) 20 января

«Мир ждал этого человека». Александра КУТЫРЕВА о Ленине и Горьком.

Под рубрикой «Избиратель-2018»:

«Самосожжение». Рустем ВАХИТОВ о трагической истории жителя Уфы Дмитрия Рудова;

«Зеркало перемен». Накормит ли правительство Путина-Медведева четверть мира?

«Кредитно-финансовая распущенность». Обозрение Александра ЧУПРАКОВА.

«Что происходит с нашими детьми?» Екатерина ПОЛЬГУЕВА о кровавых событиях этой недели в школах Перми и Улан-Удэ.

 

Лучшее за неделю 15 – 21 января

Такими, по мнению редакции, стали материалы:

Семен КИМЕЛЬМАН Кривоэкономика и кривосудие

Александр АФАНАСЬЕВ Юрьев день

Галина МОХНАЧЕВСКАЯ Согреть заботой Арктику

Рустем ВАХИТОВ Самосожжение

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:12 19 января 4

Новую олимпийскую форму россиян сравнили с одеждой гопников

В сети посмеялись над эскизами новой формы олимпийской сборной России. Их разработала марка спортивной одежды Zasport. Пользователям Twitter показалось, что костюмы без национальной символики напоминают одежду среднестатистических гопников. «Четкие пацанчики на районе. Семок и кепариков не хватает», — отметили они.

17:04 19 января 9

В знак солидарности?

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
08:32 Сегодня

В Кабуле завершилась антитеррористическая операция

Антитеррористическая операция в отеле Intercontinental в Кабуле завершена. 

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
11:06 21 января Игнат

САМОСОЖЖЕНИЕ

26-28. Нервишки-то сдают, а впереди ещё 2 месяца сражений - порасчётливей надо труд организовывать.
11:01 21 января Vvasilich9

«Мир ждал этого человека…»

На 27. ADAP 08:58 20 января -6 +3 Уважаемый ADAP!! На Ваше: "..., ПОЧЕМУ на всех опросах НАРОД голосует за "кровожадного тирана Сталина", а не за добрейшего Ленина?" Моё ...
10:54 21 января Grigory

Зеркало перемен. Правительство Путина–Медведева готово четверть мира накормить

98. hitcliff "Я показываю, что с такими 20-тью шагами выборы не выиграть. Может у КПРФ и ПДС НПСР хватит ума поменять кое что в этих 20-ти шагах, пока не поздно?"=== Должны же ...
10:50 21 января Gad_get

«Мир ждал этого человека…»

Да-да, ты не ошибся avva1 - именно сумасшедшим.
10:48 21 января Gad_get

«Мир ждал этого человека…»

на 71, 72. avva1 **************** Слышь ты, пациент этого форума, я бы тебе показал кое-что с удушающе болевыми... Но ты же - масквич. А к городским сусасшедшим, тем более столичным - у меня почтение.
10:32 21 января aleksandra

«Мир ждал этого человека…»

"Сегодня идеи В.И. Ленина живы и актуальны, как никогда. Не может умереть мечта о справедливой и свободной жизни, о социализме, пока сохраняется на земле гнёт капитала. Жив ленинизм..."
10:29 21 января aleksandra

Зеркало перемен. Правительство Путина–Медведева готово четверть мира накормить

Из КПРФ ВКонтакте. За какого кандидата Вы готовы отдать свой голос? П.Н. Грудинин 72% 2 620 В.В. Путин 12% 438 В.В. Жириновский 2.6% 96 Г.А. Явлинский 0.4% 16 К.А. ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад lastochka
минуту назад tamara69810
минуту назад Quercus
минуту назад Ивановна
2 минуты назад mav
3 минуты назад wowik
4 минуты назад Чусовитин
5 минут назад Пушкинец
6 минут назад maksim
8 минут назад Томптокан
9 минут назад krot
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
12
14
15
17
19
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
4
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
© Газета «Советская Россия» 1999 — 2018  О газетеРедакцияПодпискаПравила общенияОбратная связь
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.4620 сек.
НАВЕРХ