ПРЕРВАН ПРОЕКТ СОЦИАЛИЗМА. ЧТО ДЕЛАТЬ?
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
19:28 16 ноября 2

Правительство выделит Приморью более 1,5 млрд рублей

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев сообщил о выделении Приморскому краю дополнительных средств для решения социально-экономических вопросов.

19:22 14 ноября

Ситуация на ЮУМЗ

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:48 16 ноября 12

Японская заноза

Теперь Абэ пообещал, что в случае передачи части Курил Японии там не будет баз США

Страница 8 из 9
141. бирюса 17:46 20 января 2017 г. 0
Послушайте, какая красота.

https://youtu.be/TD6bwwAJyLA
https://youtu.be/iCQpfP_jjMUh
ttps://youtu.be/2Xvmm-_oa8M
https://youtu.be/NrZjSwsHk1A
142. Витним 17:52 20 января 2017 г. -1 +1
107. Klim.

Этот соцдарвик в выживании за счёт другого, в любви по принципу "ты мне, я тебе", в конкуренции друг с другом усмотрел природу человека.
143. бирюса 18:10 20 января 2017 г. 0
на 135
Так что и Вы - Сталина и Брежнева Вам не дадут, так что посмотрите анекдот от Зюганова в новогоднем представлении 2017 г. на Россия-1.=========== Вован, а что так встрепенулся-то? Неужели ДАЖЕ советские сны так сильно беспокоят вашего брата? Выходит и на невинные сновидения следует ожидать запреты при скорости, как на референдумы?
Черт побери этого Огненного Петуха в 17 году!:-))
144. бирюса 18:18 20 января 2017 г. +3
на 137.И этот социальный срез вызрел в советском обществе, расцвел зловонными цветами в "пьерестройку" и на потеху всему свету разродился самоубийственными "либеральными реформами" под пьяное мычание первого "президента"...========= Нее... намного раньше. Когда поперли в КПСС за льготами и карьерой. Во всяком случае, в семидесятых уже вовсю , совершенно откровенно, ломилась в партию всякая сволочь, которая в девяностых, публично, стала сжигать партбилеты.
145. бирюса 18:20 20 января 2017 г. -1 +1
АБСД! Я с удовольствием прочла то стихотворение. ))
146. Vovan_nsk 18:23 20 января 2017 г. -1
на 142. Витним

> Этот соцдарвик в выживании за счёт другого, в любви по принципу "ты мне, я тебе", в конкуренции друг с другом усмотрел природу человека.

Левые - такие смешные: сначала доказывают, что человек эволюционировал от животных, притом что, что борьба за существование и естественный отбор - основные движущие факторы эволюции, но упорно не хотят признавать действия этих факторов (естественно, ограниченных законами и моралью) в человеческом обществе.

Впрочем, над этим еще Владимир Соловьев иронизировал: "человек произошел от обезьяны, так давайте любить друг друга".
147. Sovetist 18:41 20 января 2017 г. +1
На 107. Klim 12:24 20 января -3 +2
"Вы серьезно полагаете, что можно организовать человеческое общество, где у человека не будет инстинктов?"

Вообще-то, у человека нет инстинктов. Так учит наука биология.
148. Sovetist 18:46 20 января 2017 г. +1
94. Vovan_nsk 07:26 20 января -2 +1
"Ну, давайте поставим полиэкономическую теорию в один ряд с математическими теоремами."

А почему не поставить? Наука есть наука, в обоих случаях.
149. Vovan_nsk 18:49 20 января 2017 г. 0
на 147. Sovetist

> Вообще-то, у человека нет инстинктов. Так учит наука биология.

Да ну?

Открываем 3-е издание Большой Советской энциклопедии (начало 1970-х годов), том 10, статья "Инстинкты" и читаем:
"...
И. человека в значительной мере подчинены его сознательной деятельности, формирующейся в процессе воспитания. Однако воспитание, в свою очередь, помимо социально-исторических оснований, опирается на биологический фундамент в виде главнейших И., которые созревают в различные периоды эмбриональной и постэмбриональной жизни. Уже в утробном периоде отдельные структуры нервной системы зародыша созревают быстрее других, обеспечивая тем самым готовность новорождённого организма к выживанию в специфических для него условиях существования (П. К. Анохин). В различное время после рождения организма начинают созревать др. И., на основе которых развиваются важные функции организма (половое влечение, чувство материнства и др.). В осуществлении инстинктивной деятельности очень большую роль играют железы внутренней секреции .

Изучение И. имеет исключительно важное значение: для медицины, так как некоторые психические заболевания зависят от расстройства (или нарушения) инстинктивных побуждений..."
150. Витним 18:51 20 января 2017 г. +1
125. Vovan_nsk: "С начала нам с помощью марксизма доказывали, что "социализм в СССР победил окончательно и безповоротно". Теперь с помощью того же марксизма объясняют, почему социализм в СССР рухнул. Действительно, всеохватная универсальная теория".

Вовансик всё же тужится опорочить марксизм, не понимая, что не выйдет же.
Доказывали не с помощью марксизма, а с помощью вольно или невольно перетолкованного, ревизованного под текущие нужды марксизма. Причину же крушения СССР объясняет первозданный, неревизованный марксизм. Вовансик не улавливает эти две большие разницы.
Только и всего.
Между прочим, приходится заметить, что Вовансик дремучий неуч не только в марксизме, но и в грамматике русского языка: вместо «сначала» пишет «с начала», а вместо «беСповоротно» - «беЗповоротно».
151. abcd 18:53 20 января 2017 г. -1
140. Vovan_nsk 17:39 20 января 0

на 138. abcd

> после Ледового побоища поехал в Орду к хану вымаливать ярлык на княжение и был отравлен ханшой.

Еще раз повторим даты.

Ледовое побоище - 1242.
Получение ярлыка в Орде - 1252.
Смерть - 1263.

События разнесены по времени на десятилетия.

+++++++++++++

Чем больше разнесены события, тем дольше период холуяжничания "личности" перед татарами и интриганства в борьбе за власть. Первая поездка в Орду в 1247 году молить о ярлыке. И ярлык впервые получен от Огуль-Гаймиш в 1248 году. Потом ещё был ряд поездок. в которые вас просто носом тыкали.

Необходимо отметить, что лично для Невского эти заигрывания с монголами не кончились благополучно - однажды возвращаясь из Орды он погиб в пути от острого отравления. Его постигла участь большинства русских князей, добивающихся ярлыка на княжения в Орде, где жизнь ханов была весьма скоротечной и зависела от интриг кланов.
152. Sovetist 19:06 20 января 2017 г. -1 +1
На 149. Vovan_nsk 18:49 20 января

Опять цитата. В БСЭ неправильно написано. Материнское чувство у человека - никакой не инстинкт (в отличие от материнского инстинкта допустим у собаки), оно воспитывается обществом. Человек общественное животное, он как вид сформировался в обществе, инстинктов у него практически нет.
153. Sergo 19:35 20 января 2017 г. 0
Вместо инстинктов, которые очень инерционны и малоэффективны в общественной жизни, у человека есть значительно более совершенный инструмент сохранения и продолжения вида - РАЗУМ. Разум, в отличии от инстинкта неизмеримо более гибок, мобилен, совершенен. Только идиот может это оспаривать. И тех случаях, когда инстинкт говорит одно, а разум диктует другое, человек не колеблясь следует доводам Разума. Если это человек, конечно...
154. Витним 19:56 20 января 2017 г. 0
146. Vovan_nsk: "Левые - такие смешные: сначала доказывают, что человек эволюционировал от животных, притом что, что борьба за существование и естественный отбор - основные движущие факторы эволюции, но упорно не хотят признавать действия этих факторов (естественно, ограниченных законами и моралью) в человеческом обществе".

Опять за внешней видимостью эрудированности проглядывает у Вовансика сердцевина дремучего невежества.
Борьба за существование и естественный отбор (назовём БСЕО) постепенно изменяли организм обезьяны, переделывая его в организм человека. Когда эта эволюция закончилась, организм человека перестал изменяться, БСЕО утратил власть над человеком, над его организмом (иначе стали бы богатые рогатыми, лишь бедные и убогие остались бы безрогими), и теперь не организм человека, а его общественное сознание находится под властью общественного бытия. По отношению к человеческому обществу БСЕО ни при чём. В животном мире БСЕО касается только биологического строения видов.
Только и всего
155. А_фанасий 22:04 20 января 2017 г. +1
72. Galina_Ivanovna 22:54 19 января 0
А_фанасий, Вы недалеко ушли от Ромы Прокопенко. Хотя чему удивляться, если в вузе вам преподавал такой же "знаток" марксизма, как форумный adsum.
==================
Ваша упертость и нежелание слышать собеседника характеризуют вас не с лучшей стороны. У вас логика хромает, а туда же - выносить свои оценки другим людям. Откуда вы знаете, КТО преподавал мне марксизм, разве я хоть слово сказал об этом? Сообщаю вам - преподавал нам лектор ЦК КПСС (была тогда такая должность), затем были доктора наук, авторы учебников, т.е. далеко не хрены собачьи. А вы откуда черпали знания марксизма? Вы разнузданы там, где не надо, а вот там, где надо проявить свой интеллект, позорно сдаетесь и не смеете пикнуть.
156. А_фанасий 22:09 20 января 2017 г. 0
74. abcd
По поводу труда, пока, как представляется, согласен, уважаемый А_фанасий.
Но мир меняется, как быть с техническим прогрессом, который меняет характер труда?
===================
УВажаемый Абцд, технический прогресс никакого существенного влияния на психологию человека НЕ ОКАЗЫВАЕТ. Все положительные и отрицательные качества людей и сейчас, и в будущем - точно такие же, какие были и в Средние века, и в Древнем мире. Характер ТРУДА меняется, но характер человеческих взаимоотношений нет. Именнно с этим связан тот факт, что художественные произведения (лучшие, конечно), созданные сотни лет назад, и сейчас не теряют своей ценности и актуальности.
157. А_фанасий 22:27 20 января 2017 г. 0
123. Витним
... подвергать сомнению не значит отвергать, а значит не принимать на веру, изучить, сопоставив с практикой (с критерием истины) и только потом давать оценку.
Такой подход полностью развеивает всякие сомнения относительно учения Маркса, ведёт к заключению о его безусловной верности
======================
С первым тезисом абсолютно согласен, но только как из него следует "безусловная верность" учения Маркса? Это учение верно в части описания и объяснения кап. общества 19 века, но в части описания принципов общества БУДУЩЕГО - сплошная маниловщина. Думаю, что будь Маркс жив сейчас, ему было бы нестерпимо СТЫДНО за эти свои благоглупости.
158. Витним 22:35 20 января 2017 г. 0
К 154.

Важный момент: БСЕО неизменно, а общественное бытие меняется по своим законам (которые человек может применять, но не может отменить), и именно это изменение меняет общественное сознание.
159. Витним 22:49 20 января 2017 г. 0
157. А_фанасий: "С первым тезисом абсолютно согласен, но только как из него следует "безусловная верность" учения Маркса?"

Так ить об этом сказано: "Всё ж таки именно и только с помощью марксизма исчерпывающе объясняется всё то, что произошло на практике с СССР и в СССР.
Какие после этого могут быть сомнения в марксизме? Никаких."
160. А_фанасий 23:59 20 января 2017 г. 0
на 159
Сказано не значит "доказано". Пока это голословно. Что произошло с СССР, никак не объясняется марксизмом. Это заметил еще Антонио Грамши в 1930-х годах, что же вы так отстали от развития философской мысли?
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
Страница 8 из 9
НОМЕРА
№127 (14659) 17 ноября

«Ну чем не оброк?»

«Сильнее смерти, вопреки лжи» О Сталине. Исследователи доказывают

«Перевозбуждались…» Галина ПЛАТОВА

Читайте субботний сатирический выпуск  «Стойло Совраски».

Лучшее за неделю 22 – 28 октября

Такими, по мнению редакции, стали материалы:

«Ночной сторож» Рустем ВАХИТОВ

«По делам узнаете их!» Владимир ПОПОВ

«Паразиты цифрового мира» Валентин КАТАСОНОВ

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
19:28 16 ноября 2

Правительство выделит Приморью более 1,5 млрд рублей

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев сообщил о выделении Приморскому краю дополнительных средств для решения социально-экономических вопросов.

19:22 14 ноября

Ситуация на ЮУМЗ

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:48 16 ноября 12

Японская заноза

Теперь Абэ пообещал, что в случае передачи части Курил Японии там не будет баз США

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
16:42 17 ноября krot

СИЛЬНЕЕ СМЕРТИ, ВОПРЕКИ ЛЖИ

"Сталин, биография вождя" и С. Кремлев "Зачем убили Сталина" Советую почитать кто не читал.
16:37 17 ноября krot

СИЛЬНЕЕ СМЕРТИ, ВОПРЕКИ ЛЖИ

Огромное спасибо авторам за такую честную и правдивую статью! А есть еще книги: А.Б Мартиросян из цикла 200 мифов о Сталине
16:35 17 ноября katya

НУ ЧЕМ НЕ ОБРОК?

А_фанасий-а может,и Путину помочь ,как Дерипаске? Это же не КПРФ,Путина надо поддерживать.
16:34 17 ноября ODS

СИЛЬНЕЕ СМЕРТИ, ВОПРЕКИ ЛЖИ

77. А_фанасий "Так устроено ЛЮБОЕ общество, желающее сохранить себя как суверенный субъект в мире других обществ." - Опять Вы о "сохранении общества"! А людям в Ваших рассуждениях места, видимо, нет.
16:12 17 ноября ДолгихПН

СИЛЬНЕЕ СМЕРТИ, ВОПРЕКИ ЛЖИ

На № 83 Valpg76 Кстати для некоторых поясню, что пропаганда, как и другое воспитание, может сформировать человека и соответственно его восприятие мира и действия по ...
16:05 17 ноября щекин

Россияне готовятся к безрадостному будущему

Продолж. К 1-му. Народ потерпит. Они не против. Вот говорите коммунисты со своим Зюгановым что то упираются, воду мутят. Так вы на него натравите. Есть же у вас, ...
15:44 17 ноября sredne-asiat

СИЛЬНЕЕ СМЕРТИ, ВОПРЕКИ ЛЖИ

47. soyuznik: «… я не представляю Прямую линию Сталина с народом, как это происходит сейчас». Вот и задумался бы, почему не представляет. Не потому ли, что не дано ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад katya
минуту назад MichMoroz
2 минуты назад суслик
6 минут назад ДолгихПН
7 минут назад krot
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
29
30
31
2
4
5
6
7
9
11
12
14
16
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0080 сек.
НАВЕРХ