Хоть «сырой» и непонятный, лишь бы скорей
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
19:49 Сегодня 2

В Санкт-Петербурге при строительстве дороги разрушают братское захоронение времен войны

В Петербурге при строительстве дорожной развязки было частично разрушено официальное воинское захоронение. Об этом сообщает портал «Такие дела», ссылаясь на историка Александра Скробача. По его словам, власти знали о братской могиле, но, несмотря на это, выдали разрешение на работы.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
20:14 Сегодня 1

В Чечне лейтенант Росгвардии застрелил четверых сослуживцев

Инцидент со стрельбой  произошел в понедельник около 16:00 в станице Шелковская в одной из воинских частей Северо-Кавказского округа войск Национальной гвардии РФ.

1. Васса 11:26 22 апреля -1 +3
ОЧЕНЬ точное название статьи..."лишь бы скорее".
Так и стучит в голове:
"Завтра дальняя дорога выпадает королю,
У него деньжонок много,а я денежки люблю.
Ой-ля-ля, ой ля-ля!
Завтра грабим короля!"

А голосование прямо-таки "прелестное"!
То тут, то там думцы почти всем составом "впадают в прелесть"!

«ЕР»:
322 – «за»; 21 – не голосовали.=== На всякий случай.

ЛДПР:
37 – «за»;2 – не голосовали(Андрей Луговой, Александр Шерин).===
И как это Жириновский допустил такие "разночтения" с ВВП своих "падших соколов"! Умора!

«СР»:
20 – не голосовали, 3 – «против» (Вадим Белоусов, Валерий Газзаев, Галина Хованская).===
Галина Хованская большая умница и крупный специалист по жилищным вопроса. УЖ ОНА-ТО ЗНАЕТ, ЧТО ДЕЛАЕТ! Надо держаться её мнения.

КПРФ:
36 – «за», 1 – «против» (Сергей Шаргунов); 1 – «воздержался» (Светлана Савицкая); 4 – не голосовали (Владимир Бортко, Александр Кравец, Алексей Куринный, Олег Лебедев).===
Тут удивляться нечему, всё как всегда у большинства фракции.
Спасибо НЕ ГОЛОСОВАВШИМ.
А, собственно, почему хочется спросить), ...Светлана Савицкая...

"Какой ужас, если вдуматься! Депутаты принимают закон, который противоречит Конституции. Ольга Богданова".

Если будет время, то загляните в Конституцию и попытайтесь найти там статьи, который режим ещё не нарушил.

2. Васса 11:53 22 апреля +4
СЕРГЕЙ ШАРГУНОВ.

"Законом фактически создается новый порядок лишения собственности". ===========

МОЛОДЕЦ, СЕРГЕЙ! ЗРИТ В КОРЕНЬ!
"«Предусмотренное в проекте прекращение права собственности по существу представляет собой новый вид изъятия имущества», – это формулировка правового управления аппарата Госдумы". Я думаю. что "правового управления аппарата Госдумы" такое же бесправное, как всё остальное в подневольной эрэфии.

"Вот на сайте якобы большинство жителей выскажется за переезд на кудыкину гору или в дом «ультраэконом-класса», а на самом деле их не устроит такое приключение".==================

В ЭТОЙ ЦИТАТЕ главное слово -"ЯКОБЫ"! Потому что на практике будет ровно без всякого "якобы". Кому нужно сами напишут всё, что требуется, ПОДСЧИТАЮТ КАК НАДО и объявят, что "ТАК И БЫЛО". Ни Собянину ни Мосгордуме ВЕРИТЬ НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ, потому что они сейчас повизгиваюи и повиливают в ожидание ОГРОМНОГО ХАПКА.

"Я решил (один из четырех), что так нельзя, и голосовал против".=============
Совершенно правильно решил депутат Сергей Шаргунов. ПОДДЕРЖИВАЮ!
ОСОБЕННО МНЕ ПОНРАВИЛИСЬ его СКРОМНОСТЬ И ИНТЕЛЛИГЕНТНОСТЬ: (один из четырех).
3. merana18 11:56 22 апреля +2
Закон ещё не окончательно принят, а Собянин под это дело уже денежки просит!
4. abc1 12:09 22 апреля +3
Согласен с Сергеем. Инициатор закона - власть, которая всегда действует исключительно в собственных интересах, обычно противоречащих интересам населения. Поспешность, с которой она действует, показывает, что затрагивание интересов населения довольно серьёзное. Вспоминается идея богатых отселить бедных, которая привела к тому, что их выселили из центра на окраины Москвы. Действия власти в данном случае напоминают дальнейшее продвижение этой идеи, захват богатыми лучших участков земли.
5. Felix 17:21 22 апреля -3 +1
инициатор,конечно,власть,но и кпрф подсуетилась перед властью прогнуться....дальше все будет зависеть от того,смогут ли москвичи сорганизоваться и дать отпор пришлым рейдерам и их пособникам.....
6. Васса 17:42 22 апреля +5
5. Felix 17:21 22 апреля -1
инициатор,конечно,власть,но и кпрф подсуетилась перед властью прогнуться....дальше все будет зависеть от того,смогут ли москвичи сорганизоваться и дать отпор пришлым рейдерам и их пособникам....
==========================================
Москвичи? Соорганизоваться?
Да ни боже мой!Это ни к мощам прикладываться, или блины есть на Красной площади.
7. spr 18:31 22 апреля +3
Есть опасения, что если в течение 60 дней выселяемый не согласится с предложенным вариантом, то его могут выселить буквально на улицу.
================
Я не знаю какие поправки внесёт фракция КПРФ, но вот этого, геноцидного, принуждения в нём не должно быть - достаточно уже сочинского Олимпа, исковеркавшего судьбы многих сочинцев. И особенно важна юридическая чистота закона, исключающая двусмысленность толкования, за которой интересы населения могут оказаться на втором плане.
8. spr 18:43 22 апреля +2
6. Васса 17:42 22 апреля +1
Москвичи? Соорганизоваться?
Да ни боже мой!Это ни к мощам прикладываться, или блины есть на Красной площади.
==============
К сожалению, уважаемая Васса, оглядываясь на 25 лет назад, когда те же самые москвичи преодолевали омоновский монолит, под дубинками, брандсбойдами, этих уже и москвичами-то язык не поворачивается назвать, а так себе- псевдомосквичами.
9. Felix 20:56 22 апреля 0
на 6 и 8- то есть вам будет лучше,если москвичам будет хуже....что ж в кремле только этого и надо- стравить между собой простых граждан....
10. spr 21:07 22 апреля 0
9. Felix 20:56 22 апреля 0
на 6 и 8- то есть вам будет лучше,если москвичам будет хуже....что ж в кремле только этого и надо- стравить между собой простых граждан
=================
Вы пропустили 7-ой, где я пекусь о москвичах, но не любителей прикладываться к мощам.
11. akbar 22:47 22 апреля -1
Вопрос переселения из пятиэтажек для местных обитателей однозначно отрицательный.
А разве большинство жителей пятиэтажек против этого?
Значит те здесь, кто против переселения, против мнения большинства жителей этих самых пятиэтажек?
Голосование членов фракции,как раз и показывает неоднозначность в отношении к сносу, поэтому я скорее могу с пониманием отнестись к голосовавшим -за, чем - против.
В самом деле, если большинство жителей желает переселиться в более удобное и современное жильё, то почему депутат от КПРФ, партии, которая называет себя народной голосует - против?
Какими аргументами руководствуются противники переселения, в основном ностальгией по родным местам. Что-то подобное было с переселением из неперспективных деревень. Это всего лишь признак сентиментальной старости, не более и стремлением быть всегда против любых начинаний власти. Увы!
12. akbar 22:53 22 апреля -2
Ещё хочу добавить насчёт нарушения конституции.
Меня здесь улыбает могучие познания местных пенсов в отношении конституционного права.
Они похоже круче всех юристов КПРФ вместе взятых.
Такой потенциал пропадает, им невдомёк, что в Думе есть специальный экспертный орган, который проверяет соответствие законопроектов.
Неужели непонятно, что гражданин теряя собственность получает сразу взамен компенсацию потерянной собственности даже больше в стоимостном выражении.
13. aleksandra 23:13 22 апреля -1 +3
О Конституции. За неё голосовал народ, т.е. она принималась на референдуме.
Потому поправки неконституционны.
Давала ссылку на эту тему, там объяснялось это положение, ну, а кто не слушал, это уже его проблемы.

Да, в стране есть ещё бараки, вот их надо бы снести в первую очередь, только вчера читала, что загорелся деревянный барак в городе-- потушили, вот так ещё люди живут.
Собирают экономические форумы, тратят на это огромные деньги, а жить становится всё "веселее". По затратам на этот форум можно было бы дом нуждающимся построить, да был бы прок от этих форумов!
Жители столичных пятиэтажек привыкли к своему району,сложился определённый образ жизни, а с переездом надо будет всё менять. И ещё : допустим, квартира была приватизирована, т.е. собственность. А в новом доме? Ведь 2 раза нельзя приватизировать.
Может быть и в этом проблема, и люди не хотят переселяться?
14. akbar 07:12 23 апреля -1
Чтобы всё привести в законный вид и принимается данный законопроект, иначе на самом деле может получится, что какой упёртый жилец-квартировладелец один или несколько, допустим пять и ста откажутся переселяться из уже выселенного на 95% дома, тогда и возникнет коллизия с невозможностью решить вопрос конституционно в правовом поле.
После принятия закона, который не будет опротестован в КС. противника выселения выселят принудительно согласно закона.
Надо понять сегодня при нынешней демократии просто невозможно принять какое-то единогласное решение по любому вопросу среди обычных граждан, разброс мнений всегда достаточно велик.
15. abc1 20:45 23 апреля +2
Поддерживаю недоверие уважаемой Вассы, аккуратность и точность уважаемой spr, важность замечания уважаемой aleksandra.
16. akbar 06:38 24 апреля -1
aleksandra 23:13 22 апреля -1 +2
О Конституции. За неё голосовал народ, т.е. она принималась на референдуме.
Потому поправки неконституционны.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
С таким пониманием конституции не построить ни гидроэлектростанции, ни дорогу проложить по старому кварталу, ни Керченский мост построить нельзя было бы в этом месте, потому что пришлось сносить собственность.
Кто себя считает большим докой в области понимания конституции рекомендую посоветоваться с авторитетным адвокатом членом КПРФ Аграновским.
17. aleksandra 06:51 24 апреля -1 +1
акбар.
После ваших всех комментариев, вам надо записаться в число постоянных клиентов к тому же, рекомендуемому вами мне, адвокату.
Ещё раз: Конституция принималась народом, который по ней же и является источником власти. "Ст 3...единственным источником власти является народ".
НАРОД должен внести предлагаемые поправки к Конституции на РЕФЕРЕНДУМЕ!
Нет выскакивают всякие едроссовцы и лдпровцы, и начинают вносить, голосовать...
А много за эти годы построили ГЭС? Достроили за 27 лет почти завершённую при советской власти, и то с трудом великим, спасибо чУбайсам.
То, что нужно власти, достроят, ни разу не обратившись к Конституции, так было и будет, например, Сочи, ЧМ по футболу, да всё, примеров полнО.
Когда ЭТА власть кого-то спрашивала?
18. akbar 07:22 24 апреля -1
Совершенно верно, что конституция принималась на референдуме, кстати отдельные конституционные поправки в неё могут приниматься Госдумой двумя третями голосов, но в этом случае, по-моему, и этого не нужно, потому что что собственность у собственников остаётся, как и была в виде квартир, только новых и более дорогих. На этом закончу очередную бесплодную попытку доказать вам очевидные вещи.
Одно радует, что кто-то прочитает и поймёт мои простые аргументы.
19. Морозов 14:03 24 апреля -1
"...Прямой эффект же — это демонтаж института частной собственности в городе, а значит, обрушение так и не до конца установившихся капиталистических отношений, ставящих ценность частной собственности во главу угла. Это можно было бы счесть своеобразным подарком к столетию Октябрьской революции, если бы не одно «но» — подобного рода путь ведет не к социализму, но к архаизации общественных отношений, то есть скорее к феодализму..."
http://www.rbc.ru/newspaper/2017/04/24/58f9c2f49a79478d9077a72b

Любопытная особенность всех обсуждений: практически никто даже не заикается о правовом способе противостояния - через давление на депутатов или судебную процедуру (учитывая, что "реновация" вытирает ноги о конституцию). Большинство обсуждающих по умолчанию принимает как факт, что единственно действенное противостояние - гражданское неповиновение. Других способов откровенно фашизирующийся путинский режим уже не предоставляет.
В вышеприведённой цитате произносится слово "феодализм", справедливо указывая на то, что московские власти вводят в отношении местного населения сервильное право, полностью отменяющее конституционные права даже в той убогой редакции, которая закреплена в нынешней колониальной конституции
Москвичей готовят к массовому изъятию собственности и выселению в бетонные бараки. Под шумок вычищая от населения лакомые территории столицы. Ни о какой конституции, правах и прочей лабудени речь не идет, так что в этом смысле власть окончательно слетает с нарезки и готовясь ввести уже откровенно фашистскую диктатуру. Оргмероприятия для создания диктатуры в целом уже проведены - в виде создания карательной структуры Росгвардии, к примеру.
20. komissar 16:09 24 апреля +1
Не заботой о москвичах озабочен Собянин и компания. Платное жильё уже некому приобретать, а строителям нужна прибыль, осваиваивая бюджетные средства она гарантировано обеспечивается.К тому же, от сотни миллиардов совсем несложно отщипнуть толику и в свой карман.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
НОМЕРА
№122 (14505) 24 октября

«Бюджет на службе олигархии и стагнации». Лидер КПРФ о главном финансовом документе страны.

«Об уважении к минувшему». Александр БОБРОВ о недавних заявлениях президента Путина в рамках «Валдайского клуба».

«Роковая неделя. Время пошло». Екатерина ПОЛЬГУЕВА о последних событиях в Каталонии.

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
19:49 Сегодня 2

В Санкт-Петербурге при строительстве дороги разрушают братское захоронение времен войны

В Петербурге при строительстве дорожной развязки было частично разрушено официальное воинское захоронение. Об этом сообщает портал «Такие дела», ссылаясь на историка Александра Скробача. По его словам, власти знали о братской могиле, но, несмотря на это, выдали разрешение на работы.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
20:14 Сегодня 1

В Чечне лейтенант Росгвардии застрелил четверых сослуживцев

Инцидент со стрельбой  произошел в понедельник около 16:00 в станице Шелковская в одной из воинских частей Северо-Кавказского округа войск Национальной гвардии РФ.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
21:51 23 октября MichMoroz

Об уважении к минувшему

№22 Я не указывал ника комментатора... Но он себя узнал. И тем самым фактически признал свой русофобский почерк...
21:51 23 октября Triac

Октябрьские кануны – 100

На 10. Gudwin 21:05 23 октября "...Вы не хуже меня знаете, в какой обстановке росли мы. Засыпали с именем Ленина на устах. Но успев открыть глаза, слышали тоже. А что сейчас, ...
21:49 23 октября akbar

Об уважении к минувшему

Zoil-next 21:12 23 октября 0 Что такое вангование, я не знаю. Термин вами доморощенный? Не "вангованием" я занимаюсь здесь, г-н Акбар, а политической аналитикой. ...
21:46 23 октября MichMoroz

Первый снег

Удивляешься, но, тем не менее, с удовольствием воспринимаешь неожиданное решение редакции публиковоть на своих страницах лирические тексты. И это хорошо! Нельзя ...
21:43 23 октября akbar

Об уважении к минувшему

MichMoroz 21:28 23 октября 0 Поразительно, каково самомнение одного здесь господина, возомнившего, что его возражения такой степени железобетонности, что автору, Боброву, ...
21:40 23 октября Zoil-next

Об уважении к минувшему

17,18, 19. Что это было? Лимоны, объедки, какие-то Юры с Никсонами и Пушкинами. Для Зоила материалец самое-то. Ближе к ночи разберусь. Покамест понял одно. Покачивание Никсона головой только усугубляет вину Козырева в измене Родине.
21:38 23 октября Triac

Об уважении к минувшему

к 4. akbar 19:44 23 октября "...Разве СССР никогда не делал такого? Разве он не помогал силам, которые с разной степенью успеха боролись за социалистические изменения в ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад малышев
минуту назад hitcliff
минуту назад MichMoroz
2 минуты назад Triac
2 минуты назад ЛУКОВИЧ
4 минуты назад andreewich48
6 минут назад kirilis
7 минут назад akbar
8 минут назад Морозов
9 минут назад AVEBREST
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
25
26
27
28
29
30
1
2
4
6
8
9
11
13
15
16
18
20
22
23
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
4
5
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
© Газета «Советская Россия» 1999 — 2017  О газетеРедакцияПодпискаПравила общенияОбратная связь
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.5129 сек.
НАВЕРХ