Хоть «сырой» и непонятный, лишь бы скорей
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:05 Сегодня

Намедни в России, на улице Карла Маркса...

На Урале мальчика высадили из автобуса из-за оплаты проезда мелочью

16:45 Сегодня

Злобный приют

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:12 Сегодня

Арестовано имущество родственников Коршунова

Басманный суд арестовал катер, на котором был задержан бывший замглавы ФСИН Олег Коршунов, обвиняемый в растрате и получении взятки, сообщил в среду его адвокат Сергей Старовойтов.

1. Васса 11:26 22 апреля 2017 г. -1 +3
ОЧЕНЬ точное название статьи..."лишь бы скорее".
Так и стучит в голове:
"Завтра дальняя дорога выпадает королю,
У него деньжонок много,а я денежки люблю.
Ой-ля-ля, ой ля-ля!
Завтра грабим короля!"

А голосование прямо-таки "прелестное"!
То тут, то там думцы почти всем составом "впадают в прелесть"!

«ЕР»:
322 – «за»; 21 – не голосовали.=== На всякий случай.

ЛДПР:
37 – «за»;2 – не голосовали(Андрей Луговой, Александр Шерин).===
И как это Жириновский допустил такие "разночтения" с ВВП своих "падших соколов"! Умора!

«СР»:
20 – не голосовали, 3 – «против» (Вадим Белоусов, Валерий Газзаев, Галина Хованская).===
Галина Хованская большая умница и крупный специалист по жилищным вопроса. УЖ ОНА-ТО ЗНАЕТ, ЧТО ДЕЛАЕТ! Надо держаться её мнения.

КПРФ:
36 – «за», 1 – «против» (Сергей Шаргунов); 1 – «воздержался» (Светлана Савицкая); 4 – не голосовали (Владимир Бортко, Александр Кравец, Алексей Куринный, Олег Лебедев).===
Тут удивляться нечему, всё как всегда у большинства фракции.
Спасибо НЕ ГОЛОСОВАВШИМ.
А, собственно, почему хочется спросить), ...Светлана Савицкая...

"Какой ужас, если вдуматься! Депутаты принимают закон, который противоречит Конституции. Ольга Богданова".

Если будет время, то загляните в Конституцию и попытайтесь найти там статьи, который режим ещё не нарушил.

2. Васса 11:53 22 апреля 2017 г. +4
СЕРГЕЙ ШАРГУНОВ.

"Законом фактически создается новый порядок лишения собственности". ===========

МОЛОДЕЦ, СЕРГЕЙ! ЗРИТ В КОРЕНЬ!
"«Предусмотренное в проекте прекращение права собственности по существу представляет собой новый вид изъятия имущества», – это формулировка правового управления аппарата Госдумы". Я думаю. что "правового управления аппарата Госдумы" такое же бесправное, как всё остальное в подневольной эрэфии.

"Вот на сайте якобы большинство жителей выскажется за переезд на кудыкину гору или в дом «ультраэконом-класса», а на самом деле их не устроит такое приключение".==================

В ЭТОЙ ЦИТАТЕ главное слово -"ЯКОБЫ"! Потому что на практике будет ровно без всякого "якобы". Кому нужно сами напишут всё, что требуется, ПОДСЧИТАЮТ КАК НАДО и объявят, что "ТАК И БЫЛО". Ни Собянину ни Мосгордуме ВЕРИТЬ НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ, потому что они сейчас повизгиваюи и повиливают в ожидание ОГРОМНОГО ХАПКА.

"Я решил (один из четырех), что так нельзя, и голосовал против".=============
Совершенно правильно решил депутат Сергей Шаргунов. ПОДДЕРЖИВАЮ!
ОСОБЕННО МНЕ ПОНРАВИЛИСЬ его СКРОМНОСТЬ И ИНТЕЛЛИГЕНТНОСТЬ: (один из четырех).
3. merana18 11:56 22 апреля 2017 г. +2
Закон ещё не окончательно принят, а Собянин под это дело уже денежки просит!
4. abc1 12:09 22 апреля 2017 г. +3
Согласен с Сергеем. Инициатор закона - власть, которая всегда действует исключительно в собственных интересах, обычно противоречащих интересам населения. Поспешность, с которой она действует, показывает, что затрагивание интересов населения довольно серьёзное. Вспоминается идея богатых отселить бедных, которая привела к тому, что их выселили из центра на окраины Москвы. Действия власти в данном случае напоминают дальнейшее продвижение этой идеи, захват богатыми лучших участков земли.
5. Felix 17:21 22 апреля 2017 г. -3 +1
инициатор,конечно,власть,но и кпрф подсуетилась перед властью прогнуться....дальше все будет зависеть от того,смогут ли москвичи сорганизоваться и дать отпор пришлым рейдерам и их пособникам.....
6. Васса 17:42 22 апреля 2017 г. +5
5. Felix 17:21 22 апреля -1
инициатор,конечно,власть,но и кпрф подсуетилась перед властью прогнуться....дальше все будет зависеть от того,смогут ли москвичи сорганизоваться и дать отпор пришлым рейдерам и их пособникам....
==========================================
Москвичи? Соорганизоваться?
Да ни боже мой!Это ни к мощам прикладываться, или блины есть на Красной площади.
7. spr 18:31 22 апреля 2017 г. +3
Есть опасения, что если в течение 60 дней выселяемый не согласится с предложенным вариантом, то его могут выселить буквально на улицу.
================
Я не знаю какие поправки внесёт фракция КПРФ, но вот этого, геноцидного, принуждения в нём не должно быть - достаточно уже сочинского Олимпа, исковеркавшего судьбы многих сочинцев. И особенно важна юридическая чистота закона, исключающая двусмысленность толкования, за которой интересы населения могут оказаться на втором плане.
8. spr 18:43 22 апреля 2017 г. +2
6. Васса 17:42 22 апреля +1
Москвичи? Соорганизоваться?
Да ни боже мой!Это ни к мощам прикладываться, или блины есть на Красной площади.
==============
К сожалению, уважаемая Васса, оглядываясь на 25 лет назад, когда те же самые москвичи преодолевали омоновский монолит, под дубинками, брандсбойдами, этих уже и москвичами-то язык не поворачивается назвать, а так себе- псевдомосквичами.
9. Felix 20:56 22 апреля 2017 г. 0
на 6 и 8- то есть вам будет лучше,если москвичам будет хуже....что ж в кремле только этого и надо- стравить между собой простых граждан....
10. spr 21:07 22 апреля 2017 г. 0
9. Felix 20:56 22 апреля 0
на 6 и 8- то есть вам будет лучше,если москвичам будет хуже....что ж в кремле только этого и надо- стравить между собой простых граждан
=================
Вы пропустили 7-ой, где я пекусь о москвичах, но не любителей прикладываться к мощам.
11. akbar 22:47 22 апреля 2017 г. -1
Вопрос переселения из пятиэтажек для местных обитателей однозначно отрицательный.
А разве большинство жителей пятиэтажек против этого?
Значит те здесь, кто против переселения, против мнения большинства жителей этих самых пятиэтажек?
Голосование членов фракции,как раз и показывает неоднозначность в отношении к сносу, поэтому я скорее могу с пониманием отнестись к голосовавшим -за, чем - против.
В самом деле, если большинство жителей желает переселиться в более удобное и современное жильё, то почему депутат от КПРФ, партии, которая называет себя народной голосует - против?
Какими аргументами руководствуются противники переселения, в основном ностальгией по родным местам. Что-то подобное было с переселением из неперспективных деревень. Это всего лишь признак сентиментальной старости, не более и стремлением быть всегда против любых начинаний власти. Увы!
12. akbar 22:53 22 апреля 2017 г. -2
Ещё хочу добавить насчёт нарушения конституции.
Меня здесь улыбает могучие познания местных пенсов в отношении конституционного права.
Они похоже круче всех юристов КПРФ вместе взятых.
Такой потенциал пропадает, им невдомёк, что в Думе есть специальный экспертный орган, который проверяет соответствие законопроектов.
Неужели непонятно, что гражданин теряя собственность получает сразу взамен компенсацию потерянной собственности даже больше в стоимостном выражении.
13. aleksandra 23:13 22 апреля 2017 г. -1 +3
О Конституции. За неё голосовал народ, т.е. она принималась на референдуме.
Потому поправки неконституционны.
Давала ссылку на эту тему, там объяснялось это положение, ну, а кто не слушал, это уже его проблемы.

Да, в стране есть ещё бараки, вот их надо бы снести в первую очередь, только вчера читала, что загорелся деревянный барак в городе-- потушили, вот так ещё люди живут.
Собирают экономические форумы, тратят на это огромные деньги, а жить становится всё "веселее". По затратам на этот форум можно было бы дом нуждающимся построить, да был бы прок от этих форумов!
Жители столичных пятиэтажек привыкли к своему району,сложился определённый образ жизни, а с переездом надо будет всё менять. И ещё : допустим, квартира была приватизирована, т.е. собственность. А в новом доме? Ведь 2 раза нельзя приватизировать.
Может быть и в этом проблема, и люди не хотят переселяться?
14. akbar 07:12 23 апреля 2017 г. -1
Чтобы всё привести в законный вид и принимается данный законопроект, иначе на самом деле может получится, что какой упёртый жилец-квартировладелец один или несколько, допустим пять и ста откажутся переселяться из уже выселенного на 95% дома, тогда и возникнет коллизия с невозможностью решить вопрос конституционно в правовом поле.
После принятия закона, который не будет опротестован в КС. противника выселения выселят принудительно согласно закона.
Надо понять сегодня при нынешней демократии просто невозможно принять какое-то единогласное решение по любому вопросу среди обычных граждан, разброс мнений всегда достаточно велик.
15. abc1 20:45 23 апреля 2017 г. +2
Поддерживаю недоверие уважаемой Вассы, аккуратность и точность уважаемой spr, важность замечания уважаемой aleksandra.
16. akbar 06:38 24 апреля 2017 г. -1
aleksandra 23:13 22 апреля -1 +2
О Конституции. За неё голосовал народ, т.е. она принималась на референдуме.
Потому поправки неконституционны.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
С таким пониманием конституции не построить ни гидроэлектростанции, ни дорогу проложить по старому кварталу, ни Керченский мост построить нельзя было бы в этом месте, потому что пришлось сносить собственность.
Кто себя считает большим докой в области понимания конституции рекомендую посоветоваться с авторитетным адвокатом членом КПРФ Аграновским.
17. aleksandra 06:51 24 апреля 2017 г. -1 +1
акбар.
После ваших всех комментариев, вам надо записаться в число постоянных клиентов к тому же, рекомендуемому вами мне, адвокату.
Ещё раз: Конституция принималась народом, который по ней же и является источником власти. "Ст 3...единственным источником власти является народ".
НАРОД должен внести предлагаемые поправки к Конституции на РЕФЕРЕНДУМЕ!
Нет выскакивают всякие едроссовцы и лдпровцы, и начинают вносить, голосовать...
А много за эти годы построили ГЭС? Достроили за 27 лет почти завершённую при советской власти, и то с трудом великим, спасибо чУбайсам.
То, что нужно власти, достроят, ни разу не обратившись к Конституции, так было и будет, например, Сочи, ЧМ по футболу, да всё, примеров полнО.
Когда ЭТА власть кого-то спрашивала?
18. akbar 07:22 24 апреля 2017 г. -1
Совершенно верно, что конституция принималась на референдуме, кстати отдельные конституционные поправки в неё могут приниматься Госдумой двумя третями голосов, но в этом случае, по-моему, и этого не нужно, потому что что собственность у собственников остаётся, как и была в виде квартир, только новых и более дорогих. На этом закончу очередную бесплодную попытку доказать вам очевидные вещи.
Одно радует, что кто-то прочитает и поймёт мои простые аргументы.
19. Морозов 14:03 24 апреля 2017 г. -1
"...Прямой эффект же — это демонтаж института частной собственности в городе, а значит, обрушение так и не до конца установившихся капиталистических отношений, ставящих ценность частной собственности во главу угла. Это можно было бы счесть своеобразным подарком к столетию Октябрьской революции, если бы не одно «но» — подобного рода путь ведет не к социализму, но к архаизации общественных отношений, то есть скорее к феодализму..."
http://www.rbc.ru/newspaper/2017/04/24/58f9c2f49a79478d9077a72b

Любопытная особенность всех обсуждений: практически никто даже не заикается о правовом способе противостояния - через давление на депутатов или судебную процедуру (учитывая, что "реновация" вытирает ноги о конституцию). Большинство обсуждающих по умолчанию принимает как факт, что единственно действенное противостояние - гражданское неповиновение. Других способов откровенно фашизирующийся путинский режим уже не предоставляет.
В вышеприведённой цитате произносится слово "феодализм", справедливо указывая на то, что московские власти вводят в отношении местного населения сервильное право, полностью отменяющее конституционные права даже в той убогой редакции, которая закреплена в нынешней колониальной конституции
Москвичей готовят к массовому изъятию собственности и выселению в бетонные бараки. Под шумок вычищая от населения лакомые территории столицы. Ни о какой конституции, правах и прочей лабудени речь не идет, так что в этом смысле власть окончательно слетает с нарезки и готовясь ввести уже откровенно фашистскую диктатуру. Оргмероприятия для создания диктатуры в целом уже проведены - в виде создания карательной структуры Росгвардии, к примеру.
20. komissar 16:09 24 апреля 2017 г. +1
Не заботой о москвичах озабочен Собянин и компания. Платное жильё уже некому приобретать, а строителям нужна прибыль, осваиваивая бюджетные средства она гарантировано обеспечивается.К тому же, от сотни миллиардов совсем несложно отщипнуть толику и в свой карман.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
НОМЕРА
№44 (14576) 26 апреля

«Без смены курса страну не сохранить».  Геннадий ЗЮГАНОВ обращается к гражданам России.

«Кто проверит Америке, тот будет уничтожен».  Профессор Гарварда Стивен Мартин Уолт о великой американской лжи.

«Усохшее деревце». Александр БОБРОВ к 70-летию «Березки» - после странного теле-мыла.

Выпуск «Отечественных записок» посвящен 200-летию со дня рождения Карла Маркса. Публикуем работу Валентина ЧИКИНА «Исповедь. МАРКС о себе»: цели и принципы; человеческие ценности; характер и пристрастия; любимые занятия; симпатии и антипатии и др.

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:05 Сегодня

Намедни в России, на улице Карла Маркса...

На Урале мальчика высадили из автобуса из-за оплаты проезда мелочью

16:45 Сегодня

Злобный приют

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:12 Сегодня

Арестовано имущество родственников Коршунова

Басманный суд арестовал катер, на котором был задержан бывший замглавы ФСИН Олег Коршунов, обвиняемый в растрате и получении взятки, сообщил в среду его адвокат Сергей Старовойтов.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
19:20 25 апреля Nikodim

Несломленный Донбасс

очень богатая территория останется нашим недругам (это раз),
19:19 25 апреля Nikodim

Несломленный Донбасс

Никак не проходит коммент - "Нецензурная лексика". Где она!!??? Попробую по строчкам. Поймите, даже если ВСЕ русские из Донбасса ПОГОЛОВНО переедут в Россию (что вряд ли),
19:19 25 апреля Quercus

Титановая атака России

Если правители думают строить Россию, то запрет разумен - государство закупает титан и восстанавливает самолётостроение; если же это ещё один "патриотический" ход к развалу, то эмбарго очень хорошая идея - банкротство и разрушение титанового производства обеспечено!
19:17 25 апреля hitcliff

Титановая атака России

Для Vach >Разумеется ! В этом-то всё и дело ! И скот если хотим нарастить, то зерно нельзя вывозить ! Но для всего этого нужно ПОЛИТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ ! Но именно на это ...
19:14 25 апреля Vach

Без смены курса страну не сохранить!

Bym1937 на №4. "Когда путинскую власть хвалят за то, что она гонит богатства России на экспорт,..." Ну, что Вы сочиняете ? Где это Зюганов хвалит "путинскую власть... за то, что она гонит богатства России на экспорт" ?
19:14 25 апреля щекин

Без смены курса страну не сохранить!

Комментировать нечего. Умный и разумный человек всё сказал правильно. ... в сознание которых заложен единственное понятие -цель "ещё до бесконечности" сами не в ...
19:12 25 апреля Nikodim

Несломленный Донбасс

23. Ивановна Вам жаль жителей Донбасса, особенно детей, которые стали жертвами политических игр взрослых! ... Так вывезите в Россию всех желающих из "народных ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад dmd51
минуту назад Nikodim
минуту назад Quercus
3 минуты назад itiloriole
4 минуты назад hitcliff
6 минут назад Vach
7 минут назад objektiv
8 минут назад щекин
9 минут назад Grigory
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
26
27
28
29
30
31
1
2
4
6
8
9
11
13
15
16
18
20
22
23
25
27
28
29
30
1
2
3
4
5
6
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.3743 сек.
НАВЕРХ