Парадоксы реставрации
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:33 22 января 7

Россияне стали чаще брать кредитные карты

В 2017 году российские банки выдали более 6 млн кредитных карт. Это на 52% больше, чем годом ранее.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
16:47 Сегодня 1

Фильм «Нелюбовь» номинирован на «Оскар»

Фильм «Нелюбовь» Андрея Звягинцева  выдвинут на соискание премии Американской киноакадемии в номинации «Лучший фильм на иностранном языке».

123
Страница 3 из 3
41. hitcliff 23:12 3 мая 2017 г. 0
Для Anti-Zu
>Вы, видимо, понятия не имеете о роли личности в истории. "Реакционный социализм" в СССР смог развиться на базе такого явления, как роль личности в истории. И эта роль имеет как положительное влияние на историю и исторические процессы, так и отрицательное.

Я то может и имею представление о роли личности личности в истории, но вот в марксизме личность в истории не является первостепенным фактором.

>" В. И. Ленин разоблачил реакционные народнические теории «героев и толпы», а также оппортунистич. теории стихийности, отрицающие роль передовой революционной теории, партии и отдельных личностей, участвующих в движении. Марксизм-ленинизм учит, что ни один класс в истории не достигал господства, если он не выдвигал своих политич. вождей, своих передовых представителей, способных организовать движение и руководить им"

У народничества была не толпа, а народ. И роль личности в истории они признавали, как и выдвижение политических вождей, без которых народ действительно превращается в толпу.
42. Triac 23:24 3 мая 2017 г. +1
"Это была «экономика» грабежа и проедания. Она и создала в стране широчайший слой мелких и мельчайших собственников. Таков парадокс: людей ограбили, но одновременно тем самым превратили в собственников – по их экономическому положению и их психологии. В нищих, но собственников, в «обманутых вкладчиков»."
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Может поэтому нынешние доморощенные "капиталисты" это те, кто старается больше работать на себя, при этом опускаются до уровня жуликов и мошенников. Интересная заметка про капиталистов дана: http://maxpark.com/community/129/content/5344539
43. МЭЛ 00:20 4 мая 2017 г. -1 +4
6. alexfroloff
Читаем и распространяем!
___________

Для этой книги со множеством ошибок и намеренных искажений действительности даже 100 экземпляров будет много. Зачем её распространять? Кому она нужна? Любителям прыгать на одни и те же грабли?
Книга была бы действительно ценной и интересной, если бы автор провёл работу над ошибками, сделал комментарии к ключевым публикациям, указав, в чём он искренне оступался, а где осмысленно вводил читателей в заблуждение в угоду партийной конъюнктуре и финансовым интересам верхушки КПРФ. Это был бы поступок коммуниста. Через два года Фролову исполнится семьдесят лет. Большая часть жизни позади и многое должно быть переосмыслено. Давно пора перестать бояться и расчехлить горькую правду о КПРФ, которая является не меньшим врагом угнетённому народу, чем её спарринг-партнёр официальная партия власти. Член ЦК КПРФ с 1993 по 2012 год, у которого, на мой взгляд, есть здравый ум и совесть, мог бы рассказать очень много интересного об этой оппортунистической партейке, утонувшей в затхлом болоте социал-шовинизма и парламентского кретинизма. Сторонникам подлинной Советской власти, настоящим и будущим борцам за диктатуру пролетариата нужна «исповедь» коммуниста, нужен «Антизюгинг-2», а не сборник табуированных статей из соцдековсковской газеты с массой ошибок и неправды.
44. kapitan_SA 00:40 4 мая 2017 г. +1
На 40. Витним

" И невольно возникает вопрос: а сколько раз этот цикл должен повторяться?
Боже мой, нарисованную картину социализма признают за истину люди, считающие себя марксистами..."

А почему бы и не считать её одной из разновидностей социализма - Советского социализма...
Маркс дал теорию построения общественно-экономического строя, в котором отсутствует частная собственность, т.е. разрешено противоречие между трудом и капиталом.
Но, как мы уже знаем, социалистическому способу производства присущи и другие противоречия, которые должны быть устранены или минимизированы в процессе развития социализма.
Кроме того, в условия сосуществования с миром капитала Советский социализм не мог полностью отгородиться от его влияния и от "импорта" основного его противоречия, которое проникало в сфере внешних сношений с капстранами.
Сегодня мы узнали многие "недостатки" Советского социализма, но узнали мы их в процессе его искусственного разрушения.
Будет новый этап развития социализма в нашей стране?
Да - несомненно, если у народа осталась воля к жизни, потому что капитализм в мире закончился и тянет всю планету к смерти...

Можно сравнить построение социализма с ракетостроением...
Циолковский, подобно Марксу, дал теорию применения принципа реактивного движения..., но он не строил ракет.
Их строили другие... и великое множество "изделий" улетело "за бугор", пока в процессе проб и ошибок не создали что-то более-менее надёжное... и то "грохаются" под воздействием различных объективных и субъективных факторов, которые невозможно все учесть...
Представьте себе, что в КБ Королёва после очередной "неудачи" кто-нибудь сослался бы на "извращение теории" в качестве её "причины"...
Думаете, что организовать человеческое общество проще, чем построить ракету и можно всё точно "рассчитать"?...

45. kapitan_SA 00:59 4 мая 2017 г. +3
Фролову для того, чтобы точно понять, что за чудо-юдо "реставрировано" на территории оккупированного хозяевами мировых монополий и руками внутренних предателей СССР, надо посоветовать заняться "бизнесом", если наглядный пример "однопартийцев" из их среды не поучителен...
46. Витним 14:24 4 мая 2017 г. -1 +1
44. kapitan_SA: "А почему бы и не считать её одной из разновидностей социализма - Советского социализма..."

Считать-то считайте, кто Вам запрещает. Только кому нужна такая разновидность?

Эх, не понимает человек, что с точки зрения основополагающих, фундаментальных, неотъемлемых черт социализм один единственный – тот, который встаёт из Научного коммунизма К. Маркса. Никаких других разновидностей социализма с этой точки зрения нет. Понимаете, нет! А вот этих-то всё решающих черт Ваш «советский социализм» и не имел, следовательно, социализмом не был. На бумаге, юридически был, но фактически, в жизни не был.
47. abc1 16:40 4 мая 2017 г. -2 +1
Только начал читать книгу уважаемого А. К. Фролова. Понравилось оформление. Название Новорусский капитализм точно отражает суть дела и именно очерки, именно политики и именно экономики, прекрасный русский пейзаж и ведущая вдаль дорога. Куда она ведёт, что там за поворотом, что за горизонтом? Камо грядеши, Россия и что нас ждёт впереди? По моему лучше не придумаешь.
48. kapitan_SA 17:40 4 мая 2017 г. 0
На 46. Витним

"социализм один единственный – тот, который встаёт из Научного коммунизма К. Маркса."

Будет "один единственный"..., когда других форм ОЭФ не останется.

"Никаких других разновидностей социализма с этой точки зрения нет. Понимаете, нет!"

В отдельно взятой стране есть и будут свои "социализмы"...., хотя бы потому, что разные исторические, культурные, территориальные, природные и др. условия..., даже в республиках СССР и странах СЭВ так было.

Назовите Советский социализм чем угодно..., но именно он, а не воображаемый Вами "настоящий социализм по-Марксу", все годы оккупации СССР агитирует большинство граждан за его восстановление.
А если это так, то, в качестве социализма, он состоялся...
49. Витним 18:54 4 мая 2017 г. 0
48. kapitan_SA: "Советский социализм ... именно он ... агитирует большинство граждан за его восстановление".

О, товарищ, чтобы во что бы то ни стало оставить последнее слово за собой, не имея доводов, пустился в фантазии: выдаёт желаемое за действительное. На здоровье. Пусть остаётся при своём мнении.
50. abc1 19:38 4 мая 2017 г. +1
Что касается социализма в СССР, то он был, и самый настоящий. Мы шли первыми по дороге к коммунизму. И примерно в 80-е годы возник вопрос, вот построим материальную базу коммунизма и все? А что дальше? Ответа на этот вопрос не знал никто. Дальше двигались эмпирически, нащупывая дальнейшие пути развития социализма.

Перестройка, посоветованная МСГ старшими товарищами, была одним из этих путей.

Советская система предполагалась, как динамичная.

Это значит, что каждый на своём месте, видя недостатки и недоработки, должен был или исправлять их сам, или обращаться за помощью к коллективу или наверх и с их помощью исправлять найденные недостатки.

И есть вопрос к критикам социализма.

А вы, голуби, что делали, чтобы исправить замеченные недостатки? Были ли вы достаточно принципиальны, добиваясь их исправления, поднимаясь при борьбе с ними за помощью выше и выше?

Знаю несколько случаев борьбы за правду, когда люди поднимались до Второго Секретаря МГК КПСС и далее до Съезда КПСС и добивались результата.

И потом начальнички, с которыми они воевали, боялись их пальцем тронуть.

Причём происходила интересная метаморфоза, чем выше они поднимались, тем более неуязвимыми становились от своих местных начальничков, с которыми вели борьбу.

Это значит, что правда наверху была. И за неё можно и нужно было сражаться, именно сверху обычно следовала принципиальная поддержка.

Ну а большинство из вас, голуби, завидев недостатки, закрывали на них глаза, чтобы не портить отношения с местным начальством и высказывали своё недовольство системой лишь на кухне, сетуя на её несправедливость.

Поэтому ещё раз хочется повторить, что система была справедливой и не только позволяла, но и требовала твоей личной борьбы за справедливость до самого конца.

Она давала такую возможность и чем выше ты поднимался в борьбе за эту справедливость, тем сильнее становился и тем независимее от врагов.

Ещё одна особенность вашего поведения, критики системы.

Она была открыта для рабочих, которые имели преимущество при вступлении в партию.

Многие ли из вас, работяги, использовали эту возможность?

По прошлому опыту знаю, что вас туда было не затянуть. Хлопотно, склочно, много времени отнимает. То ли дело, отстоял смену у станка и катись на все четыре стороны, свободен как птица.

А кто же вашу партию от тех же проходимцев защищать будет? Э, нет, рассуждали вы, только не я, пусть другие корячатся. А мне, где поспокойнее, местечко бы найти.

Вот так и получилось, что и партию, и систему управления страной вы отдали шкурникам и приспособленцам, а потом стонали на кухне, какие сволочи эти коммунисты, что они там творят.

Так что не жалуйтесь на то, что завоеванный старшим поколением в боях социализм вы сами профукали, отказавшись его отстаивать, а то и биться за него.

Он требовал постоянной борьбы. Перестали за него бороться и потеряли его исключительно по собственной вине, имея подавляющее преимущество и растеряв его своим отказом от борьбы за него.

Так что неча на зеркало пенять, коли рожа крива и рассусоливать о марксах и энгельсах. Виноваты только вы сами. Вам старшие оставили лучшую в мире управленческую систему, а вы её отдали врагу, который её тут же поломал.

Так что не скулите и не жалуйтесь на свою горькую судьбу, философы и мудрецы.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
123
Страница 3 из 3
НОМЕРА
№6 (14538) 23 января

«Мы все должны и можем жить лучше». Павел ГРУДИНИН о социально-экономических проблемах России.

 

В сегодняшнем номере раздел «Избиратель-2018» выходит отдельной вкладкой:

Асланбек ШОГЕНОВ: «На сей раз, пойду голосовать!»,

Андрей КРУШИНСКИЙ обозревает форум газеты на тему выборов: «К прорыву».

В.А. ШПИТАЛЬНЫЙ делает предложения в программу Грудинина : "Плюс к «шагам»".

«Год экологии провален». Выступление депутата Госдумы Анатолия ГРЕШНЕВИКОВА.

«Деревни и села как «горячие точки» России». Александр ЧУПРАКОВ о причинах катастрофических пожаров в сельской местности.

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:33 22 января 7

Россияне стали чаще брать кредитные карты

В 2017 году российские банки выдали более 6 млн кредитных карт. Это на 52% больше, чем годом ранее.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
16:47 Сегодня 1

Фильм «Нелюбовь» номинирован на «Оскар»

Фильм «Нелюбовь» Андрея Звягинцева  выдвинут на соискание премии Американской киноакадемии в номинации «Лучший фильм на иностранном языке».

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
22:10 23 января Triac

По всей России снимают видеоклипы в поддержку курсантов летного училища

"Пародийное" кривлянье и соревнование в показе разных сторон свободы от совести и морали - интернетный стиль жизни в России, навязанный тлетворным влиянием Запада. Надеюсь, что это характеризует не весь народ России.
22:10 23 января малышев

МОК не пустил на Олимпиаду некоторых российских спортсменов

И ведь даже несмотря на эти очередные унижения российские спортсмены не откажутся от участия на Олимпиаде, притом что понятно, что подобные пощёчины будут ...
21:55 23 января RusMos

Павел Грудинин: "Мы все должны и можем жить лучше"

214. kapitan_SA 21:25 23 января -2 +1 На 207. RusMos "лучше пусть президентом будет Грудинин, чем Putin." П-резидент, т.е. гауляйтер всеяруси..., путину эта должность более ...
21:55 23 января Yokostrov

Павел Грудинин: "Мы все должны и можем жить лучше"

На 108 hitcliff 11:43 23 января -3 +2 Еще один момент - когда Грудинин и К говоит нам о национализации базовых отраслей, он не говорит о том, что ... при капитализме предприятие ...
21:41 23 января GorkiyVasiliy

Павел Грудинин: "Мы все должны и можем жить лучше"

На 168. Витним 17:48 23 января "Поэтому голосуем за Грудинина в надежде, что свою задачу он видит по-марксистски." ===== Только эта "надежда" на "марксиста"(?!) ХозяинаЗАО ни на чём не основана. И все его выступления пропитаны буржуазной идеологией...
21:39 23 января Морозов

Павел Грудинин: "Мы все должны и можем жить лучше"

...Левый Фронт заявляет о поддержке кандидатуры Грудинина Павла Николаевича на выборах президента Российской Федерации, назначенных на 18 марта 2018 года, и ...
21:38 23 января hitcliff

Павел Грудинин: "Мы все должны и можем жить лучше"

Для Victorovich > Я об этом писал неоднократно на данном сайте,а информация об этом была в журнале эксперт года 2-3 назад,приводил фрагменты этих разработок и почему нет запуска этих разработок в жизнь. Можно поконкретней, а?
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад pacific
минуту назад Пушкинец
3 минуты назад Витним
4 минуты назад animor05
8 минут назад Антисвидомит
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
12
14
15
17
19
21
22
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
4
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
© Газета «Советская Россия» 1999 — 2018  О газетеРедакцияПодпискаПравила общенияОбратная связь
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.3562 сек.
НАВЕРХ