КЛИНИТ АНТИСОВЕТЧИНА
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:27 Сегодня

Меняются правила выхода в отпуск

Теперь отдых гражданам станет доступен по электронному заявлению, лично писать заявление и передавать его в руки работодателю станет необязательно.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:04 Сегодня

Бунт рабочих: Детройт охватили массовые забастовки

В американском городе Детройт началась масштабная забастовка.

17:59 13 сентября 2

Сирия. Война закончена

Страница 4 из 8
61. Антисвидомит 20:00 23 мая 2017 г. +2
58 Любовь Михайловна
Плюс - мой!
62. Антисвидомит 20:06 23 мая 2017 г. +2
А вообще украина сейчас напоминает франкинштейна. И там всё-таки есть совок. Но свидомитский совок. Совок без всех достижений Советской власти. Особенно Сталинского периода. Убрали всю культуру, науку, всё, что связано с Россией. Конечно, сейчас на украине свидомитский совок, тоталитарный режим, только Коммунистическую идеологию заменила нацистская. Вместо Ленина кумиром стал Бандера. Даже памятники Бандере похожи на памятники Ленину. Простая подмена понятий. Заменили одно на другое. Лучшее на худшее. Об этом же - о тоталитарном украинском режиме, о свидомитском совке, - пишет уважаемый Андрей Ваджра в своей новой статье на сайте "Альтернатива". Я всего лишь кратко пересказываю смысл.
63. Антисвидомит 20:17 23 мая 2017 г. +2
А так у меня даже появилось желание поехать на Донбасс, естественно, подконтрольный украинской стороне, и там учительствовать. Казалось бы, меня, Коммуниста, это должно отторгать, а вот в последние дни я посмотрел на это несколько иначе. Поняв, что украинский кризис всё-таки надолго и если ни в 2017-м, ни в 2018-м году ни харьков, ни Донбасс не войдут в состав России, то значит не войдут уже НИКОГДА, а война если не закончится ни в этом, ни в будущем году, опять же, значит, тоже не закончится НИКОГДА, и будет затяжное решение конфликта, затяжная война, затяжные бои, значит, можно на всё посмотреть несколько иначе. Я лично готов, например, в Красногоровке преподавать украинский язык и литературу и историю украины. И даже бегать на мероприятия с флагом. Что меня именно в подконтрольном Донбассе привлекает, что импонирует - так это то, что там нет демократии, а есть даже элементы принуждения. Впрочем, я итак знаю хорошо украинскую культуру, поэтому меня и принуждать не надо. А вот в харькове что мне НЕ НРАВИТСЯ _ здесь чересчур много этой самой демократии. И высокий уровень преступности. Да и задержки по зарплате снова стали массовым явлением. А на Донбассе учителям всё-таки платят зарплату. И там, я слышал, нет такой преступности. Вроде бы с безопасностью получше. И всюду дают зелёный свет. А в харькове могут и не дать. Если чем-то не понравлюсь. Да и безопасность у нас на низком всё-таки уровне. При демократии и не может быть НА ВЫСОКОМ!
64. Антисвидомит 20:28 23 мая 2017 г. +1
В общем, не люблю я демократию. Считаю, что она нашей Славянской цивилизации противопоказана. Но в то же время остаюсь человеколюбом. Просто некоторых надо обличать и НАКАЗЫВАТЬ, как говорит уважаемый товарищ Пересвет1937. А насчёт Донбасса, возможно, я и ошибаюсь. Да и просто было бы интересно поехать посмотреть,можно ли заставить там людей насильно любить украинскую культуру и принять декоммунизацию-швализацию. Наверное, нет. И наши власти ошибаются, поступая так. Вообще у меня появились перефразы фамилий: порошенко - ворошенко, гройсман - дройсман,турчинов - дурчанов.
А так в харькове, конечно, очень много бандитов именно простых. Не идеологических. При этой демократии. А это ещё хуже. +ультрасы. Так вот они все против Георгиевской ленточки. Получается, простые бандиты, не идеологические, тоже в доле с этой властью, с этой хунтой. Поэтому в харькове и не дадут зелёный свет мне даже как учителю украинского языка и литературы. Поэтому на Донбассе = по сравнению с харьковом, - что там всё замешано на идеологии. И не смотрит никто на внешность, да и вообще на качества, не связанные с идеологией. А я всё-таки человек идеологический, с обострённым чувством справедливости.
65. Антисвидомит 20:33 23 мая 2017 г. +1
В общем, для меня неприемлемыми являются такие вещи: демократия =вседозволенность, безнаказанность, сектантство(иеговисты и протестанты), нецензурная лексика, космополитизм, экстремизм, нацизм, дикий капитализм, буржуазный национализм и т. п. А на Донбассе даже есть некоторые элементы диктатуры. Но диктатура не относится к неприемлемым для меня вещам. ОНА ДАЖЕ ПОЛЕЗНА ИНОГДА!
Если в интересах народа.
66. Quercus 20:39 23 мая 2017 г. +9
Ночью, с субботы на воскресенье, читал "Кому на Руси жить хорошо" Н.А.Некрасова. Вроде ничего нового не узнал, но всё воскресенье всё преследовала мыслль, что некрасовские мужики были людьми совершенно Советскими, а Ермила Гирин - это же вылитый Давыдов из "Поднятой Целины"! Это я всё к тому, что мы советские генетически, а все эти Лавровы - те же лакеи, с благородной болезнью от облизывания господских тарелок. никогда не убьют наш духовный коммунизм.
Если мы сами не убьём его в себе!
67. Антисвидомит 20:40 23 мая 2017 г. +1
Роман, люблю сквернословить в пределах русского литературного языка. Но не материться. А сквернословия в пределах литературного языка - это даже ответ на мат фашистов и космополитов. В частности, люблю слово "выблядки". Оно литературное. Я готов сквернословить при геноцидчиках. В любом месте, где бы они ни были. Хоть в метро, хоть в автобусе, хоть в магазине, хоть просто на улице. Да и в учреждениях тоже. Геноцидчики - это те, кто признаёт голод 1932 -1933 годов геноцидом и во всём, сволочи, винят Сталина и Россию. Да и при многих других космополитах тоже. Даже если они люди высокой культуры, но разных взглядов. Диаметрально противоположных. В частности, на демократию, относительно веры в Бога, относительно Коммунизма и т. п. Готов даже сквернословить при моих верующих дяде и тёте из Житомира. Тем более они из враждебного лагеря. Из протестантов и космополитов. А я им многое НЕ ПРОЩАЮ!
68. wowik 20:48 23 мая 2017 г. +1
На 42

«Тогда знающие люди объясните мне: кто и для кого написал "Катехизис еврея в СССР"»

Наверное те же и для того же кто написал «Протоколы сионских мудрецов», уважаемый Bym1937. А так же, возможно те же и для того же кто написал «Завещание Петра Великого».
69. akbar 20:55 23 мая 2017 г. -4
MichMoroz 16:29 23 мая -4 +3
Ловко Вы поддели кое-кого, Борис Михайлович!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Да, очень ловко и главное очень "туманно", он большой ловкач разоблачить, что кто-то (?) и в Завтра успевает и здесь.
Да и вы М.К. не промах, молоток одним словом.
А по сути дискуссии есть чего сказать?
По вашему мнению "умные,ловкие и злобные враги сочиняли смешные и цепкие, и меткие анекдоты", а советские люди, по-вашему получается,бестолковые дурни, не очень умные люди не понимали всей пагубности анекдотов.
Ая-яй! Не довоспитали выходит, правда выходит была и известия тоже были, только почему люди слушали "Голос Америки", а труд был очень дорогой, что люди почему-то с удовольствием ехали на Крайний Север, в Якутию и ДВ, чтобы побольше заработать? Дураки, наверное?
70. Quercus 21:06 23 мая 2017 г. +2
Уважаемый, Wowik, нельзя так относиться к товарищам. Ещё гётевский Мефистофель говорил, что только у людей объяснения не совпадают с намерениями. Попросту, только люди могут обманывать.(черти и Бог читают наши мысли-намерения: что мы хотим). Ведь спросили не Ф.И.О. авторов, а с какой целью (намерением) это всё написано?
71. Игнат 22:36 23 мая 2017 г. -3
К 22, акбар. Зачем введены плюсы-минусы? Затем: по ним как-то можно судить о том - кто смеётся, кто злобствует, ну и догадываться о иных чувствах.
Полагаю, вы ошибаетесь: по-моему в сумме рассмеялось 14 и лишь у двоих слабовато с ЧЮ (а это жизненно необходимо в наш "перманентно-переходный" период.
P.S. С некоторых пор у меня к вашим текстам особое отношение: если замечаете среди оценок на фоне многих минусов один плюс - это мой, не терплю обнообразия. Благодарности, понятно, подобный финт не стоит, но так уж как-то...
72. малышев 22:58 23 мая 2017 г. +3
на 43 Чусовитин "идейное и духовное не менее важно, чем материальное. Формула "Бытие определяет сознание" диалектически обратима, и сознание также определяет бытие. Глупо и недальновидно пренебрегать вековой мудростью: "вначале было слово" ==== Вы ломитесь в открытую дверь. Классики марксизма, как настоящие диалектики, никогда не отрицали обратного воздействия сознания на бытие. Но это именно - обратное воздействие, поскольку первично всё же материальное. Другое дело, что в марксизме материализм это не потребление, а практическая деятельность, а общественное бытие это не уровень жизни, а реально действующий в обществе способ производства. Для марксизма - вначале было дело, общественное производство, которое и вызвало к жизни речь и мышление, породило у человека сознание, что собственно и сделало его человеком.
73. Чусовитин 23:06 23 мая 2017 г. -3 +2
44. akbar 15:44 23 мая

В СССР попытались поставить духовное выше материального,создать нового человека, но проект провалился, именно, поэтому, а не потому что Горбачёв предал...
======
Поверхностно и легкомысленно, все не так.
И не пытались:
-- в идеологии утверждался конкретно материализм в основе всего, а именно диамат и истмат. Тупо и без тени сомнений, так же, как здесь и сейчас это отстаивает уважаемый Vach.
-- соответственно, внутри задавалась цель и направление усилий: "всемерное удовлетворение все возрастающих потребностей советского человека..."
--- с внешним миром:"догоним и перегоним"

В результате развили потреблятство, погоню за рублем и шмотками, как цель и смысл жизни.
Потребности, естественно, быстро переросли ограничения советской правовой системы, уперлись в нее. Пришлось сломать. Воспитанные истматом советские граждане в массе и не ворохнулись.
"Новыми людьми", воспитанными на материализме, стали абрамовичи, чубайсы, путины. Кстати и масса простых акбаров По ним никак не скажешь, что духовное в их молодости ставвилось выше материального.

Предательство Горбачева - лишь завершающий видимый подлый аккорд, один из многих, а не причина.

"Какого чёрта люди вместо тумана и запаха тайги берут кредиты, при том заметьте не на хлеб и масло, а на авто, на евроремонт кратиры, на зарубежный отдых, даже насущная ипотека не на первом месте?..."
=========
А того же самого материального черта, люди ведь те же, нацелены туда же, на гонку, как белки в колесе. И нынешняя власть материалистов, бывших членов КПСС, уже откровенно поощряет и подгоняет всеобщую гонку за личным теоретически уже неограниченным преуспеванием. Лишь бы не останавливались, не одумались, не спохватились.
74. Пушкинец 23:23 23 мая 2017 г. -2 +6
На 71 Игнат 22:36 23 мая 0
Уважаемый Игнат, а у меня отношение к этим анонимным плюсикам-минусикам крайне отрицательное. Особенно к анонимным минусам: они - как подлые выстрелы из-за угла. А хочешь поставить кому-либо оценку - так сделай это текстом.

Вот так:
На 71 Игнат: +1000

Или:
На 71 Игнат: -1000

Так будет гораздо честнее, поэтому нынешние плюсики-минусики надо отменять, что однажды уже делалось на нашем форуме.
75. nazarov176 23:40 23 мая 2017 г. -5 +1
Ах, какие кпрф-овцы нежные! Уж чуток против шерсти их и погладить нельзя,
сразу плачут- нас забижають! А уж о том, чтобы вступить с оппонентами в предметную полемику- и речи нет.

Игнату насчет оценок. Усложняете вы всё, потому как чересчур умный. Докладываю-
-оценки были введены здесь (впрочем, как и на остальных форумах), чтобы прозюгановское большинство выжило инакомыслящих с форума. Другой вопрос, что эти суки(инако..) оказались неожиданно упорными. Вот меня редкий день, чтобы с форума
не погнали, третьего дня так приснилось даже.
Но лично со мной- то случай особый- я ведь остаюсь из принципов гуманизма, чтобы им не скучнее было, а значит- счастливее. Да разве они своё счастье понимают?
Вот сейчас обратно погонят (на Эхо Москвы они обычно).
76. abc1 00:46 24 мая 2017 г. -5 +1
к п. 74.

Ах ты, поганец, изолгавшийся! Забыл, что никогда не получал ни одного желтяка на форуме, позволяя себе откровенное хамство.

А когда тебе отвечали в твоём же духе, тогда твоих оппонентов сначала залепляли желтяками-предупреждениями, а потом удаляли с форума навсегда и ты безудержно и нагло радовался этому.

Но выбор был невелик. Либо терпеть твоё хамство, либо быть удалённым с форума.

И люди с честью и совестью не позволяли тебе глумиться над собой и шли на удаление. А когда они возвращались под другими никами, ты продолжал их травить и снова ставил на грань удаления. А сейчас попрекаешь их заведением других ников по твоей милости. Ты, "пскапская" и ещё пара-тройка привилегированных участников форума устроили форменный террор на форуме. А когда вас стали заминусовывать нормальные участники форума за подлое и хамское поведение, вы подняли вселенский визг, требуя отмены плюсиков-минусиков, показывающих негативное отношение форума к вам и стали требовать снятия их анонимности, чтобы подставить ваших противников под удары администрации сайта. так что все твои подлые уловки разоблачены.
77. kapitan_SA 01:04 24 мая 2017 г. -2 +2
На 33. wowik

"как же «человека с настоящим коммунистическим мировоззрением» пускают на «оккупационное» телевидение?"

Елементарно, "дорогой Ватсон"...
Во-первых, на оккупационном телевидении он не говорит то, что позволяет себе в интернете..., иначе, его там бы не было.
Во-вторых, чтобы поддерживать у электората про-Советской ориентации иллюзию о всеяоккупанте - "Штирлице", который "вот-вот включит СССР" и "надо только потерпеть и переизбрать его единогласно..., а в нужный момент - прощай внешний оккупант"...
Не исключено, что кремлёвские оккупационные пропагандоиды могут попытаться использовать Сёмина, как и Кургиняна перед "выборами" всеяоккупанта в 2012 году...

Плевать на оккупантов..., Сёмин - единственный публичный политик, который говорит всю правду о сегодняшних событиях с точки зрения КЛАССОВОГО подхода Маркса и Советского человека.

Единственный его идейный промах - оккупацию СССР выдаёт за "контрреволюционный переворот" (в СССР не было организованного класса, который мог бы его совершить).
78. Peresvet1937 03:12 24 мая 2017 г. +2

На 42 Bym1937 13:57 23 мая -1 +2
Еврей Владимир Соловьев в радио передаче Вести FM ратует за русский народ. Тогда знающие люди объясните мне: кто и для кого написал "Катехизис еврея в СССР" 1946 и 1958 годов, который висит в интернете для общего пользования?
+++
Уважаемый Бим1937! Если ты читал эти катехизисы,то нетрудно установить,кто по ним сегодня здесь на форуме прекрасно работает. Вот к ним и обратись персонально.

Одного назову. Это Апрельский Борис Михайлович. Говорят,в прошлом Маска. Что он работает в манере "катехизиса" (пусть он будет даже подделкой) сужу по себе. Один к одному.Досадное совпадение? "Могет быть".

Но скорее - быть не могет. Будь я на его и иже с ним месте - действовал бы так же. Какое оружие действенное,то и применяют. И не надо тешить себя радужными иллюзиями. Кто есть кто,тот и есть тот.

С уважением к авторам "катехизисов". Надо умЕТЬ кошку е..,чтобы не корябалась. А ведь когда-то этой гадости не было. Когда? С 17 по 53. Потом пошло всё верх тормашками. И продолжается по сей день.

Шарше ля кого? Смотри тот же "катехизис". Повторяю,допустим выдумка. Но насколько правдоподобна. И слов с песни никак не выбросить. Печально всё это,братцы,если бы не было так трагично. Ход Твой,Борис=Борец!(славян.)

Бим способен только на подзуживание. Как будто тоже из Твоей команды. Московии хочет. Забывая,что Московия уже давно Жидовия. Хотя бы по Жизни,Измеряемой Деньгами.

Интересно,кто автор этой чудно-правдивой аббревиатуры? Короче - только пролетарский социализм разрубит это проклятый "Гордиев узел". Иначе все себя пожрём,как скарпионы в банке. И что!? "Не взять ль за руки,друзья,чтоб не пропасть поодиночке?"

Ага,раскатал дедок губу. Не для того,знать,расходились,чтобы опять сходиться. И всё же,да простится мне моя непоследовательность,надежда умирает последней. Надежда на союз,что лучше разлада-раздрая.
79. Peresvet1937 03:23 24 мая 2017 г. +1
На 66Quercus 20:39 23 мая +7
Ночью, с субботы на воскресенье, читал "Кому на Руси жить хорошо" Н.А.Некрасова. Вроде ничего нового не узнал, но всё воскресенье всё преследовала мыслль, что некрасовские мужики были людьми совершенно Советскими, а Ермила Гирин - это же вылитый Давыдов из "Поднятой Целины"!
++++
Дорогой Кверкус! Да эта некрасовская поэма - плоть от плоти русская=крестьянская=христианская=коммунистическая=советская ПЕСНЯ РУССКОЙ ДУШИ. За повтор не извиняюсь. Он здесь просто необходим.
80. Peresvet1937 04:24 24 мая 2017 г. +2
Роману Прокопенко.

Дорогой Роман! С удовольствием,плюсуя,прочёл все твои здесь на этой ветке посты. Скажу Тебе,что постовое мастерство у Тебя заметно возросло. Совершенствуйся и далее,мой незабвенный,юный украинский друг!

Приветствую Твоё намерение уйти на преподавательскую работу. И именно по предмету "Украинский язык и литература". С удовольствием посещал бы все Твои уроки и,уверен,был бы в лучших Твоих учениках.

Несколько дружеских замечаний по твоим высказанным здесь соображениям. Во-первых,"кого люблю,тех обличаю и наказываю" - это не моё,а коммунистически Иисусово. И любить себя,отсюда - значит быть беспощадным к своим слабостям. А это,ох как,трудно.

У Тебя неплохо получается с перефразами. Это и мой конёк. Поэтому и брань-матерщина у нас,славян,произошла,сдаётся мне,на перефразах. Блядь,прошу прощения,от блуди. Выблядок - от выблудок. И так далее.

Я как-то здесь этот вопрос уже поднимал. И доказывал,что первоначальный смысл площадных словечек,от которых вянут уши,у нас,славян,носил исходно - трогательно-безобидный характер. Ху. - от "фу!". Пи... - от "писка".

Маты от души уместны только в экстремальных ситуациях. И здесь,удивительным образом,они действительно чудодейственны. И придают бойцу волшебную силу. В том числе за счёт РЕДКОСТИ применения. Частое применение любого слова убивает в нём его силу.

В обыденных же условиях,в общении,принародно - мат безнравственен и ему нет оправдания. Как исключение,либо наедине сам с собою,либо в чисто мужских компаниях. Или,на худой конец,чисто женских. Но это уже не наша вотчина.

А мат в присутствии СТАРШИХ,ЖЕНЩИН и ДЕТЕЙ в нормальных условиях должен быть исключён КАТЕГОРИЧЕСКИ.Такое моё твёрдое убеждение. Вынесенное на основании,в частности,и моего детства.

Я никогда не слышал мата из уст отца,матери,своих бабушек и дядей с тётями. И всегда поступал и поступаю по их вбитому мне до смерти примеру.

Не знаю,есть ли в украинской литературы такой пример чистого обращения друг к другу в семье,как русская сказка "Аленький цветочек"? Матушка,батюшка,братец,сестрица,сударь,сударушка и пр.пр. - Господи,как мы могли растерять в своей повседневной речи эти и подобные им чистые до слёз слова?!

Но,будя. Люблю я украиньску мову до самозабвения. Хотя и не говорю на ней. Она меня,видимо,чарует по зову предков. Особенно пленят меня украиньски песни. И в России,где бы я в ней не был,украинские песни по популярности,ей-ей,не уступают чисто русским.

Да я здесь - за полное равенство. Чтобы здесь хотя бы,не начать предъявлять друг другу ненужные обиды. И я верю,что сегодняшние недоразумения между украинскими и русскими братьями канут в то прошлое,которое опасно-спасительно "глазом вон".

И мы станем ещё сплочёнее,чем были раньше. Такое между родственниками,увы,случается. И не так уж редко. А потому будем,Рома,оптимистами. Я рад,что Ты в этом вопросе очень близок мне. Так держать,мой дорогой товарищ и друг!

ПС. Да,пару слов о Ленине. Рома,ещё Тебя прошу в очередной раз. Не торопись ПОКА высказывать в адрес Ленина отрицательных сужений. Хотя прогресс налицо. Ленин просто ВЫШЕ,скажем,того же Сталина. Что сам Сталин спокойно признавал. А потому более для критики уязвим. Вот и весь сказ.

Поверь ПОКА нам,твоим верным друзьям на форуме. Любови Михайловне Броневицкой и мне,старому дураку Пересвету. Мы постарше Тебя,и имеем право на такой совет. Удачи Тебе,мой меньший,украиньский братишка!
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
Страница 4 из 8
НОМЕРА
№ 103 (14780) 17 сентября

«Почему социализм?». Степан БАЦАНОВ  о прошлом и будущем социалистической идеи.

«ЕдРо» отказалось помочь многодетным». Парламентский  репортаж Галины ПЛАТОВОЙ.

«За что же у нас  не любят науку?» Выступление О.Н. СМОЛИНА на правительственном часе с участием министра науки и высшего образования РФ М.М. Котюкова

«Массовый протест в Улан-Удэ». Выборы 2019.

«Однажды на  лекции». Размышления Олега ДЖИГИЛЯ о «теневом» обучении студентов.

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:27 Сегодня

Меняются правила выхода в отпуск

Теперь отдых гражданам станет доступен по электронному заявлению, лично писать заявление и передавать его в руки работодателю станет необязательно.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:04 Сегодня

Бунт рабочих: Детройт охватили массовые забастовки

В американском городе Детройт началась масштабная забастовка.

17:59 13 сентября 2

Сирия. Война закончена

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
20:15 16 сентября суслик

Массовый митинг протеста в Улан-Удэ

к фотке Но настанет пора и ПРОСНЁТСЯ Народ. Разогнёт он могучую спину... Разгневанный и Требовательный, как и подобает Властительному Народу быть, безусловно ...
20:15 16 сентября Gennadiy

За что же у нас не любят науку?

Уважаемый О. Смолин, Вы не ответили на вопрос, за что у нас не любят науку? Нельзя отрывать, развитие науки и образования, от состояния нашей экономики. Нашим ...
20:06 16 сентября Novichok_VX

Почему социализм?

2. hitcliff 19:43 16 сентября +1 "Свободный выезд не всех желающих, а тех из них у кого на это есть деньги. Кроме того непонятно, почему собственно такой "свободный выезд" и ...
19:56 16 сентября суслик

Массовый митинг протеста в Улан-Удэ

"Он (Цеденов) "ОТВЕТИЛ" своему Народу ТОПОРАМИ и АРМАТУРОЙ... ЗАЧЕМ нам нужен ТАКОЙ Глава республики?!(из текста) Пропасть между Хозяином-Народом и "Высшей Властью" ...
19:43 16 сентября hitcliff

Почему социализм?

>Единственным положительным результатом перестройки является свободный выезд из страны всех желающих, а также возможность оппозиционным партиям излагать свое ...
19:32 16 сентября Игнат

Почему социализм?

Не первая полезная и убедительная статья С.Бацанова. Но время нынешней власти, безусловно, сочтено, потому материалы автора, считаю, сработают уже в течение года, ...
19:24 16 сентября aleksandra

Поздравление В.В. Меньшову

С юбилеем,уважаемый Владимир Валентинович! Здоровья, всех благ! Ваш поступок : отказ вручать премию за фильм "Сволочи" очень яркий, поучительный!Люди Вас уважают. Живите долго и счастливо!!
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Gennadiy
минуту назад korvet1275
минуту назад суслик
4 минуты назад Vach
4 минуты назад RusMos
9 минут назад Novichok_VX
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
26
27
28
29
30
31
1
2
4
6
8
9
11
13
15
16
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
6
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0282 сек.
НАВЕРХ