КЛИНИТ АНТИСОВЕТЧИНА
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:06 14 октября 3

Минтруд хочет лишить работающих декретников пособия

Минтруд подготовил поправки в законодательство, касающиеся пособия по уходу за ребенком до полутора лет.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:25 14 октября 4

Медведев пригрозил губернаторам наказанием за «вранье» о заболеваниях в регионах

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев пригрозил губернаторам наказанием за искажение отчетности в сфере здравоохранения, в том числе данных о смертности и заболеваемости сердечно-сосудистыми и онкологическими болезнями.

Страница 7 из 8
121. Апрельский 13:26 24 мая 2017 г. -2
Nazarov!76, №99.
Да без проблем, уважаемый! Пишите про меня, что хотите.
Увы, все мы - стареем. И это - неоспоримый факт. А молодиться - не следует. Засмеют.
122. akbar 13:35 24 мая 2017 г. -3
Чусовитин 23:06 23 мая -1 +1
44. akbar 15:44 23 мая

В СССР попытались поставить духовное выше материального,создать нового человека, но проект провалился, именно, поэтому, а не потому что Горбачёв предал...
======
Поверхностно и легкомысленно, все не так.
==================================================
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Согласен, что не глубоко. Чтобы описать глубже нужна длиннющая статья.
Ваш пост чуть-чуть глубже моего, но не становится от этого точнее.
Да, естественно, был лозунг "каждому по труду", ставилась задача всемерного "удовлетворения потребностей советского народа", но далее "наши пути-дороги" расходятся.
Вы считаете, что это всё было зря, что это воспитывало потребляйство и таких "замечательных" людей, как я. В отличие от вас я считаю, слава Богу, что в КПСС не было таких дураков, которые и сейчас предлагают здесь наа форуме уравниловку-всем по форменному кителю и по мотыге. Неужели, опыт культурной революции Китая и Пол Пота в Камбодже, ничему не научил?
Не надо ссылаться на Маркса, который говорил, что социализм-коммунизм естественным образом заменит капитализм, потому что даст человеку БОЛЬШЕ, чем капитализм. Именно это подвигло массы советского народа строить коммунизм, где от каждого по способностям, а КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ.
Но в реальном соревновании с акулами капитализма, редкие советские люди выезжавшие в капстраны видели, как далеко социализму до "загнивающего в постоянном кризисе" капитализма.
Вот такая реальная картина, она не хорошая и не плохая, она есть реальность, которую честный политик и тем более коммунист должен видеть, а не защищать людей от ответственности за уплату долгов по кредитам.
Брать конкретные потребности и желания конкретных людей не стоит, моя персона или ваша с Агафьей Лыковой не важна, важна тенденция большинства, это будет и научно, и по Марксу. ИМХО
123. abc1 13:52 24 мая 2017 г. -6 +2
К п. 100.

Было и у нас такое

Во саду ли во огороде
Шут картошку роет,
А маленький шутенёнок
С лукошечком ходит.

Свистеть дома тоже запрещали, говорили, свист деньгу выживает.
124. Senya-55 14:35 24 мая 2017 г. -1
Пушков - недалекий журналист... Его умышленная(!) необъективность к Советскому-русскому прошлому, "лягание" прошлого - все это приведет к упадку партии "ЕР" и её власти в России... Вместе с "неглупыми", но и "не умными...""...пушковыми..."
125. Васса 14:38 24 мая 2017 г. -1 +1
115. abc1 13:08 24 мая +1
К п. 109.

Берегите себя, уважаемая Васса.
Осторожнее с параллелями.
=============================================
Мне нечего бояться!
Я ничего не выдумала, а прочитала в дневниковых записях Мозгового, в приложении к газеье СР "Отечественные записки" за 23 июня 2016 года.

Там есть и такое обращение к русским и украинцам.

"Братья! Я вижу, как враги, разделив наш народ, готовят ему большую войну. А мой народ это не русский и не украинский. Мой народ – единый. И другого я знать не хочу. Как человек, если у него нет руки или ноги, считается калекой, так и разделенный народ.
Нам, русским, украинцам, белорусам завещано быть вместе. И то, что мы сегодня безумствуем и ненавидим один другого, главное обвинение против нас – мы нарушили этот завет.
Чего же нам не хватало, братья? Земли? Вон ее сколько у нас, земли-то. Свободы? Так что, убивая друг друга, мы стали свободнее? Или, может быть, мы захотели хорошей жизни? Бочки варенья и корзины печенья? Так неужели это стало дороже родного брата?
Так вот, я думаю, нам просто не хватает любви к своему брату. Мы забыли, что такое святость родства. И потому к нам приходят чужие и становятся в нашем доме первыми. Вот теперь эти чужие, которым мы поверили больше, чем своим, понукают нами и под их лукавые речи о величии русского и украинского народа мы убиваем друг друга.
Я пишу это письмо с болью о моем народе. Я, православный казак, вынужден был встать на защиту своей земли против своих же братьев по вере. Разве возможно было придумать подлее? Сегодня хорошо видно, что уже не ополчение схлестнулось с украинской армией, а разделенный православный народ поднялся друг против друга".
126. AkaiVatakusiy 14:43 24 мая 2017 г. -6 +1
"Илларион стоят на общих идеологических позициях, коль принять проповедь, что Сталин даже хуже Гитлера. Или кто-то надеется, что такая чудовищная общность мировоззрения, солидарность в главных идеологических вопросах, согласованное поношение советского прошлого помогут прийти к компромиссу? Или вызовут понимание на Западе, у киевской хунты? Это наивность или полная глупость самооплевывания?"
#
Господин Бобров не понимает, или делает вид, что солидарность буржуинов в антисоветизме и антикоммунизме - это их общественная сущность. И то что они это периодически подчёркивают, то этим самым говорят: "Мы с тобой одной крови".
И уж тем более это не "глупость самооплёвывания", ибо свою САМОСТЬ они ведут от Рюриковичей и Демидовых с Гучковыми, а не от ненавистных и ужасающих их большевиков и рабочих...
127. petrovsun 16:20 24 мая 2017 г. -2 +1
MichMoroz Несколько слов о П Лещенко. Мне с детства известна судьба великого талантливого человека борца Ивана Поддубного. Мне мальчику занимавшийся вольной борьбой. Он был под оккупацией содержал бильярдную Его не простили. Писал и Ворошилову и Будённому. Умер от голода. Он ел простую еду но много. Просил допустить к солдатскому котлу. Войны и перестройки ломают судьбы , но и показывают кто чего стоит. Но когда в фильме враньё это гадко. Спасибо что открыли глаза. Но я уже привык к современному вранью. В каких-то фильмах у меня хватало знаний для разоблачения. Здесь нужна была ваша помощь.
128. petrovsun 16:20 24 мая 2017 г. +1
MichMoroz Несколько слов о П Лещенко. Мне с детства известна судьба великого талантливого человека борца Ивана Поддубного. Мне мальчику занимавшийся вольной борьбой. Он был под оккупацией содержал бильярдную Его не простили. Писал и Ворошилову и Будённому. Умер от голода. Он ел простую еду но много. Просил допустить к солдатскому котлу. Войны и перестройки ломают судьбы , но и показывают кто чего стоит. Но когда в фильме враньё это гадко. Спасибо что открыли глаза. Но я уже привык к современному вранью. В каких-то фильмах у меня хватало знаний для разоблачения. Здесь нужна была ваша помощь.
129. Игнат 17:06 24 мая 2017 г. -3
К 74. Уважаемый Пушкинец, вопрос о мат.знаках поднимается неоднократно. Мнения непримиримы, как часто.
Мне видится, что стоило бы со стороны редакции "единожды" сказать - какой смысл, на их взгляд, имеют плюсы-минусы.
Когда же любой вопрос обходят молчанием, он не только не снимается, но и приобретает неоправданное к себе внимание. Так думаю.
130. abc1 17:42 24 мая 2017 г. -6 +2
Ну здесь то совершенно понятно.

При нормальном подходе взаимные оценки постов позволяют выяснить коллективное мнение участников форума по отношению к содержанию постов коллег, выделяя среди них лучшие и не очень удачные.

И что ещё важнее, показывая коллективное отношение не только к публикациям авторов в целом, но и к отдельным частям публикаций.

В смысле обратной связи взаимооценки участников форума вещь полезная и крайне нужная.

Даже сейчас она полезна, потому что позволяет судить о самом форуме, его составе и о том, что представляют собой сами участники форума, крохотный сколок с громадного избирательного полотна страны, дающий о нём некоторое представление.

Кстати, эта инфа может быть полезна самой газете, получающей некоторое представление о своих читателях, их настроениях и пристрастиях и т.п.
131. abc1 17:49 24 мая 2017 г. -5 +1
К п. 125. Имелось ввиду здоровье, уважаемая Васса.
132. Чусовитин 22:34 24 мая 2017 г. +1
93. Vach 09:01 24 мая +2
Чусовитин на №73.
"Тупо и без тени сомнений, так же, как здесь и сейчас это отстаивает уважаемый Vach."
Фу, как грубо !
От Вас никак не ожидал...
Пытался , дабы устыдить себя, найти хоть тень сомнений у Вас в Ваших утверждениях - не нашёл. Так же ломитесь, но - воздержусь. не скажу, что тупо.
===========
Прошу прощения за резкость, или грубость. Обьясняется, наверное, спешкой, когда впопыхах заглянешь в дискуссии, и надо позарез сказать кратко и доходчиво, а времени мало. Понятно, это меня не оправдывает. Перефразируя Маркса, "...извини (,Фридрих,) у меня слишком мало времени, чтобы быть деликатным (в оригинале: "чтобы писать кратко"). Пример того, что "гений - парадоксов друг". Краткое изложение мысли требует много больше времени, чем многословие. Как и вежливое. Это было лирическое отступление.

Но еще благодарен Вам за ваши терпение и отзывчивость в ответе.

По сути же не могу с Вами согласиться. Вернее, опять вру, не могу не согласииься. Потому что Вы своими доводами только подтверждаете мое утверждение, что СОЗНАНИЕ также ОПРЕДЕЛЯЕТ БЫТИЕ, как и наоборот, что в зубах навязло от классиков м.л.

"...из вроде бы одинаковых черенков, взятых от одного дерева, на одной и той же почве можно получит разные по качеству саженцы.
А жизнь - ещё более многовекторная штука.
Из одних получаются Ленины, Сталины, Кара-Мурзы и, даже, Чусовитины, а из других - Абрамовичи, Дерипаски, Ельцины и Путины...."
====
Так и есть, ваша правда при одних и тех же материальных условиях налицо самый разный результат. Значит определяющим фактором было еще что-то нематериальное. Предполагаю, это СОЗНАНИЕ, или еще точнее, духовность.

Приведу жизненный пример от себя, дополняя Вас и мысли 82. dikiy-67 05:21 24 мая. Воспитание ребенка, будущего человека, формирование его характера начинается задолго до его рождения. Будущей матери знающие специалисты рекомендуют общаться, разговаривать, петь песни, просто таким образом любить ребенка, когда он еще в утробе. Получается, от формирования того или иного сознания получится и соответствующий человек, который соответственно будет жить (быть!), поступать и действовать..

Ваше утверждение:
....Марксы, Ленины и Сталины, казалось бы, довольно ДОХОДЧИВО и УБЕДИТЕЛЬНО( а не "тупо и без тени сомнений") объяснили всему человечеству, что законы развития общества носят ОБЪЕКТИВНЫЙ характер, то-есть - материальны. ..
======
нельзя признать доходчивым и убедительным по причинам:
- обьективный - значит независимый от наших желаний и воли, а отнюдь не материальный. Проще, так называемые законы бытия ведь нельзя потрогать, пощупать, подрихтовать?
- практика, критерий истины, в частности наш печальный опыт, не подтвердили "всему человечеству" правильности и убедительности упомянутых "законов". Посмотрите на это человечество, или спросите его.

"Пытался , дабы устыдить себя, найти хоть тень сомнений у Вас в Ваших утверждениях - не нашёл. Так же ломитесь, но - воздержусь. не скажу, что тупо..."
========
Спасибо Вам за искренность в попытке понять. Мне остается лишь пояснить и просто разрешить недоразумение. В моей позиции (о равнозначности и равноценности сознания и бытия) есть бОльшее качество, чем сомнение. Это признание свободы воли, многовариантности и отсутствие предопределенности событий и результата в зависимости от сочетания материального, сознательного и духовного. Обьективного ( независимого от нас) и субьективного ( на что мы можем повлиять). Т.е., уважаемый Vach, я не только сомневаюсь, я допускаю возможность разного и непредсказуемого. Вы это не разглядели. Между тем, не огорчайтесь, в данной позиции есть повод не для разочарования, растерянности и пессимизма, а для уверенности и оптимизма. Исключается ОБРЕЧЕННОСТЬ, которая следует из т.н. "обьективности" неких законов. (Ходовая шутка: все в наших руках, как говорят евреи!). Действительно, надо нам, коммунистам, и вообще людям понимать и проникнуться, все зависит от нас самих, все в наших руках, ждать "обьективного" свершения революций и воцарения коммунизма - глупо, тупо и бессмысленно.

Чубайсы и путины поняли это раньше и воротят, как хотят, плевать они хотели на "обьективные" законы. Причем манипулируют именно сознанием руссиян, подкрепляя пряником и розгами.
133. Чусовитин 23:43 24 мая 2017 г. +1
122. akbar 13:35 24 мая


....в реальном соревновании с акулами капитализма, редкие советские люди выезжавшие в капстраны видели, как далеко социализму до "загнивающего в постоянном кризисе" капитализма..
=====
Спасибо за мысли и выводы из наблюдений. Но я бы оценил приведенный пример не только как однозначный факт опережения Западом Советов, в частности в бытовых технологиях. Тут еще налицо примитивное, потребительское, воспитанное именно доминирующим материализмом ВОСПРИЯТИЕ действительности нашими тогдашними совками (советскими людьми). Попросту говоря, действительно, западали и обалдевали от того, что сейчас очевидно, часто было витриной и гроша ломаного не стоило. Ну, типа сотен сортов разных, ненужных сыров сономнительного качества на фоне трех своих (российский, советский, костромской) в скромной обертке, но надежнно натуральных и вкусных. Где тут устоять НАЦЕЛЕННЫМ на удовлетворение все возрастающих...? Причины комплексные. Это и убожество позднего советского руководства. В СОЗНАНИИ совков не были правильно заложены понятия жизненных ценностей и приоритетов. А это незаметный поначалу изьян нравственности, различения добра и зла.

А в связи с Вашим примером восприятия совками загранки вспомнилось описание того, как воспринял витрину западной цивилизации, по-моему, Нью-Йорк, индеец из Бразилии, когда его привез туда подружившийся с ним путешественник-писатель Аркадий Фидлер ("В дебрях Амазонки"). Против ожидания, индеец и ухом не повел, когда впервые оказался после джунглей среди небоскребов, самолетов, авто, поездов. Удивляться пришлось самому писателю. Индеец просто не видел во всех этих чудесах никакой ценности, был хладнокровен и равнодушен. Ближе к матери-природе, чем те наши очумелые совки.
134. Peresvet1937 02:58 25 мая 2017 г. 0
на 116 Апрельский 13:10 24 мая -2 +1

Уважаемый Борис Михайлович! Посты надо читать до конца. И ОБЯЗАТЕЛЬНО понять их ОБЩИЙ посыл. А отдельные места,вырванные из контекста могут НЕВОЛЬНО привести оппонента в стан мошенников.

Я писал о диалектике таланта и его носителя. И говорил,что БОЖЕСТВЕННОЙ природы ТАЛАНТ не поругаем. И он,по большому счёту,даже не принадлежит своему носителю.

Андрей Макаревич,к примеру, мне сегодня политически глубоко не приемлем. Но,окажись он около меня в бедственном материальном положении,я непременно поделился бы с ним последним куском хлеба.

Потому что он своей "Синей птицей счастья" или "Каждый пошёл своей дорогой,а поезд пошёл своей" благодатно и не раз прошёлся по моей душе. И помог ей. И продолжает помогать. Может сам того и не желая.

И как мне здесь быть? А так! Таланту талантово,а человеку - человеково. Иначе окажешься в болезненной раскорячке. Нет уж,увольте!
135. Peresvet1937 03:25 25 мая 2017 г. 0
На 105 Михаилу Морозу (Холоду1944)

У меня такое впечатление, кажется, ошибочное, что ты излишне задираешься, настойчиво навязываешь свое мнение, злишь оппонентов. То, что достатся недругам от тебя, это хорошо. Но достается и единомышленникам...
+++
Дорогой и давний мой форумский друг Михаил! С присущей для тебя писательско-художественой правдивостью ты здесь,можно сказать,прямо в яблочко.

Такова участь тех,кто занимает срединную позицию. Как он бьёт ("задирает" в твоей редакции) левых и правых,так и они его потчуют тем же.

Я это отметил ещё в позднесоветские времена,когда без забрала бросился защищать убиваемую на моих глазах (с обех названных сторон) Советскую власть. Одни убивали по дурости,другие по умыслу.

"Единомышленники-коммуняки" гнобили меня за резкую в их адрес критику,а рвущиеся к власти "дерьмократы" даже во временное попутничество меня не брали. Зачем им был нужен "правоверный" коммунист,да ещё большевистского толка?

Прошло много лет. Резко поменялась ситуация. Но закон есть закон. Он работает вне ситуаций. Я и сейчас в том же положении. Как,впрочем и КПРФ с Зюгановым. Почему и вступил сегодня в партию.

А Зюганова считаю другом по несчастью. И его,и меня клюют одинаково. И справа,и слева. Здесь уж хошь-не хошь,а деваться некуда.

ПС. Михаил,не стари меня. Я ещё молодой. Пересвет 1937. А не Пересвет1936. А то Ваш ещё обидится. Шутка.
136. Peresvet1937 05:01 25 мая 2017 г. 0
На 114 Bym1937 12:33 24 мая -1 +1 по поводу 70 Кверкуса о русском катехизисе.

Дорогой Бим-годок! Мне глубоко понятно твоё национальное русское чувство. Прости,но я допускаю здесь и провокационную выходку. Уж больно в ней много показного,что ли,простодушия.

Пойми,наконец,что русскость это не еврейскость. У них разные судьбы и разные предназначения. Не будь в обиду сказано ни в ту,ни в другую сторону. Нас просто вела вместе по Жизни единая матушка-диалектика. И не 200 лет по Со-лжой-ницыну. А изначально. По закону Бытия.

Я уже как-то писал здесь,что прочтя Ветхий Завет в 60,я воскликнул сам в себе - "Ну,почему я не еврей?!". Потом,правда,вычитав (или явленное мне,потому что источника до сих пор не найду),что "не тот Еврей,кто еврей,а тот еврей,кто Еврей" - я успокоился.Так как понял,что являюсь по сути хоть крохотным,но Евреем. По УНИВЕРСАЛЬНОСТИ самой формулы.

Более того.Эта универсальная,двоичная по сути формула "Не тот,а тот" - при ближайшем рассмотрении оказывается практически - ТРИАДНОЙ=ТРОИЧНОЙ. Как молоко в отстое. Сливки-простокваша-сыворотка. Или: Еврей-еврей-жид,Руский-русский-кацап,Украинец-украинец-хохол и тд. И здесь - так сказать,никто не забыт,никто не обижен.

Однако прочтение Нового Завета повергло меня в изумление ещё более. Видимо читать Библию в бело-седой старости куда полезнее,чем в зелёной молодости. И я уже воскликнул сам в себе иначе. "Это Завет написан для русского народа или списан с него?!"

Во как! Отчего же так? А оттого,что новозаветные ценности,упав на почву языческого ТОЛЬКО ПО ФОРМЕ,а,УВЕРЕН (и у меня есть языко-лингвистические находки на этот счёт),не менее (если не более) единобожного ПО СУТИ славяно-русского народа - ценности эти нашли в нём уже ГОТОВОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ. Так что,когда-то написанное мною здесь в подражание В. Высоцкому:

Я от восторга прыгаю
Я обхожу елеи,
Хорошую религию
Придумали евреи.

было написано мною,скорее,по доброй иронии,чем по сарказму.

Да,Православие имеет формальные истоки от христианства. Но сущностные его истоки - лежат в нашем русско-языческом прочтении природной Книги Бытия. Открытой всем народам,без исключения.

И то,что еврейский писаный закон пал на "беззаконную" по форме,но сущностно подготовленную под этот закон почву - есть дар,если хотите,нашей еврейско-русской=русско-еврейской Судбы=Рока.

Дар,равно благодатный,что для одних,что для других. И история 1917-1953 гг. нам это явственно и убедительно подтвердила. Время,где мы были действительно ВМЕСТЕ, а не В (одном) МЕСТЕ. По имени то ли царская Россия,то ли сегодняшняя капиталистическая РФ.

И напирать,дорогой Бим,сегодня на русскость в еврейском варианте,исполнении - смертельно для русскости опасно. Как евреи рассеялись по земле,так русские рассеялись=растворились в народах России=СССР. Беру по минимуму.

Первые от своего рассеяния получили всю землю. Найди,кто сказал,что "народу без земли,дам землю без народа(ов)". Разве это сегодня не так уж и видно? Только таким образом и русские смогут провести в Жизнь своё Мессианство. Мессианство обрезанием сердца,а не плоти.

Городить сегодня для русских свои земли,вроде Московии,требовать натуженно сегодня для них особых условий - не только ПРАКТИЧЕСКИ не выполнимо. Но и практически ОПАСНО.

Слишком глубоко сидит в головах и сердцах национальных меньшинств РФ и народов бывших республик СССР страх перед теми временами "тюрьмы народов" в образе царской России,которые пресеклись только 1917 годом.

И последние отцы м-л в первосоветское время очень осторожно и продуманно решали труднейший для России национальный вопрос. Да,в определённой степени,за счёт РУССКОГО НАРОДА.

Возрождение которого и было прервано госпартийным,троцкистско-хрущёвским переворотом 1953 года. Увы,не без предательско-иудейского участия наших братьев евреев. И здесь "твой" катехизис советского еврея,увы,не песпочвенен.

Только смогут ли они,сегодняшние евреи, снова стать нам братьями после 53 года - вот вопрос вопросов??? Путин,похоже верит,уповая на хасидский (по Душенову) вариант. А я вне социалистического варианта - НЕ ВЕРЮ.

Значит,нам туда дорога,значит нам туда дорога,Ко-ммуны улица к победе нас ведёт" - пропою я в заключение на мотив известной военной песни в исполнении незабвенного Еврея Леонида-свет-Утёсова.

И пусть после этого кто-нибудь упрекнёт меня в антисемитизме,либо в сионофильстве. "Пасть порву,редиска!"


137. Peresvet1937 05:10 25 мая 2017 г. 0
На 119 dikiy-67 13:21 24 мая -1 +2

Уважаемый Дикий-67! Не вижу оснований в дальнейшем водоступотолчении. В деталях не только чёрт скрывается,но и тонет существо вопроса. Что одно и то же. Мне нечего Тебе возразить по существу. Не понимаю,что ты мне можешь возразить этой же мерой? Извини!
138. Peresvet1937 05:14 25 мая 2017 г. 0
На 123 Авве.

Благодарю за внимание к банальной,на первый взгляд,теме. Чем ты мне и нравишься. При всех наших сегодняшних расхождениях. Творческих успехов!
139. Апрельский 05:57 25 мая 2017 г. 0
Peresvet1937 на №134.
Уважаемый Александр Александрович!
Думаю, что вы не совсем правы: комментарии (некоторые из них представляются мне в виде опусов) я читаю до конца, даже тогда, когда они совсем скучные.
Насчёт Макаревича. Я не приемлю его ещё с юности. Его либерализм, а затем буржуйство (по Вашему жид=еврей) стало мне очевидно уже тогда. Увы, рынологов да пламенных в те времена хватало. Не всех разглядели. И стоит ли он куска хлеба, если предал страну, которая дала ему всё? Ведь прикрывался ЦК КПСС! Куратора там имел, как видно, за не бесплатно.
Думаю, что отступничество началось с 1936 года, когда заменили - подменили Конституцию. Не получается мирного сосуществования с буржуями: как нашими, так и за рубежными. Идеологии - разные.
Что касается Вас, то. на мой взгляд, Вы работает в двух кодах: еврей=русский=еврей, и православие=коммунизм=православие, отсюда у Вас некая теоретическая путаница. Вы пытаетесь совместить не совместимое.
И напрасно Вы считаете Г.А. Зюганова товарищем по несчастью. Он всегда умел хорошо пристроиться, вне зависимости от того, какая власть на дворе. Он больше не к трудящимся, а к евреям склоняется, выражаясь Вашим языком, которые денежки дают. Грустно, но он сам выбрал себе такую дорогу. Оппозиционер, но с властью буржуйской.
140. Апрельский 06:14 25 мая 2017 г. +1
Первый раз соглашусь с Чусовитиным: он разглядел важное качество рынологов. Они судят по быту. Если у них в руках хрустящая купюра, жуют ли они ароматную жвачку, живут ли в финском домике, одевают ли джинсы, имеют ли возможность отдыхать в санаториях - вот их критерии. В общем, они, как обыватели, оценивают своё положение с точки зрения обывателя Запада. Точно так же они рассуждают о социализме и капитализме. И рады этому до смерти.
А то, что людей буржуи заставляют брать дорогущие кредиты, то, что не могут купить квартиру по нормальной, а не по завешенной цене (накрутки) их абсолютно не волнуют. Они привыкли безоговорочно верить буржуйскому телевизору, не забывая при этом как следует насытиться из холодильника. Ну и вещать затем, это уж само собой.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
Страница 7 из 8
НОМЕРА
№ 115 (14792) 15 октября

Геннадий ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной думе. ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

Юлия ЖУМАКБАЕВА. Тысячи саратовцев простились с Лизой. Смертельная дорога в школу

Александр БОБРОВ. Присуждение Нобелевских премий по литературе. Мы, славяне, понимаем

Кристина ХЕБЕЛЬ. Зарубежное досье. Юрий ГАНУС, глава РУСАДА: «Все равно что мчаться на машине прямо в стену»

 

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:06 14 октября 3

Минтруд хочет лишить работающих декретников пособия

Минтруд подготовил поправки в законодательство, касающиеся пособия по уходу за ребенком до полутора лет.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:25 14 октября 4

Медведев пригрозил губернаторам наказанием за «вранье» о заболеваниях в регионах

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев пригрозил губернаторам наказанием за искажение отчетности в сфере здравоохранения, в том числе данных о смертности и заболеваемости сердечно-сосудистыми и онкологическими болезнями.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
15:12 15 октября itiloriole

Битва за храм Святой Екатерины

Кстати, читывал, что на эти выборы пришло всего 5% избирателей. И вы не поиздевались над этой цифрой?
15:09 15 октября itiloriole

Битва за храм Святой Екатерины

Власть облапошила всех, скрыв главный вопрос - за чьи деньги. Если на средства Церкви - пожалуйста, хоть там, хоть там. Если из бюджета области - нет! Летом ...
14:59 15 октября ЗУБР

ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

ТАКИМ ТЕМПОМ ПАРТИЯ БУДЕТ БРАТЬ ВЛАСТЬ ЛИШЬ ЧЕРЕЗ 200 лет
14:57 15 октября Пушкинец

ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

На 139. Vach 13:57 15 октября +3 Уважаемый Vach - поддерживаю! Да разгулялись пустомели ... на нашем форуме. Бьются, как рыба об лёд, а толка - никакого, поскольку правило "Критикуешь - предлагай!" повидимому, не для них.
14:30 15 октября Victorovich

ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

Продолжение № 141. Как видим средств чтобы обновить производственные фонды и начать восстановление страны из ...
14:30 15 октября utkonos

ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

125. Grigory: 123. ЗУБР: А почему бы и Лениным стать? Партия самоуспокоилась, партия самоустранилась. Партия как и власть сама по себе,а народ бредёт сама по себе. ******* Если ...
14:29 15 октября Victorovich

ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

Силуанов: «На счетах предприятий скопилось около 30 триллионов рублей, но они не работают на экономику» Подробнее на «БИЗНЕС Online»: ... Как видим дело не в ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад бирюса
минуту назад Томптокан
2 минуты назад Пушкинец
6 минут назад sociolog
9 минут назад itiloriole
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
30
2
4
6
7
9
11
13
14
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0244 сек.
НАВЕРХ