Образ ВЕЛИКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:13 17 ноября 74

Большинство россиян недовольны отечественной медициной

Большинство россиян недовольны состоянием системы здравоохранения в стране.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
23:30 19 ноября 1

Мугабе: события этой недели не угрожают моей власти

Президент Зимбабве Роберт Мугабе в телеобращении к народу страны заявил, что планирует председательствовать на съезде правящей партии в декабре.

Страница 5 из 6
81. esk 17:00 16 июля -1 +1
На 8. Peresvet1937

«…...прилагательное "критический",на мой взгляд,адресовано тем, кто ещё не усвоил, что отсутствие прилагательных при существительных (экономия речи!) предполагает ПО УМОЛЧАНИЮ его ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ контекст….»

«Критический марксизм» без раскрытия его существа можно толковать по разно. Вот Вы подошли к нему по принципу «догадайся, мол сама». Как в известной песне. А можно посмотреть и иначе, если адресно фраза не обращена к кому - либо.
Критика в безликом «критическом марксизме» может быть отнесена к марксизму, когда он критикует сам себя, когда он будет самокритичен, если критика исходит от него в адрес кого-то. и если критика исходит в адрес марксизма от кого-то извне.
Бузгалин, очевидно, исходит с позиции критики марксизма», тем самым, как бы обеспечивает себе право на критику марксизма извне.
Но тогда будет важно, с каких позиций идет критика. Поэтому у нас на форуме появились суждения о том, что Бузгалин стоит на позиции РЕВИЗИОНИЗМА МАРКСИЗМА.
Было бы желательно, что бы он сам выступил у нас на форму с кратким разъяснением, что такое «критический марксизм» и изложил бы свою личную позицию в этом вопросе.

«……..марксизмы бывают разные. Настоящий и поддельный. Как и ленинизмы. Как и мы с тобой.»

Ну, это нонсенс!!! Марксизм есть один. Читать нужно ленинские «Три источника, три составные части марксизм». А вот в ленинизме таких «источников» было несколько и каждый раз по разному в соответствии с рассматриваемыми обстоятельствами.
Что касается меня, то всегда стараюсь объяснять свою позицию, с тем, что бы она не казалась двоякой

82. esk 23:02 16 июля -2
На 24. Витним
20. esk:"

«… Но при социализме не бывает, чтобы такая гниль оказалась у власти, ибо власть - в руках всей массы организованных, сознательных и вооружённых рабочих. Не бывает в силу этой причины - способен ли esk это понять?…»

Горбачевская клика разве не гниль?

«… при социализме, ибо опять же там диктатура рабочих, в руках которых поголовно у всех оружие плюс КГБ и современная армия….».

Ну это из области фантазии - у всех оружие.

«….отсутствия в СССР социализма. Это уму esk-а тоже вряд ли под силу».

А вот был ли социализм в СССР, и какой был это принципиальный вопрос и краткого ответа на него быть не может.

В нынешнее время, когда в России марксизм вместе с социализмом затоптаны властью, кто - то в политологии насчитал 17 появившихся определений содержания социализма. В силу этого целесообразно у нас на форуме привести из истории социалистических идей краткую справку о том, что будем понимать под социализмом, а потом уже будем говорить, о том был он или не был у нас.

Термин СОЦИАЛИЗМ придумал и первым в 1832 год ввел в политологический оборот до К.Маркса французский философ Пьер Леру . Он определил его содержание, как СВОБОДА, СПРАВЕДЛИВОСТЬ И СОЛИДАРНОСТЬ и сопоставил этот термин с СОЛИДАРИЗМОМ, отнеся социализм ко всему такому обществу в качестве его характеристического определения. При этом он считал что социализм заменит капитализм эволюционным путем без революционных потрясений. Очевидно поэтому из за созвучия у него и получился термин социализм вместо солидаризм.

К.Маркс встречался с Пьером Леру, но друзьями, а тем более соратниками, , они не стали, в силу своих взглядов. Но К. Маркс высоко ценил Леру и называл его «гениальным.». Несмотря на первенство в открытии и определении термина социализм, положивших начало формирования социалистической теории, в СССР не было переведено на русский ни одно его произведение или статья. а тем более в нынешней России. О Леру ныне начал писать академик Волгин и некоторые другие


К.Мркс в «Коммунистическом манифесте» критически рассмотрел некоторые определения социализмо. К ним относятся : Реакционный, Феодальный, Мелкобуржуазный, Немецкий или «истинный», Консервативный, или буржуазный, Критически-утопический социализм и коммунизм.
Этим самым было положено начало формулированию различных видов социализмов. Маркс в «Манифесте», рассмотрев различные социализмы, упомянул немало фамилий деятелей социалистической ориентации, но ни словом не обмолвился о ПЕРВОМ СОЦИАЛИСТЕ ЛЕРУ. Очевидно, это и послужило поводом к его необоснованному историческому замаливанию со стороны марксистов.

Постараюсь продолжить, уже поздно
83. valera080370 00:55 17 июля +3
А ведь как хорошо жили раньше и видели смысл своей жизни. http://rustod.ru/publicistika/istoriya-sssr-chast-21/
84. Peresvet1937 01:29 17 июля -1 +2
На 81 Еск.
«Критический марксизм» без раскрытия его существа можно толковать по разно.
++++++
Уважаемейший Еск! Вот тут и кроется недостаток того преимущества Твоего детства (отрочества,юности) перед моими. Ты сидел на коленях условного,скажем ,Берии,а я нет. Я всё добывал с младых костей сам и непосильным трудом.

Нахожу выделенною мною Твою фразу некорректной. Ведущей в тупик. Потому что "раскрытие" ЛЮБОЙ "сущности" уже не может быть выполнено без "толкования". Раскрывая,разве не толкуешь?! Круг замкнулся.

Почему Иисус и сказал,что люди говорят,вот,де,она,истина,а это всего лишь МОЛВА о ней. Вчера наслаждался диалогом между Фёдором Добросоветским и Виктором Владимировичем Хохлачёвым на сайте "Завтра". Ссылку дам позже.

Дружески и настоятельно советую прочесть эту полемику между (по сути) наукой и религией. Победила Религия Хохлачёва. Потому что последнее слово было за ним. Ничто не познаваемо абсолютно. И, значит, на выручку людям всегда приходила и будет приходить вера. Без которой не обходится даже та же самоУВЕРЕнная наука.

В упомянутом диалоге речь шла о эгоизме и эгоцентризме. Слушал я их,а вот вмешаться не мог. Забанили за свободу слова. Причём не по части скверно- или грубословия. Вот Тебе моё на этот счёт размышление.

Эго - это Я. А кто такой Я? В каких координатах его определять? Если человек говорит,что он родился,а не рождён,то он уже есть Яист,эгоист,эгоцентрист,аутист. В той или иной степени.

Вся трагедия человеческого Бытия заключается как раз в том,что КАЖДЫЙ человек не вправе себя называть именем "Я". А если и называет,то это для фигуры речи . И только! Не более!

Ибо в нем ничего его собственного,строго говоря,НЕТ. Не было и не будет. Вот скажи мне Ты сам - что лично в Тебе АБСОЛЮТНО Твоё? Замечу,что своим Мы вправе назвать то,что НАМИ СОТВОРЕНО.

Без махусенького грана со СТОРОНЫ. И окажется,что именем "Я" может назвать себя только Бог. Или Природа. Кому как удобно. А мы их творения на правах Аренды. И в этом нашеистинное=настоящее сЧАСТЬе. Улавливаешь,почему Пушкин сказал,что "на свете счастья нет"?

Поэтом наше "Я" - это АРЕНДОВАННОЕ "Я". И не более того. Умаляет ли такая правда нашу значимость.Ни в коем разе! Наоборот. В арендованном "Я" я=не я как раз и достигаем человеческой БОЖЕСТВЕННОСТИ в качестве СОТВОРЦА. Бога или Природы.

В аренде - с вверенным нам - мы не имеем права поступать так,как заблагорассудиться. Что хочу,то и ворочу. Но зато - на оставшееся - какой нам открывается простор для СОтворения! Не Творения! Это не наша прерогатива. Чтобы не натворили,чего не надо. Посмотри вокруг.

Остальное разбирать не буду. Хорошо Тебя запомнил и с пользой для себя. Как-то недавно даже о Тебе здесь упомянул. Но Ты стал редким гостем на форуме. У Тебя,как и у Апрельского,много "блогерских" забот. Где я Тебе желаю добрых творческих удач. В успехе - есть что-то для меня поспешное. А у удачи -данная со стороны помощь.

ПС. Мой флаг,жезл,меч,щит,моё кредо,с которыми я вышел на форум СР - является возражение Бианту,которое я с помощью Христа выжал до ЭТОГО: "Даже во мне - ничего моего. Сим и не умру".

Здесь - и истинное Величие ЧЕЛОВЕКА. И - его истинное Бессмертие. Остальное - сказки. Под любым соусом. Слово "истинное" можешь заменить на "наСТОящее". Где корнем является русская мера - Сто. Одна из трёх мер=столпов русского языка=духа моего народа. А,значит,и моего тоже.

Две других - БОГ,как мера Святости,и Вода,как мера Движения. Вслушайся в нашу речь внимательно и Ты убедишься в этом сам.И учти - всё сказанное мною здесь,до и,даст Бог,позже - есть,были и будут словами Любителя.

В самом широчайшем смысле этого Замечательнейшего Слова. Будь Здоров! Всегда и во всём. Это приказ русских всем,без исключения. Не выполнять такие приказы просто глупо.

Вот только сами перед собой мы их,увы, выполняем сегодня слабо. А ВЫПОЛНЯЛИ,ведь,ранее! И в этом наша беда. Легко исправимая. Потому как выполнять приказ легче,чем их отдавать. Уймись,Пересвет! Умолкаю. Грамматику пощади.
85. Peresvet1937 01:34 17 июля +1
Обещанное Еску в 84.

http://zavtra.ru/blogs/kogo_lyubyat_egoisti_i_kak_sozdayutsya_individualisti_pochemu_oni_rabi
86. Peresvet1937 01:56 17 июля +2
Всем.

Когда-то СР и Завтра выступали одним фронтом. И я с удовольствием читал Чикина в Завтра,а Проханова в СР. Сегодня иные времена. Но тем не менее обе газеты считал и считаю своими.

Обе выписывал. Обе зачитывал до последней буквочки. Обе спасли меня в лихие годы. И продолжают спасать. Так как лихо на Руси как стало править с 91-го,так и правит поныне.

Работал в режиме онлайн с обеими газетами. Через форум и сайт соответственно. Сейчас,волею сЛУЧая,мне доступна только СР. На Завтра я выхожу посетителем. И это мне здорово помогает в работе здесь.

Советую и другим последовать моему примеру. Ей-ей,не пожалеете. Там,как и у нас,есть тоже все и всякие. И сторонники КПРФ,и социализма. Почему бы их не послушать. А противников - тем более.

Ибо учёба "как не надо" - лучшая из учёб. Об этом говорил нам и Лермонтов. "Я мало в жизни делал ЗЛА,/А потому мои дела/Не много ПОЛЬЗЫ вам узнать,А душу можно ль рассказать".

Заходить на сайт Завтра также просто,как и на наш форум. Но там и видеоматериалов - пруд пруди. Словом,сайт мне заменяет бесчисленное количество других инетисточников.

Прыгать по которым хоть и небесполезно,но не имеет смысла по низкому КПД. Впрочем,каждому - своё. Только бы - в общий котёл. Имеющие уши,да услышат!
87. Peresvet1937 02:04 17 июля -1 +2
На 73 Апрельский 12:36 16 июля -4 +1

Борис фон Михаил! Ты,братец,на оценки своих трудов хоть изредка посматривай. Учти,это не тот сЛУЧай,когда минусам надо радоваться. Ещё раз убеждаюсь,что Некто (по инфрормации Некого) не зря сделал ставку на хасидов.

Родственных русским по несчастью. В том смысле,что предпочитают быть преследуемыми,чем преследующими. Потому как первые умнеют,а вторые глупеют. Просто по выбранной доле. Ты,по моему разумению,к хасидам явно не тяготеешь. Может,напрасно? Будь здоров!
88. Peresvet1937 03:19 17 июля +2
На 77 katya 15:40 16 июля -1 +2

Предки отняли поделили между большинством.
Нынешние ГРАБЯТ безнаказанно БОЛЬШИНСТВО.
Да ещё приговаривают: денег для вас нет, но нам хватает.
+++
Катя,душа моя! Вот эта ПРАВДА и раздирает душу русского человека на части. И становишься в тупик. Как же так? Варили кашу вместе. С 17-го вплоть до 53-го. А расхлёбывает русский народ. Преимущественно!

Почему так получилось? На мой взгляд потому,что "разумные"=хитрозадые из них уже в начале,вступая в союз с русскими,знали,что из него рано или поздно выйдут. При первом удобном случае. Не исключаю,что так думали и их русские союзники.

Имея про себя по Коста Хетагурову. "Не жить нам вместе радостью одною,/И не сплотит нас общая печаль,/Да,встретились напрасно мы с тобою,/Не по пути,не по пути нам. Жаль!"

Достоинства уравновешиваются недостатками. Это общее правило. Касается оно и характера народов. Как и отдельных людей. Причём (и математика здесь как нельзя к месту) тысяча достоинств может быть смазана ОДНИМ недостатком.

Разъясняю не на 1000-е,а на 10-ке. Для простоты. 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+(-10)=0. О! Смотри! Целый десяток достоинств один десятикратный недостаток как корова языком слызнул.

И распадаются семьи по этой же причине. "Терпит-терпит" жена достоинства мужа,потом говорит ему,а не пошёл бы ты,имярек,куда подальше. Потому что уже зае-зае своей,скажем,спесью. И что мне твой ум долбаный!

Меня от достоинств евреев бросает буквально в панику. Паническое уважение называется. Но как только увижу=представлю=испытаю их три главных изъяна - НЕУМЕНИЕ ЛЮБИТЬ ДРУГИХ,НЕУМЕНИЕ БЫТЬ ВЕЛИКОДУШНЫМ и НЕУМЕНИЕ БЫТЬ ПОСТОЯННЫМ,то всё моё очарование тут же мгновенно пропадает.

Голгофа Христа и голгофа русского народа на чьей совести? Позволительно спросить. За Христа пострадали уже изрядно. Пострадают и за русский народ,если не снимут (помогут снять) его с исторической дыбы. Ибо,"не забывается такое никогда". Из памяти благодарных народов.

Но я отвлёкся. "Разочарованному чужды все обольщенья прежних дней".(Баратынский?) И израненную душу стят смертельные обида и досада. Понимаю,эти их недостатки,как и достоинства,- есть СЛЕДСТВИЕ их ИСТОРИИ. И по Марксу искореняются ТОЛЬКО В СОЦИАЛИЗМЕ. Лучшие из евреев=Евреи и пошли с нами в социализм в 17-м.

Но худшие из них (а их большинство) предали как нас,как и лучших из своих,в 53-м - и вернулись к своему богу-идолу Золотому Тельцу. И что делать сейчас,поди разберись?! И без них нельзя,и с ними не жизнь. Вот влипли,так влипли! Не приведи никому,Господи!

Спасение,думаю.только в Интернационале. Нового типа. Потому что и все другие народы оказались Сегодня в положении русского. В иной разве степени. Утешает одно. Их дело неправое.Потому - они и не победят.

В этом и реализуется на деле их так называемая избранность. Избраннность на поражение. Хотя намечались на победу. Разве не "жаль"? Вы слышите меня,мои учителя,Евреи? Своего благодарного ученика. Предначертанное не должно уступить веропреданному! Моисей вопиёт!
89. Peresvet1937 03:26 17 июля +2
На 79 katya 15:43 16 июля -1 +2

Пишу по памяти,но смысл верный.
++++++++
Катенька! У тебя прекрасная память,если Ты способна улавливать СМЫСЛЫ. А смыслы Ты улавливаешь ВЕРНО. Спасибо Тебе и - "Так держать!" Ибо нам,действительно,нечего терять,кроме своих цепей. А им есть что. Потому и лютуют. Таща за собой всех в бездну. Изыди,Сатано!
90. Peresvet1937 03:29 17 июля +2
Ничего себе! Зашёл одним и ухожу одним. Прощевайте! До будущих встреч!
91. Апрельский 06:26 17 июля -3
На №87 Peresvet1937.
Александр о Александрович!Нет, не так. Вы же с евреями слиться желаете: возвеличить Евреев и опустить евреев. А посему обращение к Вам должно быть иным: Александр бен Александрович!
Насколько правда, не знаю, но один мой товарищ, знающий публику на форуме "Завтра" сообщил мне, что Вас попросили оттуда именно евреи. Вы им до смерти надоели своими рассуждениями по еврейскому вопросу. Наверное, они - правы.
Насчёт оценок - я к ним равнодушен. Да и сам их не ставлю. А насчёт минусов, так их мне Ваши жёны духовные ставят. Выражаясь Вашим языком: да бог с ними!
Ой, знаете, а мне понравилось: 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1, а потом вдруг бац -10! И в итоге - ноль.
Вот и у Вас так: пишите, пишите, 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1 а в итоге, ноль унылый. Да ещё какой! Подумайте над этим.
А к хасидам и прочим любителям иудейской веры я себя не относил и не отношу. По видимому, таковым являетесь Вы - Александр бен Александрович.
92. generator 11:25 17 июля -2 +3
Тем, кто рассуждает об "устаревшем" марксизме и неких современных "новых условиях", предлагаются материалы о "народных предприятиях" и положении рабочих в таких "народных" предприятиях.

Для продолжения "стабильности" надо верить в эти "сказки". Ода из таких "сказок" о "народных" предприятиях (островках "социализма" в...океане российского капитализма). Это-тоже новое слово в "марксизме-ленинизме" (по Зюганову).

http://forum-msk.org/material/politic/401303.html

http://forum-msk.org/material/news/13460720.html
93. Васса 11:26 17 июля -2 +3
Я очень радовалась, когда дочь подарила мне эту книгу…

А теперь я не хотела писать о книге,когда увидела заметку О.Смолина, потому что (уговаривала я себя) прочла всего два материала из большого набора статей.

Но всё-таки решилась немного написать о книге и о моём её восприятии по причине, о которой скажу ниже.

ПЕРВЫЙ МАТЕРИАЛ. «Октябрь для нас, России и всего мира. Заявление редколлегии журнала «Альтернативы» к 100-летию Октября». Мой, непрофессиональный, просто читательский, отзыв таков: начали за здравие, кончили за упокой. В этом большом заявление есть немало моих пометок со знаком «?» и помет типа «антинаучно», «неисторично».

ВТОРОЙ МАТЕРИАЛ. «Введение. Александр Бузгалин. Революция. Очерк теории». Я дала этому материалу название «Очерк подмены названий и смыслов». Судите сами: слово капитализм заменено словосочетанием «царство необходимости», эксплуатация и насилие - стали «миром отчуждения», коммунизм стал «царством свободы», империализм назван «поздней ступенью капитализма», советский социализм вообще превратился в «мутанта», « эпоху сталинщина» и т.д.
И всё это, очевидно, называется творческим марксизмом.
Может быть, может быть…

Вот заключительные фразы статьи А.Бузгалина: «… сегодня, анализируя пределы «царства необходимости», противоречия его высшей ступени (позднего капитализма), характерные для нынешних переходных форм ростки будущего, достижения и ошибки (преступления?) мутантного социализма, - обобщая всё это, мы можем сформулировать известный творческим марксистам закон-тенденцию возвышения свободы – нелинейного прогресса материальных, культурных и социально-творческих предпосылок «царства свободы» - и прогнозировать реально видимые черты будущего «царства свободы».

Кто-нибудь что-нибудь понял ?! Я – нет. И даже засомневалась в своей способности постичь творческих марксистов.

К ЧЕМУ Я ВСЁ ЭТО НАПИСАЛА!
Да к тому, что пока кто-то изобретает новые слова для замены ими давно известных и вполне понятных, Россия скатывается далеко в сторону от «ростков будущего царства «свободы».

«Екатеринбургская епархия.
1 июня 2017 года в Екатеринбурге состоялся крестный ход, посвященный окончанию учебного года. В шествии приняло участие более 1000 человек: ученики воскресных школ, православной Свято-Симеоновской гимназии, воспитанники детских патриотических организаций, казаки, кадеты, православные следопыты, а также их родители и педагоги.
Шествие традиционно прошло от храма «Большой Златоуст» до часовни святой великомученицы Екатерины, где состоялся молебен в честь окончания учебного года.

17 июля. В Свердловской области состоялся ночной крестный ход в память об убийстве императора Николая II и его семьи. Десятки тысяч человек приняли участие в 21-километровом шествии от Храма-на-Крови в Екатеринбурге до урочища Ганина Яма, где находится монастырь святых Царственных страстотерпцев, сообщает ТАСС.
Как рассказал агентству епископ Среднеуральский Евгений, в ночь на понедельник «погода была прекрасная, впервые за несколько прошедших лет не было дождя». Кроме того, в этом году впервые в начале шествия его участники спели гимн Российский империи «Боже, Царя храни».
Отмечается, что крестным ходом прошли несколько иностранных делегаций — из Казахстана, Узбекистана и Новой Зеландии. Среди участников были княгиня Ольга Куликовская-Романова и депутат Госдумы Наталья Поклонская.
Николай II и его семья были расстреляны в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. На месте Ипатьевского дома, где проводилась казнь, в 2003 году был построен Храм-на-Крови, а на месте захоронения — Ганиной Яме — в 2000-м открылся монастырь».
Интересно было бы узнать у новых творческих марксистов: как долго эрэфия будет существовать в растопырку: ноги в будущем, а голова в далёком прошлом?!»

Как говорится, без комментариев.
94. akbar 13:07 17 июля -1 +1
93. Васса 11:26 17 июля -2 +1
++++++++++++++++++++++++++++++++++
За критический подход к написанному Бузгалиным и за отношение к вновь созданным святым, вернее не к жертвам расстрела, а к людям вдруг принявших новых святых, мой единственный пока плюс.
95. VasiliyGorkiy 13:56 17 июля -1 +2
На 93. Васса 11:26 17 июля
"Я очень радовалась, когда дочь подарила мне эту книгу…
А теперь я не хотела писать о книге,когда увидела заметку О.Смолина, потому что (уговаривала я себя) прочла всего два материала из большого набора статей."
=====
Спасибо за отзыв о поделке рекламируемой г.Смолиным и Ко. Он только подтвердил высказанные мной утверждения.
Уж больше месяца как взял в райкоме книжонку местного РУСО "Великая Октябрьска социалистическая революция: История и Современность" (240 страниц). Но всё не нахожу времени на чтение сего "шедевра" где собраны опусы г.г. от областного персека до отвергателей диалектического материализма. Тем более, что сейчас изучаю протоколы Пятого конгресса Коминтерна, а это, сами понимаете, намного интереснее...
96. Sergo 14:49 17 июля -3 +2
95. VasiliyGorkiy 13:56 17 июля
Уж больше месяца как взял в райкоме книжонку местного РУСО "Великая Октябрьска социалистическая революция: История и Современность" (240 страниц). Но всё не нахожу времени на чтение сего "шедевра" где собраны опусы г.г. от областного персека до отвергателей диалектического материализма.
-------
Лишь одна польза от всей этой писанины. Советские люди учатся узнавать классового ВРАГА в лицо. "Застойные" годы казались такими мирными и безмятежными, что народ полностью лишился иммунитета к идеологической заразе, которая под маской "обновления социализма", "передовых методов хозяйствования", "распределения по труду" (потом хитроумный враг добавил "по результатам труда"), "демократизации" (власти толстосумов), "гласности" ("свободы слова", т. е. демагогии и лжи) разрушало общественное сознание, направляло недовольство трудящихся в тупиковое, самоубийственное русло.
Врага определить легко по его отношению к слову "РАВЕНСТВО". Если политик начинает туманно рассуждать - "с одной стороны", "с другой стороны" - это ВРАГ. Он может быть врагом по глупости, неосознанным предателем, но вины с него это не снимает. Марксиста можно определить по отношению к ленинскому определению социализма, как "одной конторы и одной фабрики с равенством труда и равенством платы". Если такой "марксист" начинает юлить, что-де Ленин сам отказался от своего определения - перед Вами не марксист. Это ренегат и правый оппортунист, которые и погубили великую страну, предали дело Великой революции, предали дело Ленина, предали память павших героев, изменили своему народу, покрыли свои ничтожные имена несмываемым позором.
97. akbar 15:02 17 июля -1
Sergo 14:49 17 июля -1
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
-1.
98. sokol 15:48 17 июля -2 +1
На № 22 и вообще.Уважаемый Серго.За магическую стойкость надо бы при жизни памятник ставить тебе.Но ведь разрушат гады.
99. Витним 17:42 17 июля -2 +1
96. Sergo: "Марксиста можно определить по отношению к ленинскому определению социализма, как "одной конторы и одной фабрики с равенством труда и равенством платы". Если такой "марксист" начинает юлить, что-де Ленин сам отказался от своего определения - перед Вами не марксист".

Sergo упорно навязывает всем, чтобы это "ленинское определение социализма" они понимали так, как он его понимает: при социализме, дескать, обязательны равенство труда и равенство платы, неравенства труда и соответствующего неравенства платы быть не может. Но его, это определение, гораздо правильнее понимать, опираясь на Маркса и самого Ленина, не так, как Sergo.

Обратимся к Ленину: "Маркс… точнейшим образом учитывает неизбежное неравенство людей, … также то, что один ещё переход средств производства в общую собственность… ("социализм" в обычном словоупотреблении) не устраняет недостатков распределения и неравенства "буржуазного права", которое продолжает господствовать, поскольку продукты делятся «по работе».

Совершенно же очевидно, что Ленин за то, что неизбежной чертой социализма является распределение по труду. Означает ли это, что он отказался от "ленинского определения социализма", как об этом якобы юлят марксисты? Да нисколечко. Просто говорить «равенство труда и равенство платы» – то же самое, что говорить «если труд равный, то и плата равная». Наверняка такой смысл в ленинских словах «с равенством труда и равенством платы». Иначе бы не было продукты делятся «по работе».

Кстати, в таком духе для Sergo уже тысячу раз говорилось, например, вот это: «К какому бы многословию (казуистике) Вы ни прибегали, Вам не извратить смысла коротких однозначных утверждений: "Право производителей ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ( выделено Марксом) доставляемому ими труду; ... измерение производится ... трудом" (Маркс) и "продукты делятся «по работе»" (Ленин)».
Ни разу возразить не мог, а извращать Маркса и Ленина продолжает. Цирк!
100. primitive 17:55 17 июля -1 +3
Кстати, насколько можно понять из мутной аннотации Смолина, среди авторов этой книги нет г-на Зюганова. Видимо, организаторы издания не сочли нужным его пригласить (а уж он-то простыню выдал бы на раз!). И правильно сделали, надоел он своими пустопорожними опусами.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
Страница 5 из 6
НОМЕРА
№132 (14515) 18 ноября

«Есть ли у нас будущее?» Диалоги о системном кризисе в России депутата Госдумы Олега СМОЛИНА и члена совета директоров фабрики «Большевичка» Владимира ГУРОВА.

«Общая «Марсельеза». Под рубрикой «Университеты Октября» Лев ПИЧУРИН подводит итоги празднования 100-летия Революции.

«Коррупции больше, а наказаний  меньше». Выступление в парламенте коммуниста Юрия СИНЕЛЬЩИКОВА.

В сатирическом выпуске «Стойло  Совраски»:

«В последний бой за дядю Вову». Екатерина ПОЛЬГУЕВА об эстрадно-политическом пиаре единоросски Анны Кувычко, вместе с волгоградскими школьниками исполнившей песню во славу президента.

 

Лучшее за неделю 13 – 19 ноября

Такими, по мнению редакции, стали материалы

Степан БАЦАНОВ Между патриотизмом и либерализмом

Рустем ВАХИТОВ О «братоубийственной бойне» и ясности мышления

Светлана ЗАМЛЕЛОВА Не повторить ошибок! На белорусском направлении

Екатерина ПОЛЬГУЕВА «В последний бой за дядю Вову»

 

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:13 17 ноября 74

Большинство россиян недовольны отечественной медициной

Большинство россиян недовольны состоянием системы здравоохранения в стране.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
23:30 19 ноября 1

Мугабе: события этой недели не угрожают моей власти

Президент Зимбабве Роберт Мугабе в телеобращении к народу страны заявил, что планирует председательствовать на съезде правящей партии в декабре.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
00:46 20 ноября avva1

Мугабе: события этой недели не угрожают моей власти

Держитесь, уважаемый Президент!
00:42 20 ноября avva1

Большинство россиян недовольны отечественной медициной

к п. 72. Мучения разными людьми истолковываются по разному. онкология, отсутствие работы, ... нежелание причинять боль жене и т.п.
00:19 20 ноября red_nadia

Большинство россиян недовольны отечественной медициной

Акбару. Вы пишете массу комментов на нескольких сайтах. Вы , как теперь говорят, запутинец. Ну, опять же как теперь говорят, имеете право. Однако! Реально Вы " ...
00:07 20 ноября avva1

Большой спорт

Яндекс придурок Глупый человек придурок - это... Что такое придурок? dic.academic.ru›278467 ============================= ... Толковый словарь Ожегова придурок Толкование ...
23:43 19 ноября Пушкинец

Большой спорт

На 32. avva1 22:48 19 ноября -2 Нет, дорогуша, ты ошибаешься ( https://goo.gl/XV5qAh ): Ругательство "придурок" – это слово является оскорбительным нарицанием. Выражает ...
23:41 19 ноября Zoil-next

Большинство россиян недовольны отечественной медициной

Смерть Бориса Ноткина стала шоком даже для близких друзей. Лишь немногие знали, что телеведущий полгода боролся со страшным недугом. У звезды экрана ...
23:26 19 ноября Игнат

ЕСТЬ ЛИ У НАС БУДУЩЕЕ?

"Владимир Гуров: «…..очень длинная дорога в этом направлении начинается с социализации капитализма.» По-моему, оччень длинная дорога по части "социализации ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
5 минут назад Bym1937
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
30
31
1
3
4
5
6
7
10
12
13
15
17
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
© Газета «Советская Россия» 1999 — 2017  О газетеРедакцияПодпискаПравила общенияОбратная связь
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.3788 сек.
НАВЕРХ