Прочел и подумал. «СР» №9 (10.08.17 г.)
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:52 18 августа 3

В Омске работники кондитерской фабрики заявили о «нечеловеческих условиях труда»

17 августа 60 сотрудников кондитерской фабрики "Сладонеж" вышли на пикет на Театральной площади в Омске.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
21:12 19 августа

В Судаке объявили режим ЧС из-за схода селя

В Крыму власти Судака объявили режим чрезвычайной ситуации (ЧС) из-за схода селевого потока в результате мощного ливня.

1234
Страница 1 из 4
1. Томптокан 18:35 11 августа +1
Единственное, в чем был прав Андропов, так это в том, что наши правители не знали общества, которым управляли и в котором жили. ancher4132
===================================================
Точнее не хотели знать, никто не изучал внутренние противоречия протекающие в советском обществе, впрочем как и сегодня оппозиция, в том числе и коммунистическая, этими вопросами не интересуется. Но без знания социально-классовой структуры общества, на каждом этапе его развития нельзя выработать верную стратегию и тактику борьбы, а без этого вся деятельность обречена на провал.
2. petrovsun 19:07 11 августа 0
Я повторяюсь. Извините. В Газете «Завтра» №31 есть статья Семенко В «Родина и её «Герои». Там намекается на известный тезис Сталина «чем ближе к коммунизму- тем острее классовая борьба». Расшифровка в моём понимании. По-явились богатства – возникают люди которые хотят ими завладеть. Это и произошло. Если открытым текстом. Андропов всё знал. В вышеуказанной статье говорится что все основные богатства страны-нврода захватила "контора".
3. dmd51 20:44 11 августа +2
Помню, как дико было видеть триколоры на зданиях и, сознание того, что люди делают дело совсем им не нужное. И бессилие этому помешать.
4. MichMoroz 20:51 11 августа -1 +1
В прошлом августе я записал приведенный ниже текст. Но ничего к лучшему не изменилось, и запись, как мне думается, не потеряла своей актуальности:
Август месяц как дурное предзнаменование: приходит он, и ты ждешь какой-нибудь обязательной беды, которая из предчувствий вырастает в жуткие дела в стране и мире.

«Он и праведный и лукавый, / И всех месяцев он страшней: / В каждом Августе, Боже правый, / Столько праздников и смертей», - говорила о нем Анна Ахматова.

Все православные знают, что в августе, что ни день, то и знаменательная дата. Есть и значительные числа августа, которые почитаются как воцерковленным народом, так просто православными людьми. И даже атеистами. Ведь благоговейно все мы (кто из сельских жителей) встречаем и первый Спас августа (Медовый), и второй Спас (Яблочный), и Успение Пресвятой Богородицы. А между ними еще столько дат из православного календаря августа, что, кажется, одними молениями можно отвести любую беду в этот месяц, очиститься не только от старых грехов, но и заранее отвратить следующие.

Но, увы! Беды на нас сыплются неисчислимые. Я знаю, что скажут воцерковленные люди или служители церкви: «Это наказание за грехи безбожия». Виновными назначат коммунистов. Дескать, всё от них.

А между тем современная власть, не успев родиться, уже сама несла в себе все вирусы таких бед, что их обыкновенным грехом назвать было бы недостаточно. И с содроганием усматриваешь, что август стал для страны нашей и народа «…всех месяцев…страшней».

Вспомнить теперь тяжко август 1991 года. Самый жуткий август, который был на моей памяти. Его несправедливо назвали месяцем путча ГКЧП. Но это был не путч. Эта была попытка, пусть и жалкая, пусть и с трясущимися руками организаторов ГКЧП, сохранить Великую Державу от поругания, разора и гибели.

При всей жалкости попытки предотвратить наступающую беду, организаторы так называемого путча, уходящего вглубь истории и времен, начинают обрастать (и справедливо!) ореолом мученичества и даже святости. Они совершили, в сущности, подвиг, который оболгали, высмеяли незаслуженным смехом, который был немедленно взращен до объёмов невиданных либеральными демонами «перестройки» и пущен во все имеющиеся СМИ, оплаченные западными покровителями и спонсорами «цветных революций». Будь команда ГКЧП напористее, смелее, организованнее и будь у них руководитель личностью масштабной, государственником уровня И.В. Сталина, всё сложилось бы иначе. Но не сложилось. И страна покатилась под откос под восторженное улюлюканье тогдашней толпы, собранной «майданными» демократами под водительством США.

Ослепленный ложными радугами перемен, народ безмолвствовал. А страна гибла. Разорялась. И никакими мерилами уже не измерить масштабы беды, которые принес стране сначала М.Горбачев, затем Б.Ельцин.

На совести этих новых греховодников столько горя, столько предательской мерзости, что их союз с церковью, позорно поддержавшей нашу «майданную» власть, не снимет с них не только августовский грех по незаконному захвату власти, но и последующие грехи иных месяцев и лет, копивших в стране горе за горем, беду за бедой.

Войны в Приднестровье Южной Осетии, Абхазии, Чечне, Донбассе – грехи преднамеренного развала либералами, руководимыми Западом, великой страны – СССР. Нынешние войны в мире, нацизм на Украине – тот же грех тех же лиц и организаторов «цветных революций».

Неужели не только август, но уже каждый месяц нынешнего года ступает привычными шагами зловещего командора: циничными вывертами Запада по дискредитации чести нашей страны, по реальной возможности втягивания РФ в войну, по доведению нашего руководства до состояния унизительных просьб и уступок глобалистам?

5. Васса 20:54 11 августа -1
"Этот черный-черный август…" - писала ддя ancher4132 и повторяю...

Васса 21:49 10 августа +3
5. ancher4132 12:05 10 августа -2 +1
Я много читал о гибели Советского Союза. У меня десятки книг с воспоминаниями участников ГКЧП, но так-таки и не понял, почему все-таки они действовали так не решительно, почему не предприняли ряд очевидных мер. Не знали наши правители теории Грамши. Да он и Ленина-то не знали, хотя в своих выступлениях часто цитировали его.
=======================================

Ну да, ну да, ЛЕНИН ничего не знал, начитался Грамшиа и ПОДГОТОВИЛ ВООРУЖЁННОЕ ВОССТАНИЕ И СОВЕРШИЛ СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ.
Ну, ёшкин кот, честное слово!
6. akbar 21:26 11 августа -2
Проблема была в том, что с хрущевских времен, вместо того чтобы двигаться ко все более полному социализму, для решения назревших экономических проблем обратились к рыночным (капиталистическим) экономическим механизмам. А на XXII съезде вовсе поставили задачу построения общества потребления. малышев
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Эх Малышев, Малышев, а вместе с вами и редакция СР! Неужели вам известен успешный социализм без потребления? Как бы вы хотели дальше двигаться к "счастливому социализму", который по определению должен был нравиться большинству трудящихся, без удовлетворения их всё возрастающих потребностей?
Может не обязательно было учитывать мнение этих обывателей? Ну когда же мы перестанем навязывать обществу свои рецепты счастья насильно, но при этом глубокомысленно рассуждать о диалектике, которая , якобы, сама по себе, а стремления людей сами по себе.
Неужели сегодня не видно во всех странах мира, что искусственное ограничение потребления или невозможность удовлетворения потребностей населения, народ не поддерживает. Коммунистическое движение проповедующее аскетизм в потреблении находится в глубоком кризисе.
Ведь на заре социальных революций левая политика предполагала, как раз увеличение в конечном счёте "потребления" обездоленных слоёв населения за счёт ограничения потребления обеспеченных слоёв.
7. малышев 22:39 11 августа -1 +2
на 6 akbar "Эх Малышев, Малышев! Неужели вам известен успешный социализм без потребления?" ===== Возможно Вы удивитесь, Александр Константинович, но мне неизвестен даже неуспешный социализм без потребления. Потребление - это необходимый момент человеческой жизнедеятельности, без него никак. Дело только в том какое место занимает потребление в системе общественного производства: является ли потребление внутренним моментом производства, или оно ставится в качестве конечной цели производства. В принятой на 22 съезде КПСС программе в качестве конечной цели было выбрано потребление, хотя по марксизму - потребление есть внутренний момент производства. Даже удивительно, как с такой экономической политикой Советский Союз ещё тридцать лет продержался
8. Galatea 23:45 11 августа -1 +3
Чтобы понять, что такое потребление, надо вспомнить сказку о золотой рыбке, ярким потребителем в которой оказалась нищая духом и финансово, что взаимосвязано, старуха, гениально подмеченное Пушкиным. Апофеозом такого потребления стало требование старухи быть уже владычицей морскою, а не простой вольной царицей - еще одно гениальное наблюдение Пушкина. То есть, потребление - это бездонная пропасть, ведущая в конечном итоге к разбитому корыту (третий гениальный вывод Пушкина!), у которого и оказалась Россия после застойного брежневского времени с переводом смысла жизни с развития производства на развитие потребления. В настоящее время в России этот процесс усилился до гипертрофированного. Политика потребления полностью уничтожила производительные силы в России, как это ни парадоксально. В то время как потребление без производства - не просто деградация общества, а его самоликвидация.
9. hitcliff 00:05 12 августа -1
У Малышева хороший комментарий - идеологическая капитуляция перед Западом, превращение светлого коммунистического будущего в общество потребления, только с коммунистической риторикой, как непосредственная причина гибели СССР. Почему такая капитуляция была неизбежной я процитировал Бердяева в прошлом номере.

СССР как потребительское общество не мог не пасть. Более того - он должен был пасть, и только в этом падении залог нашего будущего возрождения. Если бы СССР продолжил строить общество потребления с коммунистической риторикой, внешне было бы лучше, но внутренне - гораздо хуже, чем сейчас.
10. akbar 00:15 12 августа 0
На №7 Малышев.
Слава Богу, что вы не отрицаете совсем потребление, но как-то не ставите этот вопрос вообще целью производства?
Я не вкуриваю тезис, потребление -внутренний момент производства. Что это за внутренний момент, а какой же внешний?
Вы же обвинили 22 съезд в том, что он поставил задачу построения общества потребления, а разве к тому времени были удовлетворены все самые необходимые потребности людей?
Разве все имели бесплатные квартиры, не говоря уже об автомобилях, мотоциклах, стильной мебели, одежды, обуви и прочих вещах, с которыми сейчас как бы проблем нет, есть только проблема в деньгах.
У Маркса теперь не спросишь, приходится спрашивать у тех, кто на него ссылается.
Как только будут удовлетворены все потребности людей, тогда... Я даже себе представить не могу, что будет тогда, да и зачем решать не актуальные задачи,которые пока не предвидятся даже в отдалённом будущем.
11. hitcliff 02:47 12 августа -1
Для akbar

>Разве все имели бесплатные квартиры, не говоря уже об автомобилях, мотоциклах, стильной мебели, одежды, обуви и прочих вещах, с которыми сейчас как бы проблем нет, есть только проблема в деньгах.

Если есть проблема с деньгами, значит есть и проблема с перечисленными вещами, так как без достаточного количества денег их не купишь, верно? Особенно квартиры. Квартир, кстати сейчас и строиися меньше, чем при советской власти, а в 90ые строилось раща в 3-4 меньше, но тоже можно ьыло сказать, что проблем с квартирами не было, а были только проблемы с деньгами. В Африке, где миллионы голодают, проблем с продовольствием тоже нет, ведь в городах на витринах все лежит, и были бы у голодающих деньги - все б наелись.



12. hitcliff 02:53 12 августа 0
Для akbar

>Неужели сегодня не видно во всех странах мира, что искусственное ограничение потребления или невозможность удовлетворения потребностей населения, народ не поддерживает.

На примере нынешней РФ четко видно, что искусственное ограничение потребления ( денег нет, но вы держитесь) и невозможность удовлетворения жизненно важных потребностей населения (сотня тысяч обманутых дольщиков и т п) народ не поддерживает.
13. малышев 08:52 12 августа +1
на 110 akbar "Я не вкуриваю тезис, потребление - внутренний момент производства. Что это за внутренний момент, а какой же внешний?" ===== Если говорить по-другому, по-простому, то внутренний момент производства - это когда человек ест для того, чтобы жить. А когда потребление становится конечной целью производства выходит, что человек живёт для того, чтобы есть.
14. akbar 09:26 12 августа -2
Вот сначала "размазали" 22 съезд, а теперь пишите что-то невнятное про то, человек ест, чтобы жить, да пьёт кстати тоже!
Производство для чего человек организовал? Неужели трудно понять, что производство будет существовать пока есть потребности.

А потребности надо понимать не с точки зрения конкретных потребностей пенсионера Малышева или Хитклиффа, а с точки зрения всего общества, тогда будет понятна потребность в вооружениях, в науке и во всём том, что ныне производится.
Если Хитклиффу не нужны джинсы или допустим жевательная резинка, то это не значит, что эти предметы не имеют потенциального потребителя. Кроме того, появляются новые предметы потребления, которых вчера не было.

Все здесь на сайте осуждают потребительство и одновременно ноют о своём недостаточном потреблении. Вот такой парадокс!
15. Quercus 10:00 12 августа +1
Жизнь в Монастыре и жизнь в "куршавелях" одинаково счастливы! Только монахи совершенствуют дух, ищут в себе сверхчеловеческое и тело для них - Храм Души, чистенькое и скромное! А вот потребители благ не только предаются животным утехам, но и убивают своё тело излишествами. Их мысль в желудке и ниже, а душа мертва.
Это я к тому, что человечество может жить с разным целеполаганием: открыть в себе божественное, либо жить по скотски...
"Видишь, там на горе возвышается Крест, а под ним два десятка солдат? Повиси-ка на них, а когда надоест, пойдём гулять по воде вдвоём...".
16. hitcliff 12:02 12 августа -1
Для akbar

Если Хитклиффу не нужны джинсы или допустим жевательная резинка, то это не значит, что эти предметы не имеют потенциального потребителя.

Ну и какие же потребности человека удовлетворяют джинсы и жвачка? Можете сформулировать?
17. hitcliff 12:19 12 августа +1
Для akbar

>Все здесь на сайте осуждают потребительство и одновременно ноют о своём недостаточном потреблении. Вот такой парадокс!

Вам же сто раз говорили, что потребление и потребительство - разные вещи. Потребление нужно чтобы жить, а потребительство - чтобы иметь статус. Плохо прокрашенные, а сегодня еще и рваные штаны под названием "джинсы" ведь явно не нужны, чтобы жить, так же как и жвачка. Однако когда общество расходует значительное количество ресурсов на такие вот ненужные для жизни, но статусные вещи, то, конечно, нормальные люди страдают, потому что вещей для нормального потребления недопроизводится. Кстати рыночные полные витрины - это ведь тоже статусное потребление, только общественное. Виртуальная реальность ( чтоб заполнить витрины, много товара не надо), подменяет необходимость обеспечить насущные нужды общества. В результате общество потребления может испытывать недостаток во всех основных, жизненно важных вещах. Скажем в нынешнем российском обществе потребления приобретение квартиры стало куда более трудным делом, чем при социализме - их и строится меньше, несмотря на использование турок и чурок, и под сотню миллионов квадратов стоят либо незаселёнными, либо недостроенными, порождая обманутых дольщиков. Зато разной фигни, без которой можно обойтись, лежит на витринах полно.

Еще в обществе потребления помимо ненужных для нормальной жизни недолговечных товаров, на которые бессмысленно тратятся ресурсы, навязывается куча ненужных услуг - установку счетчиков на воду, к примеру, тут многократно обсуждали. Ну а про услуги финансовых контор, которые в США по "создаваемому" ВВП уже давно превзошли промышленное производство, и так все знают. При социализме такие услуги были не нужны от слова "совсем". Кстати превалирование сектора сервиса над промышленным и сельскохозяйственным производством - надежный индикатор общества потребления.
18. hitcliff 12:33 12 августа +1
Самая статусная вещь в обществе потребления - это конечно деньги, т.е. символы. Ради производства этой вещи в России ежегодно вывозится из страны огромное количество национальных богатств, а взамен почти половины всего вывезенного не ввозится ничего - только на счета нашим олигархам идут многозначные цифры в американских банковских компьютерах. Это самый наглядный пример того, как общество потребления готово разменивать реальные богатства, могущие удовлетворять насущные потребности граждан, на пустышки.
19. sokol 13:54 12 августа +1
Человек отличается от животного мира - разумом.Но так ли это на самом деле? Ещё в прошлом веке в печатных СМИ читал.Один закордонный экономист посчитал: если бы за всю цивилизацию человека не было войн и расходов на вооружения, то мы бы жили в такое время,когда один день работали,девять дней отдыхали!Вопрос:так есть разум у человека???
20. Grigory 13:59 12 августа +1
10. akbar
"Как только будут удовлетворены все потребности людей, тогда..."===
Это тогда никогда не наступит ибо предела потребностям людей нет. Придёт время, когда будет вкладываться в сознание людей тезис разумной достаточности. В противном случае цивилизация истощит полностью ресурсы Земли и придёт к собственной гибели.
Зачем разумному человеку два-три автомобиля, 2-3 квартиры и т.д.? Это ведь точно излишество и бездумное растранжиривание земных ресурсов.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
1234
Страница 1 из 4
НОМЕРА
№94 (14477) 19 августа

«Над Родиной нависла смертельная опасность». К августовской годовщине 1991-го.

«Агитманевры под прикрытием». Екатерина ПОЛЬГУЕВА  о региональной избирательной кампании.

«Фонит сигнал тревоги». Грустные заметки Жореса АЛФЕРОВА

«Банкротство как палач экономики». Александр ЧУПРАКОВ об уничтожении промышленных предприятий.

«Услужливый опаснее». В сатирическом выпуске «Стойло Совраски» читайте наблюдения Александра ФРОЛОВА о скандале вокруг  «Матильды».

 

Лучшее за неделю 14 – 20 августа

Такими, по мнению редакции, стали материалы

 Леонид ИВАШОВ Нам объявлена война

Галина МОХНАЧЕВСКАЯ Остаются без вести? Поиск горняков на руднике «Мир»

Г.Г. ХМУРКИН Во избежание недоразумений. В.И. Ленин и миф о «геноциде духовенства»

Александр ФРОЛОВ Услужливый опаснее. Госзаказ «Матильда».

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:52 18 августа 3

В Омске работники кондитерской фабрики заявили о «нечеловеческих условиях труда»

17 августа 60 сотрудников кондитерской фабрики "Сладонеж" вышли на пикет на Театральной площади в Омске.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
21:12 19 августа

В Судаке объявили режим ЧС из-за схода селя

В Крыму власти Судака объявили режим чрезвычайной ситуации (ЧС) из-за схода селевого потока в результате мощного ливня.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
06:57 20 августа бирюса

ГКЧП: Над Родиной нависла смертельная опасность!

на 90.Да что вас раскалывать-то, вы сами себя давно раскололи, а сейчас дотаптываете, ...
04:50 20 августа ru-v-d

АГИТМАНЕВРЫ ПОД ПРИКРЫТИЕМ

35. akbar "По моим наблюдениям из постоянных комментаторов на сайте только мы с вами имеем опыт работы в избиркомах, а опыт совершенно различен." Думаю, что не один из ...
02:48 20 августа spr

ГКЧП: Над Родиной нависла смертельная опасность!

продолжу: ... - он-то всё пытается расколоть крепкий орех, под названием КПРФ, забалтываясь до невменяемости.
02:42 20 августа spr

ГКЧП: Над Родиной нависла смертельная опасность!

71. Sovetist 20:27 19 августа -4 +2 На 70. Galatea 20:21 19 августа 0 "Вы не правы, Sovetist, причесывая всех коммунистов одной гребенкой." Ну хоть один пример, кто из 18 млн. членов КПСС ...
02:34 20 августа spr

АГИТМАНЕВРЫ ПОД ПРИКРЫТИЕМ

62. ВасилийШрам 23:00 19 августа -2 ... впрочем у вас вся партия из таких как ты: не излучаете вы счастья и жизнерадостности. ============== Да... Не от хорошей жизни родился сей комментарий! Только при чём здесь коммунисты, Василий, если управлять страной вы доверили "весельчакам" из ЕР.
01:01 20 августа Васса

АГИТМАНЕВРЫ ПОД ПРИКРЫТИЕМ

59. katya 22:39 19 августа +2 40.Уважаемая Васса! Блестящий комментарий! ... СПАСИБО, УВАЖАЕМАЯ katya! Я не люблю воспоминаний о ГКЧП, потому что после тех трагических дней у ...
00:51 20 августа Sovetist

ГКЧП: Над Родиной нависла смертельная опасность!

На 73. Galatea 20:38 19 августа -4 +1 71. Sovetist 20:27 19 августа 0 "...мой отец, убежденный коммунист, после роспуска КПСС и прихода к власти Ельцина стал почему-то сухари сушить. Он ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
2 минуты назад filimonov
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
31
2
4
6
7
9
11
13
14
16
18
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
© Газета «Советская Россия» 1999 — 2017  О газетеРедакцияПодпискаПравила общенияОбратная связь
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0297 сек.
НАВЕРХ