ЗВУЧИТ ЭХО ЧУЖОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:55 20 июня 1

Реальные доходы населения РФ в мае упали на 9,3% к апрелю

В номинальном выражении доходы населения в мае 2018 года составили 30 тыс. 438 рублей – на 4,0% выше, чем в мае 2017 года, но на 8% ниже апреля 2018 года.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
21:19 Сегодня 1

В Латвии запретили преподавать на русском в частных вузах

Сейм Латвии  окончательно принял поправки  к закону о вузах, предусматривающие запрет на обучение на русском языке в частных высших учебных заведениях и колледжах.

12345
Страница 5 из 5
81. ВасилийШрам 09:14 24 августа 2017 г. 0
Вот уж чего точно нет у американской нации, если допустить что такая существует, то это взрослости: по уровню агрессии сегодня нет более агрессивной нации:
АМЕРИКОСЫ - ГЛАВНЫЕ АГРЕССОРЫ В МИРЕ.
Агрессивность - первейший признак молодости нации.

Уж коли принято допущение существования американской нации,допустим и европейскую нацию - европейская нация агрессивна была и в крестовые походы,и при Наполеоне, и при Гитлере и судя по всему сегодня европейская нация постарела и отвоевалась, и теперь сыто неагрессивно рыгает только, отъевшись на рабовладельчестве, колониализме и войнах в свои молодые годы.
82. ВасилийШрам 09:36 24 августа 2017 г. 0
Добрососедство,как и семейные ценности, - это в людях на уровне самой глубокой исторической памяти, которая в основном управляет людьми.

Мне довелось долго жить и среди узбеков, и среди арабов, и среди европейцев и имею основания утверждать, что национализм на бытовом уровне не существует вообще.

Видимо, слишком дорогой ценой далось людям ощущение добрососедства, если так старательно в быту люди избегают малейших возможностей столкновений на национальной основе.

Внешние проявления национализма, как-то: посплетничать на кухне про соседей татар, рассказать анекдот про русского, еврея и чукчу, или увидеть национальные корни в природе современного империализма - это всё исключения, которые подтверждают правило "люди ОЧЕНЬ ценят добрососедство" и эти внешние проявления являются смазкой в человеческом сознании, для сглаживания любых острых углов в разрешении всех национальных вопросов.

Национализм - это явление глупое и подростковое.

Россия, как пограничная страна между западом и востоком в самом глубоком смысле этих слов, как ни одна страна в мире, выработала правильные национальные взаимоотношения.

Именно поэтому, даже в рамках форума, так отличаются националисты из 404-ой от российских "националистов": националисты из 404-ой не могут простить, что к ним здесь относятся как к шутам гороховым.
Националисты из 404-ой уверены, что у них-то всё серьёзно, по-взрослому...
83. Sashka_ 10:06 24 августа 2017 г. 0
71. ODS

"А что было ДО первобытного общества? Или Вы считаете, что стадо, например, питекантропов - это тоже общество?"

- Нет, стая - не общество. От стаи до общества - очень большой путь из многих этапов, занявший сотни тысяч лет, который, коротко говоря, привёл к возникновению главного, чем стая от общества отличается - возникновению культуры. А главный элемент культуры - это совокупность, причём неразрывная, прав и обязанностей индивидуума по отношению к обществу и другим его членам.

К стати, в этом отношении стая очень похожа на либеральное общество. Например, понятием равенства. В либерализме равными считаются те, кто может нанести друг другу равный ущерб при конфликте. В стае тоже так - есть самый сильный самец - он и вожак, и остальные члены стаи образуют иерархию по силе. В либеральном обществе это формально отнесено только в область экономики, а за её пределами это формально не так, но только формально.

Когда же из стаи возникло человеческое общество, то, например, каждый член первобытного общества получил право на долю еды в добыче племени. И никакой, даже самый сильный охотник не мог отобрать у самого слабого старика его долю еды (хотя от старика может уже и пользы никакой не было, даже в смысле советов, но это было нерушимое правило). И много ещё других правил и ограничений существую в первобытном обществе в отличие от стаи.

"Но это не дает права манипулировать людьми и заставлять их действовать ради некой идеи против своих действительных интересов. Дело именно в принципе: государство (хорошо, пусть не общество, а государство) для людей, а не наоборот. Люди должны иметь право сами распоряжаться своей судьбой и не приносить неприемлемые жертвы ради других без своего на то согласия. Соответственно общество (на этот раз именно общество, а не государство) должно поддерживать именно такую атмосферу, а не создавать обстановку морального неприятия вокруг нежелающих жертвовать."

- А с большей частью этого вашего высказывания любой марксист согласиться. Кроме последней части насчёт морального неприятия. Дело в том, что сами понятия что такое приемлемые или неприемлемые жертвы, и даже что такое для членов общества их интересы - это определяет культура общества. И член общества действует исходя из усвоенных норм культуры. А моральное осуждение - это одна из форм обеспечения того, что члены общества культурным нормам следуют. Таким образом, ваше требование, чтобы общество морально не осуждало человека, нарушающего культурные нормы общества, в котором он живёт - противоречит самому понятию общества и культуры.

Думаю, тут вы захотите сказать, что вот дескать, либеральное общество от человека ничем жертвовать не требует и во всём, дескать, толерантно. И будете не правы. Главный принцип либерального общества - т.н. "эквивалентный обмен на рынке" между индивидуумами. К каким ситуациям это может привести, художественно описано, например, у Кнута Гамсуна в "Голоде" - где человек, умирая от голода, смотрит на витрину с хлебом и не пытается его съесть, так как у него нет денег, чтобы купить, на работу его не берут, воровать нехорошо, и нарушить нормы морали и украсть не позволяет воспитание. Это ли не полное следование требованиям либеральной морали, ради соблюдения которой человек готов умереть?

"Очень часто не означает "всегда".

- Вот тут бы хорошо примерчиков из реальной истории привести, а то что-то навскидку ничего не вспоминается - такое бескровное разрушение общества. Всегда войны, казни, голод и т.д.

"Вы об этом так пишете, что создается впечатление, что эти "другие люди" априори хуже предыдущих."

- Ну вот, как быстро, оказывается, либерал приходит к мысли, что люди, хоть и все индивидуумы, но на самом деле одни лучше, а другие хуже. И что те, кто лучше, вполне имеют право истребить тех, кто хуже и занять их место. Если теперь добавить к этому, что "хорошесть" определяется национальностью - получится фашизм, расой - расизм, а если наличием либеральных убеждений - то либеральный фашизм.

"И потом, это только в обществе традиционно-племенного, тоталитарного типа гибель такого общества практически неотличима от гибели всех его членов, в том числе и потому, что подобные общества не отпускают людей добровольно и заставляют погибать всех, даже тех, кто этого не хочет (принцип "подводной лодки"). А в обществе свободном (libero - свободный!) у каждого всегда есть надежда на спасение, хотя бы индивидуальное. Пусть даже она реально не всегда реализуется. Но наличие надежды лучше, чем полная безнадежность от того, что остальные ради "общественных" идей и "принципов" готовы пойти на самоуничтожение и уничтожение других."

- А что, общества бывают только традиционно-племенные и либеральные? И потом, где вы видели такое либеральное общество, которое во время смертельной опасности не забывает вдруг о том, что индивиды, вообще-то поддерживают его совершенно добровольно, вольны убежать в любой момент и наказывать их за это нельзя? Во время серьёзных войн, когда речь идёт о существовании государства, все государства вводят обязательный призыв, и вперёд - и тут, на самом деле, тоже у каждого есть надежда - победить врага и остаться живым. А будете уклоняться от призыва или попытаетесь дезертировать - попадёте в тюрьму, а то и под расстрел.

Тут вы, наверное, захотите сказать, что до того момента, когда настанет смертельная опасность, ждать не надо - надо сматываться раньше, пока призыв не объявлен и военное положение не введено.
А ещё лучше заранее угадывать признаки ухудшения ситуации, и следить, в каком обществе дела идут лучше всего, и перемещаться именно туда. Что же, это тоже стратегия поведения, к которой ведёт либеральная идеология. Но тут ключевое значение имеет наличие места, куда можно смотаться. С этим тоже не всё так гладко, но это отдельная тема.

Думаю, этот мой пост заодно и ответ на ваше высказывание о "венике"
84. primitive 01:18 25 августа 2017 г. 0
Astrophysicist -- реинкарнация неистового (и не очень умного) сиониста Rouge.
85. filimonov 06:31 25 августа 2017 г. +1
Я, всед за Примитивом, тоже о терминологии. Почему наша и "не наша" пропаганда вдруг стала использовать американский "супертолерантный" термин - АФРОАМЕРИКАНЕЦ? Африка многолика и многорасова. Ну какой почти белокожий араб - афроамериканец? Какой белый, бежавший из Родезии или из ЮАС - афроамериканец. У североамериканцев проблемы с чёрным населением, а мы то причём. Тоже будем переписывать американскую литературу, вымарывая слово негр? А раса осталась негритянская или выродилась в афроамериканскую? Давай те оставим в покое и литературу и науку.
"Да будь я и афроамериканцем преклонных годов и то без унынья и лени..." Смешно? Горько ! Плыть по течению североамериканцев и считать себя суверенным государством.
86. Васильич 22:30 27 августа 2017 г. 0
71. ODS: «Люди должны иметь право сами распоряжаться своей судьбой и не приносить неприемлемые жертвы ради других без своего на то согласия. Соответственно общество (на этот раз именно общество, а не государство) должно поддерживать именно такую атмосферу, а не создавать обстановку морального неприятия вокруг нежелающих жертвовать».

Хорошо придумано! Пока солнышко светит и колбасы много, я с вами, но, если война, или другая какая беда, я в кусты, а то и на Брайтон Бич, а вы уж расхлёбывайте сами. И не смейте «создавать обстановку морального неприятия вокруг нежелающих жертвовать»! Взяли манеру шкурами обзываться!.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
12345
Страница 5 из 5
НОМЕРА
№65(14597) 21 июня

«Уже 77 лет назад советские люди воспринимали 22 июня как день великой скорби».

Большинство материалов «Улик» посвящены Великой Отечественной войне:

В.И. СОБОЛЕВ «Начало войны»;

Л. ПИЧУРИН «Наше дело правое»;

Геннадий ТУРЕЦКИЙ «Дешифровка мифов».

Кроме того в приложении читайте «Генетическое оружие». Е. ВАСИЛЬЕВ о том, как нас зачищают.

«Фокусы на глазах «детей войны». Слово  о финансовой политике с трибуны Госдумы Н.В. АРЕФЬЕВА.

«Изъятия из нашего кармана». Депутат М. ЩАПОВ о повышении НДС

«Пенсионный вопрос надо выносить на обсуждение». Продолжаем тему правительственной инициативы.

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:55 20 июня 1

Реальные доходы населения РФ в мае упали на 9,3% к апрелю

В номинальном выражении доходы населения в мае 2018 года составили 30 тыс. 438 рублей – на 4,0% выше, чем в мае 2017 года, но на 8% ниже апреля 2018 года.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
21:19 Сегодня 1

В Латвии запретили преподавать на русском в частных вузах

Сейм Латвии  окончательно принял поправки  к закону о вузах, предусматривающие запрет на обучение на русском языке в частных высших учебных заведениях и колледжах.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
22:47 21 июня SVY

ДЕШИФРОВКА МИФОВ

На 19. ODS Вы в стиле американцев, придаёте отдельно взятой личности сверх способности. Гитлер это национальное явление, порождённое с одной стороны реваншисткими ...
22:20 21 июня Игнат

Уже 77 лет назад советские люди воспринимали 22 июня как день великой скорби

В итоге "переговоров", считаю - в главном Васса права: только НЕпримиримость даст возможность возродить Россию как самостоятельное и самодостаточное государство. Побочные размышления, по её же выражению, верно именованы жёваным мочалом.
21:57 21 июня малышев

НАЧАЛО ВОЙНЫ

на 15 ODS "кто сказал, что меньшинство не может устранить режим, пусть даже и поддерживаемый и большинством в ДАННОЙ стране, особенно с учётом помощи ИЗВНЕ (в нашей ...
21:41 21 июня ЛУКОВИЧ

В Латвии запретили преподавать на русском в частных вузах

Молодцы, ребята! Одичание набирает обороты. На каком языке собираются изучать фундаментальную учебную и научную литературу? Переводить всё на латышский? Все подвиги Геракла сразу померкнут.
21:23 21 июня wowik

«УДАЛОСЬ ПРИДАТЬ ЗАМЕТНЫЙ ИМПУЛЬС»... стоит добавить: едва заметный

На 27 « Если в Беларуси существует закон ( я не в курсе этого), запрещающий гражданам страны участвовать в вооружённых конфликтах на территории иностранных ...
21:20 21 июня ЛУКОВИЧ

Пенсионный вопрос надо выносить на референдум

НА Атомщик 22, 23 "Фантазии сии, не более чем поток сознания, - вот отсюда и уровень." И пр, и тп. Что за чушь?
21:08 21 июня Gudwin

Пенсионный вопрос надо выносить на референдум

На № 39. sokol "...Уж если Шмаковские профсоюзы отказывают власти, то.....!!!" ----- А ты сударь, протри свои сорочьи перья, а не трещи. Тебя конкретно спросили, ГДЕ, а не ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Васса
2 минуты назад SVY
8 минут назад serb
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
28
29
30
31
1
3
4
6
8
10
11
12
13
15
17
18
20
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.3928 сек.
НАВЕРХ