Об уважении к минувшему
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:59 20 февраля 7

Большинство россиян считают невозможным честно вести бизнес в России

По данным ВЦИОМ, с 1991 года доля предпринимателей выросла в пять раз – до 10%.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
15:14 Сегодня 1

Забастовка в Каталонии

В Каталонии   началась всеобщая забастовка. В некоторых городах  региона группы протестующих заблокировали автобусные и железнодорожные станции. Движение поездов прервано из-за людей, находящихся на путях.

12:33 18 февраля 2

Взрывы в Донецке

Страница 3 из 7
41. Victorovich 10:54 24 октября 2017 г. -1 +8
7. akbar 20:00 23 октября -8 +1
Жаль, что автор игнорирует мнение форумчан. Было бы интересно прочитать, что он думает по поводу моих возражений.===Если считать 8 минусов за данный комментарий,то вместе с предыдущими в трех комментариях ,сумма получается минусов 35,а плюсов всего 6.Вот и ответ на ваш вопрос.Интересно,за какую чечевицу вы восславляете серость , воровство и разграбление страны?
42. Kazatylovich 10:59 24 октября 2017 г. -2 +5
Разве можно верить человеку который в советское время был членом КПСС и пел совсем другие песни
43. hitcliff 11:16 24 октября 2017 г. +1
Для akbar

>Примерно также, как США поддерживал правящую власть, СССР помогал материально сандинистам о чём и сегодня при случае выражает благодарность Даниэль Ортега. Иначе на какие средства сандинисты приобретали оружие и другое необходимое снаряжение? Может НАТО помогало?

Про то, что контрас помогали США, написано прямо в Википедии, собственно США даже к международному суду привлекали за это дело. Также всем известно про организацию США блокады Никарагуа времен власти сандинистов. А вот про вооруженную помощь СССР Никарагуа известно только Вам. Ну и также всем известно, что никаких экономических подлостей СССР по отношению к развивающимся странам не делал, как это делали США.

>Теперь я чувствую вы будете возражать ровно столько, сколько я буду вам отвечать и даже больше. Это было бы полезно и интересно, если возражения были обоснованы аргументами и логично доказаны,

Как это Ваше утверждение про вооруженную помощь СССР сандинистам, не основанное на фактах?

>однако возражения типа, типа в России построен периферийный капитализм, абсолютно ничему не возражает.
Какая разница от того что построен "периферийный", а не такой, какой бы вам хотелось? Есть данность, я о ней и говорю.

Большая разница. Периферийный капитализм есть форма внешнего угнетения. Он навязывается извне.

>Так что возражайте по убедительнее, чтобы появилось желание с вами согласиться и признать ваши возражения.


Куда уж убедительнее возразил Вам я, когда на Ваш пример Новочерекасских событий, как якобы невозможных сегодня ( сегодня типа с этим "прогресс"), привел пример гораздо более кровавого расстрела москвичей в 1993 году демократами или действия прозападной киевской хунты на Украине сегодня, а также прочие кровавые деяния на территории бывшего СССР, унесшие после 1991 года сотни тысяч жизней. Ну и что Вы мне возразили?
44. Victorovich 12:08 24 октября 2017 г. -1 +5
23. akbar 21:49 23 октября -6 +1
Zoil-next 21:12 23 октября 0
Что такое вангование, я не знаю. Термин вами доморощенный?
Не "вангованием" я занимаюсь здесь, г-н Акбар, а политической аналитикой.
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Нет-нет, то что выпишите, именно ван-го-ва-ние, политическая аналитика это нечто другое.===Видно поездки в санаторий не прошли даром ,если вы перешли на молодежный сленг ,видно взыграло ретивое,хотя последнее время "таких бодрячков" появилось много в рядах ,так называемой "элиты".которая сменила не только свое мировозрение ,но и жен.
45. dukeGvidon 12:27 24 октября 2017 г. -2 +2
Бобров, конечно, всё написал верно, но я позволю себе небольшую ремарку.
ФСБ, хоть и подчиняется непосредственно Путину, но сегодня далека от возможностей КГБ СССР. И государство под названием Россия - это не СССР брежневских времён. Свобод стало больше, но и количество угроз и проблемных узлов тоже возросло кратно.
СНГ, которым так гордится Козырев плавно переродилось в говорильню, на которой практически всяк, умеющий излагать свои мысли, счёл своим долгом выкатывать претензии в адрес России.
Зачем оно такое нужно?
Да, в период шока, вызванного распадом СССР нужен был некий регулирующий орган, чтобы решать насущные проблемы, возникавшие в геометрической прогрессии.
Без СНГ было бы хуже. И страшнее. Это определённо.
На заре рождения СНГ народная молва назвала объединение метким парафразом "Сбылись Надежды Гитлера".
Не отнять, не добавить.
А Украина?
Неужели Украина не стремиться сегодня стать для России угрозой, чтобы в глазах западных партнёров оправдать своё существование?
И этим тоже гордится Козырев?

Путин достаточно умён как человек и продвинут как политик, чтобы не учитывать эти и многие другие факторы.
Поэтому я бы не стал каждое его высказывание потрошить на составные части и приспосабливать под своё видение, под свои убеждения и под свою идеологию.
Евгений Примаков был, конечно, человеком-глыбой, человеком-эпохой, но он не руководил Россией. Даже руководство такой сложной структурой, как СВР не позволяет перенести опыт управления на такое многосложную систему, каковой является РФ.
Так что этот пафос я категорически не приемлю, хоть и не являюсь апологетом имеющейся на сегодня политической и экономической системы в России.
46. dukeGvidon 12:39 24 октября 2017 г. -2 +3
>Отшучиваться можно от многого, но в этом случае отговорка президента не более чем покрывательство кзырева, желание увести его от ответственности. Мол, что с убого взять.

Хорошо.
Предположим, Вы президент России.
Ваши действия.

Это Сталин мог себе позволить проводить "эксы". Государство было пролетарским, и оно боролось с мировой контрреволюцией.
Чего мы ждём от Путина? При условии, что Путин руководит буржуазно-демократическим государством, а не пролетарским, как во времена Сталина, и не государством советской бюрократии, как при Брежневе.
47. Морозов 12:41 24 октября 2017 г. -2 +4
Сегодняшние олигархи и правители РФ- идейные наследники Февраля. По сути, мы сегодняшние - это те, в кого хотели превратить российский народ всевозможные Керенские, Гучковы и прочая продажная прозападная мразь. Путин и его клика - достойные наследники их же.
Сегодня мы вернулись к столетней давности расколу страны, который стал предпосылкой для будущей Гражданской войны. Она была, как и всякая гражданская война, призвана ликвидировать один из имеющихся проектов - проект убийства страны, который олицетворял Февраль, и проект ее спасения, который олицетворял Октябрь. В сущности, сегодня мы находимся в той же точке.
Собственно, отсюда и отношение к войне, которую ведет Путин в Сирии: она несправедливая, захватническая и империалистическая.
48. hitcliff 12:58 24 октября 2017 г. +1
Для Zoil-next

>Я утверждаю, что нет объективных причин для плохих отношений

Если не считать того, что Ельцин с Гайдаром под руководством американских советников устроили нам в 90-ые геноцид под названием "Шоковая терапия", которая убрала на тот свет раньше времени 13 миллионов русских.

Если не считать того, что нам за наши ресурсы платят частично фантиками США, на которые мы ничего не можем купить и копим их бессмысленно в своих "валютных резервах", и не только мы но и многие другие страны, включая Китай, снабжая тем самым бесплатно паразитов из США.

Если не считать того, что США прямо рулят своим марионетками в Киеве, которые уже убили десятки тысяч русских людей.

Если не считать того, что США навязали нам свою гнилую либеральную идеологию, от которой на 25 лет один вред.

Ну и так далее.
49. VasiliyGorkiy 13:02 24 октября 2017 г. -4
"а вот в оценке того, что происходит сегодня, образованным людям хотелось бы государственной мудрости и уважения не только к «партнерам», но и к минувшему."
=====
Сначала про форму: выделяя "образованных" господин Бобров отделяет свою "белую кость, голубую кровь" от остального народа.
Теперь по содержанию: присутствует всё тот же, как и у Зюганова, бесклассовый подход к сути Государства. А государство является всегда орудием господства того или иного класса. Так с какой стати выразителю воли буржуазии проявлять "уважение" к воле трудящихся. Так и трудящимся нет смысла проявлять "уважения к минувшему" (Пушкин): самодержавию, крепостничеству, буржуазной демократии-диктатуре (когда её сменит пролетарская демократия-диктатура)...
50. Апрельский 13:03 24 октября 2017 г. -2
Господин Баринов, прошу прощения: я не учёл, что Вы спортом не интересуетесь. Попробую ответить иначе. Понимаете, у уважаемых академиков и писателей свой круг и любителей науки и литературы (тоже самое и с другими деятелями искусств) не пускают. Испытал на себе.
Что касается руководства КПРФ, то я пытался через Твиттер задавать вопросы Г.А. Зюганову, но в ответ: я написал Такую -то статью, я выступил Там то, из дана моя Такая -то книга. И всё. Такой же результат имеют мои коллеги по группе ВКонтакте. А вот как подойдёт избирательная компания, вот тогда о нас и вспомнят: за поданные голоса денежки дают. Тут уж волей - неволей приходится двигаться к народу да и то на краткий срок.
Я согласен с Вами: с людьми надо разговаривать, что по мире сил и делаю.
Культа личности А Боброва у меня нет. Просто я знаю, какое это не простое дело писать статью и задеваю только в очень крайних случаях. Если хотите знать моё мнение, то А. Бобров. как публицист, ниже поэта. Сейчас хороших стихотворений днём с огнём не сыскать.
Насчёт забанивания. Вот сегодня утром я получил уведомление, что мне прекращён доступ в западные сегменты в соцсетях. Что ж я должен в тазик рыдать, как выражается моя сибирская оппонентка? В буржуйском обществе это самое обыкновенное дело.
А ещё мне пришлось переезжать на новое место со своими блогами на прошлой неделе. И не по своей воле. Мне уже не привыкать начинать всё по новой. Я уже знаю, что в таких случаях делать.
Не переживайте. В комментаторах по - разному бывает. И ничего удивительного тут нет.
51. maksim 13:09 24 октября 2017 г. -1 +3
Высказывания В.Путина в отношении оценок советской действительности нисколько не изменились.начиная с "резиновых галош".Разве что разные слова.У меня мнение относительно В.Путина.резко отрицательное.не изменилось и после Крымнаша.потому что действия российской власти при решении вопроса с Крымом были авантюристичны.то есть не было подписано договора с Украиной о передаче Крыма в состав России.А это означает.что референдум был на словах.а не реально.
А после уничтожения десятков тысяч предприятий кричать уря.уря.Путин. за Крым-значит не видеть дальше собственного носа.
Вспомним ПетраI.Против его действий и планов выступал даже его сын.за что и поплатился жизнью.Созданное ПетромI не в меньшей мере можно назвать революционным действием и его свершения вытащили Россию из затхлости.
Большевики пришли к власти не с целью собственной наживы.а с целью создания России грамотной. индустриально развитой.И только такие гномы вроде В.Путина и некоторых других недовольны тем.что Россия времен социализма обошла в развитии многие капстраны.Потому и уничтожают все созданное в советское время в надежде.что народ забудет о достижениях советского времени.
52. dukeGvidon 13:12 24 октября 2017 г. -1 +2
> Сергей Лавров 1 сентября прошлого года прямо заявил в МГИМО будущим дипломатам и журналистам-международникам: «Предпосылок для начала новой холодной войны нет!» По его словам, у России и США есть общие демократические принципы, а сравнивать середину прошлого века с нынешним временем трудно: «Я не вижу предпосылок, чтобы второе издание холодной войны стало реальностью», – сказал Лавров

Лавров дипломат, а не разведчик, поэтому оперирует иным категориальным аппаратом и смыслами.
Лексика дипломата - это формирование ожидаемой реальности, а не констатация её.
Будет холодная война или нет, от России от процесс зависит постольку поскольку.
Сейчас мы все можем наблюдать, как активно подрываются европейские устои, как расшатывается ЕС.
Процесс этот не случаен. Идут попытки слома проекта Лиссабон - Владивосток, как угроза западному миру со стороны Китая.
Очевидно, дальше стоит ожидать попыток столкнуть Россию и Китай, поскольку замкнутые внутри Китая товарно-производительные ресурсы, лишившись короткого логистического "плеча" будут пытаться вернуть потери, вызванные раздраем на европейских товаропроводящих маршрутах.
И на повестке возникнет многократный рост внутрикитайский напряжённости, который ещё вопрос к чему приведёт.
В КПК, судя по недавнему съезду, это хорошо понимают.
Очевидно, что для России это выльется в возникновение новых угроз.
53. ЗУБР 13:30 24 октября 2017 г. +2
Виктор Буряков

Сайт "Вести Данков" Тема "МЧС не решилось штрафовать Путина по обращению депутата Хомутинникова "23.10.2017 14:17

Рус ?Вот, сейчас, на канале СТС после «Вестей Данкова» посмотрел фотоколлаж фотокора местной газеты Вл.Синёва про славное время СССР и Данковский район до прихода к власти плешивой падлы Миши Горбачова в 1985 году!.. Про совхоз им.Ленина, молзавод, хлебзавод, птицефабрику в Бигильдино, РАЙПО, эелеватор, Су-8… И у меня, как у ревнителя Святой Руси, слёзы навернулись и так погано стало на душе — что эти паскуды за кремлёвской стеной сделали с моей Родиной — с СССР — за 30 прошедших лет?!.. Из могучего и процветающего государства с 300- миллионным населением, за 30 лет мою Родину превратили в убогую и нищую Россиянию с 90-миллионным населением из которых 20 миллионов живут за чертой бедности!..
54. hitcliff 14:31 24 октября 2017 г. +1
Для maksim
>потому что действия российской власти при решении вопроса с Крымом были авантюристичны.то есть не было подписано договора с Украиной о передаче Крыма в состав России.А это означает.что референдум был на словах.а не реально

Референдум не был на словах, и пр чем тут договор с Украиной, который бы никогда в принципе не мог быть подписан?
55. akbar 14:37 24 октября 2017 г. -6
Куда уж убедительнее возразил Вам я, когда на Ваш пример Новочерекасских событий, как якобы невозможных сегодня ( сегодня типа с этим "прогресс"), привел пример гораздо более кровавого расстрела москвичей в 1993 году демократами или действия прозападной киевской хунты на Украине сегодня, а также прочие кровавые деяния на территории бывшего СССР, унесшие после 1991 года сотни тысяч жизней. Ну и что Вы мне возразили?
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Я не возразил по причине невозможности возражать против любой вашей глупости.
Что общего между разгоном шествия, будь то 9 января 1905 года, будь то в Новочеркаске или на Тверской в 2017 и расстрелом Белого Дома в Москве в 1993 или взятием Зимнего в 1917 -м?
Так можно возражать и писать до бесконечности, поэтому я и не ответил тогда, а сейчас, я это делаю потому, чтобы другие поняли, почему я не ответил. Потому что вы приводите совершенно не адекватные примеры для сравнения. Поэтому продолжайте в одиночку.
56. akbar 14:42 24 октября 2017 г. -6 +2
Victorovich 10:54 24 октября -1 +3
7. akbar 20:00 23 октября -8 +1
Жаль, что автор игнорирует мнение форумчан. Было бы интересно прочитать, что он думает по поводу моих возражений.===Если считать 8 минусов за данный комментарий,то вместе с предыдущими в трех комментариях ,сумма получается минусов 35,а плюсов всего 6.Вот и ответ на ваш вопрос.Интересно,за какую чечевицу вы восславляете серость , воровство и разграбление страны?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Поздравляю с найденным новым критерием истины. Складывай, вычитай, радуйся и не беспокой меня по пустякам. Рассказывай дальше про Ротшильдов с Рофеллерами, про масонов и другую лабуду, которой до хрена на просторах инета, мне твою посты просто неинтересны.
57. dukeGvidon 14:56 24 октября 2017 г. -1 +1
>Сегодняшние олигархи и правители РФ- идейные наследники Февраля. По сути, мы сегодняшние - это те, в кого хотели превратить российский народ всевозможные Керенские, Гучковы и прочая продажная прозападная мразь.

Это понятно.
Мы живём в условиях буржуазной демократии. На практике это означает, что роль властей сводится к соблюдению баланса интересов крупных собственников и в пресечении попыток самоорганизации в дееспособное политическое ядро тех групп населения, которые оказались оторваны от каких-либо прав на средства производства.
Можно сколько угодно произносить фамилию Гучкова и сравнивать его с современными политическими персоналиями, но наклейка ярлыков не изменит ровным счётом ничего.
Власть и подконтрольные СМИ будут всё изощрённее мимикрировать и провоцировать политическую псевдоактивность у групп населения.
58. Peresvet1937 15:00 24 октября 2017 г. -1 +3
На 51 Гвидону.

Так что этот пафос я категорически не приемлю...
+++
И я тоже,"князь" Гвидон. В державной тройке Зюганов-Путин-Кирилл всё согласуется (с точки зрения НОД) как нельзя лучше. Мерить настоящее мерками 100-летней давности,без учёта места,времени и обстоятельств,позволительно ли?

Удивительно,но именно эта троица больше всего подвергается критике одних и тех же лиц. И под какой вывеской? Под вывеской предательства всех троих интересов России. А кто же тогда ЗА? Интересы России. Жирик,что ли? Но онн здесь и не упоминается почти. Не подозрительно ли?
59. Victorovich 15:01 24 октября 2017 г. -1 +5
62. akbar 14:42 24 октября -1 Поздравляю с найденным новым критерием истины. Складывай, вычитай, радуйся и не беспокой меня по пустякам.===О "великий" разрешите спросить у вас разрешения,написать комментарий на ваш лизоблюдский следующий комментарий,а потому, придется "ваше величество", все же побеспокоить вас?И дам вам небольшой совет,вам нужен не тот санаторй"великий",в который вы ездили,по моему ваше эго взлетело выше Марса,подлечитесь в другом и спуститесь на грешную землю.
60. Peresvet1937 15:18 24 октября 2017 г. -1 +1
На 58 Гвидону.

И на повестке возникнет многократный рост внутрикитайский напряжённости, который ещё вопрос к чему приведёт.
+++
Если КПК Китая не повторит ошибок=предательства КПСС и поведёт себя с решительностью майдана Тэньаньмэнь,то никакой "многократный рост внутрикитайский напряжённости" Китаю не грозит.

Если коммунизм не исторический тупик,как нас старается убедить мировой либерат,то лучшего стратегического союзника,чем Китай России не видать. По всем основаниям. Ибо Китай следует тем же курсом,которым следовал ПЕРВОСОВЕТСКИЙ (до 1953 года) СОЦИАЛИЗМ.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
Страница 3 из 7
НОМЕРА
№ 19 (14696) 21 февраля

«Из «спрессованного времени». Прямая речь президентского послания и краткие комментарии.

Валерий РАШКИН: «Послание Путина напомнило мне Кашпировского».

«Есть у власти такая забава – «кидалово». Выступление с трибуны Госдумы Ольги АЛИМОВОЙ.

«Мобилизационная экономика – возрождение России». Проект В.М. ВИДЬМАНОВА.

«Дети Боливара,  дети Чавеса верны принципам свободы».  Ольга ГАРБУЗ о ситуации в Венесуэле.

В «Отечественных записках»:

Рустем ВАХИТОВ: «Демографическая бомба под Российской Империей»;

Светлана ЗАМЛЕЛОВА: «Александр Алехин: партия с судьбой».

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:59 20 февраля 7

Большинство россиян считают невозможным честно вести бизнес в России

По данным ВЦИОМ, с 1991 года доля предпринимателей выросла в пять раз – до 10%.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
15:14 Сегодня 1

Забастовка в Каталонии

В Каталонии   началась всеобщая забастовка. В некоторых городах  региона группы протестующих заблокировали автобусные и железнодорожные станции. Движение поездов прервано из-за людей, находящихся на путях.

12:33 18 февраля 2

Взрывы в Донецке

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
19:55 21 февраля soyuznik

Валерий РАШКИН: "Послание Путина напомнило мне сеанс Кашпировского"

Теперь давайте разберём, в чём Рашкин обвиняет Путина и с чем я смогу согласиться с Рашкиным. Итак "Начал Путин с семьи – в нашем обществе это беспроигрышная тема. ...
19:54 21 февраля vasilevs

Валерий РАШКИН: "Послание Путина напомнило мне сеанс Кашпировского"

Шоу Кашпировского было увлекательнее, но главное: его можно было смотреть, а можно было и не смотреть, и за этим ничего не следовало. Если сами, конечно, не желали обмануться. А вот с нашим президентом сложнее: смотри не смотри, слушай не слушай, а все равно обманут и оберут до нитки
19:46 21 февраля vasilevs

96% островитян: МЫ — РОССИЯНЕ!

Там где проявляется ВЦИОМ- там подвох. Уже высказывался, повторюсь. Опасаюсь, что представители этой прокремлевской организации действительно очень серьезно ...
19:46 21 февраля Grigory

ИЗ «СПРЕССОВАННОГО ВРЕМЕНИ»

83. diana "ломаем - строим, ломаем -строим. Больше ничего не умеем. Нет, извиняюсь, умеем - балабонить языком."=== Уважаемая diana, Вы ошибаетесь - все эти ломания и стройки приносят кому-то определённые доходы.
19:44 21 февраля katya

ИЗ «СПРЕССОВАННОГО ВРЕМЕНИ»

На местном форуме ,под страстные хвалебные оды от ЕР в адрес мудрого Путина и его послания,самым БОЛЬНЫМ оказался вопрос ... уже уничтоженным за эти годы. От общего ...
19:41 21 февраля Grigory

ИЗ «СПРЕССОВАННОГО ВРЕМЕНИ»

Вчера посмотрел это благостное послание, сегодня ещё прочитал статью в газете с краткими комментариями и первую страницу комментариев. В послании ничего ...
19:40 21 февраля vasilevs

Удобные хозяевам профсоюзы не устраивают рабочих

Сам профсоюзный работник, но стыдно за нашу ФНПР, лидеры которой при обвинении в пассивности повторяют заезженную фразу: профсоюз-это не мы, профсоюз- это мы все! Забывая истину: лидер-это не тот, кто идет впереди, лидер- тот, кто ведет за собой.
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад ACTPOHABT258
минуту назад vasilevs
минуту назад Grigory
2 минуты назад soyuznik
2 минуты назад agranovsky
2 минуты назад hitcliff
3 минуты назад MichMoroz
3 минуты назад sredne-asiat
3 минуты назад Tuareg
5 минут назад korobeynik
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
28
29
30
31
1
3
4
6
8
10
11
13
15
17
18
20
22
23
24
25
26
27
28
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0089 сек.
НАВЕРХ