95-ЛЕТИЕ НАШЕЙ РОДИНЫ – СССР!!!
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:18 15 февраля 1

Число погибших при взрыве газа в Красноярске возросло до двух

Жертвами взрыва бытового газа в жилом доме в Красноярске стали два человека, сообщает ГУ МЧС по Красноярскому краю.

18:44 13 февраля 4

Рынок труда «буксует»

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
08:39 Сегодня 2

Крыша ИТМО в Петербурге рухнула из-за «косметического ремонта»

В корпусе петербургского университета ИТМО в момент обрушения перекрытий занимались иностранные студенты. Все они были эвакуированы. Никто не пострадал.

1...1112131415...19
Страница 13 из 19
241. avva1 21:52 6 января 2018 г. -1 +2
238. valera080370 21:24 6 января 0

Необходимо бороться за умы молодого поколения http://rustod.ru/news/boks-turnir-na-prizy-zavoda-uraltrubproma/
==============
И это главная и посильная задача для большинства участников форума, имея ввиду младшее поколение в собственной семье.
242. wowik 09:47 7 января 2018 г. 0
На 240

«А Съезд народных депутатов СССР и Верховный Совет не распущены.»

Они не законны, уважаемый avva1 поскольку не проводилось референдума по передаче власти Советам. Учредительное собрание разогнано.

«Оккупировать монархию или империю, то, чего нет, нельзя. А вот СССР, существующий на законном основании, можно.»

На мой взгляд все эти рассуждения о некой «оккупации», при всей своей информационной привлекательности на самом деле лишь вводят людей в заблуждение, ибо не несут в себе никакой конкретики.

С кем боролись большевики? С эксплуататорами, с буржуазией и помещиками. Всё ясно чётко и понятно. А кто по вашей версии «оккупант»? Как его определись? Кто служит внешним врагам? А как определить «служение»?

По вашему внутреннему убеждению (как на одном сайте предлагалось определять русских)? А если у кого-то из ваших соратников «внутренние убеждения» слегка, немного, отличаются от ваших?

Я всегда поддерживал и поддерживаю борьбу трудящихся за свои права. Вот там всё ясно и понятно. Есть власть принимающая законны ущемляющие права трудящихся, если работодатели эксплуатирующие трудящихся.

Но «оккупация»... Это для вас и kapitan_SA. Моё мышление слишком приземлённое для такого полёта мысли.
243. kapitan_SA 12:48 7 января 2018 г. 0
На 223. wowik

"То есть на «вход» РСФСР в СССР никакого референдума не требовалось? А типа на выход был нужен?"

ЛЕГИТИМНЫЙ ЗАКОН, согласно которого в 1917-м или 1922-м требовался "референдум" для взятия власти Советами или вхождения РСФСР в СССР, приведите.
А на "выход" сами найдете без проблем, если не знаете.

"Так в\на Украине провели и с разгромным для СССР результатом.
Или вы считаете референдум 17 марта 1991 года «правильным», а Всеукраинский референдум 1 декабря 1991 года «неправильным»?"

Календарь знаете?... Март идёт раньше декабря...
Поинтересуйтесь результатами референдума по сохранению СССР в УССР.
1 декабря - неконституционное мероприятие, противоречащее предыдущему, доказательств в интернете полно...
В РСФСР оккупанты тоже замутили подобный и с теми же выводами...

"А единственный «всенародноизбранный» орган - Учредительное собрание просто разогнали..."

Учите историю или слушайте историков (Спицына,например)...


244. kapitan_SA 13:18 7 января 2018 г. 0
На 230. Gudwin

"А теперь, ваше "высочество" ответьте на вопрос: где были вы в то время и почему тогда не выступили в защиту СССР. Впрочем ответ очевиден: помалкивали, боялись за свою шкурку. Могли вылететь из рядов СА с волчьим билетом."

Служил Родине в Казахской ССР.
"Не выступил"?...
Если опишите примерные действия капитана в плане "выступления в защиту СССР", то буду пробовать "оправдаться"...
Из рядов СА до сих пор де-юре не "вылетел", даже по "предельному возрасту"..., уволить некому...
А в 1993-м, поняв, что Родина оккупирована и могу остаться пленным на территории Казахской ССР, ушёл ("уволен") на родную мне территорию российской оккупационной зоны...
Кстати, за два года до наступления законной пенсии по-выслуге...
О "шкуре", как видишь, не особо заботился...

245. kapitan_SA 13:44 7 января 2018 г. +2
Удостоверение личности офицера без отметок об увольнении не сдал, оно при мне.
Паспорт гражданина СССР при мне.
Военный билет Советского офицера получил в 1993 и расписался за обязанности офицера запаса, вот цитата:

"офицер запаса ОБЯЗАН твёрдо и неуклонно проводить в жизнь политику Коммунистической партии и Советского правительства, настойчиво и глубоко изучать военное дело, быть готовыми в любой момент встать в ряды Вооружённых Сил СССР..."

Кто-нибудь отменил эти обязанности для Советских офицеров?...
Очевидно, что нет...
246. kapitan_SA 14:20 7 января 2018 г. 0
На 228. Sergo

"Вы слишком увлеклись аналогиями и преувеличиваете значение права, забывая о КЛАССОВОЙ стороне вопроса."

Мы не забываем о КЛАССОВОЙ стороне вопроса, это Вы забываете...
Классов в СССР не было в их "классическом" определении, но зато, классы были и есть в мировой капиталистической системе.

В 1941-м класс империалистов, в точном соответствии с теорией КЛАССОВОЙ борьбы, организовал вооружённую агрессию руками выпестованной им гитлеровской германии на Советский социализм, т.е. на власть ТРУДЯЩИХСЯ классов.
Победили трудящиеся и упрочили своё классовое положение в мире.

С 1985-го класс мирового империализма организовал новый поход на страны социалистической системы и трудящиеся классы, только не с помощью военной силы, а с "полит технологиями" и "законами"... силами своих резидентов, предателей и криминала внутри СССР, подготовив для этого предварительно "почву"...
Трудящиеся могли отбить и эту агрессию класса мировых капиталистов?...
Да, могли..., если бы...

Вся "загвоздка" в том, что оккупанты (класс мирового капитала) "победили" с помощью "ЗАКОНОВ", демонстрируют трудящимся "ЗАКОНЫ" и требуют жить по "ЗАКОНАМ"...
Трудящимся остаётся обороняться пока тоже ЗАКОНАМИ!
Когда "законы" от капитала перестанут действовать, он перейдёт к силе..., вот тогда и трудящиеся забудут на время про законы...

247. Gudwin 16:06 7 января 2018 г. 0
На № 236. ofizer38
"…В СССР Вооруженные Силы предназначались для отражения нападения на страну вероятного противника, а для внутренних разборок - милиция и Внутренние войска, которые входили в систему МВД. Поэтому ВС СССР без решения высших органов СССР не имели никакого права вмешиваться во внутренние конфликты."
-----
Так ведь пальнули по Верховному Совету из танковых орудий. Или это были танки МВД? Или по вашему нельзя, но в исключительных случаях можно?
248. Gudwin 16:25 7 января 2018 г. 0
На № 244. kapitan_SA
"Служил Родине в Казахской ССР…."
-----
Вот, вот, один служил у черта на куличках, второй оказался староват. Сплошные оправдания. Так какие могут претензии к гражданским лицам, которые тоже обитали за тысячи миль от кремлевских стен. К чему называть их изменниками, предателями СССР, презрительно эрэфянами и т.п..

"…А в 1993-м, поняв, что Родина оккупирована и могу остаться пленным на территории Казахской ССР, ушёл ("уволен") на родную мне территорию российской оккупационной зоны..."
-----
Не хочу применять юридическое определение твоего поступка, скажу проще: сбежал. А говоришь о своей "шкурке" не позаботился. Уж лучше остаться без пенсии, чем окончить свой век в казахских застенках.
Не повезло тебе, сочувствую. Однако служить в сей момент можешь кому угодно, только уйми свою риторику в адрес лиц, которые в те времена к армии отношения не имели.
Я то понимаю вас, что учитывая скоротечность августовских событий, вы ничего сделать не могли. Только вот взаимопонимания не ощущаю.
249. wowik 16:35 7 января 2018 г. 0
На 243

«ЛЕГИТИМНЫЙ ЗАКОН, согласно которого в 1917-м или 1922-м требовался "референдум" для взятия власти Советами или вхождения РСФСР в СССР, приведите.»

Его нет, ибо по вашей логике, уважаемый kapitan_SA , Советская власть не легитимна. В феврале 1917 года император Николай 2 вполне себе лигитимно отрекается от престола в пользу брата Михаила. Михаил вполне себе легитимно передаёт решение о государственном устройстве России на волю всенародно (!) избранного Учредительного собрания.... Которое большевики совершенно не легитимно разогнали прервав эту самую легитимность...


« Март идёт раньше декабря...»

А 1612 год идёт раньше 1917 и что из этого уважаемый kapitan_SA? Жители Украины свободно высказались и приняли решение. Если рассуждать по вашему то и крымский референдум не имеет силы, поскольку 1991 год раньше 2014. уж не говорю о референдумах в Донбассе.

То есть по вашей логике Крым до сих пор украинский потому, что в 1991 году чуть более 50% его жителей проголосовали за «незалежность»?

250. avva1 19:59 7 января 2018 г. +1
К п. 249.
=============
Его нет, ибо по вашей логике, уважаемый kapitan_SA , Советская власть не легитимна. В феврале 1917 года император Николай 2 вполне себе лигитимно отрекается от престола в пользу брата Михаила. Михаил вполне себе легитимно передаёт решение о государственном устройстве России на волю всенародно (!) избранного Учредительного собрания.... Которое большевики совершенно не легитимно разогнали прервав эту самую легитимность...
=============
Уважаемый wowik, как можно выполнять волю монарха, отрекшегося от престола. РИ, как государство, перестала существовать вместе с монархом. Где, в каких законах написано, что воля отрекшегося от престола монарха легитимна и кем то должна выполняться. Либо ты монарх и правишь империей, либо ты частное лицо и твоя воля интересна может быть лишь твоей жене.
==============
«А Съезд народных депутатов СССР и Верховный Совет не распущены.»

Они не законны, уважаемый avva1 поскольку не проводилось референдума по передаче власти Советам. Учредительное собрание разогнано.
================
И почему Вы считаете, что после крушения РИ в связи с отречением монарха один из её институтов сохраняет свою законность. Нет империи - нет и её институтов. Тем более странно упоминание референдума. А он с какого бока-припёка взялся?
251. avva1 20:22 7 января 2018 г. 0
К п. 248.
====================
Вот, вот, один служил у черта на куличках, второй оказался староват. Сплошные оправдания. Так какие могут претензии к гражданским лицам, которые тоже обитали за тысячи миль от кремлевских стен. К чему называть их изменниками, предателями СССР, презрительно эрэфянами и т.п..
======================

Уважаемый kapitan_SA, а какие допросы может устраивать Вам, честно выполнявшему свой долг перед Родиной,

гражданское лицо, обитавшее за тысячи миль от кремлёвских стен, не выступившее добровольно на защиту своей Родины СССР или нарушившее присягу в момент смертельной опасности для неё, дезертировавшее и спрятавшееся в крысином подвале.

А потом предавшее её, обменяв советский паспорт на оккупационный аусвайс.

Скорее вопросы должны бы адресоваться трусам и предателям, перешедшим на сторону врага.

252. wowik 21:17 7 января 2018 г. 0
На 250

«Уважаемый wowik, как можно выполнять волю монарха, отрекшегося от престола.»

Великий князь Михаил не отрекался от престола, уважаемый avva1. Он, просто решил узнать как относится его страна Империя к самой идее монархии и оставили этот вопрос на волю Учредительного собрания.

В своё время в Московском царстве тоже не было царя (до избрания Михаила Романова) тем не менее оно не переставало быть ЦАРСТВОМ. Так и тут Империя была до тех пор, пока избранный народом представительный орган не решил её судьбу.
_________________________________________________________

«И почему Вы считаете, что после крушения РИ в связи с отречением монарха один из её институтов сохраняет свою законность.»

Потому, что отречение ОДНОГО императора, уважаемый avva1 не означает автоматически исчезновение империи. Мало ли королей и императоров отрекалось? На смену им приходили другие. При чём не всегда это процесс осуществлялся автоматически (на следующий день).
___________________________________________________________

« Нет империи - нет и её институтов»
С этим я согласен, уважаемый avva1, как и с тем, что нет СССР нет и его институтов.
253. kapitan_SA 01:24 8 января 2018 г. 0
На 248. Gudwin

" уйми свою риторику в адрес лиц, которые в те времена к армии отношения не имели."

Моя "риторика", связанная с изменой родине и пособничестве оккупантам, направлена исключительно на лиц, которые относились вместе с Армией к ГОСУДАРСТВЕННЫМ служащим и были ОБЯЗАНЫ стоять на страже Советской социалистической ЗАКОННОСТИ!

Оккупанты не пришли с оружием, они в качестве оружия для оккупации страны и уничтожения Советского народа захватили ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АППАРАТ!
Большая часть честных граждан уволилась или была выгнана оккупантами в течении первых 10 лет, окончательно вычищены при путине.
Кто остался?... Полицаи..., которые в большинстве своём за деньги мать родную на улицу вытащат...
Нужны примеры?...
А сегодня на смену предателям-совкам пришли "мартышки", у которых нет ни прошлого, ни будущего..., только поведенческая рефлекторная матрица от оккупантов..., им уже нечего предавать...
254. kapitan_SA 01:58 8 января 2018 г. 0
На 249. wowik

" В феврале 1917 года император Николай 2 вполне себе лигитимно отрекается от престола в пользу брата Михаила..."

Это Вам "сванидзе" рассказал или сами были свидетелем?...
Документы подлинные видели?...
Посмотрите в ютубе - "Царь жив. А.Н.Косыгин - цесаревич" и попробуйте опровергнуть...

"Учредительного собрания.... Которое большевики совершенно не легитимно разогнали прервав эту самую легитимность..."

УС было сформировано и исполняло властные функции?...
Тогда в связи с чем Лениным было сказано - "вчера было рано, завтра будет поздно"?...
Читайте на эту тему историка Спицына...

"Жители Украины свободно высказались и приняли решение."

Сами "высказались" или их "кто-то попросил" высказаться... и зачем им это было надо, если уже спрашивали?...

" Если рассуждать по вашему то и крымский референдум не имеет силы..."

После референдума 1991-го на территории СССР всё "законодательство" юридически ничтожно и будет отменено после освобождения страны в целом или отдельных её Республик...
255. kapitan_SA 02:46 8 января 2018 г. +1
Ещё для уважаемого wowik-а...

Прямым ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ того, что власть (опустим оккупацию) после 1991-го является незаконной, служит тот ФАКТ,что с ней уже 25 лет никто не желает иметь дело, хотя формально и установлены "капиталистические порядки".
Здесь же раздолье для рыночных отношений - дармовые и доступные природные ресурсы, незаселённые и не разработанные просторы, грамотная и дешёвая рабочая сила, достаточная для развития инфраструктура,...
Где капитализм?...
Да для КАПИТАЛИЗМА необходимейшим условием является ЗАКОННОСТЬ ВЛАСТИ и СОБСТВЕННОСТИ, а значит и её НАДЁЖНОСТЬ!!!
С мошенниками имеют дело только скупщики краденного...
Вот их то и полно на просторах оккупированного СССР..., а в РСФСР, и в УССР особенно...

256. kapitan_SA 02:56 8 января 2018 г. 0
продолжение...

Поставьте себя на место владельца иностранного частного бизнеса... Пойдёт он делать долгосрочные инвестиции в российскую экономику, если его юристы поставили под сомнение сохранность этих вложений, потому что власть "сомнительного происхождения"?...
Там ведь не дураки и не "разовые капиталисты"...
Спекулянты и "однодневки" пойдут..., вот их мы и видим все годы оккупации... и им рады...

А в Китай пошли!
И плевать капиталу, что во главе "коммунисты"..., главное, что их власть ЛЕГИТИМНА!

Украина валяется под ногами оккупантов, а её всё-равно не берут..., хоть и "референдум" в 91-м замутили с "отличными результатами"...
А капитал, в отличии от Вас, уважаемый wowik, знает лучше - какой из двух референдумов легитимен, а какой нет..., шкурные интересы не обманешь..., это не совковые галлюцинации...
257. avva1 03:08 8 января 2018 г. +1
252. wowik 21:17 7 января 0
На 250
«Уважаемый wowik, как можно выполнять волю монарха, отрекшегося от престола.»

Великий князь Михаил не отрекался от престола, уважаемый avva1. Он, просто решил узнать как относится его страна Империя к самой идее монархии и оставили этот вопрос на волю Учредительного собрания.
+++++++++++
Он не сел на престол, не взял корону. Власть ему не принадлежала. Это и есть фактическое отречение. Михаилу бы взять корону, а потом поступить в соответствии с волей УС, тогда другое дело.
+++++++++++

В своё время в Московском царстве тоже не было царя (до избрания Михаила Романова) тем не менее оно не переставало быть ЦАРСТВОМ. Так и тут Империя была до тех пор, пока избранный народом представительный орган не решил её судьбу.
++++++++
Если представительный орган решает судьбу Империи, это уже не Империя. Судьбу Империи может решать только император. который в ней правит. Поэтому она и называется Империя.
+++++++++
258. avva1 04:29 8 января 2018 г. +2
к п. 257.

«И почему Вы считаете, что после крушения РИ в связи с отречением монарха один из её институтов сохраняет свою законность.»

Потому, что отречение ОДНОГО императора, уважаемый avva1 не означает автоматически исчезновение империи. Мало ли королей и императоров отрекалось? На смену им приходили другие. При чём не всегда это процесс осуществлялся автоматически (на следующий день).
+++++++++++++++++
Монархия, уважаемый wowik. означает власть одного человека, монарха. Отречение монарха приводит к безвластию. Монархия без власти существовать не может. Она перестаёт существовать.
Исключения и паллиативы не в счёт. Они меняют тип государства.
+++++++++++++++++
___________________________________________________________

« Нет империи - нет и её институтов»
С этим я согласен, уважаемый avva1, как и с тем, что нет СССР нет и его институтов.
+++++++++++++++
СССР есть, хотя он оккупирован врагами.
Высшим органом СССР является Съезд народных депутатов СССР и Верховный Совет СССР
Есть Постоянный Президиум Съезда народных депутатов СССР, председателем которого является Сажи Умалатова.

На развалинах РИ, власть в которой валялась под ногами, возникло государство нового типа, аналогов которому в мире ещё не было. Поэтому сравнивать его с государствами прошлого неправомерно.
259. wowik 09:10 8 января 2018 г. 0
На 257

«Он не сел на престол, не взял корону.»

Он её отложил, уважаемый avva1, собираясь (по русской традиции) посоветоваться с народом а не отказался от неё это две немного разные вещи.
__________________________________________________________

«Если представительный орган решает судьбу Империи, это уже не Империя. »

Вообще то, уважаемый avva1 судьбу Империи как раз решает представительский орган. Императоров провозглашает Сенат. Так уж повелось со времён Древнего Рима. Именно Сенат провозгласил Отцом Отечества (Pater Patriae) Августа положив начало императорской власти, Сенат провозглашал императором Петра 1 и Наполеона 1.

Представительский орган — Земский собор дважды решал судьбу Московского царства.

Так что ваше утверждение не отвечает историческим фактам.

260. wowik 09:23 8 января 2018 г. 0
Продолжение

«Отречение монарха приводит к безвластию»

Не всегда, уважаемый avva1, в истории известны случаи, когда власть до выборов монарха или до достижения наследником совершеннолетия осуществлял регентский совет (орган коллегиальный). Так что отсутствие монарха не всегда означает «безвластие».
_____________________________________________________

«СССР есть, хотя он оккупирован врагами.»

О вероисповедании не спорю.
________________________________________________________

«На развалинах РИ, власть в которой валялась под ногами, возникло государство нового типа, аналогов которому в мире ещё не было. »

Так она валялась и в СССР в 1991 году, уважаемый  avva1. В РФ её подобрал ЕБН, в \на Украине первый секретарь ЦК КПУ и бывший участник молодёжной бандеровской организации Кравчук, в Грузии бывший диссидент З.Намсахурдия и т.д.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
1...1112131415...19
Страница 13 из 19
НОМЕРА
№ 17 (14694) 16 февраля

«Эхо майской грозы… «должно отвисеться».  Н.В. АРЕФЬЕВ о Сочинском инвестиционном форуме.

«Кремлевские мечтатели».  Рустем ВАХИТОВ о статье Суркова «Долгое государство Путина».

Продолжаем публикации под рубрикой «Мандат народа. Коммунисты в региональных парламентах».

«Страх и ненависть в Вильнюсе». Интервью Валерия ИВАНОВА Светлане ЗАМЛЕЛОВОЙ.

«Открытое письмо Мадуро народу США».

Лучшее за неделю 11 – 17 февраля

Такими, по мнению редакции, стали материалы:

Леонид ИВАШОВ Между двух мегапроектов

Дмитрий АГРАНОВСКИЙ  Спасибо вам, Афганцы!

Г.И. БАГАНИН Гордился, будучи солдатом СА!

Г.Н. ЧЕРКАСОВ, Ю.И. ЛОСКУТОВ Воссоздать из пепла

Светлана ЗАМЛЕЛОВА Страх и ненависть в Вильнюсе

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:18 15 февраля 1

Число погибших при взрыве газа в Красноярске возросло до двух

Жертвами взрыва бытового газа в жилом доме в Красноярске стали два человека, сообщает ГУ МЧС по Красноярскому краю.

18:44 13 февраля 4

Рынок труда «буксует»

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
08:39 Сегодня 2

Крыша ИТМО в Петербурге рухнула из-за «косметического ремонта»

В корпусе петербургского университета ИТМО в момент обрушения перекрытий занимались иностранные студенты. Все они были эвакуированы. Никто не пострадал.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
21:57 17 февраля slavin

КРЕМЛЕВСКИЕ МЕЧТАТЕЛИ

На 118. sredne-asiat: "в СССР базис был, в сущности, таким же – тоже олигархическим госкапитализмом, только олигархами были не ... а пенки номенклатуры ... олигархия)" и "Не ...
21:17 17 февраля runin

КРЕМЛЕВСКИЕ МЕЧТАТЕЛИ

У Дугина была в 1999-ом году статья "Парадоксы Воли", о диалектике взаимоотношений "малого" и "большого народов". Была напечатана в "Завтра". Он там пишет - _"при ...
20:39 17 февраля Grigory

Открытое письмо Мадуро народу США

47. Victorovich "Газпромбанк решил заморозить счета венесуэльской нефтяной государственной компании PDVSA и приостановить проведение операций с ней, чтобы снизить ...
20:29 17 февраля Victorovich

Открытое письмо Мадуро народу США

А это открытое послание народу Венесуэлы о ее поддержке Путинским воровским ... решил заморозить счета венесуэльской нефтяной государственной компании PDVSA и приостановить проведение операций с ней, чтобы снизить возможные риски из-за санкций Соединённых Штатов".
20:29 17 февраля Grigory

Открытое письмо Мадуро народу США

28. sovet1 "Что он будет делать в ситуации Альенде, чем это может кончиться?"=== Может окончиться тем же, что и в Чили, если в окружении Мадуро найдётся свой Аугусто ...
20:23 17 февраля Triac

КРЕМЛЕВСКИЕ МЕЧТАТЕЛИ

К 94. slavin 10:54 17 февраля "...Более того, режим ещё больше зажимает народ, вводя новые поборы и вытаскивая остаточные копейки из карманов граждан, зная, что уровень ...
20:23 17 февраля Grigory

Открытое письмо Мадуро народу США

35. katya "Так они Путина славят. И ждут от него помощи."=== Жертвы зарубежных страшилок о Путине. Думают, что он и впрям противник Америки и её сателлитов европейских государств.
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
2 минуты назад дикий1
8 минут назад slavin
8 минут назад Loginov
9 минут назад katya
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
28
29
30
31
1
3
4
6
8
10
11
13
15
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0127 сек.
НАВЕРХ