95-ЛЕТИЕ НАШЕЙ РОДИНЫ – СССР!!!
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:09 22 апреля 5

На самарском РКЦ «Прогресс» к концу июня сократят более 330 сотрудников

Руководство ракетно-космического центра «Прогресс» проведет масштабное сокращение штата.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
09:52 23 апреля 1

Правящая партия Казахстана выдвинула Токаева кандидатом в президенты

Партия Nur Otan поддержала выдвижение действующего главы Казахстана Касым-Жомарта Токаева на выборы президента республики, передает корреспондент РИА Новости.

Страница 17 из 19
321. avva1 03:35 10 января 2018 г. 0
к п. 320. Конечно, можно сказать, я перегнул палку. Хотелось бы отметить и ещё один фронт борьбы. Это борьба дедушек/бабушек за внуков/внучек в собственной семье. Хакамада надеется, что через пару десятков лет советские люди вымрут. Успеть передать наши советские ценности младшим, научить их выживать в этом мире и подготовить к ведению возможно длительной партизанской борьбе за них. Цель - вырастить новое поколение советских людей, которые будут продолжать нашу борьбу. Наша советская история находится на острие этой борьбы.
322. wowik 10:25 10 января 2018 г. 0
На 315

«Обязанность защищать СССР прописана в статье 62 Конституции СССР (1977), де-юре никем до сегодня не отмененной.»

Ну уж если вы уважаемый Vitali (как и kapitan_SA) так много внимания уделяете всякому и всяческому «де-юре», то я опять вынужден напомнить вам текст Присягих Советской Армии.

Где указано, что надо защищать Родину по приказу Советского народа?

Де-юре в присяге есть ТОЛЬКО Советское правительство. Более того в присяге нет ни слова о Конституции СССР.

Следуя столь популярному у вас «де-юре» человек принимавший присягу обязан «строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников».

И ни слова о неких «органах власти избираемых Советским народом».

Есть ещё правда вот это - «Я клянусь... до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.»

Опять-таки специально для ценителей всякого рода «де-юре» хочется отметить, что в присяге не уточняется КАКОЙ Советской Родине и КАКОМУ правительству. Напомню, что до 25 декабря 1991 года Россия «де-юре» была вполне себе Советской, как и её правительство.

Да и кстати, от кого КОНКРЕТНО (без всякого рода загадочных «оккупантов» и неких таинственных и шибко неопределённых «деструктивных сил») надо было защищать СССР?

323. wowik 10:40 10 января 2018 г. 0
Из истории «пьерестройки». Любопытно, зайдите.

https://poltora-bobra.livejournal.com/1337182.html
324. avva1 12:15 10 января 2018 г. +1
Уважаемый wowik, извините, что вмешиваюсь, поскольку Vitali пока нет, но разговор чисто на уровне де юре.

322. wowik 10:25 10 января 0

На 315

«Обязанность защищать СССР прописана в статье 62 Конституции СССР (1977), де-юре никем до сегодня не отмененной.»

Ну уж если вы уважаемый Vitali (как и kapitan_SA) так много внимания уделяете всякому и всяческому «де-юре», то я опять вынужден напомнить вам текст Присягих Советской Армии.

Где указано, что надо защищать Родину по приказу Советского народа?

Де-юре в присяге есть ТОЛЬКО Советское правительство. Более того в присяге нет ни слова о Конституции СССР.
++++++++
Согласно Конституции основным носителем власти является советский народ. Не отдало приказ Советское Правительство, не отдали приказа командиры Советской Армии. Но остаётся Конституция, по которой каждый гражданин обязан защищать СССР.
++++++++

Следуя столь популярному у вас «де-юре» человек принимавший присягу обязан «строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников».

И ни слова о неких «органах власти избираемых Советским народом».
325. avva1 12:16 10 января 2018 г. 0
к п. 324.

++++++++
В присяге не следует повторять, что базовым документом является Конституция, на которой построены органы власти.
++++++++

Есть ещё правда вот это - «Я клянусь... до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.»

Опять-таки специально для ценителей всякого рода «де-юре» хочется отметить, что в присяге не уточняется КАКОЙ Советской Родине и КАКОМУ правительству. Напомню, что до 25 декабря 1991 года Россия «де-юре» была вполне себе Советской, как и её правительство.
++++++++++
В присяге чётко расставлены приоритеты Народ, Родина, Правительство и указано, какая Родина и какое Правительство.
На вопрос, какая Советская Родина следует ответ - Советская Родина
++++++++++

Да и кстати, от кого КОНКРЕТНО (без всякого рода загадочных «оккупантов» и неких таинственных и шибко неопределённых «деструктивных сил») надо было защищать СССР?
++++++++++
Враг бывает внешний и внутренний. Захват им страны называется её оккупацией. Внутренний враг сменил советскую власть на антисоветскую
++++++++++
326. wowik 15:57 10 января 2018 г. 0
На 324

«Но остаётся Конституция, по которой каждый гражданин обязан защищать СССР.»

Опять, уважаемый  avva1 повторяю простой вопрос. ОТ КОГО Советский народ был должен защищать СССР в 1991 году? Как могли советские люди узнать "внутреннего врага", если ещё с 1956 года точно известно, что в коммунистической партии НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВРАГОВ?

Даже ЕБН был член партии. И «сдал» партбилет по «уважительной» причине желая стать «президентом всех русиян».

Или может быть враги народы Армении, Грузии и Украины? Напомню, что к тому времени уже прошёл референдум о независимости Грузии (31. 03.1991г), Армении (21.09.1991) а главное - Всеукраинский референдум на котором подавляющее большинство граждан УССР высказались за незалежность.

Вы полагаете, что защитники Конституции СССР (без какой-либо организационной структуры, без руководства, без хоть какой-то программы действий) обязаны голыми руками «переубедить» своих бывших сограждан из ГССР, АССР и УССР?
___________________________________________________________________

«В присяге чётко расставлены приоритеты Народ, Родина, Правительство и указано, какая Родина и какое Правительство.»

Опять таки повторюсь, уважаемый avva1. Я человек приземлённый и не могу понять как Народ и Родина, при всём моём уважении к эти понятиям могут ДАТЬ приказ выступить на защиту от подчёркиваю ещё раз НЕПОНЯТНО как определяемого «внутреннего врага»?
327. Vitali 17:25 10 января 2018 г. 0

На 274, 309 (и др.) ofizer38
Ваша стойкость и посильное участие в борьбе за СССР достойны уважения
и могут быть примером для других офицеров ВС СССР, как и укором для многих генералов и адмиралов. Именно такие офицеры, как Вы,- достойные продолжатели дел победителей в ВОв.Здоровья Вам и долгих лет!

Замечу, что русский вопрос может быть решен только в результате возрождения СССР. Все прочие варианты заранее продуманы и "схвачены" оккупантами и, согласно предначертанию свыше, имеют одно решение: ликвидацию русского народа.

У меня возможности активной работы на данном форуме (временно, уже 6 лет) ограничены, думаю, еще более, чем у Вас. Поэтому я часто не успеваю с ответом и комментариями до выхода следующего номера газеты. Кто хочет их читать, пусть не забывает возвращаться к старым обсуждениям.

Моё предложение:
На данную тему, ввиду ее важности (впереди 100-летие СССР!), стоит сделать закладку и активно продолжить обсуждение. Тогда не повиснут без ответа заданные вопросы, и данная тема не затеряется среди прочих, часто десятистепенных.
328. Vitali 17:34 10 января 2018 г. 0
На 323. wowik
Я зашел, прочитал. Ничего любопытного - дремучая глупость, никак не вытекающая из ленинских работ. Не тратьте время на перестроечную демагогию.
329. Vitali 18:17 10 января 2018 г. 0
На 322 wowik
С удовольствием отвечу на Ваши вопросы, поскольку, читая Ваши прежние (не только на этой ветке, и не только в этом году)комментарии, вижу в них искренний интерес разобраться, а не поддёвку.
Правда, по данным конкретным вопросам мой ответ упредил avva1, с ответами которого я согласен. Но я хотел бы добавить, что источником этих Ваших вопросов, как и других подобных, вроде вопроса о лозунге "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" (СР.№69/2016 комм.14), является (возможно, временное) забвение законов диалектики. В данном случае, это - подмена главного (в конкретных условиях) второстепенным (присяга - Конституция), застывшее (без учета изменяющихся условий) мышление (что есть пролетарии сегодня?). На подробный ответ мне нужно время, и я просто не успею до (возможно) скорого обрыва этой ветки. Но Вы можете найти ответ в трудах канд.философских наук Т.М.Хабаровой, которая прекрасно владеет диалектикой.
330. Vitali 18:19 10 января 2018 г. 0
На 324, 325. avva1
Спасибо, товарищ, за помощь. Примерно так же ответил и я.
331. wowik 19:03 10 января 2018 г. 0
На 325

P.S. «В присяге не следует повторять, что базовым документом является Конституция, на которой построены органы власти»

А почему не следует, уважаемый avva1? Если исходить из так вами (и не только) пропагандируемого «де-юре» Конституция в воинской присяге просто ОБЯЗАНА упоминаться.

Вот для примера текст воинской присяги офицера армии США.

«Я (фамилия, имя) , вступая в должность (указывается должность или звание) , торжественно клянусь поддерживать и защищать Конституцию Соединенных Штатов от всех ее врагов, иностранных или внутренних, относиться к ней с верой и преданностью. Я принимаю на себя это обязательство свободно, понимаю его буквально и не имею цели его нарушить. Я хорошо и добросовестно буду исполнять обязанности, налагаемые на меня тем званием, которое я получаю. Да поможет мне Бог!

Как видите она не допускает никакого двойного понимания. Всё, что противоречит Конституции США — уже враждебно, каждый, кто нарушает Конституцию США для ОФИЦЕРА уже автоматически - внутренний враг.

А что было в СССР? Про то, что «внутренних врагов» после ХХ съезда не могло быть я уже писал. А Конституцию СССР в последние годны нарушали все кому не лень объясняя то «демократизацией», то «национальными особенностями», то «борьбой со сталинизмом и партократией».
332. Vitali 19:15 10 января 2018 г. 0
На 326. wowik
1. "...Как могли советские люди узнать "внутреннего врага", если ещё с 1956 года точно известно, что в коммунистической партии НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВРАГОВ?"
2. "Вы полагаете, что защитники Конституции СССР (без какой-либо организационной структуры, без руководства, без хоть какой-то программы действий) обязаны голыми руками «переубедить» своих бывших сограждан из ГССР, АССР и УССР?"
3. "...не могу понять как Народ и Родина, при всём моём уважении к эти понятиям могут ДАТЬ приказ выступить на защиту от подчёркиваю ещё раз НЕПОНЯТНО как определяемого «внутреннего врага»?"
= = = = = = = = = = = =
1. КОМУ точно известно? После ХХ съезда КПСС из руководства партии были вычищены большевики (ленинцы-сталинцы) и партия была переориентирована на курс ревизионизма, т.е. к власти пришли внутренние ИДЕЙНЫЕ ВРАГИ большевизма. Ревизионистский курс Хрущева приоткрыл двери и для ВНЕШНИХ врагов, агентов мирового Капитала. Произошла смычка, продвижение агентуры наверх и вширь. Так оказался наверху Горбачев. Дальнейшее известно.
333. Vitali 19:18 10 января 2018 г. 0
Но в партии большевики еще оставались. Об их борьбе в то время мало кто знал, и будущим историкам приготовлено немало открытий. Так, Т.М.Хабарова еще за 10 лет до вознесения Горбачева посылала предупреждения чуть ли не во все высокие инстанции - до ЦК, КГБ, Верховного Совета СССР - о грозящей опасности. Тексты эти опубликованы, есть и в сети.
То, что было известно большевикам, однако, не доходило до обывателя.
2. Вы, видимо, не знаете, что защитники СССР, именно благодаря трудам Т.М.Хабаровой, имеют хорошо продуманную, строго соответствующую Конституции СССР организацию, основательную идейную платформу, которую за 30 лет не рискнул оспорить в открытой дискуссии ни один идеолог "оппозиции", имеет качественно новый стратегический подход в борьбе с бедой, постигшей СССР и продуманную тактику этой борьбы. В этом Вы можете убедиться сами.
3. Приказы отдаются не с бухты-барахты, а с грамотным учетом сил и сложившихся условий.
Советские патриоты, как и в период гитлеровской оккупации, имея внутреннее убеждение, не нуждаются в особом приказе развернуть освободительную войну. Родина у них живет внутри.
Но потенциальным внутренним врагом во все времена был и остается обыватель. Именно на него всегда делает ставку внешний враг. Он же (обыватель) объект и жертва вражеской обработки мозгов.
334. Vitali 19:59 10 января 2018 г. 0
331. wowik
"...Вот для примера текст воинской присяги офицера армии США..."
= = = = = = = = = = = =
Вы серьезно полагаете, что США должны во всем быть для нас (Советских граждан) примером? Вы верите красивым словам, и демагогия Горбачева и "реформаторов" Вас ничему не научила?

Кто реально защищает Конституцию США, как и других кап.стран, - граждане страны, массово протестующие против ее систематического нарушения ВЛАСТЬЮ, или вооруженные властью люди, разгоняющих газом, пулями, ультразвуком протестующих?
Вчитайтесь в текст "примерной" Конституции: "Я хорошо и добросовестно буду исполнять обязанности, налагаемые на меня тем званием, которое я получаю".
Кто наделил его званием и обязанностями? что будет с его званием, если он не будет бить того, на кого ему УКАЖУТ? а что его ждет, если он направит свое оружие на тех, кто явно нарушает Конституцию, вызывая массовые протесты граждан?
Вы обратили внимание на то, что американская присяга начинается "Я (фамилия, имя)..." - кто Я? А Советская: "Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик..." - что и соединяет гражданина с Конституцией СССР (и делает излишним ее явное упоминание).
Американская присяга рассчитана не столько на гражданина США, сколько на... НАЁМНИКА, руками (и кровью) которых привыкли воевать США.

Про то, что было в СССР после ХХ съезда, я уже написал.
335. avva1 20:11 10 января 2018 г. 0
Спасибо, товарищ Vitali, за поддержку.

=================================

326. wowik 15:57 10 января 0

На 324

«Но остаётся Конституция, по которой каждый гражданин обязан защищать СССР.»

Опять, уважаемый avva1 повторяю простой вопрос. ОТ КОГО Советский народ был должен защищать СССР в 1991 году? Как могли советские люди узнать "внутреннего врага", если ещё с 1956 года точно известно, что в коммунистической партии НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВРАГОВ?
++++++++++
Если коммунист объявляет о намерении покончить с коммунизмом. то он cтановится антикоммунистом, а, значит, внутренним врагом советского народа, строившего коммунизм, что бы и где бы не было написано, уважаемый wowik. Таким образом, антисоветчики и антикоммунисты и превращались во внутренних врагов советских людей. Это в первую очередь участники движения Демократическая Россия, как тараном разрушавшего СССР. Поэтому каждый советский гражданин по Конституции был обязан выступить на его защиту.
+++++++++++
Даже ЕБН был член партии. И «сдал» партбилет по «уважительной» причине желая стать «президентом всех русиян».
++++++++++++
Членство в партии не мешает превратиться в борца с коммунизмом и Советской властью, из друга во врага. Слова словами, а дела делами. Судить по делам их, а не про словам.
++++++++

336. avva1 20:16 10 января 2018 г. 0
к п. 335.

Или может быть враги народы Армении, Грузии и Украины? Напомню, что к тому времени уже прошёл референдум о независимости Грузии (31. 03.1991г), Армении (21.09.1991) а главное - Всеукраинский референдум на котором подавляющее большинство граждан УССР высказались за незалежность. .
++++++++
После того, как власть в центре зашаталась и была перехвачена антисоветчиками, внутренними врагами советских граждан, активизировались и антисоветчики всех мастей в республиках, ставшие внутренними врагами советских людей. Там были такие же Народные фронты, как и ДемРоссия. Их участники ,граждане СССР, нарушившие Конституцию. А народы после сложения МСГ своих полномочий, не захотели подчиняться антисоветчикам из центра, не представлявшим СССР.
++++++++

Вы полагаете, что защитники Конституции СССР (без какой-либо организационной структуры, без руководства, без хоть какой-то программы действий) обязаны голыми руками «переубедить» своих бывших сограждан из ГССР, АССР и УССР?
+++++++++
Референдум за сохранение СССР, убедил в том., что народы республик выступили за сохранение СССР. Поэтому сначала началась борьба с антисоветчиками, засевшими в центре.
Завершись она победой, не исключено., что народы республик снова выступили бы за СССР. как и в 1991 году.
++++++++++
337. avva1 20:19 10 января 2018 г. 0
К п. 336.

«В присяге чётко расставлены приоритеты Народ, Родина, Правительство и указано, какая Родина и какое Правительство.»

Опять таки повторюсь, уважаемый avva1. Я человек приземлённый и не могу понять как Народ и Родина, при всём моём уважении к эти понятиям могут ДАТЬ приказ выступить на защиту от подчёркиваю ещё раз НЕПОНЯТНО как определяемого «внутреннего врага»?
+++++++++++
Когда .кто то угрожает Вашей матери,. вы признаете его своим врагом и встанете на защиту своей матери без всякого приказа. Есть такое понятие Родина – мать. Народ должен защищать свою мать Родину. Оно было воспитано в наших старших и поднимало их на защиту матери Родины. Плакат Родина мать зовёт! был, наверное, самым сильным оружием в годы войны. И недаром звучало сначала – За Родину! А потом - За Сталина! Наши победители, наши старшие сумели передать это понятие нам. Поэтому мы, советские, и поднимались безо всякого приказа на защиту СССР, нашей матери Родины против её врагов. Так же, как это делали наши старшие. И многие из наших старших поднимались вместе с нами. Это и был костяк Красного Сопротивления в Москве.
338. wowik 20:34 10 января 2018 г. 0
На 335

«Если коммунист объявляет о намерении покончить с коммунизмом. то он cтановится антикоммунистом, а, значит, внутренним врагом советского народа, строившего коммунизм что бы и где бы не было написано»

О как, уважаемый avva1 ! А как же то самое «де-юре» на которое вы так часто ссылаетесь?

Где «де-юре» обозначено что он внутренний враг?

Вы же сами пишите о внутреннем убеждении о воспитании людей и об идеологии государства. Но не о НАПИСАННЫХ «де-юре» законах. То есть в данном случае советским людям следовало руководствоваться идеологией а не «де-юре». Отсюда я делаю вывод, что первично не «де-юре», а идеология.

По этому я считаю, что вместо крайне сомнительных (с моей точки зрения) утверждений о неком виртуальном («де-юре») существовании СССР «левым» следует сосредоточится на более важных делах.
339. avva1 20:57 10 января 2018 г. 0
По Конституции, уважаемый wowik, гражданин СССР обязан защищать СССР. Защищать от тех, кто хочет его разрушить. Антикоммунист как раз и хочет сделать это. Поэтому он внутренний враг СССР. Внутренний, потому что живёт в СССР.
А какова Ваша точка зрения, от кого гражданин СССР обязан его защищать?
340. Vitali 21:25 10 января 2018 г. 0
На 338 wowik
Не надо цепляться к словам. Кроме де-юре, существует "де-факто".
А факты таковы, что наибольшую угрозу СССР представляли антикоммунист и враг №1 У.Черчилль, его единомышленники - там и подельники - тут.
Но Ваш вывод, что в СССР первична идеология, а не "де-юре", - правильный.
Ибо право - это выраженная в законах воля господствующего класса.
Ваша ошибка называется: фетишизация закона. Типично буржуазное представление, в чьих странах идеология "золотого тельца" определяет законы. Вы сами когда-то писали, что "нет никаких 'гарантий' которые 'цивилизованные страны' не могли бы нарушить в борьбе за 'гейропейские ценности'".

А к Вам вопрос: что Вы считаете "более важными делами", чем спасение оккупированной и уничтожаемой врагом Родины?
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
Страница 17 из 19
НОМЕРА
№ 43 (14720) 23 апреля

«Порох выгорел». В. ВАЛЕНТИНОВ об итогах президентских выборов на Украине.

«Названы новые лауреаты ленинской премии КПРФ за 2019 год».

«На прорыв из провала». Федор ПОДОЛЬСКИХ о судьбе «Южуралмашзавода».

«Сплошной шквал огня». Е. ЮРЬЕВА о пожарах в Забайкалье.

«Сорочинская ярмарка ТВ». Александр БОБРОВ о бесконечных политических ток-шоу.

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:09 22 апреля 5

На самарском РКЦ «Прогресс» к концу июня сократят более 330 сотрудников

Руководство ракетно-космического центра «Прогресс» проведет масштабное сокращение штата.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
09:52 23 апреля 1

Правящая партия Казахстана выдвинула Токаева кандидатом в президенты

Партия Nur Otan поддержала выдвижение действующего главы Казахстана Касым-Жомарта Токаева на выборы президента республики, передает корреспондент РИА Новости.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
13:25 24 апреля Valpg76

Его идеи живее жизни

Для 99. wowik: …Советские люди практически ничего не знали КАК на самом деле проходят выборы и КТО (а главное КАК) на самом деле управляет «свободной прессой»? Они ...
13:18 24 апреля RusMos

Правящая партия Казахстана выдвинула Токаева кандидатом в президенты

Казахстан - не Украина, хотя в Казахстане тоже прозрачные урны покажут.
13:14 24 апреля Евгений_111

В Москве пропала картина Левитана

А что значит "картина была передана по расписке"?.. Эдак ведь не только картину, но и полстраны можно передать по расписке.
13:00 24 апреля Sergo

Порох выгорел

57. sredne-asiat 12:28 24 апреля 0 Поэтому «выведение оплаты "по труду"» не может быть ... бессмыслицей». ----- Неужели? Что есть мера труда? Рабочее ВРЕМЯ. При равном по ...
12:55 24 апреля Евгений_111

Коммунисты возложили цветы к Мавзолею в день рождения Ленина

Безымянному автору статьи: Почему Ленин без отчества?.. У нас на Руси так не принято! Разве что в штатах? Только крепостные да смерды не имели на него право. А Владимир Ильич Ульянов (Ленин) был даже дворянином.
12:37 24 апреля дикий1

Красноуфимцы собираются митинговать против мусорного завода

на4. А там жители начинают понимать, что именно единороссы источник многих бед, включая мусорную ? Вы лично пытались понять причины стремления единороссов испогадить Природу и подгадить народу ?
12:28 24 апреля sredne-asiat

Порох выгорел

53. Sergo: «… по "трудовому вкладу" потребительские блага не распределяются». При социализме только так и распределяются. Но Вы упорно твердите противоположное. ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Quercus
7 минут назад Aleksandr56S
7 минут назад Васильич
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
1
3
5
7
8
10
12
14
15
17
19
21
22
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0235 сек.
НАВЕРХ