95-ЛЕТИЕ НАШЕЙ РОДИНЫ – СССР!!!
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
16:55 16 августа 3

В России увеличилось число безработных предпенсионного возраста

Об этом пишет агентство ТАСС со ссылкой на пресс-службу Министерства труда.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
12:17 17 августа

При пожаре в гостинице в Одессе погибли восемь человек

На месте пожара в гостинице "Токио Стар" в Одессе найдены тела восьми человек, сообщает портал Думская.net.

17:46 16 августа 2

Обвинения Атамбаеву

Страница 18 из 19
341. Vitali 22:01 10 января 2018 г. +1
На 335-337,339. avva1
Вижу, наши взгляды совпадают. (Интересно, почему отключены оценки?)
Морально-политическое единство в сталинском СССР был мощным фактором Победы. Наша, Советских граждан, Победа впереди!

Однако, я исчерпал на сегодня своё время. Если ветка будет жить, постараюсь, по возможности, вернуться.
342. wowik 12:15 11 января 2018 г. 0
На 339

«гражданин СССР обязан защищать СССР. Защищать от тех, кто хочет его разрушить. Антикоммунист как раз и хочет сделать это. Поэтому он внутренний враг СССР. Внутренний, потому что живёт в СССР.»

Ах, уважаемый avva1, ваши бы слова да на передовицу «Правды» году этак в 1988 (позже уже бесполезно), да ещё если под ними кроме вас подписались бы члены ПБ ЦК КПСС, а ещё лучше если бы эти слова были включены в постановление Пленума ЦК КПСС,

Вот тогда советским людям (по крайней мере значительной части членов КПСС) стало бы ясно кто враг и чему он угрожает. Но вы видимо историю предперестроечную забыли

Граждан СССР 30 (тридцать, целое поколение выросло) лет убеждали, что НИКАКИХ ВНУТРЕННИХ ВРАГОВ в обществе «развитого социализма» нет и быть не может, что чистки в партии уже не нужны, что никаких врагов народа никогда не было, и это лишь жертвы «культа личности».

Даже для откровенной мрази типа Солженицына и Сахарова придумали вычурно-нейтральное слова - «диссидент», то есть не враг, а «инакомыслящий».

И после такой массированной и многолетней пропаганды вы хотите, чтобы те кто давал присягу без чёткого определения «внутреннего врага» стали на защиту СССР когда ему ничего не угрожает, а ускоренным ходом идёт «пьерестройка» и царит «гласТност»?
343. wowik 12:35 11 января 2018 г. 0
На 339

«А какова Ваша точка зрения, от кого гражданин СССР обязан его защищать?»

Как мне кажется, прежде всего от собственной глупости, уважаемый avva1. На мой взгляд граждане СССР забыли одну простую истину: «бесплатный сыр бывает только в мышеловках».

Отсюда и безразличие на кого работать «лишь бы деньги платили», и возмущение ОДНОВРЕМЕННО (!!!) «уравниловкой» и «привилегиями» и рост национализма.

Я помню сколько раз оставался в позорном меньшинстве пытаясь достучаться до мозгов однокурсников, доказывая, что хозяину нужен не хороший работник, а прибыль которую тот приносит, что ему наплевать на то как живёт этот работник, что без машины человек проживёт, а вот без жилья и продуктов нет, что не бытовая техника на западе дешёвая, а продукты дорогие, что кредит хорошо выплачивать когда есть гарантированная работа и т.д..

Но куда моим рассуждениям было бороться с завлекательными телекартинками...
344. avva1 14:48 11 января 2018 г. 0
342. wowik 12:15 11 января 0
На 339

«гражданин СССР обязан защищать СССР. Защищать от тех, кто хочет его разрушить. Антикоммунист как раз и хочет сделать это. Поэтому он внутренний враг СССР. Внутренний, потому что живёт в СССР.»

Ах, уважаемый avva1, ваши бы слова да на передовицу «Правды» году этак в 1988 (позже уже бесполезно), да ещё если под ними кроме вас подписались бы члены ПБ ЦК КПСС, а ещё лучше если бы эти слова были включены в постановление Пленума ЦК КПСС,

Вот тогда советским людям (по крайней мере значительной части членов КПСС) стало бы ясно кто враг и чему он угрожает. Но вы видимо историю предперестроечную забыли

Граждан СССР 30 (тридцать, целое поколение выросло) лет убеждали, что НИКАКИХ ВНУТРЕННИХ ВРАГОВ в обществе «развитого социализма» нет и быть не может, что чистки в партии уже не нужны, что никаких врагов народа никогда не было, и это лишь жертвы «культа личности»
++++++++++++++++
А диссиденты, уважаемый wowik, а стиляги, а несуны, да мало ли ещё пороков высмеивали сатирики.
Что касается партийных и у них были свои разборки, правда, без ссылок и расстрелов.
++++++++++++++++
345. avva1 14:54 11 января 2018 г. 0
к п. 343

Даже для откровенной мрази типа Солженицына и Сахарова придумали вычурно-нейтральное слова - «диссидент», то есть не враг, а «инакомыслящий».

И после такой массированной и многолетней пропаганды вы хотите, чтобы те кто давал присягу без чёткого определения «внутреннего врага» стали на защиту СССР когда ему ничего не угрожает, а ускоренным ходом идёт «пьерестройка» и царит «гласТност»?
+++++++++++
А разве этот пласт несогласных с Вами полубуржуев-полумещан и западопоклонников не превращался для Вас во внутреннего врага, готового с фашистами пить баварское пиво лишь бы не было той войны? Разве борьба с 6 статьёй Конституции не настораживала? Разве вы не чувствовали, к чему ведут "демократы" страну?
Ни в коем случае не хочу никого винить. Страна большая и условия самые разные. Поэтому это просто обмен впечатлениями о прошлом. Но определение внутреннего врага не дашь, он мимикрирует. Поэтому остаётся только оценка по словам, делам и их результатам. И конечно, сложно, когда один. Но ничего. Как говорит наша секретарша -прорвёмся. Этому учили нас старшие
346. avva1 14:59 11 января 2018 г. 0
к п. 345.

Этому учат и младшие. Уже видевшие столько, что нам и не снилось.

Не надо мне награды, не надо мне пощады,
А дайте мне винтовку и дайте мне коня,
И если я погибну, пусть красные отряды,
Пусть красные отряды отплатят за меня

Это уже от них.

Борьба давняя, уважаемый wowik. От начала существования человечества и конца-края ей не видно. Так что если участвовал в ней по зову сердца, уже не плохо, недаром жизнь прожил.
Как говорит наш ветеран в ответ на то, что слышит. Ну куда ты дед, упадёшь и не встанешь. Ничего. Я пройду ещё пару шагов и упаду. А ты за мной дальше пойдёшь.
347. avva1 15:06 11 января 2018 г. 0
343. wowik 12:35 11 января 0

На 339

«А какова Ваша точка зрения, от кого гражданин СССР обязан его защищать?»

Как мне кажется, прежде всего от собственной глупости, уважаемый avva1. На мой взгляд граждане СССР забыли одну простую истину: «бесплатный сыр бывает только в мышеловках».

Отсюда и безразличие на кого работать «лишь бы деньги платили», и возмущение ОДНОВРЕМЕННО (!!!) «уравниловкой» и «привилегиями» и рост национализма.
+++++++++++++
Оригинально, уважаемый wowik. Значит, на Ваш взгляд, либо у СССР нет врагов кроме глупости самих граждан СССР, либо враги есть, но от них гражданину СССР защищать его не надо. Де юре ситуация курьёзная. В первом случае, если СССР нужно защищать от глупости самих граждан СССР, то кому, спрашивается, это делать. Статья Конституции теряет смысл, поскольку её посыл обращён в пустоту. Защитников СССР у СССР, оказывается, нет и защищать СССР некому. Во втором случае ситуация ещё любопытнее. Враги есть, а гражданину СССР по Конституции защищать от них СССР не надо. Одна трактовка статьи Конституции противоречит другой. Что же делать законопослушному гражданину СССР, неясно. Опять де юре статья Конституции при таком подходе теряет смысл.

348. avva1 15:08 11 января 2018 г. 0
к п.347.

Разбирайтесь с вашими парадоксами, напрочь отрицающими данную статью Конституции, сами, уважаемый wowik. Но помните, что незнание или непонимание закона не освобождает всех, в том числе и Вас, от ответственности за его невыполнение.

Мне моя фомулировка с обозначением внутреннего врага, антикоммуниста и антисоветчика, и внешнего врага, агрессора ближе и думаю, что её можно бы отстоять и в суде. В случае Вашей трактовки это представляется невозможным, так как Вы просто отрицаете статью Конституции, делая её бессмысленной.
+++++++++++

349. avva1 15:10 11 января 2018 г. +1
к п.348

Я помню сколько раз оставался в позорном меньшинстве, пытаясь достучаться до мозгов однокурсников, доказывая, что хозяину нужен не хороший работник, а прибыль которую тот приносит, что ему наплевать на то как живёт этот работник, что без машины человек проживёт, а вот без жилья и продуктов нет, что не бытовая техника на западе дешёвая, а продукты дорогие, что кредит хорошо выплачивать когда есть гарантированная работа и т.д..

Но куда моим рассуждениям было бороться с завлекательными телекартинками...
+++++++++
Я был примерно в такой же ситуации, уважаемый wowik, но, помня заветы победителей в той войне, не поднимать лапки кверху, бороться и искать найти и не сдаваться, пошёл искать единомышленников. Даже вдвоём уже легче, как говорили, спина к спине - отмашемся. Конечно. условия разные и в Москве было проще в этом отношении, но и сложнее. когда дело дошло до серьёзного.

Но зато теперь я хожу, кум королю, и заглядывая в глазки прежнем оппонентам, спрашиваю, а ты помнишь, как голосовал за ЕБН и они отводят не то что глазки, а всю морду отворачивают в сторону.

350. wowik 15:40 11 января 2018 г. 0
На 347

« Де юре ситуация курьёзная.»

Ничего курьёзного, уважаемый avva1. Вы спросили от кого надо было защищать СССР, но не уточнили когда.... Если вообще, то я ответил. Если в частности, то в 1985 от зачинателей «пьерестройки». От Горбачёва, Яковлева, Шеварднадзе и всех тех членов ЦК КПСС и КГБ СССР кто помогла продвигать их во власть.

Если чуть позже то к ним прибавить тех, кто начал проводить «гласТност»,. То есть журналистов, и прочих телевизионных и газетно-журнальных деятелей искусств, вываливавших жжжжжгучую правду в чистые души советских людей. Если ещё чуть позже то к выше перечисленным прибавить тех кто организовывал разного рода национальные организации (независимо от национальности) и кричал о самостоятельности республик и территорий.

А если вам надо «де-юре», то замечу, что моё мнение не имеет смысла ибо не я писал законы в СССР, где не было понятий «внутренний враг».

351. wowik 15:47 11 января 2018 г. 0
На 348

«Мне моя фомулировка с обозначением внутреннего врага, антикоммуниста и антисоветчика, и внешнего врага, агрессора ближе и думаю, что её можно бы отстоять и в суде.»

Не думаю, уважаемый avva1, поскольку, повторюсь в советском законодательстве не было понятия «внутренний враг», даже статью УК предусматривавшую уголовную ответственность за «Систематическое распространение в устной форме заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй» отменили 11. 09.1989г.

А статьи за антикоммунизм вообще не было.


На 343

« Разве вы не чувствовали, к чему ведут "демократы" страну?»

Чувствовал, уважаемый avva1. Вот только чувства это всё-таки не «де-юре».

По этому, когда спрашивал у тех же преподавателей мне в отвечали ту же ерунду о «демократизации» о том, что наша партия взяла курс на перестройку, и т.д..

Это так сказать старшие товарищи, а ровесники просто ссылались на сюжеты из зомбоящика.

Вот для чего я привёл текст присяги офицера армии США. У пиндосов есть чёткое и недвусмысленное определение внутреннего врага. При чём, не по «чувствам», а как вы с kapitan_SA выражаетесь «де-юре». И это не виртуальный (уж простите за резкость) Съезд народных депутатов, а вполне конкретный признак позволяющий любому офицеру армии США ЗАКОННО («де-юре») применить оружие против любого угрожающего целостности страны...
352. avva1 16:44 11 января 2018 г. 0
350. wowik 15:40 11 января 0

На 347

« Де юре ситуация курьёзная.»

Ничего курьёзного, уважаемый avva1. Вы спросили от кого надо было защищать СССР, но не уточнили когда.... Если вообще, то я ответил. Если в частности, то в 1985 от зачинателей «пьерестройки». От Горбачёва, Яковлева, Шеварднадзе и всех тех членов ЦК КПСС и КГБ СССР кто помогла продвигать их во власть.
+++++++++++
Вопрос когда лишён смысла, ибо статьи Конституции рассчитаны на постоянное выполнение, уважаемый wowik. Глупость - понятие тоже субъективное. Включать перестроечное руководство, подобранное, выбранное и назначенное Политбюро ЦК КПСС, это самому превращаться в антисоветчика, кроющего подряд всё руководство СССР. Вы ничем не лучше сахаровых, солженицыных и иже с ними. При Сталине лагеря или расстрельная статья, причём говорилось уже, что, скажем мягко, непонимание не освобождает от ответственности.
+++++++++++
353. avva1 17:29 11 января 2018 г. 0
к п. 352

Если чуть позже то к ним прибавить тех, кто начал проводить «гласТност»,. То есть журналистов, и прочих телевизионных и газетно-журнальных деятелей искусств, вываливавших жжжжжгучую правду в чистые души советских людей. Если ещё чуть позже то к выше перечисленным прибавить тех кто организовывал разного рода национальные организации (независимо от национальности) и кричал о самостоятельности республик и территорий.
+++++++++++
Так и жгучая правда - это уже тоже преступление, уважаемый wowik. И чистые души советских людей, это, видимо, и души ваших глупых оппонентов.

А если вам надо «де-юре», то замечу, что моё мнение не имеет смысла ибо не я писал законы в СССР, где не было понятий «внутренний враг».
++++++++++++
А как же диссиденты уважаемый wowik? Не хочется лезть в Конституцию и пр.. но судили то их за антисоветчину и антикоммунизм. По моим и не только понятиям они чётко вписываются в указанные типажи внутренних врагов. Чем же вас то они возмущали, если понятие внутренний враг не определено законом, как Вам хотелось? Судя по Вашей требовательности к Конституции, вам бы следовало оставаться холодным. как лёд.
Здесь я Вас откровенно не понимаю.

354. wowik 17:29 11 января 2018 г. 0
На 352

«. Включать перестроечное руководство, подобранное, выбранное и назначенное Политбюро ЦК КПСС, это самому превращаться в антисоветчика, кроющего подряд всё руководство СССР.»

Так что для вас важнее, уважаемый avva1: что эти люди сделали, или кто их назначил? По чему вы собрались оценивать их деятельность по назначению или по делам?
355. avva1 17:42 11 января 2018 г. 0
к п. 353

А затем Вы берётесь за всех, кто, согласно линии партии, проводил перестройку, используя гласность. Число неприятелей стремительно растёт, как и степень Вашей антисоветчины и антикоммунизма. Хочется спросить у Вас, кто Вы, доктор Зорге? (это из фильма), не обижайтесь. Почему Вы себя считаете шагающим в ногу, а всех остальных не в ногу?

Насчёт национализма и целостности. Мы не Пиндосия. У нас свои законы и своя Конституция, позволяющие осуждать и наказывать наших внутренних врагов, все тех, кто не выполняет наши законы и является антикоммунистом и/или антисоветчиком.
Сама идея перестройки, говорят, была подсказана МСГ старшими товарищами и он начал её честно реализовывать.
356. avva1 17:59 11 января 2018 г. 0
к п. 354. Уважаемый wowik. Я - всего лишь маленькая сошка и с громадным уважением отношусь к Политбюро ЦК КПСС, к их опыту и к результатам их руководства такой великой страной, как СССР. Считаю, что это очень тяжёлый и напряжённый труд. И пытаюсь понять их заявления, объявленные ими цели и действия в силу своих скромных возможностей. Ваш вопрос опять не понятен. Поступим проще. Вы знаете, откуда взялась идея перестройки и каковы были её цели.
357. Vitali 03:12 12 января 2018 г. 0
На 356. avva1
...Вы знаете, откуда взялась идея перестройки и каковы были её цели.
= = = = = = = = = == = = = = = = = = =
Жаль, у меня нет достаточно времени для ответа на ваш вопрос.
Правда, он задан не мне, но интересен многим.
Вместо ответа, порекомендую Вам одну статью, из которой Вы узнаете много чего,
включая и ответ на заданный вопрос.
https://vk.com/doc1777170_454574561
358. runin 07:15 12 января 2018 г. 0
Прочитал рекомендованное в 357. Добавлю к этому сказанное недавно К.Сёминым. Тот написал, что ему надоело отвечать на одинаковые вопросы по 100 раз и он сформулировал тезисы – “ПРИЧИНЫ РАСПАДА СССР”.
— неравная борьба с превосходящими силами мирового
империализма (гонка вооружений, холодная война, горячие войны)
— тяжелейший урон, нанесенный СССР 2 мировой войной (выбито
целое поколение комсомольцев и коммунистов)
— неравномерность условий для социалистического строительства в разных республиках СССР (пережитки феодального и буржуазного
сознания)
— КПСС досрочно отпраздновала победу в классовой борьбе, что
привело к отказу от диктатуры пролетариата, а следовательно,
реваншу буржуазных сил и контрреволюции
— перед угрозой ядерной войны партийная верхушка взяла курс на
"мирное сосуществование двух систем", "конвергенцию", отказалась
от идеи мировой (не путать с перманентной) Революции.
— под влиянием мелкобуржуазной и националистической идеологии
произошло разложение мирового социалистического движения.
_
Хотя не всё мне в этих тезисах нравится. Предпоследний пункт, мне кажется, всё же троцкистский по духу.
359. runin 07:19 12 января 2018 г. 0
К.Сёмин, продолжение - Ни один из этих факторов, как и сама гибель СССР, не означают, что "эксперимент провалился" СССР не был ни "экспериментом", ни "прихотью фанатиков". СССР был ответом прогрессивного человечества на всемирный кризис капитализма и бойню 1914-1918.
Распад СССР не меняет исходные условия: сама природа капитализма порождает противоречия, которые не могут быть разрешены иначе, чем через большую войну. Капитализм неизбежно ставит человечество перед выбором: социализм или варварство. Парижская коммуна существовала 70 дней. СССР существовал 70 лет.
История развивается по спирали…
360. wowik 11:18 12 января 2018 г. 0
На 335

«Сама идея перестройки, говорят, была подсказана МСГ старшими товарищами и он начал её честно реализовывать»

Чего, реализовывать, уважаемый avva1? Вам известен план «перестройки»? Когда и кем он был принят? А главное — её результат? Если позабыли загляните в окне.

ТО, о чём вы с таким жаром пишите на форуме СР это и есть результат деятельности этой троицы (Горбачёв, Яковлев, Шеварнадзе). Или по вашей логике руководитель не отвечает за действия своего коллектива? То есть если плохо работает предприятие - директор ни при чем?

Если армия проиграла сражение то вина за это лежит исключительно на солдатах, а командир типа тут не при чёс?

Вы раз за разом упрекаете советский народ. Но есть вещи к которым он (народ) не имел никакого отношения.

Разве не Шеварнадзе отдал США  34 тысячи квадратных миль нефтеносного района единоличным решением, а потом провёл его через Политбюро с помощью Генсека?

Разве не Горбачёв придумал «новое политическое мЫшленье»? Концепция которой была изложена в вышедшей в октябре 1987 года книге Горбачева «Перестройка и новое мышление для нашей страны и всего мира» (термин появился несколько ранее).

Концепция обосновывала курс на прекращение холодной войны с Западом, разрядку, отказ от гонки вооружений. Включала в себя принципы деидеологизации внешней политики и отказ от классовой борьбы.

http://qoo.by/3tLt
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
Страница 18 из 19
НОМЕРА
№ 90 (14767) 17 августа

«Люди, которым здесь плохо». Захар ПРИЛЕПИН

«Дамир, Георгий — отлично сработано!» Юлия ЖУМАКБАЕВА

«340 томов на 11 млрд рублей». Екатерина ПОЛЬГУЕВА

Читайте традиционный субботний сатирический выпуск «Стойло Совраски».

Лучшее за неделю 12 - 18 августа

Такими, по мнению редакции, стали материалы:

Василий Владимирович МАКОЛОВ «Предыстория. Август 1939 года»

Рустем ВАХИТОВ «Кто там с жиру бесится?..»

Валентин КАТАСОНОВ «Как простым математическим методом обнаружить в российской энергетике «Черный ящик»

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
16:55 16 августа 3

В России увеличилось число безработных предпенсионного возраста

Об этом пишет агентство ТАСС со ссылкой на пресс-службу Министерства труда.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
12:17 17 августа

При пожаре в гостинице в Одессе погибли восемь человек

На месте пожара в гостинице "Токио Стар" в Одессе найдены тела восьми человек, сообщает портал Думская.net.

17:46 16 августа 2

Обвинения Атамбаеву

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
23:35 17 августа katya

Люди, которым здесь плохо

Коровин недоволен ПРИВЫЧНЫМИ вождями и привычными речами? А НЕПРИВЫЧНОЕ лицо священнослужителя ( не Чаплин ли) невдалеке от Зюганова? Вот этот -встал рядом с ...
23:24 17 августа Yokostrov

Анекдот да и только

Протоиерей Чаплин призвал устранить несправедливость из жизни народа ======== Не нашел ответа на вопрос кого призвал Чаплин - Бога, дьявола или Путина.
22:46 17 августа Игнат

Под маской беспартийности

к 27. Оплошал, это о комм. 19-м.
22:44 17 августа Игнат

Под маской беспартийности

Впервые так ясно высказано мнение о передаче власти ЕБНом Путину - и это, считаю, единственно верным. А то крутят вокруг да около. Камикадзе.
22:39 17 августа soyuznik

Анекдот да и только

т. Фердинандов, ваш анекдот это одна из тысяч версий очень бородатого анекдота, герои которого все, кто угодно, но Путина в нём я вижу впервые. ============================= А ...
22:26 17 августа soyuznik

Люди, которым здесь плохо

Игнатий, Григорий, у вас, как всегда, есть возможность с мной не согласиться. Если вы видите политику в строчках " под крылом самолёт о чём-то поёт зелёное море ...
22:15 17 августа Игнат

Люди, которым здесь плохо

Да смешон союзник с утверждением отсутствия политики в поэзии и музыке счастливого семейства. Если мы в СССР не говорили о политике ЕЖЕДНЕВНО (зарплате, квартире, ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Vankinsyn
минуту назад Антисвидомит
7 минут назад Bym1937
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
29
30
31
2
4
5
7
9
11
12
14
16
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0293 сек.
НАВЕРХ