ОГИБАЯ ВИЛЛЫ И ЯХТЫ
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:53 14 января 1

На агрохолдинг «Русское поле» завели дело об уклонении от уплаты налогов на 82 млн руб.

Следственные органы возбудили уголовное дело по факту уклонения нижегородского агрохолдинга «Русское поле» от уплаты налогов в особо крупном размере.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
23:02 15 января

Британский парламент отверг план Мэй по Brexit

Британский парламент отверг предложенное премьером Терезой Мэй соглашение по Brexit.  За соглашения проголосовали 202 парламентария, против – 432.

17:47 14 января 2

Умер мэр Гданьска

1234
Страница 4 из 4
61. SVY 20:54 8 апреля 2018 г. 0
Только сейчас обратил на ваш комментарий № 20
"3000 Кельвинов. Этого достаточно, чтоб иметь скорость вылета реактивной струи в 9 км/с - в 2.5-3 раза больше, чем у обычных ракет с ЖРД"

Вы не правильно рассчитали.
Для обычного реактивного двигателя на керосине продукты сгорания - парЫ воды и углекислый газ. При 3000 гр. скорость реактивной струи составит 2 км/с. Для ядерного двигателя, рабочим телом которого будет воздух, итого меньше - 1,7 км/с.
Если использовать в ядерном двигателе водород, то скорость струи достигнет 6,4 км/с.
62. SVY 20:58 8 апреля 2018 г. 0
60. Piranja "Что вы усложняете? Для полета на Марс достаточно достижение 2-й космической скорости, так она уже много раз достигалась".

Одно дело лететь на Марс целый год, практически без полезного оборудования, т. к. всю полезную нагрузку займёт еда и вода для космонавтов, а другое дело на мощной ракете в короткие сроки с большой полезной нагрузкой. Такую перспективу может обеспечить только атомный двигатель.
63. hitcliff 21:07 8 апреля 2018 г. 0
Для utkonos
>Тогда t = 2(5 х 7)/(5 + 7) = 70/12 = 5+5/6 = 5 мин. 50 сек. Это, согласитесь, изящней чем 5,83... (в периоде)

Ну какая разница, как записывать? 0,8(3) и равно 5/6. Интересно, что скорости трамвая и пешехода различаются точно в 6 раз и это весьма правдоподобно.
64. SamAra18 21:14 8 апреля 2018 г. 0
41. hitcliff 21:53 7 апреля 0

Для SamAra18

>п. 33. Ракета не раскалывается, не расколется и активная зона реактора.

Какая ракета не раскалывается при падении на гиперзвуковой скорости?
+++++
Крылатая ракета. Сбрасываемая активная зона реактора также не расколется.
+++++

>На жителей Припяти обломки ядерного двигателя не падали.

Падали обломки ядерного реактора, который содержится также и в ядерном двигателе.
+++++
Сравнивать 4 блок ЧАЭС с ядерным двигателем крылатой ракеты не стоит.
+++++

>Работа реактора с 30 кг урана была рассчитана на 130 суток. Чтобы облететь землю на сверхзвуке в 10 махов ракете нужно максимум полтора суток.

Размеры реактора определяются его мощностью. Полгигаватта мощности это трех- четырехтонный реактор минимум. Просто по опыту реальных ядерных двигателей в США и СССР
+++++
Требуется 1МВт реактор, мощность которого, как считают некоторые специалисты. может быть снижена до 100кВт.
65. hitcliff 21:17 8 апреля 2018 г. 0
Для SVY

Вы не правильно рассчитали.
Для обычного реактивного двигателя на керосине продукты сгорания - парЫ воды и углекислый газ. При 3000 гр. скорость реактивной струи составит 2 км/с.

Я лично не знаю, какая температура у ЖРД РД-191 на Ангаре. Но Удельный импульс (на уровне моря/в вакууме): 311,5/337,4 с. Что означает, что скорость реактивной струи составляет 311,5 с* 9,8 м/с2 =3052 м/с.

>Для ядерного двигателя, рабочим телом которого будет воздух, итого меньше - 1,7 км/с. Если использовать в ядерном двигателе водород, то скорость струи достигнет 6,4 км/с.

Нет конечно. Достигали при температурах порядка 3000К именно 9 км/с. На ЯРД - РД-0410. Вы неправильно считаете. Вы думаете, что вылетают молекулы водорода, а вылетают на самом деле атомы. Водород при таки температурах диссоциирует на атомы. Домножьте Ваши 6,4 км/с на корень из 2 и получите 9 км/с.
66. SamAra18 21:18 8 апреля 2018 г. 0
PS. Дополнение. Крылатая ракета, находящаяся в полёте. Сбрасываемая активная зона реактора также не расколется
67. hitcliff 21:22 8 апреля 2018 г. 0
Для SamAra18

>Крылатая ракета. Сбрасываемая активная зона реактора также не расколется.

Где ж такое Вы видели, чтоб крылатая ракета при падении в полете не раскалывалась и не разрушалась?

>Сравнивать 4 блок ЧАЭС с ядерным двигателем крылатой ракеты не стоит.

Это почему еще? Просто размеры меньше, но способ генерации тепловой энергии тот же.

>Требуется 1МВт реактор, мощность которого, как считают некоторые специалисты. может быть снижена до 100кВт.

Для гиперзвуковой ракеты в атмсосфере двигатель в 100 кВт мощности как у Жигуленка? Да Вы что?
68. hitcliff 21:24 8 апреля 2018 г. 0
Для SamAra18

> Сбрасываемая активная зона реактора также не расколется

Она конечно может не расколоться, но только если у нее буду очень и очень толстые стенки. И сам реактор будет очень и очень тяжелым.
69. бирюса 21:25 8 апреля 2018 г. 0
Странно, что-то Акбара не наблюдаю.
Неужели???? Боюсь даже подумать , что его заклятые друзья так дружно постарались!!!
70. Piranja 21:30 8 апреля 2018 г. 0
62
..а другое дело на мощной ракете в короткие сроки с большой полезной нагрузкой. Такую перспективу может обеспечить только атомный двигатель.
==================
Вот чудак-то. Да после достижения 2-й космической скорости
двигатель вообще можно отключить.
71. SVY 21:30 8 апреля 2018 г. 0
На 65. hitcliff
Поправка принимается, молекулы диссоциируют на атомы при таких температурах. Однако, они забирают часть энергии для этого, что осложняет достижение высоких температур.
72. hitcliff 21:36 8 апреля 2018 г. 0
Для Piranja

>Для полета на Марс достаточно достижение 2-й космической скорости, так она уже много раз достигалась.
Такой полет был возможен уже в 60-е годы.

Возможен, но очень дорогими средствами. Нужен был огромный корабль и так далее. Сейчас полет на Марс возможен прямо сейчас. На электореактивных двигателях и солнеченых батареях. При этом достаточно имеющихся ракет, слегка усовершенствованных. Двигатели СПД - стационарные плазменные мощностью порядка 50-100 кВт уже сделаны. Их вполне хватит. Скажем 8 двигателей по 80 кВт питаются от солнечных батарей общей площадью 1800 м2. Такие вполне можно развернуть рядом с аппаратом весом всего в 50 тонн. Тяга будет порядка 28 ньютонов. До Марса долетят за 1 год. Ангара5 с водородо-кислородным разноггым блоком выводит 38 тонный блок, к нему стыкуется 10-12 тонный блок и все - на таком модуле космонавты долетают до Марса без проблем. Второй такой же модуль летит паралельно. На орбите Марса стыкуются. Получается орбитальная станция. При отлете перекачивают рабочее тело и 50 тонный модуль возвращается.
73. SVY 21:36 8 апреля 2018 г. 0
70. Piranja
"Вот чудак-то. Да после достижения 2-й космической скорости
двигатель вообще можно отключить".

А можно не отключать и разогнать аппарат до более высоких скоростей. А сделать это на традиционных движках проблематично. Для вывода аппаратов к окраинам солнечной системы приходится использовать гравитационный манёвр. А это большие потери времени.
До сих пор, мы не можем запускать космические аппараты не в плоскости эклиптики, все космические объекты движущиеся не в плоскости вращения Земли для исследования нам не доступны.
74. hitcliff 21:36 8 апреля 2018 г. 0
Для Piranja

Одновременно к Марсу летят еще два таких модуля, только там 30 тонн - буксир и 18 тонн посадочный корабль. Таким образом к Марсу прилетают 2 посадочных корабля. Один для страховки. Один корабль садится с двумя космонавтами на парашютах с тормозным щитом. 15 тонный модуль потом взлетает и доставляет 5 тонную кабину с космонавтами к орбитальнйо станции. Далее год возвращения. Все это реально, и никаких дорогих затрат не требует. По сути требуется 4 запуска Ангары-5 и 4 запуска Потона. И все. Путин по своему невежеству про такое не знает. Среди ученых мужей просто нет энтузиаста типа Королева. Все больше пильщики денег.
75. SamAra18 21:45 8 апреля 2018 г. 0
. hitcliff 21:22 8 апреля 0

Для SamAra18

>Крылатая ракета. Сбрасываемая активная зона реактора также не расколется.

Где ж такое Вы видели, чтоб крылатая ракета при падении в полете не раскалывалась и не разрушалась?
++++++
см. п. 66
+++++
>Сравнивать 4 блок ЧАЭС с ядерным двигателем крылатой ракеты не стоит.

Это почему еще? Просто размеры меньше, но способ генерации тепловой энергии тот же.
+++++
дело как раз в размерах.
+++++
>Требуется 1МВт реактор, мощность которого, как считают некоторые специалисты. может быть снижена до 100кВт.

Для гиперзвуковой ракеты в атмсосфере двигатель в 100 кВт мощности как у Жигуленка? Да Вы что?
+++++
Там есть одна находка, о которой долго говорить.
см. п. 40.
76. Piranja 22:09 8 апреля 2018 г. 0
69, Бирюса
Так позвоните ему кто-нибудь. Я-то с ним в контрах.
77. Piranja 22:12 8 апреля 2018 г. 0
Хитклиф
Всё, что вы пишите, не для нашей страны.
Куда нам до Марса, нам бы день простоять, да ночь продержаться.
К тому же у нашего Правительства, в отличие от американского, принцип-
-мы денег не печатаем.
78. SVY 05:24 9 апреля 2018 г. 0
За обсуждением технических характеристик ядерных двигателей, информация о которых почерпнута из Википедии, забыли напрочь, что температура реактивной струи в реальной конструкции не достигнет и 2500 гр. Это вам не традиционный реактивный двигатель, когда топливо сгорая само создаёт большую температуру в сопле. Здесь рабочее тело будет нагреваться способом теплопроводности от корпуса ядерного реактора, значит будет существовать температурный градиент, следовательно, сама температура в зоне реактора должна быть выше рабочей газовой струи. Нет материалов реактора способных выдержать такую температуру, многие из них при 3000 гр. обращаются в пар.

Причём, все игнорируют такой факт, когда конструкционный материал резко теряет прочность задолго до достижения своей температуры плавления.

Описанные в Википедии фантастические проекты газофазных реакторов обсуждать - пустое дело. Короче, не могут ракеты с ядерными двигателями двигаться в атмосфере с гиперзвуковой скоростью.

Всё что я пишу, это собственные мысли.
79. RusMos 15:22 9 апреля 2018 г. 0
Бирюса, Вы его не наблюдали и когда обсуждалась выходка новоуренгойского Коли в бундестаге. Видимо, тема ему не актуальна.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
1234
Страница 4 из 4
НОМЕРА
№148 (14680) 15 января

«Более половины россиян выступают за отставку правительства». Данные соцопроса «Левада-центра» и комментарий депутата-коммуниста Николая ОСАДЧЕГО.

«Аллергия на летаргию». Александр АФАНАСЬЕВ о проблеме социального пробуждения российского общества.

«В претензиях на Курилы нужно ставить точку». А.А. КОШКИН обращается в генеральную прокуратуру РФ, которая может и должна юридически защитить  территориальную целостность России.

«Платьице в рюкзаке». В продолжение рубрики «300 юных героев войны» учительница из Минска Любовь РЕЙЗИНА пишет о своих беседах с партизанкой Великой Отечественной К.К. Абражевич.

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:53 14 января 1

На агрохолдинг «Русское поле» завели дело об уклонении от уплаты налогов на 82 млн руб.

Следственные органы возбудили уголовное дело по факту уклонения нижегородского агрохолдинга «Русское поле» от уплаты налогов в особо крупном размере.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
23:02 15 января

Британский парламент отверг план Мэй по Brexit

Британский парламент отверг предложенное премьером Терезой Мэй соглашение по Brexit.  За соглашения проголосовали 202 парламентария, против – 432.

17:47 14 января 2

Умер мэр Гданьска

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
06:38 16 января aleksandra

В претензиях на Курилы нужно ставить точку

Экс-мэр Лужков выступил за передачу Японии российских островов Бывший московский градоначальник рекомендует отдать японцам Малую Курильскую гряду, то есть ...
06:25 16 января itiloriole

В претензиях на Курилы нужно ставить точку

На 67.spr Премудрый пескарь, однако. Жалко, что вас не было в октябре 1917 года, - вы бы ... не допустили.
03:47 16 января harold344

В Европе все чаще примеряют «жж»

На hitcliff 02:49 15 января -2 Для дикий1 Что-то вы не в ту дверь, что ли, вошли? На каждом шагу российская оппозиция указывает, что у нас такая же, даже похлеще, чем на ...
03:35 16 января spr

Учительница битая моя

42. А_фанасий 14:44 15 января -1 +4 3. spr 30. santehnikPetrov Похоже, в «Сов. России» опять напечатали фейк. ============== Драка, сотрясение мозга, госпитализация - фейк!? ...
03:18 16 января harold344

В Европе все чаще примеряют «жж»

На 4 hitcliff 21:17 14 января -2 +1 Для jeanmornar Спасибо. Правильную санобработку вы устроили этому jeanmornar. Не думал и не гадал, что в 21 веке еще где-то остались такие ископаемые Митрофанушки. А, поди ж ты, оказывается сохранились еще.
03:07 16 января spr

В претензиях на Курилы нужно ставить точку

31. itiloriole 14:03 15 января -1 +3 ... Зюганов, отказывающийся от митинга против передачи Курил, - абсолютный абсурд. Боже, хоть ты спаси компартию - верни ей ...
02:59 16 января spr

В претензиях на Курилы нужно ставить точку

29. Морозов 13:39 15 января +5 ... И почему за основу переговоров берется треклятая хрущевская декларация 1956 года, документ давно устаревший и волюнтаристский? ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
3 минуты назад soyuznik
4 минуты назад kuminov36
4 минуты назад utkonos
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
11
13
14
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0079 сек.
НАВЕРХ