ТЕКСТ С ПОДТЕКСТОМ (О статье В. Суркова «Одиночество полукровки»)
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:47 17 октября

Депутаты Хакасии не смогли избрать сенатора от республики в Совет Федерации

Депутаты Верховного Совета Хакасии на внеочередном заседании не смогли избрать представителя республики в Совет Федерации, на пост которого был предложен Евгений Серебренников, сообщили в среду агентству «Интерфакс» в пресс-центре парламента региона.

12345
Страница 1 из 5
1. objektiv 19:15 16 апреля -1 +3
"Такие вот в окружении Путина «патриоты»…"
Каков поп, таков приход.
2. runin 19:18 16 апреля -3 +2
Идеологическая статья, смысл которой – даю установку. Тем, кто статью Суркова
еще не прочитал, или прочитал, но ничего не понял, и прочитал, кое-что понял,
но от этого понимания испытывает дискомфорт.
Сурков своему по складу личности – человек, которому ближе западная цивилизация.
Это так, и это накладывает отпечаток на его статью. Но содержание статьи,
независимо от его изначальных прозападных установок, говорит о том, что
во власти что-то вынуждены понимать, в том числе и евразийскую природу России.
3. indago2010 19:19 16 апреля +5
Странное казалось бы самоуничижение, принижать значимость страны обзывая её метисом, при том, что сурков сам по происхождению метис. Не берусь судить каково быть полукровком будучи метисом, насколько это обрекает на одиночество, но уверен, что не в этом проблема отдельного человека, и уж тем более это определение не подходит к такой стране как Россия. Наверное прав автор статьи, указывая на двусмысленность произведения суркова, как на некий посыл "хозяевам" о том, что сурков не подведёт, сурковых здесь много и сурковы здесь при власти. Мог ли сурков как-то иначе просигналить? Наверное и просигналил, но надо подать сигнал и более широким "кругам ада", спецслужбы спецслужбами, а дельцы дельцами, до них надо тоже достучаться. Вот и стучат российские дятлы-полукровки во все двери, как говорится "стучите и вам откроют". А что ж нам, единокровным? Россия, как и другие крупные страны, организм сложный, инерционность на выживание у неё значительная, так походя не остановишь, не загасишь. Но и не придавать значения усилиям гасителей не допустимо. Проблема, и большая проблема, кто будет придавать значение. Вот что тревожит и тревожит всё больше. Пока таковых во власти не видно. Увы.
4. runin 19:20 16 апреля -5 +3
_“Люди, которым адресована статья Суркова, – а мы уже говорили, что адресаты
_ эти находятся в столицах Евросоюза и в Вашингтоне, – конечно, прекрасно
_ понимают, когда Сурков говорит серьезно, а когда нет и каков истинный подтекст
_ содержится в его псевдославянофильском тексте, который…”
Ничего псевдославянофильского в тексте Суркова нет, скорее можно сделать
противоположный вывод.
_ “Но Сурков это объединение рисует как некое уродство, мутацию – мол, от Азии
_ ушли, а европейцами так и не стали.”
Да, ничего подобного. Самого Вахитова можно, думаю, разобрать похлеще,
чем он разбирает Суркова. Сурков это уродством совсем не считает, наоборот.
А для Вахитова это уродство. Вопреки прямо сказанным словам Суркова.
Почему? Азия, почему же еще.
5. runin 19:23 16 апреля -5 +1
Статья Суркова ориентирована в первую очередь на Российского читателя, и,
в частности, на слой хорошо образованных людей, которые в России действительно
традиционно прозападно настроены...
И это вполне логично, потому что цивилизация в России давно уже строится
по западным образцам. Смешно читать - "Мы все равно считаем Запад главной
и господствующей цивилизацией. России не просто далеко до него, она вообще
никогда не поднимется до уровня Запада в силу своей ущербности."
Думаю, что это мнение самого Вахитова. Из статьи Суркова это никак не следует.
Хотя собственных цивилизационных установок он не выдвигает.
6. runin 19:27 16 апреля -3 +2
Что в статье Вахитова очень правильно и удачно, это прежде всего эпиграф -
"…Нам, авантюристам, надо продолжать похождения."(Оксимирон)
7. Felix 20:12 16 апреля -3 +2
чтобы понять,что суп тухлый,не обязательно есть всю кастрюлю,чтобы понять,кто такие путин и Ко не обязательно читать графоманские экзерсисы полукровки Суркова,в миру Махмуда Дудаева....с чекистами -цекистами брежневско-андроповского розлива все было ясно и 40 лет назад-это приспособленцы и коньюнктурщики,прохвосты и аферисты,и то, что они остаются руководящей и направляющей силой по сей день и смены им не видно,заставляет усомниться прежде всего в морально-умственных качествах нашего народа,который сильно упал духом и ослабел даже по сравнению с началом 20 века....
8. katya 20:22 16 апреля +5
Сурков своему по складу личности – человек, которому ближе западная цивилизация.
----------
Рунин сам-то с головой дружит?
Получеченец-и западная цивилизация..
У нас ректор ПГУ-тоже чеченец по матери.
Так у нас чеченская диаспора-самая сильная в области.
И памятник Ленину уже пыталась СР заменить на памятник А.Кадырову.
Пока-не прошёл номер,Пепел 8 роты стучит в сердцах псковичей..
Но при таких
хитроУМНЫХ!! сурковых-всяко может быть.
9. Piranja 20:33 16 апреля -3 +2
Статью я не читал, утомлен. Но тут, вижу про Суркова спор.
А чё спорить- то? Сурков- верный слуга и подголосок Путина.
Ох, уже скучно стало.
Скучнее Путина только Сурков и .... (ну, вы зная Рыбу, сами...).
10. Vach 20:49 16 апреля +5
Путин, Медведев, Сурков,Чубайс, Кох, примкнувший к ним Немцов - это всё - гнилые интеллигентики,презирающие свой народ,соревнующиеся между собой - кто расскажет более скабрезный анекдот про Советскую власть и кто больше может выпить пива.
Статья Вахитова - правильная , но , по-интеллигентски - мягкая для характеристики этих господ.
А Сурков просто пытается прикрыть свою бездуховность жалким, а местами - подлым, оригинальничанием.
11. avva1 20:51 16 апреля -2 +1
"Так что статья Суркова – не демонстрация силы и независимости, а – если правильно ее прочитать и найти нужный подтекст – совсем наоборот – просьба простить. Другой вопрос, простят ли…"
Верно. Но скорее всего не простят, пока не разделят.
12. суслик 21:07 16 апреля -2 +1
Святая Русь! Отечество!
Я - ТВОЙ!
(Александр Пушкин)

Это что касается Истинного Патриотизма... для противопоставления...Само "Одиночество полукровки" - что называется - без пол-литры не поймёшь... Жалко Вахитова, что тратил свой Публицистический Талант на разбор такой примитивной муры...
13. runin 21:11 16 апреля -2 +2
Сурков - "Возбуждение информирующих передается информируемым.
_ Возбужденным их собственная возбужденность часто кажется мыслительным процессом
_ и заменяет его. Отсюда вытеснение из обихода предметов длительного пользования
_ вроде «убеждений» и «принципов» одноразовыми «мнениями».
_ Отсюда же СПЛОШНАЯ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОГНОЗОВ, никого, впрочем,
_ не смущающая."
Из этой его статьи.
14. Aurora17 21:13 16 апреля -7
То, что РФ не Европа, понять очень просто. Сравните порядок и чистоту на улицах в Минске и в Москве, или в других городах России и Беларуси. И поймете. Причем так было и во времена СССР, так и остается сейчас. То есть этот момент связан даже не с общественно-политическим строем, а c влиянием Европейской цивилизации и ( в свое время) влиянием подлинного Христианства. Беларусь исторически длительное время была Христианской страной, Христианство оказалось вытесненным православием совсем недавно. Но этш не критично. Поскольку времена религиозного подъема в Европе к счастью завершились, пик религиозности там приходился на мрачные времена средневековья. РФ, как и во всем остальном, в этом далеко отстает от Европы. Исламский мир отстает еще больше- там сегодня времена религиозного подъема и мракобесья, т.е. примерно то же, что Европа пережила в средневековье, и от чего сегодня, к счастью, освобождается.
Никакого "особого "( в том смысле, о котороп говорят прохановы, дугины и прочие) пути у России нет и никогда не было . Вся его "особенность" заключается ТОЛЬКО в том, что Европейские достижения приходят сюда с опозданием.
Реально Россия шла своим путем только в период СССР. Но это не был какой-то промежуточный евроазиатский путь, а был ВАРИАНТ Европейского пути.
15. runin 21:18 16 апреля -1 +2
"Само "Одиночество полукровки" - что называется - без пол-литры не поймёшь.."
_
Просто написанная статья, которая легко читается, и в которой, собственно,
очень мало нового. Вы, наверное, вообще отвыкли что-то понимать.
И попытки что-то объяснить воспринимаете с естественным негодованием.
Там есть за что критиковать или ругать Суркова, но Вахитов это обошёл.
16. Aurora17 21:27 16 апреля -5
Потому что СССР строился марксистами и на основе марксистского учения. Хотя в росимперия не отвечала критериям готовности к пролетарской революции и смены капитализма социализмом. Но даже несмотря на это, основатели и созидатели СССР сумели в кратчайшие сроки добиться больших достижений и сделать СССР мировой супердержавой в хорошем смысле слова.
Но и сам марксизм, и все его три сточника и три составные части- это плод Европейской цивилизации и культуры. Вне е
Поэтому противостояние СССР с кап. странами евроатлантического мира не носило характер противостояния Запада и Востока ( и уж тем более с "русским миром"), а носило характер противостояния различных ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ МОДЕЛЕЙ. Причем ОБЕ модели в основе своей носили прогрессивный характер и были абсолютно ЗАПАДНЫМИ.
17. runin 21:30 16 апреля -1 +2
_ "При внешнем подобии русской и европейской культурных моделей у них
_ несхожие софты и неодинаковые разъемы. Составиться в общую систему им не
дано.
_ Сегодня, когда это старинное подозрение превратилось в очевидный факт,
_ зазвучали предложения, а не шарахнуться ли нам в другую сторону, в Азию, на Восток.
_ Не нужно. И вот почему: потому что Россия там уже была.
_ Московская протоимперия создавалась в сложном военно-политическом
_ коворкинге с азиатской Ордой, который одни склонны называть игом, другие
_ союзом. Иго ли, союз ли, вольно или невольно, но восточный вектор развития
_был выбран и опробован."
И это у Суркова ерунда. Шарахаться никуда не надо, но это был совсем другой Восток.
Тот, что китайцы называли "северные варвары", и чему они себя противопоставляли.
Россия этот Восток частично в себя впитала, он просто есть;
но когда сейчас говоря о Путине и о Зюганова, вспоминают
о Востоке, делают это совсем под другим соусом.
18. runin 21:35 16 апреля -1 +2
_ "Замечательные слова, никогда не сказанные Александром Третьим, «у России
_ только два союзника, армия и флот» - самая, пожалуй, доходчивая метафора
_ геополитического одиночества, которое давно пора принять как судьбу. Список
_ союзников можно, конечно, расширить по вкусу: рабочие и учителя, нефть и газ,
_ креативное сословие и патриотически настроенные боты, генерал Мороз и
_ архистратиг Михаил... Смысл от этого не изменится: мы сами себе союзники."
Такая вот пропаганда за Путина. И креативное сословие упомянуто, причем,
похоже, с иронией - "сословие" ведь. Вы думаете, вы свободные западные личноcти?
Нет, от судьбы не уйдете.
19. runin 21:50 16 апреля -1 +2
"Умом Россию не понять", вот и Вахитов, похоже, присоединился к этому мнению.
Западные важные персоны - это о ком? О таких как Мэй, Трамп, Меркель?
Да они не обратят внимание на эту статью. Мало ли кто чего пишет.
Кроме того, они и так считают русских полуазиатами. Это давно известная
точка зрения на Западе. И Ельцин её очень убедительно подтвердил.
А что касается "противостояния Западу", Путин никогда о нём и не говорил.
Противостояние США, да, но и то, с оговорками, типа "партнеры".
20. Aurora17 22:00 16 апреля -3
17 runin
" Сегодня, когда это старинное подозрение превратилось в очевидный факт,
_ зазвучали предложения, а не шарахнуться ли нам в другую сторону, в Азию, на Восток."
======
A куда именно? В Японию? Или в Китай? Вы не находите, что на Востоке модели то же достаточно разные, и термины "восток", "азия"- ни о чем.
В Японии какая модель? Западная по-сути. Практически не связанная с историческими традициями . (Вы же там Орду зачем-то приплели). А в Китае какая модель? Получается, дважды Западная- своеобразное сочетание западной коммунистической и западной рыночной моделей.
В Китае особо не ломают голову, Восток это или Запад. Потому что идут в гору, и некогда заниматься разной ерундой. Да, они считают себя поднебесной. Но никакой истерики и аффекта , никакой "борьбы с русофобией" по этому поводу нет.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
12345
Страница 1 из 5
НОМЕРА
№115 (14647) 18 октября

«Партия – Комсомолу». Г. А. ЗЮГАНОВ к пленуму ЦК о задачах по усилению роли КПРФ в воспитании молодежи.

«Не ждите прорыва». Размышления инженера А.Ф. ШУБИНА.

«Иссякает доверие». Слово с трибуны Госдумы депутата-коммуниста Ольги АЛИМОВОЙ.

«Невский-Ленинский». Полемическая экскурсия Эдуарда ШЕВЕЛЁВА.

«Порог раскола». Екатерина ПОЛЬГУЕВА по поводу принятого решения синода РПЦ.

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:47 17 октября

Депутаты Хакасии не смогли избрать сенатора от республики в Совет Федерации

Депутаты Верховного Совета Хакасии на внеочередном заседании не смогли избрать представителя республики в Совет Федерации, на пост которого был предложен Евгений Серебренников, сообщили в среду агентству «Интерфакс» в пресс-центре парламента региона.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
06:00 18 октября Victorovich

Колледж в мирной Керчи накрыла атака

Продолжение. Когда прививалось сострадание и будущие граждане страны ,помогали ... в созидательном процессе страны,собирали ... на селе золу для полей. Прививалось ...
05:54 18 октября Victorovich

Колледж в мирной Керчи накрыла атака

Продолжение. А за трескотней СМИ об этом ... в стране будет повторяться снова и снова ,потому что таких подросло сотни тысяч,которые в стране лишние,и которые видят ...
05:52 18 октября Victorovich

Колледж в мирной Керчи накрыла атака

Сколько дури написано в этих 30 комментариях и не слова истины.Вы как на "голубом глазу",там также сочиняете сказки .Когда там в открытую врут о том ,что ружье и ...
05:48 18 октября aleksandra

Ольга Алимова. Слово с трибуны ГД. Иссякает доверие

Мало того, что в едре коммунисты ряженые ( как там в европах: сэконд хенд), так они же ещё и выступают с критикой своей бывшей партии! Партию и страну развалили не ...
05:17 18 октября Ivan-Lytov

Не ждите прорыва

Можно смело подписываться под каждым словом автора. Но разве только в одном городе Белорецке такая ситуация? Это по всей России такая ситуация! 18 лет его правления(?) доказали, что не по сеньке шапка.
04:41 18 октября korobeynik

Колледж в мирной Керчи накрыла атака

Уважаемая редакция! Вот и у читателей "СР" - участников форума начались "пляски" на костях и на крови. Порядочные люди в таких случаях делают паузу. Самое мудрое - помолчать, выразить соболезнование, дождаться более полной информации. Ну, а уж потом рвать баяны!
02:36 18 октября Sovetist

Колледж в мирной Керчи накрыла атака

На 28. Морозов 02:29 18 октября 0 Вы пост то прочитали дальше первого предложения? Прочтите хотя бы, прежде чем заходиться в полемическом раже.
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
4 минуты назад AHTOKCO
6 минут назад Vankinsyn
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
1
3
5
7
8
10
12
14
15
17
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
4
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0461 сек.
НАВЕРХ