СТАТУСНОЕ ЧВАНСТВО
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
16:24 Сегодня 3

Назарбаев ушел в отставку

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев  сообщил о своей отставке.

12:12 Сегодня

Умер Марлен Хуциев

123
Страница 3 из 3
41. Игнат 20:27 12 марта +1
"Вот здесь я не вижу представителей предпринимателей, однако и получателей пенсий ниже прожиточного минимума, о которых озаботился Путин, здесь тоже нет."

И не увидеть. Причина проста: первым не до НЕПРОДУКТИВНЫХ разговоров, вторым - даже не до аппаратуры, в поиске (кроме "ленивых", конечно).
Союзник по-союзнически прав, логика безупречная.
О частном предпринимательстве (из личного и общегородского опыта). При данной власти, якобы "за малый бизнес", чтобы "состояться" следует "потерять себя" как человека, быть разведчиком, находчиком, удачливым приспособленцем. Ну а о сбития т.н. начального капитала - разговор по части криминала. Понятие "совести", конечно же, следует забыть, во всяком случае - можешь позволить о том вспомнить в случае "состояния", если вдруг почувствуешь некие муки душевные...
42. Affannasy 21:13 12 марта -2 +2
24. soyuznik
Не давно Т.Воеводина( постоянный автор на сайте Завтра) высказала очень верную мысль по этому поводу.
Мысль следующая, больше всего человек начинает ненавидеть другого человека, когда услышит от него горькую, неприятную и беспощадную ПРАВДУ в свой адрес.
==============================
Ув. Союзник, сообщу вам, что мысль эта стара как мир, и высказывалась многими философами и писателями задолго до Т. Воеводиной (при всем моем к ней уважении). Я часто ставлю вам плюсы, но все-таки грамотешку-то надо подтянуть. На одном нутряном чутье много не проедешь. (Кстати уж, до кучи -- "Недавно" надо писать слитно.) С комприветом!
43. soyuznik 21:21 12 марта -4 +1
9. Чусовитин 20:06 12 марта 0
Практический вывод: выделение всякой элиты избранных - неоправданно и аморально. Вопрос только в рациональном общественном устройстве, чтобы каждый мог проявить способности, которые есть, но никто не ставил себя выше других.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ну что вы тут пишете, какие-то розовые грёзы!
Элита есть объективный фактор реальной жизни. Вы прежде подумайте, кто входит в элиту общества, а потом рассуждайте о её порочности и аморальности.
Элита это наиболее лучшие представители какого-то множества, если говорить в общем виде. В обществе людей тоже самое.
Не всегда все в обществе соглашаются со своей элитой, но она становится элитой благодаря своим способностям.
Если говорить о политической элите, то это группа стоящая у руководства страной и крупных политических партий.
В разное время в России в элиту входили разные слои и группы людей, от царского двора, до Ленина и Сталина партии большевиков, потом КПСС, теперь вот правительство и партии ЕР, КПРФ, СР и другие.
Рассуждения о каком равном и одинаковом народе без элиты и лидеров, которые способны сами по себе организоваться на что-то дельное, тем более победить врага, выиграть войну, построить государство и даже организовать ЧМ или ОИ, это просто очень наивно, если не очень глупо. Да-с.
44. Affannasy 21:27 12 марта -1 +2
39. Чусовитин
Практический вывод: выделение всякой элиты избранных - неоправданно и аморально.
====================
Это откуда такой вывод? Да вся история человечества (за многие ТЫСЯЧИ лет!) ему противоречит. Общество - это сложный организм, в котором каждая часть, каждый орган играет свою роль, нужную для выживание и дальнейшее процветание данного общества. Каждое сословие или социальная страта в обществе имеют свои преимущества и свои минусы. Например, дворянство в старой России имело права на крестьян, но было обязано ВОЕВАТЬ в постоянных войнах, которые вела Россия, а в промежутках - СЛУЖИТЬ там, куда пошлют. Многие дворяне десятки лет служили в дальних гарнизонах и даже не видели своих деревенек и крестьян. Да, они были освобождены от налога, но они платили "налог кровью". Такова была "симфония" сословий до Екатерины 2. Только она, вслед за идиотом Петром 3 освободила дворян от СЛУЖЕНИЯ Родине, и те стали просто ПАРАЗИТАМИ -- обжирали народ, ничего не давая ему взамен. От этого диссонанса общество стало загнивать.
45. Valpg76 21:32 12 марта +1
Для 43. soyuznik:
С элитой как с выборами: формально все выбирается демократически, а когда копнешь, то фейки сплошь и рядом. Причем задействованы в подсчете голосов избранные ранее. Особенно это проявилось в голосовании за пенсионную реформу: почти вся элита за - а народ против. Так кого представляет элита? Ответ - сама себя.
46. Морозов 21:43 12 марта -1 +5
Прочитав 33 и 34 союзника
=-=-=
Индивидуальные предприниматели (ИП) делятся на:
1) тех, кто использует только личный (семейный) труд;
2) кто использует наемный труд, присваивая результаты чужого труда, и здесь не важно, делается это на постоянной основе или временно.
Что касается высших классов и их креативности, то не наводите тень на плетень. Время для философических размышлений у них появляется только потому, что они живут за счёт чужого труда. Не было бы рабов и крестьян в Элладе, не было бы там и великих философов. У Пушкина и Толстого не было финансовых проблем с образованием, а вот Горький и Шевченко стали образованными благодаря невероятному стечению обстоятельств. Только при Советской власти высшее образование стало доступно для всех слоёв, в результате у нас масса ученых - выходцы из низов.
Вы же, г-н союзник, в своих рассуждениях практически скатываетесь к социальному расизму, к Ницше.
47. Affannasy 21:44 12 марта -1 +3
на 45
Вы путаете понятия - то, о чем вы пишете, никакая не элита. Это ворье, дорвавшееся до власти. Настоящая элита отвечает за состояние общества, а задача этих -- побыстрее награбить и ВОВРЕМЯ "свалить". Элитарностью здесь и не пахнет.
48. Triac 21:55 12 марта +4
Насчёт элитных людей не знаю, а вот про элитные породы собак слышал.
49. Морозов 22:06 12 марта 0
Прочитав 33 и 34 союзника
=-=-=
Индивидуальные предприниматели (ИП) делятся на:
1) тех, кто использует только личный (семейный) труд;
2) кто использует наемный труд, присваивая результаты чужого труда, и здесь не важно, делается это на постоянной основе или временно.
50. Морозов 22:08 12 марта +1
продолжение №49
Что касается высших классов и их креативности, то не наводите тень на плетень. Время для философических размышлений у них появляется только потому, что они живут за счёт чужого труда. Не было бы рабов и крестьян в Элладе, не было бы там и великих философов. У Пушкина и Толстого не было финансовых проблем с образованием, а вот Горький и Шевченко стали образованными благодаря невероятному стечению обстоятельств. Только при Советской власти высшее образование стало доступно для всех слоёв, в результате у нас масса ученых - выходцы из низов.
Вы же, г-н союзник, в своих рассуждениях практически скатываетесь к социальному расизму, к Ницше.
51. soyuznik 22:29 12 марта -4 +1
. Affannasy 21:13 12 марта -1 +1
24. soyuznik
Не давно Т.Воеводина( постоянный автор на сайте Завтра) высказала очень верную мысль по этому поводу.....
==============================
Ув. Союзник, сообщу вам, что мысль эта стара как мир, и высказывалась многими философами и писателями задолго до Т. Воеводиной (при всем моем к ней уважении). Я часто ставлю вам плюсы, но все-таки грамотешку-то надо подтянуть. На одном нутряном чутье много не проедешь. (Кстати уж, до кучи -- "Недавно" надо писать слитно.) С комприветом!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Дорогой Аффанасий, не узнаю вас пока в этом гриме, разве кому-то очень интересно , кто первый сказал, вот и вы тоже нам не сообщаете точного автора. Для чего эта реплика? Подчеркнуть более высокий свой уровень по сравнению со мной? А смысл?
На нутряном чутье, пишите, далеко не уеду, так мне и далеко-то не надо, я уже на месте.
Вот за исправление ошибок спасибо, здесь на этом поприще подвизается Коровин, а может его уже и прирезали, как КРС.
В любом случае я вас и двоих не оставлю без работы. Да-с, и за "компривет" спасибо.
52. soyuznik 22:42 12 марта -4 +3
Морозов
Вы же, г-н союзник, в своих рассуждениях практически скатываетесь к социальному расизму, к Ницше.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Эх, Морозов, Морозов, ну какой вы, к чёрту, полемист?
Я же не в кружке марксизма-ленинизма у вас гостях, где достаточно назвать мою позицию мелкобуржуазной, социально-расистской и тем "посрамить дьявола"!
Ну и что из того, что вы мою позицию называете так убийственно, как вам кажется? Сейчас идёт всеобщая переоценка ценностей вы не в курсе? То что вчера было очевидной догмой, сегодня выбрасывается, как ненужный хлам, то вчера называлось оппортунистическим и мелкобуржуазным, а потому неверным, а следовательно плохим и очень плохим, сегодня всё меняется. Это касается и эксплуатации, которую вы бездумно вставляете не понимая того, что эксплуатация была есть и будет ещё долгое время определять нашу жизнь.
В жизни мы постоянно кого-то эксплуатируем, а кто-то эксплуатирует нас, каждый извлекает свою пользу. Этого вам пока не понять.
53. Fandorr 11:01 13 марта -2
На Levitan
Любая власть действуя по укреплению себя путём ужесточения цензуры отстаивает интересы определённого класса, сословия, или группы.
Антинародный режим действует а интересах олигархата и против громаднейшего большинства трудового народа.

Модератор "СР" баня критиков соглашательской политики руководства КПРФ тоже действует в чьих то интересах...

Так что возмущаться цензурой "властьпридержащих", - это тоже что выступать за абстрактную "свободу политзаключённых". Ведь правильнее: освободить противников диктатры буржуазии из застенков, и отправить туда на трудовое перевоспитание врагов народа...
54. железный 11:26 13 марта +2
В 2016 году,после 32 лет службе Родине, мне ампутировали ногу выше колена, куда я только не обращался о пересмотре ФЗ 166, в ГД, гаранту- везде отказ-отписка, мол хватит Вам военной пенсии и так я получаю ЕДВ-2,5 тыс руб. Вот и все. Так буду я ругать власть, конечно за бездушие, забыли включить в закон пенсионеров-военнослужащих.
55. maksim 12:53 13 марта -1 +2
Обвинять граждан за то,что у них небольшие пенсии якобы из-за тунеядства или пьянства-это признак большой невоспитанности.Ведь не могут же дворник или санитарка,уборщица получать столько же,сколько получает инженер или квалифицированный рабочий.
Ведь и Б.Ельцин был признанным алкашом,а его жена,по сообщению в прессе,получает около 150 тыс.руб.Все упирается в рост цен.Не будет роста цен,как было в СССР, и никто не будет жаловаться на малую пенсию.Унас один безработный признавался,что получает минималку.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
123
Страница 3 из 3
НОМЕРА
№ 28 (14705) 19 марта

«Народная демократия». Дмитрий АГРАНОВСКИЙ об уроках французских «желтых жилетов».

«Холмы Тавриды, край прелестный». Светлана ЗАМЛЕЛОВА о Крымской весне.

«Сказочные речовки про «борьбу» с бедностью». Парламентской репортаж Галины ПЛАТОВОЙ.

«Подвиг писателя». Поздравляем Ю.В. Бондарева с 95-летием.

«Балканские рубежи». Екатерина ПОЛЬГУЕВА  о протестах и годовщинах.  

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
16:24 Сегодня 3

Назарбаев ушел в отставку

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев  сообщил о своей отставке.

12:12 Сегодня

Умер Марлен Хуциев

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
18:42 19 марта Васса

Балканские рубежи

"Протесты против правящей Социалистической партии и главы правительства Эди Рамы продолжаются в Албании уже больше года. Их участники требуют отставки ...
18:34 19 марта Gudwin

В Псковской области создали комиссию из-за травли девочки, написавшей письмо президенту

Может оно и так, информации мало. Но не надо срывать зло на детях и подбивать к этому население. Дело принял нешуточный оборот, вынужден вмешаться губернатор. А ...
18:34 19 марта Игнат

«Холмы Тавриды, край прелестный…»

"Сравнивать Путина со Сталиным невозможно даже в тяжелом бреду; один принял страну с сохой, а оставил мировой ядерной державой. А другой из мировой ядерной ...
18:11 19 марта Васса

«Холмы Тавриды, край прелестный…»

27. Victorovich 12:08 19 марта -3 +5 9. Васса 21:26 18 марта -3 +3 Сравнивать Путина со ... даже в тяжелом бреду... ***** Невозможно сравнивать по Вашему?! Я то же ТАК думаю! Но ведь сравнивают! И даже больше, чем со Сталиным. сравнивают ВВП с Петром Великим!
17:39 19 марта red_nadia

Президиум ЦК КПРФ поддержал передачу Грудинину думского мандата Алфёрова

Баринов, если Вы просто " любитель", то совсем грустно. Честно. Хоть бы зарабатывали на комментах что ли. Вы ж оккупировали реально все сайты. И всюду Вас пинают. Вопрос: нечем заняться?
17:37 19 марта soyuznik

Назарбаев ушел в отставку

Теперь звание политического долгожителя на постсоветском пространстве переходит к Лукашенко. Вот так быстро проходит жизнь, кто придёт на смену, что изменится в наших взаимоотношениях жизнь покажет. Это во многом будет зависеть, как уходящие руководители подготовили себе смену.
17:35 19 марта AlexTrif

Сказочные речовки про «борьбу» с бедностью

Редко здесь в комментариях участвую. Форум по-дурацки организован (к большому моему сожалению). Могли бы уж как-то и более удобно организовать. Древовидности не ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад AlexTrif
минуту назад Регион
минуту назад Grigory
минуту назад pawegor
минуту назад суслик
минуту назад pavlovich100
3 минуты назад lambed
3 минуты назад korobeynik
8 минут назад utkonos
8 минут назад Васса
9 минут назад Игнат
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
25
26
27
28
1
3
4
6
8
9
10
11
13
15
17
18
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0601 сек.
НАВЕРХ