СКВЕР ИМЕНИ ЕДИНСТВА?
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
16:52 14 июня 6

В Краснодаре прошел митинг за сохранение крупных предприятий города

Совместный митинг с требованиями сохранить рабочие места, прекратить разрушение предприятий и обеспечить достойные условия труда провели сотрудники сразу трех краснодарских организаций – речного порта, фарфоро-фаянсового завода и МЖК «Краснодарский».

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:51 14 июня 5

Строители Крымского моста сомкнули рельсы на первом пути

Строители завершили укладку шпал и рельсов на первом пути железнодорожной части транспортного перехода через Керченский пролив, сообщил информационный центр «Крымский мост» в пятницу.

12345
Страница 5 из 5
81. Quercus 16:52 24 мая +1
Правильно утверждает Васса, что понятие веры нельзя подменять доверием и наоборот. Учёный К.Маркс убеждал людей не верить даже собственной бабушке, но доверять ей, как самому родному человеку, внук обязан.
Повторюсь, наука тогда определится с Богом, когда будет дано определение, а что это такое, или кто это такой?
К Богу приходят на личном опыте. Академик Бехтерева, изучая мозг, с помощью своих мозгов, зашла в тупик, и, как в древности туземцы, охваченная непостижимым таинством природы, поверила в Иисуса Христа. Выходит, что и величайший учёный, и папуас, зачарованные непостижимым, придумывают богов.
Но атеизм ещё более антинаучен, чем религия: атеисты строят вокруг себя материалистическую скорлупу и, что не влазит в их "яйцо", не "сумлеваясь" объявляют лженаукой
82. hitcliff 16:53 24 мая 0
Для ЕвгенийГТ

>Но вот только и тем, и другим не следует вести активную пропаганду и агитацию. Да и не активную тоже.

Вы требуете невозможного. Людям нужно здесь и сейчас знать, зачем жить, каким идеалам служить. Общество скрепляется определенной верой людей.
83. hitcliff 16:56 24 мая 0
Для малышев

>А материя и не возникала, она извечно существует, без всякого сотворения с чьей-либо стороны

Это домыслы всего лишь. Кроме того для материи мы не можем найти законы, на основе которых могли бы возникнуть живые существа, к примеру.
84. adsum 17:17 24 мая 0
Для hitcliff
«Свидетельств наличия Высшего разума полно - все живое вокруг и сам человек.»

Да, конечно. Я даже потрудился вычислить вероятность самозарождения жизни в Галактике. Получилось 10 в степени минус 97. Но интересны проявления этого Высшего разума, учитывая, что он присутствует лишь в виде технологий эволюции и развития разума, а в своей как бы полноценной и активной разумности в нашей вселенной никогда не существовал. Некоторые я озвучил.
Причём и вне вселенных, оставаясь на научной материалистической позиции, следует признать, его тоже не существует. Внепространственные измерения, мультиверсум, «квантовый кристалл» и т.п. – это всё домыслы, далеко за порогом Оккама. Для Всш.разума Добро – это разнообразие и свобода развития, а отнюдь не житейское понятие. Последнее из инстинктов.

«adsum:> “Наличие такого бога однозначно предполагало бы отсутствие необходимости в существовании человечества, и вообще жизни”
Вот это вот Вы и называете научными рассуждениями?»

Ввиду малости известного, много конечно не нарассуждаешь. Приходится прибегать просто к логике. И этот вывод вполне допустим. Получается, что без человечества Высший разум не вполне состоятелен. А иначе зачем бы ему эти хлопоты?
А вообще-то, наконец, есть о чём поговорить. Только скоро веточка заглохнет.
85. adsum 17:25 24 мая 0
Для hitcliff
«Нравственное учение должно иметь основания. В видимом мире Вы их не найдете»
==
Я их нашёл в необходимости бесконечной передачи эстафеты разумности. А вот в религиях ничего не нашёл.
86. Quercus 17:26 24 мая -1
Уважаемый Adsum, Какой бы мизерной ни была вероятность нужного исхода случайного события, этот исход возможен в любой момент. В этом то и вся восхитительная закономерность Случайных Событий!
87. mariinec 17:40 24 мая +1
Не совсем понимаю дискуссию развёрнутую некоторыми комментаторами. Я и другие атеисты заявляют, что в понимании строения мира нужно опираться на последние научные данные, а не на Библейские легенды и откровения шаманов. Однако религиозные фанатики постоянно подбрасывают, что невозможно доказать несуществование Бога. Что я должен доказывать? "Земля безвидна и Дух Божий носился..." Я что? Больной?
88. ЕвгенийГТ 17:41 24 мая 0
mariinec

Зачем Вы пишете то, о чём не имеете ни малейшего понятия? "...атеизм не имеет научного обоснования"?! Да атеизм и опирается на науку и только на науку.

"...воинствующей можно назвать практически любую науку. Без химии, физики, математики..."
===========================================================================

Ещё раз - атеизм опирается на веру, ибо прямых доказательств отсутствия бога нет. В отличие от науки, где любая здравомыслимая теория проверяется экспериментом. Наука и религия идут даже не параллельно, но в разных плоскостях. Открытие, что кит является млекопитающим, никак не усиливает и не аргументирует мировоззрение атеистов. Что кит не рыба, сегодня знают все верующие. Которые тоже не могут доказать наличие бога. Кстати, про слово "твердь" это к переводчику.

Химики и физики разрушали церкви, устраивали в них склады стеклотары?
89. adsum 17:44 24 мая 0
Для hitcliff
«У Вас тут идут сплошные фантазии, и беспочвенные заявления про эволюцию, возможность которой вообще научно не доказана в том виде, в каком ее понимают материалисты»
==
Вот только «тот вид, в каком ее понимают материалисты» не надо ко мне применять. Увы, ограниченность текста не позволяет выразить мысли в должной полноте. Эволюцию я понимаю как параллельную и децентрализованную технологию обработки данных. Причём аналогом записи и хранения объектных данных в памяти выступает создание и существование биоорганизмов и биоструктур в реале. Алгоритм обработки каждого из «данных» прописан в полевых структурах (модулях), активизирующихся как только появляется адекватное им «данное». Управление по данным позволяет обойтись без центральной ведущей программы, которая играла бы роль Бога, подчиняя развитие единому изначальному алгоритму. Факты (косвенные) показывают, что такой проги нет. Но есть алгоритмы интегрирования элементов разумности, используемые для совершенствования алгоритмов "модулей".
90. ЕвгенийГТ 17:49 24 мая 0
Меня вот тут тоже пытались агитировать за веру, заявив, что Библия-это истина в последней инстанции. Я подсчитал объём ковчега, число особей животных (каждой твари по паре) и посоветовал их втиснуть в данный объём. Через неделю данный товарищ пришёл и заявил, что все они были детёнышами. Здорово!
===========================================================================
Спорить с верующими сложнее, так как они оперируют иррациональными понятиями. Да и зачем - они ВЕРЯТ! Им не нужны доказательства.
91. ЕвгенийГТ 17:55 24 мая 0
82. hitcliff
Для ЕвгенийГТ

>Но вот только и тем, и другим не следует вести активную пропаганду и агитацию. Да и не активную тоже.

Вы требуете невозможного. Людям нужно здесь и сейчас знать, зачем жить, каким идеалам служить. Общество скрепляется определенной верой людей.
=======================================================================

Почему невозможного - жили же раньше с верой в светлое будущее и служили идеалам добра и справедливости. Не все, конечно, но и христиане не все хорошие люди.
92. hitcliff 18:17 24 мая 0
Для ЕвгенийГТ

>Почему невозможного - жили же раньше с верой в светлое будущее и служили идеалам добра и справедливости. Не все, конечно, но и христиане не все хорошие люди.

Жили, но не сказать, чтоб эти идеалы активно не пропагандировались, а за их попрание не было наказаний.
93. Игнат 18:19 24 мая 0
На пороге свежий номер газеты, можно подвести черту "прениям".
Восхищён многостаночностью форумных умов, можно и статей не читать, а заряжаться лишь комментариями. Спасибо. Было не очень, считаю, полезно, но занятно. Язычник я и потому сражения вокруг культовых сооружений считаю следствием происков нечистой силы.
94. ЕвгенийГТ 18:57 24 мая 0
92. hitcliff 18:17 24 мая 0
Для ЕвгенийГТ

>Почему невозможного - жили же раньше с верой в светлое будущее и служили идеалам добра и справедливости. Не все, конечно, но и христиане не все хорошие люди.

Жили, но не сказать, чтоб эти идеалы активно не пропагандировались, а за их попрание не было наказаний.
======================================================================
Я противник активной агитации чего-либо, в том числе и соц.ценностей. Когда на каждом втором доме ум, честь и совесть и все едины, то это приедается людям и в итоге выхолащивает саму идею. Завоёвывать авторитет нужно делами, а не лозунгами.
95. hitcliff 19:24 24 мая 0
Для ЕвгенийГТ

>Я противник активной агитации чего-либо, в том числе и соц.ценностей

Тут все просто как грабли. Если кто не хочет пропаганлировать своих ценностей, то ему напрапагандируют чужие.

>Завоёвывать авторитет нужно делами, а не лозунгами.

Тут не о завоевании авторитета речь идет, а о ценностях общества.
96. Nikodim 22:10 24 мая 0
ЕвгенийГТ
Ещё раз - атеизм опирается на веру, ибо прямых доказательств отсутствия бога нет.
===============================
Атеизм в широком смысле не утверждает, что бога нет. Атеист, как и Лаплас, просто не нуждается в этой гипотезе.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
12345
Страница 5 из 5
НОМЕРА
№ 63 (147290) 15 июня

«Почему мы проиграли?» Рустем ВАХИТОВ

«Перед выборами «Единая Россия» рассыпалась на единицы «САМОМЕДВЕЖЕНЦЫ». Валерий РАШКИН

«Итак, цифры в студию!» Ольга ЛУГОВАЯ

Читайте субботний номер «Стойло Совраски»

«Баррикада двух миров». Джульетто КЬЕЗА

«Стоит ли обнимать китайцев?»

Лучшее за неделю 10 - 16 июня

Такими, по мнению редакции, стали материалы:

Геннадий БАГАНИН «Нас разобщают и унижают»

Светлана ЗАМЛЕЛОВА «Ловушки в лабиринте».

Рустем ВАХИТОВ  «Почему мы проиграли?»

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
16:52 14 июня 6

В Краснодаре прошел митинг за сохранение крупных предприятий города

Совместный митинг с требованиями сохранить рабочие места, прекратить разрушение предприятий и обеспечить достойные условия труда провели сотрудники сразу трех краснодарских организаций – речного порта, фарфоро-фаянсового завода и МЖК «Краснодарский».

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:51 14 июня 5

Строители Крымского моста сомкнули рельсы на первом пути

Строители завершили укладку шпал и рельсов на первом пути железнодорожной части транспортного перехода через Керченский пролив, сообщил информационный центр «Крымский мост» в пятницу.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
10:30 17 июня Васса

ПОЧЕМУ МЫ ПРОИГРАЛИ?

153. Brown32 09:06 17 июня -1 +1 На №128. Васса. Уважаемая Васса, Вы совершенно правы, лично я увидел в этом стихотворении горький юмор и безысходность. Некогда сильная рабоче - ...
10:28 17 июня Alex55

ПОЧЕМУ МЫ ПРОИГРАЛИ?

Снова позволю себе подвести итоги тутошнего комментирования. 1) активные комментаторы не заинтересованы в движении к позитивному результату обсуждения. ...
09:23 17 июня Gudwin

Стоит ли обнимать китайцев?

На № 20. soyuznik "...Не знавал ни одного человека, у которого бы был советский копировальный аппарат,..." ----- Да откуда у советского человека мог быть копировальный ...
09:12 17 июня Gudwin

Стоит ли обнимать китайцев?

А надо было просветить форумян в том, что изобретение не было запатентовано в СССР и теперь весь мир знает, что первый множительный аппарат изобрел гражданин США ...
09:11 17 июня Апрельский

ПОЧЕМУ МЫ ПРОИГРАЛИ?

"Сегодня обещания - земля крестьянам, а фабрики рабочим совершенно не привлекают большинство населения." Слушайте, буржуйский, а Вы как, опрос населения делали или так, с кондачка сочиняете?
09:08 17 июня Апрельский

ПОЧЕМУ МЫ ПРОИГРАЛИ?

"Чудак, лошадь о карьере не думала, а теперь плачет по маленькой пенсии, а те, кто думал с молодости о карьере и будущей пенсии теперь имеет то, чего не имеют лошади. ...
09:06 17 июня Brown32

ПОЧЕМУ МЫ ПРОИГРАЛИ?

На №128. Васса. Уважаемая Васса, Вы совершенно правы, лично я увидел в этом стихотворении горький юмор и безысходность. Некогда сильная рабоче - крестьянская страна практически уничтожена, верховодят алигархический капитал, верховные покровители этого капитала и засилье раздутого ... аппарата.
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Васса
минуту назад Vankinsyn
минуту назад Rouge
минуту назад Gennadiy
минуту назад Alex55
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
27
28
29
30
31
2
3
5
7
9
10
12
13
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.1050 сек.
НАВЕРХ