России не нужны новые вагоны?
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:19 13 октября 3

В бабушки за деньги

Подготовлен законопроект, который позволит решить проблему дефицита мест в яслях за счет частной инициативы.

18:17 5 октября 7

Рекордные штрафы

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
11:41 2 октября 2

Лидеры стран ЕС согласовали санкции против Белоруссии

В санкционный список войдут около 40 человек

19:14 28 сентября 1

Крысу наградили медалью

19:13 28 сентября 4

«Русский Хатико»

19:13 28 сентября

Сокровища на миллион

12
Страница 2 из 2
21. Vovan_nsk 09:57 15 октября -5
на 19. volganin

> "Боинг" выпускает гражданские и военные САМОЛЕТЫ (!), имеющие высокую степень унификации, а не 50% самолеты, а 50% комбайны.

Дык до войны завод производил именно вагоны. Танки он стал производить в войну, после эвакуации заводов с запада страны.

А почему производство танков на вагонзаводе сохранилось и после войны - вопрос к тогдашнему главе правительства Сталину.
22. hitcliff 13:47 15 октября +2
На 20 Vovan_nsk

>Таки нет - это не приоритеты американского правительства, это хотелки "Боинга", которые не были удовлетворены.


Вы ссылались на руководство Боинга, и я ответил, что оно точно так же как и руководство УралВагонзавода имеет в приоритете помощь от правительства США. А то, что правительство США пока такой помощи не оказывает, так это вопрос второй. И российское правительство пока не собирается помогать УралВпгонЗаводу. Но то, что правительство США помогает частным компаниям - доподлинно известно хотя бы на примере правительственной поддержки автомобильных концернов в прошлый кризис.
23. Grigory 18:34 15 октября +2
21. Vovan_nsk
"А почему производство танков на вагонзаводе сохранилось и после войны - вопрос к тогдашнему главе правительства Сталину."===
А то, что производство танков на УВЗ продолжается до сих пор виноват всё тот же тов. Сталин? Или есть иные персоналии?
24. Vovan_nsk 18:41 15 октября -2
на 23. Grigory

Ну, если, как нам здесь доказывают, производство танков и вагонов на одном заводе невозможно без дотирования производства вагонов, то последнее, скорее всего, должно прекратиться - что, вероятно, мы и наблюдаем.
25. sova 19:58 15 октября 0
Если на УВЗ есть КБ - а оно там должно быть - ,то не поверю в невозможность построить приличный вагон.
Думаю, что танки и вагоны делают разные производства.
26. Ivan_Karpovish 04:23 16 октября +2
Вот ещё одна ситуация для вопроса:"Государство, в таком виде, ты нам по кой?" Пройдя по этой ссылке можно посмотреть, в очередной раз как представители "власти", различного уровня ненавидят аборигеноа России. https://www.youtube.com/watch?v=0JO482-eQgE
27. Апрельский 05:01 16 октября +1
Ну, если, как нам здесь доказывают, производство танков и вагонов на одном заводе невозможно без дотирования производства вагонов, то последнее, скорее всего, должно прекратиться - что, вероятно, мы и наблюдаем.
Ничего! Будем перевозить грузы на вованах! Они ребята крепкие, авось выдержат. У нас уже прекращён выпуск гражданских самолётов, так как гады западные прекратили поставлять комплектующие. В таком случае, будем передвигаться на вованах.
28. Апрельский 05:23 16 октября +1
А если серьёзно: отчего в буржуйской России сворачивается производство? Да всё очень просто: жителям Кремля стало не хватать денег для перекачки их на Запад и что бы недвижимость содержать и для безбедного проживания. Вон, Медведеву его благодетель, Путин, отвалил аж 500 миллионов, что бы он аккуратно бумажки перекладывал и ещё столько же на бумажную борьбу с коронавирусом.
29. wowik 08:25 16 октября 0
На 28

«отчего в буржуйской России сворачивается производство»

Да, лентяи. Тридцать лет сворачивают и всё никак до конца не свернут. Брали бы пример с Прибалтики.
30. Апрельский 09:29 16 октября +1
На №29.
Так американцы мешают! Оставляют только то. что им нужно. К примеру. печальная участь постигает завод "Амурсталь". Идут массовые увольнения.
А Прибалтика нам не пример: их ЕС кормит. А нас кто будет кормить. дяденька?
31. wowik 09:49 16 октября 0
На 30

«А Прибалтика нам не пример»

С чего бы «не пример»? В комментарии № 28 сказано: «в буржуйской России сворачивается производство». То есть идёт СОЗНАТЕЛЬНЫЙ процесс сворачивания. А у каждого процесса есть своя цель. Если сворачивается значит имеет цель «свернуться». Простая логическая цепочка.

« их ЕС кормит. А нас кто будет кормить. Дяденька?»

А какое дело буржуям кто будет ВАС кормить? Им-то по ВАШЕЙ логике производство не нужно. Если они (буржуи) его (производство) ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО «сворачивают».
32. volganin 10:56 16 октября +1
=Ну, если, как нам здесь доказывают, производство танков и вагонов на одном заводе невозможно без дотирования производства вагонов, то последнее, скорее всего, должно прекратиться=

Вован, не надо передергивать. Вам говорили- невозможно производить, при отсутствии элементов планирования со стороны правительства. Вы, надеюсь, понимаете, что при заказе (условно) 10 вагонов производство убыточно, а при заказе тысячи вагонов - прибыльно. У правительства контрольный пакет (по данным инета даже 100%) акций РЖД. И где его управляющие функции в интересах государства в вопросе закупок вагонов? Почему всё пущено на самотек? Был был бы план закупок по согласованным ценам на вагоны и завод бы нормально работал. Но у нас в правительстве, похоже, в основном мастера разговорного жанра, если судить по высказыванию Мантурова, типа какое счастье привалило нашим производителям- рубль обесценился аж на 20%! Только он почему-то не напомнил, что всю технику, комплектацию и много ещё чего мы закупаем за $, а зарплаты, пенсии у нас не в долларах, а в рублях.
33. Апрельский 11:15 16 октября +1
На №30.
"В комментарии № 28 сказано: «в буржуйской России сворачивается производство». То есть идёт СОЗНАТЕЛЬНЫЙ процесс сворачивания. А у каждого процесса есть своя цель. Если сворачивается значит имеет цель «свернуться». Простая логическая цепочка."
Это Вы о чем?
"А какое дело буржуям кто будет ВАС кормить?"
Правильно: никакого. Вас, кстати, тоже.
"Им-то по ВАШЕЙ логике производство не нужно."
Сразу видно. что Вы не практик, а теоретик. А я занимаюсь именно практикой. Это не моя логика, это логика спекулятивной экономики.
"Если они (буржуи) его (производство) ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО «сворачивают»."
Сворачивают без всяких кавычек. Потому что высокие налоги и сумасшедшие кредиты, плюс санкции. Плюс криминал.


34. Vovan_nsk 12:10 16 октября 0
на 32. volganin 10:56 16 октября 0
=Ну, если, как нам здесь доказывают, производство танков и вагонов на одном заводе невозможно без дотирования производства вагонов, то последнее, скорее всего, должно прекратиться=

> У правительства контрольный пакет (по данным инета даже 100%) акций РЖД. И где его управляющие функции в интересах государства в вопросе закупок вагонов

Читаем устав РЖД.

"9. Главными целями деятельности общества являются обеспечение потребностей государства, юридических и физических лиц в железнодорожных перевозках, работах и услугах, осуществляемых (оказываемых) обществом, а также извлечение прибыли
...

17.
... Общество не несет ответственности по обязательствам государства и его органов, равно как и государство и его органы не несут ответственности по обязательствам общества.".
https://cssrzd.ru/orders/ustav.html
(и далее в файле)

Как видите, РЖД, мягко говоря, не обязаны покупать вагоны у "Уралвагонзавода".
35. wowik 12:23 16 октября 0
На 33

«Это Вы о чем?»

О том, что уже 30 лет «сворачивают» и всё никак не могут «свернуть». Либо плохо «сворачивают» (в отличии от Прибалтики), либо не хотят «сворачивать». А это значит НЕ сворачивают.

«Правильно: никакого. Вас, кстати, тоже.»

Ну так и не я об это писал.

«Сразу видно. что Вы не практик, а теоретик. А я занимаюсь именно практикой.»

Не похоже, что «практикой».

«Сворачивают без всяких кавычек. Потому что высокие налоги и сумасшедшие кредиты, плюс санкции. Плюс криминал.»

Не все (далеко не все) «сворачивают». Многие работают несмотря на «высокие налоги и сумасшедшие кредиты, плюс санкции. Плюс криминал.»

Примеры приводить не буду. Есть желание отыщите сами.
36. Апрельский 12:43 16 октября 0
На №35.
"О том, что уже 30 лет «сворачивают» и всё никак не могут «свернуть»."
Из пяти работавших в моём городе заводов свернули четыре, а от пятого осталось только два цеха. Работают на Финляндию.
"Не похоже, что «практикой»."
Сомневаться всегда легче.
«Не все (далеко не все) «сворачивают».Примеры приводить не буду. Есть желание отыщите сами.»
Да нет у Вас эти самых «примеров». Разве по путинскому телеку увидели.


37. hitcliff 15:31 16 октября 0
На Vovan_nsk

>Общество не несет ответственности по обязательствам государства и его органов, равно как и государство и его органы не несут ответственности по обязательствам общества."

Если государство - владелец этого предприятия, то каким образом владелец может не нести ответсивенность по обящательствам своего предприятия?
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
12
Страница 2 из 2
НОМЕРА
№ 118 (14942) 24 октября

Читать книгой

***

Слово к народу о Ленинской России 

К 150-летию со дня рождения В.И. Ленина 

Читать книгой

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:19 13 октября 3

В бабушки за деньги

Подготовлен законопроект, который позволит решить проблему дефицита мест в яслях за счет частной инициативы.

18:17 5 октября 7

Рекордные штрафы

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
11:41 2 октября 2

Лидеры стран ЕС согласовали санкции против Белоруссии

В санкционный список войдут около 40 человек

19:14 28 сентября 1

Крысу наградили медалью

19:13 28 сентября 4

«Русский Хатико»

19:13 28 сентября

Сокровища на миллион

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
02:02 25 октября Andrey_byzinski_50

КПРФ в борьбе за Народный Патриотический фронт, права трудящихся и национальные интересы России

А скажите-ка, любезный, а если бы участник этого форума, вдруг каким то чудом женился бы на дочери российского олигарха или крупного московского чиновника, то ...
02:01 25 октября Andrey_byzinski_50

КПРФ в борьбе за Народный Патриотический фронт, права трудящихся и национальные интересы России

А, ведь приходится идти на какие-то жертвы, даже если что-то может не понравиться. И, это - сущая правда. И далеко, не каждый на это способен. Я, Вас - ни в чём не ...
01:59 25 октября Andrey_byzinski_50

КПРФ в борьбе за Народный Патриотический фронт, права трудящихся и национальные интересы России

Неужели, снова возобновите этот гнилой разговор? Вы вот, всё повторяете и гордитесь тем, что как Вы говорите, у Вас была такая возможность уехать в 90-е годы в ...
01:58 25 октября Andrey_byzinski_50

КПРФ в борьбе за Народный Патриотический фронт, права трудящихся и национальные интересы России

Nikodim 11:21 24 октября -1 305. Andrey_byzinski_ А мне, глубоко безразлично, что Вы там повторяете и наплевать на вашу новоиспечённую мораль с высокой колокольни, ... в РФ я больше ...
00:22 25 октября Nikodim

НЕ СМЕТЬ ВОЗРОЖДАТЬ СЕЛО?!

Ошибка в моем 95. Казанков член КПРФ, не член Грудинин.
00:00 25 октября Nikodim

НЕ СМЕТЬ ВОЗРОЖДАТЬ СЕЛО?!

20. redflag Ссылка на декларацию о доходах Сергея Казанкова (сына И.И.Казанкова) — ... За 2016 год руководитель звениговского «народного предприятия» С.Казанков ...
23:58 24 октября Nikodim

НЕ СМЕТЬ ВОЗРОЖДАТЬ СЕЛО?!

11. Игнат А как зовётся хозяйство - дело, по-моему, десятое. А вот факт, что руководитель - коммунист, до печёнок щекочет власть. ======================== Как это десятое? Вам ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Andrey_byzinski_50
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
28
29
30
1
2
4
5
7
9
11
12
14
16
18
19
21
23
25
26
27
28
29
30
31
1
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.1390 сек.
НАВЕРХ