ГЛОБАЛЬНАЯ ПЛЕСЕНЬ
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:30 11 октября 4

Хабаровский бизнесмен установил памятник во дворе

К 140-летию И.В. Сталина

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
13:17 13 октября

турецкие войска захватили населенный пункт на северо-востоке Ракки

Турецкие войска захватили приграничный населенный пункт Сулук в северо-восточной части сирийской провинции Ракка, передает гостелевидение Сирии.

16:45 9 октября 2

Удалили из принцев

1. Sergo 07:29 22 января 2009 г. 0
Не всё так просто, как представляется уважаемому автору. Обрушиваясь на следствия, он не касается причин феномена потребительства, в котором "стиляжничество" - лишь верхушка айсберга. Проблема намного глубже и серьезнее. И возникла она задолго до Хрущева. Имя ей - <b>неравенство</b>, вызываемое неподавленным частным, "материальным", эгоистическим интересом. Кстати, Никита Сергеевич был последний, который не только говорил о коммунизме, но и практически определил сроки его построения. За что и поплатился. Последующие генсеки взяли курс на стагнацию, на застой и окончательно погубили дело Ленина, предали свой народ и дело Революции
<p>Неплохую статейку нашел в сети:
<p>

<i>«Нам пришлось теперь прибегнуть к старому, буржуазному средству и согласится на очень высокую оплату «услуг» крупнейших из буржуазных специалистов. …) <br>Ясно, что такая мера есть компромисс, отступление от принципов Парижской Коммуны и всякий пролетарской власти, требующих сведения жалований к уровню платы среднему рабочему, требующих борьбы делом, а не словами, с карьеризмом.
Мало того. Ясно, что такая мера есть не только приостановка — в известной области и в известной степени — наступления на капитал (ибо капитал есть не сумма денег, а определенное общественное отношение), но и шаг назад нашей социалистической, Советской, государственной власти, которая с самого начала провозгласила и повела политику понижения высоких жалований до заработка среднего рабочего.» (В. И. Ленин. Очередные задачи Советской власти.)
<br>У самого Ленина слова не расходились с делами. Ведя достаточно скромную жизнь, он требовал и от других членов партии вести себя соответственно. Владимир Ильич имел месячный оклад в 500 рублей, что примерно соответствовало доходу квалифицированного пролетария в Петрограде и Москве. Даже либеральные писаки вынуждены были признать: «Касалось ли дело покупки книг в его личную библиотеку или оплаты труда уборщицы в кремлевской квартире, он немедленно требовал вычесть деньги из собственной зарплаты».
<br>Опять же по предложению Ленина (этот его завет выполнялся вплоть до 1979 годавысокопоставленным партийцам строго-настрого было запрещено получать какие-либо сторонние доходы, включая гонорары. Первое время после смерти Ленина партия еще продолжала эту эгалитарную линию, для членов партии существовал жесткий партмаксимум. Но постепенно сталинская клика начала брать верх во внутрипартийной борьбе. С окончательно победой сталинистов, возник, и стал, стремительно расширятся разрыв в зарплатах рабочего класса и бюрократии.</i>
<p>
В конце 20-х, в глубокой тайне был ликвидирован «партмаксимум». Фактическая отмена партмаксимума произошла в конце 1929 года, а официально он был ликвидирован секретным постановлением Политбюро от 8 февраля 1932 года. Даже Е. Варга, занимавший в 20-30-е годы ответственные партийные посты, вспоминал, что ему неизвестно время отмены партмаксимума, о самом существовании которого умалчивалось во всех сталинских и послесталинских учебниках по истории партии. Однако он со всей определённостью подчеркивал, что после отмены партмаксимума в 30-е годы «началось радикальное расслоение советского общества, в зависимости от окладов. Один за другим - в соответствии с их значением для режима Сталина - выделялись привилегированные слои».
<p>
С 1934 г. официальная статистика перестала давать информацию о дифференциации оплаты труда рабочих и служащих, ограничиваясь средними показателями. По официальным инструкциям в середине 1930-х годов существовало 7 категорий зарплаты государственных служащих: от 500 руб. в месяц (нарком СССР - 7-й класс) до 250 руб. (первый класс) (Собрание 1934: 135-137).
<p>По имеющимся данным, в 1937 г. заводской инженер получал 1500 руб. в месяц, директор - 2000, квалифицированный рабочий - 200-300 руб., минимальная зарплата для рабочих составляла 110-115 руб.
<p>
Однако помимо официальной базовой зарплаты (оклада), существовали многочисленные доплаты. Высокопоставленные чиновники ежемесячно в тайне от общественности получали в запечатанных пакетах дополнительные суммы. Размер этих сумм колебался в пределах 50-100% от официальной зарплаты. В целом эта система была свернута после смерти И.Сталина. В тяжелой промышленности из 590 тыс. специалистов 55% имели среднюю зарплату в 350 руб., 17 - в 500 руб., 11 - 900, 13 - более 1000 руб. в месяц. Если из средней зарплаты рабочих вычесть зарплату рабочей аристократии - стахановцев, то средняя зарплата остальных рабочих опускалась до 150 руб. в месяц (1939 г.). В результате зарплата управляющих и рабочих соотносилась как 5:1. Эта дифференциация была существенно выше, чем в то же время в Париже (6 тыс. франков в месяц и 1,5 тыс.). В советском издании за 1935 год сообщалось об одном директоре фабрики, который получал в месяц 10 тыс. руб. или зарплату 100 рабочих. Помимо основной зарплаты, руководители получали премии за выполнение и перевыполнение плана. Так, директор завода, выполнившего план на 110%, получал премию в 70% от оклада, на 120% - 110% оклада, на 150% - 230% оклада. Кроме того, в 1936 г. был учрежден директорский фонд, куда поступало 4% плановой прибыли и 50% - сверхплановой. По 5 наркоматам директорский фонд составлял в среднем 6,3% от среднегодовой зарплаты. Но в ряде отраслей он поднимался до 20 и даже до 55%. Как он распределялся - неизвестно. Однако в советской прессе промелькнула информация об одном харьковском предприятии, на котором из 66 тыс. руб., составивших директорский фонд, 22 тыс. получил сам директор, 10 тыс. - секретарь парткома, начальник производственного отдела - 8 тыс., главный бухгалтер - 6 тыс., председатель профкома - 4 тыс., начальник цеха - 5 тыс.
<p>
Ворошилов в 1939 году сообщал, что лейтенант получал 625 руб., а полковник - 2 тыс. руб. Во Франции в тот же период соотношение жалования этих чинов составляло 2 тыс. и 5 тыс. франков. При этом в СССР прослеживалась тенденция роста дифференциации зарплаты разных властно-административных слоев: в 1934-39 годах зарплата старших офицеров выросла на 305%, младших - на 240, рабочих - на 120. При средней зарплате рабочих в 250 руб. для депутатов Верховного Совета предлагалось установить оплату в 1000 руб. в месяц, плюс 150 руб. за каждый день, проведенный на сессии, председателям Верховных Советов союзных республик - 12,5 тыс. руб. в месяц, а председателю и зампредседателя союзного Верховного Совета - 25 тыс. руб.

<p>
<A href=http://www.1917.com/History/I-II/rmZH0i30fEkZSDSDxKo7uOw3aNg.html>полный текст</A>
2. sfagmer 11:44 22 января 2009 г. 0
Да не были они никакими марионетками, они вообще с трудом представляли себе Запад, т.к. большинство из них никогда там не были.
Это был протест против серости окружающего мира, желание выделиться на фоне одинаковых квартир, одинаковых ботинок и пр. Не зря в конце фильма один из героев, вернувшись из Америки, говорит: -А там нет стиляг.. И окружающие ему не верят, т.к. они не понимали, что на самом деле стиляги- это порождение самого совка..
3. Sergo 13:21 22 января 2009 г. 0
от sfagmer на 22/01/2009 <i>Да не были они никакими марионетками, они вообще с трудом представляли себе Запад, т.к. большинство из них никогда там не были. Это был протест против серости окружающего мира, желание выделиться на фоне одинаковых квартир, одинаковых ботинок и пр.</i>
<p>
Запад действительно здесь ни при чем. В советской модели социализма были серьёзные, принципиальные изъяны, допускающие неравенство людей, делившие общество на работяг и «элиту». Западная пропаганда, конечно, использовала эти системные пороки в своих интересах.
Мир не был серым ни в 30-е, ни в 50-е, ни сейчас. «Одинаковые квартиры», «серые» «хрущобы» рабочих микрорайонов, «одинаковые» ботинки не вызывают желания «выделится». Такое желание появляется, когда возникает неравенство, соперничество в потреблении. Кроме «хрущоб» были и тенистые аллеи престижных дачных поселков, роскошные апартаменты с гаражами и прислугой партийной «аристократии», которые никак серыми не назовешь. И что интересно, в процентном отношении среди сынков советской «элиты» стиляг было намного больше, чем в рабочих кварталах. Неравенство в обществе порождает атмосферу нездоровой конкуренции между людьми, желание «урвать» от жизни все, «не упустить своего». «Элитная» молодежь в доступной ей форме всего лишь отражало эту реальность. «Серость окружающего мира» не определяется цветом стен. Если где и была яркая, полноценная, насыщенная жизнь в советском обществе, то это именно в рабочей среде, в рабочих кварталах, среди равных, свободных от жлобства и мещанства людей. Которые и детей своих растили в духе справедливости, порядочности и честности…
4. ODS 13:07 23 января 2009 г. 0
"Западная модель исповедовала (и исповедует до сих пор) иные принципы, которые исходят из того, что человеком в основном движут животные инстинкты, бороться с которыми бесполезно (это философия анти-Просвещения). Поэтому, мол, надо извлекать из них максимальную выгоду (в том числе и делать деньги на человеческих пороках), но в то же время смягчать эти инстинкты посредством религии (во многом подстраивающейся под них) и закона." (Ф.Р.). Сразу оговорюсь, что к "стилягам" я никогда не имел никакого отношения, но дело здесь в принципе. Антитезой данной цитаты является только сведЕние людей к биороботам, своего рода киборгам, действующим по некоторой заданной извне оптимальной программе, нацеленной на "устойчивое развитие общества, сохранение природных ресурсов, обеспечение справедливости (с некоторой точки зрения) и т.д.". Но люди - не роботы! Любая самая оптимальная программа будет воспринята человеком в штыки, если она не соответствует его внутреннему убеждению и состоянию. Если люди придерживаются определенной точки зрения в плане самоограничения, умеренности потребления и т.д. - и слава Богу. Естественно, что хотя бы в силу того, что ресурсы Земли не беспредельны, это будет объективной необходимостью. Но это должно быть осознано каждым человеком. А пока этого нет, насильно насаждать подобный подход нельзя - это может закончиться только тем, чем это закончилось у нас. В имеющихся условиях речь можно вести только о том, насколько действия одних людей причиняют (или не причиняют) конкретный ущерб жизни, здоровью или имуществу других людей. Если такого конкретного ущерба нет, как говорится, и суда нет. И потом: самим носителям прогрессивной нравственности вряд ли понравится, когда т.н. "стиляги" будут навязывать им свои принципы. Так почему же первые считают себя вправе навязывать свои принципы "стилягам"? У человека должна быть ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫБОРА, пусть даже с некоторой точки зрения - ошибочного. Тогда он будет ощущать себя свободным. А "стиляги" возникли только потому, что фактически такой возможности выбора не было. И еще потому, что у многих людей было ощущение, что за преимущества, предоставляемые социализмом, приходится платить какими-то другими существенными ограничениями, которые они не считают обоснованными или к которым они еще не готовы. СОЦИАЛИЗМ ДОЛЖЕН БЫТЬ БЕСПЛАТНЫМ!
5. katya 19:27 23 января 2009 г. 0
Статья Ф.Раззакова мне в целом понравилась,как и все его работы.Но мне кажется,что и в статье,и вкомментариях некоторое преувеличение роли стиляг,вплоть до некоторого восхищения.Моя молодость прошла в закрытом военном городке,мы не были "серыми"мышками,а очень активными,жизнерадостными строителями новой жизни.В нашем гарнизонном Доме Офицеров работали всевозможные кружки,приезжали знаменитые артисты,все мы занимались спортом.А какие танцы у нас были,городская молодёжь рвалась к нам всеми правдами и неправдами!А к стилягам у нас было слегка брезгливо-снисходительное отношение.В основном они старались прикрыть свою физическую и умственную неполноценность яркими тряпками,начёсанными коками.А у нас,нормальных ,было достаточно средств для ощущения своей самодостаточности.
Броновицкая Л.М.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
НОМЕРА
№ 114 (14791) 12 октября

Юрий ВОРОНИН. Иллюзия четырехдневки

Анатолий ТАРАСОВ. Изгоняют лучших и непокорных

Эдуард ШЕВЕЛЁВ. Великий вратарь

Павел СВИРИДОВ. Побоище

Гелена КОЧОВА. Защитить правду истории

СТОЙЛО СОВРАСКИ

 

Лучшее за неделю:

Рустем ВАХИТОВ. Пробуждение глубинного народа

Фидан ШУКЮРЛИ. «Я потеряла свой оазис»

Светлана ЗАМЛЕЛОВА. «Россия перестала быть логоцентричной страной…»

Эдуард ШЕВЕЛЁВ. Великий вратарь

 

**

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:30 11 октября 4

Хабаровский бизнесмен установил памятник во дворе

К 140-летию И.В. Сталина

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
13:17 13 октября

турецкие войска захватили населенный пункт на северо-востоке Ракки

Турецкие войска захватили приграничный населенный пункт Сулук в северо-восточной части сирийской провинции Ракка, передает гостелевидение Сирии.

16:45 9 октября 2

Удалили из принцев

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
04:53 14 октября aleksandra

Сироты?без?крова

У нас был организован "приют" для социальных сирот. Первые, прибывшие в него, были голодные, завшивленные, жившие в невыносимых условиях.Одного нашли зимой в ...
03:20 14 октября mariinec

Сироты?без?крова

Прошла информация, что Зюганов поддержал повышение зарплаты Путину и его шоблы. Если это правда, то нам пора менять лидера. Прочёл, что Московское отделение КПРФ возмущена.
03:17 14 октября mariinec

Сироты?без?крова

На 20. бирюса. "...коммунисты прислушиваться к голосу народа, иначе беда-не будут люди их поддерживать." ... Вы как всегда правы. Вот Путин и ЕР "прислушиваются к голосу ...
23:56 13 октября korobeynik

Вас винтили?! Это стоит денег…

Мало было материальных стимулов рабочему вальцовщику, термисту, травильщику, горновому, слесарю, монтажнику. Тогда нужно не трепаться, а конкретно написать о ...
23:17 13 октября korobeynik

Вас винтили?! Это стоит денег…

Для того, чтобы понимать, а тем более учить других, нужно самому учиться, а не перепевать чужие мотивы. "Знатокам" МЛФ нужно бы внимательно изучить норму прибыли и её ...
23:04 13 октября katya

Кузнецова попросила власти найти место под гостиницу для онкобольных детей

Ну,акбар,у вас с Малышевой много общего. Именно КАК врач,я считаю программу Малышевой абсолютно вредной,а уж её команда- хаже пальмового масла.
23:01 13 октября katya

34 Добрыни и 26 Хабибов

Русский Лад Зюганова смотрит и ПОКАЗЫВАЕТ-КУДА надо.. Да "социалисты" ныне привередливые пошли.
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад lazorevka
9 минут назад aleksandra
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
30
2
4
6
7
9
11
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0062 сек.
НАВЕРХ