Шумно и ни о чем
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:38 17 июля 6

За черту бедности, или в кабалу

Экономисты рассказали о резком росте закредитованности россиян.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:22 17 июля

Катастрофы малой авиации

Прикрышевался
Легкомоторный самолет упал на жилой дом в Чечне

12
Страница 2 из 2
21. Kamchadal 20:25 9 июня 2009 г. 0
Мда, "редакция", с шениным всё же как быть-то, или народу опять чего-то неизвестно?
22. Захарьин 22:59 9 июня 2009 г. 0
«Автор, похоже, удивляется, что Путин обратил внимание на нарушение закона со стороны "ограбляемых и униженных",но не заметил наглое попрание законов со стороны "богатых", т.е. буржуев.»

Автор ничему не удивляется. Просто, по мнению, автора иногда вовремя заданный вопрос более действенен, нежели «лобовая пропаганда» или такая же критика. Я только хотел обратить внимание на избирательность внимания премьера к отдельным правонарушениям. Сделаю еще одно уточнение, которое в статье опустил – в УК РФ, кажется, нет статьи, которая предусматривала бы ответственность за перекрытие трасс. Можно подвести под другие статьи – например, массовые беспорядки или хулиганство. Но, тогда может возникнуть вопрос, почему перекрытие трасс для вручения петиции высокому чиновнику – правонарушение, а такое же перекрытие для проезда того же чиновника – в порядке вещей? А вот за невыплату зарплаты свыше 2 месяцев есть конкретная статья 145.1. То есть, в отношении менеджмента пикалевских предприятий (и, наверно, лично Дерипаски) должна была быть проведена хотя бы проверка с целью поиска признаков уголовно наказуемого деяния. А путин только рабочим пригрозил.
P.S. Замечание относительно слабости номера опускаю, как бездоказательное и субъективное
23. Захарьин 23:02 9 июня 2009 г. 0
«Партия должна быть готова к решительным действиям». Кто бы спорил. Но, думаю, Вы не имеете в виду преждевременное публичное опубликование теории и практики таких действий?
24. Sergej 00:06 10 июня 2009 г. 0
<br>Дорогой товарищ! Если вы внимательно читаете нашу любимую "Савраску", то должны были давно подметить: не только этот номер - многие выпуски газеты не отличаются глубиной при всей своей красоте. А почему? Да потому что газета - зеркало лица кормящей ее партии. Стало быть, КПРФ. А мы тут языки все смозолили, споря о том, почему она и ее лидер все время опаздывают. Нет ни у них ни конечной цели борьбы, ни промежуточных. А нужна она, оказывается, самому режиму для одной цели: для "демократии", чтобы приводила народ на выборы и тем самым обеспечивала их легитимность. Вот почему при все многолетних жалобах на ОПГ Вешнякова-Чурова любезный Геннадий Андреевич ни разу не призвал к бойкоту никаких выборов. Это ему просто запрещено. Главное, создавать у народа иллюзию, что "опусканием бюллетеня" он сможет обеспечить себе дойстойную жизнь. <br>
<br>Кто пашет в "Савраске"? В основном парламентские девушки. Они делают свое дело достойно и профессионально. Но ведь это все равно что описывать работу машины в смотровой яме. Колеса крутятся. а она стоит на месте. Потому что в самой КПРФ нет движения никуда.

А такие гроссмейстеры, как Фролов или Бобров позволяют себе сочинять межумочные эссэ... ни о чем. Вгляд и нечто. Пролетая над гнездом кукушки...<br>
<b> <p> К примеру, нынешним воскресеньем 14 июня страна будет отмечать (точнее - не будет отмечать) Всемирный день донора. Почему бы газетным зубрам "Савраски" не написать, как Зурабов, отобрав у почетных доноров все советские льготы, нанес оглушительный удар и по самому донорскому движению. А теперь восседает в советниках Малыша. И пока он там - донорское движение не возродить. А от дефицита донорской крови гибнут люди - взрослые и дети.
Cпециалиста высочайшей пробы - бывшего главного трансфузиолога Вооруженных сил, доктора меднаук, профессора, автора учебника "Трансфузиология", заслуженного избобретателя РФ, председателя Общества трансфузиологов Е.Жирубта (завтра его пресс-конференция) Зурабов выдавил из руководства Службой крови министерства. Пришла новая министерша Голикова - и что же? На это место поставила свою родственницу Ольгу Гришину, которая в трансфузиологии не бе, ни ме.
<p> <b>Сейчас Голикова с помощью генпрокуратуры готовится уволить ректора Московской медицинской академии им. М.А. Сеченова Михаила Пальцева, чтобы отдать это место очередному ,бездарю - фавориту.
<b>Почему бы и об этом не рассказать "Савраске"? <b>
25. Реалист 10:55 10 июня 2009 г. 0
Полностью согласен с Sergej-ем: кто заказывает музыку, тот её и «танцует».
26. maxaev 14:07 10 июня 2009 г. 0
Очень показателен один пассаж из речи Кудрина на саммите: послекризисный мировой порядок должна определять двадцатка государств с самой сильной экономикой, а значение голоса гос-ва при принятии решений - определяться запасами ресурсов и силой экономики этого гос-ва. Озвучивал он, конечно, позицию правящего класса РФ. Мы, мол, уже в капитализме, мы за глобализм, но уж очень хочется не прислугой при нём. Не очень считаются с «шестёркой» в большой восьмёрке, пусть будет двадцатка, в ней и сторонников можно подобрать из тех, кто послабее. Нет уверенности, что РФ удержится в десятке сильнейших экономик – так с ресурсами зацепимся в двадцатке. Но это ещё и (для понимания внутренней оппозиции): СЧИТАЕМСЯ ТОЛЬКО С СИЛЬНЫМИ! Правила одни и во вне и внутри. А в оппозиции только КПРФ. А сильных-то … Как тут не согласиться с критиками ЗюгановА. Действительно, за десятилетие российский рабочий класс прошёл вековой путь, но вспять, а российская буржуазия в то же время – лет на 70 вперёд. И вряд ли повторится ситуация первой мировой войны. Теперь Россия, скорее всего, опять станет европейским жандармом, по крайней мере на постсоветском пространстве. Научили.
27. ODS 18:30 10 июня 2009 г. 0
А может быть, целесообразно было бы провести, в качестве альтернативы такому "форуму", мероприятие в рамках Государственной Думы силами фракции КПРФ? Типа парламентских слушаний или круглого стола? Там можно было бы озвучить противоположный взгляд на пути выхода из кризиса, еще раз заявить о программе КПРФ, собрать прогрессивно мыслящих специалистов и заслушать их мнения по этому поводу. К тому же подобный форму трудно будет совсем замолчать в правительственных СМИ (именно потому, что проводится в Госдуме), т.е. какая-то реакция должна быть. Туда же можно пригласить Медведева и (или) Путина и еще кого-то в этом роде - а если откажутся, это можно хорошо обыграть в пропагандистских целях ...
28. kazachka 18:57 10 июня 2009 г. 0
wolodja или кто знает. Подскажите, пожалуйста, как заканчивать выделение жирного текста. У меня выделяется весь текст до конца.
29. wolodja 19:26 10 июня 2009 г. 0
в конце выделенного текста ставится тег выделения но перед буквой наклонная /
30. EvGor 21:00 10 июня 2009 г. 0
Дорогие товарищи! Все наши дискуссии годятся разве что для будущих историков, если будущим новороссиским территоральным историкам позволят (понятно кто) иметь свои собственные объективные представленмя. Вывод: мы работаем, возможно, на историю!
31. Гуру 22:08 10 июня 2009 г. 0
Дорогой Сергей! Извините, что задержался с ответом - ТОЛЬКО СЕЙЧАС ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ НА ВАШЕ ОБРАЩЕНИЕ КО МНЕ. Вы абсолютно правы! Но я, выписывая газету, давно обратил внимание на это(хотя надо отдать должное - не всякий номер слабый). И наконец, на сайт "Савраски" я вышел недавно, поэтому говорить о том, что было раньше, счел не совсем корректным. Что касается того, что мы вроде бы как говорим впустую, то позволю себе не согласиться с Вами: только одно уже то, что мы можем общаться с людьми близкими нам по духу, в наше время уже дорогого стоит.
32. kazachka 21:22 11 июня 2009 г. 0
Спасибо.
33. kazachka 13:00 15 июня 2009 г. 0
С «Унылых порывов» перешла сюда. <br>
1.«Ну, и кто из них, по Вашему мнению, более эффективен как менеджер?»<br>
Маслюков, естественно. Конечно, лучше, чтобы вместо ненужной, например, деревянной «гайки» (гайка здесь, как метафора) осталось бы расти дерево. Поэтому и возникает вопрос: <b>за какой риск будет получать деньги предприниматель?</b> По Вашим словам: «Превышение уровня качества жизни и есть дополнительная плата за риск и дополнительные же трудозатраты». О дополнительных трудозатратах я спорить не буду, т.к. здесь опять дело в личных убеждениях. По мне, так наиболее нужных для общества трудозатрат, чем работа учителем в школе или воспитателем в детском саду вообще нет. Это если не считать работу родителей. <br>
2.Вы пишите: «Для примера: в СССР социальные взносы составляли от 4,7 до 14,2% (в среднем, около 7). На все хватало». <br>
Возможно, на всё хватало. И дело здесь в том, что и прибыль вся шла не ИП</b>, а госпредприятиям или колхозам. Разве не на колхозах висела и сельская социалка? Т.е. Дома культуры, детсады, строительство местных газопроводов, водопроводов и т.д. <br>
Поэтому есть разница, которую Вы не хотите видеть, когда пишите: «А, какая разница для бедных, кто будет получать прибыль за те или иные операции – госпредприятие, колхоз или ИП». <br>
И разница не только в деньгах. Это вообще, может быть, <b>не главное</b>. Вы же сами вспомнили своего отца: «И критиковать можно было, невзирая на должности. Это не мечта и не лозунги. Это опыт – и моего отца (простого тракториста, конфликтовавшего с начальником лесопункта)».<br>
Разве начальник лесопункта был частным предпринимателем? Я думаю, что Ваш отец там не только права качал по зарплате или по условиям труда? Возможно, критика основывалась на его уверенности, что лесопункт – общенародная собственность, на которую он имеет такое же право, как и начальник. Начальник – всего лишь наемный управленец. <br>
3.«Партия и помешает. Потому и нет места предпринимателям в партии – чтобы не возникало конфликта интересов»<br>
А разве у членов партии не будет жен, детей, племянников, любовниц и т.д.? Если взятки давали и брали раньше и при полной гос. собственности, то что будет при бОльшей личной заинтересованности в индивидуальном бизнесе?<br>
В «Советской России» от 11.06.2009 есть статья подполковника запаса Ю.Шварёва «Не всё ещё потеряно». Вот цитата из неё:<br>
«На мой взгляд, социалистические отношения между людьми начали вытесняться мелкобуржуазными, торгашескими после того, как принцип «каждому – по его труду» был подменен в официальной пропаганде установкой на личную материальную заинтересованность трудящихся. На личную заинтересованность! Такой установкой соблазнялись и отдельные работники, и целые трудовые коллективы. Для производства, казалось бы, дело полезное, зовущее каждого к повышению личных доходов путем улучшения порученной ему работы. Однако из производственных сфер личная заинтересованность быстро перекинулась и в сферу общественных отношений. Личные, бригадные, цеховые, заводские выгоды становились важнее общегосударственных задач…» <br>
Именно это я имела в виду, когда писала, что понятие «рынок» или «конкуренция» и рядом не лежали с коммунистическими идеями. Какая прибыль может быть при социализме на предприятиях, в т.ч. и у предпринимателя? <b>Что такое прибыль при социализме?</b> Какими словами Вы будете убеждать работников совхоза, например, что живущий рядом фермер справедливо живет лучше, чем они? По трудозатратам Вы никогда к консенсусу не придете, особенно если привлекается наемный труд. Остается «риск». Извините, но сначала этого фермера бесплатно выучило государство, затем он получал дешевую электроэнергию, льготные кредиты и т.д. и т.п. По моему, он сам, прогорев, остался должен обществу. Разве нет? Я уже писала раньше на этот сайт, что ресурсы планеты не безразмерны. Почему общество должно их тратить на чье-то желание рисковать для получения высоких доходов? Здесь опять вернемся к «гайкам».<br><p>

4. По этой статье. Считаю, что комментаторы абсолютно не правы, когда утверждают, что об экономическом форуме не нужно было писать. Мне, например, часто смотреть ТВ некогда. Я «СР» читаю, в том числе и для получения, возможно, не предвзятой информации, отличной от официальной. <br>
Теперь вопрос. Вы пишите: «Конечно, идеальным вариантом, наверно, явилась бы полная гармонизация стандартов бухгалтерской отчетности»….. А зачем это реально нужно?
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
12
Страница 2 из 2
НОМЕРА
№ 77 (147304) 18 июля

«Две правды промполитики». Николай ПРОЦЕНКО                

«Выборы – 2019».

«Учите русский. Пригодится». Владимир ЗУЕВ

«Кризис семьи – ваше мнение?»

«Колокол Шукшина». Владимир БРОВКИН

«Цветок на скале». Асланбек ШОГЕНОВ

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:38 17 июля 6

За черту бедности, или в кабалу

Экономисты рассказали о резком росте закредитованности россиян.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:22 17 июля

Катастрофы малой авиации

Прикрышевался
Легкомоторный самолет упал на жилой дом в Чечне

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
00:28 19 июля Valpg76

«Учите русский. Пригодится»

Для 21. Triac: …боятся возврата к власти коммунистов, которые вместе с народом били фашистскую нечисть…. Вот народ бить не надо было. А отдать ему власть до сих пор слабо.
00:09 19 июля Triac

«Учите русский. Пригодится»

Все эти минкины, гозманы, ихловы не нюхавшие пороха войны и не побывавшие в фашистских концлагерях, являются обыкновенными отщепенцами и ничего из себя не ...
23:55 18 июля Triac

Несогласованное приглашение

В стране упиваются царизмом и восхваляют царский режим, поэтому, думаю целесообразнее тогда называть всех полицейских "жандармами", это вполне соответствует мировоззрению существующей власти.
23:50 18 июля Triac

Несогласованное приглашение

"Я хотела достучаться до президента, донести проблемы нашего города. «Иннопром» – это хорошо, но «Иннопром» – в Екатеринбурге, чемпионат мира – в Екатеринбурге, ...
23:40 18 июля Triac

Сбои прямо с порога

"«Единая Россия» впервые официально кандидатов так и не выдвинула. Тем не менее целый пласт «провластных» кандидатов регистрацию получили ...
23:36 18 июля Васса

Не лучше ль на себя, кума, оборотиться

Не лучше ль на себя, кума, оборотиться... Так-то оно так, да только у путинского режима ВСЕ ЗЕРКАЛА БРАКОВАННЫЕ, как всё в этой проворовавшейся РФ!
23:23 18 июля Васса

Несогласованное приглашение

РФ - ПОЛИЦЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО. Пора бы привыкнуть и научиться действовать хитрее, хотя... ... органам, как известно, закон не писан, особенно для нацгвардии. то бишь ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Vankinsyn
3 минуты назад mariinec
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
1
3
5
7
8
10
12
14
15
17
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
4
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0193 сек.
НАВЕРХ