Худо до добра не доведет
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:02 21 октября 3

Россияне подсели на антидепрессанты

За минувший год объем продаж антидепрессантов в России вырос на 12–15 процентов.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:45 21 октября

Тюрьмы в Сирии остались без охраны

В Сирии 12 тюрем с заключенными боевиками из других стран остались без охраны из-за турецкой операции «Источник мира».

20:38 20 октября 2

Протесты в Чили

Страница 6 из 6
101. kazachka 21:48 16 июля 2009 г. 0
Уважаемый imperial_soldier, ник русскими буквами писать, конечно, можно. Я когда на сайте регистрировалась, видела только латинские ники и решила, что только так можно.<br>
Книги М.Калашникова попадались, но ещё не читала. Одна в электронном виде есть на очереди.<br>
Выгрызая каждый метр, я бы не хотела, чтобы и мы пришли к тому, что и Запад, т.е. к современному фашизму. Я считаю, что на подобные цивилизации рано или поздно начнут какие-нибудь природные законы влиять. Например, начнется генетическое вырождение или мозговые заболевания. Потому что самодовольный «пылесос», который ещё и такое количество разнообразных отходов выбрасывает ни нашей планете не нужен, ни звездам.<br>
Насчет США и Китая… Как бы они нас не добили…
102. kazachka 08:29 17 июля 2009 г. 0
Уважаемый Patron,<br>
Вы пишите «социалистическое хозяйство с тем, чтобы победить капиталистическое обязано производить товаров и услуг столько - сколько требуется для нормальной, постоянно развивающейся духовной и материальной потребности членов этого общества.»<br>
Если такие критерии победы социализма применять, то возникает вопрос: кто будет определять «нормальность» материальных потребностей, тем более, если эти потребности постоянно увеличиваются? Например, в США многие семьи имеют по нескольку автомашин. Нам тоже нужны эти машины? Может, лучше на электричке или велосипеде? А духовные потребности вообще все по-разному понимают. Приняла часть нашего народа чужие духовные ценности, и вот - видим результат…<br><p>

«…наиважнейшим элементом тут является значительное снижение затрат на производство необходимого общественного продукта в сравнении с затратами в кап-ом хозяйстве. И прежде всего за счёт снижения затрат человеческого, физического труда, за счёт снижения материалоёмкости продукта, энергозатрат и т.д. Тогда продукт, предложенный социалистическим хозяйством, будет безусловно востребован не только на внутрисоциалистическом рынке, но и главное - на мировом рынке товаров» <br>
Конкурируя с капитализмом таким образом в нашей стране правильный социализм никогда не простроить. Энергозатраты на отопление, например, всегда будут больше, чем в США, Европе и других более теплых странах. Или, строя завод «по-нашему», нужно на фундаменты тратиться. А где-то просто коробку на асфальтированной площадке поставил, и – завози оборудование. <br><p>

По затратам человеческого труда. Капитализм опять будет впереди, «выбраковывая» слабеньких. А нам то тетку-продавца непрезентабельной внешности жалко, то пенсионера, который и на пенсии хочет трудиться, но не может уже в полную силу и т.д. Чтобы удешевить свой товар капиталисты всегда наиболее конкурентоспособных работников будут нанимать. Нам за ними не угнаться.<br>
Паршев приводит пример по удешевлению товара у нас и в ЮВА. До какой степени можно снизить заработную плату рабочего? Для жизни там необходимо не отапливаемое помещение с крышей из бамбука. На работу можно ходить в шортах, майке и сандалиях. А у нас? Разве можно до такой степени снизить оплату труда для того, чтобы конкурировать на мировом рынке? <br>
Выход – в развитии науки. Так, научный прогресс – он и на Тайване - прогресс и в США.<br><p>

Кстати, у нас малые и средние бизнесмены уже полным ходом именно такой принцип подбора кадров применяют. Т.е. предлагают претендентам самим сказать, сколько те хотят получать. Берут на работу, соответственно, самых не требовательных. Вот народ и гадает, какой суммы в месяц хватит, чтобы ещё пожить…<br>
И ещё о человеческом факторе. Я, ведь, не зря о разнице в типе образования писала. Капиталисты могут удешевлять свою экономику просто экономя на этом. Например, мне, чтобы работать по моей профессии, большинство предметов, которые я изучала, не нужны. Для конкурентной борьбы по удешевлению продукции это многолетние лишние траты (школа, ВУЗ) в виде налогов…<br><p>

Капиталисты прибавочную стоимость, конечно, присваивают. Но в чём здесь наша выгода? Зато, у нас в станице могли построить Дворец культуры в греческом стиле, с колоннами, или школу малокомплектную содержать. Представляете какой удар по удешевлению товаров?<br>

Но даже, если бы все удалось, Вы пишите: «Тогда этот концерн (фирма или фирмы) терпят убытки, выбрасывают людей "на улицу" и в итоге – банкротство. И подобных банкротств - не одно - множество! Всё»<br>
Вот Паршев в книге и интересуется, не хотел ли СССР разорить весь мир, чтобы потом за всех работать? Продукцию для всех производить?<br><p>

Я это писала для того, чтобы предложить применять другие критерии для определения настоящего социализма и конкуренции с капитализмом. Не по количеству произведенного товара и не по скорости «кручения гаек».<br><p>

Абсолютно правильно считать, что нашей стране нужно увеличивать своё влияние на другие страны, отрывая их от Запада. Разве СССР этим не занимался? До сих пор сколько нытья на тему «мы всех кормили», тратили наши кровные деньги на африканцев и т.д. Я считаю, что дело не в социалистичности стран, которые были друзьями. Пусть они живут как хотят. А в том, что Западу старались перекрыть кислород, не давая тянуть ресурсы и лишая рынков сбыта. Т.е. как раз и приближали гибель капитализма. А потом все сдали… <br>
А Вы знаете, что есть экономисты, которые утверждают, что СССР ещё в начале 70-х годов победил все-таки Запад в конкуренции? Со всеми убогими колхозами, плохими дорогами, партийной номенклатурой и прочим… <br>
Извините за размер послания. Никак не научусь писать лапидарно.
103. Patron 23:28 17 июля 2009 г. 0
Для КАЗАЧКИ. Нормальность потребностей в обществе ВОСПИТЫВАЕТСЯ, тем более - в социалистическом-коммунистическом обществе.<p> Потребности нашего тела в наполнении "живота своего" - формирует наша биологическая и медицинская наука; но ни в коем случае - как это делается в странах капитала - рынком. Отсюда и "обжорство" и др. перехлёсты.<p> Иметь одну или десять машин - опять таки формирующееся желание. Крнечно, главное, чем руководствуется большинство людей в приобретении авто, - это не желание "выпендрится", а стать более независимым дееспособным в повседневной жизни. Организует общество свою хозяйственную и др. деятельность так, чтобы человек не испытывал вообще никакой потребности в личном авто в выше изложенном смысле, то этот авто и не будет востребован.<p> Духовные ценности могут среди многих людей действительно расходится. Хотя, Вам же это тоже известно, всё Человечество имеет свою вполне определенную, одинакову по своим наиважнейшим жизненным понятиям - духовность, принципы. Нет смысла их перечислять - они Вам знакомы. Чтобы добится их воплощения в повседневную жизнь, чтобы перестал каждый понимать под этим нечто совсем другое - нужно воспитание и соединение морали воспитания с практической моралью жизни. Когда СЛОВО и ДЕЛО будут иметь одно целое,неразрывное единство.<p>Говоря о затратности социалистического продукта нельзя,конечно, к главным затратам относить затраты исходя из климата, к которым добавляются и др. Но рынок это больше стихия(хотя и умная в каждой с воей частности), а социалистическое хозяйство - это прежде всего РАЗУМ и только РАЗУМ исходя из НОРМАЛЬНО ВОСПИТУЕМЫХ в обществе ПОТРЕБНОСТЕЙ. Разум всегда перекроит те затраты стихийного кап.рынка(не только прямые,производственные, а чисто эгоистические,мелкие,частнособственческие, паразитические - непроизводственные:содержание кучи лвысокооплачиваемых людей во власти,в сношениях в бизнесе,подкуп и сговоры, отрыв финансового капитала от материальной сферы и т.д. т.п.). Так что, в целом социалистическое хозяйство и северных широт может и будет много рентабельнее в общем итоге, чем капиталистическое(даже при одинаковом техническом обеспечении).<p>Человеческие затраты: и тут у социализма будет полнейший перевес - за счет механизации и автоматизации производства и должной по уровню профессиональной подготовке кадров. Потом не забывайте, что на затратность кап.продукта не ложатся затраты государства на содержание сотен миллионов безработных. А откуда денежки( и огромные) - то у буржуазного государства? А всё те же,недоплаченные производителю.<p>Научный прогресс в условиях кап.рынка раскрывает свой потенциал существенно меньше,чем развивающийся прогресс социалистического хозяйства, который будет восстребован всем обществом и во благо всех, а не как при кап-ме - в угоду интересов некоторых. А здесь - огромное преимущество социалистического общества.<p>Социалистическое образование - широкопрофильное в своей перспективности есть огромный перевес над кап-им,узкопрофильным. Тут выгода конкретного капиталиста - сияминутная,исходящая от сяминутности его пребывания на волне бизнеса (завтра он может быть разорен в угоду многим,не зависимым от него и от его дела причинами).Потому-то и нужен ему "дешёвый" работник, которого, если завтра случится такое, можно не задумываясь выкинуть из производства вон. По всяким причинам, и главное - по политическим. Ну и,конечно же ,не нужен капиталисту работник, который мог бы на базе широкопрофильного образования иметь на существо жизни и её развитие своё независимое от политической только системы мнение. Такой мало подвигается зомбированию.<p>YЯ с материалами Паршева вообще незнаком. Хотел ли СССР разорить весь мир? Да,его предназначение, как страны воздвигающей социализм было сперва - ограничение капи-го рынка, затем полный отказ от товаров и услуг кап-го рынка на базе своего внутреннего развития. Это начинает "штормить" хоз.систему кап-ма и его политическую надстройку: кап-му рынку некуда более экспансировать. Тут ставятся в повестку дня войны - как радикальное средство для поправки дел кап-го хоз-го рынка. К чему войны бывает приводят - говорить много ненадо: Великий Октябрь 1917 года, вона 1941-45 гг - Мировая соц-ая система, деколонизация африканского континента, Азии, Южной Америки.Социализм по своей прямой логике должен подчинять( по мере открывающихся возможностей) своему влиянию( и политическому и хозяйственному) освободившиеся страны региона, что означает опять же - сужение,ограничение сферы действия кап-го рынка. А это всё отзывается во внутренней хозяйственной и политической дестабилизации. Идёт внутренняя реакция. Результатом может стать изменение политического режима в отдельных странах кап-ла и дальнейшее просоциалистическое движение в развитии. А это и была важнейшая суть задачи СССР. Вот Вам и Перманентная революция в действии. Ведь это простая логика развития жизни.<p> Ваше напоминание о том, что некоторые экономисты приходили к выводу ещё в 70-х годах прошолго столетия о победе соц-го хозяйства СССР над капи-им - имеет под собой почву. Думаю,что о полной победе говорить ещё было рано, но тенденция очерчивалась совершенно чётко и однозначно в этом направлении.<p>Ведь отними тогда от кап-го рынка все страны так называемого Третьего мира - и крах его системы был бы неминуем! Как и сегодня, капитализм, не смотря на развал СССР и его друзей, присоединение их к сфере своих хозяйственных интересов,- тем не менее пришел к оглушительному фиаско, почти к краху, к концу своих возможностей. Мировой кризис на улицах кап-ма. <p> Был бы СССР на своем месте и сегодня - этот полный крах был бы определенно неминуем. Дошло бы при этом к мировой войне - гадать трудно, но известно, что кап-м свою хроническую и неизлечимую болезнь всегда временно приглушает значительной по разрушениям войной.<p> Не на высоте оказалось политическое руководство СССР, а не возводимая им социализм. Отчего так случилось - дело особого разговора и мы его пытаемя вести, выясняя причины случившегося и их взаимосвязь. Для будущего, дальнейшего социалистического строительства.<p>
104. EvGor 16:16 18 июля 2009 г. 0
А есть другая русская поговорка. "Нет худа без "добра". К примеру. В Поволжье сейчас засуха и неурожай. Это - худо. Ясно, что будут доплнительно импортировать хлеб. А вот на перекупке, спекуляции и импорте зерновые олигархи "заработают" лишние миллиарды, т.к. будет рост цен на муку и на хлеб. Для них - это добро.
105. good 20:26 24 июля 2009 г. 0
Если можно, расшифруйте, пожалуйста, последний коммент. От 23.07. от Жывтоне.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
Страница 6 из 6
НОМЕРА
№ 118 (14795) 22 октября

Публикуем материалы IX пленума ЦК КПРФ «Об укреплении идейно-политических, организационных и нравственных основ КПРФ».

«Дамба не выдержала алчности».  Тарас ЕВТУШЕНКО о трагедии в Красноярском крае.

«Улицы всегда будут нашими». Екатерина ПОЛЬГУЕВА о событиях в Каталонии.

«30 песо, которые переполнили чашу». Павел СВИРИДОВ о протестах в Чили.

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:02 21 октября 3

Россияне подсели на антидепрессанты

За минувший год объем продаж антидепрессантов в России вырос на 12–15 процентов.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:45 21 октября

Тюрьмы в Сирии остались без охраны

В Сирии 12 тюрем с заключенными боевиками из других стран остались без охраны из-за турецкой операции «Источник мира».

20:38 20 октября 2

Протесты в Чили

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
23:57 21 октября hitcliff

Об укреплении идейно-политических, организационных и нравственных основ КПРФ

Для Vach >Зюганов сравнивает стоимость ВЫВЕЗЕННЫХ товаров и капитала, а Вы - стоимость импорта и вывоза капитала. А я чего сравниваю? Не то же самое? Или Вы описку в ...
23:54 21 октября суслик

Об укреплении идейно-политических, организационных и нравственных основ КПРФ

"Поражение Социализма в конце ХХ века было лишь ВРЕМЕННЫМ. Оно объясняется СУБЪЕКТИВНЫМИ Причинами, а не СУТЬЮ Социалистической Системы." (из Доклада) Прошла ...
23:46 21 октября суслик

Об укреплении идейно-политических, организационных и нравственных основ КПРФ

"Наша задача - не ПЕРЕСТАНОВКА фигур во власти, а СМЕНА самой СИСТЕМЫ." (из доклада) Сколько же было злостной клеветы на Лидера КПРФ, что он озабочен "защитой правящего режима" и его "улучшения." Смена не фамилий, а самой СИСТЕМЫ, что возможно лишь при поддержке Народных Масс.
23:40 21 октября суслик

Об укреплении идейно-политических, организационных и нравственных основ КПРФ

"Курс на СОТРУДНИЧЕСТВО ... с Любым Флангом крупного капитала есть Курс на НЕИЗБЕЖНОЕ ПОРАЖЕНИЕ... мы этим курсом... НЕ ПОЙДЁМ..."(из Доклада) Сколько же здесь было ...
23:37 21 октября Triac

Об укреплении идейно-политических, организационных и нравственных основ КПРФ

"Огромные нефтегазовые доходы текут не в бюджет, а в чужие страны." ... Так это при социализме все доходы текли для своей страны, а нынче для улучшения жизни богачей ...
23:31 21 октября суслик

Об укреплении идейно-политических, организационных и нравственных основ КПРФ

"укажите..." на НИКОДИМ Я тебе не гувернантка и классная дама, а если - смотришь в книгу и видишь фигу, то дело безнадёжное...
23:29 21 октября суслик

Об укреплении идейно-политических, организационных и нравственных основ КПРФ

"Новомодные теоретики ... об ИСЧЕЗНОВЕНИИ Пролетариата - откровенный блеф идеологов мирового капитала...с 61г. идея ПРОЛЕТАРСКОЙ ДИКТАТУРЫ была изъята... Партия ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Bym1937
7 минут назад Антисвидомит
7 минут назад cimartle
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
30
2
4
6
7
9
11
13
14
16
18
20
21
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0297 сек.
НАВЕРХ