ТурецкОЕ кофе с йогУртом
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:27 16 сентября

Меняются правила выхода в отпуск

Теперь отдых гражданам станет доступен по электронному заявлению, лично писать заявление и передавать его в руки работодателю станет необязательно.

18:24 16 сентября

Взрыв газа в жилом доме

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:04 16 сентября

Бунт рабочих: Детройт охватили массовые забастовки

В американском городе Детройт началась масштабная забастовка.

17:59 13 сентября 3

Сирия. Война закончена

1. Музейщик 01:54 5 сентября 2009 г. 0
КОФЕ уже давно в словарях разрешено считать существительным среднего рода. И это правильно, господа! Говорить про кофе &quot;он&quot; -- это насиловать русский язык, ломать его через колено. Ну не ложится на русский язык &quot;черный кофе&quot;. (В шутку можно бы сказать, что это выдумка недорезаных аристократов, которые этим уродливым сочетанием хотели отделить себя от простого народа, для которого естественно говорить &quot;черное кофе&quot;). <br />
Так что среднего рода не только Министерство образования и науки, а и например, чувство родной русской речи. Явные диссонансы оно с течением времени убирает. Что касается йогурта -- это пока неясно, решит время. Но ничего противоречащего русской речи в произношении йогУрт я не вижу. Считаю, что авторам изменило чувство меры при критике ФурсЕнко (или ФУрсенко?) Надо исходить из существа дела, а не из ненависти к тому или иному персонажу. <br />
2. Змей 07:19 5 сентября 2009 г. 0
Никто не спорит, что русский язык - это живой организм, и что со временем он меняется, но... Проще всего не стремиться к чистоте языка, не заставлять его носителей соблюдать нормы, а лишь констатировать факт массовой безграмотности. Не учить, а менять правила. При таком подходе завтра в школах вообще отпадёт надобность в изучении русского языка. А зачем? Пиши и говори, как хочешь...
3. serb54 08:54 5 сентября 2009 г. 0
Кофе на Руси назывался КОФИЙ.Поэтому и мужского рода.Говорить КОФЕ-это насиловать русский язык,но так привыкли.Говорить КРЕПКОЕ КОФЕ-это насиловать грамотность и самоуважение русских.ЕСЛИ МЫ РУССКИЕ.Меня,как строителя,возмущает слово шпаТлёвка.Ну шпаКлёвка начальное слово и ей шпаКлевали!Руками,чем придётся.Потом придумали инструмент и назвали шпаТель.Не назавёшь ведь шпакелем?Ведь топором то рубим,лопатой роем,копаем ну и т.д.Грамотность надо в людях воспитывать,да так ,что бы грамотностью гордились!Даже не русские...
4. Орчан 18:12 5 сентября 2009 г. 0
В одном из комментариев в блогах прочитал по поводу &quot;дОговора&quot;, что народ- носитель и творец языка, как народ говорит, так и правильно. Но, вот народ часто говорит:&quot; Ну, покеда, я те звякну!&quot; Тоже примем за правило?
5. Пушкинец 22:05 5 сентября 2009 г. 0
В советские годы у всех была прекрасная возможность узнавать как надо правильно говорить. Для этого было достаточно послушать дикторов Центрального телевидения и Всесоюзного радио. Все они проходили специальную подготовку.
6. Музейщик 23:02 6 сентября 2009 г. 0
Сербу54: Согласен с Вами -- если КОФИЙ, то конечно, мужского рода. Но раз уж стали говорить КОФЕ, то мужским родом здесь и не пахнет. Насчет шпатлевки тоже считаю, что это уродство -- надо бы шпаКлевка, как все и говорят на практике. <br />
<br />
Насчет ударения - в начале 1990-х годов появилось огромное количество агенств недвИжимости. Мне кажется, недвИжимость -- это состояние неподвижности, а про имущество раньше (напр. в 19 веке) говорили недвижИмость. Так ли это?
7. EvGor 11:10 7 сентября 2009 г. 0
Эта возня с русским языком - очередной коммерческий ход чиновников и издателей...
8. Пушкинец 13:13 7 сентября 2009 г. 0
На Разместил Афанасий ( 2009-09-06 23:02:09) <br />
<br />
&quot;Но раз уж стали говорить КОФЕ, то мужским родом здесь и не пахнет.&quot;<br />
___________________________________________________________________ <br />
<br />
Афанасий, Вы, наверное, думаете, что слово &quot;кофе&quot; -среднего рода, как и слова &quot;зерно&quot;, &quot;сено&quot;. Но для того, чтобы убедится в том, к какому рода относится слово&quot;кофе&quot;, попробуйте сказать об этом же кофе в уменьшительном наклонении. Что получается -КОФЕЁК! И что -род заменился? Со словами &quot;зерно&quot; и &quot;сено&quot; этого не происходит. Так что слово &quot;кофе&quot; -мужского рода.
9. Filippok 16:24 7 сентября 2009 г. 0
Подкидывают нам проблемки. Лично я считаю, что надо говорить так, чтобы не ломать язык. Может быть, кто-то помнит стародавнюю дискуссию по слову СТАТУЯ, где ставить ударение. Посмотрим с точки зрения поэта:<br />
Стоит статУя,<br />
И смотрит вниз,<br />
А вместо .....,<br />
Лавровый лист.<br />
Теперь попробуйте написать слово стАтуя с ударением на первый слог. Сразу чувствуется, что рифма теряется.<br />
Последние 60 лет я не слышал употребления слова &quot;кофий&quot;. Это слово настолько вошло в русский язык, что менять его уже поздно. Оно практически русское. И без разницы, какого оно рода, пусть на эту тему спорят языковеды, филологи и прочая и прочая.<br />
Кстати, не забудьте. Слово Интернет теперь надо писать с большой буквы. А не то, как сказал поэт, &quot;раз, два и в тюрьму&quot;.<br />
10. Pavel-tlt 17:13 7 сентября 2009 г. 0
Йогурт:<br />
Честно говоря, слабо себе представляю, кто вообще может произнести как-то иначе, нежели [ёгурт]. Буквы Ё и Й в русском языке всегда ударны. (Йо=Ё).<br />
<br />
Интернет: <br />
Ну видимо в специализированной литературе и нужно писать [Internet], если конкретно подразумевается именно эта сеть. С большой буквы только при написании латиницей, в &quot;разговорной&quot; речи только [интернет].<br />
<br />
ДоговОр:<br />
дОговор- вот от этого уже тошнит.<br />
<br />
Кофе:<br />
А есть у кофе пол?<br />
Видимо нет он(оно) не животное.<br />
Тогда почему лодка женского рода, а челнок- мужского?<br />
<br />
Смотрим словари: <br />
Орфографический словарь (Д. Ушаков, изд. 35, 1980г)-<br />
<br />
кОфе (напиток), м.р., нескл.<br />
<br />
Орфографический словарь русского языка (РАН, Институт русского яз., под ред. В. Лопатина, изд. 30, 1993г)<br />
<br />
кОфе нескл., м. и с.р., (зерно и напиток).<br />
<br />
<br />
И всё-таки, почему лодка женского рода, а челнок- мужского?<br />
<br />
Почему по-немецки девочка (Das Madchen) среднего рода? Она же однозначно женского пола.<br />
<br />
Всё дело в том, что в немецком языке окончания -chen, -lein, -tun, -un принадлежат существительным СРЕДНЕГО РОДА. И не надо насиловать русский язык, если слово кончается на [e], то оно очевидно имеет форму среднего рода. Не превращается же у вас во рту молоко в «ОНО».<br />
11. Pavel-tlt 17:41 7 сентября 2009 г. 0
КОФЕ ПО-РУССКИ<br />
Сегодня, 7 сентября, отмечается Международный день грамотности. Праздник был провозглашён ЮНЕСКО в 1966 году, а период с 2003 по 2012 год даже объявлен Генеральной ассамблеей ООН Десятилетием грамотности. <br />
Чем же мы отмечаем в этом году очередную дату в календаре грамотной части человечества? <br />
<br />
Ровно неделю назад вступил в силу приказ № 195 Министерства науки и образования РФ об официальном утверждении словарей, которые с этого дня являются истиной в последней инстанции, если речь идёт о правильности орфографии, грамматики или ударениях в словах. <br />
<br />
Кто с кем договОрился? <br />
<br />
Таких канонических «евангелий» от Миннаукобра оказалось четыре: «Орфографический словарь русского языка» Б.Букчиной, И.Сазоновой и Л.Чельцовой, «Грамматический словарь русского языка» под редакцией А.Зализняка, «Словарь ударений русского языка» И.Резниченко и «Большой фразеологический словарь русского языка» с комментариями В.Телия. Все вышли почему-то в одном-единственном издательстве… <br />
<br />
Приказ министра Андрея Фурсенко неожиданно вызвало бурный резонанс в общественной среде и сегодня горячо обсуждается в СМИ. Из-за чего же разгорелся сыр-бор вокруг, казалось бы, внутриведомственного решения? <br />
<br />
Фишка в том, что отныне часть некоторых наиболее общеупотребительных слов, которые словно лакмусовая бумажка определяли вашу принадлежность к грамотной части общества или не очень, теперь официально потеряли свой статус. Например, собираетесь подписывать не «договОр», а «дОговор», смело требуйте именно его, вас поймут правильно; «твОрог» нравится больше, чем «творОг»? И в этом случае продавщица не сочтёт вас неинтеллигентным человеком. Собирающиеся пожениться теперь будут не «брачУющимися», а «брАчащимся» (интересно, а можно быть «взбрАчнувшимися»?). <br />
<br />
Написание слова «Интернет» теперь как Москва будет считаться правильным только с большой буквы, а поклонники «карате» станут последователями «каратЭ». Из министерского кабинета ведь виднее, чем там занимаются разбиватели кирпичей. <br />
<br />
Больше всего «повезло» слову кофе. Напиток теперь стал сразу двух родов: мужского «он» — кофе, и среднего — «оно». Остряки уже предложили признаки, по которым можно различать пол гермафродита. Если вкусный и ароматный, то «он», если пить невозможно — оно… <br />
<br />
«Положь трубка!» <br />
<br />
Специалисты, взявшиеся узаконить новшество, в качестве основного аргумента ссылаются на распространённость в нашей речи вариантности произношения и написания этих слов. Мол, народ так говорит, а он, как известно, не только богоносец, но и создатель языка. <br />
<br />
Никто не спорит, что язык постоянно развивается, пытается отразить всё новое, что появляется в науке, технике, нашей повседневной жизни. Однако странными выглядят попытки узаконить безграмотность как норму только на том основании, что людей грамотных (не путать с образованными) становится всё меньше, а невежество набирает обороты. Именно филологи, лингвисты всегда были общественными хранителями языка, его цитаделью. Неужели вал людей, которые звОнят, а потом лОжат телефонную трубку в «калидоре» стал столь могуществен, что трещат последние линии обороны «великого и могучего»? <br />
<br />
Если следовать по пути филологов-«новаторов», то можно легко дойти до «поварих», «врачих», «ихних», «евоных» и прочих «транваев». Укатаемся по полной! Вполне допускаю, что метро и пальто уже можно склонять, например, чехи это уже делают. Хотя по мне фраза «ехать в пальте на метре» как-то не очень… <br />
<br />
Хвост рулит собакой? <br />
<br />
Ещё свежи в памяти попытки начала 90-х, когда горячие головы предлагали вообще отказаться от грамматической зауми и писать слова так, как они слышаться. Тогда пронесло, хотя проблема «лишних букв» существует во всех языках, это хорошо знают все, кто когда-либо изучал иностранный. Однако любой специалист скажет, что правила написания и произношения есть не прихоть вредного «препода», а продиктованы принципами и объективными законами развития языка. В отличие от слов-однодневок, эти системообразующие вещи меняются чрезвычайно медленно. Если вообще меняются. <br />
<br />
Появление СМС-культуры, тарабарской компьютерной терминологии и сленга, вал тысяч заимствованных слов из других только подтверждают это. Например, если полдник с чаем стал теперь «файф-о-клок», то скоро выпить чаю будет обозначаться как «пойти по файф-о-клокить». Или клокнуть (не путать с «наклюкаться»)? Но даже эта фантастическая словесная конструкция всё равно будет формироваться в рамках морфологических законов русского языка. <br />
<br />
Конечно, волна обсуждения пока касается только тех, кто в буфете всегда просит один кофе и никогда «один булочка». Безграмотная часть общества как «ложила с прибором» на всю эту грамматику, так и продолжит. Проблема в том, чтобы решить, кто же всё-таки будет рулить в этом процессе — собака или хвост? Или кто-то слишком опасается оказаться сзади и потому так спешит? <br />
<br />
Язык — это не религия, которая не подлежит ревизии, в противном случае в вероучении появляются ереси. Наше повседневное общение более пластично, текуче, склонно к постоянному обновлению. Русский язык не терпит потертости медного пятака, но всё же в нём есть непреходящие ценности, которые делают его «великим и могучим». <br />
<br />
И ещё под занавес. Порою складывается впечатление, что кто-то сознательно вбросил в общество эту провокационную тему, чтоб отвлечь думающую часть населения от решения куда более важных проблем. Пусть, дескать, ребята повысекают искры друг из друга, всё меньше будет интеллигентского трёпа про кризис. Может и так. А автор вот не удержался.
12. Filippok 18:09 7 сентября 2009 г. 0
Pavel-tlt. &quot;Порою складывается впечатление, что кто-то сознательно вбросил в общество эту провокационную тему, чтоб отвлечь думающую часть населения от решения куда более важных проблем. Пусть, дескать, ребята повысекают искры друг из друга, всё меньше будет интеллигентского трёпа про кризис&quot;. <br />
Очень правильно оценил ситуацию Pavel. Другим проблем больше нет.<br />
Хотя подождите. Только что вычитал информацию о якобы намечающемся смещении Фурсенко на пост ректора МГУ.<br />
Поберегите энергию на обсуждение новаций нового министра.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
НОМЕРА
№ 103 (14780) 17 сентября

«Почему социализм?». Степан БАЦАНОВ  о прошлом и будущем социалистической идеи.

«ЕдРо» отказалось помочь многодетным». Парламентский  репортаж Галины ПЛАТОВОЙ.

«За что же у нас  не любят науку?» Выступление О.Н. СМОЛИНА на правительственном часе с участием министра науки и высшего образования РФ М.М. Котюкова

«Массовый протест в Улан-Удэ». Выборы 2019.

«Однажды на  лекции». Размышления Олега ДЖИГИЛЯ о «теневом» обучении студентов.

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:27 16 сентября

Меняются правила выхода в отпуск

Теперь отдых гражданам станет доступен по электронному заявлению, лично писать заявление и передавать его в руки работодателю станет необязательно.

18:24 16 сентября

Взрыв газа в жилом доме

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:04 16 сентября

Бунт рабочих: Детройт охватили массовые забастовки

В американском городе Детройт началась масштабная забастовка.

17:59 13 сентября 3

Сирия. Война закончена

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
02:13 17 сентября spr

Массовый митинг протеста в Улан-Удэ

Поэтому, по поступающим сообщениям, в столицу Бурятии были стянуты подразделения Росгвардии из других регионов. Бурятский ОМОН, судя по всему, не на стороне ...
02:00 17 сентября Novichok_VX

Почему социализм?

А вообще - умиляют рассуждения об Истине. Как будто кто-то ею владеет. Но если вы такие умные, друзья, обладатели истины, то почему такие бедные? С чего вы взяли, что ...
01:51 17 сентября Novichok_VX

Почему социализм?

49. hitcliff 00:10 17 сентября 0 Для Novichok_VX >А при чем тут Истина? Речь о политических партиях, а не о научной истине. Партия - это не академия наук, не церковь, а объединение ...
00:10 17 сентября hitcliff

Почему социализм?

Для Novichok_VX >А при чем тут Истина? Речь о политических партиях, а не о научной истине. Партия - это не академия наук, не церковь, а объединение людей, разделяющих те ...
23:34 16 сентября dikiy-67

Почему социализм?

В теории марксизма социализмом называли общество, находящееся на пути развития от капитализма к коммунизму, то есть ещё не общество социальной справедливости, а ...
23:34 16 сентября dikiy-67

Почему социализм?

Разговоры о том, что хорошо или плохо в обществе можно вести вечно. Но чтобы чего то добиться нужна конкретная цель. Понятие "социализм" сейчас размазали от ...
23:28 16 сентября aleksandra

Почему социализм?

"Организаторы перестройки обещали нам быстрое улучшение жизни"... "В большой политике ничто не ценится так дорого и не стоит так дешево, как предвыборные ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
26
27
28
29
30
31
1
2
4
6
8
9
11
13
15
16
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
6
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0186 сек.
НАВЕРХ