Почему муравьи обрастают крыльями?
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:06 14 октября 4

Минтруд хочет лишить работающих декретников пособия

Минтруд подготовил поправки в законодательство, касающиеся пособия по уходу за ребенком до полутора лет.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
20:01 15 октября 1

Минобороны опубликовало карту расстановки сил в Сирии

Министерство обороны России опубликовало на своем сайте карту, на которой указана расстановка сил на севере Сирии, где турецкие войска подошли вплотную к правительственной армии.

Карта описывает ситуацию на пять вечера 15 октября. На ней под контролем сирийской армии находятся Манбидж, окрестности Табки, в том числе аэродром, три моста (один из них железнодорожный) и две ГЭС.

Страница 2 из 6
21. Walter_Mann 20:19 17 октября 2009 г. 0
То есть ты утверждаешь, что именно Хрущёв - организатор насилия в СССР во время правления Сталина?
22. Наташечка 20:35 17 октября 2009 г. 0
Была задача которую решал Сталин- порядок в стране, недопущение появления предателей и пятой колонны, борьба с преступностью и ускоренное развитие страны. Для того чтобы выявить и обезвредить врагов нужны были исполнители на местах. Задача Сталина как мне видеться в том чтобы выявить именно врагов а не посадить трудоспособный нужных стране людей в лагеря. Но у исполнителей за частую был иной подход- ведь это так удобно убирать личных врагов и врагов друзей делая на них дела. А сталин немог физически читать все дела - это понятно. Если ему писал пострадавший или его семья то он читал и давал указания и решал проблему. Хрущев был фактически идеологическим противником Сталина, открытым Бухаринцем. Глупым и жестоким человеком.
23. Walter_Mann 20:50 17 октября 2009 г. 0
Я не понимаю, что такое "ускоренное равитие страны". Россия всегда была отсталой страной, по сравнению с западной Европой. А вот по сравнению со странами Азии Россия очень развитая страна. Россия никогда не догонит Европу по уровню жизни и развитию технологий. Сталин не понимал этого, когда проводил индустриализацию?
24. Наташечка 20:56 17 октября 2009 г. 0
Россия всегда отставала экономически, однако наука, технологии культура - все это была если не лучше так точно не хуже. Но мы их сделали опять же технологически ( иначе в космос точно не полетели бы и бомбу не сделали и лучшие танки в мире до сих пор не имели бы). А экономика увы и увы. Нет у нас еврейской предприимчивости.
25. Наташечка 20:57 17 октября 2009 г. 0
Мне лично на азию плевать, я еыропейский точнее восточно- европейский житель. И по крови и по менталитету. Азиатов не люблю категорически.
26. Walter_Mann 21:08 17 октября 2009 г. 0
А вот в том то всё и дело, с моей точки зрения. Европа создана менталитетом. Нельзя жить по европейски и при этом быть азиатом по менталитету. И дело даже не в количестве денег. Посмотрите на "новых русских". Они богаты, но разве они имеют культуру европейцев? Россия отстаёт от Европы абсолютно закономерно, просто в силу менталитета российского народа. Вот Сталин пытался возвысить Россию до европейского уровня экономически. И что? Как только не стало Сталина, так всё и рухнуло сразу. Не принял и не понял народ этого. Барская забава - вот что такое было все эти сталинские и петровские улучшения, реформы и ускорения. То же самое происходит и сейчас с демократией. Вот дали нам свободу и выборы. А мы, россияне даже не знаем толком, что нам нужно делать на выборах...
27. Пушкинец 21:17 17 октября 2009 г. 0
Хрущёв -личность неоднозначная. И давая ему оценку, как политическому деятелю, надо учитывать не только его отрицательные действия, как это делает здесь большинство комментаторов, но и положительные, т.е действовать объективно. И не рубить с плеча, а то можно и дров наломать. А у Хрущёва были и заслуги. Спросите у тех, кто родился в начале 50-х годов: как радовались они, переезжая из бараков в благоустроенные квартиры, получаемые БЕСПЛАТНО! Да и квартплата была довольно низкой. Пусть сейчас эти дома презрительно называют "хрущобами", но в то время это было очень хорошее и важное для всей страны дело, заслугу в котором у Хрущёва не отнимешь.
28. Наташечка 21:17 17 октября 2009 г. 0
Менталитет то у нас европейский а ее азиатских, встречал бы настоящих азиатов ты бы это понял. Мы другие потому что жили в условиях большого пространства. И от этого у нас не сформировались присущие западным европейцам черты характера, зато мы богаты тем чего нет у них. И вместе мы европа и мы сила, именно это понимали американцы и понимают боясь того что Россия и Франция и тем более Россия и Германия будут сближаться и вести взаимодействие. И то в чем мы отстаем мы компенсируем в других направлениях. И еще мы хорошо воюем.
29. Наташечка 21:22 17 октября 2009 г. 0
Вообще де факто империя, какой является до сих пор Россия по маштабу никогда не может сравниться с какаой нибудь маленькой страной. Несравнимо это просто. Выл Рим он отличался от варваров и славян, была Византия- которая имея европейский народ много брала из Азии и теперь мы. Мы другие до тех пор пока не развалимся, наверно крушение империи явление не исбежно, увы(
30. Walter_Mann 21:34 17 октября 2009 г. 0
А вот я думаю, что империя - зло для русских. Нам нужна республика. Маленькая такая Московия. В этой республике будут жить только русские. Никаких межнациональных проблем не будет. Русские не будут больше кормить Кавказ и прочих нерусских. Маленькую страну проще оборонять. В маленькой стране легче строить дороги.
31. Наташечка 21:39 17 октября 2009 г. 0
Walter_Mann Хоть и это не правильно могу согласиться с этим. Чисто как русский человек я очень хочу жить в своей Руси - такой большой все же по меркам Европы стране, расположенной на Восточно - Европейской Равнине и с главной рекой - Волгой, без китайцев по границам и чеченов. Как да нибудь так и будет. Но пока мы империя мы выполняем некоторые функции, так что в замен нам должна возникнуть иная империя и я очень не хочу чтобы исламская и значит мы должны нести свой крест - умирая за свою страну и за всю Европу и за мораль и правду. Не многим народам повезло обзавестись империей. И сохранить ее мы обязаны!!
32. Walter_Mann 21:57 17 октября 2009 г. 0
Ветер в парус!
33. Slavan39 22:12 17 октября 2009 г. 0
Насчет использования государственных золотовалютных резервов.<br />
Да, даем под 2%, берем под 11% - это не выдумка, это официальный ответ Кудрина на соотвествующий вопрос на Госдуме (это из интервью Дмитриевой О.). Депутаты спросили, а в чем навар, за что же мы им платим разницу? За надежность - ответил этот ... ругаться не хочу.<br />
Русскому менталитету просто невозможно понять, поверить в такое, как можно с такой бессовестностью грабить Родину. Путин распиливает с кем-то за бугром 9% от наших авуаров, а Кудрин - смотрящим. Когда все вопросы с Украиной о газе решены и контракты подписаны, вдруг Тимошенко их рвет, летит в Москву и 10 часов ЗА ЗАКРЫТЫМИ ДВЕРЯМИ С ГЛАЗУ НА ГЛАЗ что-то делит там с Путиным, а потом все расходятся довольные, а контракты возвращаются в прежнее состояние - так чего же там за дверьми делили!?
34. wanderer 22:35 17 октября 2009 г. 0
Сталин в начале 50-х годов ставил задачу перехода страны в новый этап строительства социализма, все излишки с/х продукции должны были подлежать обмену на промышленные товары, иначе ТНП. Именно не через социалистический рынок, который допускал куплю-продажу ( товаро-денежные отношения), а обмен. Для этого потребовалось бы значительное увеличение выпуска промышленной продукции категории &quot;Б&quot;. Разумеется без развития тяжёлой промышленности,её модернизации, этот вопрос невозможно было решить. Ставились грандиозные задачи. Но главным препятствием оставалась всё же колхозная собственность, которую государственное планирование не может охватить. Сталин говорил, что мы огосударствили с/х , но ещё не национализировали. Он говорит:&quot; Было бы непростительной слепотой не видеть , что эти явления вместе с тем уже теперь начинают тормозить мощное развитие наших производительных сил,поскольку они создают препятствия для полного охвата всего народного хозяйства, особенно с/х, государственным планированием&quot;. Таким образом делался вывод:&quot; Задача состоит в том, чтобы ликвидировать эти противоречия путём постепенного превращения колхозной собственности в общенародную собственность и введения продуктообмена- тоже в порядке постепенности- вместо товарного обращения&quot;. Вообще Сталин ставил задачу перед социалистическими руководящими органами - своевременно подмечать нарастающие противоречия в экономике и приспосабливать производственные отношения к росту производительных сил. Труд из средства для поддержания жизни должен был превратиться в первую жизненную потребность, а общественная собственность - в незыблемую и неприкосновенную основу существования общества. Предполагался культурный рост общества, возможность получить такое образование,чтобы стать активным деятелем общественного развития. Для этого требовалось сократить рабочий день до 5 часов. Улучшить жилищные условия, поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум как вдвое, как за счёт повышения денежной зарплаты, так и снижения цен на предметы массового потребления. В своей работе &quot;об ошибках т.Ярошенко Л.Д.&quot; Сталин предупреждает, что &quot;дело с переходом от социализма к коммунизму обстоит не так просто, как воображает т.Ярошенко&quot;. Хрущёв был одним из Ярошенко, которые представляли строительство коммунизма самым вульгарным образом и своими авантюристическими методами работы в экономике страны не только не отстояли незыблемость обшественной собственности на средства производства, но заложили самую настоящую мину для подрыва её и развития капиталистических отношений в стране, т.е. строя коммунизм, развивая одновременно товаро-денежные отношения в экономике. Сталин больше всего боялся что вместо действительной подготовки переходу к коммунизму, руководящие органы займутся декларациями о коммунизме, что и случилось. Потомки их,типа Путина и Медведева, являются абсолютными, плоть от плоти, последователями деклараторов 2-ой половины 20-го века. Какая разница им о чём заявлять - коммунизм строить или капитализм. Ведь это же совершенно не важно! Главное быть на виду и заявить о себе. Главное - чесать языком.
35. wanderer 23:21 17 октября 2009 г. 0
Хрущёв превратил добросовестный и дисциплинированный труд в пассивное исполнительство. Вся культура при нём формировала исполнительного специалиста, не лезущего не в своё дело. Сегодня подобное воспитание достигло своего апогея. Люди мыслят по старому, получив какое-то место и заработок, стараются не касаться окружающего мира. Ведь главное - обеспечить себе нормальный уровень жизни. Чиновник, получивший место, знает, что это гарантированное жалование. Вот это гарантированное жалование при Советской власти сегодня играет с нами в злую шутку. Дошло до маразма, пассивное исполнительство рабочих заинтересовано не просто в сохранении бюрократизма, от которого зависит гарантированная зарплата, а даже становится его союзником. Почему? Да потому что этот маленький рабочий, заражённый вещизмом и накопительством, даёт себе отдушину свободно и монопольно распоряжаться какой- нибудь машиной или дачным домиком. Сегодня в основном все жители России представляют из себя классическим примером поголовного скопища больших и маленьких бюрократов, характерная черта которых выражается в пассивности и иждивенчестве. Именно поэтому так легко покупаются и продаются люди повсяким пустякам, что касается гарантированного дохода. Избирательное право становится одним из видов иждивенчества- лёгкой добычей денег. Поэтому,чтобы сделать выборы честными, нужно на основе закона лишить их всяких гонораров, избирательные органы поставить на основу исключительной добровольности, без всякого вознаграждения.
36. unker08 23:35 17 октября 2009 г. 0
Всё равно остаётся недопонимание. Допустим вкладываем ХХХ под 2%, а берём УУУ под 11%. При таком подходе капитал суммарно уменьшается на УУУ х 0,11. в виде маржи, которую я плачу банку. В моём же понимании, я должен имет только снижение доходов на сумму УУУ х 0,02 в связи с отзывом своих средств УУУ из банка. Но если хорошо видна разница УУУ х 0,09, которую мы теряем, возникает вопрос с какой целью это делается? Как в этом плане действуют Китай, Япония и другие страны? Получается, как в поговорке&quot; отдай жену дяде, а сам иди к ...яди.
37. pauker 00:17 18 октября 2009 г. 0
Никогда не поверю, что такую статью написал &quot;ДОКТОР ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК&quot;...
38. virusKRV 00:42 18 октября 2009 г. 0
Статья смешная.
39. Сельский 04:13 18 октября 2009 г. 0
Когда люди дают оценку первым лицам государства, доходит до абсурда.<br />
<br />
Одна моя знакомая много лет пыталась убедить своего отца фронтовика в том, что, выражаясь по-современному, его зомбировали сталинской пропагандой. Её отец прошёл войну истребителем танков. После войны — сельский учитель. До конца своих дней считал Сталина лучшим из тех, при ком ему довелось жить (Сталин, Хрущёв, Брежнев,… Путин). «Ура! За Родину! За Сталина!» — никакой пропагандой не навяжешь, если идёшь навстречу смерти.<br />
<br />
Кто-то подсчитал (с сайта АПН, вроде бы), когда шла кампания «План Путина», упомянутого, только за два месяца по трём центральным телеканалам (ОРТ, Россия и НТВ) показали по времени больше, чем Брежнева за весь срок на посту генсека. Новости, портреты в кабинетах чиновников в сериалах, и пр. — всё учитывали, когда подсчитывали. Этого, (несколько слов пропущу) … считают самым лучшим правителем в России даже некоторые бездомные. «Кто, Путин? Нормальный мужик!» — слышал от одного горемыки. (Уважаемый wanderer, нет в русском языке слова «бомж», а есть бездомный, бедолага, горемыка).<br />
<br />
Оценку правителям должна давать группа учёных и историков. Есть такое мнение: в лучшем случае, лет через пятьдесят, постараются забыть, как звали современного национального лидера.
40. makoma 05:33 18 октября 2009 г. 0
В 1962 году мне дважды довелось видеть Хрущёва в полуметре от себя,один раз с<br />
обочины дороги,по которой он проезжал,один раз-с трибуны.И каждый раз впечатления были настолько противоречивы,что до сих пор не укладывется в единый<br />
образ:когда вблизи-боже,кто нами руководит?(лицо как кусок говядины с синими <br />
прожилеами,у пропойцев намного краше),с обочины-приветлевый мужик,с трибуны-<br />
вдохновенный оратор,вожак,уверенный в том,что говорит и к чему призывает.По<br />
прошествии лет опять противоречивая оценка:над кукурузой смеялись,за хрущёбы<br />
боготворили,повышение цен на мясо,молоко с трудом,но поняли,что справедливо,<br />
выдали паспорта колхозникам-одобрили,Кубу поддержали-молодец,знай наших и т.д.<br />
А вот с теорией что в эконмике,что в идеологии был слабак(недоучился) всю жизнь<br />
был практик,а в окружении недобитые меньшевики да троцкисты(он искренне не<br />
понимал,что развенчивая культ ЛИЧНОСТИ Сталина и на этом строя свой культ он<br />
гробит не только образ вождя,но и единство коммунистического движения-первым<br />
это понял Мао-Дзедун и послал его на...)Новый культ вождя не состоялся-не та<br />
ЛИЧНОСТЬ,а вот &quot;гениев&quot;,которые горшков не обжигают, расплодилось немерянно<br />
особенно в области экономики:хозрасчёт,самостоятельность республик и предприятий,и т.д.Так запустился механизм разрушения ЕДИНОГО НАРОДНОГО<br />
ХОЗЯЙСТВА(в который Сталин планировал вовлечь и с.\хозяйство).Я так думаю,что<br />
Хрущёва использовали &quot;теоретики&quot;его троцкистко-мкньшивитского окружения (многие из них,вернувшись из лагерей,получали порой ключевые должности-это на моей памяти).Поворот с пути построения Социализма начался с девятилетия Хрущёва,а далее по кругу к домарксовому капитализму.где мы сейчас и обретаемся и<br />
ломаем себе голову:что делать? КПРФ,обозначив себя преемницей КПСС,по сути<br />
признала верным путь Хрущёва и его преемников(с незначительной критикой).<br />
Так если верно шли,то верно и пришли к тому,что имеем.После Сталина у нас не<br />
стало ни одного вразумительного теоретика-аналитика СОЦИАЛИЗМА.До сих пор<br />
не удосужились проанализировать эпоху СТРОИТЕЛЬСТВА СОЦИАЛИЗМА и выверить<br />
путь,который закладывли Маркс,Энгельс,Ленин,Сталин (особенно у последнего больше конкретики),а то у Зюганова проскальзывает ПРАВОСЛАВНЫЙ КОММУНИЗМ.<br />
Партия есть сообщество идейных единомышленников.А где она эта идея конкретная,<br />
которую бы даже школьник мог понять? Тезисы ЦК КПРФ к выборам?<br />
Это серьёзно? Вспомните у Ленина: Чего хотят большевики? А КПРФ:просим президента обратить внимание... Даже в таких понятиях как ОБОБЩЕСТВЛЕНИЕ и<br />
НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ нет ясного понимания.<br />
ОБРАЩАЮСЬ к редакциии СОВРАСКИ и идеологическому отделу ЦК КПРФ:<br />
откройте Форум(обязательно с круглосуточным модератором,чтобы не хамили вальтеры и иже с ними) ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПОСТРОЕНИЯ СОЦИАЛИЗМА.<br />
Думаю старикам будет о чём поразмышлять,а молодёжи что познать.<br />
Надеюсь,что мой призыв услышат.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
Страница 2 из 6
НОМЕРА
№ 115 (14792) 15 октября

Геннадий ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной думе. ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

Юлия ЖУМАКБАЕВА. Тысячи саратовцев простились с Лизой. Смертельная дорога в школу

Александр БОБРОВ. Присуждение Нобелевских премий по литературе. Мы, славяне, понимаем

Кристина ХЕБЕЛЬ. Зарубежное досье. Юрий ГАНУС, глава РУСАДА: «Все равно что мчаться на машине прямо в стену»

 

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:06 14 октября 4

Минтруд хочет лишить работающих декретников пособия

Минтруд подготовил поправки в законодательство, касающиеся пособия по уходу за ребенком до полутора лет.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
20:01 15 октября 1

Минобороны опубликовало карту расстановки сил в Сирии

Министерство обороны России опубликовало на своем сайте карту, на которой указана расстановка сил на севере Сирии, где турецкие войска подошли вплотную к правительственной армии.

Карта описывает ситуацию на пять вечера 15 октября. На ней под контролем сирийской армии находятся Манбидж, окрестности Табки, в том числе аэродром, три моста (один из них железнодорожный) и две ГЭС.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
10:02 16 октября katya

Курды договорились с Дамаском

Это Лукашенку как только не обзывают и не прессуют твои российские начальники,ВОВИК!
10:01 16 октября katya

ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

Vach 08:31 16 октября -1 +1 kapitan_SA на №237. "Полагаете, что Советские граждане пока не созрели до лозунга - "Природные ресурсы и земля России - ОБЩЕНАРОДНАЯ собственность!" ?.. Полагаю, что не созрел. ---Капитан не СА явно ПЕРЕЗРЕЛ,прячась от реалий жизни.
10:00 16 октября katya

ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

Придурок,ты гудвин! Совсем до уровня ПЕРЕЗРЕВШЕГО капитана не СА скатился! Тот,не работая,не получая пенсии,спрятался ,видимо в элитной психушке,где интернет ...
09:28 16 октября Gudwin

ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

На № 192. katya "...А при чём тут Гудвин? А при том, что защищает он ПУТИНСКИЙ режим. Причём - очень НЕУМЕЛО!.." ----- Умелица ты наша! Я еще раз предлагаю посмотреть материалы ...
09:21 16 октября Апрельский

Счетная палата заявила, что пенсии могут не вырасти

Конечно, я бы мог осветить этот вопрос экономически, но в нём понимают только Хислифф и Коробейник. Остальным, и я в этом убеждался неоднократно, просто не понимают, ...
09:11 16 октября Апрельский

ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

А вот с задачей, которая буржуйская власть поставила перед кпрфкой - сливать народный протест, она справляется прекрасно. Вспомните, как она повела себя в Приморье ...
09:03 16 октября Апрельский

ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

Далее. Зюгановцы уверяли меня, что Г.А. Зюганов спасал партию, делая разного рода странные заявление, типа того, что Россия исчерпала лимит на революцию. Лидер ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
3 минуты назад Чусовитин
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
30
2
4
6
7
9
11
13
14
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0148 сек.
НАВЕРХ