Генсек ООН призвал: «Никогда не предлагать и не брать взяток»
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:14 Сегодня 3

Россиян повально охватил стресс: каждый четвертый ищет спасение в алкоголе

Практически все жители РФ испытывают стресс, а каждый третий россиянин живет в этом состоянии постоянно.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
20:27 Сегодня

сторонники независимости движутся к Барселоне

Пять колонн сторонников движения за независимость Каталонии, которые протестуют против вердикта Верховного суда в отношении политиков, причастных к проведению незаконного референдума о независимости в 2017 году, уже прошли более двух десятков километров, до Барселоны они должны добраться к пятнице – дню всеобщей забастовки.

123
Страница 1 из 3
1. Vladimir2222 23:14 9 декабря 2009 г. 0
Самое старое и доброе средство против этого дерьма - расстрелы и драконовские меры. В России по другому нельзя - сразу в крыс превращаются.
2. алевтинчик 06:33 10 декабря 2009 г. 0
Только социализм и тотальный народный контроль. А там можно и нужно будет кого-нибудь и шлёпнуть. При Сталине тоже брали. Но, как мне рассказывал отец, очень редко и очччччень боялись. Потом стали брать чаще и больше. Особенно после того, как хрущёвское ЦК после приснопамятного 20-го съезда, вывело из под контроля органов всех партбюрократов, начиная с 1-го секретаря райкома. А отец знал, что говорил, с 44-го в Смерш и далее МГБ-КГБ 30 лет, А сейчас все вне контроля. Берут в открытую. Но взятки - не самое страшное. Самое страшное - легальный узаконенный подкуп власти. И исполнительной, и законодательной. Хотя и властью это назвать нельзя. Так, ширма, за которой обезумевшие от жадности абра- прохо- вексе- мюлле- путиведевы. А около крутится всякая чиновничья шелуха, крупная и помельче.
3. parkommuna 07:02 10 декабря 2009 г. 0
Пока будет брать взятки кремлевская верхушка, будет брать взятки вся вертикаль власти. Поменьше рангом чиновникам, чья зарплата разительно отличается от зарплаты чиновников рангом повыше, дано негласное право добывать дополнительный заработок любыми методами. Метод этот - ВЗЯТКА, коррупция, воровство. Попавшая чиновничья мелочь на взятках, отделывается, как правило осуждением на 1-3 года условно. Крупных воров не судят вообще. Кто осудил бывшего директора автоваза, а ныне губернатора Самары за присвоение 1,5 миллиарда рублей?
4. arlekin55 08:41 10 декабря 2009 г. 0
-Папа, а зачем у Кремля стены такие высокие?<br />
<br />
<br />
<br />
-Чтобы жулики не перепрыгнули.<br />
<br />
-Оттуда сюда? На улицу?
5. RusMos 10:32 10 декабря 2009 г. 0
Гражданин приходит к чиновнику, тот говорит: Надо ждать.<br />
Гражданин спрашивает: сколько ждать?<br />
Чиновник: А сколько можете.<br />
Гражданин: К сожалению, нет времени...<br />
Гражданин выходит и делиться с другом, тот ему:<br />
Тебе ж сказали чётко: Надо Ж_ дать!!! А ты не понял...<br />
Вообще в нашей стране с давних времён существует &quot;система комрмлений&quot;. Кому-то на кормление дают область, территорию, кому-то сферу деятельности...
6. RusMos 10:38 10 декабря 2009 г. 0
Ах, если б ген.сек ООН обратился персонально к главам государств... их высшим должностым лицам... <br />
Ну, например: &quot;Я призываю всех членов правительства Российской Федерации взять на себя торжественное обязательство – никогда не предлагать и не брать взяток. Если мы будем жить по этому принципу, то в мире возобладает честный подход...&quot;...
7. cfkm 11:21 10 декабря 2009 г. 0
Разместил RusMos ( 2009-12-10 10:38:55)<br />
Абсолютно верно, так как рыба гниет с головы.
8. hitcliff 11:38 10 декабря 2009 г. 0
Взятки чиновникам - следствие нежелания народа самостоятельно управлять территорией, на которой он живет. Местные сообщества - в городских кварталах, в селах, малых городах не имеют местного самоуправления и не хотят иметь, не хотят брать на себя гражданскую ответственность за состояие дел на территории, где они проживают. Поэтому и выстраивается чиновничья и коммерческая вертикаль, обслуживающая народ, как зверей в зоопарке. Поэтому надо становится людьми. Программа КПРФ вовсе не предлагает населению взять власть на местах в свои руки - лишь в последнем ее предвыборном варианте были робкие предложения дать местым депутатским собраниям некоторую часть местного бюджета. А у них, у этих собраний, причем выбираемых без участия местнйо исполнительнйо администрации, должен быть весь местный бюджет. В них, эти собрания, должны входить только и исклюбчительно местные жители - а у депутатов КПРФ места прописки в большинстве случаев, также как и у всех прочих , не совпадают с округом, где они выдвигаются. <br />
<br />
Так что либо нынешний зоопарк и кормлените с рук чиновников и коммерсантов, либо нормальная гражданская ответственность за состояние местных дел и человеческое, а не полуживотное бытие.
9. pauker 11:59 10 декабря 2009 г. 0
&quot;Самое старое и доброе средство против этого дерьма - расстрелы и драконовские меры. В России по другому нельзя - сразу в крыс превращаются.&quot;<br />
<br />
Вот молодец! Вот умница!!<br />
Ну наконец-то очень просто и правильно все сформулировал! В России действительно, по другому нельзя. Я только хотел бы несколько расширить эту гениальную мысль. Драконовские методы не только в отношении мздоимцев, но и во мноих других жизненно важных социальных аспектах!!!<br />
<br />
...Вспомним недавнюю историю. В самые лучшие годы расцвета в России культуры, промышленности, образования (сталинские годы) практически все было принудительным!!!<br />
Тунеядство - было уголовно наказуемым (то есть труд не был свободным).<br />
Защита Отечества, служба в ВС - обязательная, а не добровольная (хотя, казалось бы, священный долг... какой смысл наказывать за отказ от службы, если это ТАК СВЯТО И ПОЧЕТНО???)...<br />
<br />
Дело, конечно, не в расстрелах и даже не в жесткости наказаний. Просто русские не могут жить в свободном обществе! НЕ УМЕЮТ. Их надо тыкать мордами и показывать, что такое хорошо и что такое плохо!!!<br />
<br />
Ведь в принципе, когда &quot;открыли шлюзы&quot;, любая здравая нация стала бы брать с запада все с самое лучшее и передовое и адаптировать его к своим условиям и образу жизни!!! НЕТ!!!!!! Русские стали перенимать оттуда только грязь и говно!!!! Вместо технологий - товары. Вместо культуры (а ее на западе очень много и высочайшего качества) - суррогаты!!! Вместо достижений науки - лженауку...<br />
<br />
НЕ МОГУТ РУССКИЕ ЖИТЬ В СВОБОДНОМ МИРЕ. ТОЛЬКО В &quot;СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ЛАГЕРЕ&quot;. ТОЛЬКО ИЗ-ПОД ПАЛКИ.<br />
10. Сельский 12:42 10 декабря 2009 г. 0
Разместил pauker (2009-12-10 11:59:35)<br />
Полностью не согласен! <br />
«Шлюзы» открыли, но поставили клапаны и дозаторы. Туда — сырьё и туризм, обратно — отработанные шлаки и уничтожение Российской истории, культуры и языка!
11. hitcliff 12:47 10 декабря 2009 г. 0
Для pauker<br />
<br />
&gt;Ведь в принципе, когда &quot;открыли шлюзы&quot;, любая здравая нация стала бы брать с запада все с самое лучшее и передовое и адаптировать его к своим условиям и образу жизни!!! НЕТ!!!!!! Русские стали перенимать оттуда только грязь и говно!!!! Вместо технологий - товары. Вместо культуры (а ее на западе очень много и высочайшего качества) - суррогаты!!! Вместо достижений науки - лженауку...<br />
<br />
Врать-то не надо про сегодняшнюю культуру на западе, которйо якобы очень много, и ее высочайшее качество. Может перечислите через запятую современные культурные достижения Запада? Брать с Запада стали именно то, что там есть в больших количествах для местной деградирующей публики, то есть именно суроогаты и эрзацы. А настоящей культуры на современном Западе практически вообще нет. Там нет ни выдающихся художников, ни поэтов, ни писателей, от музыки тоже мало что осталось. В лучшем случае оркестры, играющие давно умерших классиков и совсем мало действительно стоящего. созданного сегодня. <br />
<br />
&gt;НЕ МОГУТ РУССКИЕ ЖИТЬ В СВОБОДНОМ МИРЕ. ТОЛЬКО В &quot;СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ЛАГЕРЕ&quot;. ТОЛЬКО ИЗ-ПОД ПАЛКИ.<br />
<br />
А где Вы увидели сегодня свободный мир? На Западе он кончился еще раньше, чем в России. Или свобода - это тотальная зависимость от корпораций всех и каждого, которые сегодня там все решают, а выборные полдитики - ноль без палочки ?
12. pauker 13:13 10 декабря 2009 г. 0
&quot;А настоящей культуры на современном Западе практически вообще нет. Там нет ни выдающихся художников, ни поэтов, ни писателей, от музыки тоже мало что осталось. В лучшем случае оркестры, играющие давно умерших классиков и совсем мало действительно стоящего. созданного сегодня.&quot;<br />
<br />
Да понимаете, каждый видит то, что хочет видеть... Увы. И с ориентацией на свой вкус и уровень образования...<br />
Для меня запад, - это Жан Мишель Жарр, итальянский футбол (спорт - это ведь тоже культура), современный немецкий дизайн... Я могу перечислять сотни фамилий... К чему это? <br />
Из недавно ушедших - Станислав Лем... даже боюсь ставить запятую, фамилий будут тысячи....<br />
Просто вам как-то ближе ковыряться в помоях (а их на западе тоже хватает...).<br />
13. Slavan39 13:29 10 декабря 2009 г. 0
Присоединяюсь к многим комментаторам о воспитательной мере введения самой крайней меры наказания в уголовное законодательство - смертная казнь - за те преступления, которые в нынешний исторический момент особенно губительны для общества и разрушают страну (тут как на войне: или они нас, или мы их!)<br />
Эти меры должны быть разрешены; даже если они будут применяться редко - их влияние на поведение претупников будет огромно, вернется их старое кредо советских времен: &quot;Я на мокрое дело не пойду!&quot;<br />
Например, при наличии такой меры в законе, Ходорковский с такой легкостью не давал бы поручения на физическое истребление 30-и русских людей, которые &quot;мешали&quot; расширению еврейского бизнеса; да и киллеров бы не нашлось в таком неисчерпаемом количестве как ныне.<br />
Введение смертной казни будет способствовать сохранению русской нации, потому что весь &quot;большой&quot; и пахнущий кровью бизнес ныне русскоговорящий, а убийства по причинам мелкой корысти или мщения согласно СМИ имеют чаще всего центральноазиатское и кавказское лицо.
14. Vladimir2222 13:32 10 декабря 2009 г. 0
Для pauker<br />
Не надо так отзываться о людях. То, что вы пишите о русских не совсем верно.
15. pauker 13:36 10 декабря 2009 г. 0
Хочу еще немного добавить о свободе, так как считаю эту тему очень важной.<br />
<br />
Свобода начинается тогда, когда у человека есть выбор. И он делает его сознательно.<br />
Например, на мою Родину напал враг - я встаю и иду в ополчение. Не по приказу - а по велению сердца и совести. Или я могу проголосовать за ту или иную партию на выборах (поверьте, я живу в огромном мегаполисе, где велико влияние &quot;Единой России&quot; - я не чувствовал на себе ни малейшего давления, или, тем более принуждения, заходя в кабину для голосования...) ИБО Я МОГУ САМОСТОЯТЕЛЬНО АНАЛИЗИРОВАТЬ РЕАЛЬНОСТЬ И ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ.<br />
<br />
Свобода складывается из таких &quot;мелочей&quot;...
16. pauker 13:40 10 декабря 2009 г. 0
Мне самому от этого горько... Я ведь и сам русский. Но это о чистейшая правда...<br />
Почитайте патриотические форумы...<br />
Сталин! Расстрелы!! Смертная казнь!!! ЗАПРЕТИТЬ!!! НЕ ПУСКАТЬ!....<br />
Увы.. Все это одобряется большинством...
17. RusMos 14:03 10 декабря 2009 г. 0
pauker,<br />
вы пишете &quot;Свобода начинается тогда, когда у человека есть выбор. И он делает его сознательно.&quot; Допустим. Ну вот человек сделал выбор. Осознанно сделал, как положено. Предположим, что выбор оказался неверным (что бывает, мягко говоря, нередко) и человек это понял, принял, осознал. Кто должен нести ответственность за этот его выбор? Он сам или кто предоставил выбор?<br />
Свобода - это ответственность за свой выбор, вот что такое свобода! Любишь кататься - люби и саночки возить! А то получится свобода и от ответственности. Хочешь выбора - готовься ответить, если в результате ошибки другие пострадают! Демократия и свобода - это не власть большинства, а в первую очередь обеспечение прав меньшинства. Ведь у меньшинства тоже может быть свобода, они тоже люди и они тоже свободны в своём мнении и в выборе!<br />
18. pauker 14:09 10 декабря 2009 г. 0
СОВЕРШЕННО СОГЛАСЕН. НА ВСЕ СТО.
19. Sergo 14:30 10 декабря 2009 г. 0
Pauker'у<br />
«Свобода начинается тогда, когда у человека есть выбор. И он делает его сознательно».<br />
<br />
Свобода – категория этическая, и не может рассматриваться в отрыве от ЦЕЛИ, от направленности воли. За некоторые проявления &quot;свободы&quot; воли вполне можно сесть на электрический стул.<br />
Если человек испытывает жажду, он не попросит принести ему «жидкости», поскольку вряд ли будет удовлетворен, получив стакан с серной кислотой. Он предпочтет более точное определение, практически сужающее понятийный интервал, уточнив, что ему нужен именно стакан с водой, а не с молоком или пивом. В природе не существует абстрактной «жидкости». Жидкость всегда имеет конкретное физическое воплощение. Свобода, равенство, справедливость, собственность – также абстрактные понятия, не более пригодные для практического применения, чем упомянутая «жидкость». Говорить о «свободном» обществе, не утруждая себя терминологическими тонкостями, то же самое, что проектировать завод, производящий «изделия», или фабрику, выпускающую «продукцию», никак не определившись с профилем производства.<br />
<br />
Полярные, противоположные проявления свободы воли создают терминологическое неудобство, вызываемое высоким уровнем обобщения понятия «свобода», которое не компенсировано в должной мере определениями подмножеств, разграниченных по признакам направленности этой самой «свободной воли». Свобода разумна, в отличие от ложной свободы личности действовать неразумно, препятствуя выражению свободы других членов общества. Можно сказать иначе, – воля свободна, только когда разумна. Как категория жидкости может быть конкретизирована по признакам, например, – питьевые (напитки) и технические жидкости, так и свободу следует различать по отношению к разумности или неразумности, или, что одно и то же, по степени её соответствия этике. Истинная свобода не противоречит интересам общества, вектор её приложения коллинеарен вектору общественного развития, следовательно, никак не препятствует свободе выражения разумной воли других членов общества.<br />
<br />
Апологетика «свободы» призвана камуфлировать вынужденность, тотальную несвободу буржуазного общества, неестественную борьбу за выживание, соперничество людей за место под солнцем.<br />
Исчерпывающую оценку «творчества» подобных певцов-идеалистов «рыночного» благолепия дал В. И. Ленин в своей статье «Как организовать соревнование?»:<br />
«Буржуазные писатели исписали и исписывают горы бумаги, воспевая конкуренцию, частную предприимчивость и прочие великолепные доблести и прелести капиталистов и капиталистического порядка. Социалистам ставили в вину нежелание понять значение этих доблестей и считаться с «натурой человека». А на самом деле капитализм давно заменил мелкое товарное самостоятельное производство, при котором конкуренция могла в сколько-нибудь широких размерах воспитывать предприимчивость, энергию, смелость почина, крупным и крупнейшим фабричным производством, акционерными предприятиями, синдикатами и другими монополиями. Конкуренция при таком капитализме означает неслыханно зверское подавление предприимчивости, энергии, смелого почина массы населения, гигантского большинства его, девяносто девяти сотых трудящихся, означает также замену соревнования финансовым мошенничеством, непотизмом, прислужничеством на верху социальной лестницы».<br />
<br />
Свобода в буржуазном обществе означает &quot;свободу&quot; меньшинства подавлять свободу подавляющего большинства народа, имеющего лишь &quot;свободу&quot; продажи своей рабочей силы, чтобы не умереть с голоду.<br />
Свобода одного человека ограничена лишь свободой другого человека, что возможно лишь в условиях РАВЕНСТВА. Нет равенства, разговор о &quot;свободе&quot; - пустейшая трата времени...
20. pauker 15:01 10 декабря 2009 г. 0
При чем здесь буржуазное или не буржуазное общество?<br />
И вообще социализм-капитализм?... МОЖНО БЫТЬ КАК СВОБОДНЫМ, ТАК И НЕ СВОБОДНЫМ И ТАМ И ТАМ...<br />
Свобода не может противоречить интересам общества...<br />
Вы просто вульгарно понимаете свободу, типа &quot;ЧТО ХОЧЕШЬ - ТО И ДЕЛАЙ&quot;...<br />
Еще раз вчитайтесь внимательно в мои слова...
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
123
Страница 1 из 3
НОМЕРА
№ 116 (14793) 17 октября

А. САВЕЛЬЕВ. В Шумячах — без лекарств

 

Голос народа:

 «Крепостное право в помощь нашим олигархам»

Геннадий БАГАНИН. Перечень позоров

А.П. КАШИН. «Нюансы» антисоветизма

Александр ГЛЫБИН. Колыбель свободы всего человечества

Галина НОВИКОВА. МИССИЯ – ПЕДАГОГ

А.А. ПЕТРУХИН. 100 ОКНАМ РОСТА

 

Екатерина ПОЛЬГУЕВА. Каталония: хрупкое спокойствие рухнуло

 

 

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:14 Сегодня 3

Россиян повально охватил стресс: каждый четвертый ищет спасение в алкоголе

Практически все жители РФ испытывают стресс, а каждый третий россиянин живет в этом состоянии постоянно.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
20:27 Сегодня

сторонники независимости движутся к Барселоне

Пять колонн сторонников движения за независимость Каталонии, которые протестуют против вердикта Верховного суда в отношении политиков, причастных к проведению незаконного референдума о независимости в 2017 году, уже прошли более двух десятков километров, до Барселоны они должны добраться к пятнице – дню всеобщей забастовки.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
23:36 16 октября Triac

Россиян повально охватил стресс: каждый четвертый ищет спасение в алкоголе

Хорошо, что этой гадости не было в СССР, как и налоговой службы с полицаями.
23:33 16 октября Triac

Черный Отрог

К 6. Отдать Ельцин-центр под общий музей горе-реформаторов из России, приведших весь мир в хаос и безумие.
23:26 16 октября Triac

Черный Отрог

"Их открывают материалы «В.С. Черномырдин: путь в историю». Сын сельского шофера, начинал слесарем на заводе, как и каждый из пяти детей семьи, получил высшее ...
23:26 16 октября spr

Новые условия Киева по Минским договоренностям стали неожиданностью для Кремля

24. wowik 22:12 16 октября -1 +1 На 19 Для меня ежегодные (с 2007 года) бандеровские марши по киевскому Крещатику есть неоспоримый факт антироссийской политики украинского ...
23:24 16 октября Nikodim

Перечень позоров

В целом автор всё верно сказал. Только КТО будет выполнять его пожелания? "только в одной России из-за курения умирают 400 тысяч в год – то есть население целого ...
23:12 16 октября Nikodim

Минприроды потребовало срочных мер по защите северных оленей в двух регионах

Да, больше не о чем писать в СР. То лошпадь съели, то оленей стреляют. Может, переименоваться в Вестник защиты животных?
23:11 16 октября katya

Черный Отрог

Мы слышали от очень многих: в селе Черный Отрог нужна больница. Жители сел столько раз писали, подписи собирали, чтоб ее не закрывали. На самый верх посылали, все без ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Triac
3 минуты назад бирюса
4 минуты назад vladsovya
9 минут назад Bym1937
9 минут назад spr
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
30
2
4
6
7
9
11
13
14
16
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0253 сек.
НАВЕРХ