Нас поставили на счетчик
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:09 18 октября 2

Росстат о рекордной занятости молодежи

Число молодых людей в России от 15 до 24 лет, которые не учатся, не работают и не приобретают профессиональных навыков, рекордно снизилось в России впервые с 2001 года.

17:08 18 октября 3

Батарейки не бросать

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
16:39 18 октября

Готовился повторить атаку «11 сентября»

МВД Франции заявило о предотвращении теракта с угоном самолета, который по своему плану был похож на атаку на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года.

1234
Страница 2 из 4
21. Наташечка 21:52 12 декабря 2009 г. 0
В этих лампочках энергосберегающих самое опсасное то, что они вредные, ртуть, нуждаются в специальной утилизации. Потом их "медицинский" свет, отнють не полезен для глаз и нервов!! В общем к 2011 буду копить обычные лампочки, эти мне совсем не нравятся.
22. ODS 22:09 12 декабря 2009 г. 0
Захарьину:<br />
<br />
В технико-экономических расчетах снижение убытков приравнивается к реальной экономии денег, и наверняка это Вам известно. А изменение стоимости денег, о котором Вы говорите, учитывается в расчетах специальными коэффициентами дисконтирования, и те результаты, о которых я писал, получены уже с учетом этих коэффициентов.
23. Сельский 22:26 12 декабря 2009 г. 0
Сегодня сравнил три квиточка: бюджетная зарплата супруги — 3018 руб. (в т.ч. неделя больничного по уходу за ребёнком) и услуги ЖКХ + телефон — 4321 руб. — занимательная математика получилась!
24. Захарьин 22:31 12 декабря 2009 г. 0
ОДС<br />
Вы опять недоговариваете.<br />
Возможно, сейчас что-то изменилось, но в советское время действовало правило: снижение убытков в ТЭР учитывалось наравне с прибылью только по действующим производствам. По вновь осуществляемым капвложениям убыточные проекты рассматривалось только в том случве, если они имели социальный эффект. Что, как Вы понимаете, для капитализма (или чего там у нас построено) неактуально.<br />
На практике - как можно окупить капитальные затраты при условии, что абсолютный размер текущих расходов увеличивается? То есть, речь может идти только об условной экономии - показателе весьма виртуальном и никакого практического значения не имеющего.<br />
В принципе-то должно быть так: если за счет моих вложений уменьшился общий расход ресурсов, то я должен платить меньше и в абсолютном выражении и за единицу ресурса. А, раз это инвестиции - то и на часть дополнительной прибыли поставщика ресурса тоже должен право приобрести. Фактически же тарифы будут расти хотя бы за счет того, что расходы коммунальщиков будут делиться на меньший объем потребления. Мне - рядовому обывателю - зачем это надо?<br />
25. Патруль 22:59 12 декабря 2009 г. 0
Уважаемый В.Р.Захарьин. На 100% согласен с опубликованной вами статьей &quot;Тоталитарная модернизация энергопользования&quot;.<br />
Хочу лишь в своем комментарии конкретизировать и уточнить отдельные моменты вашей статьи.<br />
-Во-первых, закон &quot;Об энергосбережении&quot; вводит запрет на продажу ламп накаливания: 100 Вт-с 2011 года, 75 Вт-с 2013-го, 25 Вт и более-с 2014 года;<br />
-Во-вторых ртути в энергосберегающих лампах даже больше, чем в люминисцентных (20 мг против 2-3 мг). Сейчас в г.Калининграде есть всего одна организация, имеющая лицензию на сбор и утилизацию ртутьсодержащих отходов. Утилизация одной лампы в частном порядке обойдётся в 15 рублей. Если такая лампа случайно разобьется, нужно не менее получаса тщательно проветривать помещение. Осколки собираются в полиэтиленовый пакет, поверхности промываются раствором перманганата калия(6-7 г. марганцовки на 1 литр воды) или йода (разводится водой в пропорции 1 к 25), а затем чистой водой;<br />
- В-третьих 1 энергосберегающая лампочка 18 WATT (100 WATT) стоит 135 рублей, 9 WATT (50 WATT)-89 рублей. И большой вопрос, что эти лампы отработают 10000 часов!!!<br />
В квартирах жильцов, значительно больше потребляет эл.энергии бытовая техника (холодильники, стиральные машины, микроволновые печи, пылесосы, компьютеры и т.д.) в разы!!! Не рассматриваю вопрос о потреблении эл.энергии промышленными предприятиями;<br />
- В-четвертых- об оснащении приборами учёта используемых воды, природного газа, тепловой энергии, эл.энергии. Все эти приборы дорогостоящие ( в том числе и их установка), по истечении 5 лет работы, все эти приборы (за исключением эл.счётчиков) подлежат контролю, на предмет дальнейшей эксплуатации, работниками специальных лабораторий.<br />
Счётчики тепловой энергии эффективны лишь в том случае, когда в зданиях работают насосы для циркуляции горячей воды.<br />
Самый главный бич для народа, это систематическое повышение тарифа на коммунальные услуги и не какие приборы учёта их не спасут (в том числе и энергосберегающие лампы).
26. hitcliff 23:12 12 декабря 2009 г. 0
Захарьину<br />
<br />
Вы, как всегда, упустили главное. У Вас совершенно нет упоминаний про катастрофическое состояние комунальной, а также энергетической инфраструктуры страны. На фоне потерь с этим связанных - все вышеперечисленные правительссвенные меры выглядят просто бредом идиотов. Весто того, чтобы перкладывать трубы и сети, менять давно отслужившие свой срок энергоагрегаты на новые, правителсьтвенные идиоты озаботились конечным потреблением. Но от того, что в комнате поставят счетчик, ржавые трубы сами собой не зарастут, турбины, работающие 30 лет не &quot;помолодеют&quot;, старые трансформаторы не перестанут гореть, дырявые котлы не смогут далее работать. Весто того, чтобы бросить средства на восстакновление коммунальной и энергетическйо инфраструкуры, правительство решило законодательным образом принудить людей производить ненужные приборы в огромных количествах, без которых ранее всегда обхордились и внедрять ненужные принудительные мероприятия, о необходимости которых ранее нико и не помышлял.<br />
<br />
Все это конечно чистой воды тоталитаризм. Но в Европе давно такой тоталитаризм, и никто не пикает. Там обяжут продавать огурцы только определеннйо формы - и будее продавать, как миленькие. Так что все нынешние тоталитарные замашки нашихз властей - это несомненно плагиат с &quot;цивилизованного общества&quot; Запада. <br />
<br />
27. Патруль 23:18 12 декабря 2009 г. 0
vjashlav так &quot;всенародные буржуи&quot; и есть &quot;отечественное ворье&quot;.
28. hitcliff 23:26 12 декабря 2009 г. 0
Для ODS<br />
&gt;И разумеется, с моей точки зрения, которую я всегда отстаиваю в своих публикациях по данной тематике, основное внимание следует уделять именно энергосберегающим технологиям, которые обеспечивали бы снижение энергопотребления &quot;автоматически&quot;, без непосредственного вмешательства пользователя и без снижения уровня его комфортности. Насколько я понял, автор тоже разделяет такую концепцию. И все-таки нужны именно законодательные стимулы по внедрению и реализации энергосберегающих мероприятий. <br />
<br />
Я вот чего не пойму , так это - как это у Вас сочетается с одной стороны автоматическое снижение энергопотребления без непосредсвенного вмешательства пользователя и снижения уровня его комфортности и одновременно принуждение его с помощью законодательства вмешиваться в дела экономии непосресдтвенно - строго выполняя предписанный сверху регламент под угрозой больших штрафов. Тут уж Ваш профессионализм не при чем - здесь ясно различимое отсутствие элементарнйо логики. Ежели речь идет в самом деле о выстраивании тоталитарной сисемы всеобщего централизрванного контроля за потреблением - то отчего тогда не пойти по более рациональному пути? Просто подавать воду и свет в определенные часы и не парится со счетчиками?
29. Захарьин 23:32 12 декабря 2009 г. 0
Патрулю<br />
Спасибо за уточнения. Я тоже согласен с Вашей позицией.<br />
<br />
Хитклифу.<br />
О состоянии инфраструктуры я писал раньше (в том материале, где было про британские сливные бачки). Просто не хотел повторяться.<br />
Кроме того, статьей 13 Закона 261-ФЗ милостиво разрешено не распространять общие требования в части организации учета используемых энергетических ресурсов на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до 1 января 2013 года. О замене самих таких объектов в целях энергосбережения речь, конечно, не идет. Согласитесь, что этот вопрос надо было бы рассматривать отдельно, и одной-двумя фразами здесь не обойдешься. А формат газетной статьи все-таки обязывает быть лаконичным.<br />
<br />
30. shved 23:49 12 декабря 2009 г. 0
В юбилейном статистическом сборнике &quot; Народное хозяйство СССР. 1922-1982, сообщалось, что 1980 году против норм расхода 1875 года сэкономлено 28,7 млн. тонн условного топлива, 31,9 млрд. квт-ч электроэнергии и 120,5 млн. Гкал тепла.<br />
И это в полной мере соответствовало действительности. Но эти годы были периодом нарастающих ограничений в электричестве и тепле, и к 85 году система электроснабжения пришла на грань развала. Развала не состоялось лишь потому, что государство поняло, что причиной непрерывного роста эффективности производства при нарастающем отставании в эффективности техники является ошмбочный подход к проблеме ресурсосбережения. Оно считало, что если показателями эффективности озадачить предприятия, то &quot;зеленая сама попрет&quot;. По отчетам она действительно перла, но в конце 1985 года стало очевидно, что государственные задания по показателям эффективности и дополнительной экономии выполняются путем ухода всеми от недостаточно эффективных для выполнения планов режимов работы техники Осознание этого и изменение оценочного показателя энергетики мгновенно сняло дефицит.<br />
Сегодня об этом забыли и снова влезли на грабли в учетверенном размере, и счастье только в том, что новые собственники заняты перепаковкой скупленных активов, и им пока не до этого. Но долго это продолжаться не может и обвал неизбежен. <br />
Прижатые законом собственники начнут массовое освобождение от всего, что не укладывается в желания государства по эффективности. В СССР было три контроля с полномочиями Страшного суда, но отраслевой, народный и партийный контроли оказались бессильными, <br />
Сегодня, когда стране прожужжали уши недопустимым износом и нетерпимой эффективностью, сбросить старье элементарно просто. В Японии, если не изменяет память, в 2002 году столичная энергокомпания сообщила, что она эксплуатирует неисправные атомные блоки, и осознав опасность, решила остановить 13 атомных энергоблоков из 17. Скандал был дикий, но руководство компании было неумолимо. Максимум нагрузки там летом, и создается системами комфорта. У нас это зима, и энергетика - это система жизнеобеспечения.
31. wanderer 23:49 12 декабря 2009 г. 0
Вообще, это самый тяжёлый и непонятный вопрос. Кто, где и как экономит- непонятно. Возьму пример нашего посёлка. Одна котельная на торфу обслуживает весь посёлок. Один трубопровод подавал как тепло, так и горячую воду. Люди платили как за тепло, так и за горячую воду. После нехитрых подсчётов руководство ЖКХ пришло к выводу, что нужно сократить разбор горячей воды, что позволит сократить расходы на топливо. На батареи были поставлены краны Маевского, а тем, кому нужна вода- счётчики, разумеется за счёт населения. В итоге расход топлива сократился незначительно, да и поставщик торфа компенсировал снижение объёма поставки торфа за счёт повышения цен, а ЖКХ потеряла значительную статью дохода.Население быстро сообразило и многие приобрели электр. титаны, а кто и вспомнил, что у них есть печи, а это значит увеличился расход эл.энергии и оживились заготовители дров. Как говорится-если где-то убыло, то значит где-то прибыло. Руководство ЖКХ сообразило, что за использование титанов нужно брать дополнительную плату, на что население ответило массовой установок счётчиков на холодную воду. В итоге ЖКХ потеряло часть доходов и за счёт подачи холодной воды и всё глубже завязает в долговом болоте. Я не вижу как за счёт энергосберегающих мероприятий обслуживающие организации поправляют свои финансовые дела, но зато вижу как население несёт расходы на оборону против попыток ЖКХ обдурить его. Как только ЖКХ подымает цену на горячую воду, так и увеличивается поток людей, которые отказываются от центрального отопления и переходят на тепловые конвекторы. Управляющая компания не видит выхода из тупика, расходы её растут, а доходы уменьшаются. У нас люди не стали дожидаться закона №261, который здесь обсуждается и применили лампы-эконом поначалу в своих скотных дворах (в основном козы) и сразу от них отказались именно по той причине, о которой говорит В.Р.Захарьин ( заходишь в помещение - включаешь, выходишь - выключаешь)- в первую же неделю они отказывались работать. А стоимость их идёт под полторы сотни. Я думаю, что от этой экономии никто не выигрывает, всем только становится хуже. Ну куда ещё экономить, если с наступлением темноты весь посёлок погружается во мрак и освещением в квартире служит лишь телевизор, да и то где-то в 9 часов вечера и его выключают на 15 минут. Такую же реформу пытались провести с ёмкостным газом, на что люди пообещали властям, что готовить пищу будем на кострах во дворах среди построек. Власти испугались крупных пожарищ и решили всё оставить как есть. Правы те, кто говорит, что климатические условия всё равно своё возьмут, если на торфу сэкономишь, то на лесе потеряешь. Начнёшь экономить на лесе, эл.энергия пойдёт в расход. Сегодня экономишь,завтра теряешь.
32. wanderer 00:14 13 декабря 2009 г. 0
Чиновники были бы рады, если народ вернулся к первобытному своему состоянию- к шалашам и кострам. Только вот одна беда- им тоже придётся жить в шалашах у костров. Поэтому они и придумывают законы, чтобы не нести расходов на этот проклятый народишко. В этом вся политика всякой экономии.
33. Walter_Mann 00:34 13 декабря 2009 г. 0
Какая нынешняя модернизация? Медвежья. Экономь, а то заломаю! Впрочем, а когда власть в этой стране вела себя не как медведь?
34. Ахтыр 00:34 13 декабря 2009 г. 0
Судя по содержанию вашего комментария, вы нормальный человек. Но как можно всерьёз относиться к бредовым статьям Захарьина. Как врач-реаниматолог могу с полной уверенностью диагростировать полное помрачение ума этого автора. Прочитайте его статью в газете СР за 6/11/2009. Мои больные в бреду не выкрикивали такого. Я и не знал. что за клавиатурами ноутбуков и ПК сидит столько горячечных больных с воспалениям мозговых оболочек.
35. Walter_Mann 00:38 13 декабря 2009 г. 0
Сократь часовые пояса. Сократить потребление всех видов энергии. Сократить срок жизни граждан. Сократить доходы населения. Что то у власти мания какая то всё сокращать.
36. arlekin55 00:41 13 декабря 2009 г. 0
Вся эта экономия больше напоминает мужичка на морозном ветру в драной шубёнке ищущего позу чтобы меньше мёрзнуть. Может сначала шубу в порядок привести, а потом становиться в положение буквой ''зю''.
37. Алекс 01:37 13 декабря 2009 г. 0
Какие разные мнения – это естественно и интересно. Попутно: много лет к врачам не хожу – себе дороже. <br />
А эта статья и отклики на неё затрагивают КАЖДОГО. И у людей верное сложилось мнение о любой очередной «реформе» - надо ждать каверзы. Не знаю, как на революции (есть такое расхожее мнение), а вот на доверие людей нынешняя власть лимит исчерпала точно. Мне видится, что нашим высшим чиновникам то ли не повезло в своё время на школьных учителей географии, то ли они притворяются незнайками. Я о том, что в школьном курсе первое, что подчёркивается о природных условиях нашей страны: мы - северная страна, и об этом факте мы должны помнить всегда, касаясь экономики – просто зарубить себе на носу! Отсюда наше принципиальное отличие от всего остального мира - где ещё на земном шаре стоят города и работают люди на таких широтах? А умники всё сравнивают… Второе, маленькое, но для меня жизненно важное - лампочка. Подумаешь, лампочка… получил я в подарок модный светильник – а от света того глаза на лоб лезут через 10 минут. А законодателям и торгашам плевать на мои глаза. Мне здоровье дороже их энергосбережения, в конце концов с их тарифами я и сегодня как дойная корова. И третье – эти пресловутые лампочки понесут на приёмные пункты? Сегодня лампы дневного света не на общей свалке, как и другая отрава?. И четвёртое: подобные действия напоминают действия некоего хирурга. Перед ним пациент с черепно-мозговой травмой, а эскулап у него … занозы вытаскивает и обрабатывает ссадины. И хочется спросить: ВЛАСТЬ, КОГДА РАБОТАТЬ БУДЕШЬ, а НЕ НАРОД ДОИТЬ? <br />
38. Алекс 01:42 13 декабря 2009 г. 0
Ну коль о морозе вспомнили, к слову: в поле зимой сидит бедолага голый (ограбили), обернувшись рыболовной сеткой... Дрожит, но высунув палец сквозь ячейку, шепчет: &quot;А там как холодно!&quot;... Мы не близко к тому положению?
39. Walter_Mann 01:55 13 декабря 2009 г. 0
РФ развалится. Это совершенно очевидно. РФ год от года всё слабее и дезорганизованней. Население сокращается и деградирует. Потери территории неизбежны. Считанные годы остались. Мой прогноз - максимум 5 лет. РФ - страна без будущего.
40. владик 02:54 13 декабря 2009 г. 0
Почему-то мне кажется, что законодатели начали не с того конца. Если они всерьёз озаботились экономией энергии, то почему бы её потребление не ограничить для начала разумными необременительными квотами. Допустим, столько-то единиц энергии (электрической, тепловой, газа, воды и т.п.) на человека отпускается по льготным ценам, а что сверх квоты – по другим, например, мировым ценам. По крайней мере, соблюли бы хоть какое-то рыночное приличие. А ртутные энергосберегающие лампы, вообще, не мешало бы запретить, пока не будут решены проблемы с их утилизацией, иначе в скором времени будет отравлено всё живое вокруг каждого населённого пункта, так как, скорее всего, эти лампы будут просто выбрасывать, как перегоревшие лампы накаливания, а не сдавать на небесплатную утилизацию.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
1234
Страница 2 из 4
НОМЕРА
№ 117 (14794) 19 октября

 

О. СУЛАКАДЗЕ. Медиков берут штурмом

Не всякий лекарь — друг инвалидов

Тарас ЕВТУШЕНКО. Банкроты и кроты

Ольга ГАРБУЗ. Тиски блокады и пути роста

 

Лучшее за неделю:

Дубровский отжал 20.000.000.000 рублей

Черный Отрог

«Крепостное право в помощь нашим олигархам»

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:09 18 октября 2

Росстат о рекордной занятости молодежи

Число молодых людей в России от 15 до 24 лет, которые не учатся, не работают и не приобретают профессиональных навыков, рекордно снизилось в России впервые с 2001 года.

17:08 18 октября 3

Батарейки не бросать

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
16:39 18 октября

Готовился повторить атаку «11 сентября»

МВД Франции заявило о предотвращении теракта с угоном самолета, который по своему плану был похож на атаку на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
10:38 19 октября Leon

В Москве к годовщине Октябрьской революции закроют Мавзолей Ленина

У нас все анти народно! И заработная плата и пенсия и работы нет не умничайте государи.
10:31 19 октября Vach

Николай ИВАНОВ, депутат Госдумы: МЕРЦАЕТ ДЕФОЛТ?

Апрельский Какой Вы, всё-таки, противоречивый человек! Прямо, как интеллигент в шляпе ! Два таких здравых коммента(№63,65), но , перед этим опять своё бессмысленное про ...
10:15 19 октября Vach

Николай ИВАНОВ, депутат Госдумы: МЕРЦАЕТ ДЕФОЛТ?

Либерализм это - безбрежный, беспредельный рынок. ... к.э.н., больше от жизни, чем от науки сохранивший остатки здравого смысла, инстинктивно почувствовал, что ...
09:21 19 октября Quercus

Размах нарушений премируется вдвойне

Для Вовика. На НТВ у Норкина обсуждалась неадекватность наших судов: за пластиковый пакет, брошенный в сторону полицая - 6 лет заточения; а депутат областной Думы ...
09:13 19 октября Апрельский

Николай ИВАНОВ, депутат Госдумы: МЕРЦАЕТ ДЕФОЛТ?

Теперь насчёт продовольствия. То что у нас изобилие - попросту обманка. Нас кормят всякой хренью, да ещё и деньги дерут не малые. Люди болеют, причём получают ...
09:13 19 октября klass19

Николай ИВАНОВ, депутат Госдумы: МЕРЦАЕТ ДЕФОЛТ?

55. sociolog 08:36 19 октября 0 Солист сменился,а "Песня о бюджете" осталась старой. Думал, не заметим. Почему эти послания напрямую не отсылать в кремль, а надо ...
09:12 19 октября Апрельский

Николай ИВАНОВ, депутат Госдумы: МЕРЦАЕТ ДЕФОЛТ?

"Кстати Куба живёт тяжело не только вследствие эмбарго, а вследствие советского типа своей экономики, где очень слабо действует личный корыстный интерес. Кубинцы ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад IlK2102
2 минуты назад Victorovich
7 минут назад ORVIT
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
30
2
4
6
7
9
11
13
14
16
18
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0228 сек.
НАВЕРХ