«Если бы климат был банком, Запад давно бы его спас»
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:09 20 сентября 1

Горячее питание для младшеклассников станет обязательным

В Госдуму внесли законопроект об обеспечении горячим питанием школьников младших классов.

17:08 20 сентября 6

День радио отменяется?

17:07 20 сентября 3

Машина – роскошь

17:06 20 сентября 1

Дичь подорожала в 400 раз

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:23 20 сентября 4

Ажиотаж «на пустом месте» вокруг интеграции с РФ

МИД Белоруссии считает созданным «совершенно на пустом месте» ажиотаж вокруг программы интеграции с Россией.

1. Vladimir2222 04:07 19 декабря 2009 г. 0
Капиталистам плевать на остальных, так было, есть и будет.
2. virusKRV 08:36 19 декабря 2009 г. 0
А кому нужна эта самая экология из тех у кого власть и деньги?<br />
Копошатся всякие экологи.под ногами.<br />
Медведев решил быть святее папы римского?<br />
Или вокруг Барака давно не увивался?<br />
Так вдоль Камы бараков пустующих много.<br />
Везет России на властителей.
3. wolodja 12:13 19 декабря 2009 г. 0
Пишет Анатолий Вассерман, <br />
<br />
<br />
Активность Солнца и парниководов<br />
<br />
<br />
Некоторые учёные готовы фальсифицировать смысл своих исследований<br />
<br />
<br />
Майк Локвуд из Эпплтонской лаборатории Резерфорда в Великобритании и Клаус Фрёлих из Всемирного центра изучения радиации в Швейцарии, изучив данные спутниковых измерений солнечной активности, установили: последний её пик пришёлся на 1985&amp;#8209;й год, после чего она непрерывно снижается. Из этого они сделали вывод: Солнце не могло вызвать глобальное потепление нашей планеты. Мол, если бы светило заметно влияло на климат Земли, то нынче на планете должно было бы начаться похолодание.<br />
<br />
Сообщение донельзя актуальное. Недавно обнаружено глобальное потепление Марса. Там нет ни одного из земных факторов, обычно обвиняемых в росте температуры. Раз климат Земли и Марса теплеет синхронно — приходится предположить: причина — на Солнце.<br />
<br />
Спутниковые данные вроде опровергают эту гипотезу. Значит, причину изменения климата приходится всё же искать на Земле. А тут давно готово обвинительное заключение: глобальное потепление вызвано парниковыми — поглощающими инфракрасные (тепловые) лучи — газами.<br />
<br />
Между тем парниковые газы реабилитированы ещё век назад. Защитил их блестящий экспериментатор — крупнейших американский физик той эпохи Роберт Вуд. Он изготовил две одинаковых теплицы, но одну из них покрыл стеклом, поглощающим почти всю инфракрасную часть спектра, а другую — каменной солью, пропускающей тепловые лучи практически беспрепятственно. Температура в обеих теплицах всегда оставалась одинаковой.<br />
<br />
Вуд — как всякий хороший экспериментатор — прекрасно разбирался в физической теории. Поэтому легко объяснил результат своего опыта. Видимая часть солнечного спектра — несущая куда больше энергии, чем тепловая — поглощается грунтом теплицы и прогревает его. От грунта греется воздух. Нагретый воздух легче холодного и в естественных условиях поднимается, унося тепло с собой. В теплице же крыша не позволяет ему уйти — и температура воздуха внутри теплицы оказывается куда выше, чем снаружи. Инфракрасная же часть спектра прогревает воздух в обоих случаях: если она доходит до грунта, то просто добавляется к энергии видимого света, а если поглощается стеклом, то стекло затем отдаёт это тепло всё тому же воздуху.<br />
<br />
В последние десятилетия популярный пример парникового эффекта — Венера. Там атмосфера — почти исключительно из углекислоты и водяного пара. Оба эти газа интенсивно поглощают инфракрасные лучи. Их — особенно углекислоту, на концентрацию которой в атмосфере человечество теоретически способно влиять — и на Земле обвиняют в потеплении. А уж на Венере, чья атмосфера больше ничего и не содержит, результат очевиден: температура у поверхности — порядка 740 К (почти 500°C). Даже если сделать поправку на то, что Венера в полтора раза ближе к Солнцу, чем Земля, и соответственно получает вдвое больше тепла — эффект всё равно более чем заметен: без него было бы примерно 400 К (около 130°C).<br />
<br />
Но тонкость тут как раз в том, что атмосфера Венеры состоит только из этих двух газов. Углекислота в два с половиной раза тяжелее водяного пара. Поэтому она скапливается в нижних слоях атмосферы, а вода — наверху. Даже нагревшись до венерианской температуры, углекислота остаётся тяжелее воды и поэтому не может подняться. Всё тепло, накопившееся от солнечных лучей, остаётся у поверхности планеты — и накаляет её.<br />
<br />
Основные же газы земной атмосферы — азот и кислород — очень близки по плотности. Водяной пар и углекислота — лишь ничтожные примеси к ним. Поэтому состав земной атмосферы постоянен по всей высоте. Потоки нагретого воздуха легко поднимаются на десятки километров, отдавая в космос всё тепло — независимо от того, накопилось оно в газах, поглощающих инфракрасные лучи, или в поверхности, поглощающей остальной солнечный свет. Парниковый эффект на Земле заведомо невозможен по крайней мере до тех пор, пока содержание углекислоты на ней не приблизится к венерианскому — смертельному для человека. Но этого мы не достигнем, даже если сожжём всё ископаемое топливо: запасов углерода на планете не хватит.<br />
<br />
Налицо противоречие. Глобальное потепление не может быть вызвано земными причинами. Но и активность Солнца падает. Откуда же лишнее тепло?<br />
<br />
Как раз от Солнца. Его активность — магнитная. Вихри магнитного поля, выходя на поверхность, затрудняют подвод к ней тепла изнутри, и появляются области пониженной температуры — пятна. Чем их больше, тем меньше суммарный поток энергии от светила. С 1985&amp;#8209;го активность снижается — значит, тепла на Землю (и на Марс — вот откуда тамошнее потепление) поступает больше.<br />
<br />
Вряд ли астрофизики этого не понимают. Значит, сознательно обманывают простых смертных, приписывая своим исследованиям смысл, прямо противоположный реальному.<br />
<br />
Глобальное потепление — громадный бизнес. Даже не потому, что для сокращения выброса углекислоты нужны новые технологии, да ещё и замена угля нефтью, а нефти природным газом (тоже весьма парниковым). Главное — все эти замены не по карману развивающимся странам. Если они присоединятся к парниковой истерике — страны развитые надолго отсрочат появление новых конкурентов. Ради такой цели можно и научной совестью поступиться.<br />
4. wolodja 12:14 19 декабря 2009 г. 0
razgovor.org/special/article245/<br />
<br />
адрес статьи
5. avgust 12:34 19 декабря 2009 г. 0
Самое любопытное, что главным источником &quot;парниковых газов&quot;,признано сельское хозяйство,дескать коровы надышали,на Земле стало как в хлеву.Подобная псевдонаучность -от лукавого.Все ученые осведомлены о цикличных изменениях климата,за всю историю Земли неоднократно ледниковые периоды сменялись значительными потеплениями.Были времена,когда люди населяли побережье Гренландии,а викинги в летнее время свободно переплывали Северный еще не Ледовитый океан.Последнее серьезное похолодание на Земле произошло примерно 700 лет назад,ученые назвали этот период малой ледниковой эпохой.Мы,родившиеся в 20 веке,наблюдаем сейчас конец этой эпохи и техногенная деятельность человека здесь не причем.Сам термин глобальное потепление,родился не сегодня,а в 20-е годы прошлого века,когда температура в арктических районах прыгнула резко вверх, начали таять многочисленные ледники.Затем тепло отступило,в 40-70е годы средне годовые температуры на Земле неуклонно понижались(несмотря на бурный промышленный рост!)и наконец в 80-90е годы начались изменения в климате в сторону потепления,что вызвало массовую истерику в &quot;мировом сообществе&quot;.Самое обидное то,что климат неуклонно будет теплеть,не подчинясь никаким киотским протоколам, а &quot;мировая элита&quot; будет пользоваться этим,и установит полный контроль над промышленностью и сельским хозяйством во всем мире.Ученые еще 30 лет назад предсказывали все нынешние климатические перемены, я лично узнал об этом из советского научно-популярного журнала,в нынешнюю эпоху массового невежества и профанации правду уже никто не скажет.Вместо углубления знаний о природе и использования их на благо людей,теперь предпочитают обогащаться самым примитивным образом,на &quot;глобальном потеплении&quot; в том числе.
6. parkommuna 12:38 19 декабря 2009 г. 0
Медведев с посконным рылом зачем затесался в суконный ряд? Какие выбросы может сократить Россия, если ее промышленность практически равна нулю?
7. wolodja 17:07 19 декабря 2009 г. 0
Мне особенно нравится, когда говорят - &quot;расчеты показывают&quot;... это является неопровержимым доказательством, что народы держат за лохов...
8. Filippok 19:04 19 декабря 2009 г. 0
Россия со времен начала перестройки как минимум на 50% сократила выбросы. Но не из-за постановлений каких-то там конференций и прочих мероприятий, а элементарно, по причине развала производства. Все просто: чтобы завод не дымил, его надо остановить. А остановить предприятие в российских условиях, значит подвергнуть его разграблению. Что иногда и проскакивает на экранах ТВ. Дальнейшее сокращение выбросов будет означать добивание остатков. Так, что модернизировать будет нечего, а может быть и некому.<br />
Кстати вчера по ТВ показали цифири, где Россия значится на 4-ом месте по выбросам после Китая, США, ... Какими показателями там руководствовались, выводя эти данные, но явно не последней свежести.<br />
Привязывать изменение климата на планете к деятельности людей - это очередной миф, впариваемый народам с земли с целью установления господства ряда развитых стран над всей планетой.<br />
Повторю комментарий, который давал ранее. Вот что удалось найти на meteoinfo.ru.<br />
&quot;В начале тысячелетия климат Европы и почти неизвестных тогда в Старом Свете земель за Атлантическим океаном был весьма теплым. Максимум его потепления пришелся на 800-900 гг. н. э., когда знаменитые викинги Эрик Рыжий и Лейв Счастливый совершили морские походы с территории современной Норвегии к берегам острова, который они назвали Гренландией (&quot;Зеленой страной&quot;). Это название красноречиво говорит о том, что климат хорошо знакомой нам ныне ледяной пустыни, по крайней мере ее побережий, был мягким. Тепло так называемой эпохи викингов сохранялось до 1400-1450 гг. В Англии и на территории современной Эстонии в этот период выращивали виноград. Примерно с 1500 до 1850-1860 гг. климат Европы был относительно холодным и дождливым. Накопление большого количества снега способствовало росту горных ледников и продвижению их в некогда цветущие долины. Это дало основание климатологам назвать XVI - XVIII века малым ледниковым периодом. С конца XIX в. началось общее потепление климата, максимум которого пришелся на 30 - 40-е годы нашего столетия.&quot;<br />
Как видно из приведенного примера, подобные явления наблюдались регулярно в истории человечества. И зависят они больше не от деятельности человечества, а от различных внешних факторов(изменение угла наклона земной оси, изменение активности солнца и т.п.). Т.е. климат на Земле подвергнут колебаниям, период которых намного больше человеческой жизни. Так как более или менее активным метеонаблюдениям около 3-4 сотен лет, сложно делать какие-то долгосрочные прогноза на этот счет.<br />
Изменения климата – циклические долговременные процессы, мало связанные с деятельностью человека.
9. RusMos 10:28 21 декабря 2009 г. 0
Всё объясняет заголовок статьи: «Если бы климат был банком, Запад давно бы его спас». Что Западу выгодно, даже если это ущербно для других, он это сделает, а что невыгодно, даже, если это спасёт других, он делать не будет. Вот суть капитализма.
10. crfkzh47 15:49 22 декабря 2009 г. 0
Crfkzh47 Да, наслушалась природа глупостей про глобальное потепление и разразилась дикими морозами по всей планете! <br />
После этого, во что угодно повериш!
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
НОМЕРА
№ 105 (14782) 21 сентября

«Недовольство народа не лечится репрессиями». Заявление президиума ЦК КПРФ.

«Шаман похищен, «вороны» в пути». Юлия ЖУМАКБАЕВА о ситуации в Бурятии.

«Эксперимент ЭФ». Валерий РАШКИН об электронной фальсификации выборов. 

«Медики страны против преследования инакомыслящих».

«Человеческий потенциал и высокие технологии». О.Н. СМОЛИН

«Однажды на лекции».  Окончание публикации Олега ДЖИГИЛЯ.

Лучшее за неделю 16 – 22 сентября

Такими, по мнению редакции, стали публикации

Степан БАЦАНОВ Почему социализм?

О.Н. СМОЛИН За что же у нас не любят науку?

Олег ДЖИГИЛЬ Однажды на лекции

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:09 20 сентября 1

Горячее питание для младшеклассников станет обязательным

В Госдуму внесли законопроект об обеспечении горячим питанием школьников младших классов.

17:08 20 сентября 6

День радио отменяется?

17:07 20 сентября 3

Машина – роскошь

17:06 20 сентября 1

Дичь подорожала в 400 раз

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:23 20 сентября 4

Ажиотаж «на пустом месте» вокруг интеграции с РФ

МИД Белоруссии считает созданным «совершенно на пустом месте» ажиотаж вокруг программы интеграции с Россией.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
12:21 21 сентября hitcliff

Человеческий потенциал и высокие технологии

Для Vach >О. Смолин постоянно занимается именно этим - разъясняет и разъясняет - ПОЧЕМУ эта власть ни к чёрту не годится ! Нет, находятся умники, которые нигде ничего ...
12:02 21 сентября hitcliff

Человеческий потенциал и высокие технологии

Для Vach >О.Смолин (не перестаю удивляться его эрудиции, простоте и образности речи и неотразимости доводов!) постоянно занимается именно этим - разъясняет и ...
11:09 21 сентября soyuznik

Медики страны против преследования инакомыслящих

Так почему вы не написали, что это вы отважно, НО ПОДПОЛЬНО ПРОСВЕЩАЛИ НАРОД ПО ПОВОДУ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ВРАЧА к ЕР? А может это не вы? Непонятно также, помогло ли просвещение людей по поводу принадлежности врача к ЕР? Он был избран трудящимися и не трудящимися в результате?
10:57 21 сентября tamara69810

Недовольство народа не лечится репрессиями

Поддержу отметившихся под этой заметкой ... все недовольны Зюгпновым. Мне тоже кое-что не нравится в политике партии, но я всегда на стороне коммунистов, потому что ...
10:46 21 сентября Vach

Человеческий потенциал и высокие технологии

Интересное дело ! Ленин и большевики постоянно призывали народ свергнуть царя, а затем - и временное правительство, или постоянно разъясняли - ПОЧЕМУ надо ...
10:19 21 сентября Slavan39

Недовольство народа не лечится репрессиями

Мало кто задумывается, почему вместо нормального и привычного слуху слова "прогресс" Путин вдруг применил слово "прорыв". Речь идет об огромном гнойнике на теле ...
10:17 21 сентября Vach

Недовольство народа не лечится репрессиями

Апрельский на №25. Что-то редко Вы стали нас посещать. Придёте, выплеснете своё очередное "фе" на Зюганова, и опять пропали. Что так ? Блог занял всё время ? Так Зюганова не одолеете.
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад pavlovich100
3 минуты назад sredne-asiat
9 минут назад ДолгихПН
9 минут назад Пушкинец
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
26
27
28
29
30
31
1
2
4
6
8
9
11
13
15
16
18
20
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
6
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0064 сек.
НАВЕРХ