А вы сами ковыряете?..
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:09 18 октября 3

Росстат о рекордной занятости молодежи

Число молодых людей в России от 15 до 24 лет, которые не учатся, не работают и не приобретают профессиональных навыков, рекордно снизилось в России впервые с 2001 года.

17:08 18 октября 6

Батарейки не бросать

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
15:04 19 октября 6

Прорыв дамбы в Красноярском крае

Дамбу технологического водоема золотодобывающей артели в районе поселка Щетинкино на реке Сайба прорвало около шести утра по местному времени. В результате в рабочем поселке затопило два общежития. Погибли 15 человек, еще 14 находятся в больнице, в том числе трое — в тяжелом состоянии. Тринадцать человек пропали без вести.

12
Страница 2 из 2
21. senya5veter 11:10 21 марта 2010 г. 0
Медведев наверное имеет ученую степень и подготовленных учеников, раз в вузе работал. Промашка вуза в научной подготовке- промашка ученого президента, который рушит самую важную часть РАБОТЫ: как на практике меняется жизнь людей от того смотрят сами чиновники ЖЖ или за них это делают другие. Судя по факту в газете у губернатора Ленинградской обл. ничего не меняется. ЖЖ используется как труба для связи с народом: СПУСКАТЬ ПАР!!! Так и по России в целом и основном. Проблем же нет с ЖКХ и вообще ни с чем, кроме одной - КАК УДЕРЖАТЬ НАГРАБЛЕННОЕ И ДОБЫТОЕ В ПРАВЕДНЫХ И НЕПРАВЕДНЫХ ТРУДАХ - только у чиновников и их &quot;держателей&quot; - олигархов. ЭТА СВЯЗКА РАБОТАЕТ ОЧЕНЬ СЛАЖЕНО. КТО ПРОТИВ ТОТ В ТЮРЬМЕ - ХОДОРКОВСКИЙ. А ДРУГИЕ, что лучще ХОРКОВСКОГО - только по лояльности к власти... <br />
ЖЖ хорош, если бы чиновники с олихархами были едины с народом. А этого в истории мира еще никогда не наблюдалось. &quot;Сытый голодному не товарищ&quot;. И ВСЕ, ЧТО МОЖЕТ ПОЛЕЗНОГО ДЛЯ ЛЮДЕЙ-НАРОДА-ИСТОЧНИКА ВЛАСТИ В РОССИИ (???) СДЕЛАТЬ ВЛАСТЬ, ТАК ЭТО Т О Л Ь К О РЕЗУЛЬТАТ БОРЬБЫ НАРОДА ЗА КАЖДОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ БЛАГО. САМИ - НИЧЕГО ОНИ НАРОДУ НЕ ДАДУТ!
22. Патруль 13:49 21 марта 2010 г. 0
Moreman, не статья бредовая, а комментарий твой бредовый.<br />
Ты пишешь, &lt;что плохого в том, чтобы высокий чиновник имел возможность, даже если не ответить на все обращения, то хотя бы видеть непосредственно, без лакировки, что реально беспокоит граждан?&gt;Да ничего плохого в этом нет, но умный, работоспособный начальник не будет тратить драгоценное рабочее время на читку обращений граждан, так как тогда ему просто не будет хватать времени на основную работу. А для просмотра обращений граждан должны быть задействованы секретари, помощники начальника.
23. Patron 14:53 21 марта 2010 г. 0
А вернее всего должно быть такое положение вещей. когда руководитель (болшьшой или маленький) варится в самом людском пекле жизни, сам видит процессы ему подответственные, принимает сам решения по ним. Тогда он знает все или почти все об окружающих его людях. о их жизни, о их проблемах и радостях.<br />
<br />
Тогда такому руководителю никогда непонадобится электронный ящик, посредством которого он хотел бы познать окружающую его жизнь.<br />
<br />
Идиотичнее ничего другого нельзя придумать. Но именно у таких руководителей типа медведевых, которые совершенно оторваны от практической жизни народа и потому непонимающие и незнающие эту жизнь и возникает потребность посмотреть на жизнь через виртуальное окошечко электронного идиотизма.<br />
<br />
Будучи маленьким руководителем, я в свое время все знал о событиях в каждой семье нашего села, о их проблемах, о учебе детей в школе, о здоровье пенсионеров и их потребах, о личных отношениях между супругами, о дела их на производстве, о их взаимоотношениях на людях и т.д.<br />
<br />
Почему?. А просто всё: я жил среди них и ихнею жизнью и старался всегда быть им полезным и нужным. Вот тогда и никогда не придет в голову бредовая идея познать окружающих или подответственных тебе людей по службе через &quot;ковыряние&quot; в электронном ящике.<br />
<br />
А эти заворовались и зажрались и потому чувствующие свою в этом нечистоплотность отгородились от людей конвоями охраны, высокими заборами украденных дворцов, проституированным сообществом себе подобных(проституированной богемой,величаво называемой ими самим же сливками общества, элитой). де же им соити до положения нормального человека и посмотреть на жизнь реально, почувствовать её ипрочувствовать на себе. Нет, эти &quot;сривки общества&quot; никогда до этого не сойдут: иначе сразу прокиснут и прогоркнут, вонять будут среди нормальных людей непотребно.
24. EvGor 17:08 21 марта 2010 г. 0
На Разместил ValeryB ( 2010-03-20 22:56:18)<br />
Ну что вы хотите? Медведев - временщик средней руки...
25. wowik 19:52 21 марта 2010 г. 0
Для ValeryB ( 2010-03-20 22:56:18)<br />
На Ваше: “Во многих случаях наш президент просто смешен”. <br />
Рискну возразить. А сколько процентов из пришедших на выборы граждан РФ проголосовали на президентских выборах за Д.А. Медведева? 70%!<br />
И кто после этого смешнее ? <br />
26. lazorevka 21:32 21 марта 2010 г. 0
Вовик! - А мне он напоминает &quot;великого и ужасного&quot; Гудвина из замечательной сказки &quot;Волшебник Изумрудного города&quot;. За того и побольше 70% проголосовало бы!<br />
Этот, как джин из бутылки (&quot;Старик Хоттабыч&quot; Л. Лагина), выскочил на арену, не получив никакого опыта управления такой сложной, огромной и прекрасной страной. Вот и бултыхается, как... сами знаете что!
27. Сельский 01:46 22 марта 2010 г. 0
Разместил nbv1 (2010-03-21 08:03:23) «Путин создал под себя мощную партию и назначил временщиком того, кого назначил, передав ему руль без права рулить. Нельзя ему было оставлять за себя более адекватного и самостоятельного человека: это может привести к потере власти».<br />
<br />
По-моему, это Путина создаёт партия долларовых миллиардеров, а не он партию. На раскрутку имиджа «серой моли» в красивую бабочку затрачиваются немалые средства. Постановка телеспектаклей «нацлидера» очень недёшевы. Взять только его бессмысленное погружение на дно Байкала и «ручные управления» предприятиями банкротами с «зачистками» перед его приездом. Спецслужбами обходятся все дома на пути следования путинского кортежа, и людям запрещают даже подходить к окнам в собственных квартирах. Как удобно устроились миллиардеры во власти. Отстёгивают на поддержку имиджа Путина, а сами по-тихому многократно безумно грабят Россию, отвлекая от себя внимание на «нацлидера».<br />
<br />
То, что Путин и его команда только ради сохранения собственной власти поставили рулевым фигуру значительно слабее предшественника, адекватным назвать язык не поворачивается. В моём понятии адекватность в данном случае, это когда власть служит народу, а не наоборот. Само по себе уже только существование такой власти является неадекватным. Или пусть тогда меняют Конституцию, чтобы быть адекватными её законам.
28. Сельский 01:58 22 марта 2010 г. 0
На раскрутку имиджа Медведева, даже средств, по-моему, затрачивается меньше, потому он и выглядит с подсунутыми ему бредовыми идеями временно и.о. президента. Хотя работа на их имиджи всё равно выглядит очень топорно, и срабатывает исключительно благодаря тактике «вода камень точит», когда капля за каплей народу через СМИ плюют на темечко, внушая, что лучше этих двух пигмеев в огромной стране никого нет!
29. kolesov70 07:06 22 марта 2010 г. 0
Путин выбрал самого лучшего наследника? Что-то он, наследник, слишком часто себя самого подставляет. То Сталина объявил преступником, ничего не сделавшим для Победы, то на русский патернализм обрушился. Нацлидер таких сбоев не допускает, умело ведет народ к светлому капитализму.<br />
http : //lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/ или http://lit.lib.ru Оськин Игорь
30. lucille 10:48 22 марта 2010 г. 0
При всей моей нелюбви к правящей верхушке считаю необходимым сказать следующее - после моего обращения в блог к ДАМу по поводу произвола чиновников в отношении меня и моей семьи, мое сильно затянувшееся до этого дело было закончено моментально и по справедливости.
31. RusMos 13:29 22 марта 2010 г. 0
Дмитрий Анатольевич рассказал, как в бытность куратором нац.проектов он вместе с Билом Гейтсом компьютеризировал Россию, как проводил интернет в отдалённые школы, о том, как ему было трудно оборудовать школы и инернаты, убеждать чиновников. И ему хочется, чтоб интернет был широко задействован в жизни. А Валерий Шанцев, видите ли не ценит его усилия, вот Медведев и кручинится на него...
32. ValeryB 13:43 22 марта 2010 г. 0
wowik, я действительно не могу понять и потому объяснить, почему люди безумно доверчивы, почему они безоглядно на нашу действительность верят словам и политикам, почему локальные сиюминутные выгоды для людей порой важней перспективы. Но ведь вне зависимости от того, как люди проголосовали, нас не покидает мысль, что настоящий президент за время своего правления не решит ни одной по настоящему важной для страны задачи. <br />
И даже, казалось бы положительное сообщение lucille, вызывает только горькую усмешку, т.к. помощь отдельному человеку хотя и важна, и она решает проблему этого человека, но не решает похожие проблемы всех людей. Для этого нужны структурные изменения, которые президент в силу своей ограниченности не хочет или не знает как решать или в силу своего бессилия не может этого делать. А вот полезных структурных изменений с его стороны как раз нет. Например, насколько бы лучше и защищенней стал чувствовать себя простой человек, если бы суды и прокуратура не находились бы в зависимости от государства и в целом от чиновников. Последние сплошь и рядом, пользуюясь своим исключительным от права положением ничего при этом не опасаясь, посылают людей для разрешения конфликтов в суды, в которых решения уже заранее куплены самими посылающими. Люди видят эту проблему (доверия к судам и прокуратуре у людей нет никакой), но наш президент не хочет ее замечать, тем более не желает ничего менять. Конечно, отдельному жалобщику он может помочь, но у него гораздо более значимая миссия - помочь всем людям страны через структурные изменения в государстве. А этого он не делает.<br />
Сейчас в США в результате организации медицины на принципах страховой несколько десятков миллионов простых американцев не могут получать медицинскую помощь вообще. Американский президент сказал по этому поводу, что законодательство, обслуживающее страховую медицину, пришло в противоречие со здравым смыслом. Президент заметил это, заметил алчность сраховых компаний, он намерен бороться с теми, кто является ради своей выгоды сторонником этого абсурда. А у нас разве не абсурд с автострахованием, когда страховщики львиную долю сборов могут оставить себе. Люди вынуждены дарить свои деньги дяде, т.к. этот дядя сумел через государство организовать этот абсурд. Или разве не абсурдом является невозможность сделать жизненно важную операцию больному ребенку, если у мамы нет денег. Наш президент эти абсурды системы предпочитает не замечать. Работа в виртуальном пространстве приятнее, но и безответственнее.
33. RusMos 15:26 22 марта 2010 г. 0
И как Дмитрий Анатольевич критикует министров правительства, не критикуя их начальника своего подчинённого? Субординация ж должна быть и наверху! Зачем через голову претензии предъявлять. Если прямой начальник сделал замечание прямому подчинённому, то должен обязательно указать на это их непосредственному начальнику - своему непосредственному подчинённому, т.е. если Медведев покритиковал министра, то должен о существе критики указать Путину. Перед телекамерой. По Первому каналу. В prime time.
34. Moreman 15:31 22 марта 2010 г. 0
Патруль, а ты у нас кто? Умный и работоспособный начальник, который не тратит своё драгоценное время? Если – «да», то какого хрена ты тут на форуме ошиваешься? А если «нет» - то пошел бы в задницу вместе со своими советами и комментариями. Ok? <br />
Один умный и работоспособный начальник (И.В. Сталин), к примеру, о том, что бойцы на фронте массово голодают из-за махинаций снабженцев, узнал только в 1942-м году из публикации мужественного военного журналиста, который не побоялся правду-матку написать, а редактор не побоялся опубликовать. После разбирательств с мошенниками головы и погоны, конечно, полетели, как листья с дуба-ясеня. Сталин негодовал, мол, почему он узнаёт о таком вопиющем и массовом преступлении через столько времени и совсем не от тех, от кого положено, из газеты, причем, совершенно случайно! <br />
И действительно. Это же сколько времени твари жадные, которые солдатам пайки недодавали, сколько времени подрывали боеспособность Советской Армии? Фильм известный видел? Фразу крылатую помнишь: «- На завтрак - пшено, на обед - пшено, на ужин - пшено... Узбек вам птичка, что ли»? Нам в детстве смешно было в этом месте. А это не на пустом месте юмор, всё точно так и было, интенданты производили «разрешенные замены»: столько грамм мяса на столько-то грамм крупы, кормили бойцов крупой, а мясо пускали «на лево». Я вот думаю, была бы, как сейчас, возможность непосредственной связи, Сталин об этом безобразии узнал бы гораздо раньше. Нужна, нужна непосредственная связь простых людей с начальством, пусть даже с самым высоким. Сообщения и доклады секретарей конечно нужны и важны, это повседневная практика, но они всё равно отобраны, а то и «отлакированы». А непосредственные обращения пусть не все возможно прочесть, но что-то можно. Без цензуры, так сказать. В том и ценность.<br />
35. arhipov 20:56 22 марта 2010 г. 0
Разместил Moreman ( 2010-03-22 15:31:46)<br />
<br />
И согласен с упреком, и нет. Выходит, что до &quot;поголовной&quot; компьютеризации в верхах не было никакой информации о жизни в низах? Писем не было? Или их читать сложнее в 100 раз, чем в компе? <br />
<br />
Все это ерунда! Сколько компов приходится на людей старше 50-60 лет и которые владеют им? Каков % среди населения этого возраста?<br />
<br />
Может быть, ДАМ и почитывает информацию в компе, но вряд ли.<br />
<br />
Больше популизмом отдает от его наездов.<br />
<br />
36. Музейщик 23:58 22 марта 2010 г. 0
//Сообщения и доклады секретарей конечно нужны и важны, это повседневная практика, но они всё равно отобраны, а то и «отлакированы». А непосредственные обращения пусть не все возможно прочесть, но что-то можно. Без цензуры, так сказать. В том и ценность.//<br />
<br />
Мореман, вы наивны! Вы что думаете, сообщения в блог ДАМу поступают без предварительной цензуры? Конечно же цензура есть. А кто их просеивает? Те же секретари. Так в чем же преимущество пресловутого ЖЖ перед обычными письмами и докладами секретарей? Да ни в чем. Ведь все упирается в две вещи: 1) порядочность и честность этих самых секретарей (а это зависит от умения руководителя подбирать себе команду), 2) ограниченности времени самого руководителя. Некогда ему в Интернете сидеть-то, когда голова должна быть занята десятками и сотнями проблем огромного государства! <br />
<br />
Вот мы - отнюдь не министры (тем более не президенты), забота у нас только о семье и максимум о небольшом количестве подчиненных (если у кого есть), и то не всегда есть время просто просмотреть интересные статьи и комментарии. А представьте себя на месте хотя бы руководителя среднего уровня, типа директора предприятия или ректора вуза? Да тут семью-то неделями не будешь видеть, какой тут Интернет!! Что уж тогда говорить о руководителях высшего уровня?? Когда им &quot;ковыряться&quot; с клавиатурой? Ведь от них десятки людей ежедневно ждут решения серьезных вопросов, а не игры в бирюльки, пусть и компьютерные. <br />
<br />
Паркоммуне -- пишите в &quot;К барьеру&quot; www.duel.ru. Там нужны интересные материалы.
37. Moreman 03:10 23 марта 2010 г. 0
Arhipov, у нас как-то заказы крупные закончились, и предприятие перевели на «четырёхдневку», чтобы меньше платить работникам. А тут, как нарочно, проблемы. Пришлось идти подрабатывать, пристроился в охранную фирму, и так вот работал, на заводе 4 дня, а 3 дня охранником. Поставили меня охранять офис, где продавали билеты авиационные и железнодорожные. И вот что удивительно. Приходят туда постоянно какие-то грустные бабушки и дедушки и чего-то пристают к гражданам, которые сидят в очереди. Я заинтересовался, спрашиваю, мол, что да как? А они мне рассказывают душераздирающие истории, как их или их родственников обидели местные чиновники, и они просят граждан, летящих в Москву, взять с собой письма адресованные Путину и др., и там в местном почтовом отделении отправить. Потому что не доходят от нас письма с такими адресами. На уровне края отсеиваются и переадресовываются местным чиновникам, часто всё тем же, на которых жалуются. Мол, это единственная надежда, что опущенное в Москве письмо попадёт всё же федеральному чиновнику, а не местному. А отсюда, мол, бесполезно, уж сколько пробовали, не доходят письма до Москвы. <br />
Всё это возможно и наивно, но факт есть факт. Но вот конкретный случай. Перед какой-то акцией типа общения президента с народом (при Путине ещё) опубликовали телефоны, по которым можно задать вопрос президенту и адреса электронной почты. Ну, у нас парень возьми и задай вопрос по электронке. Ему пришел ответ. От краевого начальства. Хотя вопрос совершенно не их уровня. То есть, даже по интернет почте отсеиваются вопросы, дали свой адрес, и пиши «президенту» на деревню дедушке. Так что…<br />
Афанасий, я вообще никаких иллюзий не строю относительно ДАМов, ВВП и прочих медвепутов. Им наши обращения и письма нужны, как зайцу стоп-сигнал. А представлять себя на месте директора крупного предприятия мне зачем? Я и так вижу, как наши директора работают, без всяких представлений. У нормальных директоров, какими бы они крупными предприятиями не руководили, должны быть часы личного приёма граждан, и у нормальных руководителей они есть, такие часы. И до чиновников регионального уровня добраться и докричаться как-то можно. Но вот выше… из глубинки даже в советское время было непросто докричаться. И ехали люди в Москву решать свои наболевшие вопросы. И, бывало, решали, вот что удивительно. <br />
Я вот уже приводил пример. Зам Главы администрации крупного города у нас на местном форуме отвечает на вопросы граждан, отдельную ветку ему даже выделили. Очень удобно, кстати. И не так уж и много вопросов, я бы не сказал, что просто завалили его вопросами, нет. А вопросы есть серьёзные. В особых случаях он просит зайти к нему лично, в приёмное время, к примеру, с документами, раскрывающими суть вопроса. И польза тут ещё та, что ответ-то публичный, то есть, все, кого подобный вопрос интересовал, могут прочесть ответ. Что непонятно можно переспросить. Причем, чиновник этот отвечает часто вечером, уже во внерабочее время. И никто ничего не отсеивает, я проверял: сам несколько раз задавал ему вопросы, довольно неудобные. И ничего, он отвечал. Единственно, что отсеивают, это, конечно, нецензурщину, или оскорбительного характера обращения, модераторы сразу об этом предупреждают, но это нормально. <br />
Ещё раз скажу. У простых граждан должна быть возможность обращения к чиновнику любого уровня. Как уж это будет реализовано, кто будет осуществлять отбор, это уже вопросы технические. А возможность такая должна быть. Это моё твёрдое мнение. Но с нынешней верховной властью это всё фигня на постном масле. В конце концов, к президенту и к высшим чиновникам через газеты с открытыми письмами обращались многочисленные группы граждан – а в ответ тишина… <br />
Так что, вначале власть надо менять на народную, а уж после к ней обращаться. И менять сразу же ещё раз, как только перестанет власть реагировать на обращения. Но компьютер и интернет хаять не следует, – это инструменты. А уж кто и как эти инструменты использует – это другой вопрос, кто по делу, а кто и для бирюлек (по себе о других судить не стоит). <br />
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
12
Страница 2 из 2
НОМЕРА
№ 117 (14794) 19 октября

 

О. СУЛАКАДЗЕ. Медиков берут штурмом

Не всякий лекарь — друг инвалидов

Тарас ЕВТУШЕНКО. Банкроты и кроты

Ольга ГАРБУЗ. Тиски блокады и пути роста

 

Лучшее за неделю:

Дубровский отжал 20.000.000.000 рублей

Черный Отрог

«Крепостное право в помощь нашим олигархам»

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:09 18 октября 3

Росстат о рекордной занятости молодежи

Число молодых людей в России от 15 до 24 лет, которые не учатся, не работают и не приобретают профессиональных навыков, рекордно снизилось в России впервые с 2001 года.

17:08 18 октября 6

Батарейки не бросать

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
15:04 19 октября 6

Прорыв дамбы в Красноярском крае

Дамбу технологического водоема золотодобывающей артели в районе поселка Щетинкино на реке Сайба прорвало около шести утра по местному времени. В результате в рабочем поселке затопило два общежития. Погибли 15 человек, еще 14 находятся в больнице, в том числе трое — в тяжелом состоянии. Тринадцать человек пропали без вести.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
12:41 20 октября katya

Прорыв дамбы в Красноярском крае

У нас на днях рухнул мост,вместе с проезжающим по нему на "Ладе" водителем. Водитель остался жив,но минимум полгода будет в больнице.. Вот ведь коммуняки,как плохо стоили! Через 60 лет их мост ВДРУГ обрушился. А НОВОСТРОИ -дамбы и прочие гадости от нынешней власти-это мелочи?
12:39 20 октября katya

Прорыв дамбы в Красноярском крае

Первый заместитель начальника ГБУ «Псковавтодор» Николай Матвиенко прокомментировал каналу НТВ ситуацию: «Где финансирование? Из 570 мостов около 50% в ...
12:36 20 октября katya

Николай ИВАНОВ, депутат Госдумы: МЕРЦАЕТ ДЕФОЛТ?

смыслю; а вы много лет прожили на Кубе? Из Вашего пламенного поста не понял ничего, кроме того, что Вам охота кого-либо покусать или порвать, можно без причин и ...
12:11 20 октября Nikodim

У сахара будет минимальная цена

А скорее всего, это (как всегда) бестолковые журналисты СР не сумели понять смысл заявления Еврокомиссии, и дали такое нечеткое сообщение. Им лишь бы бла-бла прокричать, а о смысле нечего задумываться.
12:08 20 октября Nikodim

У сахара будет минимальная цена

Евразийская экономическая комиссия порекомендовала России установить минимальную цену на сахар, чтобы сделать его производство более рентабельным. ============== У ...
11:09 20 октября RusMos

У сахара будет минимальная цена

Логика проста: Россия по ожирению и диабету провозглашёнными рывками догоняет Сволочные Штаты и Мексику. Логика проста: ты сделай минимальную цену не на сахар - ...
10:39 20 октября itiloriole

Каталония: протестное шествие к всеобщей стачке

RusMos, вам кратко и по существу ответил wowik. Развал СССР, Югославии, Сирии - это в политических интересах Запада, создающего всемирную коллективную империю из всех не ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Ivanych49
минуту назад Fandorr
5 минут назад katya
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
30
2
4
6
7
9
11
13
14
16
18
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0085 сек.
НАВЕРХ