«Армия – спаси Россию, армия – спаси народ»
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:01 23 октября 5

Зарплату выплатили курами

Прокуратура оштрафовала руководство «Коченевской птицефабрики» за нарушение трудового законодательства.

17:00 23 октября 1

Люди знают себе цену

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:10 23 октября 5

Власти Гонконга отозвали спорный законопроект

 Власти Гонконга в среду официально объявили об отзыве законопроекта об экстрадиции, сообщает агентство Associated Press.

17:10 23 октября 1

Фермеры на Берлин!

20:38 20 октября 2

Протесты в Чили

123
Страница 3 из 3
41. FazerDV 13:43 10 ноября 2010 г. 0
Что то лозунгов много, а? Я на месте Сердюкова не то чтобы этого героя с нежными ушками обматерил, а взял бы табуретку и гонял его как сидорову козу вокруг церкви, которую он там на территории части выстроил. Что это вы тут слёзки пускаете по ВДВ, А?- забыли их роль в 93? ну вы даёте, ребята.
42. qwertov 14:22 10 ноября 2010 г. 0
&lt;Давайте будем реалистами.Дилетант в образе Верховного Главнокомандующего управляет дилетантом Министром обороны-это факт.&gt;&gt;<br />
<br />
Рыдал)))<br />
<br />
&lt;&lt;А то,что служащие сейчас и находящиеся в запасе и отставке военные&quot;сердятся&quot;на Сердюкова-это очень нехороший&quot;звоночек&quot;для обоих:Главковерха и Министра обороны.Поматерная лексика г-на Табуреткина общеизвестна,особенно знают о ней&quot;зелёные человечки&quot;-так называют офицеров ближайшее,особенно дамское окружение нашего Министра обороны.Не можешь терпеть брань из уст высокопоставленного военного неуча-пиши рапорт и уходи,а если терпишь-то стой и молчи,будь тряпкой.Во время моей службы мне приходилось общаться с многими генералами и маршалами(родов войск и служб)но такого-не было никогда,правда они почти все прошли Великую Отечественную.А то,что прошёл Сердюков всем известно. &gt;&gt;<br />
<br />
Не все ветераны в маразм впали:<br />
http://www.rg.ru/2010/10/28/otdel.html<br />
<br />
&lt;&lt;&lt;Хотелось ещё сказать о том,что уход товарища Тетёкина из редакции газеты на повышение очень сильно повлиял на отражении темы состояния наших Вооруженных Сил на страницах&quot;Совраски&quot;.Может он сможет,хотя бы изредка,давать свои очень толковые публикации на военные темы.Ведь наша любимая газета очень проигрывает военным обозрениям газеты&quot;Завтра&quot;с её военным корреспондентом Шурыгиным.&gt;&gt;&gt;<br />
<br />
Шурыгин? О да, Горе-АНАЛитик )) Не счесть в интернете разборов его АНАЛиза))<br />
Пример.<br />
Если изучать публикации Шурыгина, который сыпет цифрами как из рога изобилия, то надо отметить полное отсутствие анализа современного состояния сухопутных войск, его подмену данными по военным заказам. Они действительно незначительны, но тому есть вполне уважительные причины.<br />
Во многих бедах российской армии был виноват развал СССР - российская армия объективно не могла быть сильнее армии СССР, часть не может быть больше целого. Эту элементарную логику &quot;забывают&quot; рупоры оппозиции зачастую сравнивая данные 80-х годов с современными - &quot;если в 1988 году на заводах СССР было произведено 3,5 тыс. танков, то в 1996 г. было заказано 58 танков&quot; - пишет Шурыгин. Тут сразу два подвоха - Cоветский Cоюз сравнивается с ельцинским развалом, а вина возлагается на Путина. Максимальный масштаб производства танков СССР с эпохой глубокого кризиса России. Даже если представить, что страна производила бы танки в таком количестве в течении десяти лет, то количество в 35 тысяч танков поразило бы воображение самых отъявленных милитаристов. А сколько вообще должна иметь танков страна? Зависит от военной доктрины и возможностей экономики. США имеют 8 тысяч, Китай - 7 тыс. Предположим, что нам достаточно 10 тысяч. Сколько должна в год производить страна? Если предположить, что танк служит двадцать лет, то всего 500 штук в год нужно их делать, чтобы поддерживать постоянное количество. Но танк, с учётом модернизации, может прослужить и больше. Тогда достаточно производить 250 штук в год и модернизировать тоже по 250 штук. Если же мы хотим на вооружении иметь не 10 тыс, а всего 5 тыс танков (что немного более соответствует возможностям экономики страны), то производить и модернизировать понадобится соответственно по 125 штук в год. Простая арифметика? Пусть она служит некоторым ориентиром в подобной статистике, дабы не впадать в крайности.<br />
<br />
Итак, о танках. Как врёт Шурыгин? Сначала ссылка на анонимную информацию о планах десятикратного(!) сокращения танков, а затем: &quot;Интересно, в Генштабе Макарова всерьёз считают, что 430 Т-90 вместе с ещё 1 500 Т-80 и Т-72 «в случае чего» под орех раскатают ударные бригады США...&quot; Известно, что в России только Т-72 более 9700 штук (The Military Balance 2007 / C. Langton. — London: Routlege / The International Institute for Strategic Studies, 2007. — P. 196. — ISBN 1-85743-437-4). Это больше, чем общее число танков в любой другой стране мира. И эти Т-72 сейчас проходят программу модернизации, на переплавку их никто отправлять не собирается. Кроме них проходят модернизацию и Т-80, которых 6500 штук.<br />
Шурыгин знает про значительное число танков, стоящих на вооружении, но пишет: &quot;Чтобы понять &quot;масштаб&quot; этого перевооружения, достаточно напомнить, что к сегодняшнему дню из 20000 танков, стоящих на вооружении ВС РФ, 9 000 танков вышли из строя и нуждаются в капитальном ремонте или заводском ремонте дорогостоящего оборудования. А из оставшихся 11 000 танков около половины также не способны выйти из боксов по причине отсутствия различных комплектующих или поломок, требующих замены тех или иных узлов, которых просто нет на давно опустевших складах запчастей.&quot;<br />
Мне даже захотелось продолжить &quot;математический ряд&quot; Шурыгина: &quot;из оставшихся способных выйти из бокса 6-и тыс танков только половина пройдёт 100 метров не сломавшись. Из 3 тысяч не сломавшихся только половина будут иметь исправное вооружение. И так далее... До пары полноценных танков.&quot; Странно, что Шурыгин остановился в своих &quot;половинчатых&quot; фантазиях. Хотя половина танкового парка действительно неисправна и/или морально устарела. Ведь многим танкам более 30 лет! Тут нет трагедии - и оставшейся исправной половины вполне достаточно, если сравнить с численностью танков у наиболее вооружённых стран: в составе бронесил США — 8 тыс. танков, стран НАТО — 11 тыс., Китая — 7,1 тыс., Северной Кореи — 3,5 тыс., Южной Кореи — 2,4 тыс. Это общая численность танкового парка разных стран, включающая и устаревшие модели, которых тоже много более половины. У тех же США далеко не все танки являются новыми &quot;Абрамсами&quot; M1A2. Они начали выпускать М1 с 1980 года и он уступал по вооружению и бронированию советскому Т-64. Новый же М1А2, разработанный в 1992 году, первоначально планировали заказать 3000 машин, но из-за распада СССР заказ был сокращён до 1809 единиц, впоследствии - до 122 машин, а в итоге – заказали всего 62 машины (1 батальон). То есть, в основном на вооружении США стоят более старые М1 (построено 3273 танка для Армии США) и 5017 М1А1 (в т.ч. 4796 в Армии США, 221 М1А1 в КМП США). Сколько из этих танков двадцатилетнего возраста способно выйти из боксов никто не считал. На этом фоне 430 штук наших новых Т-90, стоящих уже на вооружении России, кажутся жуткой милитаризацией.<br />
Конечно, США занимаются модернизацией - было решено модернизировать 998 танков М1А1 до уровня М1А2. У нас есть аналогичная программа модернизации Т-72 и Т-80. По этой программе к 2015 году должно быть модернизировано около 1400 танков (так в 2006 году прошло модернизацию 180 танков). Однако в стане оппозиции раздаются голоса, что &quot;нынешняя Россия наступает на грабли модернизации, повторяя неудачный проект СССР&quot;. Якобы затраты на модернизацию не приведут к повышению боевых характеристик старых машин. Однако надо заметить, что вполне современный Т-90 представляет собой просто глубоко модернизированный Т-72. Поэтому и модернизация старых Т-72 приближает их по характеристикам к современной машине - устанавливается новый более мощный двигатель, новая пушка, система управления огнём, защита. По боевой эффективности модернизированный Т-72М1 превосходит своего непосредственного «предка» в 1,99 раза и по этому показателю приближается к Т-90С. По цене в 30% от нового. Где же &quot;грабли&quot;? <br />
И чего вообще хотят эти господа шурыгины и им подобные? Чтобы мы отправили в утиль 20 тыс. старых танков оставшись лишь с 400-ми Т-90? Чтобы страна надрывалась, штампуя по 3 тыс. танков в год? Кто тут вообще &quot;агент влияния&quot;?
43. qwertov 14:23 10 ноября 2010 г. 0
<br />
Ещё про шурыгиных... Помните, голосом Левитана: «От Советского Информбюро: наши войска с тяжёлыми боями…» Так вот, это СовИнформБюро впоследствии было переименовано в Агентство печати «Новости». Сокращённо АПН. В общем, известное агентство со славной историей. И вот нашлась кучка проходимцев во главе с Белковским, которые на деньги вездеССущего Березовского, создали другое агентство с такой же аббревиатурой - Агентство политических новостей (АПН) — российское интернет-издание Института национальной стратегии. Своей задачей называли &quot;представление политически активной аудитории эксклюзивной информации о политической жизни в России и мире&quot;. Для промывания мозгов обывателям по поводу прежде всего развала в армии от имени знаменитого СовИнформБюро. В расчёте, что население не разберётся. Уже сам факт такого жульничества говорит о их целях – дезинформация с целью пропаганды. Ранее главным редактором был политолог Станислав Белковский.<br />
А вот что пишет автор, специализирующийся на оценке военного потенциала в серии своих основательных статей, посвященных этому самому потенциалу, относительно жуликов из агентства с краденным именем:<br />
<br />
http://www.oko-planet.su/politik/politikarm/16255-amakson-chto-stoit-za-razvalom-rossijskoj-armii.html<br />
<br />
«Часто именно АПН (Агентство политических новостей) служит основным источником &quot;конкретных фактов развала&quot; вооружённых сил России и стоит присмотреться к этому источнику. Финансирует это &quot;агентство политических новостей&quot; Станислав Белковский, как и &quot;Институт национальной стратегии&quot;. Основные материалы для &quot;агентства политических новостей&quot; поставляет этот &quot;институт&quot;. Откуда берёт деньги Белковский для финансирования этих проектов? Когда-то я уже исследовал этот вопрос и ответ нашёлся быстро:<br />
<br />
&quot;Всегда кому-то служил. А теснее и дольше, чем с кем бы то ни было, сотрудничал с Борисом Березовским (пока недавно вконец не рассорился). Через контролируемую Белковским фирму «Политтех» осуществлялось финансирование принадлежащей Березовскому «Независимой газеты». Говорят, Белковский очень хотел возглавить ИД «Коммерсантъ», но олигарх не поддался на уговоры.&quot;<br />
<br />
Поэтому, видимо, и рассорились. Но неокончательно. Милые бранятся – только тешатся.<br />
<br />
То, что сотрудничество Белковского с Березовским продолжается свидетельствует тот факт, что &quot;Независимая&quot;, принадлежащая Березовскому, постоянно публикует материалы &quot;экспертов&quot; АПН. Березовский финансирует всё это враньё в тщетном стремлении организовать в России &quot;оранжевую&quot; революцию и одним из получателей его &quot;грантов&quot; является Белковский. (Если вы думаете, что Березовский финансирует всё это на свои деньги, то вы глубоко заблуждаетесь. Бывший начальник ФСО и информированнейший человек эпохи Ельцина - Коржаков в своих мемуарах примерно так характеризовал Березовского: «Не так богат, как хочет казаться. Паталогически жаден. Никогда не рискует и не жертвует своими деньгами. Мастер интриги. Всегда знает как свести или рассорить людей.» <br />
<br />
Догадайтесь с трёх раз: кто даёт деньги через Березовского (и не только) на пропаганду цветной революции в России?)<br />
<br />
На эти &quot;гранты&quot; Белковский содержит штат &quot;экспертов&quot; в своём &quot;Институте национальной стратегии&quot;. Состав этого штата был опубликован вместе с одним из его аналитических докладов, и тоже представляет интерес:<br />
<br />
- Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии;<br />
- Роман Карев, генеральный директор Института национальной стратегии;<br />
- Александр Храмчихин, начальник отдела Института военного и политического анализа;<br />
- Анатолий Цыганок, руководитель Центра военного прогнозирования.<br />
<br />
Забавно, что сам Белковский в списке авторов упомянутого доклада со столь громкими титулами упомянут очень скромно - &quot;публицист&quot;. С другой стороны - а как представиться? Ну не &quot;финансовый же директор&quot;? В качестве же основных работников в институте &quot;шуршит&quot; всякая шушера, в том числе и очень активный Шурыгин. Работа этих &quot;экспертов&quot; достаточно проста: &quot;эксперты&quot; берут часть официальной статистики, частично придумывают свою, перемешивают и выдают в качестве &quot;аналитических&quot; докладов. Основное требование - цифры должны говорить о &quot;развале&quot;. Потом наиболее впечатляющие цифры из их докладов гуляют по страницам оппозиционной прессы разного толка. Приходится проверять каждое число, чтобы разобраться где правда, а где уже выдумка.&quot;<br />
Старый приём всех дезинформаторов: мешать правду и ложь. А вместо дискуссии, клеить на оппонентов ярлыки и кричать о происках кГовавой гебни.<br />
Когда будете читать материалы этого пресловутого &quot;Агентства политических новостей&quot; с краденой аббревиатурой и афилированных с ним пропагандистских СМИ, слегка замаскированных под информационные, со ссылками на нерасшифрованную аббревиатуру старого информагентства со славной историей, имейте в виду выше написанное.
44. ieroglif 16:07 10 ноября 2010 г. 0
Подобные митинги все равно, что купание в фонтанах в День ВДВ... Несерьезно это все. У армии есть только один достойный ее способ протеста. Применить его - кишка тонка...Ну, тогда лейте крокодиловы слезы.
45. xvilipilipok 18:42 10 ноября 2010 г. 0
http://via-midgard.info/news/in_russia/6446-aktivist-obnarodovavshij-plany-po-vakcinacii.html<br />
<br />
Активист, обнародовавший планы по вакцинации России, Беларуси и Украины, пропал без вести.
46. Гуру 18:42 10 ноября 2010 г. 0
Восхищаюсь &quot;смелости&quot; наших кадровых офицеров........., вышедших в запас или в отставку! Молодцы!!!! Продолжайте в таком же духе! Делать -то больше на пенсии нечего! Но зато на митингах можно показать полученную военную выучку, заключающуюся, очевидно, в том, чтобы только кричать на митингах.<br />
Уважаемые форумчане! Неужели Вам не ясно, что наша армия заслуживает именно таких министра обороны и Верховного?
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
123
Страница 3 из 3
НОМЕРА
№ 119 (14796) 24 октября

«Детки в клетке». Светлана ЗАМЛЕЛОВА  о бесчеловечности рынка.

Медицине всерьез нездоровится. Почему врачи бастуют по всей России?

«ОПГ в погонах». Тарас ЕВТУШЕНКО о коррупции в армии.

В «Уликах»:

Вера ГАНЗЯ «Индикаторы» программ»;

Рустем ВАХИТОВ «Кладовые на распродажу»;

Николай КОЛОМЕЙЦЕВ «Робкое партнёрство».

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:01 23 октября 5

Зарплату выплатили курами

Прокуратура оштрафовала руководство «Коченевской птицефабрики» за нарушение трудового законодательства.

17:00 23 октября 1

Люди знают себе цену

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:10 23 октября 5

Власти Гонконга отозвали спорный законопроект

 Власти Гонконга в среду официально объявили об отзыве законопроекта об экстрадиции, сообщает агентство Associated Press.

17:10 23 октября 1

Фермеры на Берлин!

20:38 20 октября 2

Протесты в Чили

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
08:18 24 октября Victorovich

«Индикаторы» программ

Фракция сделала альтернативный анализ бюджета на следующую трехлетку. И вот основные положения этого анализа можно посмотреть в газете «Советская Россия», здесь ...
08:13 24 октября социалист

Ритуалы вкладов

Первый, кто "прокатил" советский народ с выплатой по вкладам, был Н.С. Хрущёв, когда заморозил выплаты по облигациям 3-хпроентных облигаций. Нынешние власти идут по стопам "отца демократии" во всех жизненных сферах страны.
08:13 24 октября Victorovich

«Индикаторы» программ

2. Vach 19:11 23 октября +3 Молодец, Вера Ганзя ! И правительство, и президент только делают вид, что занимаются хозяйством страны.Не хотят, не умеют, да и неинтересно им ...
08:11 24 октября soyuznik

В России рекордно упал спрос на бензин

ДолгихПН 19:18 23 октября 0 Скоро около половины машин встанут на прикол из-за дороговизны бензина. А решать вопрос о прекращении повышений тарифов и цен по ...
08:10 24 октября Gennadiy

Кладовые на распродажу

Страну развалили не бездарные и безидейные руководители, а враги русского мира. Они это делали целенаправленно, профессионально и не торопясь. Одновременно ...
08:09 24 октября korobeynik

Ритуалы вкладов

20. aleksandra "Не по Сеньке шапка" (народная мудрость). Теперь вот на Африку нацелились. Опять удвоение! Ну везде удвоение, теперь с Африкой. Зачем Ливию сдали? Из-за слова ...
08:02 24 октября soyuznik

Россия и Турция установили статус-кво в Сирии

Я вам конкретно про Сирию, а вы мне про Турцию, про Украину. Впрочем и с Турцией, и с Украиной, я пока не вижу ухудшения положения. В общем не убедили.
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Victorovich
2 минуты назад korobeynik
2 минуты назад Vvasilich9
4 минуты назад социалист
6 минут назад soyuznik
9 минут назад Gennadiy
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
30
2
4
6
7
9
11
13
14
16
18
20
21
23
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0160 сек.
НАВЕРХ