Рынка гниль отведав…
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
19:59 12 ноября 2

Тарифы вырастут – «дискомфорта не почувствуете»

Рост тарифов может произойти в некоторых крупных регионах после введения новой системы обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО), заявил глава Минприроды Дмитрий Кобылкин.

18:24 2 ноября 4

Не вышли в рейсы

18:23 2 ноября 34

Пугают шатуны

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
19:17 12 ноября 1

Донбасс голосует

Леонид Пасечник победил на выборах главы ЛНР 
В парламенте самопровозглашенной республики большинство получило движение «Мир Луганщине». 

1. EvGor 19:25 11 декабря 2010 г. 0
Утрачен инстинкт коллективного самосохранения...
2. Triac 19:20 12 декабря 2010 г. 0
Как говорил один американский экономист (в интервью газете в начале лихих 90-х) -"Что он понимает в исторической последовательности развития общества - движение вперёд от капитализма к социализму, но чтобы наоборот, то это нонсенс". Видимо поэтому ни хрена у предателей ничего не получается с построением капиализма в России, который свергли ещё в 1917 году.
3. romanprokopenko 20:19 12 декабря 2010 г. 0
Очень хорошее стихотворение!
4. LaNik 21:58 6 января 2011 г. 0
ВИКИПЕДИЯ (wikipedia) и ДОРОЖКИНА В.Т. - рынок русской поэзии<br />
<br />
ПОЗОР дяде Фреду из «Википедии», заблокировавшему меня 21.12. 2010 г. за размещение 20.12. 2010 г. двух моих статей, предложенных для обсуждения: содержания биографии В.Т. Дорожкиной и её творчества!<br />
<br />
27.12.2010 г. я направил администраторам Википедии такое письмо: <br />
«Здравствуйте!<br />
20 декабря 2010 года я в разделе «Вопросы», «Обсуждения» поместил заметки «Обсуждение содержания биографии В.Т. Дорожкиной» и «Обсуждение творчества В.Т. Дорожкиной». Обе заметки были логичны, со ссылками на другие статьи, доводы которых никто не опроверг даже за полгода. <br />
На следующий день я увидел, что дядя Фред объявил мне блокировку, по сути, за попытку обсуждения:<br />
«Блокировка 21 декабря 2010<br />
Николай, раз Вас интересует только воевать в статье о Дорожкиной — нам с Вами не по пути. Эта блокировка — бессрочная. Дядя Фред 15:49, 21 декабря 2010 (UTC)»<br />
По-видимому, моё письмо проигнорировано, если я заблокирован и в 2011 году. <br />
<br />
В Википедии информация не о лучших людях планеты, а о тех, кто привилегирован местным чиновничеством из-за лицемерия, блата, лояльного отношения к преступлениям против человечности и к их коррумпированности, принадлежности к мафии, национальности…<br />
По правилам Википедии, она прославляет тех литераторов, у кого большой тираж и есть «заслуги», премии, звания и так далее. <br />
До знакомства с обсуждением администраторами законности нахождения имени Дорожкиной в Википедии я расскажу, как появился 25-ти тысячный её тираж и награды. Замечу, что мне модераторы Википедии не позволили вмешаться в обсуждение. Они удалили то, с чем я рискну Вас сейчас ознакомить.<br />
<br />
Как появился 25 тыс. тираж Дорожкиной и её премии?<br />
<br />
Скажу сразу, пока Вы не устали от рассуждений, что тираж стихов и прозы Дорожкиной, составляющий 25 000 экземпляров нелегитимен, так как нарушены нормы Федерального закона от 21.07. 2005 № 94-ФЗ о конкурсном отборе публикаций. Также всё это проделано и в нарушение Целевой программы «Культура Тамбовской области» за № 305 и статей 19 и 29 Конституции РФ. <br />
Из-за этого все её награды в области литературы, «профессиональные» премии и другие (почётные стипендии, почётные звания и государственные награды в области искусства, избрание в состав авторитетных академий и так далее), незаконны. Исходя из этого, персоналия — заслуженный работник культуры Российской Федерации также присвоена в нарушение Федерального закона.<br />
Отсюда, лживая информация в Википедии также незаконна.<br />
<br />
По требованию Ленинского суда г. Тамбова Управление культуры соизволило мне ответить на вопросы, заданные в заявлении от 09.11.2010 г.:<br />
Вот один из вопросов: «Если не возложена обязанность проводить сравнительный анализ произведений различных авторов, каким образом планировалось выбирать достойные произведения?»<br />
Ответ руководителей Тамбовского управления культуры от 06.12.2010 г. № 01-18/K-99, тел 4-752 75-18-93, факс 4-752 75-17-82: <br />
«Выбор высококачественных литературных произведений осуществляется на основании оценки эксперта, анализа востребованности произведений автора у читателей, наличия положительных рецензий в средствах массовой информации, заслуг автора в области развития тамбовской литературы, литературных премий и т.д.».<br />
<br />
Мой ответ на отклик чиновников: представим, что подали стихи на публикацию несколько человек. Как выбирать лучшие произведения? Согласно данному ответу? Как глупо будут выглядеть сотрудники Управления культуры и архивного дела, если они вместо анализа стихов будут считать количество прочитанных произведений автора, подсчитывать, у кого больше положительных рецензий в средствах массовой информации, спорить, чьи заслуги авторов-претендентов значимей в области развития тамбовской литературы, у кого больше литературных премий и прочих наград! Чтобы не выглядеть неумными, они опубликовывают литературные творения по блату.<br />
<br />
Ссылка на наличие незаконно названного экспертом поэзии прозаика Н.Н. Наседкина, ничего не понимающего в стихах, не даёт право государственному органу нарушать все законы ради удовлетворения амбиций привилегированных лиц. Во-первых, у прозаика Наседкина нет документа, что он эксперт по стихосложению. Его ему никто его не даст, пока он не сдаст экзамены. Во-вторых, предыдущие произведения никак не могут по оценке качества повлиять на последующие. <br />
<br />
В-третьих, закупка библиотеками с обязательной санкции, даже по приказу Управления, низкокачественных по содержанию книг Дорожкиной и авторов детского кружка «Тропинка» не даёт оснований считать их востребованными. Наличие положительных рецензий при засилье обещанных дотаций от Управления говорит только о коррупции в СМИ, а «заслуги» Дорожкиной: премии, звания, ордена, медали, знаки, членство в различных комиссиях свидетельствуют о коррупции в управлении культа Дорожкиной и архивного дела. Коррупция не может быть доказательством достойности, то есть признаком высокого качества предлагаемых к публикации произведений. Только анализ литературных произведений или конкурс при независимом и компетентном жюри может объективно выбрать высококачественные литературные произведения. <br />
<br />
Критерием выбора публикаций и «заслуг» для Управления служит популярность автора у читателей, его известность в литературном мире, выход в свет его новых книг и так далее. Все перечисленные критерии являются следствием отношения руководителей Управления к творческим людям, что приводит к злоупотреблениям. Например, все звания и многочисленные премии Дорожкиной В.Т. дают по результату того, что она, злоупотребляя членством в различных комиссиях, продолжает препятствовать тем, кто пишет лучше её, чтобы оставаться на Олимпе одной. На вопрос «Почему Дорожкиной всё, а другим ничего?» управление культа её имени и архивного дела отвечает: «Потому, что она известная!». За бюджетные деньги из издания в издание перепечатывают под различными названиями перетасованные стихи Дорожкиной, которые по качеству ниже среднего. В то же время, чтобы не дискредитировать её, полностью игнорируют тех, у кого произведения лучше. <br />
<br />
Этот хитрый принцип отбора худших используется чиновниками для недопущения дискредитаций творений избранной Дорожкиной. Сравнение поэтов им ни к чему, ибо творчество многих отвергнутых лучше. Так, например, на фестивале «Литературный марафон» стихи Дорожкиной решили позволить сравнивать лишь с творениями Маликовой. В этом случае невольной дискредитации избранной по блату почётной гражданки Тамбова не происходит. <br />
Управление определяет эту всестороннюю дискриминацию «чужих» авторов как причины их неудач: «популярность автора у читателей, его известность в литературном мире, выход в свет его новых книг и т.д.». У чиновников всё наоборот, ибо выполнение условий: «популярность автора у читателей, его известность в литературном мире, выход в свет его новых книг и т.д.» зависят только от Управления, то есть, являются последствиями коррумпированности чиновников, а не причинами, зависящими от авторов. То же самое происходит не только с публикациями, но и премиями, званиями и так далее. <br />
<br />
Руководители управления культа Дорожкиной В.И. Ивлиева и А.Н. Кузнецов нарушили областное Положение о конкурсах по литературе. Они вообще их запретили. Даже простой анализ произведений не проводят. Хотя бы такой, как здесь: http://www.litprichal.ru/work/61496/ НА ЛИТЕРАТУРНОМ ДНЕ НАСЕДКИНА или КРИТИКА ВИРШЕЙ, что в № 9 и в № 10 «Тамбовского альманаха» 23.10. 2010 г.<br />
<br />
Результаты участия Дорожкиной в создании крупных справочных изданий, «Тамбовской энциклопедии»; «…подготовке учебных пособий для начальной, средней и высшей школы, якобы востребованных за пределами учебного заведения» — надуманны, подтасованы. Всё скопировано из справочников, научных разработок нет. В.Т. Дорожкина – привилегированный составитель, но не автор более трёх четвёртых её многократно продублированного тиража. Её тиражи, премии, звания – результат мошенничества чиновников Тамбовского управления культуры, на которых 24.12. 2010 года я подал заявление в прокуратуру.<br />
http://www.litprichal.ru/work/68814/ Валентина ДОРОЖКИНА и Николай НАСЕДКИН - к ответу! Опубликовано: 24.12.2010 <br />
Обычно голословный отказ в возбуждении уголовного дела из-за корпоративной солидарности против чиновников я прокомментирую через месяц более подробно. <br />
<br />
Я полагал раньше, что<br />
<br />
вне конкурсов, в макулатуру превратив<br />
бюджет, известность – в эйфорию. <br />
Дорожкина за «пыль в глаза» герой почти, – <br />
в обман ввела Википедию.<br />
<br />
Но, так как<br />
<br />
агент Тамбовских группировок дядя Фред – <br />
Википедии модератор,<br />
вошёл в неё, чтоб изнутри нести ей вред,<br />
для лжи цензуря шельмовато…<br />
<br />
Я понял, что Википедия действует по несправедливой схеме тамбовских, а возможно, и российских чиновников.<br />
<br />
Привожу вкратце полемику, которая показывает, что имя Дорожкиной находится в Википедии не за литературную значимость её произведений, а именно из-за незаконного тиража и из-за её якобы «заслуг», заслуг на ниве лицемерия.<br />
Читая, обратите внимание на бюрократизм, формальность выводов, которые делают википединцы: <br />
<br />
«Дорожкина, Валентина Тихоновна – почтенная писательница областного значения. Поддержка авторитетными в области литературы институциями отсутствует (так как россыпь тамбовских областных регалий к числу авторитетных не относится). Андрей Романенко 11:22, 26 октября 2010 (UTC)<br />
– В текущем виде — однозначно оставить, персоналия проходит по критериям значимости как для «массовых» писателей (общий тираж ок. 50 000 экз., при этом тираж только тех книг, где Дорожкина является автором, а не редактором/составителем, превышает 20 000), так и для «немассовых» («профессиональные премии и другие награды (почётные стипендии, почётные звания и государственные награды в области искусства, избрание в состав авторитетных академий)» — заслуженный работник культуры, член Союза журналистов и Союза писателей РФ, награждена орденом Дружбы народов; «появление в профессиональных изданиях рецензий и аналитических материалов, посвящённых творчеству героя статьи» — статья о персоналии есть в «Лучших людях России»). Vade Parvis 18:57, 26 октября 2010 (UTC)<br />
<br />
– Однозначно теперь проходит, и по общему критерию, и по персоналиям. Huller 19:05, 26 октября 2010 (UTC)<br />
<br />
– Значима как минимум в соответствии с частным критерием - «статьи в Википедии достойны писатели и фотографы, написавшие книги, которые изданы общим тиражом не менее 20 000 экземпляров». Наличие достаточного количества тиражей подтверждается сторонним источником - сайтом Российской национальной библиотеки. Оставлена. На правах подводящего итоги --Letzte*Spieler 14:09, 1 ноября 2010 (UTC)<br />
<br />
– Подпункт про 20-тысячный тираж относится к пункту &quot;деятели шоу-бизнеса и массового искусства&quot;, к которым госпожа Дорожкина вряд ли принадлежит. Кроме того, бОльшая часть тиражей, скрупулезно подсчитанных в статье известным участником, относится не к книгам, написанным госпожой Дорожкиной, а к сборникам, ею составленным, каким-то методическим брошюркам и т. п. Я готов поверить, что в Тамбовской области, за неимением других писателей, поэтесса Дорожкина пользуется авторитетом, - но у нас не энциклопедия Тамбовской области: в общероссийском масштабе такой поэтессы не существует, о чем нам говорит отсутствие у нее публикаций в авторитетных изданиях и издательствах общероссийского уровня - то есть поддержки авторитетных институций в области литературы, а именно такой поддержки требуют Критерии значимости персоналий. Статья подлежит удалению. Андрей Романенко 04:17, 4 ноября 2010 (UTC) <br />
<br />
– Позволю себе в корне с вами не согласиться. «Подпункт про 20-тысячный тираж относится к пункту &quot;деятели шоу-бизнеса и массового искусства&quot;, к которым госпожа Дорожкина вряд ли принадлежит» — насколько я помню, данный пункт применяется к любым авторам художественной литературы. Тираж именно её стихов и прозы составляет, если не ошибаюсь, ровно 25 000 экземпляров. Критериями же значимости как «немассового» литератора могут быть не только поддержка авторитетными институциями в области литературы, но и «профессиональные премии, и другие награды (почётные стипендии, почётные звания и государственные награды в области искусства, избрание в состав авторитетных академий)». Персоналия — заслуженный работник культуры Российской Федерации.<br />
<br />
Таким образом, персоналия проходит по критерием значимости как в случае рассмотрения её в качестве «массового» писателя, так и «немассового». Помимо этого, она, похоже, заодно проходит по содержательным критериям 7 («Значительное участие в создании крупных справочных изданий» — один из авторов «Тамбовской энциклопедии»; «…подготовке учебных пособий для начальной, средней и высшей школы, востребованных за пределами учебного заведения, в котором работал или работает автор» — значительная часть тиражей персоналии, как вы сами отметили, относится к различным учебно-методическим пособиям и т. п.) и 8 для деятелей науки и образования. Vade Parvis 03:48, 7 ноября 2010 (UTC) <br />
<br />
По тиражам проходит, здесь, по-моему, тот случай, когда место, а ВП для персоны есть. -- Истребительница 14:41, 12 ноября 2010 (UTC)<br />
<br />
Итог: значимость показана в статье убедительным образом. Приведены источники. Статья оставлена. Зимин Василий 08:12, 10 декабря 2010 (UTC)»<br />
<br />
<br />
Замечу, что Дорожкина также является истребительницей талантов, но не в Википедии, а в Тамбовской области.<br />
Источники, на которые ссылался Василий Зимин из Саратова, незаконны, ибо их представители являются инициаторами нарушения законов о конкурсах. Не обращая внимания на качество стихов Дорожкиной, которые были размножены вне конкурсов, он, как и тамбовские власти, также не прав, ибо потворствует коррупции в Тамбовском управлении культуры, оставляет ложные, хотя и официальные данные в Википедии без достаточных оснований. Замечу, что доводы Андрея Романенко не были опровергнуты, как и мои в опубликованных в Википедии заметках, за которые я был заблокирован 21.12.1010 года. Вред от Википедии для литературы в России состоит в том, что её администраторы потакают коррумпированным врагам поэзии. Жаль, конечно, что в Википедии нет поэтов, жаль, что нет правила подходить к выбору не по-тамбовски, а по справедливости. Формальность по-дорожкински – гибель авторитета Википедии.<br />
<br />
Подчеркну ещё раз, что Дорожкина и управление культа её имени поступает вопреки нормам Федерального закона от 21.07. 2005 № 94-ФЗ о конкурсном отборе публикаций и наперекор Целевой программе «Культура Тамбовской области» за № 305, согласующимся с пословицей «Всё познаётся в сравнении». Неисполнение законов оценивается как преступность. Если бы не было в Конституции 120.1 статьи, то суды давно бы признали чиновников преступниками, ибо судьи зависимы, но не от закона, а от них. Конституция РФ данной статьёй противоречит сама себе и освобождает судей от ответственности за попустительство. Безответственность, как снежный ком, докатилась даже до Википедии, которая солидарна с преступностью чиновников, значит, также незаконна. Долго ли В.Т. ДОРОЖКИНА и ВИКИПЕДИЯ будут вредить русской литературе?<br />
<br />
Заблокированный за правду коварным, как и руководство Управления культуры, дядей Фредом за опубликование двух статей о Дорожкиной для обсуждения<br />
<br />
НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский<br />
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
НОМЕРА
№125 (14657) 13 ноября

«Хакасия вручает мандат коммунисту» Кандидат от КПРФ Валентин Коновалов победил на выборах главы Хакасии

«Я — тебе, ты — мне»  Галина ПЛАТОВА беседовала с заслуженным юристом, депутатом Госдумы Юрием Синельщиковым

«Настоящий раскол Америки»  Анатолий ВЕРБИН

«Дело Бессонова»

«Позорная травля» С.А. ВАНЮШКИН

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
19:59 12 ноября 2

Тарифы вырастут – «дискомфорта не почувствуете»

Рост тарифов может произойти в некоторых крупных регионах после введения новой системы обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО), заявил глава Минприроды Дмитрий Кобылкин.

18:24 2 ноября 4

Не вышли в рейсы

18:23 2 ноября 34

Пугают шатуны

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
19:17 12 ноября 1

Донбасс голосует

Леонид Пасечник победил на выборах главы ЛНР 
В парламенте самопровозглашенной республики большинство получило движение «Мир Луганщине». 

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
06:14 13 ноября dikiy-67

Хакасия вручает мандат коммунисту

25. ЛУКОВИЧ 04:22 13 ноября \\\\....Честно сказать, жалко хорошего парня. Запутают, оплюют, угробят, посадят....//// Он не мальчик знает куда лезет. Тем более есть команда ...
05:40 13 ноября meranaan

Звучали «колокола победы» и горн «Памяти павших»

На 4. Катя, да Путин их слуга! И ездить будет куда прикажут! Это вам, нам, компания странновата, а ему в самый раз!
04:22 13 ноября ЛУКОВИЧ

Хакасия вручает мандат коммунисту

Деньги правят бал. Где их взять? "мы готовы ставить вопросы перед крупными корпорациями. Думается, нам удастся довести до них остроту назревших и перезревших ...
04:21 13 ноября dikiy-67

Хакасия вручает мандат коммунисту

Всё правильно. В каждой буржуазной стране, каждая буржуазная партия, обращаясь к избирателям, обещает улучшить сегодняшний капитализм. Сегодняшний - это в том ...
03:08 13 ноября aleksandra

Звучали «колокола победы» и горн «Памяти павших»

Организаторы торжеств в Париже по случаю 100-летия окончания Первой мировой войны еще раз унизили нашу страну. Так, в ходе церемонии у Триумфальной арки в Париже ...
03:05 13 ноября Томптокан

КАК СТАТЬ РУССКИМ?

Но наиболее ценный для нас вывод Тургенева, что для укрепления России нужно опираться не на русскоговорящих, а на русскомыслящих людей. Их цель - не нажива, а ...
03:00 13 ноября Sovetist

Хакасия вручает мандат коммунисту

Молодцы! Молодому чеорвеку успехов, как говорится, во всех начинаниях. Когда есть за что похвалить - так надо похвалить. Хотя приморский позор этим не закроешь все равно.
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
3 минуты назад soyuznik
3 минуты назад Чусовитин
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
29
30
31
2
4
5
6
7
9
11
12
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0201 сек.
НАВЕРХ