Кто писал приговор?
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:38 17 июня 2

«Светофор» для продуктов питания

Цветовая маркировка продуктов – так называемый светофор – будет принята в октябре, сообщают «Известия» со ссылкой на данные Росстандарта.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:44 17 июня 2

Миллионные протесты прошли в Гонконге

Около двух миллионов граждан Гонконга в минувшее воскресенье прошли маршем протеста против расширения власти КНР в бывшей британской колонии, сообщил телеканал ABC.
Жители семимиллионного города заполнили центральную улицу и остановились у офиса главы местной администрации Кэрри Лам.

1. indago2010 19:40 24 февраля 2011 г. 0
"Её целью было «снять ответственность за приговор» с судьи Виктора Данилкина и спасти его честь и достоинство. Наталья Васильева ответила «да» на вопросы «О том, что приговор принесли из Мосгорсуда, вы узнали от знакомых и коллег?» и «Вы точно знаете, что вынести такой приговор Данилкина вынудила вышестоящая инстанция?» Более абсурдное заявление трудно представить, но когда очень хочется, всё годится. А отмыть Ходорковского очень хочется соплеменникам, отмыли же Бейлиса в своё время. Поэтому и "снимается ответственность" и спасается "честь и достоинство" судьи таким образом, что хоть в гроб ложись, после такой помощи. Особенно убедительный довод, вся "история" стала известна Васильевой от "знакомых и коллег". Хватить мусолить эту историю, пора поставить все точки над Ё.
2. Avvakoom 20:07 24 февраля 2011 г. 0
//////Независимое исследование инициировано правозащитной ассоциацией «АГОРА», которая представляет интересы Васильевой. Компьютерный полиграф «Барьер-14» подтвердил, что Васильева без чьей-либо просьбы выступила с интервью о приговоре Ходорковскому и Лебедеву и не получала за это денег./////<br />
<br />
<br />
Дааа - мастера на подлог и провокации эти иудо-массонские &quot;праврзащитники&quot;.<br />
<br />
Разве главное в том - получила ли она за это деньги или нет? А если это &quot;неудачный служебный роман&quot;? Отвергнутая женщина может многое .... и всякое. Все то у евреев на деньги меряется. <br />
<br />
И еще пытаются нам втюрить ЗАВИСИМОЕ исследование на полиграфе (АГОРА - одна из правозащитных организаций поддерживающяя Ходорковского) - за НЕЗАВИСИМОЕ.<br />
<br />
Это очередной ход в попытках оправдать черного кобеля. Добиться пересмотра дела. И Медведев уже что-то забубнил - тоже пытается нажить полтиический капиталл на Западе. Да и по Путину-сопернику вдарить исподтишка.<br />
<br />
Жалко женщину - игрушка она в руках оптных лицедеев. Подсунули ей дезу, убедили спасти &quot;любимого&quot; или потопить &quot;ненавистного&quot; - кто пока знает. Но для нее уже шок - Данилкин обозвал ее и сказл твердо - &quot;Именем Закона - так решил Я&quot;<br />
<br />
Еще не то увидим. Скоро выборы. <br />
<br />
Аввакум.<br />
<br />
<br />
3. Centrist 20:17 24 февраля 2011 г. 0
Очень вероятно, что на эти россказни Н. Васильеву подговорили друзья ЮКОСА и Ходор-кого , естест- но ,материально простимулировав(с работы-то её уволят) в размере, этак на безбедные пол-жизни. Просто более чем.
4. Samnite 20:40 24 февраля 2011 г. 0
Васильева - молодец, а Данилкин - подлец.
5. алефтинчик 23:06 24 февраля 2011 г. 0
Samnite'у<br />
А что, у подлой власти могут быть другие? Данилкин - жертва. Приговор может быть справедливым только тогда, когда он, в равной степени, может относиться и к другим. А так - разборка среди своих. Нельзя же посадить всю, т.н., &quot;элиту&quot;. Что с нашей бедной страной станется, если 3/4 думы, правительство, весь могучий чиновничный аппарат во главе с главным менеджером и лидером нации, стройными рядами отправятся на отсидку в наши высокие широты, скажем, Лабытнанги? Бараков не хватит. Придётся старый добрый опыт сталинского ГУЛАГа воскрешать. Правда железку можно будет построить, ту, что Хрущов похерил после смерти Сталина.<br />
Вот картина была-бы. Набиуллина с Голиковой в котле баланду размешивают, а другие дорогу отсыпают, трамбуют деревянными бабами, план выполняют. А особо отличившиеся, типа Хинштейна, караулят их на правах местной самоохраны. Мордатенькие такие, в полушубках меховых, с трёхлинейками на ремне. А те, бедолаги, в рваных ватниках...
6. hitcliff 23:22 24 февраля 2011 г. 0
Непонятно, почему, &quot;Советская Россия&quot; помещает утверждения, что некий прибор под названием полиграф «Барьер-14» подтвердил правдивость слов Натальи Васильевой. Ничего данный прибор не подтвердил и подтвердить не мог. С помощью него читать мысли нельзя, и все что он делает - рисует кривульки на экране, которые его создатели произвольно интерптретируют. Никто не доказал, что если человек врет, то кривульки непременно будут идти так, как хочется интерпретаторам этих кривулек.
7. Akimov 00:17 25 февраля 2011 г. 0
Во-первых, следует отметить, что заголовок содержит принципиальную ошибку: сам по себе «детектор лжи» не подтверждает, ни опровергает чьи-либо слова. Этим занят полиграфолог, который трактует полученные показания приборов.<br />
Во-вторых, выводы, сделанные на основании психофизиологических реакций испытуемого, зафиксированных приборами, зависят от квалификации специалистов, которые:<br />
А) готовили вопросы<br />
Б) интерпретировали показания приборов.<br />
Существуют научно обоснованные требования к такому тесту. Одним из них является требование о соблюдении в подготовке вопросов знание и соблюдение основ психолингвистики. В частности, предлагаемые тестируемому вопросы не должны быть двухосновным и не формулироваться как сложносочиненные или сложноподчиненные лингвистические конструкции.<br />
В материале приводятся два образца формулировок вопросов, и ни один специалист никогда не сможет определить, к какой части каждой из этих формулировок относится реакция тестируемого, зафиксированная приборами.<br />
«Наталья Васильева ответила “да” на вопросы “О том, что приговор принесли из Мосгорсуда, вы узнали от знакомых и коллег?”». В данном случае ответ «да» может быть в равной степени отнесен к словам “приговор принесли”, “принесли из Мосгорсуда”, “вы узнали от знакомых”, “узнали от коллег”. В силу несоблюдения правил формулирования вопросов, суждение автора публикации, что «”детектор” счел ее слова правдивыми», основаны не на данных науке, а на чем-то ином.<br />
Схожие сомнения высказывают другие специалисты: «Полиграф может подтвердить только конкретные действия, что девушка что-то слышала, делала или получила,— считает независимый эксперт-полиграфолог Игорь Нестеренко. Например, положительный результат на вопрос ”О том, что приговор принесли из Мосгорсуда, вы узнали от знакомых и коллег?“ показывает лишь то, что она слышала от кого-то некие слухи, а не то, что они правдивы» http://www.gzt.ru/topnews/accidents/-pomoschnitse-sudji-danilkina-zadali-na-poligrafe-/349475.html<br />
Судя по отмеченным ошибкам, тестирование и анализ результатов делал не очень квалифицированный специалист, которые, как мне кажется, не обладает сертификатом Минюста РФ на право самостоятельного проведения экспертизы. И потому оглашенные «результаты» - не более чем пиар.<br />
8. Samnite 01:39 25 февраля 2011 г. 0
Алефтинчик, Данилкин не жертва, а элемент подлой системы басманного правосудия, которое нацелено прежде всего на подавление оппозиции во всех ее формах.
9. Skasov 03:35 25 февраля 2011 г. 0
Украл мешок картошки - в тюрьму. И никто не вступится. А воруют ходорковские - сел один, но и у того армия защитников. Платят за это?..
10. Мудер 05:29 25 февраля 2011 г. 0
Интересно , сколько Миша заплатил за освещения его хождения по мукам на страницах СР.
11. ОВК 08:16 25 февраля 2011 г. 0
4. Samnite <br />
<br />
Васильева - молодец, а Данилкин - подлец... и ТРУС.<br />
<br />
12. nik200925 12:11 25 февраля 2011 г. 0
Что и следовало ожидать.
13. serg99 12:27 25 февраля 2011 г. 0
&quot;Прибор подтвердил, что Васильева была искренней, сообщив, что сделала заявление для СМИ исходя из своей гражданской позиции&quot;<br />
<br />
------<br />
????<br />
Разве это подтверждает. что приговор писал не судья? Я слышал от знакомых, что батурина перевела их Московского банка на своё счёт в офшоре 15 млрд долларов! На самом деле не 15, а 13 и не долларов, а рублей. А тут слышала от знакомых, что судья не сам писал. Юрист должен знать. что заявление без доказательства - пустое место.<br />
все до единого чиновники. обвиняемые во взятках говорят. что они невиновны.<br />
Даже если приговор навязали сверху. разве это говорит о невиновности человека. который за пяток лет заработал с десяток миллиардов долларов? Может. сверху давили. чтобы не поддался на давление право&quot;защитников&quot;. Уж их то давление в либеральных СМИ действительно превосходило все разумные пределы. Они использовали даже иностранные державы!!! Это давление доказанное! Они может служить основанием для судебного прнследования. Об этом почему то молчат!<br />
Вор должен сидеть в тюрьме.<br />
Если в случае обострения решат отдать власть запасному центру (немцов и пр.) то сначала выпустят ходора, покажут. что самая сильная оппозиция - это либерал-правозащитники.
14. RusMos 13:26 25 февраля 2011 г. 0
Если б она не добровольно прошла процедуру, а по постановлению следствия, если б такое проводилось, то это было бы событие.<br />
И почему Данилкин или мосгорсуд не начали расследование, не призвали к ответу за клевету?<br />
Путин решает, что &quot;вор должен сидеть в тюрьме&quot;, судья Данилкин и мосгорсуд выполняют это решение, а пресс-секретарь суда дезавуирует и Путина и его наймитов.<br />
Для этого нужна либо смелость, мужество, либо отчаяние, критическое личное положение и безысходность, либо &quot;разрешение&quot; на такое поведение от фигуры, сопоставимой Путину по полномочиям.<br />
15. Akimov 13:57 25 февраля 2011 г. 0
На 14. Разместил RusMos (2011-02-25 13:26:56)<br />
Дорогой RusMos<br />
Под текстом интервью Васильевой («СР»,15 февраля 2011) я изложил свою версию (пост 31) этого эпохального события. И пока у меня нет оснований сомневаться в том, что это интервью было инициировано Алишером Усмановым (другом Медведева) через сотрудников принадлежащей ему медиа-империи. Цель простая: заставить «прогрессивную» (она же «либеральная») общественность вне рамок установленных законом процедур свести основные доводы защиты Ходорковского и Лебедева по второму приговору на уровень слухов и сплетен с элементами того, что может быть признано клеветой, сопряженной с обвинением в совершении тяжкого преступления (ч. 3 ст. 129 УК РФ). Очевидно, и это подтверждает и комедия с «детектором лжи», в любое удобное для друга Медведева время может быть инициировано уголовное дело против Васильевой, а в ходе судебного процесса сведения, сообщенные Васильевой, будут признаны клеветой. В силу преюдиции вынесенное судебное решение поставит крест на усилиях защиты Ходорковского и Лебедева использовать эти доводы в кассационной и надзорной инстанциях. В равной мере в силу этой же причины будет заткнут рот и зарубежным адвокатам терпил ЮКОСа. <br />
В силу этого Ваше предположение, что «пресс-секретарь суда дезавуирует и Путина и его наймитов», ошибочно. Она добросовестно играет (сознательно или как пешка, - не имеет никакого значения) предназначенную ей роль. Буду очень удивлен, если к тесту на «детекторе лжи» не окажутся причастными какие-то фирмы, принадлежащие Алишеру Усманову или его деловым партнерам.<br />
Вас интересует: «И почему Данилкин или мосгорсуд не начали расследование, не призвали к ответу за клевету?»<br />
Срок давности (который, к тому же можно продлить в случае пропуска) по возбуждению уголовных дел по ч. 3 ст. 129 УК РФ – один год. <br />
Думаю, что до февраля 2012 года у Данилкина есть достаточно времени, чтобы все обдумать и не смешить людей своей торопливостью. По этой причине и не суетится прокуратура с проверкой, равно как и квалификационная коллегия судей<br />
16. RusMos 15:16 25 февраля 2011 г. 0
И я также высказывал ранее предположение, что после того, как Европа устами министра ин.дел Германии выразила недовольство приговором, то в дело Ходорковского &quot;подбросили дровишек&quot;. И Васильеву будут использовать как регулятор дела Ходорковского - повернут как выгодно будет на текущий момент - либо развалить второе дело, либо наказать Васильеву.<br />
И с помощью её &quot;откровений&quot; грамотный питерский юрист в нужный момент может повергнуть другого питерского юриста и остаться ещё на один срок.
17. Akimov 17:19 25 февраля 2011 г. 0
На 16. Разместил RusMos (2011-02-25 15:16:38)<br />
Вы еще остаетесь в плену байки о «противоречиях» между нынешним гарантом и его предшественником: «И с помощью её &quot;откровений&quot; грамотный питерский юрист в нужный момент может повергнуть другого питерского юриста и остаться ещё на один срок».<br />
К обсуждаемому «казусу Васильевой» это вообще не имеет никакого отношения, т.к. оба юриста представляют интересы одной команды. <br />
В свое время, когда решался вопрос о преемнике, выбор кандидатуры президента при главе правительства решался примерно так, как в свое время боярин Федор Шереметев писал князю Василию Голицыну: &quot;Давай выберем Мишу Романова, он молод и еще не умудрен, но он будет хорош нам&quot; (Барсуков А.П., Род Шереметевых, в 1-8 кн., С.-Пб., 1881-1904, кн. 2, с. 311).<br />
Правовая мудрость нынешнего гаранта конституции потрясает всякое воображение. <br />
Вот его последняя новация:<br />
&quot;Считаю, что в этой ситуации мы вполне можем себе позволить отойти даже от канонов уголовно-процессуального законодательства. Хватит смотреть на это как на священную корову. Если это мешает нам жить, мешает нам эффективно осуществлять правосудие, давайте сделаем так, чтобы здесь все было рассчитано на текущую ситуацию в нашей стране. Нас поймут люди. И мы не вступим в противоречие с фундаментальными ценностями, зафиксированными в Конституции. Надеюсь, что представители Федерального Собрания меня в этом поддержат&quot;.<br />
http://президент.рф/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/10408<br />
Иными словами, если существующее право мешает элите и ее федеральным и региональным предводителям привести подданных в &quot;стабильное состояние&quot;, то хрен с ним: &quot;священную корову на шашлык&quot;. <br />
В этом он даже превзошел самого Вышинского, который уповал на «царицу доказательств», выбивая признание обвиняемого. Ныне все гораздо гуманнее, т.к. теперь на трон «царицы доказательств» возведены свидетельствам милиционера (полицейского).<br />
Вероятно, предстоит пережить еще много «правовых новаций» ради поддержания безопасности и спокойствия граждан, а потому более умный юрист вполне может переждать еще несколько лет, трудясь верховным галерным рабом в правительстве. И лишь потом он сможет взойти на должность гаранта, чтобы на радость обывателям вернуть им некоторые права.<br />
18. sokrat 18:29 25 февраля 2011 г. 0
В споре олигархов и группы Чубайса с за &quot;понятия&quot; с нарушителями все средства хороши.сговор между ними согласились не нарушать - не касаться политики,порученной своему назначенцу - президенту В.Путину...И всё было хорошо у них,пока один из них этот сговор нарушил.Его и отдали под суд.По конкретным статьям.Его притязания на политику не утихают,и суд перестаёт покрывать нарушение им закона и снова вскрывает другие преступления.<br />
У нас в стране не политика определяет экономику,а наоборот,олигархи и группа Чубайса диктуют политику.<br />
То,что не всё происходит гладко,видно по дискредитации олигархического суда любыми средствами.Одно из них и выскочило на свет в виде вопроса:&quot;Кто писал приговор?&quot;.Правые пытаются воевать с центристами привычными приёмами обмана и подлогов...Так было раньше. А сейчас трудно понять,кто с кем воюет.Еонечно,без лондонской эмиграции ничего в России сегодня не обходится.Но и олигархи золотого быка,которые сосредоточились в США,не ослабляют поддерку своих друзей в России,которые пока довольны работой президента и премьера.Потом определят по результатам их сравнительный рейтинг.Хотя бы по росту количества милиардеров.И распределят роли.А пока правые пользуются поддержкой группы Чубайса через своих куратов в кремлёвской администрации...События развернуться после зачистки верзов силовиков до первого марта.Президент Д.Медведев получит немного самостоятельности в продвижении своих решений через барьер саботажа из администрации,влияющей на всю вертикаль влас ти,особенно на администрации регионов и местной власти.Возможно и увеличится число тех,кто разделит участьнаказанного олигарха.И Чубайсу с Кудриным немного хвост прщемят...Если наберут честных силовиков...Будем посмотреть.Осталось не долго ждать перемен в банке с пауками...
19. elenagromova 16:57 27 февраля 2011 г. 0
Олигархи должны сидеть, вот и все. Кто бы ни выносил приговор, Ходорковский - вор в крупных размерах. А где должен сидеть вор?
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
НОМЕРА
№ 64 (147291) 18 июня

«Истерзанная земля». Павел ДМИТРИЕВ

«Раскаленная Чемодановка». Юлия ЖУМАКБАЕВА 

«Иванголуновское дело». Рустем ВАХИТОВ

«Запрос на созидание». Валерий КИРИЛЛОВ

«Против «пятнистой России». Александр БОБРОВ

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:38 17 июня 2

«Светофор» для продуктов питания

Цветовая маркировка продуктов – так называемый светофор – будет принята в октябре, сообщают «Известия» со ссылкой на данные Росстандарта.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:44 17 июня 2

Миллионные протесты прошли в Гонконге

Около двух миллионов граждан Гонконга в минувшее воскресенье прошли маршем протеста против расширения власти КНР в бывшей британской колонии, сообщил телеканал ABC.
Жители семимиллионного города заполнили центральную улицу и остановились у офиса главы местной администрации Кэрри Лам.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
09:28 19 июня Gudwin

В Новосибирской области школьницу убило молнией во время грозы

На № 18. Quercus "...Но что интересно, всякий раз работники ГИБДД находят виновников...." ----- Хорошо, а кто виновник в данной ситуации: родители, учитель, директор школы, ...
09:08 19 июня krot

РАСКАЛЕННАЯ ЧЕМОДАНОВКА

Вчера Кущевка, сегодня Чемодановка, а завтра?
09:02 19 июня krot

Чем полезна «хромая утка»?

Умная фотография и заголовок под ней такой же. ЭТО наводит на некоторые мысли...
08:56 19 июня krot

«ИВАНГОЛУНОВСКОЕ ДЕЛО»

Вот по этим причинам народ, как в бессмертной исторической драме Пушкина, и безмолвствует. ============================== Если бы только по ЭТИМ причинам. "Народ" безмолвствует ...
08:55 19 июня Slavan39

ИСТЕРЗАННАЯ ЗЕМЛЯ

Обществу пора делать политические выводы. Для социалистического государства целью был человек, его благосостояние. Для государства ... целью является правящая ...
08:47 19 июня krot

«ИВАНГОЛУНОВСКОЕ ДЕЛО»

Мария Захарова сказала, что это ее лучший день… ================== И ЕЁ, и либералов, которые таким макаром хотят избавиться от нынешней власти. И ОНИ победят - ...
08:37 19 июня krot

ИСТЕРЗАННАЯ ЗЕМЛЯ

35. Triac 15:08 18 июня +2 Интересно было бы узнать, а какой процент просьб и пожеланий народа выполнено за все время проведения этих "пряиых линий" с народом? ======================= Сия тайна есть! По большому счету - никакой. А для наивных просителей есть слова Интернационала.
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад ЛУКОВИЧ
3 минуты назад Морозов
3 минуты назад RusMos
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
27
28
29
30
31
2
3
5
7
9
10
12
13
16
17
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0177 сек.
НАВЕРХ